Le prix du Moto X aurait fuité. Il se situerait entre 299 et 349 euros selon les versions. Nous avons comparé les caractéristiques et les prix du smartphone avec ceux du Nexus 4 et du Nokia Lumia 625 pour avoir une idée plus claire du positionnement du prochain téléphone de Motorola.
Il nous tarde de découvrir ce que cache le Moto X, en termes de fonctionnalités, le premier août prochain. Le smartphone de Motorola promet de belles surprises avec un côté « personnalisable » au niveau de la coque externe et du capteur photo notamment. En somme, il s’agira d’un téléphone Android à la carte, qui pourrait bien faire parler de lui dans l’univers de la mobilité. Mais qui dit personnalisation, dit coût élevé pour le constructeur. Eh bien, il semblerait que Google et Motorola sont sur le chemin d’inverser la tendance en proposant deux versions du tant attendu Moto X. Une de 16 Go et l’autre de 32 Go vendues respectivement à 299 € et 349 €… Une aubaine pour les mobinautes qui chercheraient à joindre performance et prix attractif. Parce que si l’on en croit les rumeurs, le smartphone se positionnerait au sommet des milieux de gamme avec des spécificités très intéressantes, dont la première serait l’appareil photo dont nous vous parlions ce matin.
A ce titre, il serait intéressant de comparer le Moto X avec l’autre modèle issu des laboratoires de Google, le Nexus 4, et ce même s’il semble que le smartphone de Motorola n’adoptera pas une version stock d’Android. Un autre terminal, sous Windows Phone 8 cette fois-ci, pourrait également faire l’objet d’une bonne comparaison avec le Moto X. Il s’agit du Nokia Lumia 625, présenté aujourd’hui même par l’entreprise finlandaise. Il se situe à ce propos entre l’entrée et le milieu de gamme.
Modèle | Motorola Moto X | LG Nexus 4 | Nokia Lumia 625 |
---|---|---|---|
Version OS | Android 4.2 Jelly Bean | Android 4.2 Jelly Bean | Windows Phone 8 |
RAM | 2 Go | 2 Go | 512 Mo |
Processeur | Qualcomm Snapdragon S4 Pro cadencé à 1.7Ghz | Qualcomm APQ8064 cadencé à 1,5 GHz | Snapdragon S4 (MSM 8930 double-coeur) cadencé à 1,2 GHz |
Stockage | 16 et 32 Go | 8 et 16 Go | 8 Go |
Taille de l’écran | 4,5 pouces | 4,7 pouces | 4,7 pouces |
Définition de l’écran | 1 280 x 720 | 1280 x 768 | IPS LCD WVGA 800 x 480 |
Batterie (mAh) | 2 200 mAh | 2100 | 2000 |
APN (mégapixels) | Jusqu’à 10 | 8 | 5 |
Connectivités | 4G/3G/GPS/Wi-Fi/Bluetooth | 3G/GPS/Wi-Fi/Bluetooth | 4G/3G/GPS/Wi-Fi/Bluetooth |
Poids (grammes) | N.C | 139 | 159 |
Compatibilité 4G/LTE | Oui | Non | Oui |
Prix | 299 € (16 Go) et 349 (32 Go) | 299 € (8 Go) et 349 (16 Go) | 299 € |
Il ressort du tableau que pour un prix de 299 €, le Moto X proposerait les caractéristiques les plus intéressantes de sa gamme. Encore est-il que ces informations relèvent toujours du domaine de la rumeur et ne consistent en rien en une affirmation officielle. En revanche, selon un autre bruit de couloir, Motorola préparerait un smartphone différent pour le continent européen. S’agira-t-il d’une itération du Moto X ? Le mystère reste entier pour l’instant. Reste qu’entre les smartphones d’entrée de gamme dès 70 € qui commencent à se développer dans le monde d’Android et les terminaux une gamme au-dessus, proposés sous la barre des 300 €, la tendance est à des appareils basés sur le compromis (pas de PureView chez le Lumia 625, un capteur photo médiocre chez le Nexus 4, par exemple) mais fournissant un ensemble de performances lorgnant vers le haut de gamme.
Avec ces caractéristiques-là, seriez-vous prêts à débourser cette somme ou opteriez-vous pour un autre smartphone de la concurrence ? Dites-le nous dans les commentaires…
Téléchargez notre application Android et iOS ! Vous pourrez y lire nos articles, dossiers, et regarder nos dernières vidéos YouTube.
Heu.. Quand je dis pas pour l'instant, je parlais bien sur des Razr. Aucun Droid n'est sorti en Europe sous ce nom, mais beaucoup sont sortis sous des noms différents (je possède deux Milestone 2), quand je parlais de leur sortie internationale, je parlais évidement d'une sortie sous un autre patronyme. Je ne crois pas trop au M2 (seul interessant effectivement) vu que le M n'est pas sorti des frontières des USA, étant remplacé par (l'excellent) Razr i. Je paris plus sur un Razr Mini.
"Pas pour l'instant", et tu risques pas d'en voir de si tôt. "Droid" est une propriété de LucasFilm, sous license avec Verizon. Seul ce dernier à le droit d'appeler ses smartphones comme ça. Tu pourras voir/avoir les modèles sous leur noms commerciaux internationaux, comme à l'époque le Motorola Milestone (Droid), ou encore dernièrement le HTC Butterfly (Droid DNA). Les Droid Maxx/Ultra seront sans doute disponible sous le nom RazR Maxx/Ultra, quand au Droid Mini (seul intéressant pour les ouinouin pour qui un écran de plus de 4,5" est un handicap), sera aussi un RazR (M2?) Quand au ratio des tarifs, ce n'est plus un secret que le passage du Dollar à l'Euro ne s'effectue pas en accord du taux de change. Donc pour avoir le tarif en Euro d'un appareil technologique à 500$, tu remplaces simplement le $ par le €. Et s'ils sont gentils chez les revendeurs, tu auras droit à un tarif psychologique de 499€ "seulement". Et enfin, les trois smartphones que tu as cités sont tous équipés d'un processeur Qualcomm MSM8960T (S4 Pro Dual Core) cadencé à 1,7GHz, et en aucun cas de "processeurs maison de Motorola".
tres bon meme en exterieur et avec beaucoup de luminosité mais des que il y a des nuages ou une luminosit un peu moins bonnes les photos deviennent vite bruités
ET LE XPERIA SP? 270€ chez sosh
T'es pas un peu en train de faire preuve de mauvaise foi ? Pour avoir eu un Nexus 4 mais aussi plusieurs autres Android (SGS2, Motorola Defy, HTC One X, Huawei Ascend P1), je peux te dire que mon Lumia marche très bien, quelques reboots de temps en temps mais très rares. Pour ce qui est du multitache, c'est pas bien plus lent que sur Android, et on fait d'ailleurs beaucoup de choses bien plus rapidement ... Mal foutu ? Je ne trouve pas, et moi qui avait pour habitude d'installer CM10 sur mes Android, je trouve même que Android est finalement une vrai usine à gaz, mal pensé ...
MOi jai recommandé un N4 mais 16go... et pas mal disent que le N4 possede un APN mauvais... je suis de ton avis, je le trouve bon...
Franchement si les caracteristiques sont telles qu'elles sont mentionnées dans l'article... N4 ou Motorola X, c'est du pareil au meme.....
surtout que l'os Android prend plus de place que windows : le language java (celui de Android) est très lourd donc il faut plus de RAM pour un Android . Autre idée compare le ztr blade s et l'iPhone 3s, caractéristiques similaires sauf que l'iPhone même avec 300mo de RAM la beaucoup moins. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
T'inquiète ^^ le Nexus 4 est encore largement le meilleur choix mobile du moment! bien moins cher que les One et S4 et aussi performant ! http://www.phonearena.com/news/Benchmark-comparison-Galaxy-S4-vs-Galaxy-S-III-vs-Note-2-vs-Optimus-G-Pro-vs-Nexus-4-vs-HTC-One_id41542 il a encore de bon temps devant lui va ^^
Ca dépendra de la compacité du Moto X, perso ma tolérance est faible au delà des GS4 mini et autre Razr i.
lol
Typiquement le genre de gars qui se touchent sur des caractéristiques. WP est mieux optimisé, c'est un fait, même sur les entrées de gamme, il est très fluide.
"un capteur photo médiocre chez le Nexus 4" ... Ha, je ne savais pas que mon Nexus 4 faisait des photos pourri ! au contraire! moi j'en suis très satisfait! Après je trouve qu'il se rapproche trop du nexus 4 sortit en Novembre dernier ... Pour un prix presque équivalent ... (sauf pour l'augmentation de la mémoire)
Avoir des gros problèmes d'orthographe ne te dispense pas de lire les posts (et d'essayer de les comprendre) avant d'y répondre, ça t’évitera de te ridiculiser.
"Le NFC faut quand même avoir la TV en NFC ou au moin BT (Bluetooth) , les enceinte NFC etc sinon sa sert a rien !" Tu peux expliquer à quoi sert le NFC dans tes exemples, et en général ?
Il parle de NEXUS AVEC NFC ! Lis correctement avant de déballer des aneries ! Le N1 n'a jamais eu le NFC! Rololo c'dingue le niveau intellectuel de certains ici.. Toujours a vouloir se la ramener pour se paraitre intelligent, et sortir de grosses betises
Idem
Je viens d'acheter un Nexus 4 ça me fout un peu les boules cet article ! L'impression que la relève arrive pour un prix similaire :/<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Moi je prie juste pour avoir le Moto X en France ^^
Pas pour l'instant. De plus les prix sont les mêmes que l'an dernier : 500$, 600$ et 700$ (soit 400€, 500€ et 600€ grosso merdo) autant dire qu'ils sont pas DU TOUT compétitif face au Moto X. Le seul truc vraiment interessant, c'est qu'ils tournent sous un processeur maison de Motorola qui possède 8 coeurs, mais la pluspart des coeurs sont dédiés à une tache particulière, notament un pour les commandes vocales permanentes, ce qui permet de pronostiquer qu'ils auront probablement une meilleure autonomie que le Moto X.... Wait & see...
Nexus One = 5 janvier 2010. Renseigne toi avant d’agressé les autres. C'est tes infos a toi qui puent.
Les Droid sont dipos en France ?
"ils annoncent même un Android 5 qui tournera niquel avec même un dual core a 1Ghz et a peine 512 mo de ram." Et tu sors sa d'ou ?
Des news sur les features !!! http://www.androidpolice.com/2013/07/23/a-look-at-the-moto-xs-features-motorola-connect-motorola-assist-active-notifications-active-display-lost-phone-tracking-automated-device-migration-and-more/
Free vend le produit qu'il a acheté à Google. Google a les moyens de ne pas tenir compte des frais de R&D et de marketing dans le prix de vente en proposant des produits vendus dans un premier temps en flux tendu qui permet d estimer les ventes à venir sans prendre de risque (d'où les pénuries du N4) et donc de casser les prix. Ce n'est pas un modèle de production utilisable par d'autres.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
en vrai c'est du 4.7" mais ils jouent la carte de la sécurité en attendant l'annonce oficielle
Jamais dis que c'étais le plus utile :D Y a pas que le smartphone qui fait de la 4g : il faudra payer 10 à 20 euros de plus pour un forfait 4g Mais bon le zboub vaincra (hs)
Euh, y a aussi des smartphones haut de gamme à 300€, toujours sous Android, les Xiaomi ... Mais y a pas de raison que le prix des smartphones ne baisse pas. Il n'y a plus de réelle innovation. Un peu comme les TV. On cherche à intégrer de nouvelles technologies pour nous donner envie d'acheter (3D pour les TV, écran full HD pour les smartphones) mais certaines ne prennent pas. La taille des écrans par exemple, au dessus de 55 pouces pour une TV, il faut avoir le recul nécessaire ; au dessus de 5 pouces pour un smartphone, ça devient un phablet et a du mal à rentrer dans la poche. Donc forcément, les technologies sont amorties, la concurrence fait rage et les prix ne peuvent que baisser. Maintenant il reste Apple et ses prix "extraordinaires". Si ses prts de marché vont forcément continuer à baisser, ils resteront haut de gamme, un peu comme si vous achetiez une TV Loewe ou Bang & O ...
Mettez 4,6 pouces, ça mettra tout le monde d'accord ;)
le le S4 pro c'est pour le nexus ...
tu résume ma pensée <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
"Alors toi tes infos, elles puent"=>Premier smartphone nfc made in google : Nexus S , donc fin 2010.. Bref remballe avec ton aggressivité
Plus qu'a espérer que les prix des xperia SP, sammy GS4 min et HTC one mini baissent de façon drastique. Parce que pour les 2 derniers, le prix est un peu trop abusé
Pour moi il est très bien, mais je m'étais intéressé à lui au début car les rumeurs parlaient d'un tel étanche, apparemment non !!! ayant un moto defy, qui lui est étanche, le moto x aurait été parfait pour moi si il l'avait été. Pour nous en nouvelle Calédonie, les new portable à leur sortie, tournent au alentour de 800/900€ (ex: xperia z en ce moment est à 700€ environ) donc le moto x je l'acheterais lors de mon séjour en France au mois de décembre car ici il sera trop chère. le N4 est impossible à avoir ici car le play store n'est pas valide pour tout ce qui est payant, alors à moins de le faire commandé par quelqu'un en France et ensuite de se le faire envoyé par colis c'est pas possible sinon.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Il dit qu'il voit pas le rapport... Mais soit, si tu veux aborder ce sujet, cite moi une seule grosse compagnie qui ne profite pas des lacunes des lois sur l'évasion fiscale ?? Google, Amazon, Apple mais aussi Total en France font tous pareil... Et dans tous les cas, même s'ils respectaient la loi en payant leurs impôts sur le sol américain, le prix ne changerait pas tout simplement car le business model de Google n'a rien avoir avec celui d'Apple par exemple. L'un monétise son appareil grâce aux publicités personnalisées et le contenu sur le playstore quand l'autre mise sur un appareil avec des marges dignes d'un produit de luxe... Donc à choisir, oui, le Moto X est pour moi le smartphone idéal. Simple question d'opinion. ;)
foutage de gueule c'est le meme proc que le nexus 4 xD quasiment rien ne change a part la 4g (forfaits trop chers) et la possibilite d'avoir 32 go (toujours trop peu, j'avais ca en 2009 lol)
Quelques info à rajouter : Le moto X benche à 18000 sur Antutu, il n'est donc pas très loin du Nexus 4. Quant aux 512 mo de ram du Lumia 625, j'ai envie de rire : même les entrées de gamme android comme le Cink peax ou l'Acer Liquid E1 ont 1 Go de ram.
C'est clair que le Nexus 4 a défini un nouveau maximum pour le prix nu d'un smartphone haut de gamme et que je ne mettrais plus jamais 700$ dans un smartphone. Si ce smartphone était un "Ubuntu Edge" qui peut remplacer un netbook/ultrabook en dual-bootant Ubuntu/ChromeOS, je pourrais payer plus cher.
Il faudrait savoir : un jour, vous dites que le Moto X fait 4.5 pouces, ensuite 4.7 pouces, et là 4.5 pouces... C'est quoi la bonne taille ?
Gogorola veut innonder le marché de smartphones vendus à "prix coûtant" pour attaquer les sociétés qui génèrent des revenus sur la vente de matériel (Apple, Samsung...)
Verizon vient d'annoncer les Droid Ultra, Max, et Mini. Et vous savez quoi ? Ils integrent toutes les features du Moto X qu'on a vu jusqu'ici (cad l'apareil photo et l'écoute permanente). A note que l'écoute permanente fait une reconnaissance vocale et que seul le propriétaire du téléphone peut l'utiliser. Donc pour l'instant je suis plus attiré par le Droid Mini que par le Moto X. J'attends des précisions niveau autonomie, prix et support des micro-SD, mais pour l'instant je doute énormément. De plus 300€ pour le Moto X c'est certes pas cher mais quand même quelques euros de plus que ce que j'attendais. Je sens que la semaine qui arrive va être interessante. Wait & see.
Très satisfait par mon razr hd, je suis quand même bien curieux de tater ce moto X. Attendons les tests complets<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est bien beau de parler d'innovation et de super prix !! Moi j'aimerais bien savoir à quel prix il serait si Google jouait les règles des autres distributeurs en France, sans optimisation fiscale, en payant tous ses impôts et taxes ... Il serait peut être à 500 euros !! Il serait toujours le smartphone idéal pour toi ??
Mais qu'il est laid avec ses gros bords :-(
ça serait cool si ça se confirme. une guerre des prix autour des 300€, c'est vraiment pas mal et ça commence à être accessible. Je dis ça car mettre 500-600€ (voir plus) dans un téléphone qui risque d'avoir une durée de vie assez courte (moi je me fixe 2 ans minimum, mais c'est parfois dur). Bon ok, faut bien faire marché l'économie mais avec un tél à ce prix, faut pas me parler de crise ^^.
Je suis assez d'accord tout de même. A des prix égaux un smartphone qui a pratiquement 10 mois s'en sort avec les honneurs face a son compétiteur. Sur les specs en tout cas
Merci, tu m'évites une longue tirade. C'est exactement ce que je pense !
Il ne faut pas trop s'emballer, attendons de voir l'annonce officielle du moto X le 1er... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
trop rare comme type de commentaire! un plaisir à lire et au passage je suis entièrement d'accords !
ben honnetment je regrette pas du totu d'avoir achete mon N4, certes l'apn est pas terrible par rapport aux tenors mias par rapport a mon ancien S2 donc ancien haut de gamme il fait mieux donc je ne regrette vraiment pas. et puis surtout le prix des hauts de gammes S4 en tete est un peu abuse je trouve...
Cela a été corrigé quelques instants après la publication de l'article
Hey ! Mais ça va être une petite bombe ce Moto X !! Eux qui annonçaient un milieu de gamme, on y est par le prix, mais les caractéristiques tirent plus vers le haut, je trouve ! Il tendrait vers le smartphone idéal, et pas en format géant ! Par contre l'heure on dirait du HD Widgets?? La surcouche si elle est légère peut être sympa !
As-tu oublié que ton lumia tourne sous windows ? Après il y a l'optimisation comme a dit Kant1. Enfin, on ne peut pas comparer deux OS différents ça ne correspond à rien...
De mon point de vue, c'est le smartphone idéal que j'attendais depuis trèèès longtemps maintenant. Aucun autre téléphone sortie jusque la ne m'a autant fait de l’œil. Mon nexus S est clairement au bout du rouleau, de plus l'interface pure commence à me lasser un tout petit peu mais je ne supporte pas les surcouches Sense voir pire Touchwizz (les goûts et les couleurs...). Le fait que celle du Moto X semble rester proche d'android stock me semble le meilleur compromis! De plus, jamais je ne mettrai plus de 450€ dans un smartphone, les téléphones hait de gammes de cette années n'ont rien apporté d'innovant (comparé à mes besoins je parle), toujours plus grands, un plus gros processeur et on te vend le tout à 600€! Pour moi l'innovation doit se concentrer sur l'optimisation et l’expérience utilisateur et non sur des specs de plus en plus ridicules et inutiles (écran 1080p...) qui sont des excuses pour vous vendre des smartphones à plus de 600€... Quand on pense que tout le monde blame Apple et sa politique tarifaire... Bref, ce Moto X est pour moi le téléphone qui apportera le plus d'innovation cette année, et je suis extrêmement impatient de voir tout ce que Motorola nous a concocté de beau! :)
Le tableau mérite correction: Vous mentionnez seulement le format 16 Go su Nexus 4 (et pas le 8), et pourtant vous mettez le prix du 8 (299) et pas celui du 16 (349)
En même temps vu le peu de fonctionnalité de windows phone p/r à android c'est normal que le lumia ait besoin de "peu" pour être fluide. Il n'a pas de vrai multitâche à gérer ou de widgets à gérer par exemple.
Ce Motorola a l'air bien joli esthétiquement parlant. Possesseur d'un galaxy note 2, je vais peut être me laisser tenter car le samsung est un peu trop grand. Sortie du Motorola quand exactement?
Pour moi le nouveau téléphone de Motorola sera certainement un très bon produit j'ai un copain qui utilise déjà la version précédente qui fonctionne très bien du fait que le patron de Motorola et google je pense que dans l'avenir nous aurons un très bon produit. Il sera sûrement très intéressants avec un prix à la Nexus 4<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ben voilà c'est fait :-)
Cest pas forcément vrai, une mise à jour est prévu pour assurer la compatibilité du dernier halo avec 512 mo de ram ;) Voir ici : http://frawin.com/windows-phone/applications-windows-phone-7/2013/18985_rassurez-vous-9976-des-applications-fonctionnent-sur-les-windows-phone-avec-512-mo-de-ram.html
Exactement ! C'est beau d'avoir un proc 1.7Ghz et 2 Go de RAM, mais c'est pas parce que le Lumia n'a que 512 et 1.2Ghz qu'il en est moins puissant/fluide. L'OS de 'crosoft étant beaucoup plus optimisé qu'Android (j'utilise Android depuis 5 ans). ... Après 512 c'est trop peu pour les derniers jeux...
pourquoi mes com's ne se publient pas :(<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
A noter tout de même que comparer des caractéristiques ne veux pas tout dire, mon Lumia 920 pourtant simple double coeur est aussi fluide qu'un Nexus 4, idem pour le seul giga de RAM dispo sur le Lumia ... L'OS joue énormément.
Et le rechargement sans fil du Nexus 4 ? C'est quand même une feature "cool" (j'ai pas dit utile) que l'on peut ajouter au N4 non ? Et le super-sensitive touch du 625 ? Pareil. La possibilité de stockage amovible pour ce dernier ? (MicroSD). Et la batterie amovible ? (le moto aussi non ?) Il manque 2-3 caractéristique qui, pour moi, peuvent faire pencher la balance. Il manque aussi le NFC pour le N4 et le moto non ? quand je dit "il manque" je parle de votre tableau...
" Avec ces caractéristiques-là, seriez-vous prêts à débourser cette somme ou opteriez-vous pour un autre smartphone de la concurrence ? " => 4.5" : trop petit, donc concurrence !
Si je n'attendais pas le GNote 3, j'aurais pu me laisser tenter...mais pas avant d'avoir eu les specs du Nexus 5 pour être sûr de faire le bon choix.
Pour ceux qui changent pas de smartphone tous le ans : Oui, c'est utile de prendre un smartphone 4G en 2013. Dans 3 ans ton smartphone ne sera pas totalement obsolète.
j'ai relu deux fois pourtant avant de faire cette remarque ^^ desole.
On corrige ça !
Si le Moto X est compatible 4G alors il lui faut la Connectivités 4G...Il y a un petit souci dans le tableau...
On en fait juste mention deux fois dans le tableau
A force d'attendre, on saigne du nez !
On ne sait pas si c'est 4,5 ou 4,7, le Moto X n'a pas été annoncé !
Ces téléphones dans cette gamme de prix plombent aussi les versions mini. Autant le Galaxy S3 mini était dans le créneau, autant le Galaxy S4 mini est hors-jeu comme le HTC One mini
Tin mais à la dernière news vous parliez d'un écran de 4,7 pouces et là hop dans le tableau vous foutez un 4,5 .. WTF
mais tu sais un smartphone c'est pas le truc le plus utile :)
Quand tu n'a pas les moyens d'investir tout les jours dans un téléphone, desfois tu préfère qu'il soit compatible avec une technologie qui est sorti fin 2012
Tu as raison surtout que la 4g en france c'est le truc le plus utile.
C'est dommage ne pas faire mention des capacités 4G du Nokia 625
Autant attendre le futur Nexus
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix