Les quatre terminaux de ce comparatif – les HTC 10, Huawei P9, LG G5 et Samsung Galaxy S7 – représentent ce qui se fait de mieux en terme de smartphones actuellement. Nous avons donc choisi de réaliser un comparatif complet de leurs performances photo, puisque les quatre prétendants intègre un module photo plutôt costaud. Jetons tout de suite un oeil au tableau des caractéristiques techniques pour découvrir le couple capteur et objectif de chaque appareil.
| Huawei P9 | HTC 10 | LG G5 | Samsung Galaxy S7 | |
|---|---|---|---|---|
| Capteur | 2 x Sony IMX286 (12 mégapixels ; 1,25 um) | Sony IMX377 (12 mégapixels ; 1,55 um) | Sony IMX234 (16 mégapixels ; 1,12 um) | Sony IMX260 (12 mégapixels ; 1,4 um) |
| Objectif | f/2.2 | f/1.8 | f/1.8 | f/1.7 |
| Autofocus | Hybride | Hybride | Hybride | Hybride |
| Stabilisation | Non | Optique | Optique | Optique |
Comme on peut le voir dans le tableau, les quatre terminaux sont tous équipés d’un capteur en provenance de chez Sony. Le Galaxy S7 est parfois équipé d’un capteur ISOCELL maison, mais pas pour notre exemplaire de test. En termes de taille de pixels, c’est le HTC 10 qui possède les plus gros, ce qui est censé lui apporter une meilleure sensibilité en basse luminosité, à l’inverse du G5. C’est le Galaxy S7 qui est doté de l’objectif le plus lumineux alors que le P9 se classe dernier. Les autre téléphones disposent d’un autofocus hybride, mais seul le P9 est dépourvu de stabilisation optique. Voyons voir ce que cela donne dans la pratique.
Détails
Le LG G5 se place premier sur le podium des détails (sharpness) comme on peut le voir avec cette photo (agrandie à 100 %). La photo du G5 permet de mieux faire ressortir les détails du mur en pierre ainsi que de le plaque juste au dessus du numéro 15. Le HTC 10 et le Galaxy S7 de Samsung sont au coude à coude, mais le terminal de HTC semble distancer légèrement celui de Samsung. Enfin, le P9 ferme la danse, mais pas si loin que cela de ses concurrents. Sur les bords de l’image, le Galaxy S7 reprend tout de même la main et se permet de dépasser le HTC 10 sans atteindre le niveau de détail du G5.
Contraste
Le HTC 10 est le terminal qui délivre les clichés les moins contrastés. À l’inverse, le P9 aime jouer avec le contraste, alors que les LG G5 et Galaxy S7 tentent de rester neutre sur cet exercice. Au final, c’est plus une affaire de goûts qu’une donnée vraiment objective. Les photos paraissent tout de même moins ternes sur le Galaxy S7 et le LG G5.
Rendu des couleurs
Sur l’exercice délicat de la gestion des couleurs, c’est le Galaxy S7 qui s’en sort avec les honneurs, suivi de près par le LG G5. Le fort contraste du P9 fait ressortir des détails sombres invisibles à l’œil nu alors que les couleurs semblent un peu délavées sur le HTC 10.
Balance des blancs
Encore une fois, c’est le Galaxy S7 qui reste maître dans la balance des blancs, avec des murs blancs ou beige qui ne tirent pas vers le bleu ou vers le jaune. Le G5 de LG est aussi au coude à coude avec le terminal de Samsung. Le P9 arrive en troisième position, loin devant le HTC 10 qui délivre des clichés un peu trop chaud.
Plage dynamique
Les quatre terminaux disposent d’un mode HDR. Toutefois, nous avons tenté de mesurer la plage dynamique de chaque capteur sans le mode HDR, pour tenter de mesurer la capacité de chaque appareil à reproduire les zones ombragées sur une scène fortement lumineuse. A ce petit jeu, c’est le P9 qui s’en sort le mieux, sûrement assisté par son capteur monochrome. Le G5 est plutôt bon sur l’exercice également, devant les HTC 10 et Galaxy S7 de Samsung qui sont un peu moins efficaces.
Nuit
La nuit, tous les éléments vu ci-dessus peuvent être totalement chamboulés. Le Galaxy S7 délivre le meilleur cliché, avec une balance des blancs respectés, une exposition parfaitement calculée et un très bon niveau de détail. Le smartphone de Samsung distance légèrement le HTC 10, un peu moins bon dans tous les domaines – la nuit – mais clairement au-dessus des P9 et surtout du LG G5, qui se fait totalement larguer dans l’exercice.
Notre avis
Au final, c’est le Galaxy S7 de Samsung qui est le plus homogène, suivi de près par le LG G5. Le HTC 10 et le Huawei P9 ne sont pas mauvais, loin de là, mais il faut connaître leurs petits défauts afin de tirer le meilleur d’eux même, ou de passer par la case post-production. Les plus curieux pourront télécharger une archive (137 Mo) contenant l’intégralité des photos originales (et donc les EXIF) de ce comparatif.
Il s'agit ici de shooter en full manuel, qui ne veut pas dire que l'on prend les photo en raw. Oui le raw est moins utilisé par contre le mode manuel ou semi-manuel reste le plus utilisé, aucun photographe pro ne fera ses photos en tout automatique.
Beaucoup moins vrai aujourd'hui, les Jpeg des reflex et compacts experts sont tellement meilleurs que de moins en moins de "bons photographes" n'utilisent encore les raw.
Très réducteur tout ça. C'est l'image de marque des principaux constructeurs qui est en jeu.
Sans même parler de la partie soft des modules photo même pas abordée, pas très sérieux tout ça. Le principal, passer avant la concurrence !
La faible taille des photosites.
La taille des photosites plus le choix du rendu d'images plus l'expérience.
Visiblement, non. C'est une blague ? Même pas de réponse.
Une PME qui appartient à mon jardinier ?
Et même beaucoup plus, sans compter les objectifs.
S'il n'y avait que cette caractéristique qui manquait !
"On" ?
Honnêtement le P9 je m'attendais à pire, la au contraire il est bien mieux que mon S5, sauf peut-être la nuit mais vu que c'est très rare que je fasse des photos dans ces conditions pas grave pour moi :p bref, bye Samsung et bientôt bonjour Huawei ^^
Comme d'habitude avec tous ces tests photos de smartphones, il manque des photos témoins faites avec un reflex. Comment peut-on juger le rendu d'une photo sans avoir de référence ? Sur le rendu des couleurs par ex, vous écrivez que c'est le S7 qui s'en sort le mieux...ah bon, et comment on peut le vérifier ? Le bleu de la photo est peu être complètement différent de la réalité ! C'est comme le dernier test entre le S7 et le O+3. Il y avait une photo d'une rose : rouge pour le o+3 et rose pour le S7...et la vérité c'était quoi ? P.S : accessoirement, ça ferait peut-être comprendre aux gens que quelque soit la qualité du smartphone, il n'arrive pas à la cheville d'un reflex...mais bon, ça c'est pas gagné :(
Fait après, appareil mis à jour
http://www.01net.com/actualites/le-top-10-des-meilleurs-smartphones-en-photo-920606.html
Ce test ne donne pas les meme resultat...S6 meilleur que S7 ?
Le Samsung galaxy A5 fait également de très belles photos et est doté d'un stabilisateur optique, le dernier Samsung à avoir une batterie amovible de seulement 2900 mAh et une autonomie monstrueuse visiblement le meilleur smartphone du marché à ce niveau, lecteur d'empreinte digitale, radio fm, ant+, GPS, bluetooth 4.1, wifi N, LTE + Cat.6. Le téléphone chauffe très peu également. Au niveau colorimétrie, un delta E à 1,9. Seule la sortie casque audio est un peu décevante et il n'est pas certifié IP67 et voir le test complet ici : http://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/samsung-galaxy-a5-2016-p30013/test.html Un deuxième test qui démontre qu'il est un smartphone de milieu de gamme et surtout le meilleur rapport/qualité prix du marché des smartphones. Voir ici: http://www.lesmobiles.com/actualite/20874-test-du-samsung-galaxy-a5-2016-il-aurait-pu-s-appeler-galaxy-s6-lite.html Au prix planché de 333 euro chez Saturn ;-)
Heureusement que Leica n'est pas impliqué dans la construction du mobile ! Ce n'est pas un constructeur de smartphone hein...! Il a été clarifié qu e Leica a agi au niveau logiciel photo (et non smartphone d'ailleurs hein) alors oui avoir le nom c'est surtout pour faire vendre... Après chacun fait ce qu'il veut ! Ce ne sont pas les premières sociétés à avoir des accords commerciaux, nous ne sommes pas au pays des bisounours...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ben non, entre le S7 et le G5 ils sont aller faire des lasagnes... nan mais franchement, même avec un nuage qui à un peu bougé on se rend bien compte de la différence de rendu d'un appareil à l'autre. C'est bien plus explicite qu'une photo de mire en labo...
Ben justement, rien ne te dit que c'est testé correctement, même en mode full auto. Exemple : photos en extérieur. Les prises sont-elles faites simultanément, ou un appareil après l'autre? Un nuage qui passe devant le soleil, et ça change complètement les conditions. --> Test à chier.
Serieusement, mettre le s7 en 1er, c'est de la mauvaise foi. Traitement deguelasse a coup de sharpness et de contraste pour faire kikoolol. Celui qui respecte le plus l'image est le HTC 10. En terme de pique et de texture, il est loin devant les autres. De plus, faut prendre de focus n'est pas le meme entre chaque photo, donc l'expo, la balance des blancs, la temperature change et n'est pas comparable...
Ah zut, je devais être trop pressé et je ne me suis pas relu :( Je corrigé.
Un test peu représentatif de l'utilisation actuelle des appareils photo sur smartphone ! On veut un test SELFIE !!!!!
Je me suis arreté a "partcumier" (cum?) ! LOL
Si dans un même test les méthodes était différente, cela serait incohérent. Si les 4 téléphones comparé ici sont testé dans des conditions équivalente, pas d'incohérence pour moi. Je regarde les 4 photos de nuits, je vois bien lequel est meilleur de nuit si c'est ce qui m'intéresse... que cela ne soit pas fait en labo sur un trépied ne me dérange pas pour me faire une idée.
La majorité de ceux qui achètent du haut de gamme...
Il y a trop d'anti Sony ici ! Le Xperia Z5 a été l'un des meilleurs photophones 2015. Et oser dire que l'iphone 6S est meilleur que le Z5 dans ce domaine, laissez moi rire ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je dirais même que c'est un déboitage intersidéral à ce niveau ! mais aucun mot sur ce niveau de détails du HTC 10 !? regardez en 1:1 c'est juste hallucinant ...
niveau détail le HTC 10 est quand même loin devant ! c'est dingue! c'est le plus important pour moi actuellement , du coup j'hésite là! :)
Atchoum!!
Le s6 avait quand même une très sérieuse tendance a sortir des photos très chaudes
Sur la balance des blancs même sans note 5 QHD on voit la différence. Après pour un œil non averti et sans comparaison avec d'autres photo de modèles concurrentes, ça reste top
Ce qu'on oublie vite avec ce genre de comparatifs c'est que certes certains sont meilleurs que d'autres, mais c'est pas pour autant que les moins bons sont mauvais dans l'absolu. On est quand même la dans ce qui se fait de mieux
Tu te rends compte que ta comparaison est totalement absurde ?
Ya eu de gros efforts de fait de la part des constructeurs. Par contre un autre point important dans la prise de photo sur mobile c'est l'application, son ergonomie et ses possibilités. Et à ce petit jeu je trouve que les applications "Appareil photo" de Samsung et LG sont les meilleures.
Autre exemple des tests photos branquignole-style de FrAndroid : https://www.frandroid.com/test/362090_test-sony-xperia-x-nouvelle-lettre-nouveau-depart#comments D'après toi, "Il faut prendre en mode full auto pour tester les APN" Test suivant, Xperia X. 7/10 en APN parce que "ça créé du bruit en 23MP et la capture est lente dans cette réso" (format 4:3 qu'il faut activer dans les paramètres). --> Tests totalement incohérents.
Oui justement, et je trouve les nums bien gentils avec Huawei Leica comme si c'était presque normal d'afficher le nom de ce grand fabriquant (leica) et qu'il ne soit presque pas impliqué en réalité dans la construction du mobile (hors certification des chaines d'assemblage et un peu d'ingénierie)... Bref, pour moi c'est limite tout ça.
La majorité achète du milieu/bas de gamme. Donc l'argument "il faut tester pour la majorité", ben ça fait flop.
Tu as été lire l'article ??? ça explique pas mal de choses...
"Au final, c’est le Galaxy S7 de Samsung qui est le plus homogène"
Oui c'est bien connu, seul les expert photos achète des smartphones haut de gamme...
Je te parle des comparaisons entre procos flaships Snap et Exynos par exemple. C'est pareil, et ton argument ne tient pas. Faut pas chercher des excuses là où il n'y en a pas. C'est un test en mousse qui ne reflète en rien la qualité réelle des APN testés (sauf p-ê en basse luminosité, et encore, à vérifier) Et si le test est vraiment orienté vers le plus grand nombre comme tu le dis, ce n'est pas vers le haut de gamme qu'il faut orienter ce test
Parce que dans 2 ans, un proc moyen aura peut-être un peu de mal alors qu'un autre n'aura pas de souci. Et ça, pas besoin de s'y connaître pour faire la différence. Alors que shooter en full manuel, en raw, avec un traitement pas forcement évident par la suite, cela ne concerne quasiment personne. Ceux qui si connaissent assez pour shooter en full manuel, le jour où ils veulent faire de belle photos, ils prendront simplement leur APN et pas leur smartphone. On est sur FrAndroid, pas sur un site dédier à la photographie, donc il me parait assez normal que les test photos se dédie au plus grand nombre.
100% exact.
Il aurait été bien d'avoir une 5ième photo avec un appareil professionnel. Car quand vous dites que les couleurs sont trop vive ou autre, on ne peut pas vraiment le voir nous. Il nous manque une photo "maitre"
Si la question est de savoir lequel fait les meilleures photos, shooter en mode full auto pour un test comparatif, c'est quand même réducteur... Même si l’utilisateur basique le fera, c'est pas une raison. Sinon, pourquoi analyser les perfs des procos, puisque 99% des consommateurs ne verront aucune différence? Ben là c'est la même chose.
Un commentaire qui ne concerne quasiment pas le marché, ou alors 99% des consommateurs utilisent l'APN de leur smartphone en mode manuel? voilà voila
Sauf qu'un pro continuera d'utiliser un Reflex ou un compact expert si il veut quelque chose de discret/compact, et le grand public continuera à prendre en jpg.. faire un traitement sur du raw de smartphone cela n'a pas vraiment d'application réel à l'heure actuel.
Les clichés de mon p9 ont un super piqué quand on sait bien l'utiliser meilleur que le s7 d'une collègue qui ne sait pas utiliser son apn
Dans ce cas là, autant ne pas apposer un soit disant gage de qualité sur la coque arrière... Un peu comme la Peugeot 206 XBOX 360. Elle avait un volant, et pas une manette de jeu. Grosse arnaque.
Et aussi avec la concurrence iPhone 6s et lumia 950
Mouais en attendant y a leica écrit dessus donc ils s'en sont occupés !
Les connaisseurs ont un Bescherelle aussi
à tes souhaits
Non, Sony est fort dans la conception de capteurs photos (ils font parmi les meilleurs, en partcumier pour les appareils grand public et les smartphones, les tablettes, par contre pour les pros ce n'est pas la même du tout), mais c'est l'algorythme de traitement qui lui est moins bon que celui de Samsung (par exemple), c'est là leur point faible
Rien à voir, Leica n'a pas conçu l'APN du Huawei P9, je t'invite à lire cet article http://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/huawei-p9-p32045/ni-leica-ni-huawei-ne-fabriquent-optiques-p9-alors-n51637.html
ahahahah Sony !!! ils font pourtant d excellent capteurs photos.........mais pour les autres, pas pour eux ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
arrêtez avec vos Xperia de merde !!! Sony foire à chaque fois leurs smartphone et après s étonnent qu ils sont au bord du gouffre ! leur apn est juste nul et complètement en retrait de la concurrence ! le tout pour des prix à la iphone ! sérieux, si j avais les sous pour choisir entre la pomme et Sony, j prendrai le premier sans aucune hésitation ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Non, car Leica n'a pas conçu l'APN du Huawei, il a juste veillé en fait à ce que cet APN ait un rendu typé Leica. Donc rien à voir. Si Leica avait conçu l'APN du Huawei, je crois sincèrement que le rendu aurait été tout autre, mais le prix aurait été tout autre également (bien plus cher que Samsung, HTC ou Apple). Mais Leica n'a ni les moyens physiques ni humains compétences (je t'invite à lire l'article des Numériques à ce sujet http://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/huawei-p9-p32045/ni-leica-ni-huawei-ne-fabriquent-optiques-p9-alors-n51637.html) car c'est une PME
P9 pour le domaine professionnel, merci pour cette belle tranche de rire !
un test vraiment subjectif "lvl TF1" sans aucun protocole tout en automatique .... quels iso, quels ouverture ? quels temps d'exposition ? voilà voila
les vrais meilleurs se nomment: galaxy s6, LG g4 et..... iphone 6s !!! le reste c est de la stagnation mais aussi de la régression !!! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Leica, la référence en photo... ou pas.
Ce serait sympa de comparer avec les Sony Z5/X.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
En même temps c'est pas ta bouse qui vaut à peine plus de 2000€ qui va venir titiller le ZENFONE 2 !...
pour ce qui est du p9 et son leica. comme je dis souvent faut savoir utilisé son appareil photo. car un photographe fera c'est comparatif sur fichier raw. Il a été testé par le chasseur d'image et il en jette. faut connaître très bien son matériel pour prendre de très belle photo parfaite. samsung en exemple va plus être accès sur la simplicité tandis que le p9 sera plus pour un domaine photo professionnel. les connaisseur savent.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
J'ai vu le P9 ce week-end end, il est vraiment superbe. Mais j'ai été davantage séduit par le S7, sa prise en main agréable et son écran : les deux sont quasi identiques niveau dimension, donc c'est vraiment affaire de sensation et de goût. Chose inquiétante : dans la boutique Orange que j'ai visitée, j'ai vu du S7, P9, G5, 6S ... et aucun htc 10 en présentation... il va avoir du mal à se vendre du coup, si personne peut l'essayer
Justement non, y a même de réelles différences
En regardant les photos sur l'écran QHD de mon magnifique Note 5, j'ai quand même du mal à vraiment voir une différence nette de qualité entre tous les clichés. À part de nuit ou effectivement le S7 est meilleur que les autres, je les trouve tous très bons! Je pense que pour un néophyte photo comme moi, tout ça se vaut. Par contre ce qui est clair en voyant les 4 téléphones côte à côte, c'est que c'est le P9 le plus beau.
Et le grand gagnant, c'est Sony, qui fournit les capteurs de tout ces smartphones ^^
Le lg g5 a l'air équilibré bien qu'un peu moyen en faible lumière. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ou les photos de mon zenfone 2 poutrent celle de mon eos 5D mark III !
en tout cas les détails du HTC 10 dans la mousse du café déboîte les 3 autres ! ( photo à 100% )
c'est quand même un peu un échec pour le P9. Tout axer sur la photo et ne pas être le photophone de référence de ce premier semestre c'est balot. Et je parle pas que de ce comparatif, tous les tests le disent
Samsung > leica en photo donc.
Parce que tous les smartphones ont une focale sensiblement identique, sûrement.
Ce patch est sorti il y a longtemps, quand même.
L'éternel question du travail journalistique rigoureux, une roche dans l'océan ;-)
les Samsung toujours en premiers en photos ! mais cette année il faut reconnaître que HTC et huawei ont frappé fort, tant mieux d’ailleurs
Ce dont on peut se réjouir c'est que la qualité des photos semblent encore progresser chaque année, y compris chez les constructeurs chinois. Tant mieux pour nous consommateurs.
Les jpg du p9 sont vraiment moyens alors que les raw sont vraiment bons. On peut espérer une mise à jour qui corrige cela.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
perso, le LG g5 régresse par rapport au g4 ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Les photos du S7 paraissent un peu pâles. Perso je trouve le G5 meilleur, mais c'est peut-être une question de goût.
merci pour le comparatif, à mettre à jour avec le X performance quand il sera sorti. ça aurait été pas mal de mettre un ou deux flagships chinois pour vraiment comparer parce qu'on va entendre plein de "mon Xiami à 200 euros fait mieux" ou "ça vaut pas les photos de mon Meizu"
vous ne parlez jamais de la focale qui est pourtant l'un des éléments essentiel dans l'optique.
Le test a été fait après le patch du HTC10 pour l'appareil photo ? :)
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix