La sortie audio en USB Type-C se précise, l’enterrement de la prise jack aussi

Je me pose une question comment relier un casque usb type c audio, a une table de mixage dj, il n'existe pas d'adaptateur jack vers usb audio, de plus il ne faut pas de latence entre ce qui est envoyer vers les amplificateurs sono et ce qui sort dans le casque, je pense que le mieux est d’avoirs un bon vieux casque avec jack compatible avec le matériel analogique professionnel, et d'utiliser un adaptateur usb type c audio avec entrée alim, et prise jack est le mieux mais je trouve ca contraignant ou il faudrait avoir deux casque un pour le smartphone usb audio et un autre pour le matoss dj jack 3.5 avec adaptateur 6.3, et tout cela est très contraignant il devrait comprendre qu'il y a des fan de musique qui ont certes un smartphone mais aussi d'autre matériels, et d'ailleur c'est assez aberant que ces contructeurs considere l'analogique comme depasé, alors que ce n'est pas pres d'etre obsolete, en tout cas dans le domaine professionnel et de la musique, prenons par exemple un marque d'instrument de musique Electronique comme Roland, il ont relancer une boite a rythme semi numérique semi analogique la Tr-09, les sortit multiple sont en analogique et la prise casque doit etre en j'ack 6.3, donc si il faut plusieurs casques pour ça et le smartphone, vous comprenez !

cela pose un autre problème dans beaucoup de pays les constructeurs sont obligés de fournir un kit main libre et si il n'y a plus de prises jack les kit main libre coûteront plus cher avec un DAC incorporé dedans

Il y aura un chargeur qui utilise les nouveaux ports comme sur l'iPad pro.

Grave, trop facile maintenant, Apple breveté l'idée et les constructeurs chinois en profitent pour devancer le projet en sortant des smartphones tous les mois... et y'a encore des gens pour dire..enfin des rageux surtout... c'est pas Apple c'est machin qui a sorti ça en premier.. Faut arrêter un peu !!

Ca arrive souvent si on ouvre ses yeux. Perso' j'utilise souvent une power bank et j'écoute quasi tout le temps de la musique. Alors si ça vire la prise jack, je serais bien emmerdé. (Hors de question d'acheter un casque bluetooth.)

AdAway a besoin du root pour fonctionner. Et comme certains ne veulent pas ou n'ont pas besoin de root... (Là où l'on va on a pas besoin de root.)

Question (probablement) débile : je ne suis pas contre l'évolution par la disparition des prises Jack mais si le port USB Type-C est occupé par mes écouteurs... Comment fait-on pour écouter de la musique... ET recharger en même temps ? J'ose imaginer que je suis loin d'être le seul qui écoute de la musique sur son portable et qui le recharge en même temps ^^ Rassurez-moi ? :)

C'est franchement pas le même prix, ni, surtout, la même autonomie

A quoi Apple a répondu par un doigt d'honneur :->

Juste un rappel, l'UE s'est battue et a obtenue gain de cause, pour que le standard des téléphones soit le micro USB type-B. La généralisation du type-C sur les smartphone n'est pas prêt de devenir une réalité chez nous !

Merci pour la correction , et merci de suivre :-)

1000^2=1 000 000

Firefox marche aussi sur mobile, et avec extensions

Sauf que là on ne parle pas d'un adaptateur mais d'une multiprise. Cela change tout. Perso mettre un adaptateur jack - USB Type-C au bout de mes écouteurs ne me poserait pas de problèmes. Mais devoir se trimbaler un hub USB Type-C en permanence est une autre paire de manches.

Je ne suis pas particulièrement au point , je m'y intéresse juste un peu , j'ai quelques écoutes dans des enseignes spécialisés à mon actif , par ce qu 'avant d'aligner des suites de zéros sur un chèque (en tout cas quand comme moi on ne dispose pas de moyens illimités et que l'argent ne tombe pas du ciel ) on prends le soin de bien écouter et d'y passer un peu de temps pour ne pas regretter son achat ... Mais rien ne t’empêche de penser que la difference est inaudible ;-) Cela dit autant je vois bien un bobo rentrer chez Devialet et repartir avec une paire de phantom ( alors que deux heures avant il ne savait même pas comment fonctionnait un ampli , autant je vois mal un hipster faire une crise d'achat compulsive , mais je peux me tromper ;-)

On doit pas avoir lu le meme article ;-) je cite "The Guardian" Tim Jonze : The first question is ‘could I tell the difference?’. And yes, I could, although perhaps not in the transformative way I was expecting. Tu fais sans doute réference à " I personally found it difficult to discern a sharp and noticeable difference other than to the quality of the lower frequency sounds," mais il faut être honnête et ne pas couper la suite de son témoignage : "But listening to different tracks the quality gap became more pronounced. " ( tiens déjà le sens change complémentent ....) pour finir sur "My impression at the end of our listening session was that yes, there’s a distinct quality difference between the kind of compressed, middling MP3 commonly downloaded from the major platforms and the 24-bit high-res studio master" Oui la difference est audible (100% des témoignages ) , non la difference n'est pas " spectaculaire" , en hifi a partir d'un certain niveau il est courant d'affirmer que le carré du prix équivaut a un doublement de la performance : exemple : une ensemble a 100 000€ sera deux fois plus performant qu un ensemble a 1000€ (et non pas 1000 fois supérieur ) A propos du lien d'archimago , je constate que sur la séparation des canaux ( c'est ce qui permet entres aux cette sensation d'espace et de séparation de la scène sonore ) l'iphone 6 donne des résultats médiocres ( -84db)alors que le 4 faisait beaucoup mieux à -94db , on rappelle que le decibel est dix fois le logarithme décimal du rapport entre deux puissances , -10db = 100 fois le logarithme décimal... Attention les mesures du 6 ne sont pas mauvaises loin de la .... mais on est bien loin de l'excellence quand même hein .... ;-) Pour un " passioné" il faudra effectivement mettre le prix pour accéder a une qualité supérieure , c'est pas nouveau , et c'est transposable a plein de domaine : est ce qu une bouteille de vin a 10 000€ et 1000 fois supérieur a une bouteille qui coûte 10€ sans doute pas , mais pour un passionné il n'y aura aucun plaisir avec une bouteille a 10€. Enfin bref derrière je n'avais pour intention de lancer un débat technique loin de la je faisais juste remarquer qu'affirmer qu'il n'y aucune difference de qualité entre une bouteille a 10€ et une à 10 000€ et que tout ca est une histoire de marketing est risible , par contre de la à dire que la difference ne fait pas 99 990€ ca se défend tout à fait ! Les casques très haut de gamme ne font presque jamais de pub , JPS Labs , Stax etc sont des marques inconnues du grand public , leur budget marketing est proche du zero absolu , et leur site web ressemble à ce qu il se faisait dans les années 2000 , à ce niveau d'exigence les acheteurs n'en ont plus rien a foutre du marketing de la notoriété d'une marque etc ... Libre à chacun d’exercer sa passion en fonction de ses attentes et de son budget , sans qu entendre " hey mec , ca sert à rien d'acheter autre chose que ce qu'Apple propose , car Apple sait mieux que toi ce qui est le top , et acheter autre chose c'est forcement être le pigeon d'un marque qui te fais croire qu il est possible d avoir mieux que ce qu'Apple t as déja vendu"

C'est bien ça le problème. On devrait pouvoir continuer à s'en passer. ?

très mauvaise idée comment charger donc tel au taff tout en écoutant un appel en kit?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Ah oui en effet pas possible pour les applis. ^^

Pas besoin d'extension Chrome, Adaway fait très bien le boulot, et ce même sur les applications. Il me semble qu'Apple ne permet pas ça non ? ;) Sinon aussi il y a d'autres navigateurs alternatifs à Chrome... Genre Firefox pour ne citer que lui... Et qui permet l'installation d'un bloqueur.

C'est évidemment impossible, on m'a dit qu'Android était tellement plus sophistiqué qu'iOS !

Je n'en suis pas certain. La majeure partie de la population vit en ville et là on est bien couverts.

Tu m'as l'air très au point sur le sujet, bravo. Je doute tout de même que ça soit audible pour les gens, même les pseudo-spécialistes. Et attention, les hipsters sont en général des gens avec de l'argent. Le stéréotype est un mec blanc, barbu et riche.

L'effet marketing c'est de croire qu'avec un DAC standard on est capable d'atteindre une qualité 'excellente" , bien sur reste à définir ce qu on entend par "excellent" ,sur des ecouteur à 10€ avec du MP3 ou de l'Itunes tout les DAC semblent excellent on est d'accord ;-) Ici il y a une communauté de passionnés dont beaucoup d'ingés du son , qui expliquent comment ils sont obligés de "detruire" la musique pour que le résultat de leur travail sonne mieux sur des appareils de m... (smartphones , ipod etc ) http://www.irma.asso.fr/QUALITE-SONORE-ENREGISTREMENT

Ne serait ce que le problème de perf , quand les opérateurs pourront fournir un débit garanti de 200Mb/s par utilisateur , sur 100% du territoire ( immeuble, avions , trains inclus ) et qu il n'y aura plus de quota , ni de frontières, on pourra effectivement songer à supprimer la carte SD, on en est encore très très très loin ...

bah non un ampli à tube c'est pas vraiment dans le budget des hipsters , les condensateurs provoquent des harmoniques impaires et surtout une forte distorsion à pleine charge, deux problèmes qui ne concernent pas les tubes , qui de plus surpassent les condos en terme de dynamique. Evidemment il y aussi des tas de contraintes avec les tubes ( fragilité , temps de chauffe proche d'une heure etc ) . Il n'y pas de traitement analogique dans un ordi ;-)

Les pubs, j'accepte. Par contre, les changements de page intempestifs, je trouve ça inadmissible.

C'est pas demain la veille...

Je ne sais pas c'est pour ça que je demande, en tout cas,le peu que j'ai regardé j'ai pas vu.

C'est vrai pour Apple, mais à terme tout le monde sera tout le temps connecté, on va vers ça.

C'est vrai mais la SD sera de moins en moins pertinente malgré tout à mon avis.

Les deux peuvent cohabiter je pense. Y'a plein de situations où un cas est plus pratique que l'autre et inversement.

Cloud : il faut être connecté. Stockage : tant qu'Apple entubera les gens avec son stockage de départ de 16go pour inciter à acheter le 64go, au lieu de démarrer à au moins 32go, la carte sd sera toujours le bienvenue sur les appareils Android.

Je ne suis pas contre l'évolution mais la cela va tout de même rajouter des contraintes :/ !! L'argument du son de meilleur qualité est acceptable à condition donc d'avoir un casque audio compatible et surtout de bonne qualité (très peu en possèdent), d'avoir des fichiers audio de très bonne qualité, et enfin l'oreille capable de l'entendre. Donc le bénéfice risque d'être donné qu'à très peu de personne. En revanche les défauts : -changer de casques ou écouteurs ?! Perso j'ai autres choses à acheter -j'écoute souvent de la musiques ou regardes des vidéos dans le train ou chez moi, et si je n'ai plus de batterie alors je peux le brancher en même temps. Avec si il faudrait donc choisir entre utiliser ou charger mais pas les 2 en même temps ?! LLOOOOOL! -Et donc l'excuse pour avoir un téléphone encore plus fin, donc batterie encore plus fine et moins puissante, donc moins d'autonomie, ce qui appuis donc le fait de le recharger pendant l'utilisation que je viens de citer :/ Du coup j'y vois plus d’inconvénients que d'avantages je me trompe ?!

Oui enfin quelqu'un qui fait ça n'aurait pas dû acheter un Air tout simplement. Il faut vérifier ses besoins.

Ce sont deux choses totalement différentes à mon avis. La disparition du SD est inévitable avec la présence du cloud et les stockages de plus en plus conséquents.

Ah bon? Ce n'est pas juste pour les hipsters? Non parce-que les condensateurs normaux ça marche mieux quand même. Que je sache on n'utilise pas d'ampoules dans nos ordis.

"ne plus pouvoir recharger son phone en même temps qu'écouter de la musique" embêtant, mais est-ce que ça arrive si souvent? Pour le reste, ce problème se pose à chaque changement de norme... je ne dis pas que celle-ci est forcément meilleure, attention.

Pas d'extensions sous Chrome sur mobile?? Même Safari en a maintenant !

Je like mais je pense que je vais mettre ce site sur liste blanche afin de voir leur pubs... en espérant ne pas le regretter en ayant plein de popup ou autres.

Ce n'est pas pour rien qu'Apple le fait maintenant. Tout comme ils ont introduit Apple Pay quand tous les terminaux de paiement étaient en train d'être mis à jour aux US pour une autre raison, ils suivent de près ces changements et se mettent à jour rapidement quand ils estiment que ça représente le futur.

Au pire 2 prises usb c sa mange pas de pain ...

Et les casques bluetooth c'est du poulet ?

Ta des casque bluetooth ou bien il peuvent proposer 2 prise USB-C sa enpeche pas la finesse avec 2 prises.

Ces deux normes permettront alors d’utiliser l’USB Type-C aussi bien pour faire transiter du son sous la forme numérique, mais aussi analogique pour conserver une compatibilité avec certains appareils relativement anciens. Ah oui, c'est vrai les appareil relativement ancien ont inclu des ports usb type c au cas où... Non en fait c'est parce que les 2 utilisations se valent. Il y en a pas une qui va remplacer l'autre.

Suffit de mettre 2 port usb (voire 3 pour ajouter une clé usb en même temps).

Le public ne demande rien de tout ça. On lui propose, il achète. Sa marge de manoeuvre est assez faible, si j'avais le choix, j'aurai un tel avec batterie amovible. C'est surtout que ça permet d'économiser à la production, convertisseur numérique-analogique compris. Pour les puriste, qui veulent utiliser le DAC du casque, il y as toujours le bluetooth qui, quoi qu'on en dise une fois avoir fait les bon calculs pertinent, est tout à fait viable et acceptable pour le transport de l'audio.

"Relativement" n'est pas un mot magique qui permet de dire n'importe quoi

ah oui pas con !

Adway :P

C'est comme le péritel beaucoup de produits sortent encore avec une prise péritel.

sur mobile je vais sur d'autres sites ^^

oui quand c'est de très très bonne qualité, on dit "qualitay" monsieur !

oui mais sur chrome sur mobile tu fais comment sans navigateur alternatif ? Sur fixe c'est bon je l'ai bien ajouté dans les extensions.

oui

et donc on ne pourrait plus écouter de musique en chargent son tel ?

C'est un peu moins simple, comme toujours avec les dernières normes USB... Le même connecteur permettrait de faire passe du son en numérique ou en analogique. Mais qui dit que les constructeurs utiliseraient les 2 normes simultanément? Et ton adaptateur aurait peut-être aussi devoir embarquer un DAC, donc un élément actif (avec encore une batterie à charger), pour utiliser tes écouteurs ou le brancher sur une enceinte ou ton autoradio. L'USB type-C, c'est comme le mini Mir: du courant de charge, de l'échange de données (MTP, PTP, Mass Storage), de l'audio numérique (et probablement de la video bientôt comme le mini USB pouvait le faire et utiliser le mini HDMI), de l'audio analogique (en bidirectionel, sinon ça sert moins), l'identification des appareils connectés pour savoir quoi faire (sinon tu pourras charger ta batterie en criant dans le micro ou griller un élément qui ne s'attend pas à recevoir 100W...)

Comme ça, dans l'Avion, quand tu veux écouter un film/de la musique en chargeant ton tel, t'iras bien te faire enculer.

Ben non, même pas: la majorité des 99% de casques analogiques actuellement vendus sont tout à fait actuels précisément, la compatibilité en question les concerne tout autant que les anciens modèles.

c'est la révolution numérique ! "Message système: Erreur écoute, le DRM de votre fichier musicale ne peut être certifié, activer les données cellulaires et réessayez." "Erreur, le fichier ne peut être écouté dans la zone géographique actuel" etc... connecteur trop gros, trop anciens, mauvais qualité, mais bien sûrs, la vérité est toujours ailleurs ! Et je ne parle pas de l'arrivé de puce de certification dans les câbles USB C 3.1, cela va dans le même sens.

<blockquote>Ces deux normes permettront alors d’utiliser l’USB Type-C aussi bien pour faire transiter du son sous la forme numérique, mais aussi analogique pour conserver une compatibilité avec certains appareils relativement anciens.</blockquote>

L'usb type C c'est du numérique,ce n'est pas prévu pour transporter un signal audio. Si un casque est en USB type C cela veut dire qu'il est muni de convertisseurs.. Les mêmes qui pour l'instant sont dans le téléphone et alimente ton mini jack.

D'où le "relativement". ^^

Le problème n'est pas tellement le remplacement de la prise Jack par un port USB Type-C (sauf pour les audiophiles). Le problème est que celle-ci ne sera pas remplacée par un second port USB Type-C sur l'appareil. On aura toujours le port pour charger, mais plus rien à part pour écouter. Tout ça pour gagner 0,0005 mm d'épaisseur. Navrant.

En pro j'ai 2 usb, un rj45, alim, jack audio, hdmi, perfect mais je cracherais pas sur un 3ème usb quand j'ai une clef usb à brancher, mais c'est rare. Une mini tower "façon dock moderne" irait bien. En perso par contre c'est la fête du slip, 3 usb, vga, hdmi, sd (lol), cd (re-lol), alim, rj45, jack in et jack out, c'est n'importe quoi mais bon c'est un gros i7 15 pouces double ssd aussi. Bref les PC c'est cool car il y a des XPS pour toi et d'autres trucs pour les autres. Esperons que tous les smartphones virent pas leur port jack.

Ah oui tiens le RJ45, en usage pro perso c'est encore un adaptateur en plus, impossible de m'en passer. En usage perso en effet il serait toujours en mode wifi c'est vrai.

Le coup du display port ça veut veut dire que dès que tu veux te brancher à un device hors écran PC (en réunion), boum, adaptateur. Un p'tit port hdmi ça aurait tué personne ^^ Et 2 USB = tu peux brancher un clavier et une souris en mode poste fixe sans direct acheter une mini tour dock. Le mac air c'est un seul usb, là c'est trop extrême.

Mouais ... il faut bien comprendre qu'un très bon casque, ça se conserve très très longtemps ( si bien entretenu évidemment ) et ça coûte aussi très cher ... même chose pour les enceintes ou il n'est pas rare dans le haut de gamme d'atteindre plus de 30 ou 40 ans sans broncher... Un Dac par contre ca devient plus rapidement obsolète (DSD , 32Bits , 384Khz etc etc ) l'idée super géniale c'est de : 1/ Faire exploser le prix du casque ( par ce que sur un casque a 600€ on ne met pas un DAC a 8€ ) ca tombe bien Apple est propriétaire de beats ... 2/ foutre l'ensemble du casque à la poubelle quand le DAC sera obsolète ou en panne ...( ca tombe bien cette marque de casque n est pas prévue pour durer 10 ans ) Plus le temps passe plus la qualité est tiré vers le bas et les prix vers le haut.

Tu parles. Plus que pour affiner les téléphones, c'est surtout pour faire des économies en supprimant le prix de la pièce pour le jack. Si c'était simplement pour la finesse, ça ne couterait pas bien cher de produire une prise jack au diamètre inférieur.

alors ils sont completement con, vu les batterie de merde qu'ils mettent dans leur appareils ...

C'est exactement ma premiere reflexion a la l'ecture de l'article ... Mais Apple va tout révolutionner en inventant le doubleur d'usb -c , qui coutera jsute 30€ et qu'il faudra mettre en plus sur son tel .. super pratique

C'est tellement débile, on ne pourra plus écouter & recharger en même temps à moins de trimbaler des câbles Y. Un peu comme les mac air hyper sobres et designs qui se baladent pas sans une ribambelle de connecteur et d'adaptateurs, risible.

j'aiemerai bien savoir comment il compte pourvoir charger le tel, tout en utilisant un casque audio avec une seule prise usb-c ....... ils vont fournir , euh vendre pardon, un adaptateur doubleur ou une connerie du genre ??

Je suis d'accord avec toi les ports usb souffrent déjà bien assez au rechargement posé sur une table bien tranquille, alors j'imagine pas une prise branchée dans une poche de jean....

Et qui a fait bouger les habitudes, Oppo ou Apple ? Merci salut.

Dès l'installation d'un antipub et fuck les revenus de frandroid :( j'ai pas beaucoup de site ou je bloque tout mais la j'avoue que j'ai déclaré forfait !)

Y revenir ? ... C'est toujours resté une niche depuis la fin de leur monopole pour le grand public.

J'ai lu nulle part que Apple était le premier...?!

Le problème c'est que une fois sur deux quand tu en auras besoin, tu l'auras pas sur toi(et que si tu l'as, c'est une chose à transporter en plus, et que mettre un jack de 2cm dans ton phone, ca tient quand même mieux que les 6-7mm du micro usb)

C'est exactement ce que je dis :D mais pourquoi il serait (pour l'instant) ça ne serait pas le cas, c'est pas logique, c'est de l'interface USB peu importe le connecteur.

de la m... comme pour les cables USB avec les puces...

Si si, il est déjà possible de brancher un casque (ou haut-parleur) en micro-usb. Tant que le smartphone accepte l'USB OTG. Il m'arrive régulièrement de brancher un haut-parleur logitech en micro-usb. Cela permet en outre de profiter de l'alimentation USB pour avoir une amplification et donc un son plus puissant (avec un déchargement plus rapide de la batterie néanmoins)

Ah ben à force de réduire la capacité de la batterie pour les rendre plus fins hein… faut ce qu'il faut…

On parle pas de la vidéo ^^

Personnellement (et je pense être loin d'être le seul dans ce cas-là, à différentes mesures), j'ai des chargeurs un peu partout : un au boulot, un à côté de l'ampli, un dans la chambre, un dans la voiture, une batterie externe en déplacement… J'écoute de la musique depuis mon téléphone dans plusieurs de ces situations-là. Soit je dois acheter autant de hubs que j'ai de chargeurs, soit je suis à peu près certain de l'oublier quelque part. En plus de son encombrement supplémentaire, dans tous les cas, tu vois mieux le problème ?

son+video...le mhl ou le slimport c pas deja un peu le principe non ?

"qualitay " ? .............

Tellement vrai ;). Ca voudrait dire ne plus pouvoir recharger son phone en même temps qu'écouter de la musique, devoir acheter des écouters différents pour son MP3, chaine stéréo, avion(et un différent selon si on a une tablette iphone et un téléphone autre), ...

clairement oui... Je préfèrerait une bonne batterie et des prises solides et qu'on en reste a l'épaisseur actuelle ou un peu plus... D'autant que plus ce sera fin, plus on aura de protection :) Mais bon, si le public demande du "plus fin", c'est comme ca... je suppose qu'apple et les autres savent bien ce qu'ils font :)

C'est pas déjà possible de passer le son par l'USB type C ? Pourtant sur Android on pouvais déjà le faire par le µUSB depuis ... longtemps.

La disparition du slot SD n'a pas pris, il semblerait, (mis à part chez appleu, ou il n'a jamais existé). Est ce qu'il en sera de même pour la prise Jack? Pour moi, affiner d'1 mm un smartphone qui fait 150x70x7 au détriment de la prise Jack est une grosse arnaque.

Les constructeurs veulent le beurre et l'argent d'huber…

En tout cas, ils sont pas à là peu près sur le volume de pub ! Elle disparaît quand celle pour la Toyota ?

Oui hub prévu à 199€ sans casque ni fils

Enfin, heureusement qu'apple est là pour innover et tirer le marché vers le haut et vers la qualitay pure !

Tu confonds un peu les problématiques. Ici, il n'est pas question de se débarrasser de l'analogique. Simplement de changer le connecteur transportant ce signal analogique (et d'autres choses, mais l'analogique est maintenu).

ça me rappelle les home cinema, amplis et autre a ampoule, c'etait la fin, le numerique c'est mieux. en attendant on y reviens aux amplis a ampoule. ça fera la même

Sans doute, oui, mais… pour gagner un millimètre d'épaisseur, on doit se balader avec un hub. Faut voir le gain de praticité…

<i>"analogique pour conserver une compatibilité avec certains appareils relativement anciens</i>" Probablement 99% des casques vendus actuellement sur le marché sont 100% analogiques, bonjour pour le "relativement ancien"

Et encore. Ce n'est pas parce que la norme existe qu'elle sera adoptée facilement. Il suffit de voir par exemple le temps que mettent les constructeurs grand-public à passer sur de l'USB type C… Et cette inertie sera très probablement encore plus marquée pour le jack, vu la quantité de matériel qui ne se renouvelle pas aussi souvent qu'un smartphone et qui utilise des jacks.

j'en doute fort serieux ! car de toute facon meme si admettons c'était "un jour" remplacé, ce qui arrivera peut etre certes ok, cela n'arrivera pas avant...un bon moment ! quand on voit par exemple l'usb type c qui était "promis" sur tous les appareil nomade et non nomade il y a deja plusieurs années en nous disant qu'il fallait remplacer toutes les cartes et adaptateurs, que l'on ne trouvrait plus rien en usb normal... d'ici quelques mois etc et au final, j'ai toujours pas acheté ni cable ni carte ni hub usb type c que ce soit en usb 2.0 ou 3.0 ou 3.1 car à part quelques appareils HDG... il n'y a rien ! je veux dire que apres maintenant 3-4-5 ans qu'on nous a dit qu'il fallait tout migrer parce que ca remplacait tout dans quelques mois etc, ca commence à peine a arriver et encore, regardez, le s7 n'a meme pas le type c alors qu'il vient de sortir ! alors pour la sortie audio sur usb... je suis sur que les "deux mondes" co-existeront pendant au moins une decennie, c'est sur. deja tous les appareils nomades 1er prix/audiophiles et les appareils de salons/audiophiles pas forcement recent mais qui ne demandent pas forcement à etre remplacés ne le seront pas pour remplacer juste la fiche. donc les casques dureront. au pire il y aura des adaptateurs ! apres sur les appareils recents peut etre que oui, pour les effets marketting oui, mais apres, si c'est pour affiner au detriment de la batterie par exemple, non, ou pour complexifier ou pour par exemple vendre encore plus cher pour moins bien les gens ne voudront pas acheter ou racheter encore comme des pigeons

Voila, pratique non?

On ne pourra donc plus écouter et recharger en même temps ?

Le jack vit ses dernières heures... bonne blague! Vous voulez une liste (longue comme le bras) d'usages dans lesquels ce n'est pas près de se produire? Encore un raccourci à la FrAndroid, les rois de l'à peu près.