Intel tenait il y a peu un meeting en compagnie de certains de ses partenaires industriels. L’occasion pour la firme d’en dire plus sur ses prochains processeurs basse consommation « Tiger Lake » et d’évoquer un peu plus en détail le cas de ses futurs NUCs Gaming « Phantom Canyon », attendus eux aussi pour 2020-2021. Ces informations — qui étaient censées rester confidentielles — ont fuité la semaine dernière sur les forums chinois Chiphell et PTTWeb. Le média anglo-saxon TechPowerUp les a par la suite compilées et relayées.
Du 10 nm+ pour « Tiger Lake », mais aussi le support PCI-Express gen 4 et un iGPU Gen 12
On apprend notamment que cet automne verra l’arrivée sur le marché d’un nouveau NUC, nom donné à ses mini PC. Baptisé « Ghost Canyon », il remplacera l’actuelle lignée « Hades Canyon » en arborant notamment un Core i9-9980HK et plusieurs options de cartes graphiques dédiées. Reste que le plus intéressant concerne les NUCs Gaming « Phantom Canyon », que l’on connait encore assez peu.
Prévus pour un lancement d’ici un à deux ans, ils seront propulsés par un processeur « Tiger Lake-U » de 28 Watts, gravé en 10 nm+. Ce nouveau SoC supportera le standard PCI-Express gen 4 et intégrera un iGPU Gen 12 (évolution de l’actuelle Gen11 proposée sur les nouvelles puces Ice Lake), basé sur l’architecture GPU Xe, qui occupe beaucoup Intel.
Ces nouveaux ordinateurs de bureau ultra compact proposeront bien sûr des cartes graphiques dédiées. Pour l’heure, seules les GTX 1660 Ti et RTX 2060 sont évoquées. TechPowerUp indique enfin qu’Intel pourrait donner un coup de fouet à son DMI. Sur les prochaines plateformes Intel, l’interface DMI pourrait ainsi passer sur 8 canaux au lieu de 4 à l’heure actuelle. Un moyen efficace de répondre aux besoins accrus de bande passante occasionnés par les SSD NVMe de dernières générations, mais aussi le Thunderbolt 3 ou encore les périphériques USB 3.2.
Des invités passionnants et des sujets palpitants ! Notre émission UNLOCK est à retrouver un jeudi sur deux en direct, de 17 à 19h sur Twitch. Pensez aussi aux rediffusions sur YouTube !
Confus de quoi ? il y a que un seul 10nm qu'on parle et c'est celui de intel , qui cantonne a 4ghz max Ca veut rien dire quand on connait rien oui , l'architecture a rien a voir , on parle de la gravure la , mais bon Toi tu compare la densité , qu'on en a rien a faire et qui est fausse Sinon tu veut autre chose pour ta culture ? le cpu 10nm intel dispo depuis 2 ans , a architecture égale avec un 14nm++ sous skylake , consommait plus , et avait moins de performance , mais bon , quand on sait pas utiliser google
Bah voilà c'est plus clair...tu vois quand tu expliques convenablement! Tu parles donc de Cannon Lake?...Intel sait que le truc est boiteux...ce n'est pas pour rien qu'il n'y a qu'une seule puce! Ce n'est pas un secret que Intel a eu énormément de mal avec son 10nm. Faut regarder ce que donne Ice Lake... Apparemment face à du Whiskey Lake en 14nm++, c'est entre +42% et +108% de framerate en jeu en concervant un TDP de 15W
C'est ça. Et les gens ne se rendent pas compte comment l’avènement du smartphones a vraiment tout chambouler. Et finalement, la stratégie d'AMD de se séparer de ses fonderies apparaît à posteriori comme un choix très judicieux dorénavant. (même si à l'époque, c’était avant tout parce qu'ils étaient en galère de thunes :D)
Effectivement Intel n'a pas beaucoup évolué... Ils étaient très en avance, ils sont aujourd'hui un peu en retard.
Oui mais le petit détail qui a considérablement tout changé par rapport à il y a 20ans est quand même l'émergences des smartphones , qui a même bien changé la donne est redistribué les cartes.
Yep mais ce que je regarde le plus , c'est l'évolution entre les différents acteurs.
Là où je me méfie des conversations Intel vs reste du monde c'est déjà que ça fait 20 ans qu'on dit que Intel est mort (ah, le pentium IV et son architecture moisie), et qu'on a souvent tendance à comparer des CPUs actuels d'Intel avec des futurs CPU annoncés des concurrents.
OhOhOh :)
Tu compares du 7nm à du 14nm Ce n'est absolument pas ce que j'ai dit ! Je te dis que la comparaison c'est du 7nm TSMC à du 10nm Intel. Ou du 10nm TSMC à du 14nm Intel. Intel est en retard, c'est vrai, ils ont perdu énormément de temps sur leur 10nm... Toi c'est complètement confus 10nm=4.0gz...les 10nm de qui, 4.0ghz sur quelle architecture ? Pire que le 14nm++ de qui? Avec quelle architecture ? Ça ne veut rien dire...
Sauf que les nm ça veut rien dire ... Intel est en retard de plusieurs année et vachement Ça ce résume pas que a la densité ... Et lol 10nm = 4ghz max , consommation pire que la 14nm++ Contre du 7nm tsmc a 4,7ghz et une consommation bien meilleur que le 14nm++
Et les CPU desktop qu'on attend depuis au moins 2015 ?
Méfiance la finesse de gravure, c'est du grand n'importe quoi! C'est du naming... Tu te retrouves avec : 10nm Intel : 100Millions de Transistors par mm2 7nm TSMC : 96 8nm Samsung : 63 (en fait directement dérivé du 10nm... Devrait s'appeller 10nm+ mais 8nm ça fait moins ridicule à côté du 7nm de TSMC... Les gens ont l'impression que ces presque aussi bien) 10nm Samsung : 54 Bref Intel a pris du retard, mais pas autant que les "nm" l'affirme
Même si cela ne fait pas tout , en tout cas concernant la finesse de gravure ils ne sont pas près de rattraper tous les autres fondeurs . . . (quand on pense qu'ils étaient large en retard face à Intel y a seulement quelques années..). 2021 . . des chances que TSMC soit déjà sur du 5nm ou moins..
Intel se prend fessée sur fessée en ce moment. Ils seraient bienvenu pour eux que ça soit plutôt 2020 que 2021, même si en l'état, je doute fortement que ça soit suffisant avec les procs AMD de l'année prochaine.
AHAHAH
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix