S’agit-il d’un premier pas de Razer vers des machines plus abordables ? Difficile à dire, mais le nouveau Blade 15 (qui vient en réalité en complément du modèle lancé il y a quelques mois) se positionne à 400 dollars de moins que son grand frère pour se monnayer à partir de 1599 dollars. Pour atteindre ce tarif, Razer fait quelques saignées dans la fiche technique… mais sans trop compromettre les performances de sa machine.
Core i7-9750H et GTX 1660 Ti aux commandes
Le Blade 15 « Base Model », comme le surnomme Razer, reprend donc une part des spécificités du Blade 15 « Advanced Model », disponible depuis quelques mois. On retrouve un processeur Intel Core i7-9750H (6 cores / 12 threads, 12 Mo de cache et jusqu’à 4,5 GHz en boost) couplé à 16 Go de mémoire vive (via deux barrettes de DDR4-2667, extensible jusqu’à 32 Go), tandis que la carte graphique se limite à une GTX 1660 Ti 6 Go sur la version annoncée à 1599 dollars.
Le stockage est par ailleurs assuré par un SSD de 128 Go seulement, complété d’un HDD de 1 To et l’écran se limite à un panneau 15,6 pouces Full HD 60 Hz (avec une couverture à 100% du spectre sRGB et des bordures de 4,9mm maximum). En option, l’appareil pourra toutefois compter sur 256 Go de SSD / 1 To de HDD et sur une dalle Full HD 144 Hz, mais cette fois pour un tarif fixé à 1799 dollars. Une RTX 2060 est aussi évoquée par Razer, à nouveau en option et contre un tarif plus élevé, et un SSD de 512 Go peut aussi être choisi… mais cette fois sans HDD pour l’accompagner (le slot 2,5 pouces est laissé vacant, est-il précisé).
Pour le reste, ce nouveau Blade 15 reprend sans le faire évoluer le design du modèle que nous connaissions déjà. On reste ainsi sur un châssis en aluminium de 19,9 mm d’épaisseur (pour 2,1 kilos), disponible seulement en noir. Côté connectique et connectivité, Razer mise de nouveau sur un modem Intel Wireless-AC 9560 802.11ac prenant également en charge le Bluetooth 5.0, un port Ethernet, une prise Thunderbolt 3, trois entrées USB 3.1 Gen 1 Type A, une sortie Jack 3,5 mm et deux sorties dédiées à l’affichage (un port mini DisplayPort 1.4 et un port HDMI 2.0b). La batterie est quant à elle annoncée à 65 Wh et sera rechargée via un bloc d’alimentation de 200 watts.
Ce nouveau Blade 15, un peu plus abordable, est disponible dès à présent outre-Atlantique : aux Etats-Unis et au Canada. Razer prévoit un lancement sur d’autres marchés dans les prochaines semaines. Nul doute que la France sera concernée.
[…] quelques modifications. Cette nouvelle version arrive quelques mois après la dernière version il y a quelques semaines, la différence la plus notable entre ces deux versions réside dans le nouveau clavier, doté de […]
[…] document filed by Razer unveils portable gaming device confusingly similar to a Switch. We discover a part of tablet with a […]
[…] document déposé par Razer dévoile une console de jeu portable ressemblant à s’y méprendre à une Switch. On y découvre […]
Justement, tu parles de temps de chargement, c'est pour ça que je te dis que ça reste un luxe. Il n'y a pas de baisses de performances :) Après on est d'accord qu'à ce tarif, ça reste un peu maigre en espace.
ouais mais c'est d'un agaçant! :)
Regarde les différences de temps de chargement avec des grosses textures entre SSD et DD, ca peut être assez énorme. En plus quand tu vois le prix du bousin ca fait un peu mal au Q. Un gamer près de ses sous jouera sur un PC de bureau par sur un portable à 1600$ HT(pour rester sur l'article). Pour 1000 t'as un PC de bureau certes encombrant mais qui te fait tourner n'importe quel jeu détails au max. Ca me fait réagir juste à cause du prix de base. Après chacun fait ce qu'il veut
Mettre ses jeux sur SSD, ça reste encore un luxe, surtout comme tu dis vu la taille de certains. 128 go pour le système et les applis bureautique + le hdd de 1TO pour les jeux, ça reste pas mal. Un HDD dédié aux jeux (où les IOPS sont dédiés à ça et pas au système), c'est encore loin d'être mort.
SSD 128 pour un PC gamer ? Les jeux actuels font 70 Go voir plus et ils peuvent mettre un DD de 1 To avec, quand on voit la différence de rapidité entre SSD et DD classique, le DD stockera juste les Mp3 et les DivX
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix