![](https://images.frandroid.com/wp-content/uploads/2020/01/batterie-1200x876.jpg)
On ne vous apprendra rien en affirmant que l’autonomie est un critère particulièrement apprécié par les utilisateurs de smartphones. Aujourd’hui, les technologies de batterie les mieux maîtrisées restent encore et toujours celles exploitant le lithium-ion. Or, d’autres méthodes sont sans cesse explorées.
À cet égard, un laboratoire australien a partagé les résultats convaincants de ses recherches concernant les accumulateurs fonctionnant au lithium-soufre. Dans leur communiqué, les chercheurs de l’Université Monash mentionnent en effet une batterie « capable d’alimenter un smartphone pendant cinq jours d’affilée ». Ils vont même jusqu’à écrire qu’il serait possible de propulser une voiture électrique sur « plus de 1000 kilomètres » sans avoir besoin de la recharger.
Une batterie au lithium-soufre plus stable
En soi, le lithium-soufre n’est pas une technologie nouvelle. Cela fait longtemps qu’on connait ses capacités à stocker énormément d’énergie. Cependant, jusqu’ici, il était impossible de garantir la longévité d’une batterie de ce genre. En effet, les risques de dégradation du matériel ont toujours été trop grands.
![](https://images.frandroid.com/wp-content/uploads/2020/01/lithium-battery-web.jpg)
Or, ici, les chercheurs se sont basés sur l’architecture classique des batteries au lithium-ion, mais en configurant les cathodes différemment pour faire en sorte qu’elles puissent supporter de plus grosses quantités de charge sans altérer leur durée de vie sur le long terme. Le laboratoire a notamment créé un nouveau système de liaison entre les particules pour garantir un niveau de stabilité « jamais vu dans une batterie à ce jour ».
Les chercheurs de l’Université Monash sont sur le point de commercialiser la batterie lithium-soufre (Li-S) la plus efficace au monde, qui pourrait surpasser de plus de quatre fois les leaders actuels du marché et alimenter l’Australie et d’autres marchés mondiaux pendant de nombreuses années.
Sont mis en avant des coûts de fabrication réduits, une empreinte écologique réduite et des matériaux disponibles en abondance. « Certains des plus grands fabricants mondiaux de piles au lithium en Chine et en Europe ont exprimé leur intérêt pour une production à plus grande échelle, des essais supplémentaires devant avoir lieu en Australie au début de 2020 ».
Problème éthique
Tout semble indiquer que l’adoption des batteries lithium-soufre serait l’évolution logique du marché des smartphones et de tous nos appareils électroniques. Cependant, comme le rappelle Siècle Digital, l’extraction du soufre se fait généralement en République Démocratique du Congo.
Or, comme nous vous l’expliquions dans un article dédié, les conditions de travail des « creuseurs » sont déplorables dans ce pays en proie au conflit. En outre, une bonne partie des travailleurs sont des enfants.
Espérons que la transition, si elle a lieu, fasse appel à des méthodes d’extraction plus éthiques. Rappelons d’ailleurs que l’Europe a décidé de débloquer un budget de 3,2 milliards d’euros pour favoriser la recherche dans le domaine des batteries.
Retrouvez un résumé du meilleur de l’actu tech tous les matins sur WhatsApp, c’est notre nouveau canal de discussion Frandroid que vous pouvez rejoindre dès maintenant !
[…] s’implique très fortement dans la mise en place de normes internationales pour le lithium, l’Union européenne craint d’être « marginalisée » sur […]
[…] que la Chine s’implique très fortement dans la mise en place de normes internationales pour le lithium, l’Union européenne craint d’être « marginalisée » sur ce dossier, pourtant crucial pour […]
[…] que la Chine s’implique très fortement dans la mise en place de normes internationales pour le lithium, l’Union européenne craint d’être « marginalisée » sur ce dossier, pourtant crucial pour […]
[…] que la Chine s’implique très fortement dans la mise en place de normes internationales pour le lithium, l’Union européenne craint d’être « marginalisée » sur ce dossier, pourtant crucial pour […]
Croisons les doigts ! ça fait quand même env 30 ans que le Lithium-Ion comme on le connaît : existe (les Nokia 3310 en avaient déjà) et c'était la même technologie - certes 2020 un peu amélioré... mais la base de cette technologie (chimie) est la même.
Et sinon depuis quand les marques s'intéressent aux conditions de travail des employés (enfants) ? Donc bon ce n'est pas le problème principal de cette technologie
Dommage. Ça aurait pu sauver les iPhones
Pour le moment, il n’y a que Huawei qui sachent mettre des bonnes batteries dans les smartphones
Cool, ça arrivera en même temps que le graphène, vivement 2054.
🔥🔥🔥
Une nouvelle technologie bientôt prête: acte 35. Sans vouloir être mauvaise langue, j'y croirai quand j'aurais un smartphone avec cette batterie entre les mains. Ca fait des années qu'on entend la même chose, même si ça a l'air plus concret que d'habitude quand même.
non apparemment ils sont sûrs de leur coup, ils ont déjà déposé les brevets et ont déjà des contacts avec des industriels désireux de se lancer dans l'aventure! C'est des australiens, ils sont sérieux! Tout ce que j'espère c'est qu'il développent des batteries compatibles avec les smartphones existants, ce serait le pied!
Une avancée... mais est-ce que cette batterie est autorisée dans l'avion... c'est le seul point qui compte pour moi en 2020 afin d'amener une trottinette dans l'avion en toute légalité. Ou c'est encore une annonce qui ne sortira jamais des labos des chercheurs (oui ils doivent faire des annonces frauduleuses pour les demandes de budgets). Frauduleuse : car ils ont trouvé sûrement quelque chose... mais aussi = cela ne sortira jamais des labos et ils le savent pourquoi mais ne le diront jamais officiellement.
Augmenter la demande de souffre, augmentera son prix et par conséquent ça pourrait revenir aux travailleurs. C'est le cadre actuel qui n'est pas éthique. La nouvelle découverte pourrait l'améliorer ou le détériorer, on n'en sait pas grand chose. Dans ce cas, la decouverte en elle même n'est pas forcément un problème.
Parce que les "cinq jours" sont à prendre avec des pincettes, comme toutes les autonomies annoncées par n'importe quel constructeur de n'importe quel produit. De toute façon "5 jours" ne veut rien dire, chacun ayant un usage différent. En l'occurence, je tiens déjà largement mes 5 jours, sans guillemets cette fois-ci, avec mon Xiaomi Mi Max 3 et l'usage que j'en ai. Je tiens parfois même 7 jours, et je m'en sers tous les jours. Ce n'est pas un chameau, c'est un troupeau de chameaux ce smartphone. 😊👌
Oui c'est un peu ça 😂 Enfin, ça me rassure, mes arrière-petits-enfants verront ces batteries de leur vivant...sur Frandroid. 😏
De plus, pas possible de signaler des fautes dans les titres et inter-tires.
C'est de la conjugaison (basique), pas de la grammaire.
De toute façon on ne pourra pas avoir accès aux évolutions d'une quelconque avancée technologique de ce genre avant de nombreuses années car elle devra être testée, répondre à de nombreuses normes et autres
Pourquoi avoir mis "cinq jours" entre guillemets dans le titre ? A aucun moment cette information n'est mise en doute, il n'y a aucun intérêt à utiliser les guillemets, au contraire, ça sème le doute.
J'ai dû lire 10 fois cet article l'année dernière et l'année d'avant mais c'est toujours bon de savoir qu'ils continuent de chercher des solutions.Tot ou tard une sera retenue ou du moins un industriel va tenter l'aventure parce qu'avec ces nouvelles batteries je suppose que ce n'est pas la nouvelle technologie qui pose problème mais le fait de savoir que si on investit dans une toute nouvelle usine avec des nouveaux procédés de fabrication il faut espérer qu'on va rentrer dans ses frais sans qu'entre temps quelqu'un trouve mieux et vous mette sur la paille.
Oh la première techno de batterie révolutionnaire de l'année :-)
au lieu de faire le beau, genre oue je suis fort en grammaire, et d'embêter tout le monde, à la fin de l'article t'as un lien spécial pour signaler ce type de coquille. Pour cela encore faut il avoir lu l'article!
Des chercheurs australiens affirme<b>(nt)</b> Une faute dans la première phrase... c'est pas beau.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix