Équiper les smartphones abordables en SoC convenables sur le plan graphique, c’est ce que cherche à faire MediaTek. Après les Helio G90 et G90T lancés l’année dernière, suivis du Helio G70, le spécialiste taïwanais du semi-conducteur enchaîne avec son Helio G85. Une puce que Xiaomi a d’ores et déjà choisi d’intégrer à son récent Redmi Note 9, présenté la semaine dernière, mais dont on ne connaissait pas encore toutes les spécifications. Les voilà aujourd’hui détaillées dans leur ensemble, avec au programme une partie graphique (GPU) un peu plus rapide que sur le Helio G80 qu’il sera amené à remplacer. La partie processeur du SoC, elle, ne bouge pas d’un iota.
Des évolutions timides par rapport au Helio G80
Côté processeur, le Helio G85 arbore ainsi deux cœurs Cortex A75 cadencés à 2,0 GHz et six cœurs Cortex A55 (pensés pour l’économie d’énergie et les tâches peu gourmandes en puissance de calcul) cadencés cette fois à 1,8 GHz seulement. En termes de GPU, on retrouve le Mali G52, mais cadencé cette fois à 1 GHz, au lieu de 950 MHz sur le Helio G80. L’ensemble est gravé en 12 nm, supporte l’affichage en Full HD / 60 Hz et peut gérer jusqu’à 8 Go de RAM en LP4x 1800 MHz (ou un maximum de 4 Go en LP3 à 933 MHz).
Le Helio G85 reprend pour le reste l’essentiel des spécificités de son grand frère le G80, à commencer par la fonction VoW (Voice on Wakeup, dédiée aux assistants personnels) et la technologie HyperEngine pensée pour booster les performances du SoC en jeu grâce à une gestion plus fine du CPU, du GPU et de la mémoire. Une technologie qui s’étend aussi à la connectivité, puisque que le G85 sera capable d’alterner automatiquement entre les réseaux Wifi et 4G en tout juste 13 ms… de quoi éviter les lags, promet MediaTek.
Côté photo, enfin, le Helio G85 peut prendre en charge un capteur de 48 Mpx (comme sur le Redmi Note 9) et deux modules de 16 Mpx. Il se destine en premier lieu aux smartphones commercialisés aux environs de 200-250 euros et devrait arriver sur plus de mobiles dans les prochains mois, les expéditions étant déjà en cours chez MediaTek.
Des invités passionnants et des sujets palpitants ! Notre émission UNLOCK est à retrouver un jeudi sur deux en direct, de 17 à 19h sur Twitch. Pensez aussi aux rediffusions sur YouTube !
En même temps avec ce nommage tordu d'Arm, difficile de t'en vouloir ;-)... Effectivement G56 n'existe pas... Et sur la dernière mouture, G57 et G77 c'est la même chose! Sauf que G57 se décline de 1 à 6 coeurs Et G77 de 7 à 16
Les "vieux" cœurs du kirin 990 font mieux que les "nouveaux" cœurs de l'exynos 990 après 10 minutes d'utilisation intensive
Au temps pour moi. Merci pour les infos. Je me suis fait avoir par la nomenclature, le confondant avec le "vieux" G51. Alors qu'apparemment il est même plus récent que le G76.
Bon ben on va avoir un esprit critique sur Mediatek... Une fois n'est pas coutume. Le nommage des puces est un vrai bordel. G70 est un P65 avec la fonction hyper engine. G80 est un G70 avec un GPU poussé à 950mhz à la place de 820 et des coeurs little un peu plus rapides. G85 pousse le GPU à 1000mhz. Donc, entre G70 et G85, il y a grosso modo 20% de perfs GPU de différence. Alors qu'entre G85 et G90, c'est au bas mot du x2. Des noms type G70/G70+/G70Ultra seraient plus cohérents au regard de la différence de performances. Demain on devrait avoir l'annonce de nouvelles puces 5g "all inclusive"
Attention quand même, le G52 est une architecture qui est proche de celle du G76 que de G72... Curieusement G52 est même plus performant que G72!
Mouais. Tant qu'à faire je ferais un GPU avec des cœurs ARM Mali bien plus récents que ces G52. Mediatek, et un peu Huawei, semblent être les spécialistes pour utiliser des vieux cœurs Mali surcadencés. Mais pour revenir à votre idée principale, dans une box Android ça pourrait permettre de jouer à quelques jeux bien sympa, même sur un grand écran. Surtout qu'on a jamais eu un soc où le maximum de cœurs Mali était utilisé. Je ne suis même pas sûr qu'on ait eu une box avec des cœurs autres que du a53 pour la partie CPU (à l'exception des Nvidia).
Pour des petites consoles (sans réseau cellulaire), j'j'ai plutôt pêcher chez Amlogic... D'autant que leur prochaines puces gèrent le codec AV1 pour le multimédia... S908X pourrait être un bon choix (S905X4 est un peu trop faible niveau GPU)
A voir peut etre sur une prochaine GPD? Wait and see
Une petite console avev cr grnre de puce serait bienvenue
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix