Actuellement, les constructeurs d’écrans pour les terminaux mobiles sont confrontés à un problème de miniaturisation puisqu’il est extrêmement difficile de réduire la bordure inférieure de l’écran qui contient un bon nombre de composants électroniques. JDI, la joint venture qui regroupe les constructeurs Sony, Toshiba et Hitachi, vient d’annoncer avoir trouvé une solution à ce problème avec sa technologie maison Full Active Display (XO). Celle-ci utilise un nouveau PCB et une nouvelle méthode de fabrication pour obtenir quatre bords ultra-fins. Cette fois-ci, les quatre bords disposent de la même largeur, contrairement aux solutions classiques où le bord inférieur est toujours un peu plus large.
5,5 pouces pour 2017
Pour le moment, JDI annonce être en mesure de produire des dalles Full Active Display d’une diagonale de 5,5 pouces avec une production de masse prévue pour le mois de mars 2017. Ce type de dalle ne devrait donc pas arriver sur des terminaux commerciaux avant le printemps 2017 et d’ici là, il est possible que la concurrence propose également ce type d’écrans borderless. Ces dalles vont permettre de diminuer encore un peu plus les bordures des téléphones, comme on a pu récemment le voir avec le Sony Xperia XA qui conserve toutefois encore des bordures assez larges sur les bords inférieurs et supérieurs.
Pour aller plus loin
Écrans OLED, LCD, QLED, IPS… tout savoir sur les technologies d’affichage
Des invités passionnants et des sujets palpitants ! Notre émission UNLOCK est à retrouver un jeudi sur deux en direct, de 17 à 19h sur Twitch. Pensez aussi aux rediffusions sur YouTube !
Non, je n'ai juste pas l'utilité d'un grand écran n'étant pas gros consommateur de multimédia. Mais je comprends très bien le confort visuel que ça apporte. Un client éprouve un besoin, le produit répond au besoin. Je n'ai pas dit que les gens demandant un petit écran devrait être les seuls entendus et que ceux demandant des grands écrans, on en a que faire (d'autant plus qu'ils sont plus nombreux). Je dis juste que les 2 types de consommateurs (petit et grand écran) sont suffisamment de part et d'autre pour que les constructeurs fasse l'effort de proposer les 2. Tout simplement.
L'adaptation au besoin devrait venir de ceux qui éprouvent ce besoin, pas des autres. J'ai souvent pas mal d'imagination pour adapter les choses à mon usage, ou inventer de nouvelles choses qui n'existent pas et qui me manquent. Mais là, je considère que je n'ai pas à aller au-delà de l'idée vague parce que je ne pourrai pas spécifier le besoin assez précisément pour arriver à faire la mise au point seul. On dirait que vous ne comprenez-pas l’intérêt d'avoir un grand écran. Que ces avantages n'entrent pas du tout dans votre équation (c'est déjà ce que je me suis dit quand j'ai vu les articles déclarant que l'iPhone SE avait la "taille idéale" ... mais bordel, un écran rikiki, c'est JAMAIS idéal ... c'est plutôt un sacré compromis). Vous voulez un X10 mini ?
Sinon un écran plus petit, ça fait pareil que l'ergo, en plus solide, un élément mobile étant par nature plus fragile qu'un élément fixe. De plus, il épaissirait grandement le téléphone (mais je reconnais que dans la configuration présenté, ça peut effectivement être une solution "apacher"). C'est très bien que votre femme s'adapte très bien à un grand écran. Mais encore une fois, votre cas ne peut valoir pour tout le monde. Pour cette phrase : "C'est volontairement flou : les gens qui ont vos problèmes n'ont qu'à avoir mon imagination." je vais prendre ça pour du trollage de bas étage. Normalement le produit s'adapte au besoin et non l'inverse.
Ma femme, qui a de très petites mains, voulait un mini téléphone (genre Z3C) ... finalement elle s'était acheté un S6 classique ... et aujourd'hui elle ne veut plus entendre parler d'un écran plus petit. Quand je parle d'un ergot, je pense évidement à un truc qui n'existe pas (parce que l'humanité est en pleine idiocratie depuis quelques années maintenant) et qui serait très utile AUSSI pour permettre de facilement fixer le téléphone sur une tableau de bord de voiture (il suffit d'avoir la griffe correspondante). Quand à la mise en poche, et bien on replie l'ergot et il se colle magnétiquement à la paroi. Pour l'ouverture, on appuierait sur une partie faisant levier, située de l'autre coté de la charnière. C'est volontairement flou : les gens qui ont vos problèmes n'ont qu'à avoir mon imagination.
Et ça pose quoi comme problème d'avoir un téléphone avec un écran plus grand que l'iphone SE, la même largeur, mais moins haut? Au contraire, la prise en main serait encore meilleure, ce qui serait un jolie pied de nez à Apple. La surface rugueuse à l'arrière n'allonge pas les doigts. Quand on tient l'appareil dans la pomme de la main, on doit déplacer sa main pour atteindre le coin en haut à gauche de l'appareil, pas très ergonomique pour l'utilisation à une seule main. Quand à l'ergo, soit il complique la pose du téléphone dans la poche ou la pose dans des systèmes de soutiens dans la voiture, ou s'il s'enlève donne une chance de le perdre à de multiples occasions et rend la manipulation anti ergonomique. Il faut arrêter de croire que ses propres contraintes et problèmes sont forcément celle des autres. C'est assez petit pour vous? Super, mais peut être pas pour nous tous. Ici je critique le fait que beaucoup d'efforts sont fait pour les grands écrans délaissant complètement des diagonales plus basses, ce qui est con au vue du nombre de gens grandissant, bloquées par des écrans devenu trop grand au regard de leurs utilisations. Il y a un marché grandissant à prendre, et le peux de concurence sur ce marché pourrait permettre aux fabricants d'écran de gonfler leurs marges.
Concrètement, ça fait quelle largeur/hauteur un "petit téléphone" ? Un écran 5" c'est une surface de pixels de 6,85 x 12,18 cm. L'écran de l'article permet donc de fabriquer un téléphone d'environ 12,6 cm x 7,2 cm. C'est assez petit. L'iPhone SE fait 12.4 cm x 5.9 cm. Explique moi qui irait se faire chier pour fabriquer un écran encore plus petit qui sortirait du standard 16/9 pour ne pas dépasser ta largeur fétiche de 5,9 cm ? Ça impliquerait de le faire moins haut que l'iPhone SE, genre 10,2 x 5,9 cm ? Arrêtez le bullshit.
Ce placement de produit pour le Xperia XA. Bravo FrAndroid. Pour de l'exemple d'écran borderless, vous auriez pu citer le Sharp Aquos Crystal dont vous aviez parlé en novembre 2014: https://www.frandroid.com/marques/sharp/255325_prise-en-main-du-sharp-aquos-crystal Edit: grillé de 6h par fiduce :(
oui mais y'a les bords du haut et du bas ^^
quel reste ? y'a la place de mettre tout ce qu'il faut puisqu'il y a quand même des bordures...
Si justement : avoir un écran de taille moyenne dans un petit téléphone, histoire de ne pas avoir comme unique choix l'Iphone SE et ses énormes bordures pour avoir un petit téléphone
Justement le Sharp à une grosse bordure en dessous pour les Connectiques de l'écran, là la bordure inférieur a été réduite pour être de la même taille que les autres. Il faut prendre en compte que l'article parle de l'écran pas d'un smartphone
Je suis fan ! Ma liste de spécifications idéales prend doucement forme. Et je peux vous assurer que tous les téléphones actuels prendront 10 ans dans la vue le jour où le premier appareil sans bords hauts/bas sortira (juste 5mm pour adoucir la courbure et caser la caméra frontale, la led et les capteurs de luminosité).
Aucun intérêt : si la coque du téléphone exploite correctement cet écran, tu auras un 5,5" dans une coque de 4,7" un peu plus large. Ça m'étonnerait vraiment que quelqu'un cherche à faire plus petit.
la y a que l'écran faut y mettre le reste<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ok les gens smartphone et écran borderless c'est pas pareil, j'ai un S7 Edge entre les mains, bordures latérale : 1mm, la haute 5mm (ensuite capteurs) et la basse 2mm (ensuite bouton home) donc enfait les écrans seraient deja plus ou moins borderless non ??<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
+1
Maintenant, je ferais plus l'erreur ;-)
Tu viens d'éviter un éternel débat stérile, ouf!
Mdr .... exact !!!!
Merci bien
Les croisés de la langue française largués dans 3...2...1...
A quand des bordures fines pour des tailles d'écrans "raisonnable"? (genre du 4,5 ou du 4,7)
Autant pour moi ^^
il est expert, un peu de respect
Très bonne nouvelle. Tout ce qui peut diminuer les contraintes des concepteurs de smartphones est bon à prendre.
Comme dit dans plusieurs commentaires précédents, écran borderless ne veut pas dire smartphone borderless.
Vu comme ca... oui
Oui je sais bien. Mais a réduire, de plus en plus, tu peux a peine posé une caméra... alors le reste...
Sauf que là c'est juste l'écran, pas le téléphone. Un téléphone contient un écran, et d'autres composants. Si tu as une bordure d'écran, tu ne peux pas y mettre de composants
Justement, si tu as moins de bordure d'écran t'as plus de place pour les hp etc
Écrans borderless sur les 4 bords ne veut pas dire smartphone borderless sur les 4 bords. "’il est extrêmement difficile de réduire la bordure inférieure de l’écran qui contient un bon nombre de composants électroniques" Cela libère la place prise par l’écran, pas le reste.
Blablabla... trop de bordure ca va pas, yen a pas, ca va pas...
Dans le cas de Sony, les HP stéréo tu les poses ou ? Je pense que c'est une interrogation possible. Puis Caméra Frontale ? Capteur de lumière ? etc...
heuu et Sharp Aquos Crystal/ Crystal Xx ça ne vous dis rien? c'est du vrais borderless sur 3 bord, c'est bien plus intéressant pour la prise en mains, sinon la paume fini toujours par appuyer sur l'écran, c'est déjà le cas avec mon SH-03G qui a des bords fins.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Joli,a voir si cela devient réalité.
... le but n'est pas de faire un téléphone complètement borderless... le fait que l'écran n'est pas de bordure supérieur et inférieur permet de réduire la taille des bordures, pas de les supprimer...
le son?
Et l'appareil photo frontal ? le haut parleur d'appel ? le capteur de luminosité ? le bouton home pour certain ? la prise en main ? bref pas prêt d'arriver chez nous.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Et cela nous donne un téléphone de quelle taille svp ? Si cela nous rapproche de 130/135mm de haut genre 4.7" actuel c'est sympa sinon...
pas facile de poser les doigts. A quand les accessoires 'repose mains' ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
A voir l'épaisseur, l'expérience utilisateur en main, le son?
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix