La version européenne du Galaxy S8 embarque un Exynos 8895 (Série 9) à huit cœurs, gravé en 10 nanomètres. Il s’agit du tout dernier SoC de Samsung. Pour rappel, dans les autres marchés, le futur porte-étendard de la marque embarquera le Snapdragon 835 de Qualcomm.
Si ce dernier s’est déjà partiellement dévoilé sur quelques benchmarks, ce n’était pas encore le cas de l’Exynos 8895 jusqu’à maintenant. Or, sur Geekbench, un premier résultat de performances vient de faire son apparition. L’Exynos 8895, cadencé à 1,69 GHz, marque ainsi 1 978 points en simple cœur et 6375 points en multicœurs.
Meilleur que le Snapdragon 835 ?
C’est à la fois moins bien et meilleur que les derniers résultats du Snapdragon 835 sur cette même plateforme. Pour rappel, le processeur de Qualcomm marquait 2 004 points en simple cœur et 6 233 points en multicœur. Autrement dit, si on compare, dans le détail, une unité de calcul du Snapdragon 835 à un cœur de l’Exynos 8895, la première remporte le duel.
Néanmoins, dans la pratique, il est plus intéressant de voir comment les différents cœurs d’un processeur travaillent ensemble. Et à ce jeu-là, c’est l’Exynos qui rafle le meilleur score. Autrement dit, on peut s’attendre à ce qu’il soit plus efficace, qu’il consomme moins d’énergie et qu’il dégage moins de chaleur.
Pour rappel, le Samsung Galaxy S8 sera présenté le 29 mars. En attendant son officialisation, n’hésitez pas à consulter notre récapitulatif de toutes les rumeurs le concernant.
Pour ne rater aucun bon plan, rejoignez notre nouveau channel WhatsApp Frandroid Bons Plans, garanti sans spam !
Américain et Asiatique
Oui et non. En fait c'est plus "sans maîtrise la puissance n'est rien" L'exynos du Note 4 est bien meilleur où je dirais mieux optimiser que le S805. Frandroid avait fait une comparaison des 2 appareils (Note 4 asiatique et Note 4 européen). La réalité on la connaît depuis ce jour, les Snapdragon crachent du feu dans les Benchs et les Exynos sont souvent derrière mais en usage réel c'est autre chose, les Exynos restent plus constants et délivrent de meilleurs performances que les Snapdragons qui accuse une plus grosse baisse. Le tout sans compter le fait que dans les usages basiques de tous les jours ouverture des Apps, gestion de la ram et autonomie les versions Exynos sont meilleures que les versions Snapdragon sur les Samsung.
http://pocketnow.com/wp-content/uploads/2017/03/Huawei-P10-Review-23.jpg
Parfois ^^ c'est en tout cas pas les résultats que j'ai trouvé.
Le nouveau Mali-G71, il est pas là pour faire beau.
Le p10 fait parfois 1950 et plus de 6200 soit quasi comme le bench de ce exynos 9
1830 et 5821 vs 1978 (+8%) et 6375 (+9,5%) c'est pas trop mal surtout que cela risque encore d'augmenter...
Samsung intégre le S835 sur le marché américain, l'Exynos est utilisé pour l'Europe
Ptdr à peine mieux que le k960 avec une gravure plus basse et une sortie 5 mois après.
Il faut arrêter de croire la fréquence reportée, cela fait longtemps qu'on sait que c'est celle des "petits cœurs" et pas la fréquence réelle... À croire que vous faites exprès à chaque nouvelle puce.
Petite question, pourquoi le MI6 est repoussé cause stock insuffisant de S835 car samsung les garderait pour son S8? Mais visiblement le S8 n'utiliserai pas cette puce ..
Pas forcément . Sincèrement les processeurs Exynos commencent à être vraiment bon que depuis les Galaxy S6 séries . Avant c'était toujours médiocre face à Qualcomm . Suffit que Qualcomm reprennent le dessus. Mais de tout de façon à ces niveaux de performances franchement à l'usage que ce soit Exynos ou Qualcomm on verra quasiment pas la différence ... Une chose est sur c'est que pour le moment sur Exynos la puce GPU n'arrive toujours pas à la cheville des Adreno de Qualcomm. Et c'est peut être pour cela que tu a l'impression que ça consomme moins . Les puces Adreno sont les meilleurs mais ça pompe pas mal de ressources en plein jeux . Par contre tu pourra jouer en Full à tous les jeux . Mais si ce n'est pas ton usage un Exynos fera clairement l'affaire !!
Ce benchmark est un peu plus concret que celui du S835 la c'est clairement préciser Samsung SM-G955 tandis que sur le benchmark Qualcomm il n'y a pas de nom de smartphone mentionner !! Donc pour le moment on ne sais toujours pas sur quel appareil sera embarquer les S835 . Pas tant qu'il n'y aura pas un benchmark du S835 sur un modèle Samsung SM-G955x par exemple. Je sais pas si c'est clair ce que je vient de dire ?? ?. Pour faire plus simple on a pas encore vue de vrai benchmark du S835 sur SG-S8 SM-G955x . Ce qui est un mauvais présage non ?
"Néanmoins, dans la pratique, il est plus intéressant de voir comment les différents cœurs d’un processeur travaillent ensemble." Encore faut-il que les applications sachent tirer partie de tout les coeurs. Ou du moins que la répartition des applications par coeur se fasse bien. Au vue du fiasco du S810, les tests qui deviennent vraiment intéressant sont la tenu des performances lors de longues séances jeux, le dégagement de chaleur et la consommation pendant celle-ci. Sachant que pour cette dernière, l'optimisation de l'OS et des applications y font beaucoup.
C'est pour le 21, et c'est sur FrAuto cette actualité.
Et la nouvelle Renault ?
Je croyais cadence à 2. 40gherts ? Un prototype ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ouais enfin avec des résultats aussi serrés, il suffit de relancer le test pour que les scores s'inversent. C'est vraiment dans un mouchoir de poche.
Je préfère largement les versions Exynos qui en général ont une meilleure autonomie que la version Snapdragon. Et en plus je n'oublie pas le fiasco du S810. Qualcomm, je me méfie...
Et puis vue la basse fréquence une légère augmentation et byebye le 835
Ça s'annonce bien ce nouveau petit jouet, surtout avec un Exynos :)
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix