LG G5 : tout ce qu’il faut savoir

Bonjour, J'aimerais savoir si le LG G5 a une fonction "ok google" quand l'écran est éteint, comme sur les Nexus. Pouvez-vous le tester et nous dire quoi svp ? Merci :-)

Je suis d'accord que les modules pour le moments n'apporte rien de plus. Après ça pourrait peut-être se développer ... Mais hormis les modules le G5 reste très intéressant au niveau des specs et perso je le trouve beau.

Donc c'est LG qui ce trompe......: CONNECTIVITÉ Version Bluetooth 4G Wi-Fi USB 2.0 Type C Sinon il n'est pas indiqué USB type-C 3.0 "partout" mais compatible quick charge 3.0

Faut espérer que l'autonomie est meilleure que sur le G4, l'interface est toujours aussi moche c'est bon j'ai donné LG.

lg g5 le Smartphone il manque plan de pièces détachées comme le camer la batterie. ... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

lg g5 tout ce que il faut savoir pour ne pas jeter votre argent dans la fenêtre en fin dans le lg g5 <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Ben mes smartphones servent 5 ans au moins, alors oui vaut mieux anticiper, surtout que ca évite a des proches de faire les pigeons pour en avoir un........

non mais suffit d emmener un adaptateur pour brancher sur n importe quel chargeur, de tte facon j emporte tjr mon chargeur avec moi si je pars plus d une journée, donc ca changera rien..... Au pire si tu prend un autre chargeur d un ami avec l adaptateur type c, ca chargera moins vite cest tout..... Mais le type c, c'est l avenir dc ce G5 sera tjr pas dépassé de ce coté dans 4 ans, et comme on peut changer la batterie, no souci pour le faire durer jusqu a la 5G............. parce que mettre 500 boules tous les 2 ans, ca va bien un peu pour ce prix je préfère m offrir un pc............

a oui exacte, c'est marqué compatible USB 3 la aussi, donc cest encore un point fort: http://www.edcom.fr/26934-passez-commande-de-votre-lg-g5-dans-3-jours-seulement.html

Non non, il est marqué compatible USB 3 partout: http://www.androidpit.fr/pourquoi-lg-g5-revolution-2016

on voit pas bien les meme choses alors

Bah justement, sur les photos d'illustration des 4 articles que j'ai lié on voit bien qu'en terme de "qualité générale" comme tu dis le S6 et S7 fond jeu égal de jour et que le S7 passe devant la nuit. Rajoutons à cela l'autofocus bien plus performant du S7 avec la techno Dual-Pixel et quelques petites améliorations par-ci par-là (slow motion à 240 fps sur le S7 au lieu de 120 sur le S6, stabilisation encore améliorée ...) . Non vraiment je ne vois pas en quoi les photos du S7 sont moins bonne que le S6 au vu de tout ces comparatifs photos sans tenir compte des conclusions des auteurs.

je m'en tape de la définition, je te parle de la qualité générale, et les photos sont bien en 4:3 eme, les sites peuvent dire ce qu'ils veulent, mes yeux a moi sont pas débiles ;) Les comparatifs sont parlant, nul besoin de lire les description de ceux si par des sites divers pour les interpreter

Et une image pour illustrer mon propos pour Roger sur la définition équivalente ! https://uploads.disquscdn.com/images/40b35edb95b109030b384cd14e8b7d311c962aa4360bdd1c4c6d490359ce03c7.jpg Et justement, 01.Net donne un avis dans son article et sa vidéo sans apporter d'éléments factuels alors que les sites qui illustrent leurs comparatifs avec les clichés des 2 appareils sur les mêmes scènes et mêmes conditions de luminosité donnent le S7 vainqueur. Par exemple chez PhoneArena : http://www.phonearena.com/news/Best-smartphone-cameras-compared-Samsung-Galaxy-S7-vs-iPhone-6s-Galaxy-S6-LG-G4_id79056 Ou HardwareZone : http://www.hardwarezone.com.sg/feature-samsung-galaxy-s7-vs-galaxy-s6-who-takes-better-photos Ou Recombu : https://recombu.com/mobile/article/samsung-galaxy-s7-camera-vs-s6-vs-xperia-z5-vs-lg-g4-camera-test Ou le labo photo de GSMArena : http://www.gsmarena.com/piccmp.php3?idType=1&idPhone1=7821&idPhone2=6849&idPhone3=6033

n'importe quoi tu dis que de la merde j'ai la flemme de répondre tellement tout est faux, au passage un comparatif photo c'est difficilement douteux, regarde la vidéo ou le type explique tres bien, ca t'évitera de dire de la grosse merde

Plus les geeks crachent dessus, plus cela me donne envie de l'acheter ! Je sens qu'il va prendre la suite de mon LG G3...

Je ne sais pas c'est pour ça que je demande !? Après c'est peut-être du publi reportage, mais là faut l'indiquer

Les photos du S7 sont meilleures que le S6, il n'y a que 01.NET et ses tests douteux pour prétendre le contraire, la plupart des autres sites notamment équipés en labo photo donnent le S7 vainqueur. De plus les 12 Mpx du S7 au format 4:3 sont équivalent en définition à un 16 Mpx au format 16:9, il n'y a donc pas de perte de détail, c'est juste un format photo différent qu'il faut prendre en compte dans la comparaison au lieu de seulement s'en tenir au nombre de pixels.

Attention, le S7 a certes un écran plus grand mais les dimension du téléphone sont similaires car le LG G5 a pleins de bandes noires autour de l'écran. Le S7 (non Edge) est donc plus petit qu'un G5. Il faut donc comparer le G5 au S7 Edge car ils font la même taille en main.

sur gsm arena, le différence est clairement visible, pas besoin de zoomer, la qualité couleur et j'y reviens car c'est vraiment énorme, le 16:9 eme font la difference sur le g5, d'ailleurs au contraire j'ai trouvé que les photo du S7 avaient plus de details, enfin bon certes c'est un bon tel mais payer 700e pour avoir un tel moins bon que l'année d'avant sur le seul point qui évolue de nos jours je trouve ca dommage, pour le reste, mettre un port sd et l'étanchéité je rigole bien , quelle révolution ^^ , quand je vois les modules qui vont sortir sur le g5 je suis quand meme un peu plus excité (hp surtout enfait)

Même avec une coque amovible une batterie ça explose, récemment encore c'est un LG Optimus F6 qui a pété dans la poche alors que la batterie est bien amovible (et en 2013 c'était un Galaxy S3 avec une batterie amovible donc qui avait pété aussi). L'argument du "c'est pour voir si la batterie gonfle" ne tiens pas, d'une on ouvre pas son téléphone tout les mois pour le vérifier (sauf si paranoïa aiguë de l’utilisateur), et de deux si ça arrive sur un Galaxy S6/S7 le gonflement de la batterie provoquera le décollement de la vitre arrière donc ça se verra tout aussi bien que si la coque arrière était amovible ^^

Par contre il faudra choisir entre mettre le grip ou une coque pour protéger l'arrière du téléphone. Car le grip laisse une partie du dos à découvert qui peut donc se rayer.

Bien un des meilleurs écran du marché. Un des meilleurs appareil photo. Un design plutot bon que ce soit le normal ou Edge (même si pour ce dernier ils ont du mal à justifié les bordures). Une bonne autonomie, rapide, étanche que faut il d'autre ? Il fait tout donc c'est logique de le présenter comme tel.

"Il faut ce renseigner ". C'était volontaire de ne pas mettre toute la ligne ? USB v3.0, Type-C 1.0 reversible connector Bon, pour faire simple il est compatible Quick Charge 3.0 et USB type-C 2.0 http://www.lg.com/fr/telephones-mobiles/lg-G5-smartphone-h850?gclid=CP_D5JfJ9MsCFbMK0wodGXUN0w

J'aimerai poser une question par rapport à une phrase dans l'introduction sur le Galaxy S7. Qu'est ce qui fait qu'il soit aussi bien noté, et décrit comme le meilleur smartphone de cette année ? Est ce que les possesseurs de galaxy S7 le trouve si géniale que cela?

On va pas se répéter les mêmes arguments sans arrêt. L'autonomie est moins bonne, l'encombrement est moins bon, son système de modules est absolument sans intérêt pour moi et il n'est pas étanche. En contre-partie, son APN est légèrement au dessus, son écran IPS est legerement mieux (pour ceux comme moi qui préfèrent), il a un USB-C, la radio FM, le port IR et la batterie amovible. Sur le plan strictement comptable des petits trucs qui servent à rien, le G5 gagne, mais sur le plan des choses importantes comme l'autonomie, l'encombrement (je ne veux pas me trimballer avec une brique avec en plus plein d'add-ons), le S7 est plus réussi, plus homogène, sans aucun gros défaut qui fait tâche. Quand il est moins bon (photo) il n'est que légèrement moins bon, et encore, les tests ne sont pas tous d'accord.

J'ai le Note 5 et dès que je le penche un peu, il tire vers le bleu, que je sois en basique, adaptatif, cinéma, contemplatif, vidéo, romantique, dynamique, automatique, destructif etc. Je m'en fous un peu, parce que je n'ai jamais compris la came des journalistes avec leurs angles de vision et que je regarde mes écrans en face, mais une chose est sûre, l'écran de mon Z3 est meilleur sur ce point...

Ce qui oblige donc à trimballer le chargeur fourni partout avec soi ... c'est plus encombrant qu'un simple adaptateur. Et puis après les problèmes de chargeurs/câbles type C non conformes qui ont grillé des Nexus avec la prise type C il est peu recommandé d'acheter du chargeur chinois pas cher sur ebay... mais plutôt prendre un chargeur d'origine ou d'une marque connue (genre berlkin). Pareil si tu veux bénéficier du Quick Charge 3 il faut que le chargeur supplémentaire que tu achète soit compatible. Mais c'est la contrainte logique d'être parmis les premiers à adopter une nouvelle norme qui ne s'est pas encore répandue. Samsung a préféré ne pas brusquer l'utilisateur dans un premier temps et ne pas passer pour l'Apple d'illustration y a quelques années ou il fallait tout racheter comme ils disaient aux Guignols :D Microsoft a pu faire passer la pilule facilement pour ses deux derniers Lumia car en plus du type C et de Quick Charge leur port utilise la norme 3.1 et donc des débits ultra rapide et l'affichage vidéo pour la fonction Continuum (qui est loin de servir à tout le monde mais l'effet wahou et nouveauté à marché). Vu la force de frappe de Samsung qui est numéro 1 (mais les chinois montent très vite ...) c'est aussi de leur responsabilité de pousser de nouveaux standard ... vaste débat mais en tant que consommateur je suis pour le moment content de ne pas avoir besoin de trop investir à cause d'un changement de standard USB dans l'immédiat. D'ici la prochaine itération ça va évoluer car le type C arrive sur les pc et tablettes depuis quelques mois.

ca servira a peu d utilisateurs vu que le chargeur inclu est type c et en cas de problème il est garantu 2 ans, mais le type c, va se généraliser, meme sur les pc portable......asus en propose. sinon sur le net ca doit se trouver sur ebay....

A propos c'est dommage que LG ne fournisse pas un adaptateur type C vers micro USB dans la boîte, ça aurait été une délicate attention pour "accompagner" l'utilisateur dans le changement du format du port USB.

Non, j ai repris mon G2, car l autonomie etait vraiment pas top....

Si tu l'as encore sous la main le S6 va dans les Paramètres -> Affichage -> Mode d'écran et sélectionne "Basique" au lieu de "Affichage adaptif". Tu verras que la différence est flagrante ^^ Les constructeurs restent en IPS car il y en a peu qui maîtrisent l'AMOLED et c'était moins cher jusqu'à maintenant.

non j ai eu un S6 et c etait bleu, et d autres connaissances également, et l IPS est plus doux pour les yeux je trouve.... chacun a une préference pour une techno, mais peu de constructeurs sont en amoled, contrairement a l IPS

ouai mais le cloud sans fibre ou 4G c'est pas top, habitant en campagne, les clé usb ou le cable pou transferer ont encore de beaux jours devant lui car il passe partout...... Les campagnards ont aussi droit d avoir des débits de transferts rapide sans attendre les réseaux qui vont avec........

T'as pas lu le chapitre sur les profils couleurs du S5/S6/S7 ni vu les comparatifs des sondes avec le profil nommé "basique" pour parler de lumière bleu alors que Samsung a résolu ce problème depuis le S5 ^^ La seule chose à reprocher à samsung et qu'ils laissent le profil flashy actif par défaut au lieu de mettre le basique ...

Encore une fois et comme souvent on a donc des usages et donc des besoins différents ^^ mais la plupart des gens utilisent le Wi-Fi et le cloud de nos jours car c'est pratique et tout se fait tout seul. Après la confiance dans les prestataires des clouds c'est un autre débats (raison pour laquelle je désactivé la plupart des logiciels Google de mon téléphone dès le premier démarrage ...)

non mais tester avec du gris foncé pour voir............ pas avec du noir........ De toute facon je prèfere l IPS qui tire moins sur le bleu, et deja avec le G2 l écran était magnifique...

ben je transfert que par cable, chez moi oui ailleur, pas besoin du wifi, je le coupe quand le m en sert pas donc peu de risques.........

Ah donc tu as éteint le réseau WiFi de chez toi ? :D Faut sacrément pas avoir confiance dans la marque qu'on achète pour à ce point anticiper un problème de batterie et le besoin d'en changer un jour ...

Le S7 ayant un écran AMOLED, les pixels noirs sont en réalité éteints, il n'y a donc aucun rétro éclairage de la dalle et donc aucune fuite de lumière ;) Et en plus il y a le choix du profil de couleur sur le S6/S7 qui, si tu le met en mode "basique" t'offre un rendu extrêmement fidèle sans le côté flashy et lumière bleu des AMOLED d'avant pour un contraste et un temps de réponse meilleur qu'un LCD.

lol et le S7, n est pas testé ds le noir............. no comment

non mais vu comment la batterie tiens bien a la partie basse, elle sera pas coincée la batterie pour le type c, tout le monde y passera, donc pourquoi attendre???? le S7 sera dépassé l an prochain ou ds 2 ans, avec son usb 2 seulement Tout le monde n a pas envi de transfere sur des reseaux wifi qui sont piratables Le cable c'est la sécurité , et personne peut intercepter les données...... Et je parle même pas des gens qui n ont pas de wifi ac, et qui auront un taux de transfert merdique face a l usb 3 Pour les fuites de lumiere, rien ne dis que c est sur ts les modeles, ca peut etre un modèle defectueux pour le metal, on s en fiche vu que la coque recouvrira le tout.....faux problème....

Sûrement sur ebay il doit avoir certains revendeurs si jamais je ne trouve pas une des versions d un téléphones dan sle future je verrai s'il faut importer de la bas ou pas..pour le moment c est pas une priorité le s7.

Au moins avec un S7 je n'ai pas besoin de racheter des chargeurs ou adaptateurs USB type C pour chez moi + la voiture + au bureau ^^ Mettre plus de 100€ de chargeurs juste pour pouvoir brancher dans n'importe quelle sens la prise USB ça vaut pas le coup ... ni pour les débits de transfert de l'USB 3 maintenant que j'upload tout via WiFi vers mon PC et/ou le cloud et qu'en plus on a masse de stockage sur la micro sd. On a déjà vu ce que ça donnais chez Apple quand ils ont changé la prise et qu'il a fallu racheter pleins de trucs pour que ça soit compatible ... d'ailleurs on reconnais les fanboy LG qui vont t'expliquer que le type C c'est génial, limite indispensable ... ces mêmes personnes critiquaient pour la plupart Apple quand ils ont choisi le lightning ^^ restez cohérent les gars ! Après il semblerait d'après plusieurs retours et unboxing sur le net que la finition de ce G5 soit largement en dessous de ce que LG à fait préalablement avec le G4 et le V10 ... fuites de lumière sur les bords de l'écran ... coque pas vraiment en métal mais en plastique feuilleté d'aluminium (alors oui ça permet aux ondes de mieux passer mais à la moindre rayure au dos tu vois pas le plastique), la prise jack pas alignée qui déborde sur le cerclage du téléphone, l'alignement de la partie modulaire en bas n'est pas bon, ya du jour ... les boutons de volume sont retournés sur le côté, la coque encore une fois présente des irrégularités au dos ... La batterie s'enlève pas le bas, mais dans le cas où elle gonfle elle va créer un poke sur la coque et sera coincée à l'intérieur puisqu'on ne peut pas ouvrir le dos du téléphone ... LG à su proposer un bon niveau de finition premium avant mais la c'est indigne d'un téléphone haut de gamme. Enfin la comparaison que je lis parfois entre les 16 Mpx du G5 face aux 12 Mpx d'un iPhone 6S ou d'un Galaxy S7 ne tiens pas puisque le format est différent ! 16/9 contre 4/3 ! D'une part le 4/3 est le format photo standard et ça correspond au même nombre de pixels en hauteur, la perte est sur la largeur mais au final la photo est tout aussi précise et définie. Il n'y a pas de perte de qualité, juste une perte des deux bords de la photo dûe au format choisi (et pour une fois que c'est Apple qui respectait un standard de format photographique avec le 4/3 ... un comble) Exemple d'unboxing avec quelques-uns des problèmes cités : https://youtu.be/1Exi1eHSEFs Vous avez remarqué lesquels chez Frandroid ?

suffit de les virer, ou de les desactiver, Sur ebay, il dois y avoir des revendeurs..............

Les réseaux et sites pour acheter en Chine je connais mais pour la Corée je connais pas..en plus savoir s'il y a des appli coréenne installées et tout ça je sais pas..donc

suffit de commander sur le net, pas besoin d y aller, lol

Mais je connais personne aussi en Corée lool..le s7 il n'est qu'en 32 en Europe et 64 en Asie..moi c'est 128 je veux mais bon c'est pas grave..chacun y trouve son compte

le truc c est que samsung fait ca pour faire tourner ses SAV et donc faire payer le client (si hors garantie)

Moi j'ai une batrery case de 4200 plus les 2600 du s6 donc ça me va aussi pour les grosse journée.

oui mai faut acheter des version de corée sinon...... mais niveau fréquences 4G c'est pas tjr ca.....

Ici au usa ils offrent batterie plus le.module caméra chez certains revendeurs..ce qui est sur c'est que les offres promotionnels il y en aura

si je le pose sur une table c es que je suis chez moi, ou au taf, alors pas besoin du grip Si je vais en vacances ou en randonnée, le grip sera un plus et il sera ds mes main..... Et le grip n est pas si gros que ca, au moins il tombe ds le creu de la main, et il permet 4000, donc au moins 2 jours intensifs.....+ une autre batterie de 2800 ds la poche, ca fait 6800mah pour partir loin d une prise secteur, je trouve ca nickel......

Moi par exemple j'ai été déçu de ne.pas avoir une version. 128 go du s7 ( oui je sais on va me dire il y a la sd mais vraiment ufs des samsung c'est vraiment top, donc je préfère avoir 128gb )

Ces même clients vont se plaindre qu avec leur nouveau s7 ils doievnt.encore racheter un nouveau casque..lol. c'est pas simple d être dirigeants hein. Il faut faire des choix et il h à plusieurs paramètre. ..

Comme je dis chacun sa chance.moi mon s3 il est encore vivant..donc je comprend le besoin pour certain.

3 mois c est la que la majorité des gens achètent le plus, donc voila et si LG n en vend pas au détail, il l offriront même aprèes, pour l instant on ne sais pas ce qu LG va faire............

Quand tu l'aura avec le module tu me dira comment tu le trouve en mode portrait en une main..et quand tu le pose sur une table comment est le téléphone avec le module .

oui mais y a un pourcentage de batteries defectueuses sur les millions d exemplaires, et faut jamais dire jamais...... le S6 tenai plu la charge et si j avai continué d utiliser, elle m aurai explosé a la G..... alors je prefere verifier qu elle gonfle pas avec la batterie amovible

Justement un module uniforme avec toute la longueur serait plus adapté d'après moi.

Tu ne peux pas faire l'aveugle l'am.. offrir des accessoire bonus d'un ah 3 mois c'est pas toute l'anné.. présentement au usa avec un s7 chez un opérateur on offre une smart tv avec. .Aucune offre promotionnelle ne dure 365 j dans l'année.. Ils peuvent offrir des grippe 3 mois après le dac 3 mois mais jamais pendant 2 ans 3 ans d'existence d un.produit on offre constamment des choses

le S7 edge c est autre choses, il a un ecran plus grand et il est 100 euro plus chere, il ne coure pas dans la même catégorie..... Mais combien va devoir se passer du type c pout seulement une partie infime des clients qui vont utiliser un casque RV..... Ils avaient qu a sortir un casque en type C et ca autait fait brailler les pigeons qui ont acheté l ancien......

Moi j'ai si depuis 2012 j ai jamais changé de batterie..donc c est pas aussi grave.. après ceux qui aiment avoir 3 batterie et changer à chaud leur téléphone je comprend l utilité. . comme ton s6 avec batterie gonflé j'ai jamais eu ces problèmes sur tous mes téléphone.

Samsung avait parlé de l usb en disant qu en changeant la micro usb cela rendrait les casque vr unitilisables avec les s7.. donc soit ils sortaient un nouveau casque avec usb c. Soit ils laissent les s7 compatibles avec les anciens ça qu'es .donc ils ont Fait choix. on peut pas trop chipoter sur ce point et si leur stratégie c'est l étanchéité aussi on sait pas si les usb c sont déjà étanche.. Pour l'autonomie il y a le s7 edge qui a une batterie plus conséquente. . Attention je ne dit pas que le g5 est nul mais le s7 n est pas à rue..

ca on en sait rien, ils ont bien offert une imprimante avec le G2, 3 mois au moins apres sa sortie...... Et les retours américains c est qu une infime partie de la population mondiale, y en a qui n aiment pas l ergonomie des SONY ou S7edge, donc voila, il faut tester avant de spéculer............

non pas tous, tu prend les sagem RC 735 ou les alcatel one touch (les premiers) la batterie etait arrondie (en bas c etait épais et pas en haut), donc c est un faux problème, il faut essayer pour juger, ca sert a rien de parler ds le vide: d autres modules vont sortir avec peut etre un module plus long et une batterie plus grande, des testeurs américains disaient aussi des défaut d ergonomie du S7 edge avec ses bords arrondi...... donc ds ts les cas y aura tjr des gens pour et des gens contre...

Le grippe en mode paysage ça va mais pas à une main en mode portrait.. essayer de voir les retours sur les sites us..la gratuité est relative car c'est offert avec une.precomlande ou dans une.promos . Il ne vont pas donner des grippe gratuit pendant tout e l'année..donc la gratuité dont tu parles c'est relatif.

La différence est que la les anciens gsm étaient uniformes dan sa longer du téléphone ..la le grippe il est pas uniforme avec le reste du téléphone il s'arrête à un moment..tenir le téléphone en mode portrait avec le grippe A une main c'est pas top d'après les testeurs américains

non mais l interet du grip c est qu il se recharge en même temps que le smartphone, et justement , le grip sert a faire des photos a une main alors pour le tenir dans l autre sens ca doit aller. Il y a 20 ans on tenait des cabines (gsm) bien plus épaisses que ca et no souci, donc voila...... la batterie case ca cacge tout le design pas le grip qui est gratuit..... Pour l ergonomie certains aimeront d autres non. Cest comme le S7 EDGE certains aiment l écran incurvé d autres comme moi nn, car l ergonomie est moins bonne et ca declenche ts les menu..... Donc voila.....LE G5 sera mien

mais si il est compatible USB 3, il faut se renseigner: http://www.gsmarena.com/lg_g5-7815.php je lis USB V3.0 et pour l autonomie, je n ai vu aucun test a ce sujet, quoi qu il en soit, avec 200mah, tu va gagner presque rien au final, 10% et encore, donc voila tu ne tiendra pas 2 jours non plus avec un S7? ET SI tu rajoute le grip offert, le G5 enterre le G4 sur l autonomie et pas qu un peu...... Pour l etancheité, ca m interesse pas, je vais jamais dans l eau avec un smartphone a 700 boules ds les mains, car en cas de fuite, t a l air fin. je préfère la batterie amovible..... Pour le type c, c'est l avenir, donc auant être en avance car dans 4 ans tout le monde sera en type c et il sera difficile de trouver des vieux micro USB, autant être en avance sur son temps pour ne pas être trop vite dépassé...

oui, je suis d accord, perso ca me gène pas, c'est une nouveauté sympa

T'as lu un peu les avis sur l'ergonomie à une main avec le module photo derrière e le g5? ? C est pas top hein.. il y a des battery case plus confortable

Le lg 5 n à pas de usb 3. Il a un usb c en norme 2.0 .ne confondez pas.. le quick charge 3.0 est bien pour charger plus vite mais le 2.0 aussi fait le job en 45min tu as plus de 50% de batterie ..on va pas se plaindre.. L usb c c'est cool mais pas indispensable vu que presque tout le monde a des câbles micro usb chez lui ( câble caméra, console de jeux, clés erc) on va pas faire comme si sans usb c on peut pas vivre. ( en plus le s7 est étanche donc je ne sais pas si les constructeurs ont déjà rendu l usb c étanche ou pas d ou le choix de samsung sur leur usb) Un s7 à plus d'autonomie que le g5 aussi.. le.s7 n est pas à la rue comme tu dis. Perfectible mais pas à rue

l autonomie est deja bonne, mais avec le grip, elle deviens exceptionnelle j ai un 13mpxl et quand je rogne sur un détail de la photo, c est vraiment dégeu, plus y a de mpxl et plus tu peux faire de rognage de qualité.............. Le G2 etait réputé pour avoir une autonomié largement meilleure, car c etait une 3000mah contre 2850 donc voila, dans ce sens tout le monde encensait samy, et dant l autre sens aussi, bref des pro samy qui ne voient pas les évolutions..... Une batterie qui se change pas c'est tjr un incinvénient, surtout quand la coque est étanche car si le particulier s y risque et qu il y a des fuites ensuite, il l a ds l os Bref je n enverrai plus jamis mes smartphones en sav car on m a déja cassé un smartphone...... Et mettre 700 euro ds un S7 sans radio fm, port ir, usb type c, et batterie amovible et capteur 16mpxl sans grand angle, c est de la pure arnaque l avantage du LG c est qu il sera 200 euro moins chère ds 6 mois..............

Avec tous les smartphones que j'ai eu, je n'ai jamais eu de problème de batterie qui gonfle, alors bon, ça me touche vraiment pas beaucoup. Cropper du 12 Mpx ça ne devient pas degueu. Tu l'aurais dit ça pour le 4Mpx du One M7, je dis pas, mais là, c'est non. Quant à se balader avec deux batteries pour avoir une bonne autonomie, je n'adhère tout simplement pas. Et je fais plutôt confiance à GSMarena pour son classement d'autonomie. Le S5 était d'ailleurs réputé pour avoir une bonne autonomie.

l étanchéité c'est inutile, encore plus que les modules, car au moins le module photo assure 4000mah, et ca c'est vraiment utile. Par contre je ne vie pas dans l eau donc l etancheité ca ne sert qu une ou 2 fois par an et encore, faut être dingue pour mettre 700 euro ds la flotte, si y a une fuite, t a l air fin......

ben des phoyos 4:3 sur des ecran de tv ou d ordi en 16/9, les pphotos sont toutes déformées donc oui c'est un vrai problème, on est plus a l ère des TV 4/3 cathodiques

GSM arena c'est pas un site des plus fiables, quand on voit que le S5 est classé meilleur que le G2 en autonomie, ca veut rien dire...... Et la batterie amovible c'est la séurité de pas avoir a faire a un SAV en cas de problème de batterie (immobilisation du smartphone plusieurs jours), j ai eu un S6 et la batterie a gonflée, et de retour du SAV il est revenu cassé..... Bref c'est redibitoire pour moi la batterie scellée On peut rogner sur du 12MPXL mais la qualité deviens vite dégeu...... On peut avoir 2 batteries qui se chargent en 45MIN soit 1H30 si on permute les 2, et 1H30 c'est la charge du S7 et l autonomie n'est pas le double...... Bref ce G5 a le moins de défauts.....

J'ai quand même l'impression que 01net est super technique. Tous les autres sites notent de meilleures performances en basse lumière. Le piqué est peut-être légèrement moins bon, mais est-ce vraiment visible à part en zoomant à fond? D'accord, le S7 est moins bon, mais comme ils le disent eux-mêmes, ça reste un très bon photophone.

Pour te faire causer ?

Il a dit il, donc son mec.

Comment peux ton faire de la photo avec un smartphone , peu importe le model .... C'est ridicule , prends un APN

Et pourtant ca n'arrete pas, tout le monde dont ce site a la con dxomark le place comme meilleur sur la photo, c'est comme qui dirait étrange, ou juste le résultat d'un bon marketing et d'une flopée de fans

moi aussi mon choix est rapide http://www.01net.com/actualites/photo-pourquoi-le-samsung-galaxy-s7-est-moins-bon-que-le-s6-958116.html

L'apn est tellement bon qu'on s'en fiche. Et en plus j'imprime dans ce format... Et je rappelle que c'est un grand angle le s7.. Mais c'est ridicule ce débat.. Chacun son choix. Entre un tel étanche et des modules inutiles mon choix est rapide

Lol chacun son avis moi je ne suis pas d'accord

Effectivement, le S7 a l'air moins bon que le S6 et le G4, intéressant.

pourquoi cet article est classé dans Humanoid et pas dans LG ?

euuuh! il finira caché derrière son étui anti-choc comme beaucoup d'autres "beaux" smartphones! quoique personnellement je le trouve pas moche!

http://www.01net.com/actualites/photo-pourquoi-le-samsung-galaxy-s7-est-moins-bon-que-le-s6-958116.html

Les photos 4:3, si ça me gêne, d'ailleurs j'étais pas au courant.

numéro par rapport un galaxy s6 ou un galaxy s7 Samsung les meilleurs commentaires dabitude <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

il déforme mais pas tant que ca, faut pas abuser ca reste un bon délire pour regarder les photos de soirée (si on voit encore quelque chose remarque) ou surtout en vacances j'adore l'idée, ca dépend vraiment du cliché la qualité du rendu

Pas de batterie amovible, si tu veux. Pour ma part, je n'ai quasiment jamais eu de batterie amovible, et je m'en porte très bien. À tout prendre, je préfère l'étanchéité. Pas de radio FM, je te l'accorde, pas de port infrarouge aussi, si tu y tiens. Par contre, non, il n'y a pas très peu d'écart sur l'autonomie d'après GSMarena. Pour moi, c'est important, même si on peut considérer que ce défaut du G5est atténué par la charge rapide. Sinon, depuis quand on ne peut pas rogner des photos à 12Mpx? Faut pas non plus inventer des défauts imaginaires...

c'est ridicule, l'apn en basse lumière les différences sont tellement infimes, comparé au grand angle franchement je trouve ca géniale comme idée, ca sert tout le temps, apres bon chacun son truc c'est sur c'est une question de vision, puis quand on voit que le truc fait des photos en 4:3 srx ^^ ca te gene pas ? si cetait lg tout le monde aurait taclé à mort ,mais la ca passe comme une lettre à la poste

pas de batterie amovible, pas de radio FM, pas de port infrarouge, et pour la batterie il y a tres peu d écart, c'st un faux problème..... Bref le S7 est redibitoire pour moi, y a que 12MPXL et j aime rogner mes photos donc c'est pas la peine.............

le grand angle déforme tjr un peu, c'est normal............

pas de batterie amovible, pas de port IR, pas d usb type c, pas de quick charge 3, pas d USB 3 et pas de radio FM, et enfin pas de capteur de 16MPXL et 8 MPXL grand angle donc le S7 est a la rue face au G5 niveau hardware.

avec radio FM, contrairement a samy et apple......

ben non, y a d autres modules de prévu, je vois pas pourquoi l innovation est naze, faut arreter, samsung,huawei, apple font du rechauffé, ca c'est naze....... En tout cas en corée, ils en ont vendu bien plus que le G4

De dos aussi, on peut enfin le poser sur une table et s en servir sur la table, le seul truc que je trouve dommage c est les boutons volume sur le coté, sinon le reste ce n est pas genant.....

Non pas du tout, mieux que le G4 et ses coins carrés et dos rond..... En plus c est le seul avec batterie amovible.....

euh.... tu parles du téléphone ou de sa femme ?

Honnêtement, de face il est plutôt pas mal le G5.

t'as raison elle est comme le G5, elle est pas vraiment moche...certains peuvent la trouver belle, la preuve !

Non, moi aussi je trouve sa femme belle...

Mais non chacun ses goûts. Regardes, par exemple, toi tu trouve que ta femme est belle...

si l'on prete attention dans les dialogues de la video, il n'y a que des defauts voulu ou pas ??

Plus petit écran pour le S7, mais téléphone beaucoup trop grand par rapport à sa taille d'écran pour le G5. APN beaucoup moins bon ailleurs, on va être raisonnable et dire "légèrement moins bon ailleurs". Quick 3: oui. USB-C: oui. Grand angle : non, le comportement en basse lumière me semble beaucoup plus important. Modules à venir: on va éviter de capitaliser sur un avenir qui me semble incertain. LCD oui. Amovible: oui, même si perso je m'en fous. Surcouche: non. J'ai eu le G2 (avec l'UI du G3), j'ai le Note 5, et pour moi les deux surcouches sont équivalentes. Donc oui, le G5 a des choses à défendre, mais en ce qui me concerne, l'autonomie, l'APN en basse lumière et l'encombrement sont rédhibitoires.

L'APN semble meilleur en basse lumière, c'est à dire pour 90% de mes usages. Le grand angle du G5 qui déforme tout ne m'intéresse absolument pas. Pour l'amoled, je te rejoins, je pense que je préfèrerais l'écran du G5, vu que l'écran de mon Note 5 tire effectivement vers le bleu dès qu'on le penche...

plus petit ecran / oui / bcp moins bon ailleurs / oui vs quick 3 - usb c- grand angle - modules à venir - lcd( si on prefere ) - amovible - surcouche Ca fait pas grand chose pour le s7, mais bon ce g5 est comme d'hab d'une qualité douteuse venant de lg, qui mérite sa réputation de marque cheap

biensur leur appareil surcoloré en 4:3 eme est au dessus, la folie générale est impressionnante

nan nan le dos oui mais de face il est vraiment pas mal

Non tu te trompes il est vraiment moche.

Les packs sont déjà de la partie chez Orange alors que les précommandes ont pas commencées

T'as raison, un encombrement meilleur, une autonomie meilleure, un APN meilleur en basse lumière, l'étanchéité, le S7 a vraiment rien pour lui...

8/10 pour le LG G5 contre 9/10 pour le Samsung S7. Fait croire que le chèque de Samsung était plus gros car vraiment le S7 à rien pour lui. Je lui préfère largement le G5. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Oui radio fm comme sur le LG g4 <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Je suis impressionné par la charge rapide sur mon Samsung, je serais vraiment intéressé de voir la 3.0 sur ce G5. Ça et l'USB type C, c'est vraiment deux petits détails où Samsung s'est chié dessus, c'est bien dommage. Pour tout le reste, le S7 a l'air meilleur dans tous les domaines. J'espère que Samsung va corriger les deux défauts sus-mentionnés sur le Note 6.

les goûts et les couleurs, parle pour toi ! Moi je le trouve pas mal.

C'est la seule vraie nouveautee avec une prise de risque alors que ses concurrents directs choisissant l'upgrade sans même toucher au design....Attendons le M10 car le P9 ou ne à me convaince à tous les niveaux.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Et Android Authority rajoute que la finition est plastique avec un traitement métallisé, pas full métal comme tout le monde le pensait.

Le concept des modules est naze. Personne n'en achètera. A part les offrir en pack dans 2 mois, nan, je vois pas le projet là.

Avec ou sans Radio FM ???

Ah bon et pour quelle raison ?

Il est mort né ce phone, aucune chance face à Samsung ou même Huawei, beau coup de épée dans l eau de lg

Je sais qu'il est très moche pour un haut de gamme.