Pas facile de passer juste après l’excellent A5 version 2016, mais après quelques jours de test, Manuel lui a attribué la très bonne de 8/10.
Avis général
Par rapport au Galaxy A5 2016, on retrouve peu ou prou les mêmes caractéristiques, à l’exception du capteur d’empreintes, absent ici, mais aussi de l’écran, légèrement plus petit et d’une définition inférieure. Sa batterie, son processeur et sa RAM sont également autant d’éléments revus à la baisse. Des changements minimes néanmoins et qui s’accordent entre eux, car qui dit moins de pixels à afficher dit également moins de puissance nécessaire pour animer l’ensemble et consommation d’énergie réduite.
Vidéo
Fiche technique
Modèle | Samsung Galaxy A3 (2016) |
---|---|
Version Android | Android 5.1.1 Lollipop |
Interface constructeur | TouchWiz |
Taille d’écran | 4,7 pouces |
Définition | 720 x 1280 pixels |
Densité de pixels | 312 ppp |
Technologie | Super AMOLED |
Traitement anti-rayures | Corning Gorilla Glass 4 (avant et arrière) |
SoC | Exynos 7578 |
Processeur (CPU) | 4 x Cortex-A53 @ 1,5 GHz |
Puce Graphique (GPU) | Mali-T720 MP2 |
Mémoire vive (RAM) | 1,5 Go |
Mémoire interne (flash) | 16 Go (10,7 Go disponibles) |
Micro-SD | Oui, jusqu’à 128 Go |
Appareil photo (dorsal) | 13 mégapixels (f/1.9) |
Appareil photo (frontal) | 5 mégapixels (f/1.9) |
Enregistrement vidéo | 1080p@30fps |
Wi-Fi | 802.11 a/b/g/n 2,4 GHz |
Bluetooth | v4.1 |
Réseaux | 4G cat. 4 (150 / 50 Mbps) 800 / 1800 / 2600 MHz |
SIM | 1 x nano SIM |
NFC | Oui |
Capteurs | Accéléromètre, Capteur Geomagnétique, Capteur à effet Hall, Capteur de proximité, Capteur de luminosité RGB |
Ports (entrées/sorties) | microUSB v2.0 |
Géolocalisation | A-GPS, GLONASS |
Batterie | 2300 mAh |
Dimensions | 134,5 x 65,2 x 7,3 mm |
Poids | 132 grammes |
Couleurs | Noir, blanc, or |
Prix conseillé | 309 euros |
Si certains modèles de Galaxy A3 2016 sont équipés d’un processeur Qualcomm Snapdragon 410, la version européenne embarque quant à elle un processeur maison Exynos 7578. Contrairement au 7580 du Galaxy A5 2016, il s’agit là d’un quad-core composé de cœurs Cortex-A53 cadencés à 1,5 GHz. Couplé à sa mémoire vive de 1,5 Go, cela lui permet de surpasser les performances du Snapdragon 410, mais pas au point d’égaler celles d’un Snapdragon 617.
Il n’y a pas d’offres pour le moment, découvrez
La gamme Galaxy Ax 2016 de Samsung est une véritable réussite, notamment au niveau du design, particulièrement soigné et résolument premium. Très beau et confortable en mains, le plus petit de cette lignée respire la qualité de fabrication et n’a certainement pas à rougir face à des smartphones comme le Galaxy S6. Ce sentiment est par ailleurs renforcé par son bel écran, même si ce dernier n’est pas totalement dépourvu de défauts.
Forum
Rendez-vous sur notre forum pour prendre part aux discussions :
- [Comparatif / Conseil] Galaxy A3 (2016) et Galaxy Alpha ?
- Avis utilisateurs
- Autonomie du Samsung Galaxy A3 2016
Nous remercions bien évidemment notre communauté pour les avis qu’elle donne, et son activité de manière générale. Vous pouvez également partager votre ressenti et vos conseils en vous rendant sur notre forum.
Pour aller plus loin…
Retrouvez un résumé du meilleur de l’actu tech tous les matins sur WhatsApp, c’est notre nouveau canal de discussion Frandroid que vous pouvez rejoindre dès maintenant !
Bah c'est surtout à cause de cela que je n'en veux pas ! C'est bien beau d'améliorer ses entrées et milieux de gamme, mais il faut savoir proposer un prix honnête parce que là je me demande si ils se font pas autant de marge avec un S7 qu'avec un a3/a5^^. En tout cas, le S6 est actuellement le meilleur rapport qualité-prix chez Samsung, ça c'est sûr !
Je te rejoints, mais Samsung a quand même fait pas mal d'efforts sur l'entrée de gamme, même si le prix pique encore un peu.
Il reste encore un peu cher, mais il y a quand même du mieux sur l'entrée de gamme Samsung !
Que vient foutre cette vidéo du Huawei P9 dans un article sur le Galaxy A3 ? Vous essayez de quoi faire là ?
pas mal, pas mal
Je guette les promos ;-) Le A5 était en promo sur Amazon à 349€ (-50€ ODR) le 24 mars, et le A3 à 259€ (-50€ ODR) sur Amazon le 22 mars dernier.
Comment tu réussis à les avoir à ces prix-là ?
bonjour, je viens de lire la fiche technique du Samsung Galaxy A3, et donc j'ai halluciné en voyant le prix d'une entrée de gamme ! 309€ pour un A3 ?! clairement pour 40€ de plus vous pouvez acheter un Honor 7, et croyez moi, les caractéristiques ne sont absolument pas les mêmes. Personnellement, j'ai de plus en plus de mal avec Samsung parce qu'ils ne sont plus vraiment créatifs, ils travaillent uniquement dans le but de faire un certain chiffre d'affaire et c'est dommage parce qu'une telle marque pourrait avoir un grand avenir. Le problème chez Samsung, je pense que c'est qu'ils travaillent sur trop de projets différents à la fois, du coup ils sont obligés de compléter la perte d'argent par les prix des nouveaux produits qui sont entre nous, hors de prix !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Le S6 à 400€, c'est le meilleur prix avec ODR, donc si on compare les meilleurs prix, le A5 est à 300€ (j'en ai acheté un il y a 2 semaines), et le A3 était annoncé à 209€ récemment sur ce site.
Je pensais surtout à l'espace de stockage. Cela dit, un S6 a 32go de base, ce qui est suffisant pour beaucoup de monde.
OK pour l'ODR sinon la carte SD c'est limité, pas d'applications installables dessus. Le S6 a 32gb direct et t'en fais ce que tu veux.
Pas tant que ça : carte SD et ODR 50€.
Oui je suis d'accord c'est encore plus évident sur le A5 !
Ce serait plutôt une gêne pour l'A5 (2016) que de l'a3 (2016) où il y a pas une grande différence en prix et en taille
100 à 150 euros de plus aussi, et pas la même diagonale.
Le problème c'est qu'à 400€ t'as un galaxy S6 32gb qui est un gros level au dessus.
Sujet sur l'A3, avec une vidéo du Huawei P9, super, changez rien...
Y a pas 50 balles d'ODR dessus ?
312 ? Mais c'est vachement bien en fait :-)
Je ne suis pas d'accord avec toi. Oui les S7 sont vraiment top, mais Samsung s'est tout de même bien amélioré sur ces milieux de gamme depuis 2015. On a une bien meilleure finition et des spec un peu meilleure, comparé aux bas et moyen de gamme d'avant 2015 en plastique qui faisaient savon ^^. Après il est vrai qu'au niveau prix, on peut encore faire mieux, ou sinon augmenter les spec de ces milieu de gamme.
Si on prend en compte la qualité du matériel et son design soigné il s'en sort pas mal dans cette gamme de prix. Mais ici les specs priment alors que le reste compte aussi
Qui veut de ce A3 à 300€?? Pas moi en tout cas je vous le laisse volontiers ! À part le S7 & le note 6 y'a rien à voir chez Samsung ?
<blockquote>mais aussi de l’écran, légèrement plus petit et d’une définition inférieure.</blockquote> Vu que l'écran est plus petit, il aurait pu être intéressant de les comparer sur la résolution, plus que sur la définition. Le A3 à est 312 ppp, quand le A5 est à 424. (La vidéo dans l'article n'est pas la bonne)
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix