Le Bluetooth est une technologie sans fil que tout le monde connait. Elle existe depuis de nombreuses années et a connu ses premières heures de gloire à l’époque des oreillettes Bluetooth. La technologie est revenue sur le devant de la scène avec la myriade d’objets connectés qui voient le jour depuis quelques années. Si au début, on se limitait aux bracelets connectés, les montres sont rapidement apparues avec de nouveaux besoins en bande passante, mais également en termes d’autonomie. Le standard s’est donc adapté au fur et à mesure aux nouveaux usages. Petit tour d’horizon des différentes normes Bluetooth et de leur intérêt pour le consommateur.
Le Bluetooth et le Wi-Fi exploitent la même bande de fréquences, celle des 2,4 GHz. La comparaison s’arrête là puisque le Bluetooth et le Wi-Fi ne répondent pas du tout aux mêmes usages. Le Wi-Fi est beaucoup plus performant, mais plus gourmand en énergie et plus complexe donc plus cher. Au contraire, le Bluetooth possède une bande passante plus faible et sert plutôt à transmettre des données légères.
Le Bluetooth a vu le jour il y a maintenant 20 ans dans les laboratoires suédois d’Ericsson. Pour la petite histoire, le terme Bluetooth fait référence au roi danois Harald Blåtand qui avait réussi à unifier les royaumes vikings (Suède, Danemark et Norvège). Le lien avec les nouvelles technologies ? Les ingénieurs qui ont créé le Bluetooth sont suédois et ont réussi à unifier les communications des téléphones et des autres appareils (oreillettes, ordinateur, assistant personnel, etc.) entre eux grâce à un protocole commun. Le nom était donc tout trouvé. Le Bluetooth Special Interest Group (SIG) qui regroupe de nombreux industriels a ensuite formalisé les spécifications de la norme.
Du Bluetooth 1.0 au 3.0 : montée des débits
Le 20 mai 1998, le Bluetooth Special Interest Group annonçait les spécifications de la norme Bluetooth 1.0. Moins de deux mois après, la France devenait championne du monde de Football et en décembre 1999, la version 1.0B de la norme voyait le jour. Le T39 d’Ericsson, premier téléphone Bluetooth, supportait officiellement la norme 1.0B, mais dans les faits, la future version 1.1 était de la partie. Par rapport à la version 1.0B, le Bluetooth 1.1 a corrigé de nombreux bugs.
La portée
Les puces Bluetooth n’ont pas toutes la même portée : elles se répartissent dans trois classes selon leur portée et leur puissance.
La classe 1 peut atteindre environ 100 mètres (100 mW max) contre 10 mètres pour la classe 2 (2,5 mW max) et 1 mètre pour la classe 3 (1 mW max).
Pour le Bluetooth LE, les constructeurs ne peuvent pas dépasser 10 mW, ce qui empêche donc de longues distances entre les appareils, mais limite la consommation d’énergie.
La version 1.2 de la norme apporte de nombreuses nouveautés, à commencer par le débit. S’il est toujours limité en théorie à 721 kbps, dans la pratique, le débit est supérieur à la version 1.1. La raison : une résistance plus élevée aux interférences (micro-ondes, Wi-Fi, etc.) grâce aux fréquences qui s’adaptent en fonction de l’environnement.
En 2004, le Bluetooth 2.0 + EDR (pour Enhanced Data Rate) voit le jour. L’EDR est optionnel (d’où l’utilisation du signe plus) et il est donc possible de retrouver des appareils Bluetooth 2.0 qui ne supportent pas l’EDR. Pourtant, l’EDR est l’une des plus grosses nouveautés de la nouvelle version. L’EDR permet de faire grimper les débits à 2,1 Mbps pour faire transiter les informations en un temps réduit, de quoi économiser la batterie. Le Bluetooth 2.1 + EDR pour sa part apporte quelques améliorations comme un appairage plus facile et sécurisé : le SSP pour Secure Simple Pairing.
En 2009, le Bluetooth SIG sort une version assez révolutionnaire. La version 3.0 + HS (pour High Speed) utilise dorénavant une connexion Bluetooth standard pour l’appairage, mais une connexion 802.11 (comme le Wi-Fi) pour le transfert des données. La bande passante monte alors à 24 Mbps. Tout comme l’EDR, les appareils peuvent supporter le Bluetooth 3.0 sans le HS, ce qui les empêche donc de profiter de la vitesse supérieure.
Enfin, signalons que chaque version de la norme depuis le Bluetooh 1.0 jusqu’au Bluetooth 3.0 est rétrocompatible. Si votre smartphone possède une puce Bluetooth 3.0, il pourra fonctionner avec un appareil Bluetooth 1.0. En revanche, un appareil comme un bracelet utilisant le Blueetooth 3.0 ne fonctionnera pas forcément avec un téléphone Bluetooth 2.0. Cela dépendra des fonctionnalités utilisées. Pour le Bluetooth 4.0, c’est plus compliqué et nous verrons cela juste en-dessous.
Bluetooth 4.0 et 5 : l’essor des objets connectés basse consommation
Bluetooth 4.0
La norme Bluetooth 4.0 est une petite révolution, puisqu’elle scinde la norme en deux branches. Elle intègre d’une part les standards Classic Bluetooth (des versions 1.0 à 3.0), High Speed (de la version 3.0) et d’autre part le nouveau standard Bluetooth low energy (LE).
La véritable nouveauté provient donc du Bluetooth LE qui réduit fortement la consommation de la puce Bluetooth avec un protocole réellement différent. Les constructeurs peuvent décider d’implémenter le Bluetooth Low Energy seul (single mode) ou avec le Classic Bluetooth (dual mode) pour conserver la compatibilité avec les anciennes versions du Bluetooth. C’est le Bluetooth LE qui a permis la forte croissance des objets connectés puisque la consommation qu’il engendre est extrêmement réduite. De même, la latence pour la connexion et le transfert de données est réduite. L’inconvénient, c’est un débit qui est inférieur à la première version du Bluetooth, mais les objets connectés type montres ou bracelets ne requièrent pas une bande passante très élevée.
Bluetooth 4.1
En décembre 2013, la version 4.1 du Bluetooth est sortie. Elle met encore plus l’accent sur les objets connectés. C’est une mise à jour mineure, mais qui doit apporter plus de confort d’utilisation. Par exemple, la 4G et le Bluetooth pourront communiquer entre eux pour synchroniser certaines actions. Les améliorations concernent également les débits et donc la consommation puisque moins un appareil est actif et moins il sera gourmand en énergie. Surtout, le Bluetooth 4.1 va permettre à un même appareil d’avoir plusieurs rôles. Par exemple, une montre connectée pourra être reliée à un capteur cardiaque pour recevoir les informations, mais aussi à un smartphone pour envoyer et recevoir des informations.
Pour la rétrocompatibilité avec les normes inférieures, il y a deux cas. Si l’appareil (montre connectée ou autre) utilise le Bluetooth Low Energy (Bluetooth Smart), il fonctionnera uniquement avec un smartphone compatible Bluetooth 4.0 LE (Bluetooth Smart Ready). Si l’appareil utilise le Bluetooth Classic (Bluetooth tout court), il pourra alors fonctionner avec certaines versions antérieures de la norme en tenant compte de la nécessité de fonctionner en EDR ou HS.
Bluetooth 4.2
Lancé en décembre 2014, le Bluetooth 4.2 apporte effectivement la prise en charge des protocoles IPv6 et 6LOWPAN aux appareils Bluetooth Smart, c’est-à-dire aux objets connectés recourant au profil basse consommation Bluetooth Low Energy (BLE).
Les nouvelles spécifications inaugurent également deux nouveaux profils. L’Internet Protocol Support Profile (IPSP), qui permet aux objets de se connecter plus directement et de manière plus autonome à Internet. Le téléphone ne servirait plus que de routeur, de passerelle entre l’objet et Internet, alors qu’il avait jusqu’à présent un rôle actif beaucoup plus déterminant. La spécification inaugure également une multitude de Generic Attribute Profiles (GATT), qui standardisent la manière dont communiquent toutes sortes de capteurs (cardio-fréquencemètre, pèse personne, thermomètre…).
Bluetooth 5
Au Bluetooth 4.2 succède non pas le Bluetooth 4.3, ni même le Bluetooth 5.0, mais le Bluetooth 5, ratifiée début 2017. Si la numérotation laisse penser qu’il s’agit d’une révolution, il ne s’agit en fait que d’une mise à jour itérative. Le Bluetooth SIG adopte à son tour cette tendance, initiée par Google avec Chrome, qui consiste à n’utiliser plus que des nombres entiers.
Le Bluetooth 5 est malgré tout une mise à jour majeure qui, pour commencer, double la portée et quadruple le débit des transmissions basse consommation Bluetooth Low Energy, ce qui ouvre la voie, entre autres, à la diffusion sans perte de musique.
De plus, depuis l’avènement du Bluetooth Low Energy, le Bluetooth est utilisé dans le retail à des fins publicitaires. Les commerces installent des balises qui détectent les téléphones, suivent leurs déplacements et leurs arrêts. Les clients disposant de l’application du commerçant peuvent ainsi recevoir des promotions ou des publicités ciblées. Et dans cette optique, le Bluetooth 5 permet aux balises de diffuser un ensemble d’informations « huit fois plus riche ».
Le rôle des profils
Pour se connecter entre eux, les appareils Bluetooth utilisent des profils. Les profils comportent des informations sur les données à transmettre et le mode de fonctionnement de l’appareil. Par exemple, les fameuses oreillettes Bluetooth utilisent toutes le profil HSP (Headset Profile) qui impose la qualité audio (64 kbps), mais aussi le fonctionnement des boutons pour décrocher ou régler le volume. Les profils permettent donc de sortir des produits qui seront forcément compatibles avec toutes les puces Bluetooth, sans avoir besoin de télécharger un logiciel spécial sur son téléphone.
Avec le Bluetooth Low Energy, le mode de fonctionnement des profils a un peu évolué. Il est maintenant beaucoup plus facile de créer un profil et de l’implémenter. Il faut toutefois toujours passer par le Bluetooh SIG pour le faire valider, mais il semblerait que ce soit beaucoup moins long. Et c’est une bonne chose, car les industriels ne peuvent pas toujours prédire certains usages et c’est donc un gain de temps pour le consommateur comme les constructeurs. Cette nouveauté participe à l’effort d’unification des différents objets connectés entre eux. Le Bluetooth regarde donc vers l’avenir et c’est une bonne idée pour pouvoir avancer rapidement sur le terrain des objets connectés.
L’intérêt du Bluetooth et des objets connectés
Comme nous venons de le voir, le Bluetooth a évolué afin de coller aux nouveaux usages. Selon tous les experts, le marché des objets connectés devrait exploser d’ici 2020. Frigos connectés, montres connectées, brosse à dents connectée, tout est possible. Les appareils qui communiquent avec nos smartphones existent déjà et l’imagination humaine devrait bien réussir à créer de nouveaux usages. Selon Cisco, d’ici 2020, il devrait se vendre 50 milliards d’objets connectés. En a-t-on réellement besoin ? Pas vraiment, non. Tout comme nous n’avions pas besoin d’un smartphone il y a encore quelques années. Mais on s’habitue rapidement à pouvoir réserver des billets de train directement sur son téléphone ou encore s’en servir en tant que GPS pour partir en vacances, alors pourquoi pas pour les objets connectés ?
Les objets connectés ne sont pas indispensables, mais deviendront très utiles au quotidien. Vous êtes au supermarché et vous ne vous souvenez plus s’il vous reste des oeufs dans le frigo ? Il suffira de l’interroger à distance. Il se met tout d’un coup à pleuvoir et vos fenêtres sont grandes ouvertes ? Vous adorez recevoir des statistiques sur votre vie ? Vous voulez avoir une jolie courbe en 3D représentant votre hygiène buccale ? Les objets connectés pourraient bien devenir vos meilleurs amis. Pour les autres, les objets connectés ne devraient pas devenir une nécessité sur le moyen terme et certains les voient même comme des ennemis.
Bien sûr, les objets connectés n’ont pas que des avantages. Étant donné qu’ils utilisent un système d’exploitation et une connexion sans fil, il est possible de les pirater. Il y a donc un risque pour la sécurité des données personnelles et d’intrusion dans la vie privée. Le protocole Bluetooth a beau être sécurisé, les hackers peuvent facilement le pirater pour accéder aux données d’un objet connecté. Il y a aussi le risque de panne plus élevé puisque les appareils embarqueront davantage d’électronique avec des pièces moins facilement réparables. Enfin, concernant la nocivité du Bluetooth pour la santé, on peut s’interroger, même si la puissance d’émission est largement plus faible que celle du Wi-Fi.
Pour les objets connectés, le Bluetooth est primordial. Il permet de transmettre des informations entre plusieurs appareils sans consommation excessive de données et surtout avec une interopérabilité quasi parfaite. Le Bluetooth n’a donc pas fini de faire parler de lui.
Envie de retrouver les meilleurs articles de Frandroid sur Google News ? Vous pouvez suivre Frandroid sur Google News en un clic.
Salut, Est-ce qu'un Samsung J6+ au bluetooth 4.2 peut se connecter à un casque bluetooth 5 ? Car, je veux bien que ce qui peut le plus, peut le moins, à savoir qu'un appareil bluetooth 5 peut reconnaitre un autre appareil sous un bluetooth inférieur, mais est-ce qu'un smartphone comme le J6+ peur s'appairer avec un un appareil bluetooth 5 ? Ma question peut paraitre étrange mais là, le J6+ ne s'appaire pas avec un casque Philips SHB 9850 NC. Répondez-moi sous mon adresse mail : BatDW6T@aol.com
Bonjour. Est-ce qu'un émetteur bluetooth peut émettre les mêmes donnés vers deux appareils récepteurs différents ??. Je pense à une ceinture cardio vers un smartphone et un compteur vélo.
je ne sais pas ce que tu as acheter mais c'est pas pas le bluetooth le souci Iiphone 7 Plus avec enceintes logitech Z 537 ca marche niquel sans interruption. depuis 2 ans je ne jure que par le bluetooth pour la musique haut parleurs et airpods
Bonjour . Je souhaiterais savoir si il existe une application ou un widget pour la gestion bluetooth des appareils appareillé ? Quand j'allume le bluetooth tous mes appareils appareils si connecte , que faire pour ne pas les dissocier et en utiliser qu'un seul ?
Personnellement j'émettrai quand même une grosse réserve sur le bluetooth. J'ai acheté 1 émetteur bluetooth et une enceinte bluetooth; Déconnexion intempestive à foison. Supposant que c'est l'enceinte, j'en achète un modèle différent et un oeu plus chère. Même problème. J'achète donc un émetteur d'un modèle différent; Même problème. C'est vrai que la connexion ne pose aucun problème. les problèmes viennent après. Conclusion: le bluetooth n'est pas fiable du tout et il vaut mieux s'orienter vers une autre technologie. Car au final, vous aurez dépensez autant sinon plus qu'en Wi-Fi par exemple, mais vous n'aurez pas un système fiable. Donc, à la poubelle.
Bonjour Je possède un Samsung Galaxy S8+, étant motard je souhaite me prendre un intercom. J'en ai trouvé un sur site, mais au moment de passer commande il me propose 3 choix, sans pour autant expliquer les différences: bluetooth 4.1, bluetooth 4.1-3 et bluetooth 4.1-4. Quelqu'un pourrait-il me dire la Différence et, du coup, me dire lequel choisir pour mon S8+ ? Merci.
Bonjour, petite question, je souhaite acheter une simple radio FM mais je voudrais qu'elle soit bluetooth pour la connecter à un haut parleur externe lui même bluetooth. J'en ai trouvé une et dans la description il est noté qu'on peut connecter sur cette radio des smartphones via bluetooth, est ce que ça veut forcément dire qu'on peut aussi le connecter sur un haut parleur externe ? En fait, est ce que le bluetooth va dans les deux sens, c'est ça que je ne sais pas. Autrement dit, la radio sait recevoir par bluetooth mais sait-elle aussi envoyer ? Je pense par exemple à la Auna VIRGINIA ou autres... Je ne sais pas si je m'explique bien... Merci d'avance.
Perso jpréfère encore avoir une version inférieure et fonctionnelle, que la dernière version mais de ne pouvoir rien faire avec ^^ Bon après y'en a qui achètent ça que pour frimer a la récré, donc la c'est utile en effet. ^^
Chez Apple ils aiment bien tout bloquer pour que tu fasses que ce qu'ils veulent bien te laisser faire.
Bah u peux tres bien envoyer une apk par bluetooth ouai. ^^ C'est déjà possible, du moins sous android.
Euh sisi le nfc permet bien de transférer des fichiers. C'est une technologie d'échange de données.
Tout le monde faisait ça à l'epoque, sauf les petites victimes mortes de peur de se faire chopper par la police ^^
Mdr le vieu fanboy qui supporte pas qu'o' critiqe sa marque adorée ^^ Ya bien un rapport c'est juste que t'arrives pas a le voir. ;)
Ahaha souvenirs quand jpouvais pas me co a un iphone d'un pote pour lui filer des fichiers par bluuetooth. C'est une révolution ca ne marche qu'entre iphone. Faut pas sortir de la secte. D'ailleurs sur les ipod on pouvait pas récupérer la musique qui etait dessus nativement aussi. Y'avais bien un soft qui faisait ca mais ca les renommait en aaaaa.mp3, aaaab.mp3, etc Quand mon pote voulait me filer de la musique fallait d'abord qu'il la copie sur le dd de l'ipod en double. Une copie pour le lire depuis l'ipod et une autre copie pour le mode clef usb branché au pc. Alors que ma pauvre clef usb a 20€ faisait tout ca ^^
Si y'a écrit 3 c'est 3. Le vendeur il te dit juste que le bluetooth v4 ca ne marchera qu'a partir d'android kitkat.
Les fiches techniques sont la pour mieux remonter dans google pour frandroid aussi, pas pour informer le lecteur.
non en criant "HEEEE MICHELLE EST-CE QU'IL RESTE DES OEEEUFS?" très fort
Que 64 kbps pour la musique? :|
Rassurez-vous: FrAndroid ne changera pas ses habitudes, les fiches techniques ne parleront pas du niveau de BT dans les fiches techniques, pas plus que du reste. Cet article a 3 ans, ça fait au moins 3 ans qu'ils préfèrent écrire N/A que faire leur job.
"Vous êtes au supermarché et vous ne vous souvenez plus s’il vous reste des oeufs dans le frigo ? Il suffira de l’interroger à distance." En bluetooth ?
Faut pas non plus d'attendre à des merveilles lorsque l'on achète un iPhone à 700€, déjà qu'ils arrivent pas à réduire les bordures de leurs écrans, de monter leur définition en full HD ou en Qhd, d'intégrer un multitâche correct ou un mode multi-fenêtre, on va pas non plus leur demander d'utiliser le même bluetooth que la concurrence, de réintégrer un port jack ou d'autres innovations qui seraient un gouffre financier pour la marque à la pomme ?
pas trop trop mal mais dommage qu'il n'y ai aucune information sur les portées et les debits par exemple ou encore les precisions sur les protocoles...
Étrange. J'ai toujours reussi a connecté mes oreillettes Bluetooth dessus.
Le Bluetooth via AirDrop fonctionne et permet d'envoyer des photos,fiches contact,etc.... Seulement entre iPhone/iPad et récemment Mac. Il doit y avoir une application sur Android qui gère AirDrop.
Très bonne article, avec toutes les réponses aux questions que je me posais. Merci. :)
Simple question mais pourquoi se faire chier à envoyer une photo via BT alors qu'on peut en envoyer plusieurs par e-mail par exemple? Avec les forfaits actuels qui sont quasiment illimités en données je ne vois pas le problème.
Bonjour, Comment peut on connaitre la version de son bluetooth sur smartphone android? J'ai un Ucall je sais je sais mais il est au top sauf pour les mises à jours puisque j'en ai pas mdr suis 4.1.2 pour un bon moment donc version 3 bluetooth. C'est marqué sur la boite mais un commercial me dit que l'on peut être en bluetooth 4 à partir d'un android 4.0. Je comprends rien comme vraiment savoir de quelle version bluetooth on dispose sur son smartphone???? Merci de votre aide
Bonjour. Mon Supertooth buddy de voiture (bluetooth 2.1) ne veut pas se connecter à mon mobile Sony Xperia T3 (bluetooth 4). C'est normal ?
Bonsoir, Oui, bien résumé mais je ne vois nul part s'il est nécessaire de mettre à jour ce système. On ne le propose pas et passer d'un à l'autre...j'aimerais bien savoir quel est le "bénéfice" et où télécharger la dernière mouture sans embarquer un TGV de virus. Bonne soirée.
Pour avoir fait plusieurs projets Android incluant du Bluetooth, je m'étais pas mal renseigné sur le sujet. Il existe le BTCOEX (Bluetooth Coexistence, cf http://wireless.kernel.org/en/users/Documentation/Bluetooth-coexistence) qui permet de faire coexister Wifi et Bluetooth sur un même appareil en appliquant plusieurs stratégies (3 au total) en fonction de l'environnement. Il faut pour le supporter que l'ensemble de la chaîne puisse le supporter : chipset, driver, kernel. Or, ce n'est pas le cas sur Android au niveau du kernel mais aussi de la plupart des drivers... (cf https://code.google.com/p/android/issues/detail?id=41631). Je ne suis pas assez expert pour comprendre tous les détails mais à l'évidence cela n'a toujours pas été réglé dans 4.4.4. Après, entre OS, manufacturer du chipset et celui du device, les cas sont multiples et pas tous identiques (sans compter les ROMs et Kernels customs --> Cyanogen s'est attaqué au problème mais sans nouvelles). Après on parle d'un problème lié à des fréquences hertzienne, le souci est donc plus ou moins forts en fonction des conditions et personne n'est impacté de la même façon.
L'utilisation de plusieurs canaux (quelques MHz de différence) a justement été inventé pour palier à ce type de problème. Normalement tu peux faire cohabiter plusieurs wifi/bluetooth dans une même zone. D'ailleurs les appareils recherchent eux même le canal le moins bruité.
Bon récapitulatif, à mon sens il manque quand même 2 aspects: - Avantage du bluetooth sur le wi-fi: le rapport consommation/portée, la possibilité d'établir un réseau maillé (scatternet)... - L’existence de protocoles alternatifs tel que le ZigBee qui présentent autrement plus d'avantages que le bluetooth pour l'internet des objets, enfin pour le moment car le combat continu. Ça amène d'ailleurs au paris de Google sur le choix du BT pour ses projets de domotique. Bref il y a encore moyen d'étoffer ou de faire un autre article sur "l'avenir de notre smartphone dans nos maison". Merci Vincent :)
De ce que je comprends de l'Article, il est possible avec un même protocole d'avoir plusieurs débit. Ce serait cool que le Wi-Fi et le Bluetooth s'associent pour ne créer qu'un seul protocole. Un Wi-Fi "LE" pour les devices à courtes distances nécessitant moins de bande passante et un Wi-Fi classique pour le reste. L'intérêt serait d'avoir une seule puce au lieu de deux dans nos smartphone. Moins de composant, moins de batterie utilisée. Est-ce une idée complètement conne?
Ça marche aussi chez moi depuis Spotify sur mon Sp avec ma mini Soundlink, j'ai jamais eu de problème.
Corrigez moi si je me trompe, le iBeacon, c'est juste du Bluetooth LE en fait, non ?
Oui, c'est utilisable dans... Un magasin dans les US! Wow!
Ne le prend pas pour de l'agressivité à ton égard, ce n'est pas du tout le cas, mais en te lisant, les premiers mots qui me viennent à l'esprit sont "mon cul, oui !!!" La sécurité a bon dos : elle a servi à justifier que les applications ne soient pas capables de partager des fichier ou des données entre elles... jusqu'au nouvel iOS, qui se rapproche considérablement de ce qu'Android fait depuis ses premiers jours. Elle a servi à justifier des tas de décisions à la con d'Apple. Jusqu'à ce qu'ils reviennent dessus. Et ce n'est pas fini, parce que ça touche aussi les Mac, ils vont continuer dans cette voie en décidant encore et toujours ce qui est mieux pour leurs utilisateurs... >_< Alors pour le BT, je doute TRES FORTEMENT que la sécurité ait été leur première pensée en le bridant. Et que je sache, les failles du BT ne sont pas franchement des causes de souci sérieuses en terme de sécurité sur Android...
Le NFC, avec S Bream, très utile! ;) Mais Apple n'a pas de NFC, ils ont leur solution: iBeacon. Le seul truc, c'est que c'est nul.
moi
Oh le pauvre choupinou ne peut pas échanger illégalement en bluetooth de la musique piratée, comme c'est dommage...
En 2.4 depuis plusieurs mois (je perdais de la portée en 5).
Bon ok. Ça marche chez moi.
Ah bon? Je retourne me documenter dans ce cas, autant pour moi!
Ton WiFi est il en 5GHz ou 2.4 ? Je ne suis pas le seul à me plaindre de ce genre de souci en tout cas : https://www.google.fr/search?q=wifi+bluetooth+interferences ou https://www.google.fr/search?q=wifi+bluetooth+same+time
Concrètement, si la musique passe par le Wifi, oui. Spotify passe en "hors ligne", TuneIn affiche "Mise en cache 0%" ...
Mais concrètement, il se passe quoi ? La musique se met en pause ?
Euh, ça marche. De quoi parles-tu ? Je le fais tous les jours (NAS vers tel en wifi et tel vers enceinte en BT).
Tu as plein de façons de faire avec des applis (voir plus haut). C'est vrai que c'est un cas particulier car en général, on stocke tous ses fichiers dans un ordi ou un NAS.
Le NFC n'est pas un système de transfer de fichiers. Il sert juste à l'authentification.
Dans ce cas précis, c'est vrai que ça ne marche facilement qu'entre appareils Apple. D'Android à iOS (ou l'inverse), il faudra installer une appli qui partage en réseau local. Y en a plein mais c'est pas vraiment simple. Perso, c'est comme ça que je fais avec FTPServer, FileBrowser, AirSharing, ServersUltimate...
Et l'échange de photo s'était déroulé en vacance à l'étranger, pas envie de faire un abonnement pour 2 jours juste pour se partager des photos entre copains, ou de faire péter le forfait en passant par Whatsapp ou autres (tout le monde n'a pas non plus le NFC), le plus simple et le moins cher est le bluetooth (pas pour rien que cette technologie se trouve encore sur tous les smartphones et tablettes.. Tu ne dois pas tant sortir de chez toi et faire des choses dans ta vie pour ne pas connaitre ce genre de situation.
Ce n'est pas HS vu que l'article parle de bluetooth, j'en ai profité pour parler de mon problème. Quand je télécharge de la musique via mon GS4 et que je veux le transmettre sur mon IPod 7g pour le brancher à ma voiture aux autres sans vouloir passer inutilement par mon PC, je fais comment à part l'utilisation du bluetooth? Réponds moi petit génie, toi qui critique les gens sans vouloir comprendre plus loin que sa personne. Et je ne suis pas un hater, alors ne juge pas les gens que tu ne connais pas.
Le partager à d'autres gens j'en n'ai jamais vu. Je parlais surtout du partage entre chaque divers appareils qu'on a (ex.: Galaxy S4 à l'iPod pour ne pas avoir besoin de passer par le PC).
Je confirme. J'avais même fait des test de débits et de ping. On voit très clairement des périodes de plusieurs dizaines de secondes voir une ou 2 minutes où plus aucun serveur ne répond en Wifi (ping en échec, aucun transfert). Wireshark montrait la même chose. Testé sur un Note2, un Note3, un Nexus5 et dernièrement un OnePlus. Avec une enceinte BT4, le souci est moins présent mais toujours là.
Je confirme ce genre de soucis de cohabitation wifi/Bluetooth. J'ai un casque Bluetooth, dès lors que je le connecte à mon ordinateur qui lui est connecté en Wi-Fi à ma freebox, je perd le Wi-Fi dans les dix secondes qui suis la connexion du casque. Puis impossible d'obtenir une connexion Wi-Fi stable par la suite tant que le casque Bluetooth est connecté. En revanche, mon casque Bluetooth peut se brancher en filiaire avec un câble jack, et la plus aucun soucis. Bon, de la a dire que ce problème se produit sur tout les équipements, je ne pense pas que se soit le cas. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Bien vu, petit erreur de ma part en effet :)
Ne serait-ce pas à cause de l'absence de Bluetooth LE sur le Xperia Z1 ?
Non bien sur. C'est pas parcequ'ils tiennent à jour les appareils qu'ils vont changer d'avis concernant leur sécurité (le BT est "bridé" pour ne pas ouvrir les failles de sécu associées).
Et c'est possible de partager une photo en BT avec le dernier iPhone ? Parce que ça, c'était faisable depuis des années avec des appareils Android qui n'avaient pas la dernière version du BT. Et ça l'est toujours avec ceux qui l'ont...
Alors c'est un Samsung. Ils ont développé des pilotes pour compenser leur lenteur à déployer les versions de l'os et avaient besoin du LE pour les Gear.
J'écoute tout les jours la musique en streaming sur les enceintes BT de ma salle de bain et ça fonctionne nickel. Je le faisais avec mon Note 2 et maintenant avec ma Tab S. As tu réellement fait le test? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Faux. Pour le Bt 4.0 j'ai un Android 4.2.2 et il a la version 4.0 LE.
Pas de doute on est bien sur frandroid, y'aura toujours un hater pour cracher sur Apple même quand c'est complètement HS. Qui de nos jours s'échange des photos ou musique par Bluetooth alors qu'il existe d'autres méthodes plus rapides et pratiques pour le faire? On est plus en 2004 où tout passait par Bluetooth!
Merci
Le Bluetooth c'est bien beau (LE ou pas d'ailleurs) mais ça pose un vrai souci : la cohabitation avec le WiFi. Tous deux utilisent la bande des 2.4GHz et souvent ça créé des interférences et nos mobiles ne sont pas capables (pour le moment) de réaliser des micro-sauts entre les 2 protocoles afin d'éviter la cohabitation des 2. Essayez donc d'écouter de la musique depuis un réseau WiFi sur des enceintes Bluetooth ! Lorsque nous serons tous équipés de WiFi 5GHz, on verra. En attendant, c'est quand même bien contraignant.
C'est étrange. J'ai toujours réussi à associer les périphériques BT, même anciens (peut être pas autant que ton oreillette).
C'est beau de dire que les points positifs. Mais personne ne parle des dangers éventuels...
yo. j'ai ressorti ma vieille oreillette BT motorola ( du temps du startac c'est vous dire) charge, detection, reconnue nickel sur mon note 3. meme demarche sur iphone 4s, 5 et ipad : gros fail. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Salut. Essaie en renommant le Z1 et le G2.
Oui, c'est possible ;-) Le bluetooth mutlipoint est possible, sauf exception (certains produits Bluetooth, ce qui confirme la règle) ;-)
Oui, heureusement que Google est gentil et bon.
Bizarre comme arguments : personne n'échange de fichier audio par Bluetooth (selon ton expérience) mais Apple est un affreux pour ne pas avoir implémenté la fonction...
Sauf que tous les iPhones depuis le 4 sont compatibles avec le Bluetooth 4.0 LE. C'est loin d'être aussi rose côté Android.
En fait c'est la classe 1 qui va à 100m et la 3 à 1m. N'empêche qu'il faudrait corriger l'erreur SVP ! :)
Quand vous dîtes : "La classe 1 peut atteindre environ 100 mètres (100 mW max) contre 10 mètres pour la classe 2 (2,5 mW max) et 1 mètre pour la classe 1 (1 mW max)." Au début du texte, ne serais-ce pas plutôt la classe 3 qui peut atteindre 100 mètres !? o_O Sinon, bon article :)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Que sur des appareils iOs à ce que je sâche.. Après je trouve que NFC est vraiment sous-utilisé!
Google est aussi vendeur de Musique. Mais ne bride pas le Bluetooth. Eux, ne nous prennent pas pour des cons (du moins moins qu'Apple)
Oui après relecture j'avais sauter un passage
Depuis iOS 7 il y'a airdrop qui permet d'envoyer des photos,des vidéos,des applications via l’App Store,des liens web via Safari,des contacts,des lieux via Plans en iPhone à partir du 5. Avec le jailbreak en peux enlever la limite et envoyer tous sur n'importe quel appareil iOS et Android ou autres.
oui...c'est bien ce qui est dit... Le 20 mai 1998, le Bluetooth Special Interest Group annonçait les spécifications de la norme Bluetooth 1.0. Moins de deux mois après, la France devenait championne du monde de Football
'la France devenait championne du monde de Football et en décembre 1999'. La France est devenu champion du monde de foot le 12 juillet 1998 final contre le Brésil.
oui car j ai un poste auto radio avec kitvmain libre bluetooth et ma montre connecter qui sont associer-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Article intéressant, mais je me demande si on peut connecter 2 appareils à la fois à son smartphone (ou autre objet bluetooth)?
comme apple est vendeur de musiques ils ne veulent pas que tu l'échange via bt avec tes potes tes collègues ta famille... c'était une pratique qui avant la sortir de l'iPhone était très répandue déjà pour les jeux aussi on devraient pouvoir les envoyer via bluetooth ? après il est vrai que dans ton cas tu veux le faire entre deux appareil qui t appartienne donc je comprend la frustration mais les majors et les ayants droits (vautours voraces) peuvent demander a Google et co de bloquer aussi ça dans une futur nego pour bénéficier de leurs stores de musiques !-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Oui en fait le Bluetooth sur iPhone c'est de la marde c'est tout<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Article très intéressant , enfin pour la première partie, la deuxiemè partie est très clair dès le début..les objets connectés serve à rien, mais dans 10 on sera super comptant de savoir ce qu'il y'a dans le frigo. Les différentes versions (1.0 > 3.0 HS,LE, etc..), un bref paragraphe sur la rétrocompatibilité, mais rien sur les normes ou encore pourquoi un smartphone peut se connecter à un appareil bluetooth (barre de son, oreillette, kit sans vil dans une voiture), et un autre non, si l'on prend 3 mobiles de même génération S4,G2,Z1 pour ne cité que ceux la, les marques communiquent rarement sur les versions bluetooth embarquer, pourtant intéressant à savoir quand à la compatibilité avec d'autre appareil. Pourquoi un S4 peut se connecter au système bluetooth de ma voiture mais pas le Z1, et avec un G2 c'est aléatoire..Problématique qui aurait pu être abordé dans l'article.
Apple est la marque qui a réussi à brider le bluetooth. Impossible de transférer de la musique télécharger via mon Galaxy S4 à mon Ipod 7g via le bluetooth alors que ce dernier l'a. Impossible aussi qu'un possesseur d'un Iphone puisse me transmettre, sur mon Galaxy S4, une photo qu'il a pris et qui m'intéresse. Vraiment pathétique, plus jamais je n'achèterai un produit pommé (même si mon Ipod est le seul que j'ai). On y met le prix et on se fout de notre gueule, même pas foutu de nous laisser une part de liberté. Voilà pour la petite coquille, j'étais obliger de le dire. :D
heeeu... le lien avec la CM?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Jolie dissertation. Bravo!!
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix