HTC ne va toujours pas bien financièrement. Les résultats du Taïwanais sur le quatrième trimestre 2016 étaient toujours mauvais, malgré une petite embellie. Cependant, malgré les difficultés, l’entreprise ne chavire pas et semble prête à en découdre jusqu’au bout pour éviter le naufrage, survivre à la tempête et lever les voiles pour conquérir de nouveaux horizons.
Sauf que pour atteindre ce futur bien utopiste, HTC doit prouver qu’il est capable de tenir son statut de pionnier et de proposer des produits de qualité. C’était clairement l’intention de la marque au moment de dévoiler ses HTC U Play et U Ultra. Nous avons eu l’occasion de mettre la main sur le second pour savoir ce que cette phablette valait vraiment.
Et la première chose qu’il faut souligner, c’est que sur ses caractéristiques, le HTC U Ultra se situe en haut du panier.
Fiche technique
Test vidéo
Un beau design, mais trop salissant
Le HTC U Ultra donne l’impression d’être immense dans la paume sans être particulièrement épais. Quoique, il fait tout de même 7,99 millimètres d’épaisseur, mais grâce à des bords bien travaillés, on ne le ressent pas trop.
Sur la face avant, le téléphone est réussi sur le plan esthétique. L’écran occupe une très grande partie de la surface et peut donner la fausse impression d’être sans bordure. Quand le téléphone est éteint, il est assez difficile de voir où l’écran s’arrête puisque les bords sont d’un noir parfait.
Seul le capteur photo frontal rompt (très) légèrement avec cette homogénéité et se glisse à gauche de la barre d’écran supplémentaire sur laquelle nous reviendrons plus tard dans ce test. Même le lecteur d’empreintes se fait discret puisqu’il se distingue seulement par un léger renfoncement, le bouton ne changeant pas de couleur et n’étant pas entouré d’une petite charnière en aluminium comme le font certains fabricants.
Sur le dos en verre, on retrouve cette même impression d’homogénéité, mais elle est moins marquée à cause de l’appareil photo assez gros dont la forme carrée dépasse un petit peu en relief. Cela perturbe un petit peu l’esthétisme, mais seules les personnes les plus exigeantes y verront un réel inconvénient. En outre, quand on pose le HTC U Ultra sur le dos, on peut l’utiliser sans ressentir le déséquilibre provoqué par le capteur photo qui dépasse… Sauf si l’on appuie comme un bourrin sur les touches, le terminal se met à vaciller.
Par contre, le très grand désavantage de cette phablette, c’est qu’elle se salit très vite. Trop vite. Extrêmement vite. Après l’avoir pris en main juste une petite fois, le dos était déjà marqué par des traces de doigts très disgracieux. Certes, vous pourrez toujours rajouter une coque par dessus (fournie dans la boîte), mais le téléphone est déjà imposant. Pas besoin de le grossir encore plus. Les traces sont si visibles qu’elles gâchent vraiment la belle impression que donne le HTC U Ultra au premier abord.
En ce qui concerne les boutons, ils sont capacitifs et sont placés un peu trop bas. Si vous n’activez pas le rétroéclairage permanent, vous aurez du mal à les trouver, d’autant plus qu’ils sont vraiment petits, perdus dans une surface trop grande. Les contrôles du volume sont situés sur la tranche droite, réunis en un seul et unique bouton longiforme. Au-dessous, on trouve la touche de déverrouillage. Celle-ci est striée afin de la distinguer facilement.
En bas, le connecteur USB Type-C se tient à droite du haut-parleur. En haut, vous trouverez le tiroir SIM et microSD. Quant à la prise jack, elle ne fait partie du voyage sur ce modèle. À vous de voir si vous en vouliez ou non.
Des couleurs réglables et un contraste décevant
Il ne fait pas très beau actuellement par chez nous :on a eu droit à quelques beaux ciels bleus récemment, mais pas à un vrai soleil éclatant. Ainsi, je n’ai pas vraiment eu l’occasion de voir ce que donnait l’écran LCD en QHD (2560 x 1440 pixels) de 5,7 pouces dans un environnement très éclairé.
Dans le ressenti, l’expérience proposée m’a paru assez convenable, même si avec une température de 7 500°K, l’écran affiche un peu trop de bleu. Mais ce détail peut être facilement réglé dans les paramètres du téléphone. On note toutefois que l’angle de vision reste un peu mauvais.
D’après notre sonde, la luminosité maximale est de 480 cd/m² — ce qui reste correct, mais n’est pas excellent du tout —, mais le contraste n’est que de 850:1. Sur le papier, ces résultats sont décevants pour un flagship annoncé en grande pompe. La frustration est grande pour un écran aussi large.
Un écran secondaire très pratique
En apprenant que j’allais me servir du U Ultra, j’anticipais déjà le fait de pouvoir utiliser HTC Sense Companion, l’assistant intelligent conçu par HTC et qui s’inscrit dans la même veine que Google Assistant. Mais, malheureusement, le téléphone n’étant pas encore sorti, nous avons pu utiliser une version de test uniquement, sans la fameuse intelligence artificielle nourrie par le deep learning.
Donc finalement, on a droit à une combinaison de l’interface maison Sense et d’Android 7.0 Nougat. Celle-ci est assez intuitive à prendre en main. Le panneau de notifications est très classique, tandis que l’agencement des tuiles de raccourcis se personnalise facilement par le biais de l’icône en forme de stylet.
Globalement, l’expérience semble assez sobre, mais un petit tour dans les paramètres permet de se rendre compte qu’un bon nombre de personnalisations sont disponibles. Déjà, il est possible d’activer le Double Tap pour pouvoir réveiller le téléphone en appuyant deux fois sur l’écran. Le U Ultra propose également des raccourcis pour accéder rapidement à l’appareil photo ou pour déverrouiller l’appareil en glissant le doigt sur l’écran.
Ces petites fonctionnalités sont plutôt pratiques et bien appréciables. On note également la présence de Boost+ pour nettoyer le téléphone — mais il ne faut pas abuser de cette option – et de USonic, une plateforme qui analyse la structure interne des oreilles par le biais des écouteurs pour optimiser l’expérience d’écoute. Nous parlions déjà de ce service dans notre test du HTC 10. La plateforme fonctionne plus ou moins bien, mais le résultat n’est pas éblouissant, même si le son parait effectivement un peu plus fort.
Nous avons également pu apprécier à loisir l’ingéniosité de l’écran secondaire du HTC U Ultra. Il a une diagonale de 2,05 pouces pour une définition de 160 x 1 040 pixels. Situé au-dessus de l’écran principal, celui affiche la barre d’état classique, que l’on retrouve sur tous les smartphones.
Mais il ne se contente pas uniquement de cela. Cette barre supplémentaire permet aussi d’accéder rapidement à vos contacts les plus utilisés ou encore de créer des raccourcis vers des applications. C’est très simple à prendre en main et il s’agit d’un vrai plus pour l’utilisateur. D’autant plus qu’en le paramétrant correctement, vous pouvez l’activer sans allumer l’écran principal. Il vous suffira simplement de soulever votre téléphone ou d’appuyer deux fois sur l’écran secondaire pour le réveiller.
On a voulu savoir comment fonctionnait exactement ce double écran un peu intrigant. En effet, le U Ultra ne bénéficie pas de l’AMOLED, mais ses deux écrans utilisent une seule et unique dalle LCD. Dès lors, il aurait été intéressant de savoir comment est géré le rétroéclairage qui permet de n’afficher que l’écran secondaire. Cependant, une représentante de HTC a avoué ne pas pouvoir répondre à notre question. Pour l’instant, nous ignorons donc le fonctionnement exact de ces affichages.
Avant de conclure la partie logicielle, rappelons que HTC Sense Companion qui promet de toujours apprendre, chaque jour, pour répondre au mieux à nos besoins. À titre d’exemples, le fabricant précise sur son site qu’il suffit juste d’une commande vocale pour prendre ou rejeter un appel ou envoyer un message.
Des photos fidèles à la réalité
Le capteur de 12 MP à l’arrière est plutôt bon et dispose notamment d’une excellente ouverture de f/1.8. Ainsi, dans de bonnes conditions, les photos bénéficient de couleurs fidèles à la réalité avec une bonne balance des blancs. Quant aux niveaux des détails, il est satisfaisant, mais les clichés ont tendance à être un peu flous sur les bords.
Faites tout de même attention à ne pas trop bouger malgré le stabilisateur optique dont bénéficie le capteur. J’étais accroupi en prenant la photo de chat ci-dessous et j’étais par conséquent un peu moins stable sur mes appuis. Ainsi, l’image est donc un peu moins nette que prévu, la mise au point ayant été faite sur le museau de l’animal.
Pour les photos de nuit, on remarque un peu de bruit sur les images, mais la qualité reste tout de même assez bonne avec notamment de belles couleurs affichées. Si l’on en croit HTC, cette bonne performance est due à UltraPixel, une solution maison qui combine plusieurs photosites afin d’augmenter la sensibilité du capteur. Autrement dit, l’appareil photo de capter plus de lumière et se révèle plus pratique dans les environnements à faible luminosité.
Enfin, la définition du capteur frontal est plus élevée et atteint les 16 MP. La qualité des selfies est plus que correcte et affiche un bon niveau de détails pour un égoportrait, sans être époustouflante. Ce capteur bénéficie aussi d’un mode UltraPixel.
Un Snapdragon 821 au top
En termes de performances, c’est un vrai plaisir de jouer sur un écran aussi large et avec une définition aussi élevée. Je n’ai ressenti aucun ralentissement pendant les parties de jeux vidéo, même pendant les sessions très longues. On note cependant que le Snapdragon 821 cadencé à 2,15 GHz chauffe un petit peu quand il est poussé à bout. La température monte carrément en flèche quand il enchaîne jeux vidéo gourmands et charge rapide.
HTC U Ultra | Huawei Mate 9 | Samsung Galaxy S7 | HTC 10 | |
---|---|---|---|---|
SoC | Snapdragon 821 | Kirin 960 | Exynos 8890 | Snapdragon 820 |
AnTuTu v6 | 130 030 points | 122 733 points | 128 089 points | 138 445 points |
PCMark | 6 863 points | 7 503 points | 4 803 points | 5 985 points |
3DMark Ice Storm Unlimited | 29 749 points | 27 461 points | 28 887 points | 27 119 points |
3DMark Ice Storm Unlimited (Graphics) | 34 041 points | 36 278 points | 33 289 points | 30 296 points |
3DMark Ice Storm Unlimited (Physics) | 20 641 points | 14 838 points | 19 743 points | 19 839 points |
GFXBench T-Rex (onscreen / offscreen) | 41 / 70 FPS | 59/65 FPS | 51 / 81 FPS | 36 / 60 FPS |
GFXBench Manhattan (onscreen / offscreen) | 24 / 37 FPS | 32/31 FPS | 25 / 38 FPS | 24 / 39 FPS |
Dans l’ensemble, les benchmarks confirment cette impression personnelle globalement positive avec des résultats tantôt meilleurs, tantôt inférieurs à ceux du très bon Huawei Mate 9. Par rapport au HTC 10, hormis un résultat étonnamment moins bon sur AnTuTu, le U Ultra montre qu’il propose de meilleures performances que le smartphone de 2016.
Pour le moment, nous n’avons pas pu lancer notre protocole de test complet qui inclut GameBench (sur Real Racing 3 et Hitman Sniper) à cause d’une incompatibilité. Nous tenterons de revenir dessus dans les jours à venir.
Une bonne endurance, mais loin de l’excellence
La batterie du HTC U Ultra a une capacité de 3 000 mAh. Celle-ci permet de tenir aisément pendant une journée et demie en utilisation intensive sans être rechargée. Pour qu’elle tienne plus longtemps, vous devrez modérer votre utilisation. Personnellement, j’ai été satisfait par son endurance.
Pendant notre test d’autonomie qui consiste à lancer une vidéo YouTube pendant une heure après avoir réglé l’écran à 200 cd/m², la phablette a perdu 13 % de sa batterie. Il s’agit d’un résultat correct qui se situe dans une bonne moyenne. On est cependant loin des sommets occupés par les smartphones les plus autonomes qui peuvent parfois perdre moins de 10 % d’autonomie sur le même exercice.
Il est important de souligner que le HTC U Ultra bénéficie de la recharge rapide Quick Charge 3.0.
Réseau et communication
RAS. Rien à signaler. Que ce soit pour la qualité des appels, l’accessibilité aux réseaux 4G ou le GPS, tout fonctionne comme sur des roulettes. D’autant plus que le HTC U Ultra est compatible avec toutes les bandes de fréquence 4G françaises.
Prix et disponibilité
Selon le site de HTC, les premières livraisons seront expédiées le 1er mars 2017. Pour vous le procurer, vous devrez débourser 799 euros. Sachez également que le smartphone se décline en deux coloris : noir et bleu (il existe également un modèle en blanc, mais celui-ci ne semble pas disponible en France).
Surtout qu'il faut du matériel très cher et difficile à exploiter.
@Omar Salut j'ai acheté ce super produit avec ces qualités et défauts. Je voulais savoir si vous pouvez me donnez le réglage précis pour mettre l'écran proche des couleur réelles. Je n'ai pas de sonde. Cordialement.
Et pourquoi cette photo serait crédible ?
Je ne suis fan d'aucune marque. Et mon petit doigt me dit que c'est pas du tout ton cas
Bonjour le déni du derniers fan d'HTC....
Tony Parker est moins grand que Jordan et pourtant il est très loin d'être petit. Bisous
Plutot qu'un long discours, voir la photo joint avec le Note 7 mis à la même échelle (j'aurais pu prendre le Mate 7 mais ça aurait été trop rude pour le HTC). Les bandes rouges sur le Note 7 correspondent aux bordures qu'il faudrait lui ajouter pour avoir les même bordures démentielles que celle https://uploads.disquscdn.com/images/cba5fe3226aeb91b21620bf55312a6df2fddaf6952d23da4cb2090cebb2e29e1.jpg du HTC.
Quand l'écran ne couvre même pas 70% de la surface de la face avant, c'est en tout cas très, très loin d'être glorieux. Ça passait en 2012. Aujourd'hui, plus tellement.
Si si ça arrive
Le nouveau arrive !
En quoi est-il bâclé ?
l'espace entre les touches et l'écran est dégueulasse sérieusement, on dirait un galaxy s3 ! Je sais que c'est idiot de juger un téléphone sur ça mais c'est juste moche, pas symétrique. Quand ça coute 700€, bof
J'aime bien ces nouvelles fiches de test... Chouette redesign !
QHD IPS + 3000mAh Et après ça vient pleurer des mauvaises ventes
799€? C'est pas cher ! Et ce téléphone sera parfait pour passer les gobelins au niveau 9...
genre le moto x force :) c pas un prix de beauté mais ca glisse pas, c solide et c performant :) les blackberry dtek avec le dos gomme ca fait pro pas classe...mais ca glisse pas, ca se raye pas :)
ben y'en a bien avec des i7+ jet black edition...coque directe car ca se raye et ca glisse lol le look jet black sert a rien sauf a faire raquer :)
ecran grand mais pas optimisé (meme pas 70% de la face avant !!!) faut vraiment travailler vos publireportage les mecs ! http://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=7945&idPhone2=6944&&idPhone3=8519 meme mon vieux minote de 2015 est mieux optimisé...suffit de regarder les dimensions et de comparer...c effrayant ! j'ai pas osé mettre le mate 9 de huawei ;-) quand tu vois les annonces des g6 et s8 htc va exposer en plein vol.... et les boutons sensitifs tout petit en bas...c un appel a la chute du tel ? deja que sur mon minote faut faire gaffe car c assez bas et casse gueule (bon y'a des softs tout cons permettant d'ajouter les boutons en virtuels...sur les cotés qu'on veut :-)) mais sur ce modele la ? 160 de haut, presque 80mm de large faudra le tenir fermement des deux mains ! il est ou le vieux one M7 ? le dernier bon htc...
on parle d'un objet chère , mais pas d'un prix chère (on doit dire élevé) ... ça n'a pas de sens de parler de prix chère
Le beta test du nouveau test a commencé en 2015 et se terminera en 2020. Il faut que le nouveau test soit irréprochable, soyez patient ;)
Le téléphone haut de gamme le plus moche qu'il m'ait été donné de voir. Je pense qu'HTC ne prend même plus la peine d'essayer...
Si si, il a changé, il est désormais pire qu'avant...
Avec un prix de ce genre, HTC est sûr de se flinguer lui-même. C'est pratique, l'écran secondaire (d'ailleurs, ça doit être pour ça qu'il est si cher), mais Niveau esthétique, ils sont toujours nuls à chier.
Je suis désolé mais ce test est bâclé. Certaines spécificités du téléphone ne sont même pas mentionnées. Pourtant je ne porte pas spécialement HTC dans mon cœur sauf pour leur surcouche
Non les bordures ne sont pas démentielles, très loin de là
comme d'habitude avec HTC, des bordures démentielles. Et cela sur un 5.7 alors qu'en général plus l'écran est grand, plus les bordures s'affine (voir les Note, Mate 7, G3...etc), mais chez HTC non. J'en arrive à la seule réponse qui peut expliquer pourquoi HTC s'entête avec ses bordures de fou depuis des années : il n'arrive pas à faire autrement tout simplement.
En fait, il peut choisir deux définition si j'ai bien compris. Ce serait hybride, soit la définition, soit une photo en mode ultrapixel avec de plus gros photosites pour rentrer plus de lumière en basse luminosité. C'est le concept. La réalité, je sais pas ce que ça donne.
La caméra frontale qui peut devenir ultrapixel ? Euh qu'est ce que c'est que ça ? ???
Et alors? Il a raison. Si'on ne parle pas des points dont le téléphone se différencie des autres, c'est pas top pour un site spécialisé.
Même avec tout ça, il vaut 400€, pas plus
C'est n'importe quoi... frandroid c'est de plus en plus décevant, Et le problème c'est que vous êtes le seul média à proposer l'actualité technologique sur appli. Suffit de lire phonandroid pour comprendre la différence. Vous n'expliquez pas à un seul moment que une coque de protection et des écouteur intra et hi-res compatible sont offert (ce qui justifie le prix quand on c'est que des bon écouteur c'est +/- 100€, sans compter la coque) ensuite toute les gadgets sont inexpliquée, je parle de l'audio usonic, les micro, la caméra frontale qui peut devenir ultrapixel, etc... bref, l'HTC passe pour un haut de gamme banal sans innovation or c'est juste que vous passez à côté.
En même temps si tu met pas de coque tu risque fortement de le boussiller . Et si tu met pas de coque c'est sûrement pour frimer sauf que la c'est HTC ... Personne frime avec un HTC mdr
Je pense qu'il perd en luminosité à cause de ce fameux écran secondaire ! Si vous dites qu'il fait parti du même écran LCD que l'écran principal alors je pense que c'est à cause de ça qu'il est moin bon l'écran du U Ultra . Mais ce n'est qu'un avis permis tant d'autres ?? Par contre il y a une erreur : "le téléphone n'est pas sorti... Le smartphone n'est pas sorti" C'est sois l'un sois l'autre à vous de décider ???
Au contraire, moi je le trouve vraiment jolie. Ca change du banal noir et blanc. Sur photo ça rend moins bien mais le toucher froid du verre doit rendre ça bien plus qualitatif.
Lol déjà que pour la batterie le test est foireux, pour tester les réseaux j'imagine même pas !
Le point sur lecran me chagrine. Pour la le température des couleurs, il y a moyen de l'avoir quasi parfaite puisque réglable mais par contre, le contraste et la luminosité, c'est pas bon. Ça me paraît d'ailleurs bizarre, la luminosité en mode auto ou manuel car, si c'est comme le S6 et d'autre, en mode manuel on est en dessous des 600 nits qu'il an ou presque en mode auto par exemple. Le U Play à apparemment un bon affichage, bizarre de voir un ecra' moins bon sur un produit plus cher sachant que HTC à tjrs proposé de très bon affichage sur ses produits voulant être Hdg.
Test d'autonomie toujours inchangé...
Sûrement un très bon smartphone, mais beaucoup trop cher. Avec cette pratique tarifaire qui a fini par décourager les adeptes d'htc, leur lente agonie n'est pas pret de prendre fin, hélas.
Je suis d'accord avec ton raisonnement, mais je suppose qu'il existe des traitements qui évite se genre de trace ? A ce prix je trouve ça un peu bête.
Je préfère la sureté et la pérennité au design :3
Entièrement d'accord, mais vos mieux mettre une coque de protection à 20euro ou +, que de risquer de le casser et de payer plein pot. Sinon autant acheter un smartphone moche et lui mettre une coque de protection qui le rendra jolie ?
Acheter un smartphone a 799euros pour ensuite lui mettre une coque... Mouais
Ce bleu brillant comme ça ça fait vraiment cheap.
Toujours pas décidé à donner des infos sur l'USB C?
Merci pour ce test. A quand des tests sur la sensibilité réseaux du mobile ? Quand on sait que le débit data est directement lié au niveau de réception du signal, et que les consommateurs choisissent leur opérateur notamment pour son réseau, il peut s'agir là d'un critère de choix qui n'est pas négligeable.
Il sera vite oublié, comme tous les HTC, dommage.
Lol pour le dos salissant, une coque et c'est réglé, ça m'étonne que ça soit un point faible car je suppose que la majorité des personnes mettent une coque surtout pour un portable à ce prix ! Sinon, ce portable a l'air vraiment cool et complet, mais encore une fois le prix est vraiment exorbitant et la décote et Htc, ça fait 16 donc il perd un peu son intérêt à mes yeux...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix