On l’observe depuis quelques années déjà, mais les constructeurs chinois n’ont jamais paru aussi forts qu’en 2017. C’est particulièrement le cas de Xiaomi, qui aura été le premier sur la tendance du « borderless » avec son Xiaomi Mi Mix lancé fin 2016.
Depuis, le constructeur ne fait que grandir. La compatibilité avec les bandes européennes du Xiaomi Mi Mix 2 aura été plus que saluée, tandis que son arrivée sur Amazon Espagne nous donne l’espoir d’une commercialisation facilitée en Europe.
Les Redmi 5 et 5 Plus se présentent officiellement
Ne reste pour nous qu’à découvrir les Redmi 5 et 5 Plus pour clôturer la saison 2017 de Xiaomi. Ceux-ci sont tant apparus en fuite qu’il semble que Donovan Sung, chef de la communication de la marque, a décidé de tout nous dévoiler.
L’homme nous offre en effet 4 rendus officiels (3 du Redmi 5 et un du Redmi 5 Plus) des deux téléphones, avant même que ceux-ci ne soient officiellement dévoilés : l’annonce est prévue le 7 décembre. De quoi bien constater la présence d’un écran ratio 18:9 sur les deux modèles.
Ne reste que la fiche technique
On peut voir que le capteur d’empreinte digitale passe à l’arrière des deux téléphones, qui intègrent un capteur dorsal unique. Nous n’avons toutefois aucune information officielle à nous mettre sous la dent concernant leur fiche technique.
Si l’on se fuit aux fuites précédentes, on peut s’attendre à la présence d’un SoC Qualcomm Snapdragon 625 couplé à 4 Go de RAM. Le fameux capteur dorsal serait de 12 mégapixels. Le plus grand sacrifice serait du côté de l’écran, qui ne disposerait que d’une définition en 720p.
Notre émission Twitch SURVOLTÉS, c’est un mercredi sur deux de 17h à 19h : retrouvez-vous nous pour parler voiture électrique ou vélo électrique, autour de débats, d’interviews, d’analyses et de jeux !
l'écran HD consomme moins de ressource et de batterie.
ce qui compte c'est qu'on ait toujours une taille d'écran de 5" maximum et une grosse batterie
Je suis d'accord. Après il est toujours mieux d'avoir un 18:9 borderless qu'un 16:9 borderfull dans les mêmes dimensions car on gagne en confort en navigation web, mais effectivement le top serait de gagner en encombrement ^^
Attention c'est sûrement du HD+, enfin du HD avec des pixels en plus sur la hauteur pour correspondre au 18:9. Ce qui veut dire que, en gros, un 18:9 en HD+ de 5.7 pouces est équivalent à un 16:9 5,2 pouces en HD par exemple car ils auront la même largeur avec le même nombre de pixels, et le 18:9 aura des pixels en plus sur la hauteur. Je sais pas si j'ai été très clair, mais en gros faut se méfier des diagonales d'écran 18:9, c'est trompeur ^^
moi ce qui compte , c'est la largeur du tel! j'ai le RN4 en 5.5 16/9 qui lui est un poil trop large! et le 5 pouces c'est trop petit! avoir un grand écran c'est bien , mais faut que le 18/9 reste moins large , sinon il y'a pas d'intéret. je pense que le R5+ qui lui est en 1080 , sera moins large que le RN4 , mais faut être sûre.. si c'est le cas je le changerai quand le R5+ sera trouvable à 125/130e
le note 5 , c'est le redmi 5 plus! ils changent le nom pour la faire à la samsung. et le plus sera en 1080 , contrairement au redmi 5
un des 2 formats cinéma en salle, c'est le 17/9...Alors , clair que lancer le 18.5/9 comme l'a fait Samsung, c'était pas vraiment réfléchi pour les amateurs de cinéma...qui préfèrent toujours un 65" 16/9....
Beaucoup de films sont diffusés en 2:1 désormais
Il faut que la coque soit compatible ou ne pas mettre de protection
"Si l'on se fie aux fuites"...
à 160€ en import o/
Je pencherais plutôt pour un 5A avec écran 720p 3go de ram, voire un proc Helio, et un 5 avec un fullHD, 4go et snap.
A 150€ c'est tout de suite moins quelconque...
en vérité le design on s'en tape puisque 99% des gens mettent une coque pour ne pas exploser leurs smartphone à la moindre chute ^^
Autant pour moi. Dans ce cas je partage en partie ton avis, le design fait un poil cheap mais je le trouve plutôt réussi. En ce qui concerne le marché asiatique, ce n'est plus vrai depuis que Xiaomi commercialise des versions Global de leur redmi comportant toute les bands.
Certes mais quand tu vois les composant qu'il mette dedans, ça fait peur. C'est la force de Xiaomi de proposer des terminaux qui tienne la route. Si c'est pour balancer tout dans l'écran et que le reste ne suive pas ce n'est pas la peine...
Il me semble avoir vu un paquet de marques chinoises (Dodgee, Ulefone, et autres) proposer du 18:9 en full HD pour pas loin de 200 euros... Ce n'est pas la même qualité de fabrication, j'imagine, mais c'est quand même du 18:9 full HD
Pas une blague, je parlais seulement du design. Mais sinon je suis d'accord avec toi, quoi que la comparaison entre J5 et Redmi n'est pas la meilleure a faire le second étant tout d'abord destiné au marché Asiatique.
Pense à consulter alors. Et n'oublie pas que ne MiNote avec son dos incurvé est arrivé avant n'importe quel Samsung à dos incurvé.
Ça se comprend.
je comprends bien, après j'estime que ces 2/9 sont pas très importants donc je préfère carrément réduire la hauteur avec du 16/9 borderless.
Avant, les bandes noires, c'était de la bordure (imagine un modèle de téléphone noir par exemple). Maintenant, ces deux bandes noires ne sont plus de la bordure mais de l'écran. La largeur ne change pas, elle garde sa taille. Donc c'est tout bénef. En lecture vidéo, les côtés se comportent comme de la bordure. En surf, t'as 2/9 d'affichage en plus. Pourquoi vouloir caler absolument la vidéo sur la longueur de l'écran ? C'est toujours à sa largeur qu'il faut se référer.
mhhh alors imaginons une vidéo 16/9, ici en jaune : https://www1-lw.xda-cdn.com/files/2017/04/screen-to-body-ratio-1024x662.png soit tu n'utilise pas tout l'écran sur ton phone en 18/9 ce qui te donne ça (bandes noires sur les cotés) : http://u01.appmifile.com/images/2017/10/27/467720b2-5023-4460-864a-cd2dde58ee3b.jpg soit tu choisis d'utiliser toute la surface et la vidéo sera rogné en haut et en bas
Vidéos rognées ? On gagne 2/9 et ça a pour conséquence moins de visibilité en vidéo ? Où est ta logique ?
Perso j'attends les smartphones bas prix avec recharge QI. Gadget mais j'aime bien
Quand on voit que Xiaomi à sorti le Mi A1 avec un écran full hd a moins de 200€,je ne crois pas à l'intégration d'un simple écran hd.
Esthétiquement je trouve le Format beaucoup plus jolie. En ce qui concerne les vidéos rogné c'est un soucis qui passera très vite a la trappe. Le format se démocratisant de plus en plus, tout le monde vas s'adapter.
De base l'écran est l'un des composants le plus couteux. Si on prend en compte le fait que le format 18:9 est très récent je suppose donc que ça fait grimper encore un peut plus la note. A mon avis il on voulue économisé sur l'écran tout en ne sacrifiant pas les autres composant. A confirmer mais je le voie bien comme ça.
Pour ce qui est de l'écran, ils ont le Mi A1 pour moins de 200 euros, en full HD (mais en 16:9 par contre). Un écran full HD en 18:9 ça ne doit pas leur coûter si cher, non ?
Ce n'est pas la même gamme de produit xD. Les redmi sont des entré de gamme les Mi Mix sont de l'utra hdg.
Assez... quelconque. Le MiMix 1/2 avaient une vrai personnalité.
Très déçu, ils ont aussi succombé à ce 18/9 de merde. Vidéos rognées ou toutes petites mais comme ci jouli
Prend toi un OnePlus 4 à la place !
Leurs appareils ont vraiment de la gueule.
Soit le composants le plus couteux... Ce qui est plutôt logique sur un entrée de gamme... Pour le type c rien n'est encore officiel. Tout comme l'écran cela dit.
Sachant que l'écran est l'un des composants le plus chère dans la conception d'un smartphone, surtout avec ce nouveau ratio, non toujours pas. On peut aisément imaginer qu'avec la démocratisation du s625 et des Gb de ram a n’en plus finir, leurs cout ai chuté drastiquement contrairement au écran 18:9 qui eux sont nouveau sur le marché. Je trouve le choix économique plutôt pertinent.
L'écran HD sur une si grande diagonale d'écran et l'absence de port Usb c
Du simple HD avec un S.625, tu ne vois toujours pas ET 4 Go de Ram pour une entrée de gamme, pas plus ? Ces fuites me donnent pas vraiment confiance... quand on veut tirer les prix, il y a d'autres choix plus économiques et cohérents qu'un S. 625 et 4 Go de Ram. La cohérence aimerait y voir plutôt un milieu de gamme comme le Mi A1 même si le prix de celui-ci est effectivement assez intéressant.
C'est une blague ? Nous avons qu'a comparait avec la concurrence... Au hasard le J5 2017 de samsung... Exynos 7870 (équivalent s435) 2 Gb de ram 16 Gb de stockage... Pour un prix de 210 € (le moins chère trouvable sur le web) Quand on sait que les redmi seront commercialiser a moins de 200€... A part le prix je ne voie pas grand chose de bas de gamme sur ses téléphones...
Pourquoi le dos me parait être une regression ... enfait à part le % d'occupation de l'écran sur la face avant le reste sa fait très très bas de gamme quand même
Je ne voit pas vraiment ou est ce que ce n'est pas crédible ou équilibré...
J'attends toujours le Note 5 perso !
C'est davantage comparable au design du LG G6
Sur les photos de l'article, les ressemblances avec les Samsung ne sont pas flagrantes !
Écran HD avec un S. 625 et 4 Go de Ram, pas très crédible ou pas équilibré.
Je vois pas la différence avec le design qu'a fait Samsung
J'aime bien leur design
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix