Mise à jour du 19 juin 2018 à 18 heures :
La marque Oppo nous a indiqué par mail — sans surprise — que le Find X sera bien disponible en France et plus généralement en Europe. Les caractéristiques citées ci-dessous sont aussi confirmées, mais le mail indique que l’écran recouvre 93,8 % de la façade avant, alors que The Verge reprenait un autre chiffre, lui aussi annoncé par Oppo : 92,25 %.
Il faudra attendre 20 heures 45 pour en avoir le cœur net, et surtout pour connaître le prix européen et la date de disponibilité.
Article original du 19 juin 2018 :
Oppo arrive en Europe, c’est désormais officiel. Et depuis quelques semaines, la marque fait parler d’elle pour l’arrivée de son futur smartphone : le Find X.
Celui-ci défraie la chronique pour une raison simple : il n’aurait pas d’encoche, tandis que l’écran prendrait vraiment l’intégralité de la surface avant. Sa présentation officielle est prévue ce soir à Paris, présentation à laquelle nous assisterons bien sûr. Ceci étant, le téléphone a déjà été pris en main par le site américain The Verge, qui nous le dévoile en avance.
Fiche technique du Oppo Find X
Commençons tout bêtement par préciser sa fiche technique, afin d’avoir une idée de la puissance que développera l’Oppo Find X.
- Écran : 6,4 pouces couvrant 92,25% de la face avant
- SoC : Snapdragon 845
- RAM : 8 Go
- Capteur photo avant : 25 mégapixels
- Capteur photo arrière : 16 + 20 mégapixels
- Batterie : 3 730 mAh + recharge rapide OPPO VOOC
- OS : Android 8.1 Oreo avec Color OS 5.1
Comme vous pouvez le constater, le téléphone ne devra pas décevoir puisqu’il emploie le Snapdragon 845, dernier SoC haut de gamme de Qualcomm, couplé à 8 Go de RAM. C’est là tout ce que l’on attend des meilleurs Android en 2018.
Pas d’encoche, mais un slider motorisé
Évidemment, l’impatience entourant la présentation de l’Oppo Find X ne se base pas sur sa configuration, mais plutôt sur son écran. Celui-ci remplit bien 92,25% de la surface avant, et est qui plus est arrondi sur les côtés comme le sont les derniers Galaxy S9 de Samsung.
Surtout : il n’y a pas de capteur photo avant visible. Comme le Vivo NEX, celui-ci se cache derrière toute une partie motorisée s’ouvrant automatiquement au lancement de l’appareil photo. Celle-ci s’ouvre en 0,5 seconde selon le constructeur.
Contrairement au Vivo NEX, il ne s’agit pas d’un petit rectangle qui remonte en haut du téléphone et qui n’accueille que le capteur avant. Ici, la partie supérieure du dos se soulève pour déployer non seulement le capteur frontal, mais aussi le double capteur dorsal.
De fait, la surface arrière est donc totalement lisse. Pas de souci donc lorsque vous utilisez l’Oppo Find X posé à plat sur une table : il restera stable.
Pas de scanner d’empreintes, mais une reconnaissance faciale 3D
Mais si le scanner d’empreintes n’est ni à l’avant ni à l’arrière, où est-il ? Dans l’écran ? Eh bien… non. Oppo a plutôt choisi de l’éliminer entièrement et faire confiance à sa solution de reconnaissance faciale 3D, intégrée au côté du capteur photo frontal.
Au déverrouillage du smartphone, la partie haute se soulève pour scanner votre visage avant de se refermer. Selon les retours de The Verge, cette solution est suffisamment rapide pour ne pas être gênante à l’utilisation, mais nous attendrons de le prendre en main nous-mêmes pour en avoir le cœur net.
L’Oppo Find X sera bien international
Oppo a donc avec son Find X un design plutôt original qui force tout de même quelques concessions. L’une d’entre elles, importante, n’a heureusement pas été faite : sa compatibilité avec les réseaux européens.
En effet, la marque a confirmé auprès des journalistes de The Verge que le Find X serait le premier à sortir en Amérique et en Europe, et qu’il serait bien compatible avec les bandes utilisées sur ces territoires. Il nous faudra toutefois attendre ce soir pour connaître ces spécificités, en prime du prix auquel sera disponible le téléphone en France.
Restez donc branchés sur FrAndroid pour ne pas le rater !
Pour aller plus loin
Oppo Find X : comment suivre en direct l’événement de lancement
Votre café et votre dose de tech vous attendent sur WhatsApp chaque matin avec Frandroid.
Personnellement, je suis plus fan du Vivo Nex pour plusieurs raisons. La première, c'est le positionnement tarifaire : Le Vivo Nex est vendu à un prix avoisinant les 600-700 euros, donc, c'est bien moins cher que l'Oppo Find X. La deuxième, c'est le slider : Sur le Find X, toutes les caméras ressortent (la caméra frontale et les caméras arrières). Cela pourrait poser, d'après moi, problème quant à la profondeur de la caméra qui est plus faible. Sur le Vivo Nex, seul la caméra frontale sort. Dernier point : le lecteur d'empreintes digitales : Je trouve le choix d'Oppo un peu trop ambitieux de retirer le capteur d'empreintes digitales au profit de la reconnaissance faciale 3D. Sachant que le slider prend un certain temps à se déployer, le déverrouillage prend plus de temps. Le Vivo Nex dispose une reconnaissance faciale 2D (donc pas très sécurisé) et un lecteur d'empreintes digitales (qu'on utilisera bien plus souvent, grâce à sa rapidité et son efficacité).
[…] sujet d’aujourd’hui : Oppo (habile, n’est-ce pas ?). Plus précisément, intéressons-nous à l’arrivée en grande pompe de la marque chinoise sur le sol français, ou plutôt à son retour. Eh oui, en 2016 encore, le constructeur commercialisait quelques […]
[…] sujet d’aujourd’hui : Oppo (habile, n’est-ce pas ?). Plus précisément, intéressons-nous à l’arrivée en grande pompe de la marque chinoise sur le sol français, ou plutôt à son retour. Eh oui, en 2016 encore, le constructeur commercialisait quelques […]
Oui, c'est vrai qu'il y a peu de chances d'abîmer son appareil avec de l'alcool... Ce n'est juste pas impossible ! Il faut faire attention. Le problème n'est pas seulement de détruire le matériel, c'est aussi que la garantie peut sauter si les pastilles de détections d'humidité sont touchées par de l'eau. J'ai tellement entendu parler de sportifs qui ont gardé leur iPhone (en brassard) ou leur Apple Watch en courant, et qui ont soit détruit leurs appareils, soit se sont simplement vu refuser la garantie par la suite à cause de l'humidité qui a déclenché le détecteur d'humidité...
Faut arrêter de psychoter sérieux... Dans l'absolu si tu passes 15k volts oui c'est conducteur... Mais déjà avant de faire passer ton alcool sur le pcb faut y aller fort, et c'est pas les 4v que fait le téléphone qui va faire un court circuit avec un liquide contenant même pas 20% d'eau non minérale. Et tu as le l'eau partout, donc si on suit ton raisonnement même dans l'air non saturé en eau (pas la Mer ni la salle de bain hein) c'est conducteur, mais ce n'est pas pour autant que ça va te faire un court circuit... La majorité des téléphones résiste même à une immersion dans l'eau, si ce n'est pas trop long et que l'on l'en sèche après, alors ton alcool qui a presque pas d'eau, et qui sèche très vite osef complet
Une seule goutte d'eau (non pure) suffit pour créer un court-circuit. Et oui, bien sûr, l'air humide peut oxyder un smartphone, surtout au bord de la mer ou dans une salle de bains... 🤦♀️
Ce ne sont pas les quelques pourcents d'eau de quelques gouttes d'alcool qui vont changer ça... Ah oui je te préviens qu'il y a de l'humidité dans l'air, faut faire attention pour ton téléphone, il risque de s'oxyder !
Et puis j'y pense, on pourra plus prendre de photos de gens à leur insue 😥
Il vont couler et faire une leTVite aigue
Sauf s'il n'est pas pur (à 80° ou 90°, par exemple). Et c'est rare, l'alcool pur.
après y entrer de nouveau plus exactement
Dans l' absolu, le prix ne semble pas surprenant. Le problème, c' est qu' Oppo se relance en Europe avec ce téléphone et après un 1er échec sur ce marché il y a quelques années. Je doute que ce soit une approche judicieuse.
Tu fais bien de laisse tomber. Ça semble être un cas désespéré.
D' un autre côté, si tu ne fais pas confiance aux articles de ce site, pourquoi le lire ?
En effet, revenir en venir en Europe après un précédent échec et avec un téléphone à 1000 € alors que le grand public ne les connaît pas ... Du masochisme ?
Ce n' est que ton opinion. Un certain nombre de points que tu évoques restent en suspens tant qu' il n' y a pas de test.
Je préfère toujours avoir un port microSD, peu importe le stockage. Comme ça, si mon téléphone rend l'âme, je ne perds pas mes données, je peux aussi changer de smartphone rapidement sans avoir à transférer mes données, et je n'ai pas à payer pour du stockage que j'ai déjà, etc.
999€ pour ça ? C'est terrible. Mais je suis certain qu'il obtiendra tout de même 8 ou 9/10 à son test, malgré un écran Full HD, un appareil photo arrière moyen, une mauvaise gestion de la RAM, et malgré l'absence de port microSD, port jack, charge sans fil, étanchéité, capteur d'empreintes... Puisque ces fonctionnalités n'ont pas d'intérêt, dans vos tests – ou beaucoup moins que le score Antutu. Sinon, je loue quand même Oppo (enfin, le groupe BBK) pour sa ténacité dans l'absence d'encoche.
1000 c'est bcp, mais pour ses specifications, c'est le prix !!! franchement, comment pouvait-on espérer un Amoled 6,4" de 256Gb et 8Gb à moins de 900€ ??? Son concurrent, à part le stylet, c'est plus le Note que le S9+....Et encore le Note, a un pro un poil moins bien, un écran un poil plus petit aussi, 64GB et 6GB...En y rajoutant le contenu techno (qu:on l'aime ou pas) comme la reconnaissance faciale 3D, l'absence de notch....
Tu me fatigues. C'est pas des sorties supplémentaires déclenchées manuellement dont je te parles, mais des sorties obligatoires nécessaires "en utilisation courante". Reconnaissance de l'utilisateur. Prise de photos. Et j'ajouterai sans doute "appels téléphoniques" (du fait que le capteur de proximité est caché quand le slide est fermé). Pour ce à quoi tu t'habitues ... ben ça te regarde. Moi je préfère un appui court à un slide. Va voir ce qu'est une tendinite de Quervain, tu seras un peu moins bête ce soir peut-être. J'arrête de t'éduquer : tu n'en vaut pas la peine.
en même temps, un port microSD quant tu as 256Gb de stockage.....!
Pfff ... et à 3:20, il sort pas tout seul à l'allumage, pour reconnaitre sa tête ? Déjà, le capteur de proximité est dans la zone slider, ça veut dire qu'en cas d'appel, le slider s'ouvrira sans doute (pour pouvoir détecter la mise à l'oreille pour éteindre l'écran). Ensuite, le fait de devoir glisser le doigt de bas en haut (en bas et à droite de l'écran) pour faire un retour en arrière ... c'est pas intuitif. Ils ont trop poussé le concept du "0 boutons capacitifs, même pas dans l'écran".
Écoute, j'écris pas dans les commentaires d'un article en supposant qu'il est faux, en tout cas pas sans le préciser. T'aurais dû commencer par là : toi tu sais que cet article est faux et écrit pas les illuminatis de la CIA. (et c'est là que tu me reproches de croire que la terre est sphérique sans l'avoir vue depuis l'espace par moi-même ?)
Et si t'as les cheveux longs mais entretenus ... genre Conchita Wurst. Ou même, allons y franchement : si t'es une femme pas androgyne ?
Mettre aussi la caméra arrière sur slider était une erreur. 1 - Moins de profondeur pour le module = capteur moins large. 2 - Ouverture quand on tient déjà l'appareil en vue de faire une photo en mode paysage = casse gueule. Mettre de la reconnaissance faciale à la place d'un capteur d'empreintes en face arrière était aussi une erreur. 1 - Tu chopes ton téléphone pour répondre à un appel, l'autre a raccroché et le slider te chope les cheveux = t'es mal. 2 - Ton téléphone est calé dans ton sac et son bouton d'allumage est touché = ça force. T'as ton téléphone posé sur une surface pas nickel (des miettes, une tranche de jambon, etc) ... tu veux regarder l'heure .... et hop, le téléphone a bouffé des miettes (et a fait un suçon à la tranche de jambon). T'es au lit avec ta dulcinée imaginaire qui dort à coté de toi, tu veux regarder l'heure discrètement (ou un truc sur frandroid), et t'as un bruit mécanique qui se fait entendre.
Ok, alors on va tout mettre à plat. On a un téléphone qui se déverrouille exclusivement par reconnaissance faciale (si on veut du biométrique ... si on préfère un code à 6 chiffres c'est réglé) à l'aide d'une caméra frontale rétractable. "Au déverrouillage du smartphone, la partie haute se soulève pour scanner votre visage avant de se refermer." Moi je dis que ça en fait un truc qui "s'ouvre et se ferme à tout bout de champ" (tu veux regarder l'heure, le coucou sort voir qui l'a réveillé). Toi tu dis que j'ai faux et qu'il ne s'ouvre pas à tout bout de champ. Pour moi "quand tu le touches" + "pour prendre une photo" "à tout bout de champ".
J'ai fait une mise à jour de mon oneplus pour avoir les gestes justement.. passé la prise d'habitude, c'est absolument génial tellement c'est pratique...je ne reviendrai plus en arrière. Mais certains ne s'adaptent pas et veulent absolument garder leurs petites habitudes, vieux avant l'heure.... D'autre part sur la vidéo tu ne vois que ce que tu as envie, de nombreuses fois il déclenche l'ouverture avec une commande. Tu ne connais pas l'appareil, tu ne sais même pas si c'est configurable et tu parles, tu parles...
Oui, c'est le cas : on glisse vers le haut pour lancer la reconnaissance faciale ... et ça implique deux manipulations au lieu d'une pour allumer.
T'as pas compris que le mécanisme de déverrouillage dépendait de la caméra frontale ?
Pour te répondre, Apple ne lancerait au grand jamais un truc dans ce genre. En soit le concept est assez cool et original ! Mais c’est pas dans la philosophie d’Apple on va dire
Jme ferais bien une poule Oppo...à 1000 euros pOppopOppo
Pas tant que le virement n'est pas apparu sur leurs comptes, voyons.
Ouais mais non, je vois bien trop d'inconvénients à ce système pour le peu d'avantages voire le seul avantage. Je pense que c'est un modèle phare pour montrer les capacités et évolutions de chez Oppo. Ils sont certainement conscients qu'il n'arrivera pas dans le top 10 des ventes mondiales mais plutôt dans le top 5 des innovations mondiales en termes de téléphonie.
Y’a des chances que le téléphone lance pas la procédure d’unlock direct à l’allumage de l’écran. Peut être qu’il va falloir slider sur l’écran par exemple, et qu’a ce moment, le truc se lève. Ça réglerait déjà le problème de « Je veux juste regarder l’heure moi :(( »
va voir ce lien, tu verra qu'il le déclenche avec un bouton... https://youtu.be/cV5TjZCJkuA
eh bien mon expérience me dit que l'on peut a priori croire ce qui est écrit sur frandroid. Y a bien quelques erreurs par ci par là mais l'erreur est humaine.
J'avais pas pensé au sable. C'est vrai que... ouch.
wut tu poses ton tel sur des tranches de jambon 😂 ? sinon je suis plutot d'accord, et jai pensé aussi aux coques pour le telephone qui pourront pas bien proteger le haut en tout cas, si jamais cest possible d'en mettre une !
Réseau Voltaire ? Encore des psychopathes..Décidément tu as de drôles de fréquentations
Merci chef. Direction le réseau Voltaire ?
Les illuminatis ...haha ! Il y a une différence entre les psychopathes adeptes de la théorie du complot et les naïfs qui gobent tout ce qu'ils lisent. Non ? Devient adulte, fait confiance en TON expérience..
ahhh, si c'est marqué dans l'article alors..c'est que c'est forcément vrai...comme d'hab Tu sais rien Jon Snow, t'as jamais vu ce téléphone...
999€. Rip Oppo.
non
Déjà faut aller chez le coiffeur
Ah ok, t'as pas lu l'article ... Fallait le dire.
Oue mais ça speed grave 😂
OK ça c'est ce que tu "crois" En fait t'en sais strictement rien, t'as jamais eu le téléphone dans les mains. Encore un qui confond ses opinions avec la réalité qu'il ne connait pas
Un peu de différence dans ce monde d encoche j en avais ma claque effectivement dommage pour le prix qui pique les yeux
9,4 mm
ce que j'arrive pas à comprendre c'est ce que toi t'as pas compris pour dire ça...
Des infos sur l'épaisseur du machin ?
Sauf que l'alcool n'oxide pas les composants, et n'est pas conducteur... Donc bon étanche ou pas ça ne changera rien
Un peu de fraicheur dans cette jungle de clone , c'est bien. Apres on peut discuter de l'interet, de la mecanique compliquée, etc. Mais vue le prix de vente, ils ne prennent pas grand risque ( + 300€) conceptuellement on est tres loin de la revolution du mobile. De mon point de vue, le mobile pliable ( pas ecran souple ) sera une innovation bien plus structurante si elle prend ( ecrans bord a bord , mini tablette ) en terme de gestuelle et d'usage futurs. Et bien sur les copies a venir, dans ce marché saturé
Non il s'ouvre quand tu lui demande de s'ouvrir et pas à tout bout de champ...C'est une réelle innovation parmi des smartphones qui tendent à se ressembler tous..
il va y en avoir pleins des pigeons!!!!
ouias tu as entendu le bruit du pigeon ou pas
quand il a dit que c'était pas connu en europe!! tu te souviens??
ouais lui c'est sur!!! higgins aurait rager!!!
j'ai du mal a avaler le prix en normal alors avec le logo lamborg imagine, faut pas pousser pépé!! t'as vu ton prix!! lol
oui c'est vrai, mais là 1000 balles, ça fait une somme, moi je suis avec un xiaomi mi mix 2 et je vais le gardé, il est bien aussi, il est en céramique et ça capacité est bien il est en 8go, ça me va
bon ben!! salut!! on se retrouve dans moins de deux ans tu verras
Invendable : le truc s'ouvre et se referme à tout bout de champ. Le Vivo Nex a l'air 10 x mieux.
1000€ merde je crois qu'il faudra sortir la carte black édition avec le payement 24 fois😂😂😂
999€ le normal et 1699€ pour la version Lamborghini mdr Oppo quitte l'Europe juste après y être entrée
Ben oui, 999 € la version normale... et 1699 € la LE
Sadly for Lamborghini edition only
SuperVOOC !!!!!!!!!!!!!! bon allez je le veux en remplacement de mon Find 7 35 mn pour charger la batterie ....bon Ça c'est fait
Ca arrivera quand le sdk Android le supportera.
Bien moins que ça.
Bah pour acheter un OPPO car là plus le budgetb😂😂
Pour ?
On se retrouve dans 2 ans 😉 😂😂😂
Espérons une baisse de prix et peut être un tarif plus raisonnable au moment du black friday par exemple
Je regrette l'époque du site Oppostyle avec un find 7 à 500 euros à sa sortie , puis avec pas mal de promo "blackfriday.." En 2016 le Find 7 neuf était descendu à 170 euros .. Le bon temps..
Pour le coup, le S500i dévoilait bien le capteur photo mais à l'arrière. https://static.turbosquid.com/Preview/2014/05/24__23_57_00/s500i_5.jpgb9ac3a3c-e47c-497c-b5fe-6400f13042f4Original.jpg
J'espérai perso, 800€ max. Mais là effectivement 1000€,c'est trop. Dommage. 🙁
J'espérais aussi disons 600 voir 700 euros à la sortie ce qui est déja pas mal..mais la le Find X restera un doux rêve inaccessible . 4 ans que nous sommes nombreux à attendre un successeur au Find 7 , le résultat est conforme aux attentes mais hors budget pour moi. ( du moins pour un smartphone ) Je vais garder mon Find 7 pour l'instant on verra si ça baisse ou pas..
Les Oppo ont toujours été chers. Vu les spécificités, les tarifs ne sont pas étonnants ni injustifiés. Après, Xiaomi et Oneplus, nous avaient, inconsciemment, fait espérer un tarif plus doux pour ce Find x.
Pas de version lite avec un S710 ?.. il envoie du lourd mais trop cher, et les prix des Oppo ne varient pas trop Remarque à l'époque le Find7 était descendu bien bas question tarif sur Oppostyle
Tu as raison, mais un coup de vent avec des détritus végétaux ou pire de petites particules solides, tel le sable, outre le mécanisme qui peut se gripper, c'est le risque de rayure des capteurs et optiques à chaque mouvement qui devient important.
Bah le prix fait mal au popotin, mince
Une coque en 2 partie coulissante devrait passer j'imagine. Poir.la sortie de l'encoche ça passe tout seul mais pour la rentrer ... Il faudrait que la coque rentre toute seule aussi
Mince :(.. version à 1000 boules certainement
Déjà ne pas prendre le consommateur pour un pigeon Vu les prix pratiqués par certains
C'était simplement un exemple. Perso je viens de commander le redmi note 5 pour remplacer un smartphone tombé en panne après 3 ans...
Et bien enfin de l originalité !!!
Rapidement j'espère parce-que sinon c'est embêtant
Superbe vivement la présentation Heureusement que le groupe BBK est là pour apporter un peu de nouveautés,. Concernant la motorisation Oppo à quand même l'expérience de la série N, ils savent ce qu'ils font
Eh ui. Rien ne vaut un S9, Note8, etc... Pas d'encoche ni de mécanisme à la c*n.
Et bim
À quel moment il a dit qu'il donnait des leçons aux constructeurs ? 🧐
Alors, le détail qui tue pour moi qui aime bien mettre une coque, comment qu'on fait là ???? (complètemet rédibitoire pour moi du coup) Et franchement, je préfère le notch à ce genre de solution finalement. En tout cas, c'est osé et original. Nul doute pour moi que le produit va séduire.
Lalcool a un coefficient de viscosité plus faible que l'eau donc dans tout les cas même IP67 l'alcool peut passer
Petite question que je me pose pour les applications tierces style banque où autre certaines pour y accéder plus rapidement et plus sécurisé l'accès peut ce faire avec l'empreinte au lieu d'un code; pour ce type de téléphone l'accès peut ce faire avec la reconnaissance faciale comme chez iphone ou c'est pas encore adapté à Android? 🤔
Quelle enorme erreur de ne pas avoir mis de lecteur d'emprunte! c'est encore plus regrettable car les gens deverouille leur telephone pour tout et n'importe quoi! du coup le tiroir motorisé aussi rapide soit-il va s'user plus vite! Vivo a réussi ! toujours un menton épais en bas, du coup le plus logique est le mi mix 2 il a un menton mais l'utilise intelligemment. de plus mettre une coque va etre compliqué et inestethique
92% et pas 93% mais c'est une blague! Next
Pas de lecteur d'empreintes, c'est bien dommage. J'attends le prix sinon. ( et l'éventuelle présence de prise jack, ça a peut être été confirmé, je sais plus )
L'alcool ça retire la couche oléophobe des écrans de smartphone Avant de donner des leçons aux constructeurs va donc t'instruire.
Oui, un peu de 'fraîcheur' dans cette armée de clones avec encoches. Si c'est Apple qui sort ce modèle, ça crie au génie et ça fait la une des journaux. Bien joué Oppo, effectivement.
Hâte de l'utiliser avec une housse de protection 😄
Oui et j'ajouterais que le slider dévoilait un clavier, il n'y avait là aucune surface optique fragile.
Grosse innovation que le retrait de l'encoche en effet :{ Prochaine innovation à venir : des écrans 5 pouces avec un port jack
Du coup il n'y a pas de LED de notification ?
Tu prend ton téléphone dans les mains, bchzzzupp le truc c'est un transformers. Le mec en face de toi te regardes chelou. Non t'inquiètes ^^'
Je veux bien admettre que la reconnaissance soit plus rapide mais dans tous les cas tu perds du temps à attendre l'ouverture c-a-d entre 0.2s et 0.5s (encore des chiffres au pif) ce qui me semble long comparé au temps de déverrouillage.
Si c'est Apple qui sort un téléphone avec ces innovations, ça fait la une des journaux pendant 3 jours. Là, à part un public averti, personne ne sera au courant
Il faut 0,5 secondes pour le sortir complètement et le verrouiller , environ 0,2 pour que la caméra soit visible d'apres la vidéo
Bah le système de reconnaissance en lui-même est plus rapide tout simplement. Imagine que chez Apple il met 1seconde et ici 0,5 secondes + 0,3 secondes soit 0,8sec au total. (C'est des chiffres au pif pour illustrer)
OK, Prends un galaxy A8 puisque ça te convient
Sécurisé...Sécurisé... et pourquoi faire ? Empêcher le mec ou la meuf de regarder les derniers appels ou sms ...
Pas de photos du tout !
Par infrarouge oui.
Des nouveautés... pourquoi faire?
Vooc smartsensor zoom optique 5x sans perte.. C'est vrai c'est stupide...
Quoi ? Tu veux dire que c'est pas un très grand et large téléphone ? Parce que vu les dimensions c'est de plus en plus gros !
Bof tout ça pour ça... Pour moi mieux vaut une bordure du haut qui fait 2mm pour laisser à la fois hp et apn que ce terminator. Plus y'a de mecanismes plus c'est fragile lourd, encombrant et cher... Enfin en clair il se font chier pour rien
Et puis surtout, la nuit ça marche la reconnaissance faciale ? ?
J'espère que c'est encore plus fiable que le mécanisme du NEX, parce-que là ça sera bien plus utilisé ! En tout cas ça fait du bien de voir que ça évolue assez vite, mais je ne pense pas qu'on verra quelque chose de semblable dans un futur proche chez les Samsung ou Apple par exemple (avec ce que ça implique).
Rien n'a voir, c'est une question de bordures
Y a une différence entre un clapet (clamshell) et un slider. La poussière va s’infiltrer, y a pas de doute là-dessus. Même si ça n'avait pas endommager mon Sony Ericsson à l'époque, c'était tout de même dégueulasse et très difficile à enlever.
Pas c** le coup de la coque ! Comment ils vont faire ?!?
Ils sont où les autres capteurs en façade ?
Français pas étonnant
Presque un écran de 7 pouces.... bientôt aussi grand que la nexus 7 en somme o_o
Nos clapets tenaient quelques années avant vraiment de s'encrasser... Ici tu ne garderas pas cet Oppo plus de deux de toute façon.
On demande des innovations INTELLIGENTES ET utiles, pas stupides comme avec ce Oppo
J'imagine déjà la poussière qui va se loger dans le mécanisme...
Perso je trouve ça trop classe !! Et largement mieux que l'encoche. Et au moins quand tu le sors, on va pas te dire "Oh une copie de l'iPhone X !" comme pour les OnePlus 6, LG, Pixel et compagnie
Le capteur photo rétractable sera donc beaucoup plus sollicité que celui du Vivo Nex (qui n'est rétractable que pour le frontal). Je suis donc sceptique pour sa longévité dans le temps. Mais zut, l'écran est incurvé, ce smartphone perd tout son intérêt pour moi à cause de ça
Le design est original je trouve. Il faudrait cependant faire un mixe entre le Nex et le Find X. Garder la partie rétractable du Find X et intégrer le capteur sous écran du Nex. Parce que honnêtement la reco facial, j'aime pas du tout... et comme dit plus bas, je déverrouille mon smartphone un bon nombre de fois par jour alors le mécanisme doit tenir beaucoup plus que les 50'000 entrée/sortie du Nex par exemple !!
Tout le monde demande de l'innovation mais tout le monde se plains... Faut savoir ce que vous voulez les gars.
Plus sécurisé que l'empreinte ... mdr
Perso je kiff, enfin un peu de nouveauté !
Ça ne peut pas être plus rapide que sur l'iPhone car il faut déjà 0,5 secondes pour que le module apparaisse.
Impossible d'y ajouter une coque de protection, rie que pour ça ce n'est pas une super idée
C'est la magie "comme chez Apple" 😊
Je parle pas de sécurité mais de praticité, entre mon téléphone actuel ou je caresse a peine le capteur d'empreintes et 1/4 de secondes plus tard je suis sur l'écran d'accueil.. et ce téléphone qui nécessite un clic, attendre que le système coulisse et que la reco se fasse, je pense qu'on est loin d'un système ergonomique. Sans parler de la perte d'autonomie lie a l'ouverture répété de ce système.
Comment ça peut-être plus rapide si il y a une étape de plus ?
La reconnaissance faciale c'est du 3d comme chez apple donc plus sécurisé que l'empreinte, et le système est plus rapide que sur l'iphone car il n'y a pas à attendre l'ouverture totale pour déverouiller
En Inde 38000 roupies,soit environ 480€. Ça fera dans les 550-600€ à peu près chez nous ! https://uploads.disquscdn.com/images/066ffe6491d0dbc87adf842f7edcbe6999da0a2135f533bc82f0eb7c51ca5d8e.png
Vraiment etrange ce téléphone, deja pas de capteur d'empreintes, donc miser sur la reco faciale alors qu'il y a une latence rien que pour ouvrir le mécanisme c'est pas une bonne idée.. Ensuite cacher le capteur frontale ok, mais ils auraient tres bien pu laisser apparant le capteur arrière, souvent plus utiliser. Je m'attarde pas sur la taille d'écran et le design qui dépendent de chacun..
En même temps je trouve ça intéressant et en même je me dis que niveau protection c'est zéro, je vois pas comment tu peux mettre une coque là-dessus à moins de ne pas protéger le haut du smartphone ni un verre trempé. Possédant un S8 j'ai essayé plein de verre trempé et y'en a pas un qui tiens la route même celui (dont j'ai oublié le nom) qui s'installe avec une espèce de colle n'est pas terrible. Dernier truc qui me pose problème, la partie coulissante est motorisé pour moi c'est une mauvaise idée, si elle tombe en panne...
Je partage le même avis, surtout que même sur le gif on voit déjà très clairement la poussière dans le système..
J'ai très hâte de voir les tests !
j'avoue que j'ai jamais compris en quoi un consommateur lambda aurait besoin d'économiser ... aller 8 mm / 1cm de bordure en haut (apn frontal, capteurs luminosité, écouteurs pour le téléphone, en bas je dis pas...) pour avoir une meilleure occupation de l'écran. En soi pourquoi pas mais je n'ai pas tellement confiance en tout ce qui est motorisé / mécanique dans un smartphone. Un format 18:9 classique, type galaxy A8 par exemple, me conviendrait je pense.
Je suis partagé entre "trop beau ! super innovant ! génial ! " et "WTF, quelle c****rie, une innovation bien marketing/blingbling mais totalement pas pensée pour l'utilisateur" à ce compte là, je préfère même l'encoche, le compromis me parait moins pire...mais ça reste un super beau concept... qui aurait peut être dû rester au stade du concept. hâte de voir les tests et les retours utilisateurs. ça sera soit une révolution, soit une catastrophe industrielle
Pendant 3 semaines ! Pas 3 jours ! Et des pubs de 100m x 400m dans toutes les capitales !
Avec un module rétractable je ne pense pas qu’intégrer une reconnaissance 3D soit une bonne idée. Avec le nombre de fois qu'on déverrouille notre smartphone par jour le mécanisme risque de ne pas tenir dans la durée
Et pourquoi ces écrans incurvés ? C'est tellement peu ergonomique...
je suis assez d'accord. En plus, je ne comprends pas du tout l'intérêt de planquer les objectifs qui se trouvent au dos. Ca ne gène absolument pas et ce sont les plus utilisés donc le mécanisme va servir fréquemment (surtout que perso, ne ne fais jamais de selfie).
Oui Oppo n'a jamais été bon marché et vu les spécificités de ce téléphone, ça va piquer. Bon ça sera toujours moins cher que la pomme quand même...
Et pas de prise jack, nickel !
Sympa pour mettre une coque LOULL
C'est rédhibitoire pour moi. Même si je ne m'amuse pas à plonger mon téléphone dans l'eau, la résistance à l'eau/poussière apporte une certaine sécurité (par exemple une utilisation sous la pluie).
Même pas la peine d'en espérer une pour l'instant, encore plus avec ce mécanisme que celui du NEX, mais c'est possible sur le NEX avec un peu de moyens, là on en est qu'aux premiers essais, ça viendra par la suite je pense.
J'ai peur du prix
Qu'en est-il de l'étanchéité et de la résistance à la poussière ?
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix