Pocophone F1 : la marque répond aux critiques (DRM, encoche, MIUI 10, etc.)

L'absence de L1 pour Netflix est carrément pas un problème pour moi. Je viens d'un téléphone qui déjà ne l'avais pas et la définition sur téléphone est largement suffisante, même excellente. Pour le reste je suis toujours en test, mais pour l'instant c'est très cool. J'aime bien le déverrouillage facial ( je ne suis mis en région Inde). L'appareil photo est pas mal du tout. J'ai résolu le problème de l'affichage des notification d'application avec Nova launcher y a une option badge de notifications.

Tu dis toi même dans un commentaire au-dessus qu'il ne faut pas faire de généralités, pourtant tu viens sur un article Poco dire que le test sur ton Honor était foireux, donc il faut se méfier des tests sur les smartphones chinois. C'est bien de l'extrapolation => on passe du Honor 7 aux Smartphones chinois. Après sur le principe de la méfiance, il n'est pas valable que pour les smartphones chinois ;). Perso, pour la note pondérée, je te rejoins un peu. Je pense qu'il devrait y avoir deux notes : une note brute (pour identifier la valeur technique/à l'usage d'un smartphone) et une note pondérée (pour mieux mesurer le rapport qualité prix) . Mais encore une fois, ça confirme bien que tu n'as pas testé le Poco. Même en "non-pondéré", il est bel et bien dans la tranche haute des smartphones en ce qui concerne les performances. La batterie dure super longtemps et l'écran est parfaitement visible en plein soleil (je l'utilise en GPS à peu près 1h / jour, en moto, donc niveau soleil qui tape sur l'écran je pense qu'on peut difficilement faire pire). Concernant les jeux : tout tourne de façon très fluide, il en chauffe pas. La finition est également très bonne. Il faudrait vraiment que tu détailles quels points du Poco ne sont pas vrais dans les tests car je ne vois absolument pas où il y a de faux éléments. (vu que tu ne fais pas d'extrapolation :) ) Si on veut trouver des éléments qui ne sont pas "biens" sur ce smartphones, il y en a à mon sens deux : - l'écran n'est pas exactement centré. On y fait pas gaffe si on le mesure avec précision en effet c'est le cas. - il n'est pas étanche Tout ce qui est relatif aux performances, à l'autonomie, à la finition (hors centrage écran) et à la qualité d'image en revanche... ce sont des critiques infondées. (Probablement portées par des gens qui n'extrapolent pas et ont eu le smartphone entre les mains au moins une fois. Ah ben peut être pas en fait...)

Je n'ai rien extrapolé, je prend juste en compte les retours négatifs d'autres testeurs et aussi de certains utilisateurs. Si j'ai parlé du Honor 7, c'est pour dire de ne pas prendre pour argent comptant les tests et surtout les notes car j'avais été berné avec le Honor 7. Après comme le dis un autre, la note du pocophone doit prendre en compte le prix au vu des specs.

Mais non, ils passent une semaine à tester les smartphones, mais nul n'est parfait, et les défauts de la photos sont bien notés dans le test, après les usages et les protocoles de tests qui ne sont pas identiques ; Faut regarder plusieurs tests pour "faire la moyenne" en faisant sa propre note par rapport à ce qui est le plus utile pour soi.

Certains attendaient un bon rapport qualité/prix. Et estimé qu'il ils ne sont pas déçus. Après tout chacun a ses propres capacités financières et besoins.

C'est pas faux

A part que ceux sont des marques chinoises, quel est le rapport entre Honor et poco?

Il faut surtout éviter de s'emballer quelle que soit la nationalité de la marque. Aucune n'est à l'abri d'une erreur commerciale ou technique.

iOS, amoled? Je devine que tu a un iphone X. 😂😂😂 De plus le choix de smartphone se choisit en fonction des goûts, des besoins, du prix et aussi de ce que les constructeurs choisissent de commercialiser. Je cherche un petit smartphone borderless (au moins sans front), impossible d'en trouver un seul. Entre jouer les victimes/essayer de faire croire que nos goûts sont ceux de tout le monde et donner son appréciation d'un smartphone, il y a un monde. Pourquoi cet amalgame ?

Est ce que ces manques techniques font partie des choix de xiaomi pour proposer un poco à prix très serré ? Ta référence aux dizaines de smartphones démontre qu'il est possible de faire un smartphone bas de gamme pas cher avec toutes les fréquences. Le poco n'est pas dans la même gamme. Ta référence au redmi note 5 pro démontre que Xiaomi sait mettre de meilleurs écran dans ces smartphones. Mais ce redmi n'a pas les mêmes autres caractéristiques. Bref tu n'a pas démontré que le choix de ne pas mettre certaines fréquences ou un meilleur écran dans le pocophone est indépendant du prix bas. Pour cela, peux tu plutôt proposer comme exemple un smartphone équivalent au pocophone à un prix plus bas ou identique et qui a toutes ces fréquences, NFC et meilleur écran ? Là on aura une bonne compétition possible.

Sinon tu peux toujours masquer l'encoche 😉. C'est bien fait la vie non ? 😂

Les Chinois n'utilise pas le NFC c'est la seule raison pour laquelle ton Xiaomi, pardon le Poco phone m'en a pas. Il y a des dizaines de portable bas de gamme qui font l'agrégation des fréquences.. Le Redmi Note 5pro a un meilleur écran, pourtant moins cher, chez le même constructeur.

Comme si je disais que Honor c'est une nouvelle marque ...

🙄🙄🙄

Je crois surtout aussi qu'il ne faut pas toujours se fier aux tests (de FrAndroid).

Si tu veux un portable a 800 euros, le poco est pas dans cette catégorie, il faut faire des choix pour passer sous les 300 euros (270 euros les meilleurs prix actuels)

Va voir technoidFR sur youtube et sur twitter, tu verra ce que c'est un esprit critique

Ils sont censés être pro et faire la part des choses mais il arrive qu'un journaliste soit fan d'une marque ou pris dans la vague de médiatisation de groupe et sans faire attention, être plus concilient qu'avec d'autres. Perso, quand j'ai vu les specs et les tests, je m'était dis "voilà le vrai flagship killer qui va détrôner oneplus"... mais au vu des retour, il s'avère que Oneplus est largement mieux (ps : je n'ai jamais acheté de oneplus).

Pour info, mon tél m'a couté 400€ et j'ai un usage plus qu'intensif ; aucune fonction n'est laissée de côté et j'ai des smartphones depuis que ça existe et la seule marque que j'ai jugé moins fiable est bien honor et je ne parle pas que de mes propres téléphones mais c'est moi qui achète ceux des proches et je m'occupe d'autres. Etre fanboy, ça sert à rien : les marques utilisent le côté sentimental pour faire des clients de simples pions qu'on jette après usage.

Un exemple isolé, n'a pas de valeur, moi je parle de 4 honor et heureusement que tous les honors n'ont pas de soucis à n'importe quel usage, sinon la boîte aurait fait faillite, mais presque tous les h8 ont eu des soucis de batterie.

Un exemple isolé, n'a pas de valeur, moi je parle de 4 honor et heureusement que tous les honor n'ont pas de soucis à n'importe quel usage, sinon la boîte aurait fait faillite, mais presque tous les h8 ont eu des soucis de batterie.

et qu'est-ce qu'il dit le monsieur sur le manque d'agrégation des fréquences? le manque de B28? Le manque de NFC? La reflectance de l'écran?

idem, j'ai le mien depuis 3 ans et absolument aucun souci. Passage au Pocophone pour changer et avoir enfin une encoche pour se sentir dans l'air du temps! ;)

Non mais mon papa il a dit que c'était mieux.

C'est vrai que c'est grave d'avoir 47 cm de bordures et 1 cm d'épaisseur en 2018

Laisse tomber, ce sont des gens qui ont un besoin inépuisable de justifier les 1000 balles qu'ils mettent dans un smartphone.

CA sera déjà corrigé dans une maj, calmos.

Et avec des arguments? Sur tous les sites il est super bien noté en test....

J'ai eu un Honor 7, 3 ans et je n'avais aucun problème

Pas d'encoches mais des bords de 1cm comme en 2010

Merci, tu es le seul à avoir compris ma réflexion... Quant aux autres continuez de jouer les victimes. Un smartphone ça se choisit en fonction des goûts, des besoins et du prix. Vous n'aimez pas les encoches ? Alors choisissez en un sans ! Vous voulez du iOS ? Prenez chez Apple ! Vous voulez du Amoled ? Allez chez Samsung ! Bref arrêtez de croire que VOS goûts et besoin sont ceux de tous le monde !

Regarde le test, les notes sont données dans l'absolue sans pondérations, comme c'est toujours le cas. Perso, j'aimerai que la note de la batterie soit pondéré, car plus importante. Dans d'autres tests, c'est pas toujours le même son de cloche. Les marques chinoises savent faire des smartphones qui passent les tests, mais moins la vraie vie.

Les mauvais goûts, tes mauvaises odeurs...voila quoi! 😂

Le 9/10 lui est donné je pense grâce à son excellent rapport qualité/prix, Un snapdragon S845 + 6Gb de ram, un écran correct, des capteurs photos passables, le tout à 329€ ... c'est vraiment bien. Une bonne note ne doit pas être donnée qu'à des smartphones quasi sans défaut et dépassant les 800€.. Un très bon rapport qualité/prix le mérite aussi !

C'est pas un bout d'écran en moins mais deux bouts d'écran en plus. Après que ce soit moche ou mal exploité est un autre sujet.

[…] Fonte: Frandroid […]

"Carl Pei chez OnePlus, ou Juho Sarvikas pour HMD/Nokia pouvaient débloquer des problèmes remontés en ligne" Pour Carl, quand il intervenait, c'est que y avait déjà des milliers d'utilisateurs mécontents et qu'il ne pouvait plus faire l'autruche. Sur plusieurs sujets, et surtout à l'époque avant l'OP3 (quand il y en avait besoin en fait...), il restait bien silencieux...

Le cancer des smartphones ouais.

non ! mais à une époque c'est devenu suspect, c'est là qu'ils ont mis en place les divers logos "pubs" / "bons plans" et "affiliation", depuis c"'est bcp plus clair !

non !

HTC et Sony vont surement y passer vu que leur tel se vend plus. Ils ont plus trop le choix que de suivre pour espérer vendre, tant que le public ne suit pas. Mais Samsung parfois écoute la communauté ils ont remis port SD après avoir sorti en en S6 sans port SD, et ils ont encore une prise jack sur leurs flagship contrairement à d'autres. (coucou Google / Huawei etc.)

Le mot clé est "encore". Espérons qu'il ne vont pas le déplacer entre "pas" et "avoir' de ta phrase.

Il reste encore Samsung / Sony / HTC ces rares constructeurs qui font des flagships sans être des moutons

Si par "chouineurs" tu parles des gens qui ne préferent pas avoir un bout d'écran en moins pour gagner 2 pauvres mm sur l'encombrement général du smartphone, pour au final perdre cet espace gagné (ou au passage on ne peut qu'afficher l'heure, le réseau et la batterie) en lecture vidéo ou en jeu vu que le logiciel compense pour avoir un vrai fullscreen. Parfait, je chouine sur les encoches.

Tu as jamais essayé MIUI toi mdr lol ^^

Faut avoir un sacré problème de fanboyisme pour rager contre ce téléphone gratuitement

C'est très bien si tu es satisfait de ton téléphone, c'est d'ailleurs le seul critère qui devrait être pris en compte pour un achat. Comme tu le dis, "la seule marque que" tu as "jugé moins fiable " est honor. Du coup faire une extrapolation sur la piètre qualité d'un Poco parce que ton Honor était moisi, c'est pas du tout pertinent. As-tu testé le PocoPhone F1? "Etre fanboy, ça sert à rien : les marques utilisent le côté sentimental pour faire des clients de simples pions qu'on jette après usage.". Oui, très bien, je suis parfaitement d'accord. Mais c'est quoi le lien? Pourquoi parles-tu de fanboy? Tu en as identifié un dans mon commentaire?

pas d'icones de notifs dans la barre en haut, normal, sous miui la pendule est à gauche donc ca laisse un ou deux icones pas plus avec l'encoche.

Tu es vraiment en train de dire que FrAndroid qu'en plus de Honor / Huawei. FrAndroid s'est fait sponsorisé par OnePlus pour ça qu'ils ont chaque année 9 sur 10, Samsung et son note Note 9, et Poco F1 ! Vraiment ? o.o

oui enfin le test du Honor 7 date quand même de l'époque où il y avait un sponsoring de masse d'Honor sur le site, du coup avec un peu de jugeote on savait très bien qu'il était sur côté !

Ils sont censés être pro et faire la part des choses mais il arrive qu'un journaliste soit fan d'une marque ou pris dans la vague de médiatisation de groupe et sans faire attention, être plus concilient qu'avec d'autres. Perso, quand j'ai vu les specs et les tests, je m'était dis "voilà le vrai flagship killer qui va détrôner oneplus"... mais au vu des retour, il s'avère que Oneplus est largement mieux (ps : je n'ai jamais acheté de oneplus).

@disqus_pCMvBaHVuo:disqus si l'encoche te va bien, grand bien te fasse. Les gouts et les couleurs ca se discute pas.

L'encoche est une hérésie.

Apple peut se permettre cette encoche (même si c'est juste un "en attendant de pouvoir faire mieux) car y a pas d'icônes pour les notifications dans cette barre. Les autres constructeurs ont bêtement repris le truc sans même penser à ces notifications qui sont une fonctionnalité basique d'Android.

L'encoche de l'essantiel phone ne dérange pas la barre de notif L'encoche de l'iphone x est super bien gérée par iOS

Perso encoche ou pas je m'en moque. Par contre notification ou pas ça compte beaucoup !

Cool, encore des chouineurs sur l'encoche... Sauf que: Pas l'encoche, on aurait eu un bord large et l'arrivée de chouineurs "pas de borderless" Sans encoche et bordeless ? Ouais, mais le capteur photo/LED de notif sont mal positionnés (en bas)/absents. Bref, si vous êtes pas contents, y'a des dizaines d'autres smartphones sans encoches. Ah oui, c'est vrai c'est plus cher... Jamais contents les mecs.

D'où le test de 9/10 ? J'aime bien la plupart des tests frandroid, mais là... J'oublie pas le 8/10 du Honor 7 qui s'est avéré très mauvais en vidéo, mode hdr fantomatique, autonomie catastrophique, bandes plastiques d'antennes fragiles comme des coquilles d'œuf... Je crois qu'il faut éviter de s'emballer pour les marques chinoises.

Eh ouais, haut de gamme à deux balles, fallait pas s'attendre à autre chose que des déconvenues !

pas de notif !!! O_o, je suis MDR :D

Ça a l'air d'être un bon gros fail cette encoche, suffit pas de copier Apple, encore faut-il comprendre pourquoi et comment ils ont fait ça. Heureusement qu'il a le prix qui lui donne un 9/10, les points négatifs le descendent.

"Le téléphone n'indique aucune notification" Et après on va nous dire que l'encoche est la révolution du design que ça ne dérange pas etc...

Si par "chouineurs" tu parles des gens qui ne préferent pas avoir un bout d'écran en moins pour gagner 2 pauvres mm sur l'encombrement général du smartphone, pour au final perdre cet espace gagné (ou au passage on ne peut qu'afficher l'heure, le réseau et la batterie) en lecture vidéo ou en jeu vu que le logiciel compense pour avoir un vrai fullscreen. Parfait, je chouine sur les encoches.

Si par "chouineurs" tu parles des gens qui ne préferent pas avoir un bout d'écran en moins pour gagner 2 pauvres mm sur l'encombrement général du smartphone, pour au final perdre cet espace gagné (ou au passage on ne peut qu'afficher l'heure, le réseau et la batterie) en lecture vidéo ou en jeu vu que le logiciel compense pour avoir un vrai fullscreen. Parfait, je chouine sur les encoches.