Samsung Galaxy Note 10+ : la charge ultra rapide coûte 49 euros en option

Il faut étudier la question avant de critiquer, le chargeur 45W est quasiment inutile, on gagne même pas 10min par rapport au chargeur vendu avec le smartphone, du coup c'est juste un "luxe" mais très inutile.

[…] news from the Korean manufacturer, Samsung has published on its Bulgarian website the plug to its rapid charger 45Wavailable for the Galaxy Note 10+. Among the devices announced are compatible with this charger, the […]

[…] dans l’actualité du constructeur coréen, Samsung a publié sur son site bulgare la fiche de son chargeur rapide 45W, disponible pour le Galaxy Note 10+. Parmi les appareils annoncés compatibles avec ce chargeur, le […]

Ca me rappelle une entreprise tiens... beehehhhhhhhh

mdr c'est donné, je l'avais encore jamais vu celle la ! donné à 1000 balles un téléphone, va falloir m'expliquer ce qui a comme fonctionnalités de plus qu'un autre 2 voir 3 fois moins cher alors... peut être le stylet marketing qui c'est...

Tu n'es pas obligé d'insulter les gens ...

Tu as changé de pseudo, mais tu restes facilement reconnaissable. Comme je te l'ai expliqué avec ton ancien pseudo, c'est s'abrutir encore plus que de penser productivité avec un smartphone. 99% des gens voire plus utilisent leur smartphone pour ce que c'est, consommer et non produire. Et encore quand il faut produire c'est plutôt des sort dédiés que des fonctionnalités du téléphone en lui même. Le note est un appareil grand public. Enfin peut être pas dans ta tête.

"mauvaises ventes du galaxy s10" pardon ?? les s10 se sont hyper bien vendus devant tous les autres smartphones, t'es vraiment qu'un imbécile mal renseigné...

Comme serginio paca a dit. Sur ces fonctions ce n'est pas qu'elle sont accéssoires en soit (quoique pour le jeux gourmands) C'est juste que les smartphone MDG les font assez correctement. Le petit gain de qualité, lui, il est assez accéssoire. Détail : J'ai un pote qui a pris un P30 pour son APN. C'est quand même censé être de la bonne came en photo le P30, a peut prés le meilleurs en fait, plus ou moins a égalité avec quelques autres HDG. Bah la différence avec un Mate 8 et une redmi note 7 s'est avéré assez décevante. Ho si tu la cherche elle est la bien sur. Spécialement en zoom, ou en faible luminosité. Mais ... comment dire ... bah quand on est tous revenu du même week end, et qu'on a mélangé toute nos photo pour les regarder sur grand écran, en vrai les autres ne choquait pas spécialement comparées au siennes tant qu'on y pensait pas. Et voila, tout est là. Tu payes 800 balles de plus plus une différence qui, en utilisation standard sans y preter spécialement attention, ne se remarque même pas en fait. Quand au jeu, c'est un peut la même chose. C'est pas que jouer soit si accessoire, mais les jeux ils tournent sur un MDG pour 95%. Genre même un PUBG marche trés bien. En fait, soyons honnête, on parle de fortnite la. Et a peut prés rien d'autre. Donc UN jeu précis ? Oui, ca ca me parait un peut plus accessoire.

Pour être honnête, non, mais après acheter les hdg day one, c'est idiot. À 500/600euro par contre ou moins, ça vaut le coup.

Le différence de photos-vidéo entre un mdg et un hdg vaut elle leur différence de prix?

D'accord avec toi. Les prix sont vraiment très chers au regard des faibles différence dans les fonctionnalités de base du smartphone. C'est exactement pour ce peu de différence que j'attends la très très bonne affaire pour acheter un hdg récent.

Est ce que ces fonctionnalités valent vraiment de mettre un peu moins qu'un SMIC dans un note par rapport à un smartphone BDG?

La raison de la présence du chargeur 25w est simple : Avec le chargeur 25w, il faut 65 minutes pour charger le Note10+ Avec le chargeur 45w, il faut 58 minutes pour charger le Note10+ C'est parce que le Note10+ peut quasiment charger en Full 25w pendant la majorité du temps de chargement alors que ce n'est pas possible en 45w

Merci pour ces précisions !!!

C'est pas possible autrement, Samsung et Apple font une course à la fils de putterie

Non c'est pas un Note 7.

Ils auraient tort de s'en priver, tant qu'il y aura du monde pour en acheter...

"La charge rapide" une utilisation rare !!??

Je reste mitigé entre le coté écologique (ou on fait l'économie de matiere en livrant ceux de 25W) et le coté pingre de ne pas mettre un chargeur plus cher à produire pour le prix ou le smartphone est vendu. ....comme c'est la mode, et pour me rassurer un peu, je considérerais le coté écologique.

Si, j'ai eu un note. Pas juste en main, vraiment a l'utiliser pendant un an. C'est vrai que c'est sympa. Mais se la raconter genre "c'est un téléphone de productif c'est pour ca que vous ne comprenez pas" ? Mon pauvre, tu te bourre le mou a toi même. Il y a plein d'options pour être productif sur les autres téléphones. Et celles du note, aussi bien foutu qu'elle soient, ne sont pas fondamentalement différentes. Oui oui, tu peut aussi relire de document ou faire du taf' d'appoint sur n'importe quel téléphone, moyennant d'installer une ou deux applis en plus. En d'ailleurs quand tu es vraiment productif, tu ne bosses pas sur un téléphone (même un note), tu es devant un PC. La productivité du note c'est un gimmick auto-persuasif de pseudo consultant a la accenture. Si le monde vas aussi mal, c'est peut être plutôt a cause d'une culture ou les trous duc' qui brassent du vent dans des milieux ou le pognon tourne un peut arrivent a s'auto persuader que leur rémunération est forcément en rapport avec leur productivité et leur utilité dans la société.

T'as pas idée de ce que permet un note niveau fonctionnalités! Franchement, au prix où il est, c'est donné, en comparaison de ce que te facturent les autres. Toi tu es clairement qu'un consommateur, voilà pourquoi tu ne peux pas comprendre. La gamme note est pensée clairement pour les productifs. Et quand on me répète que c'est un smartphone de niche, je comprends pourquoi le monde va aussi mal.

Le S10 c'est tres bien vendu en France et continue on loin devant le S9. La charge rapide c'est un peu comme la charge a induction ou le NFC les utilisateurs sont rare a l'utiliser. Samsung a donc choisi logiquement de le proposer en option et de privilégier un prix ''moindre'' sur le tel.

Ton cerveau a déjà explosé lui. Serait ce un effet pervers de la canicule ? :) Sérieusement, c'est complètement superflu, le S10 + n'est pas compatible, donc le chargeur adaptera sa vitesse de charge pour convenir au S10 + et ne pas faire surchauffer (voire exploser) sa batterie, donc n'utilisera pas toute sa puissance. Autant acheter un chargeur rapide adapté au S10+, en plus il sera moins cher :) ça se voit que c'est les vacances et que nombre d'internautes ne font même plus l'effort de réfléchir :) Même leur cerveau est au repos :)

Sûrement à cause des mauvais vente du Galaxy S10 que les responsables samsung à faire cette petite économie d'échelle il faut compter combien en million, pour un produits dont tout le monde n'a pas l'utilité....

Non, c'est l'inverse, d'une part tu as les smartphones pour les personnes réfléchies, celles qui pensent à évaluer leurs besoins réels avant d'acheter leur matériel, et qui très souvent se tournent vers ceux à l'excellent rapport qualité / prix comme, par exemple, les Redmi Note 7, ou des plus huppés et plus performants (aussi performants que l'étaient les flagships de 2017 tels qu'on les définissait alors, mais toujours à l'excellent rapport qualité / prix et qui suffiraient amplement à 90 % des acheteurs) Xiaomi Mi9 ou Mi 9T / Mi 9T Pro par exemple (il y en a aussi bien d'autres), et d'une autre côté tu as les smartphones bling bling très très chers qui jouent dans la surenchère d'options (très souvent superflues pour le grand public) pour appâter ceux qui veulent se la péter avec le smartphone " de la mort qui tue ", en fait des smartphones de niche destinés à un public de power users et de professionnels, créateurs de contenus (qui en vivent et peuvent l'amortir en utilisant vraiment leurs fonctionnalités à fond pour leur travail), mais cette cible n'est pas suffisante aux fabricants (Samsung, Apple, Huawei...) et c'est sur ces modèles là que les fabricants margent à mort et font leur blé, alors ces mêmes fabricants orientent leur marketing pour faire croire aux benêts et aux frimeurs que ça leur est indispensable... et ça fonctionne encore relativement bien, la preuve avec ton commentaire complètement en dehors de la réalité... mais " briller en société " et " péter plus haut que son c*l " est tellement important :(

La photo, vidéo, les jeux gourmands, ce n'est pas des usages accessoires pour beaucoup. En cette période de vacances notamment, les tels haut de gamme sont très utile, les clichés que j'ai pris avec mon s9+ me réconfortent avec mon achats, personnellement, jamais j'acheterai un mdg et encore moins une entrée de gamme. Ok les mdg font de bonne photos mais pas encore à la cheville des hdg. Et ne parlons pas de la vidéo.

HAHAHAHA Une division différente ? Ben voyons ... ca un reste un téléphone mec. Ni plus ni moins. Je dis pas qu'il est pas un peut mieux qu'un redmi note 7 a 150 boules, évidement, mais en vrai a l'utilisation il fait pas grand chose de plus. Ce n'est pas que tout le reste ne fait que "la base". Ce que tu appelle base c'est entre 95% et 99% de ce que fait un smartphone. C'est le note 10 (ou n'importe quel autre HDG) qui pour 5 a 10 fois plus cher ne se déférencie vraimment que sur un ou deux usage accéssoires. Et encore, a condition de les bencher bien précisément.

Je préfère répondre en commentaire, puisque ce ne sont que des suppositions. Il est impossible de prédire exactement la différence sans avoir tester le téléphone puisque cela dépend de l'algorithme de charge et de la capacité de la batterie propre à l'appareil. On peut toutefois estimer qu'une charge à 45W sera sensiblement plus rapide qu'une charge à 25W. À titre de comparaison, le Oppo Find X, avec son chargeur 50W, pouvait être chargé en 30 minutes pile de 0 à 100%. https://www.frandroid.com/marques/oppo/534009_test-du-oppo-find-x-la-beaute-de-helene-les-talons-dachille

Est ce que si on l'utilise avec un s10+ le smartphone va exploser

J'aurai bien aimé que l'article nous informe sur la différence (attendue ou réelle) en temps de chargement entre le chargeur inclus dans la boîte, et celui vendu séparément : cela aurait permis de savoir si le supplément de prix est justifié en fonction des usages de chacune ou chacun. Pourquoi pas une mise à jour par le rédacteur ? ;-)

Je pense que c'est toi qui tente une comparaison là où il ne peut y en avoir. Tous les téléphones cités ne jouent clairement pas dans la même division. T'as le note 10+ d'un côté, et de l'autre tout le reste qui correspond à la définition du low cost, c'est à dire juste la base bon pour certains avec quelques gadgets par ci par là (genre un écran à 90 Hz) parce qu'il faut quand même appâter le chaland!