Après les tablettes, le Tegra K1 s’attaque désormais aux Chromebook de Google. Le Chromebook 13 d’Acer est en effet le seul Chromebook qui intègre le dernier SoC de Nvidia. Pour rappel, le Tegra K1 est doté de quatre cœurs Cortex A15 et surtout d’une partie graphique Kepler qui reprend l’architecture des cartes graphiques installées dans les ordinateurs.
Bien sûr, la puissance est revue à la baisse, mais permet tout de même de surpasser, en termes de performances graphiques, tous les SoC actuellement disponibles, y compris le Snadragon 805. On peut toutefois se demander quel est l’intérêt de mettre une puce si puissante graphiquement dans un Chromebook puisque les jeux sont peu présents sur la plateforme de Google.
Nvidia met en fait l’accent sur les sites Web qui utilisent de plus en plus WebGL ou encore les jeux en HTML5 puisque l’Unreal Engine est disponible pour le Web. On pouvait craindre que l’intégration du Tegra K1 ait une trop grosse incidence sur le prix du Chromebook d’Acer, mais il n’en est rien puisque la version HD (720p) se négociera àà 299 euros. Le prix de la version Full HD (1080p) n’a pas encore été annoncé.. Les deux modèles possèdent la même base : un écran de 13,3″, une finesse de 18mm pour un poids de 1,5 kg, une puce Wi-Fi 802.11ac MIMO 2×2, deux ports USB 3.0 et un port HDMI.
Pour le stockage, le Chromebook fera appel à une puce eMMC de 32 Go. Niveau mémoire vive, il faudra faire confiance à 4 Go de DDR3L. Enfin, la caméra frontale dispose d’un capteur HD. L’autonomie serait d’environ 11h30 pour la version Full HD et 13 heures pour la version HD. Le Chromebook 13 sera disponible au courant du mois d’août en France.
Si vous voulez recevoir les meilleures actus Frandroid sur WhatsApp, rejoignez cette discussion.
[…] Source […]
[…] des photos où son appareil était tout simplement fixé au pied d’un écran. À l’intérieur, pas de Tegra K1 comme dans le tout dernier Chromebook du Taïwanais, mais un processeur Intel Celeron double-cœur, de référence 2957U et cadencé à 1,4 GHz. Il […]
Non non, la politique d'Apple c'est de se faire un max de marges (comme beaucoup en fait), t'inquiètes pas que s'ils pouvait vendre la tablette à 1000€, ils ne se priveraient pas... La même chose chez Samsung : http://allthingsd.com/20130508/samsung-galaxy-s4-costs-237-to-build-teardown-analysis-shows/ http://www.slashgear.com/galaxy-note-10-1-beats-ipad-in-ihs-teardown-24243854/ Sachant que le rapport de tailles est moins important que chez Apple (on notera d'ailleurs que la coque en matériaux nobles n'éponge pas les surcoûts de l'écran), et qu'un S4 et son S600 et bien plus performant qu'un Exynos 4412, l'écran HD de la note 10 contre FullHD du S4, c'est normale que la différence soit moins importante...toutefois les coûts de prod de la tablette sont encore très supérieurs Donc 2 exemples qui étayent ce que je dis... Maintenant c'est à ton tour de trouver des exemples...
Tu prend le pire exemple pour démontrer que j'ai faux, ça c'est la politique Apple. Eux ils évoluent dans leurs monde.
Il a complètement raison, pour t'en convaincre, regarde les 2 liens que j'ai mis dans un commentaire plus haut... Tu as les coûts de prod et les prix de ventes de l'iPhone 5s et de l'iPad Air...c'est édifiant! On voit clairement que le prix de vente est lié à ce que les gens sont prêt à payer et non à une logique d'amortissement des coûts. Par ailleurs un clavier coûte bien plus cher que du tactile, il est composé de pièces mécaniques. Démonte une tablette, tu verras que le tactile, c'est franchement pas grand chose : une puce minuscule, une grille et une nappe qui relie la grille à la puce....les chinois vendent en gros des tablettes tactiles capacitives pour moins de 30$, à ton avis quelle est la part du tactile là dedans? Un GPS ça coûte que dalle, ça fait généralement partie du soc (sauf chez nVidia, Allwinner ou Rockchip...). Tu trouves des socs qui comprennent chipset, CPU, GPU, VPU, gsm, 3G, bluetooth, wifi pour moins de 10$...le GPS dans tout ça, s'il coûte 1$ c'est la fête. Les CPU Celeron sont largement supérieurs aux Intel Atom...Intel Atom qui sont aujourd'hui largement au niveau des Arm
Je t'invite à consulter ces liens : http://www.commentcamarche.net/news/5863454-apple-l-ipad-air-un-cout-de-production-plus-bas-que-l-ipad-3 http://pro.01net.com/editorial/603978/ihs-revele-les-couts-de-production-des-iphone-5s-et-5c/ Si je résume : - l'iPad Air coûterait 316$ et est vendu environ 489€ - l'iPhone 5s coûterait 199$ et est vendu environ 709€ (site Apple) CQFD...tu vois où je veux en venir avec ce comparatif Smartphone/tablette fait volontairement sur la même marque et que tu peux extrapoler vers les chromebook Avant de traite les gens de singe, assure toi de référencer tes propos insultants et d'apprendre à te servir d'un moteur de recherche!!!! Tu te prends sans doute pour un concepteur? tu ne l'es pas plus que moi...je suis juste purement logique et pas aveuglés par les prix affichés dans les magasins, j'analyse les choses de façon pragmatique. Ce sont bien ces composants qui ont un coûts...le coût total et la somme des coûts des composant+la R&D(+le packaging, les frais de transport...pas de bol, plus c'est grand, plus c'est cher : tu mets plus de smartphones que de tablettes dans un même camion) Que tu les achètent pour un smartphone ou Chromebook, il coûtent la même chose. Ce ne sont pas des capteurs à 1 ou 2$ pièces comme le Gyroscope où la boussole qui changeront la donne, ni le tactile qui coûte bien moins cher qu'un clavier... Ni même la R&D qui se monte à 3% du CA chez Apple... Voyons, les smartphones coûtent 700€ pour certains uniquement parce qu'il y a des gens pour les acheter à ce prix là...quand ça ne se vend pas dans d'autres marques, le prix chute à coup d'ODR! En quelque mois, tu te retrouves avec des appareils qui se vendent 30% de moins...c'est de la magie! Tu ne trouves pas ça louche les ODR? Comment m'expliqueras-tu le prix de la mémoire flash à 100€ les 16Go...j'attends Tu me prends pour un singe, moi au moins j'argumente!
oui j'ai déjà avant installé mais je ne peux plus tenir bluestacks :)
tu peux aussi faire tourner les applis Android sur un pc Windows :) => https://www.youtube.com/watch?v=wrnbbq9sIaw
C'est le même débat que la différence de prix entre smartphone et tablette à composants identiques. Si les tablettes sont moins chères, c'est uniquement parce que la marge est plus faible car moins de demande. Même chose pour les Chromebooks.
Ou peut être toi...
Pris en flagrant délit de mauvaise foi. Tu négliges le prix de certains composants pour que ça colle à ton argumentation. Tu penses vraiment qu'un capteur dorsal de 3MPx, et une puce GPS coûtent 100€ de plus qu'un ensemble clavier/touchpad? Si c'est le cas, tu es naïf.
Clavier touchpad et cie sont usés depuis bien plus longtemps et leurs coût de production sont vraiment bas, pas comparable avec le marché des tablettes qui reste bien jeunes à coté. Et lecteur de carte micro sd, hdmi, ainsi que usb ou micro usb se retrouvent aussi sur les tablettes. Celeron, ssd 32 go, et def bof bof, c'est pas folichon
Clavier, touchpad, port USB, port HDMI, lecteur carte SD, parfois port ethernet... Ça compense largement. De plus, il existe des chromebooks à écran tactile, pourtant toujours moins chers que les tablettes : http://www.amazon.fr/Acer-Chromebook-tactile-Celeron-Disque/dp/B00G69Z23E
Capteurs, écran en lui même, vitre (gorilla glass etc), 2 objectifs photo contre 1 seul minimaliste, et gps peut être aussi etc... Fait une recherche sur google, tu trouvera ce genre d'info au complet.
"Une tablette aura toujours plus d’éléments complexe qu'un chromebook" Mise à part la dalle tactile, lesquels?
Tout ce que j'ai dit est valable. Une tablette aura toujours plus d’éléments complexe qu'un chromebook, le soc à lui seul n'en fait pas un équivalent. Exactement les mêmes composants en tout points tu n'aura pour ainsi dire probablement jamais.
Allez, je te laisse réfléchir un peu à ce que tu viens d'écrire...
Ecran, dalle tactile, puce réseaux, at autres puces etc..., voilà tu les a tes 50 à 100 euro.
Ok. J'essaierai de ne plus faire cette faute dorénavant, mais c'est difficile de perdre ses mauvaises habitudes :)
http://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-15845.php Sur et certain! C'est une erreur courante de français
si tu as déjà conçu un produit, de A-Z tu comprendrais pourquoi c'est plus difficile, et plus couteux de produire des produits de cette taille. Il ne faut pas prendre bêtement les composants et faire la somme comme un petit singe
Il y a certains elements dans smartphone qu'on ne les retrouve pas dans un chromebook, tel que capteurs: capteur de proximite, gyroscope, bousole, etc... en plus des elements qui facilite la mobilite plus que le chrome, d'ailleurs le telephone a un cout.
Tu es sur ? Je l'aurais écrit de la même façon que Adodane personnellement.
Oui la dissipation thermique, on est d'accord là dessus...surtout qu'en passif c'est chaud (c'est le cas de le dire!) Troll : surtout avec du nVidia
ok
dommage :(
Non,mais ça va pas tarder vu que Google a la présentation de Android L a annoncé que chome os pourra faire tourner des applications Android. Si tu veux en savoir plus: http://www.tablette-tactile.net/actualite-generale/google-veut-convergence-android-chrome-os-155403/
non mais il y a le chromestore<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
On a bien du full HD sur des écrans de 5 pouces, pourquoi pas sur du 13pouces ?
pose question ? est ce que si y a playstore sous chrome os ?
des l instant que tu as acces au bios tu peux faire se que tu veux-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
j ai installer ubuntu sur la plus part fe mes pc in msi u100x un samsung n150 et un emachine e730z et sa tourne impec y a juste au moment de l installe des soucis de wifi nn reconnu mais tu vas sur le site ubuntu.fr et trouve les reponses a tes question-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Clairement, au-delà de 13" ne pas avoir ses 1080p c'est vraiment vilain je trouve. C'est assez baveux comme affichage, alors qu'on pourrait afficher deux choses on n'en met qu'une. Pour ma part c'est ce qui bloque mon achat d'un Chromebook depuis toujours : un 13/14" en 1080 à tarif raisonnable. Le Samsung 2 me faisait de l'œil mais il est pas chez nous et je n'aime pas des caisses l'exynos. Bref, bien d'accord avec toi ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Il possède un port micro SD ? Car certains sites (anglophones mais aussi le JDG) en annonce un ... C'est un peu flou donc :p
N'importe quoi. @plumplum a raison. Une tablette avec exactement les mêmes composants sera plus chère de 50 à 100€.
L'optimisation de la structure électrique et la dissipation thermique doit être aussi moins importante que sur un téléphone, ce qui doit permettre d'économiser quelques jours d'ingénierie aussi. Mais oui clairement, je pense que les marges y sont pour beaucoup. Google doit surement mettre la pression de ce coté là pour accélérer l'adoption de ce genre de machine.
pas "voir"...mais voire!
Ton manque intéligence n'est pas résolu en tout cas.
Quelle miniaturisation? L'essentiel du système est intégré dans le soc (chipset+gpu+cpu)...sur Chromebook ou sur smartphone, la finesse de gravure est la même...actuellement, 28nm (à l'exception d'Intel en 22nm) Le stockage est ici ou sur les smartphones composé de mémoire flash gravé en 19 ou 20nm La ram est de la LPDDR3 Tous ces composants sont les mêmes, leurs processus de fabrication sont les mêmes et leurs tailles sont les mêmes...l'essentielle de la technologie n'est pas plus miniaturisée sur un smartphone Sur le K1, la partie radio est séparée il me semble (beaucoup de socs ont tout ça d'inclus)...en prenant une puce radio limitée au wifi et au bluetooth (sans 3G/4G/GPS...), on peut limiter les coûts Mais même avec les prix abusifs pratiqués par Qualcomm sur les puces radio dédiées intégrant la 4G(+3G+GSM+GPS+Wifi+Bluetooth), on est sur une trentaine de dollars (3G/GSM/GPS/Wifi bluetooth sont intégrée sur des puces à moins de 10$ qui comprennent également un CPU et un GPU) Ils vont encore gratter 1 ou 2 dollars sur des capteurs type gyroscopes....mais le clavier, la batterie épongent très largement ces économies. Utiliser des dalles un peu moins performantes en ppi et peut-être de technologie TN peut également limiter les coûts Mais l'essentielle de la réponse, ce sont les marges... D'ailleurs OnePlus te vend un smartphone haut de gamme à 300€ non?
un écran 4K serait encore mieux ... voir 8K !
sur tout les CB ? suis pas spécialiste, mais pour avoir essayé cet OS j'ai pas accroché...
Tu peux toujours l'installer !
Sur Ubuntu ou autre c'est plus intéressant je pense ?!
Peut être que la proposition en jeux est limité du justement au fait que les chromebook ont en général une puissance graphique basse. Si ce genre de puce se généralise sur les Chromebooks, il est possible que de plus en plus d'éditeur de jeux ce mettent à produire des jeux pour cette plateforme
La miniaturisation coûte du fric.
Ce qui me chagrine dans l'ensemble de ce produit (et ChromeBook en général) c'est la définition de l'écran, un FullHD avec un poids en légère baisse sera comme même la bienvenue pour toucher un public plus large. Sinon, très bon qualité / prix.
Processus de fabrication et composants bien moins cher etc...
Suis je le seul à me poser cette question ? Pourquoi un Chromebook avec un écran de cette taille et une batterie beaucoup plus importante est il moin cher qu'un smartphone ? !
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix