Nous l’avions vu au Mobile World Congress en février dernier à Barcelone. Le Alcatel One Touch Star se situe dans l’entrée de gamme des smartphones à un prix relativement abordable. Il attaque cette gamme, qui propose de plus en plus de smartphones à des prix de plus en plus faibles.
Nous verrons donc comment Alcatel, dont l’activité mobile a été cédée au chinois TCL il y a quelques années, tente de se positionner grâce à ce smartphone sur ce segment situé autour des 200 € et très convoité par les constructeurs, notamment asiatiques. Nous vous présenterons en détails ce smartphone en tentant de garder la plus grande objectivité.
Fiche technique
| Poids (grammes) | 120 |
| Dimensions (h x l x p) en cm | 11,79 x 6,8 x 0,97 Volume : 68 cm3 |
| Type de processeur |
MTK MT6577 1 GHz Dual-core |
| Autonomie maximale en veille | 360 heures |
| Batterie | Li-ion 1500 mAh |
| Temps de charge de la batterie | 3 heures |
| Autonomie maximale en communication |
4 heures |
| Système d’exploitation | Android 4.1 |
| Capacité mémoire | 4 Go extensible via microSD |
| RAM | 512 Mo |
| DAS | 0,461 W/kg |
| Type d’écran | AMOLED |
| Nombre de couleurs | 16 777 216 |
| Résolution (pixels) | 480*800 |
| Ecran tactile | Oui |
| Sortie TV directe | Non |
| Mains-libres | Oui |
| Bandes de fréquences GSM | 1800, 1900, 850, 900 |
| GPRS | Classe 12 |
| EDGE | Classe 12 |
| 3G (UMTS) | Oui |
| Bandes de fréquence UMTS | 2100, 900 |
| 3G+ (HSDPA) | Oui |
| H+ | Non |
| 4G (LTE) | Non |
| Bluetooth | Oui |
| Wi-Fi | Oui |
| Partage de connexion mobile en Wi-Fi | Oui |
| USB | Oui |
| Type de carte SIM | Micro-SIM |
| Synchronisation PC/Mac | Oui/Non |
| Appareil photo | 5 Mégaxels |
| Couleurs | Noir/Blanc |
| Vibreur | Oui |
Prise en main
En regardant le smartphone de face, on pourrait presque le confondre avec un iPhone 4. Hormis le bouton central, absent sur le Touch Star, les deux smartphone sont quasiment identiques en tous points. Niveau caractéristiques, ce n’est franchement pas la même chose puisque les deux smartphones ne jouent pas sur le même plan.
Le One Touch Star est doté d’un écran AMOLED de 4 pouces 800 x 480 pixels, d’un processeur MTK MT6577 cadencé à 1 GHz dual-core et d’une petite RAM de 512 Mo. Il dispose également d’un capteur numérique de 5 mégapixels et de 4 Go de stockage interne (2 Go en réalité) extensibles via microSD jusqu’à 32 Go. Ce smartphone est parfaitement adapté à des forfaits ultra low-cost. Ce n’est évidement pas une machine de guerre, mais son prix (entre 180 et 200 euros, nu) fait de lui un smartphone propice à un usage basique.
Design
La façade avant du smartphone s’apparente largement à celle de l’iPhone 4 d’Apple. L’écran 4 pouces du Alcatel est en revanche plus grand (plus haut et plus large) que celui du téléphone de la Pomme. Le One Touch Star dispose d’une batterie amovible couverte par une coque en plastique, dont la texture fait penser à du métal brossé. On s’en rend vite compte au toucher, mais le design épuré reste tout de même appréciable, surtout pour un smartphone d’entrée de gamme. La prise en main est agréable. Les 120 grammes du One Touch Star forment incontestablement un point positif. Le smartphone est donc léger et la prise en main ne gène en rien la navigation. L’ergonomie s’accorde parfaitement à un usage à la verticale comme à l’horizontale.
La qualité de fabrication semble correcte, et la solidité de mise, à l’exception d’un détail plutôt agaçant : il existe un petit jeu entre la coque arrière amovible en plastique souple à l’intérieur du téléphone. Appuyez dessus, et vous entendrez un grincement…
Vu de cet angle-là, on pourrait le confondre avec un iPhone…
Il ne s’agit pas de métal brossé mais de plastique.
Ecran
L’écran bénéficie d’une qualité raisonnable. L’AMOLED offre un contraste de 5000:1 et une luminosité de 325 cd/m² qui permet un bon affichage, même dans des conditions de très haute comme de faible luminosité. La définition reste elle de moyenne facture. 800 x 480 pixels restent insuffisants pour une expérience optimale d’affichage. Cela donne aussi un aspect granuleux aux images.
Le niveau des blancs du One Touch Star, comparé à celui de ses homologues est acceptable. L’écran semble certes un peu sombre, mais cela ne gêne pas outre mesure.
Le niveau des verts est, lui, parmi les meilleurs dans la concurrence. Ni trop sombre, ni trop vif.
Sur le plan externe, la trace des doigts est en effet limitée grâce au traitement anti-traces appliqué à la vitre.
Malheureusement, certaines applications ne s’affichent pas entièrement sur l’écran. On se demande toutefois si ce sont les applications qui ne sont pas optimisées pour la taille de l’écran du One Touch Star, ou au contraire, si c’est le smartphone qui est incapable d’adapter l’interface de ces applications à son écran.
Interface et navigation
Le smartphone tourne sous Android 4.1.1 et arbore une surcouche discrète d’Alctatel qui n’entrave en rien une expérience Android intéressante. Le One Touch Star est enrichi par quelques applications du constructeurs qui s’avèrent plutôt pratiques (PicSay par exemple, pour l’édition de photos, ou Shopping List, pour créer des listes de courses). La navigation semble se prêter à un usage quotidien basique. Je m’explique : le passage d’une page à une autre sur le menu des applications est fluide et réactif. Cette surcouche est intéressante dans la mesure où elle propose certaines fonctionnalités sur l’écran verrouillé, comme l’accès direct à l’appareil photo, aux messages ou encore au téléphone. Cette surcouche propose également l’application MyTracks, qui n’est souvent pas intégrée nativement dans d’autres smartphones. On retrouve pour finir des commandes rapides intégrées à la barre de notifications.
Certaines applications souffrent en revanche de quelques bugs au lancement ou à l’arrêt. Parfois, on se retrouve coincé sur un écran noir au lancement d’un jeu pour après retomber sur le menu des applications. Signalons cependant que le problème n’est pas récurrent et ne concerne quelques applications (des jeux en l’occurrence, et dans notre cas Shark Dash).
Le clavier tactile est lui aussi légèrement défaillant. Lors d’une saisie de message, il n’est pas surprenant de rencontrer des problèmes quant à la réponse du clavier lorsque l’on appuie sur une touche. Je me suis personnellement heurté à ce couac, notamment avec les touches “a”, “q”, “w” et Shift, qui n’ont répondu qu’après un verrouillage/déverrouillage de l’écran. Pour l’anecdote également, il ne faut pas avoir de gros doigts pour bien manier le clavier. Rappelons toutefois qu’il existe des claviers alternatifs sur le Play Store ; c’est l’occasion de les tester !
Navigation Internet
Le navigateur natif du smartphone est plutôt rapide mais endure quelques lenteurs par rapport à l’application Chrome dont nous conseillons l’usage sur ce smartphone. Les pages légères n’ont aucun mal à s’afficher rapidement. Avec une bonne connexion (3G maximum), et malgré le relative faiblesse du processeur embarqué, même les pages lourdes s’affichent avec une certaine rapidité. Les vidéos sont quant à elles peu satisfaisantes, que ce soit au niveau de la qualité de lecture via l’application YouTube ou au niveau du chargement.
Son
Le son produit par le haut-parleur du smartphone est raisonnable. La saturation est bien maîtrisée et ne renvoie pas de bruit sourd en fond, lorsque le volume est au maximum. L’emplacement du haut parleur est idéal. Il se trouve juste à coté du capteur dorsal, ce qui empêche toute obstruction du son par les doigts.
Même son de cloche (sans mauvais jeu de mots) lorsque l’on branche un casque. Le stéréo est de bonne facture et livre des notes similaires à ce que l’on pourrait trouver sur d’autres smartphones de milieu de gamme sur le marché.
Radio FM
L’application dédiée à la radio FM est, elle, un réel flop ! Elle souffre d’un gros bug qui fait planter l’application presque à chaque fois qu’elle est lancée. Le bug touche notamment le volume, qui fait l’objet d’un flottement aléatoire. La radio peut également ne plus répondre en dépit des tentatives répétées d’actionner le bouton ON.
Photo
Le capteur photo du One Touch Star n’est certainement pas le meilleur du marché des smartphones entrée de gamme. Il renvoie néanmoins une qualité respectable, comparé à certains de ses concurrents. Les 5 mégapixels de la caméra délivrent un rendu soigné et naturel, même si le ton des photos, vous le remarquerez, tend légèrement vers le rouge.
L’autofocus est lui très réactif… sur le papier. En vrai, lorsque l’on visionne les photos, on a tendance à se demander à quoi son existence sert réellement. Vous l’aurez compris, Alcatel ne prétend pas vraiment réinventer cette technologie.
Le flash n’est ni faible ni costaud. Il permet d’éclairer un sujet proche en situation de faible luminosité mais n’est évidement pas capable d’inonder un paysage de lumière en pleine nuit. Point positif par ailleurs : les photos n’ont pas l’air brûlées avec le flash.
Face au Alcatel One Touch Scribe Easy, un smartphone de la même gamme et de la même marque, le One Touch Star est largement mieux loti. Voyez plutôt cette comparaison.
Le mode rafale est également un des points positifs de cette partie du smartphone. Il se déclenche vite et via le bouton de volume, ce qui permet de mieux appréhender ce mode de prise de vue.
Ne comparons cependant pas ce capteur à celui des ténors du haut gamme du moment. Il ne fera évidement pas le poids. Un conseil : laissez vos photos sur votre smartphone, car le rendu sur écran d’ordinateur n’est franchement pas terrible.
Voici quelques photos prises par le smartphone que vous pourrez visualiser ici.
Vidéo
Encore une fois, pour garder ses vidéos bien au chaud sur son smartphone (ce qui permet d’éviter un rendu un peu pixellisé sur un écran d’ordinateur), la vidéo – en 720p tout de même – est assez convenable. Nous remarquons rapidement que la gestion automatique (ni manuelle d’ailleurs) de l’ouverture de l’obturateur n’est pas le point fort du One Touch Star. Un petit contre-jour et l’on se retrouve avec des rayons qui inondent l’image de toutes parts. De même, la stabilisation laisse malheureusement à désirer.
GPS
Sur cette partie-là, le smartphone reste légèrement défaillant. Vous trouverez du mal à vous géolocaliser rapidement (cette fonction m’a pris plus de 30 secondes en connexion 3G) ainsi que pour trouver une adresse, l’analyse du quartier prenant énormément de temps. Le GPS et la géolocalisation sont énergivores. Pensez donc à les désactiver lorsque vous n’en avez pas besoin.
Performances
Au niveau des performances du smartphone, AnTuTu benchmark affiche un honorable résultat de 6 577, le plaçant au-dessus de Sony Xperia Ray quasiment à tous les niveaux.
Le One Touch Star souffre visiblement de quelques lacunes en matière d’affichage. On voit clairement que la 2D et la 3D ne sont pas les points fort du smartphone. Rappelons cependant que les benchmarks sont loin d’être à même de relater avec précision la véritable performance d’un smartphone.
Sur le benchmark Quadrant Standard, le One Touch Star obtient à score de 2 983. Il se positionne ainsi entre l’Asus Transformer Prime et le Motorola ATRIX 4G, un smartphone doté d’un processeur ARM Cortex-A9 dual-core et de 1 Go de RAM. Rappelons que sur Quandrant Standard, la mise à jour des résultats de certains smartphones s’est arrêtée il y a quelques mois. On se retrouve donc à comparer le One Touch Star aux performances anciennes de certains smartphones.
Voilà pourquoi il ne faut pas se fier à l’aveugle aux tests de benchmark.
Appels
Au niveau de la capacité du One Touch Star à intercepter le réseau, la performance est plutôt acceptable. Dans un lieu où, généralement on capte très mal la 3G avec d’autres smartphones, j’ai pu passer un coup de fil sans encombre et sans perdre la connexion.
La qualité sonore des appels est également appréciable. Le smartphone ne propose certes pas le son HD que l’on peut retrouver sur certains Xperia de Sony, pour ne citer que ceux-là. Il part en revanche avec un avantage dans ce domaine et autorise une bonne écoute de ses interlocuteurs.
Autonomie
L’autonomie prévue par le One Touch Star ne vous permettra certainement pas de survivre une semaine dans le désert, privé d’électricité… Néanmoins, comparée encore une fois à la concurrence, elle est d’ordre “normale” et vous permettra d’aller jusqu’au bout de la journée en usage classique (appels, SMS, 3G, etc.). La batterie de 1 500 mAh, même si elle paraît insuffisante, ne vous lâchera pas. Evitez toutefois l’usage intensif du GPS et de la géolocalisation car, certes utiles en milieu hostile, consommeront de l’énergie plus qu’à l’accoutumée.
En musique, avec la 3G activée, le smartphone ne consomme que 2 % de batterie (de 100 à 98 %) pour vingt minutes d’écoute. Tandis qu’en vidéo, la consommation est plutôt énergivore. Ainsi, en 30 minutes de visionnage d’une vidéo sur YouTube avec Wi-Fi et 3G activés, le smartphone achève 43 % de batterie (de 98 à 55 %) avec la luminosité poussée à son maximum.
Le téléphone vous offre nativement la possibilité d’économiser votre batterie lorsqu’une prise n’est pas à proximité. Il permet, via une fonctionnalité intégrée au menu des réglages, de programmer l’allumage et l’extinction du smartphone. Une possibilité que peuvent offrir plusieurs applications qui paraît ici comme étant un réel avantage, surtout pour un smartphone d’entrée de gamme.
Disponibilité
GrosBill : 189 euros
PriceMinister : 199 euros
CDiscount : 204,48 euros
Amazon : 206,90 euros
cela fait 6 mois que j'ai le one touch star et il ne se charge plus et il beug à longueur de temps . Je me suis laisser séduire par son design et son prix mais je suis vraiment déçue .
c'est un bon smartphone je vous conseil de l'acheté moi je l'ai depuis un moi et je n'ai pas vraiment eu de problème il a un belle écran amoled un procésseur dual core 1Ghz, les application tourne bien deçu mais quelque foi il a quelque peti soucis de lenteur pour les jeux 3d lorsqu'il ya tros d'applis ouverte mai bon il suffit de les fermée et c'est bon les seul choses qui me déplaise c'est l'autonomie qui tien un peti peu moin qu'une journée comm presque tous les smartphone de maintenant mai sa aurai été un peu mieux d'avoir une batterie de 1750 mah mais bon on peu pas tout avoir surtout que le mobile n'est pas très chère je l'ai acheté 180 euro nu. Et c'est vrai la batterie avai tendance a chauffer en utilisation execive mais le problème c'est réglé je ne c'est pa comment sa c'est fait mai en ttous cas pour mmoi la batterie ne chauffe plus je vous conseil de l'acheté si vous ne voulez pas un smartphone tros chère avec un très beau design ni tro grand ni tro petit et avec de bonne performance pour un telle prix, mai bon après vous pouvez vous tourné vers le acer liquid e2 qui est dans la meme fourchette de prix (il est un pti peu plus chère) mais bon il parait que les appli ne peuve pas se loger dans la carte sd et comme il y'a peu de mémoire sur ce téléphone vous n'aurez pas beaucoup d'applis donc c'est a vous de voir mais l'actel one touch star est un smartphone que je qualifirai de moyen de gamme pas tros chère PS: dsl pour les fautes d'aurtographes :-)
Alcatel One Touch est 100% Chinois et n'a rien a voir avec ALCATEL. Il est aussi Chinois que le Wiko, pas de difference a ce niveau
Comme d'autres pensent qu'en achetant Wiko, ils achètent Francais. Ce que vous dites est vrai pour a peu près l'ensemble des marques Francaise dans l'électroménager
le problème du liquid E2, c'est que la mémoire flash est très limité. On peut rajouter une carte SD, sauf que le soft ACER refuse d'y installer les applications Android. C'est tout de meme un sacré handicap.
Il a surtout un Ecran AMOLED ce qui n'est pas le cas du Wiko. J'en possède un depuis 8 mois, et je ne regrette pas mon choix. Par rapport au Wiko : Meilleur finition, meilleur écran, moins de problème de fiabilité, le son du baladeur est de meilleur qualité ( on est loin de la HiFi quand meme ). Accord : Le GPS est lent et inutilisable en pratique. Il faut vraiment être patient. L'usage en Low Cost est parfait, et j'inclus les relevé de mail et l'agenda synchroniser Google actif en permanence. La batterie est correct, mais s'usera vite en cas d'utilisation d'application laissant l'écran allumé. Je ne parle pas du GPS qui achève la batterie en QQ heures. Desaccord avec l'article : Le clavier marche très bien et ne pose pas de problème. L'appareil photo est très convenable pour un usage quotidien ( le Sony Xperia de ma femme fait beaucoup moins bien ) et meme en video courte ( quelques minutes ) Jamais eu de plantage majeur ( sauf 1 ou 2 applications, mais je soupçonne l'application d'être en cause ) Restriction non mis en avant dans le test : La 3G se limite a 7,2 Mb/s ( Limitation du chipset Mediatek comme sur les Wiko d'ailleurs, mais moins bien que la Pomme ou Samsung ). Ca reste trop lent pour de la video en Streaming. Pour quelqu'un cherchant un Smartphone en utilisation normale sans prétention, mais plus esthétique ( surtout l'affichage ) que le Wiko et beaucoup plus fiable
de toute facon tt le monde trouve toujours des defauts a ts les news phones qui sortent, pour ceux qui le critique ce fameux touch star, l'avez vous au moins acheté? et puis a la base les telephones c'est pour T.E.L.E.P.H.O.N.E.R non? à vous écouter c'est pas un telephone quil vous faut mai un couteau suisse. si vous voulez quelque chose de plus puissant acheter vous une tablette, mais arreter de vous la jouer pro telephone, genre vous en êtes l'auteur. si vous êtes si intellignet faites vous vos propres telephones. et derniere chose c'est super dangereux davoir un telephone sur équipé avec ttes ces hautes connexions, c'est comme passer un scanner tous les jours, vous agressez votre corps en recevant ttes ces ondes pres de la tete quand vous etes en ligne, vous verrez bientot on dira que les smatphones déclenche des cancers. et maintenant la 4g, du nimporte quoi. si les ondes avait une odeur les rues chlingueraient.........
Comme toi en faite :3
Je déconseille fortement ... :/
Je l'ai actuellement celui ci,et je le change demain,alors que je l'ai acheter le 11 juin cette année j'ai du le changer car il surchauffais et même le nouveau ( enfin , il été pas neuf car orange sont des arnaqueurs ! ) ,il surchauffais aussi ! J'en suis pas du tout contente de ce portable,les sms et mms se transfère pas bien du tout,la batterie( telephone .. ) surchauffe tout le temps les appels coupe tout le temps et parfois il s'allume et s'eteint tout seul Vraiment,je DECONSEILLE se téléphone !!!
super ce telephone, je vais bientot me l'acheter<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
je trouve qu'il est nul =)
Quand le prix est annoncé a 200€, on parle de téléphone nu. De plus, Alcatel n'importe pas ses téléphones mais les fabriquent eux meme contrairement a wiko qui les achete en Chine pour les revendre sous la marque wiko. J'utilise également le star, et contrairement a ce test, je n'ai aucun souci avec... Pas comme les chips de téléphone qui ne sont mêmes pas certifiés google. Sympa pour télécharger des applications... Perso, le star, je le conseille a tout le monde pour la beauté de son écran et son rapport qualité prix. Après, chacun a le droit d'acheter ce qu'il veut, mais c'est sur qu'il n'est pas comparable a un téléphone a 600€, ce serait mentir. A bon entendeur
Quand tu téléphones il n'y a aucune activité "data" car tu n'utilises pas le "canal" IP/Internet mais uniquement le canal voix, et ces deux canaux transitent tous par la 3G, ce qu'il dit me semble donc tout à fait valable.
Quand je téléphone, il n'y a plus de symbole disant qu'il y a activité de la DATA (que ce soit en G, E, 3G, H...) Dire qu'on capte la 3G puis dire ensuite qu'on arrive à passer une communication, aucun rapport. Tu peux ne capter quand Edge et passer une communication. Un paragraphe ajouté parce que certains hurlaient au scandale car rien sur la réception dans les tests.
200 euros ?!!! 200 euros ? --' non mais HO ! c'est n'importe quoi ! il y a téléphone au même prix avec un processeur quad core et 8 mega pixel ! et plus de ram ! comment on peut oser mettre des prix comme ça pour un téléphone aussi bas dans les caractéristiques ?!
Sourcouche digne d'IOS
pour montrer que son dual core est a peine meilleur que le ray p'tete..
Je pense que le choix du xpréria Ray vient d'antutu directement. Et 6577 c'est typiquement le score qui ressort du MT6577 (tient comme le score !) à = ou - 5% en fonction de l'optimisation et des résolutions. PS : J'ai aussi beaucoup aimer le "capteur numérique" : 1- sans le "5 mégapixel" on sait pas de quoi on parle 2- ça doit être par opposition au capteur analogique des mobiles qui ont un appareil photo à pellicule ;-D
C'est pour cela que le nom Alcatel a été gardé et reste en avant plan, c'est pour tirer parti de la notoriété de la marque. Un peu comme IBM qui a revendu Lenovo aux chinois.
Oé c'est vrai que la comparaison avec le Xperia Ray m'a fait un drôle d'effet, à ce jeu on peut aussi faire la comparaison avec un Nokia 3310 pour dire qu'il est au dessus. Je sais pas moi quitte à faire une comparaison il vaudrait mieux prendre un modèle entrée de gamme de cette année.
Ce qui m'embête moi c'est de savoir que le grand public va croire que c'est un super smartphone made in France parce qu'ils vont lire "Alcatel".
Bon par contre c'est vrai que le GPS et l'autonomie écran allumé, c'est pas ça… En lecture de musique écran éteint, réseau allumé et wifi éteint, il tient quasiment 20 heures par contre.
Et ben, heureusement que j'ai acheté ce smartphone avant que vous ne publiez ce test ! J'en suis très content, bien sûr ce n'est pas un foudre de guerre, mais je n'ai pas la moitié des problèmes décris. Le clavier et le tactile fonctionnent très bien ici. De même que la radio, et je n'ai pas de plantage au lancement d'applications. « Au niveau de la capacité du One Touch Star à intercepter le réseau, la performance est plutôt acceptable. Dans un lieu où, généralement on capte très mal la 3G avec d’autres smartphones, j’ai pu passer un coup de fil sans encombre et sans perdre la connexion. » -> du coup il est plutôt très bon non ? Mieux qu'acceptable en tous cas… Je le trouve très sensible, je suis dans un coin paumé et j'ai aucun problème de réseau. Le même en 3,5" (et pourquoi pas étanche ?) et il serait parfait.
effectivement oui xD
Vu le qHD il vaut mieux qu'il reste en 4" que 4.5", ça se verra moins ;-)
Je crois que tu te trompes, j'aurais tendance à retourner ta réponse dans l'autre sens : Ne pas confondre 3G et DATA, tu peux avoir de la DATA en GPRS, EDGE, 3G, 4G Et sauf erreur de ma part la 3G est le transport radio et là dessus tu fais passer de la voix ou de la DATA. Et souvent il semble que la 3G a plus de mal à "passer" les murs que le GPRS.
Quelques questions : les valeurs de contraste ( 5000:1 ) et de luminosité ( 325 cd/m2 ), vous êtes aller les chercher ou ? L'écran ? il est pentille ou pas ? Pourquoi une référence à l' xperia Ray ? le smart le plus classe de 2011 ! ( qui est un simple cœur soi dit en passant ) ps: l' AOT est à 160 euros chez sosh ...
effectivement subrico de plus quand je regarde cet alcatel de face je peut m’empêcher de voir mon UMI X1(100% la meme façade) mais avec 512mo de ram en moins 5mpx au lieu de 8mpx, 800x480 au lieu de 1280x720(ce qui explique pourquoi il fais un meilleur score Antutu etant donné que le PowerVR SGX531Ultra aime pas les resolutions en dessus de qHD)sans le dual sim mais avec les même problèmes que tout les MTK6577 (je capte que en Edge en montagne et Hsdpa en plaine et comme j'habite en montagne ca aide pas, suisse) 1500mAh contre 1750mAh. son seul avantage ... l'écran Amoled mais en 4" au lieu de 4.5" oh et eventuelement son poid ... 5gr de moins ... http://pdadb.net/index.php?m=specs&id=4345&view=1&c=umi_x1 imaginez le en noir et comparez (ok l'alcatel as un plus jolis dos ... quoi que on as eu des X1 avec un dos style simili carbone) ah oui et pour rire 200eur alors que j'ai payer 109chf pour mon X1 ... faites la conversion.
"Dans un lieu où, généralement on capte très mal la 3G avec d’autres smartphones, j’ai pu passer un coup de fil sans encombre et sans perdre la connexion." Quel rapport entre la 3G et une communication téléphonique par la voix ? Android désactive les données quand on téléphone, non ?
Corrigé ! :-)
Ce "Star" est surtout 30€ plus cher que le wiko cink peax qui lui est préférable sur tous les plans Heureusement que wiko et sciphone existent pour prouver qu'à l'inverse d'alcatel, des importateurs de smartphones chinois peuvent vendre des produits de qualité Alcatel est très décevant pour le coup : ils ont une notoriété qui leur permettrait de faire un carton en France, mais ils n'y arriveront pas avec un rapport qualité/prix aussi dégradé
ce téléphone a juste 6 mois de retard; ils sont à la ramasse chez Alcatel
Idem sur mon PC en 1280x800, toutes les photos sont déformées.
quand j'ai vu la taille de l'appareil sur la photo, j'ai cru a une blague, mais après j'ai remarqué la main déformée ...
Wow, c est l iphone 5s ou 6 que tu montres là ^_^
Aller faut bien que quelqu'un se lance dans le comparo Wiko : On a un appareil à 90% semblable au wiko cink slim qui commence à dater, mais 60 € plus cher. Il arrive un peu tard : les MT6589 4 coeur ont vocation à remplacer les MT6577 dans les produit à 200 €. Pour le même prix, le acer liquid E2 présente une bien meilleure alternative. Mais je suppose que cet alcatel fera l'objet de rebranding bouygues ou SFR et sera vendu comme une "bombe de puissance".
Bonjour, sur macbook avec chrome (1280x800), les images sont toutes déformées, a mon avis il y a un problème avec le css. bonne journée
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix