Vous vous souvenez de Benson Leung ? Nous avons parlé à plusieurs reprises par le passé de cet ingénieur chez Google qui s’est mis en tête de tester le maximum de câbles USB Type-C afin de séparer le bon grain de l’ivraie. Un homme qui a d’ailleurs payé de sa personne dans cette quête désespérée, puisqu’il a notamment grillé les connecteurs de son Chromebook Pixel 2 en testant l’un de ces câbles de mauvaise qualité.
Sa détermination et la couverture médiatique de son action ont toutefois eu de l’effet puisqu’Amazon a décidé de réagir à ces câbles qui peuvent potentiellement endommager les appareils. Le marchand américain a ainsi ajouté une ligne supplémentaire dans la liste des produits électroniques interdits à la vente :
« [Sont interdits] Tous les câbles USB-C (ou USB Type-C) ou adaptateurs qui ne respectent pas les standards établis par l’USB Implementers Forum, Inc. »
Alors que les câbles et ports USB Type-C se démocratisent (très) doucement, c’est une excellente nouvelle pour le grand public. Ce dernier n’est en effet pas forcément au courant que deux câbles en apparence identiques peuvent avoir des caractéristiques techniques très différentes.
Envie de retrouver les meilleurs articles de Frandroid sur Google News ? Vous pouvez suivre Frandroid sur Google News en un clic.
Bon je me suis tapé la doc des specs USB-C et je ne pense pas que le problème vienne du fait que ces câbles soient de "mauvaise qualité" et d'ailleurs les specs indiquent qu'il est tout à fait possible de fabriquer des câbles utilisant une résistance de 10K au lieu de 56K (source du problème) mais plutôt que le choix de cette résistance dépend de ce que l'on connecte comme appareil et le type de connecteur USB à l'autre bout du câble en particulier s'il s'agit d'un embout classique USB-A (USB 1.0/2.0). D'ailleurs dans la doc des spécification USB-C 1.0 il n'y avait aucun avertissement à ce sujet et je pense que les fabricants de "mauvais câbles" ont cru bien faire en autorisant le passage du max de courant de 3A avec l'utilisation d'une résistance de 10K, cependant dans la version 1.1 de la doc il y a une note qui est apparue à ce sujet dans la section 4.11.1 sous le tableau 4-13 pour avertir les fabricants et dans la version 1.2 de la doc datant du 25/03/2016 (c'est tout frais donc) l'alerte au sujet du choix de la résistance n'est plus présente qu'une fois mais 6 fois ! et là pour le coup je pense que les fabricants ne pourront plus la louper ;-)
j'ai failli rire
De toute manière, ce câble type C est une très mauvaise idée. Comment va-t-on faire la différence entre le bon et le mauvais sens si on peut le brancher n'importe comment ?
Amazon toujours pas de paypal <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je trouve cette démarche assez mal adaptée à Amazon tout comme les commentaires de Benson Leung. Le problème sur amazon est que plusieurs vendeurs peuvent vendre sur une même annonce. Or, dans la foule de vendeurs, certains peuvent vendre des cables différents, d'autres peuvent vendre une contrefaçon (si c'est une marque reconnue) etc... Donc le commentaire sur un produit précis peut n'avoir aucun sens si de nombreux vendeurs vendent ce même produit et qu'ils ont des pratiques complètements différentes. Même chose du côté d'amazon. Vont ils supprimer une annonce pour un seul vendeur qui vend un produit défectueux ou contrefait?
Ou peut on acheter ce câble à part sur Google ? Ou en est le test des câbles ? Merci
Ce n'est pas si simple, en fonction de ce que le câble peut endurer et de ce que le chargeur peut livré, il y a différente résistances qui sont prédéfini. Malheureusement certain fabricant triche en mettant une résistance correspondant à une autre classe de câble plus cher. http://www.androidauthority.com/wp-content/uploads/2015/11/USB-resistor-requirements-840x354.jpg
Mouais c'est quand même moyennement mis en avant la réputation sur Amazon... 180 évaluation négative (1 et 2 étoiles) et pourtant le produit apparait dans les 10 premiers sur amazon.fr (en cherchant "cable micro usb"): http://www.amazon.fr/Samsung-APCBU10BBECSTD-C%C3%A2ble-T%C3%A9l%C3%A9phone-Portable/dp/B0018BKDG6/ref=sr_1_18?ie=UTF8&qid=1459409203&sr=8-18&keywords=cable+micro+usb
Oui c'est sûr que ça reste le meilleur moyen d'acheter de bon produit, se renseigner avant l'achat :-)
Ce serait bon d'expliquer la différence entre un bon et un maivais cable, non? Je crois que le bon a une résistance de x ohms... C'est ça?
Et pour ma part, je continuerais de vérifier si Benson Leung l'a déjà testé, et ce qu'il en pense avant d'en acheter un :)
c'est pour ca que l'usb C n'a aucun intérêt pour le moment et bien content ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
la réputation et surtout le nombre de commentaires positifs sont très importants pour les commercants, il ne va pas s'assoir sur des milliers de feedback positif pour vendre un cable à 2€. En tout cas il a tout à y perdre et c'est le pari d'Amazon
Et ben, je vois que la communication Amazon marche fort ici. Comme si il y avait des vendeurs présentant leur câble comme "Câble non conforme, mais pas trop cher". Tous les vendeurs assure que leur câble sont conforme et certain refourgue des câbles défaillants pour se faire un peu plus de sous... Amazon fait ce communiqué uniquement pour générer le type d'article présent ici et rassurer ses clients, les vendeurs continueront à vendre les mêmes câble.
Et le vendeur se présentera sous un autre nom 15 jours plus tard... c'est moins la jungle que les vendeurs ebay mais ça reste tout de même la jungle et les copies (de mauvaise qualité) de produits se trouvent à la pelle et les notes peuvent bien être mauvaises Amazon s'en balance. Je pense que c'est surtout un effet d'annonce et j'ai peu d'espoir que cela serve à grand-chose, on verra ce que ça donne quand l'USB-C sera plus démocratisé.
Pour un vendeur, risquer sa place sur le marché Amazon, c'est pas quelque chose à prendre à la légère. Si plusieurs clients se plaignent, Amazon investiguera (non pas à priori, mais à posteriori). Ça ne sera pas aussi inutile que ce que t'as l'air de penser…
enfin on ne va pas risqué de cramer son téléphone avec le moindre câble . pour avoir légèrement feuilleté la liste de l'ingénieur de Google, très peu sont de bonne qualité . mais il teste que des câbles lowcost je crois<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Mouarf et Amazon va faire quoi ? vérifier chaque câble ? bullshit les revendeurs s'en balancent.
Bonne initiative. A voir dans les faits !
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix