Amazon Drive tue le stockage illimité, voici les alternatives

J'aime les tarifs amazon en euros , bonjour le taux de conversion !!! 1To au US = 59.99$, en france 99.99€. Au prix US je restais mais pas au prix en euros... :(

Bah apparemment c'est pas fini le cloud illimité Je viens de m'y connecter à l'instant. https://uploads.disquscdn.com/images/6184d36c9cf3834c7a1e49f7ada70015818aba338cacfe0be774c6468008e98f.jpg

Ah voilà, moi aussi j'avais remarqué que l'offre sur Amazon.fr référait toujours à de l'illimité. Je viens de lancer mes 3 mois gratuits... Mtn je cherche une seedbox qui permet d'exporter vers Amazon Drive (pour un peu tester). Je teste actuellement sonic.SeedBox avec 50Gb de cache... mais ils ne transfèrent que sur Gdrive, OneDrive et Dropbox :/

Google drive facture 10$ par To

je confirme hubic est vraiment un service pourri de chez pourri. Même pas envie de prendre le temps de détailler techniquement tout ce qui ne va pas ou qui pose problème de manière récurrente ! A fuir.

Par contre, pas d'application locale à priori tout se gère en ligne. Tout de suite moins sexy à mes yeux.

çà à l'air génial ! merci, je vais regarder. 4dollars/mois/To ... https://uploads.disquscdn.com/images/3df7ebb23dd3539338226b3658d193feac2720122739187503641a85ddc644c0.jpg

Bonjour, De mon côté j'ai l'impression qu'Amazon continue l'illimité, à moins que cela ne soit valable QUE pour les photos (ce qui est précisément mon besoin). https://uploads.disquscdn.com/images/c1f7c41b13aaecf88a3da38b68e781210888626d9d0471893480be43d3257b6e.jpg

Il y a aussi https://wasabi.com/ qui, selon la documentation de ce site, est 6 fois plus rapide que Amazon S3, et moins cher que Glacier.

Tu réponds pas à la bonne personne amigo :) je suis le premier à dire que son NAS 1 disque USB qui se sync sur un autre NAS identique est tout sauf Secure.

Un NAS qui backup sur un NAS qui backup sur un NAS qui backup …T'as donc plus confiance dans un système où toi seul à la main, quite à être blindé de failles de sécus, plutôt que prendre dropbox ou compère ? Si t'as un réel besoin de sécurité (vie privée toussa toussa), QUID d'encrypter tes fichiers avant de les synchroniser ? XD

Tu comprend manifestement que la moitié de ce que t'explique. Je sais pas si c'est parce que tu es buté ou débile, mais au final le résultat est le même.

Ok merci, tu reconnais qu'il y a des entreprises qui font ça. A partir de là j'avais raison d'en parler. Savoir si ces boites ont raison ou tord de bloquer les clouds, je m'en fout et c'est hors sujet. Arrête le café et vas pété un coup, tu seras peu être moins agressif... Et mon avis sur toi de mon précédent message ne change pas.

Merci pr le lien - par contre j'ai été voir si c'était synchronisable avec odrive (outil qui me permet de synchro mes fichiers sur différents cloud storage providers, et surtout de faire des sync avec Amazon drive - qui ne propose rien là dessus -). Et sur Odrive ils disent qu'il y a un gros prob de sync sur les uploads d'opendrive (le fichier peut apparaitre comme complet alors qu'il ne l'est pas), du coup je me fierai pas forcément à ce service (mais peut-être est-ce un prob uniquement sur les calls apis qui sont faits depuis odrive, j'ai pas creusé l'détail mais ça m'a un peu rebuté).

Bon, tu as pas l'air méchant, juste complètement dépassé par le sujet alors je vais prendre 2mn parce que je suis de bonne humeur ce matin... Pour faire simple, je compte plus le nombre de boîtes qui bloquent un service cloud pour les employés pour le DLP ( data loss prevention) mais utilisent le même cloud pour les applications d'entreprise, CRM, le calcul déporté voire simplement le stockage. Apres je parle pas de petite boîtes hein. C'est une autre infrastructure, un autre monde, que tu ne peux appréhender si tu ne bosses pas dedans. Du coup tu peux gentiment garder tes petites phrases toute faites :)

En tout cas merci de m'avoir fait découvrir le service, je me suis abonné ca fonctionne plutôt bien, j'ai déjà up 1to et pas de Bug, d'erreur ou je ne sais quoi. Juste un léger hic c'est que la vitesse varie tout le temps 30mo/s puis 10 puis 2 et on repart à 15 mais ça fonctionne bien

Je viens de me faire rembourser, je perds 10€ ca va encore, et apparemment je suis pas le 1er à le faire y savent très bien qui ont fait de la merde

La sécurité entreprise c'est pas "dire de la merde", la mienne n'embête jufisament avec ça. Que les entreprises soient renseigner ou non, la méfiance est une réalité. Par contre sortir que je "dis de la merde" juste parce que tu n'es pas d'accord avec moi, c'est très loin de faire pro... Continue toi de l'ouvrir si tu as envie, je me suis fais un avis sur toi sur la base de tes arguments.

Méfiant c'est bien joli. Se renseigner en est une autre. Dire de la merde et faire des suppositions débile sans avoir 2sec pour vérifier c'est au mieux démontrer qu'on est même pas un amateur éclairé, alors encore moins quelqu'un qui doit l'ouvrir en prenant comme exemple les pros.

Ce n'est pas une supposition et je n'attaque pas Amazon spécialement mais les entreprises françaises sont méfiantes avec les clouds américains et l'histoire montre qu'il y a des raisons de l'être. Donc toi arrête de dire n'importe quoi. De toute façon chacun fait ce qu'il veut sans avoir besoin de se justifier devant toi...

Bonjour à tous, Merci pour votre article signalant la fin de l'offre d'Amazon concernant le stockage illimité à 60€/an..... j'y suis abonné depuis 2 ans et je viens de recevoir leur message m'indiquant la fin de cette offre. Je trouve leur position irrespectueuse de leurs clients, en particulier pour les abonnés en cours, passer de 60€ à plus de 1000$/an, c'est inadmissible ! Je pense qu'ils devraient avoir le fairplay de respecter leur offre pour les anciens abonnés et ne proposer leur nouvelle offre qu'aux nouveaux abonnés. Comment allons-nous gérer le transfert et la sécurisation de nos données stockées sur leurs serveurs ? Et comment justifier une telle augmentation, entre 10 et 20 fois le tarif de base !!!! Si, comme moi, vous êtes dans le même cas. Je vous propose de nous fédérer pour contacter leur service commercial et trouver une solution. Merci d'avoir pris le temps de lire ce message

quel est donc le particulier qui a besoin de 60 tera? amazon est un des plus gros prestataire hebergeur et il y a des offres pro. les societés n'utilisent pas ces offres. alors mettre ses 500 films 4k dans le cloud , c'est juste...inutile

Tu lances l'upload et si ta pas de logiciel tu ouvres le gestionnaire des taches, 2eme onglet en haut et tu te met sur réseau là tu verras le débit en temps réel

Pour avoir access a ces 5 To depuis partout dans le monde, avoir l'assurance que les disques vont pas crasher, et que tu peux downloader avec une bonne vitesse, je trouve ca ultra correct. Tu as bien sur le droit de pas etre d'accord, mais si tu veux repliquer la meme chose avec ton matos, tu vas devoir investir fortement, ou sacrifier des criteres (= prendre le risque de perdre tes donnees, soit parce que ton serveur/appart prend feu, ou tes disques crashent).

Il y a une version gratuite mais les débuts sont peut être limites. Par contre comment je peux faire pour vous donner mes débits ?

Tu peux me donner les débits que tu as ? Car ils ont pas de versions d'essai

Oui voilà la j'ai 5to x 12$ c'est bien trop cher

Pour des archives, en infrequent access et dans leur DC en Oregon, pour 1 TB ca fait $12 par mois, ou $4 sur Glacier.

lol

frustré ?

Arrête tout le monde sait que hubic c'est de la merde. Ils ont bridés à 1mo/s maxi, ya des erreurs, et quand tu veux supprimer un dossier avec fichiers et sous dossier dedans ca prends 1h réel car ça supprime fichiers par fichiers. Ou alors ta pauvres photos de vacances dessus

Tout à fait d'accord, le manque de sérieux de Frandroid est catastrophique...

T insinue que les utilisateurs rsync acdli bouffent toute la bande passante ! Ta raison ?

Genre upload et download a combien ? Parce que Amazon quand ça veut bien on est à 30mo/s en up mais souvent ça descends à 2 voir 3

Je l'utilise depuis 5 ans. Aucun soucis. Débit pas mauvais du tout. Download et upload. Des fonctionnalités à la pelle et un logiciel de synchro parfait même pour les disques en réseau. Il y a même un outil de note et de tâche. Upload, Edit, Replace or Preview Files Automated Backup Sync and Backup Scheduling Sync Files/Folders Across Computers Embedding of Photo, Video and Audio Files Send Files and Folders by Email Audio Player and Video Player File Versioning File Encryption and De-duplication Redundant Back Up File and Folder Sharing and Hotlinking User Management

Merci connaissait pas ! A voir si durable sur le long termes, et les débits sont bon ?

Trop cher Amazon s3, tout ce qui est pro ça raque vite des que tu dépasses le To

Alternative: Amazon S3 (avec un client comme Cyberduck pour OS X) (avec potentiellement un archivage moins cher sur Glacier).

comme d'habitude 0,1% des usagers abusent et utilisent 95% des capacités...

Pour le stockage de photos en pleine résolution (contrairement à google photos qui réduit la taille à partir de 16 Mpx) il y a Flickr qui offre 1T , l'application Android est un peu merdique mais le site......aussi mais bon c'est du stockage gratos à pleine résolution

Je vais vérifier tout cela mais je pense que tu te mélanges un peu les pinceaux... La législation aux USA n'est clairement pas la même qu'en France et surtout elle varie d'un état à l'autre... Les contrats US et les clauses qu'elles contiennent ont bien plus de valeur qu'en France où tu peux exiger le cas échéant qu'elles soient déclarés comme abusive ou non existant, alors que c'est quasiment impossible aux USA, sauf cas bien particuliers. De même une transaction signée entre deux parties en France peu-être portée à la connaissance de la Justice, en particuliers si tu veux la contester par la suite, alors que là encore aux USA même les juges ne peuvent pas avoir accès au contenu de la transaction. Donc, si une personne est expulsée de son logement et s'il laisse des affaires à l'intérieur du logement, donc y compris dans une cave, elle a un délai pour débarrasser toutes ses affaires et passer ce délai, le propriétaire du logement peut en faire ce qu'il veut alors qu'en réalité il devrait tout mettre à la benne et à la décharge ! Dans le cas des box des entrepôts spécialisés pour particuliers ou professionnels, il faudrait connaître la nature et le contenu du contrat pour se faire une idée plus précise. Par contre, pour ce qui est des ventes aux enchères US, même s'il y a une partie de mise en scène (utilisation de figurants entre autres), je pense qu'elles sont véridiques, en particuliers sur 6Ter ou sur RMC Découverte (pour ce qui est de cette chaîne, il existe plusieurs variantes selon les pays (USA, GB, France,... et donc les règles varient), alors que je ne connais absolument pas les ventes aux enchères de M6... Après, je ne suis sûr de rien et ce serait effectivement intéressant de savoir ce qu'il en est. ;)

Si ça n'est pas du vol ça y ressemble, et je suis très défavorablement surpris par Amazon. A contrario de votre article qui dézingue Hubic je ne sais pourquoi, je suis très satisfait de OVH qui me fait payer 50 € par an pour 10 to et à qui je n'ai strictement aucun reproché à faire. Et tous les amis que je fais abonner sont très satisfaits, alors renseignez-vous objectivement avant de tirer à vue.

US. La version Française c'est encore plus de la mise en scène puisque seul un notaire peut saisir le container entier et le revendre pour rembourser les loyers impayé. Le surplus doit être retourné au proprio. Il me semble que M6 achète des objets, compose les "container" et laisse les "acteurs" (d'ancien brocanteur, commerçant, ...) faire un simili d'enchère.

Pour de l'accès peu fréquent, il y a aussi C14 d'Online où on s'en sort pour ~10€/an/To.

Tu parles des ventes d'enchères US ou Françaises ??? La prochaine fois que je regarderai à nouveau ce genre d'émission je ferai plus attention à l'étoile et aux mentions... ;) Mon enregistreur principal étant toujours dans mon ancien logement, je me contente actuellement d'un petit tuner USB...

...oui enfin si tu regardes un peu la petite étoile au début ou à la fin, c'est bien préciser que tout ça n'est que de la reproduction et "inspiré" de fait réel. C'est bien loin de la réalité, si quelqu'un a un objet antique de plusieurs dizaines de milliers d'euro dans le dépôt, il viendrait le retirer et payer les frais du local. Les rares cas ou cela pourrait se produire sont les décès, dans ce cas les bénéfices de la vente des objets (-les frais de stockage/vente) doit être reversé au descendant. Bref c'est comme le catch, c'est marrant à regarder mais il ne faut pas croire que cela représente une quelconque réalité ^^

Et encore plus quand il a mal digéré... :)

J'ai 12 To sur Amazon Drive :'-(

Commence par te renseigner toi même avant de dire n'importe quoi une fois de plus. Si un abruti met password123 comme mot de passe c'est pas le cloud qui se fait pirater....

Tu ne crois pas si bien dire puisque les acheteurs arrivent à trouver régulièrement des trésors à plusieurs dizaines de milliers d'euro pour des box qu'ils paient quelques centaines d'euro ou au plus 2000 à 3000 euro... ^^ Ils stockent, ils stockent au point de ne plus savoir quoi en faire, ni pour payer la location des box... Sacré société de consommation !!!

Oui, et en générale ils stockent des vieilles chaussettes, un matelas troué et un fauteuil Louis XV de 1750 caché en dessous d'une valeur de 12.000€ ^^^ Plus c'est gros et plus ça passe est leur leitmotiv...

J'ai contacté Amazon et ils m'ont dit que la France n'était pas touché, que pour le moment ça ne bougeait pas. Si c'est le cas ils ont intérêt à rembourser, déjà qu'ils ont supprimé tout les logiciels de backup

Quand lama fâché lui toujours faire ainsi.

Tu dois avoir des petits fichiers envoyés. Genre les miniatures (cachées) des images pour windows, ou des zip extraits plutôt que compressés… ça va vite en vrai, et des fichier texte ça excède rarement les 10k :)

Hubic c'est de la merde, les débit sont moisi, effacer un dossier sur leur serveur peut prendre des heures, j'ai vite regretter ce service

Sauf que c'est pas le cloud qui a été piraté mais les identifiants des utilisateurs. Ca n'a strictement rien à voir. D'ailleurs, activer la double authentification quand un service le propose est une bonne pratique.

Je n'ai pas suggéré d'installer le NAS chez un proche (chez un ami, chez ses parents), mais ceux qui craignent pour un incendie auront l'idée spontanément. Je n'ai pas non plus parlé de Amazon Glacier, Backblaze C2, Online C14 et consorts, car on s'écarte trop du sujet : du stockage en ligne grand public.

Mais oui mais oui

Tiens, tu as pris un mot au hasard en cherchant le mot backup sur google ? De pire en pire le troll... C'est pas incrémental mais le versioning qui est important. Cherche autre chose.

Ouais, dans le placard a 1m de ton NAS ? Allez va te rendormir toi...

Allez qu'on rigole, ton NAS, tu le backup comment ?

Tu joues sur les mots, c'est bien. Et si tu peux chiffrer ton backup sur Amazon. Encore un mec qui fait des affirmations sans rien savoir.

Pour Amazon la situation n'est pas claire pour le moment. Les photos sont peut être décomptés du volume. wait&see

Ah, je vois que tu aimes pas qu'on te mettes le nez dans ta merde. Continue avec ton pseudo cloud, et le jour ou tu perd tout, ne viens pas pleurer.

"A tout ceux qui disent qu'un serveur a la maison ou un NAS suffit, curieux de voir votre tête si quelqu'un vous vole le NAS ou s'il y a un incendie chez vous..." DRP, Versioning, etc... L'infrastructure de Cloud d'Amazon W3S a comme client parmis les plus grandes boites. Mais avec ton petit regard d'amateur pseudo éclairé, tu critiques surtout sans rien y comprendre. Un disque dur qui pète, un incendie, un cryptolocker, etc..., ça arrive, et plus souvent qu'on ne croit. Prévoir c'est important.

Oui pour l'illimité les photos sont compressé, les photo non compressé sont déduite de l'espace Google Drive.

Tu en fait tu es Just un troll qui fais chier le gens reste dans ton caca j'ai pas de temps à perdre avec les loosers

D'un autre coté tu fais le malin avec un Cloud qui est en fait un disque sans Raid, sans backup, sans versionning, sans encryption, sans DRP, mais vu que c'est pour tes séries et films, c'est clair que c'est pas grave. Ne compares pas ton installation d'amateur qui te sers à stocker tes films / séries piratés avec de vrai solutions de cloud/back pro.

Il y a opendrive.com. Illimité pour 99 dollars par an. Je l'utilise, excellent.

Ruble parle de sécurité quand les plus grosse boîtes se font régulièrement piraté avec contenu volé et balancé sur la toile cela me fait bien rire ! Si tu backup sur un disque dur et que tu stock ton disc dans un coffre tu ne pleure pas ! Et puis il y à des choses plus grave dans la vie que le vole de films sur un serveur enfin bref c'est ma vision! Bonne journée

J'ai beau relire, je vois pas de mention d'un incendie... oui le cloud Amazon c'est parfait... perdre 0,07% ce ne leur est jamais arrivé (après avoir restauré 2,2% des données manuellement). C'est sûr qu'une sauvegarde unique n'est pas suffisante, mais Amazon cloud ne garantie pas non plus la sûreté à 100% des données. Et c'est un stockage pour un usage privée, qui n'as en générale pas besoin d'être aussi robuste qu'un cloud d'entreprise par exemple.

1 To de musiques restauré le mois dernier. So far so good, aucun flac corrompu pour le moment.

Tu fais souvent de la restauration ? C'est à ce moment là que les gens ont la bonne surprise d'avoir leur data corrompue.

un NAS qui backup ( ou se sync je parie ) sur un autre NAS. Tu manges un cryptolocker ou un kéké-hacker qui te delete tout, et tu viendras pleurer.

Je l'utilise depuis presque 2 ans maintenant ! Pour une copie de backup dans un endroit tiers, j'en suis très content !

hubic a très mauvaise réputation.

hubic 10 To 50€/an !

Un autre cloud dans un autre lieu, Après dans mon cloud je n ai pas des secrets d'état , je me demande bien ce qu un hacker viendrait faire dans Mon cloud, bien du temps à perdre pour voir des films et des séries que tu trouves de partout sur le net

C'est quoi, un autre NAS ? Ca sent le machin vachement bien sécurisé.

Moi la seule question c'est près de 296 000 fichiers qui font 2,25To. Comment ??? Des fichiers musicaux ? en partant sur une base d'un album à 14 titres de moyenne, je suis à plus de 21k albums. C'est un peu dingue si c'est ça !

Au passage, les abonnements en cours vont jusqu'à leur terme. Pas 180 jours. Perso il me reste 1 an, d'ici là les tarifs auront probablement encore changé.

bref que des choses qu on fait facilement avec son propre NAS, des qu'on fait les choses un peu dérieusement. tu prouves donc bien qu'il n y a pas d interet au cloud d entreprise quand on fait les choses bien comme tu dit ...

on ne crypte pas , on chiffre ensuite cela ne veut rien dire, le chiffrage ce n est pas toi qui le fait sur amazon enfin ce n ets pas protege le cloud arret toi aussi de faire des supopsitions non démontrées

Non tout est dans un cloud privé de secours !

Le stockage des photos d'Amazon est aussi illimité. Celui de google recompressait les photos. C'est pas toujours le cas ?

une sauvegarde incrementale ca existe tu sais !!! puisque tu parle de faire propre !!! et tu crois vraiment que tu ne peut pas trout perdre non plus sur le cloud faute a des pirates et autres? c est meme plus probable que ton incendie !!!

en general tu fais une sauvegarde sur un disque dur de temps en temps et tu ne perd de fait que le delta... ce disque tu peut le chiffrer et le mettre ailleurs

Ils sont content, ils ont un cloud à la maison, 99% de chance pour qu'il soit mal sécurisé, aucun plan de backup, ni de DRP, mais bon, ils sont con tent. L'exemple parfait de ne pas voir plus loin que le bout de son nez... http://florence.apln-blog.fr/files/2014/03/63186914_p.png

Amazon ne stocke pas les données de ses clients Européens aux USA. Et un backup ça se crypte. Franchement, arrêtez de faire des suppositions sur tout et n'importe quoi. Merci.

en cas d’incendie tu perds tout

et en cas d'incendie il se passe quoi? on perd tout!

C'est comme un assurance complémentaire, tous le monde n'est pas forcément intéresser par le service. Et le contre argument existe, car au contraire de ceux qui veulent des assurances d'autres préféreront ne pas avoir des données importantes sur un cloud américain... Pour moi la comparaison est valable, tout comme est valable le choix de l'un ou l'autre.

Moi j'ai pris google photo, comme je stock surtout des photos, c'est illimité.

Tu le backup comment ton cloud privé ?

Exactement, entre autre :)

Avec mon cloud privé je fais la même chose que plex. Après voilà c'est vrai que le cloud c'est pratique mais trop peu privé à mon goût.

Relis mon message au lieu de t'empresser à vouloir me répondre. Surtout le côté backup, incendie, etc... Tu es à côté de la plaque. Tu imagines pas à quel point.

C'est quoi un Lima : la bébête des Andes qui te crache à la figure quand il est de mauvaise humeur ? ;)

Je suppose que Next voulait dire qu'un cloud Amazon n'est pas comparable à un "pseudo" cloud personnel. Pour que ton pseudo cloud soit équivalent, il faut à minima avoir des sauvegardes sur des sites distants. La majorité des gens pensent que mettre un NAS avec un raid est suffisant mais cela n'apporte pas les mêmes garanties qu'un cloud Amazon.

Les Américains utilisent aussi beaucoup les box de stockage et quand ils ne peuvent plus payer la location le contenu et donc leur bien est vendu aux enchères qui alimentent les émissions TV... ^^ :p

Un serveur local ne peut pas avoir d'accès distant? J'ai un serveur chez moi, j'y accède aussi simplement qu'un Google Drive ou autre Amazon Cloud depuis n'importe où. Et pourquoi ne pas faire ça proprement sur un cloud privé et hébergé chez soit? Qui a dit que parce qu'on fait ça chez soit c'est le bordel et on fait tout et n'importe quoi?

Bon, tu mélanges le cloud, avec un serveur local, tu mélanges les données que tu utilises tous les jours et celles qui doivent etre backup, tu parles d'Amazon qui a accès a tes données, comme si les softs de backup en ligne ne faisaient pas d'encryption, etc... De même que Romain utilise Amazon Cloud pour tout y mettre sans distinction de data, et surtout sans réfléchir, il va falloir faire ça correctement et proprement. Après, prendre 2 minutes pour faire ca propre, c'est sur, c'est vachement compliqué.... edit : A tout ceux qui disent qu'un serveur a la maison ou un NAS suffit, curieux de voir votre tête si quelqu'un vous vole le NAS ou s'il y a un incendie chez vous... Commencez aussi par voir plus loin que le bout de votre nez...

Amazon Glacier reste vraiment cher en comparaison bizarrement. Genre 4€/mois/To. Mais je pense que c'est le prix pour la redondance multiple? Je compte l'utiliser bientôt pour stocker 500Go de photos et vidéos (donc 2€ par mois hors transfert) dont j'ai quelques triples à gauche et à droite et donc accès via NAS si nécessaire. Il vaut mieux faire des ZIP par année il me semble...

J'ai l'impression qu'en Amérique ils se posent moins la question et se servent plus du cloud qu'en Europe... Beaucoup on aussi pris l'habitude de stocker toutes leur série/film et se servent de Plex pour la lecture (Plex étant maintenant compatible avec le stockage en ligne d'Amazon).

Je plussois. J'ai du me résigner à prendre un abonnement avec mes centaines de gigas de photos et vidéos. Après tests j'ai choisi la formule famille de One Drive qui est selon mes critères la plus avantageuse . Ça fait donc la possibilité d'avoir 5 comptes qui auront chacun la suite office + 1to d'espace de stockage + 60 mins d'appels skype tous les mois

Exactement !

Mais Il y a des particuliers qui achètent du cloud en ligne ? Perso j'ai un cloud privé très performant plus 200 g de cloud gratuit en ligne pour des trucs sans importance. J'ai aucune confiance dans le cloud en ligne.

L'art de n'avoir aucun argument...

L'art de tout mélanger

J'aime. ^^'

+1 pour Amazon glacier, et d'ailleurs je pense que c'est pour ça qu'ils changent leur politique tarifaire. avec du stockage aussi bas, les gens avaient tendance à utiliser le mauvais service.

En gros avec one drive, vous avez pour le même prix office gratuit et à jour ! Office 365 = office + 1 To par an pour 47€ (1 personne) ou office + 5x 1 To pour 60€ par an (5 personnes)

Passer sur Hubic pour avoir 10 To à 50€/an. Utiliser Glacier de Amazon pour tout ce qui n'est pas de la donnés chaude et qui sert juste de backup pour un jour peut-être que dans le doute on sait jamais.

Vous pouvez prendre un Lima, ça se branche sur la box et à un disque dur pour l'avoir en cloud. Ça coûte un peu moins de 100€ je crois et avec un disque 2To on peut s'en tirer pour moins de 200€ le tout

Sachant qu'un disque 1To coûte moins de 60€, autant installer un petit serveur chez soit, ça évite aussi qu'Amazon est accès et est un contrôle total sur vos données. De plus ceux qui ont basé toutes leur données sur ce service sont maintenant pris en otage par ces nouveaux tarif.

avec cette nouvelle politique, y'en a qui vont redescendre de leur nuage ...