Amazon Music HD est enfin disponible en France

Bonjour, Je ne comprends guère tout cet engouement autour de ces plateformes de streaming musique. En effet, j'ai pour habitude d'acheter mes cd et vinyles, choisis rigoureusement ou sur un coup de coeur (plus rare) : il n'y en a pas des mille et des cent ... J'aime l'idée d'une discothèque exigeante ou pour le moins très personnelle. (Idem pour boukins et films). Aussi, quel serait l'avantage de ces plateformes pour mon profil ? Merci.

Nicolas B a parfaitement raison. Encore plus sensible dans la musique classique symphonique. Quant à la réponse en fréquence, limiter à 20kHz, c'est faire fi des harmoniques; lesquelles influent fortement sur le rendu. Vive le 32/384 !

Sur votre matériel passé le même titre/album en format CD et en format SACD (testez sur l'album Pink Floyd -The Dark side of the moon CD+SACD).... c'est le jour et la nuit meme sans une install de folie, vous allez entendre de nouvelles notes ! . Si en plus vous avez un système 5.1 alors la ca va être grandiose...

Roon est également un très bon logiciel + Qobuz, il est compatible avec Qobuz et vient compléter l'expérience audio ...

😂

C'est nul Qobuz est très bien :D

Je suis aboné Qobuz depuis deux ans, j’aime beaucoup. Vous oubliez de dire qu’on peut payer qobuz à l’année (200€ pour la version CD) soit environ 16€60/mois. On se rapproche du tarif Amazon HD (sauf si eux aussi proposent un tarif à l’année avec réduction ?) Et pour les quelques euros de différence je mettrais en avant la qualité des contenus, audios bien sur, mais aussi textuels et iconographiques de qobuz. En étant abonné qobuz vous bénéficiez de réels articles, grands angles sur des artistes, mouvements culturels, époques etc... comme si vous étiez abonné à un magazine de musique. Je ne sais pas si Amazon proposera ce genre de choses. Pour moi le choix est fait, Cocorico. ;-)

Je suis passé de spotify à deezer en profitant d'une promo. Le catalogue est beaucoup plus étendu. Pour du hd, celui de qobuz s'est récemment étoffé à ma grande surprise, et ils font souvent des réductions sur certains albums en téléchargement. Si je devais changer de plate-forme de musique ce serait pour eux car je n'achète plus rien chez amazon depuis 3 ans de toute façon.

Quand bien même, j'ai un très bon casque de monitoring et une paire d'enceintes de monitoring (certes moyenne gamme), j'entends aucune différence. Même entre du mp3 192 et 320, c'est léger... Ces histoires de chiffres c'est de la branlette technologiquo-commerciale.

Moi je suis sur l'abonnement youtube music ... j'ai bon ? ;() .... non mais sinon c'est une catastrophe pour l'instant... mais puisqu'on s'est fait virer de play music :(

C'est même plus du bon matériel qu'il faut c'est une paire d'oreilles de nouveaux nés et une expérience de 40 ans dans l'audio :D. Pour avoir de la matière et faire de la conversion vers des formats inférieur, imprimer des cd... pourquoi pas... Pour un simple auditeur ?

24 bits / 192 kHz c'est vraiment faire tourner les serveurs pour pas grand chose... Qui entend la diff entre hi-res et hi-fi même avec du bon materiel ? J'ai du bon matos, dac / casques / enceintes compatibles et j'ai testé mais... Le fait est que ces fréquences sont imperceptible à l'oreille humaine, c'est pour ça qu'on s'est arreté au 16 bits / 44.1 kHz. Le débat MP3 320 kbps / qualité CD (Hi-Fi) ça peut se comprendre sur la perte engendrée, mais ici qu'en est-il ?

C'est nul Deezer est très bien 😁

On est bien d'accord. Une plage de fréquence de 40khz comme annoncée est totalement inutile. Et ce prix, pour de la musique, là où les services de streaming video sont moitié chers pour du contenu des milliers de fois plus cher à produire. Ça n'a aucun sens.