AMD a dévoilé ses nouveaux processeurs Ryzen 5000 pour ordinateurs de bureau, 4 CPU au total, comme prévu. La conférence présentée par Lisa Su, CEO d’AMD, a été également l’occasion d’évoquer les futures cartes graphiques d’AMD, les Radeon 6000. Nous avons pu redécouvrir le design de la carte graphique de référence d’AMD, avec son large dissipateur, trois ventilateurs et le double connecteur d’alimentation PCIe 8 broches. AMD confirme également le nom de cette génération de cartes graphiques, cela sera « Big Navi », le nom donné par les fans.
De premiers benchmarks officiels
AMD a également dévoilé des images de Borderlands 3, ainsi qu’un graphique avec des données issues de trois jeux. Sur ce graphique (ci-dessous), on peut observer les scores de la génération de Radeon RX 6000 en définition 4K (3840 × 2160 pixels).
Borderlands 3 atteint 61 ips, CODL: Modern Warfare est à 88 ips et Gears of War 5 à 73 ips. Ce sont des scores assez similaires à la GeForce 3080, où Borderlands 3 atteint 65 ips en 4K par exemple. Cependant, ces résultats dépendent évidemment du CPU que l’on associe au PC de test… et AMD a ici utilisé les derniers Ryzen 5000 qui permettent de grappiller quelques images par seconde. On ne sait pas exactement comment AMD a testé les jeux, que ce soit avec un benchmark intégré, si disponible, ou avec un outil dédié. Il faudra donc surtout attendre les tests de la presse pour voir de quoi il en retourne.
Comme niveau de détail, AMD a évoqué les préréglages graphiques « Badass » de Borderlands 3, le préréglage « Ultra » de Gears 5 et le mode « Ultra » de Call of Duty: Modern Warfare. Dans les trois cas, c’est DirectX 12 qui a été utilisé comme API. Il s’agit sans doute des résultats sans ray tracing – sinon on peut imaginer qu’AMD l’aurait mentionné. Lisa Su n’a pas précisé exactement la carte graphique Radeon utilisée, seulement que c’était la série « Radeon RX 6000 ». Il s’agit probablement du modèle haut de gamme, le modèle Radeon RX 6900 XT. Mais ce n’est qu’une supposition.
Voici les informations officielles que l’on peut se mettre sous la dent en attendant la conférence d’annonce le 28 octobre prochain. On en saura alors davantage sur l’architecture RDNA 2, la nouvelle gamme Radeon, et évidemment les tarifs de cette ou ces cartes graphiques.
Rendez-vous un mercredi sur deux sur Twitch, de 17h à 19h, pour suivre en direct l’émission SURVOLTÉS produite par Frandroid. Voiture électrique, vélo électrique, avis d’expert, jeux ou bien témoignages, il y en a pour tous les goûts !
ils ont pas précisé pour le 8k à voir pour les perfs car il y a encore à attendre les nouveaux processeur sur le socket 1200 et le 1700... car j'ai pas confiance à la gestion de température amd même si ils ont amélioré certains processeur... les cartes graphiques crament comme le soleil.
Au début les cartes AMD semblaient tenir la route mais maintenant je passe chez NVIDIA.
N'augure rien de bon ? Au niveau d'une 3080 c'est pas bien ? Arrête... Non non c'était au niveau de la 2070 Super, regarde tous les tests... Et non c'était moins cher, 400€ chez AMD et 500-550 chez NVidia... C'est dingue cette aveuglement.
Le teasing comme son nom l'indique c'est pour donner envie. On a tendance à présenter que les meilleurs côtés. Or cette présentation est relativement décevante. Ça ne laisse rien augurer de très bon. Sauf si le prix était à puissance égale un tiers moins cher. Ce dont je doute vu la politique tarifaire des derniers CPU qui deviennent plus chers que ceux d'Intel. https://www.lesnumeriques.com/carte-graphique/amd-radeon-rx-5700-xt-p52221/test.html Le meilleur GPU AMD jusqu'ici était du niveau d'une 2070 la preuve sur le test ci-dessus. Et c'était sans raytracing. Et c'était vendu plus cher que la carte Nvidia. Ce n'est pas pour rien que les parts de marché de NVIDIA n'ont pas cessé de progresser ces dernières années. bien entendu qu'il y aura du ray tracing sur les dernières cartes de AMD. mais étant donné que les benches qui ont été donnés officiellement sont sans ray tracing (sinon ça aurait été indiqué clairement), soit les marketeux de chez AMD sont des tarés, soit ils masquent la faiblesse de la carte dans ce domaine. Ce qui ne serait pas étonnant car Nvidia a mis le paquet dans ce domaine avec ses dernières cartes et a dû surprendre AMD. tout simplement parce que NVIDIA a compris avec ses cartes précédentes que si le ray tracing étais trop coûteux en termes de nombre d'images par seconde il était condamné. Quant à AMD sur ces derniers processeurs, ils deviennent parfois plus chers que les Intel. sur le i5 que j'ai comparé, on est 42 % plus cher (211 euros contre 299 annoncés). Bref, merci AMD d'avoir bousculé le marché. Mais comme je l'ai déjà dit, ils commencent à se comporter comme Free en oubliant ce qui a fait leur succès, le meilleur rapport qualité-prix. leur PDG veut clairement en faire une machine à cash. Tant qu'un fabricant chinois ne s'imposera pas sur le marché, nous serons condamnés à payer les processeurs deux à trois fois leur prix de marché. j'espère que d'ici cinq ans un tel fabricant pourra émerger.
1 - AMD ne compare sa carte avec rien d'autre chez NVIDIA alors qu'ils pourraient le faire sans aucune difficulté. En termes de marketing, sortant la carte un peu plus tard, ils devraient dire qu'ils sortiront une carte équivalent à la 3080 pour un prix inférieur, afin de décourager les acheteurs d'acheter chez NVIDIA et de les encourager à attendre. Ils ne le font pas. Ils savent pourquoi. pour les CPU il n'hésite pas un instant à comparer leur prochain processeur avec les processeurs d'Intel en disant qu'ils sont x% pour cent plus rapides. 2 - Ces dernières années AND à systématiquement déçu en sortant des cartes proches des versions 60 et 70 de NVIDIA alors qu'ils tenaient exactement le même discours marketing. la puissance brute annonçait est aussi nettement inférieure à celle de NVIDIA alors que leur pilote sont toujours moins optimiser que ceux de NVIDIA (AMD a toujours dû avoir beaucoup plus de puissance brute pour obtenir le même nombre d'images par seconde) 3 - tous les benchmarks qui ont fuité semblent montrer que l'on est au mieux près d'une 2070. On est en effet pas si loin que ça d'une 3080 mais sans le raytracing et avec un processeur monstrueux et des logiciels choisis. Je peux avoir une bonne surprise, comme sur les CPU mais je doute fortement. Et pour les processeurs il y a également une mauvaise nouvelle cette année : AMD a fortement augmenté ses prix. j'ai l'impression que ça va faire comme Free pour le téléphone : on leur des remercie pour hormis un peu de concurrence mais ils oublieront vite leur rôle de casseur de prix. en espérant que Intel sur les cartes graphiques voir à terme un fabricant chinois prendront le relais. Ça m'étonnerait pour Intel. Mais la politique américaine pourrait faire émerger plus vite que prévu un fabricant chinois. et ça serait sans doute la seule façon d'acheter des processeurs à un prix un peu honnête (il suffit de regarder les bénéfices enregistrés par Intel ou Nvidia par exemple pour voir que ces prix sont tout sauf honnêtes).
1 - AMD n'a encore rien présenté, c'est du teasing. 2 - Non leurs GPU étaient au niveau des 2070 Super, pour les drivers ça fait longtemps que c'est fini. 3 - Les bench veulent tout et rien dire, de là a évoquer la 2070 c'est absolument pas crédible. Sans ray tracing ? Bah si, bien sur que si, il y aura du ray tracing. C'est pas exclusif a NVidia, et c'est pas non plus eux qui l'ont créé. AMD a fortement augmenté les prix ? 50€ ... combien pour Intel ? Oui beaucoup plus.
Pourtant c'est le contraire qui est écrit, moi je lis très proche d'une 3080 pas au mieux une 3070 comme tu dis
Et tu sors ça de ton chapeau ?
Il faut déjà qu'il y ai du stock !
comme je le pensais,la carte de AMD sera au mieux une 3070 avec en outre des scores inférieurs en raytracing.
[…] Source link by https://www.frandroid.com/marques/amd/779925_radeon-6000-amd-promet-de-la-4k-a-60-ips-de-quoi-rivaliser-avec-nvidia […]
La bataille pour les fetes de fin d'année risque d'etre intense, c'est plutot cool, surtout pour moi qui vise le 144fps en 1080p, y'aura du choix et a bon prix si ca continue.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix