Radeon RX 6800 XT dévoilée : AMD promet la puissance d’une GeForce RTX 3080, mais moins chère

Ils ont pas finit leur techno raytracing. La techno "hangar 21" qui vient d'être teasée aujourdhui va sortir dans les jours a venir. 2 jours apres la sortie des cartes normalement. Donc a comparer les tests en jeux avec cette techno pour le raytracing. Je parlerais a ce moment la car la on a aucune comparaison.

La 6800xt est au dessus de la 3070 d'apres les premiers tests en jeux. Et la 6800xt est légèrement dessus de la 3080 sans ray tracing. A voir les tests avec raytracing quand ils sortiront.

A priori la techno en cours de dev "hangar 21" va sortir en meme temps que la commercialisation des gpu dans les jours a venir. Et ca impacte aussi le raytracing a priori. A voir avec les tests réels en jeux donc. Actuellement ils sont en dessous de nvidia pourble taytracing oui. Moi je vrux comparer avec aussi le smart access + rage mode. Donc avec un proc ryzen 5xxx et pas avec des intel + carte amd car la on perd ces deux avantages de perfs aussi.

Mdr les ryzen 5600x le plus petit actuel est quasi equivalent en gaming au meilleur intel 10900k lol. Non jm'inquiète pad pour eux pour les cpu en tout cas. Pour les gpu a voir ce que ca donnera avec leur techno dlss vs les nvidia en raytracing. Mais sans raytracing ils sont mieux que nvidia poir moins cher deja donc lol ta remarque de hater basé sur du vent. J'attends tes arguments si tu en as mais j'en doute la vu ta réponse précédente ^^

Faut prendre un amd ryzen 5xxx et une carte mère compatible aussi et ca devrait être bon. Jattends les tests avec smart access + rage mode actif vs la 3800 en ray tracing pour voir. Et encore amd a pas encore sorti sa techno contre le dlss de nvidia donc a voir aussi ca.

pour moi c'est un bon choix mais regarde bien les composants amd compatible pour avoir la meilleur perf

Je vais pas changer mon écran à 600€ en plus

Bah surtout que tout le monde parle " Ouais mais ray tracing blablabla " Ta casi aucun jeu qui l'ont et c'est des trucs style "Minecraft " Qui est leurs pubs principales pour le Ray tracing d'ailleurs XD J'ai toujours préféré de loin Nvdia , mais entre la blague au début du ray tracing (Le coup des RTX qui a flop qui devaient être les seules a lire le Ray Tracing et au final Nvdia admet que toutes peuvent le lire s'étais un mensonge commercial et débrides les GTX juste apres ... En 2018 je crois ) , leurs com catastrophique avec des fausses perfs , le bridage de certaines cartes pour faire 400 modelés (Titanium , Super etc) les prix abusifs , et la pour combler le tout ils n'arrivent même pas a fournir 10% des commandes , pour 2020/2021 AMD va enterrer Nvdia si ils ont les stocks suffisant

je peux ressentir les FanBoys de NVIDIA dans les commentaires... AMD est la que l'on veuille ou non avec une consommation moindre. Et pour moi 50 euros ce n'est pas rien. Cette année je donne sa chance a AMD ce que j'ai déjà fais pour le RYZEN 3600x

C'est ce qui disaient les personnes qui voulaient se convaincre que Turing valait le coup, bilan le DLSS n'aura jamais tenu ses promesse, le RTX a été retarder nombre de fois et n'a pas spécialement séduit. Quand on se rappelle que c'est ce sur quoi NVIDIA avait axé à fond sa com y a de quoi se sentir quelque peu arnaqué. Après c'est pas faute d'avoir été prévenu y avait plein de sceptiques moi compris qui disaient que turing était une gen "prototype" et que c'était une mauvaise idée de s'en acheter une sur ces bases là (RTX DLSS). Evidemment ça pourra pas être pire avec Ampère et il y aura forcément du mieux, néanmoins je pense qu'il faut modérer ses attente le DLSS et RTX reste des techno de niche pour ceux qui peuvent mettre plus de 300€ dans une CG et encore pour le RTX je pense qu'il faudra au moins la 3070 pour que ce soit potable.

meme si je trouve qu amd est surprenant car il arrive a la puissance du hdg nvidia ce qui etait plus arrivé depuis tres longtemp, le rapport perf prix se ressere aussi malheureusement et toujours des techs absentes ou moins maitrisées chez les rouges, perso je reste chez nvidia du coup. 50e de diff sur la gamme 3080/6800xt c est trop serré, et si on regarde la 6800 et la 3070 pour le coup c est la 3070 qui est plus interressante car puissance equivalente, dlss, meilleures perfs en rtx etc...pour bien moins chere! reste le match 3090/6900xt et la evidement nvidia est tres chere mais pour une carte pro la 3090 est devant grace au tech nvidia, cuda, plus de ram, codec nvenc...

Comme dit a priori ils ont pas encore finit la techno rtx. Perso jattends les tests en jeux pour voir. Mais sans le rtx ils font mal a nvidia deja.

[…] sait choisir ses mots pour réanimer certaines guerres de clochers. Après la conférence d’AMD présentée par Lisa Su, où la nouvelle architecture graphique AMD RDNA 2 a été pleinement dévoilée, Microsoft […]

AMD n'est plus compétitif que sur le hdg... Au même prix, ils n'ont aucune chance... Ça va être dur cette année pour eux...

Hum j'en suis pas sûr NVIDIA a toujours son armée de fanboy sur les réseaux qui insistent a mort sur l'absence de DLSS qu'ils pensent déjà indispensable alors que 2 jeux l'on correctement implémenté en 1 an et demi et le RTX que tout le monde fini par désactiver parceque c'est gadjet et que ça bouffe trop de ressources. Ces techno sont toujours assez dispensable a l'heure actuelle, moi le seul truc concret que je voit c'est que les CG d'AMD on 16go de gddr6 et que les CG de NVIDIA n'en on que 8 et 10 et que ça risque d'être bien plus problématique par la suite que ne pas avoir de DLSS ou de RTX. Après même en pensant ça la proposition d'AMD est au niveau mais pas transcendante non plus, c'est néanmoins cool de les revoir sur le hdg

Ouai enfin NVIDIA avait fait des démo du DLSS en promettant des perfs de ouf le résultat c'est que le premier jeu compatible est arrivé 6 mois plus tard en plus d'être complètement a la rue et j'ai du mal a comprendre que actuellement tout le monde s'extasie sur le DLSS 2.0 alors que seuls 2 jeux l'on correctement implémenté (death stranding et control), ok y a cyberpunk 2077 mais j'ai l'impression que c'est beaucoup plus compliquer/couteusmx a utiliser que ce que l'on veut nous faire croire

c est pas la tech dlss qu ils ont pas fini?? le rt c est deja la et kes oeaks montre qu ils sont un poil moins efficace que nvidia mais avec moins d experience dans le domaine rien d anormal

c est meme la 3070 qui est equivalente, et encore elle est meme au dessus de la 2080ti, et cela alors que les drivers vont encore cruser l ecart, et cela non pas pour 600 mais 520e...

Bien sûr et j'etais de ton avis a l'epoque, turing etait la première generation de cette techno c'etait évident qu'elle serait loin d'etre parfaite. Oui c'est de niche mais si tu sors une carte hdg elle doit avoir ces fonctions.

La 3080 n'est pas dispo sous les 950-1000€ quand elle est dispo (quasiment jamais). Donc l'écart est toujours bien plus grand...

La 3080 n'est pas dispo sous les 950-1000€ quand elle est dispo (quasiment jamais). Donc l'écart est toujours bien plus grand..

La 3080 n'est pas dispo sous les 950-1000€ quand elle est dispo (quasiment jamais). Donc l'écart est toujours bien plus grand.

Si les cartes étaient plus performantes avec raytracing que celles d'nvidia, amd aurait montré des comparaisons. Ne pas le faire alors qu'ils ont de meilleurs perf est compeltement idiot imo. Donc j'en déduis qu'ils sont moins bon à ce niveau. (mais oui t'inquiete pas que je vais attendre les différents test avant de choisir, ca coute pas mal de fric ces machins là).

2 jeux sur lesquels ca marche c'est toujours plus que 0. Et on est au tout début de la techno donc normal que ca mette du temps à s'implémenter.

Allez jattends encore les tests en jeux avec ray tracing mais je sens que je vais migrer full amd au lieu de intel nvidia. Ils reviennent en force amd. Ils me convainquent pour la première fois de leur histoire la.

50€ de moins c'est pas ouf ouf c'est vrai.

Rappel moi dans quels jeux est implementé le dlss? Une pauvre vingtaine de jeux compatibles depuis le lancement du dlss sur le site de nvidia lol.

Mdr c'est ton seul argument? Ca date de leurs débuts ca, faut se mettre a jour, comme les drivers ^^

Ca faudrs voir les tests en jeux mais oui jpense que nvidia sera encore un peu devant en raytracing. Apres faut aussi voir cette info que amd na pas finit sa techno raytracing a priori et qu'elle arrivera sous forme de maj des drivers probablement.

Non on parle de la 6900xt vs 3090 dont frandroid ne parle pas. Bizarre pour un média de reférence lol 😂

Bah attends les tests en jeux avec raytracing pour voir aussi, avant de dire que tu reste chez nvidia sans avoir comparé ^^

Source qu'ils vendent a perte? Jy crois pas une seconde. C'est nvidia qui se gave toit simplement. Suffit de voir la baisse de prix de malade qu'ils ont fait sur les dernière. La 2080ti qui passe de 1500 a 600 avec la 3080 equivalente lol quoi 😂

Amd as le freesync les écrans compatibles coûtent moins cher que ceux qui sont g-sync par ailleurs

Je pensais que rtx etait l'abréviation de ray tracing my bad. Oui ils ont parlé de leur dlss mais ils n'ont rien montré. J'achete un produti pour ce qu'il propose pas pour les promesses qu'on me fait.

Pas de gsync, physics, merci au revoir

ça tombe bien on parle des 6800/6800XT et pas de la 6900XT.

À vendre à perte, ils vont finir par se faire du mal...

Je précise que je parle du plus Haut De Gamme donc de la 6900XT. Elle est bien de 500$ et proposé une carte HDG 500$ moins chère pour les même perf annoncé (évidemment a confirmer) c'est juste bluffant.

Si tu parles de la différence de prix entre la RTX 3080 et la Radeon RX 6800 XT, dans l'article, il est bien mentionné qu'elle est de 50 dollars pas 500

Ils prennent le chemin qu'a pris Free...

Je ne parle pas de la 3090, c'est 1% du marché. Sur le reste la différence ne sera pas bien plus grande d'autant que Nvidia va tout simplement s'aligner si bien qu'elle finira pas être nulle. Sauf si la plupart des joueurs font le même raisonnement que moi (auquel cas Nvidia pourra se permettre d'être 50 euros plus cher).

Ils n'ont pas tort. Tout simplement parce qu'il a toujours fallu jusqu'à la génération précédente à AMD nettement plus de transistors pour arriver au même nombre d'images par seconde que NVIDIA. Cela semble prouver que l'optimisation logicielle n'est pas leur fort. C'est d'ailleurs pour ça que sur le raytracing et le DLSS on peut craindre le pire. Il n'y a pas de miracle, on ne rattrape pas sur le plan des logiciels des années de retard en quelques mois. C'est beaucoup plus simple sur le plan matériel (d'autant qu'ils ne fabriquent pas eux-mêmes).

Je ne parle pas de la 3090, c'est 1% du marché. Sur le reste la différence ne sera pas bien plus grande d'autant que Nvidia va tout simplement s'aligner si bien qu'elle finira pas être nulle. Sauf si la plupart des joueurs font le même raisonnement que moi (auquel cas Nvidia pourra se permettre d'être 50 euros plus cher).

Si elle est moins douée en raytracing et en compression vidéo, je préfère mettre 50 € de plus pour NVIDIA. 50 € ne sera pas suffisant pour s'imposer.

Il sont clairement en sueur quand tu voit qu'il n'ont pas de stock et qu'AMD arrive avec des prix plus agressif voir bien bien bien moins chère pour des performance similaire. Nvidia vas se prendre une de ses claque...

Il on pourtant bien parlé du RT. Perso je visait la 3090 du coup je bascule sur la 6900XT.

????

Intel oui. Nvidia non, ils vont seulement êtres moins seul.

RTX est la dénomination commerciale du support de la techno de Nvidia. DLSS est spécifique à NVIDIA. Donc plutôt : "Rien sur le ray tracing et un éventuel concurrent du DLSS" Et en plus ils ont un peu parlé du concurrent du DLSS, le "Super Resolution", mais ils ne sont pas étendu dessus.

AMD ont rattrapé leur retard, nvidia et intel en sueur :))))

Nvidia qui vont surement annoncer une 2080TI avec 16go de Ram ! Sinon je m'attendais a un peu mieux niveau différence de prix de la part d'AMD. (d'habitude ils sont plus 'agressif')

[…] AMD a dévoilé trois nouvelles cartes graphiques pour démarrer la génération RDNA 2. Si la Radeon RX 6800 XT est clairement son fer de lance, et aura la lourde tâche de concurrencer l’excellente GeForce RTX 3080, elle aura le droit […]

https://media3.giphy.com/media/Q7ozWVYCR0nyW2rvPW/giphy.gif

[…] Via Frandroid […]

C'est sûr que 1550€ (enfin 2000 en réel) et $1000 c'est kifkif

Visiblement c'est ton cerveau qui est rétrécit, la différence de prix est bien plus importante.

Ne confonds pas RTX et Ray tracing ^^

Avec la baisse des 5700XT ça serait sensass

Rien sur le trx ou le dlss, c'est dommage c'etait les deux gros points sur lesquels je les attendais. Donc pour 50€ on aura un rtx moins performant (sinon ils l'auraient montré) et des technos en moins.... Je vais rester chez nvidia un peu plus longtemps.

Ouai enfin vous oublié le plus important... 500$ de moins sur le GPU le plus HDG pour des perf annoncé équivalente... AMD fait très fort !

Toujours cette vieille rengaine de l’époque des ATI rage pro... Changez de disque les nvidiots

Et oui, ils prennent la grosse tête maintenant qu'ils font de bon CPU et les GPU semble tenir de belle promesse, même si j'attends les vrai tests, mais comme toute société, business avant tout, c'est comme les Ryzen 5000 où les prix vont augmentés par rapport à la gamme précédente.

Il faut voir également le niveau de l'encodeur vidéo. Et si en jeu les performances annoncées sont vérifiées (pour peu qu'elles aient été présentées de façon optimiste, les cartes ne sont pas plus rapides)(. Pour 50 €, je préfère miser sur quelque chose de sûr. S'il y avait eu 100 € d'écart, là ça aurait commencé à faire réfléchir les gens. Je suis donc plutôt agréablement surpris sur la puissance mais désagréablement surpris sur le prix. On est très loin des prix cassés que AMD avait faits sur les CPU.

Tellement en sueur xD le jour où ils feront des outils et pilotes potable on verra

Plus que le prix, c'est la disponibilité qui va aussi déterminer le succès de ces cartes. Perso vu le prix de cette génération de carte je suis pas à 50€ près donc pour moi ça ou une 3080 c'est kif kif. Mais si les tests de la presse sont concluants, et que AMD nous le fait pas à la nvidia niveau du stock de cartes, ils pourraient avoir du succès vers les utilisateurs un peu dépités de pas pouvoir trouver de 3080 à acheter sauf à des prix aberrants. A suivre donc...

Le DLSS est correctement implémenté dans quoi? 3/4 jeux? C'est un non argument répété a tue-tête par ceux qui n'ont suivis que la com de nvidia, la vérité c'est que le DLSS ne sera pas mainstream avant un moment peut être même qu'il faudra attendre une nouvelle gen de Carte graphique pour le voir décoller vraiment et perso j'ai des doutes, il ne faut pas non plus que ça devienne la rustine qu'on met pour compenser les optimisation foireuse.

Les perfs en RT pour le moment sont bien en dessous de nvidia et il ne faut pas oublier que ce dernier à la techno DLSS qui augmente significativement les perfs. je trouve que la 6800 n'est pas rentable par rapport a la 3070 au niveau de la position du prix, mais pour le moment vu la dispo des cartes, ca va se vendre facilement.