Vous vous souvenez sans doute de l’affaire du « BatteryGate » des iPhone ? Apple avait délibérément, et en cachette, ralentit ses iPhone pour préserver leur batterie. Cette affaire avait fait grand bruit et donné lieu à de nombreux procès. En 2021, une découverte intéressante a été faite.
Un peu plus tôt…
En 2017, des utilisateurs de Reddit ont soulevé un problème de performances sur leur iPhone et le fondateur de Geekbench s’était penché sur le problème, corroborant les théories des clients d’Apple. Apple avait confirmé qu’ils avaient délibérément limité les performances des iPhone pour préserver leur batterie dans le temps. Il n’était donc pas anormal de constater une différence de fréquence du processeur avec le vieillissement du téléphone. C’est ce que l’on appelle l’underclocking.
Notez, par exemple, que ce genre de procédé est souvent utilisé par les constructeurs Android lorsque l’on active le mode d’économie d’énergie, ce qui n’empêche pas d’utiliser son smartphone pour autant, loin de là.
Cependant, cette décision d’Apple a été suivie par de nombreux procès. En novembre 2021, Apple a accepté de payer 113 millions de dollars aux États-Unis pour mettre ce « Batterygate » derrière lui.
Dans la foulée, la marque s’est excusée et a pris un ensemble de mesures pour apporter plus de transparence et un meilleur accompagnement. Apple a quand même essuyé une attaque en justice en France pour « obsolescence programmée ». Sans être condamnée pour ce motif, la firme avait quand même dû verser 25 millions d’euros après avoir trouvé un accord avec le Parquet de Paris début 2020.
Un simple changement dans les réglages
Ces procès n’ont pas uniquement coûté de l’argent à Apple, ils ont également obligé la firme de Cupertino à agir sur iOS. En effet, nous savons désormais que les iPhone n’ont pas cet algorithme d’optimisation activé lorsque la France est la région sélectionnée dans les réglages, une condition que ni Apple ni le gouvernement français n’ont divulguée à l’époque.
Si vous avez un vieil iPhone, vous pouvez donc augmenter ses performances depuis Réglages > Général > Langue et régions > Région > France. Évidemment, cela va réduire l’autonomie.
Nous ne connaissons pas exactement la liste des appareils qui bénéficient de ce traitement, cela comprend les générations d’iPhone 6 et 6S, et certainement d’autres modèles plus récents comme les iPhone 7 et certainement l’iPhone X. Il faudra vérifier si cette exception est valable pour tous les iPhone, ou uniquement ceux qui étaient visés par les plaintes.
Des invités passionnants et des sujets palpitants ! Notre émission UNLOCK est à retrouver un jeudi sur deux en direct, de 17 à 19h sur Twitch. Pensez aussi aux rediffusions sur YouTube !
Bonjour, j'ai pu constater les ralentissements sur un ipad mini 2, qui est devenu totalement inutilisable suite à une mise à jour. Ils sont sacrément gonflés chez apple d'oser dire que leur démarche était de réduire l'usure des batteries, alors qu'ils cherchaient très clairement à inciter les utilisateurs de leurs produits à passer à une nouvelle génération.
Pour l'analogie, c'est bien plus visible d'après les témoignages de l'époque. C'est d'ailleurs ce qui a donné lieu à ces procès. En gros : passer de 90 km/h à 50 ;)
complètement d'accord, il faut toujours laisser le choix à l'utilisateur. Oneplus qui a été pris la main dans la sac sur les derniers 9/9 Pro avec le S888 qui chauffe, l'a underlock aussi sur les 100 apps les plus connues. Depuis le scandale ils ont sorti une màj pour laisser le choix à l'utilisateur.
complètement d'accord, il faut toujours laisser le choix à l'utilisateur. Oneplus qui a été pris la main dans la sac sur les derniers 9/9 Pro avec le S888 qui chauffe, l'a underlock aussi sur les 100 apps les plus connues. Depuis le scandale ils ont sorti une màj pour laisser le choix à l'utilisateur.
A l'inverse il vaut mieux ne pas les régler sur France du coup.
C'est pas le premier site a l'annoncer par contre se serait donc les iphone vendus en Chine qui auraient se problème si c'est vraiment un problème.
Ton ex aurait été plus parlant si tu avais dit de 130 a 110... Et la c est plus la meme
Le problème ce n'est pas vraiment de vouloir allonger la durée de vie de la batterie, c'est de le faire dans le dos de l'utilisateur. En soit je trouve que c'est une bonne idée, mais seulement si un utilisateur peut activer/désactiver la fonctionnalité. Il y a des gens qui s'en foutent et veulent juste utiliser leur appareil à plein régime.
"Une étude démontre que les iPhone sont plus rapides lorsque la région du logiciel est réglée sur la France" quelle étude ? Vous adorez racontez des âneries
oui et non. Car (presque) personne ne roule à 165 ou 180, alors que beaucoup de gens utilisent leur téléphone aux maximum de ses capacités (jeux, traitements video, etc..) Imagine que la vitesse maxi passe de 140 à 100, ou le 0 à 100 passe de de 10 à 30 secondes, de telle sorte que la plupart des conducteurs s'en rendent compte, et pas seulement une infime partie des conducteurs à la marge
Je n'ai pas pu experimenter les ralentissements par moi-meme, donc pas capable de juger si ils sont vraiment genants au point d'imposer un changement d'appareil. Mais en restant dans l'analogie automobile, il me semble qu'on serait plutot dans un schema ou la vitesse maxi de ma voiture serait reduite de 180 a 165km/h. Ou plutot un 0 a 100km en 11sec plutot que 10sec, afin de preserver la longevite du moteur. Pour ce qui me concerne, je prefere allonger la duree de vie du moteur. ;)
Il est "amusant" de constater que la limitation des performances s'apparente a une volonte d'Apple d'augmenter la duree de vie des batteries, et donc de lutter contre son obscolescence. Au final, le jugement France a pour consequence de raccourcir la duree des appareils en France. A la limite, c'est la bidouille Francaise qui pourrait etre qualifiee "d'obscolescence contrainte".
Nop, car ce ralentissement incitait les gens à changer de mobile, là où ils sont juste invité à changer de batterie s'ils manquent d'autonomie. Les perfs n'ont pas changé. Surtout que le procès ayant fait écho dans la presse, le problème est connu. Imagine qu'on te réduise ta conduite à 30 km/h sans te dire pourquoi. Tu vas te dire que ta voiture est bonne pour la casse alors qu'il faut juste changer les roues :D
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix