Le vent serait-il en train de tourner chez Apple ? Il est encore trop tôt pour le savoir mais il est clair que la présentation, ce mardi, de la nouvelle puce A15 Bionic des iPhone 13 et iPhone 13 Pro n’a pas donné lieu à un bouleversement tellurique en matière de performances. D’après les analystes de SemiAnalysis, l’explication serait à deux étages : en dépit d’une hausse drastique des transistors sur la puce (on passe de 11,8 à 15 milliards) les nouveautés architecturales majeures qu’Apple prévoyait cette année auraient été reportées à 2021. Pourquoi ? Pour ménager ses effectifs, alors que les désertions deviendraient handicapantes.
Pour aller plus loin
Apple iPhone 13 Pro : les 6 détails qui vous ont peut-être échappé
De nombreux ingénieurs ont en effet quitté les rangs du géant de Cupertino ces dernières années. On pense notamment à Gerard Williams ex Chief CPU Architect d’Apple, qui quittait le navire en 2019 pour fonder Nuvia (rachetée depuis par Qualcomm), emportant avec lui plus d’une centaine d’ingénieurs, rappelle SemiAnalysis.
Une « fuite des cerveaux » qui fait déjà du tort à Apple
Et depuis les défections se sont malheureusement poursuivies lit-on. Récemment, Rivos Inc, nouvelle startup spécialisée dans la conceptions de puces RISC V à hautes performance, aurait aussi débauché de nombreux ingénieurs chevronnés d’Apple. Notons en aparté qu’Apple aussi s’intéresse depuis quelques temps à l’architecture RISC-V, et cherche à recruter pour ce chantier.
Quoi qu’il en soit, cette fuite des cerveaux, qui n’a visiblement pas encore été colmatée, pourrait commencer à avoir des effets notables sur les performances des futurs SoC d’Apple. La puce A15 serait parmi les premières à souffrir de cette situation, la faute à des cœurs légèrement modifiés par rapport à ceux de l’A14 Bionic, lancée l’an dernier sur les iPhone 12 / 12 Pro.
« Nous pensons qu’Apple a dû retarder l’introduction de sa nouvelle génération de coeurs CPU en raison turnover qu’elle a connu[au sein de ses effectifs]. Au lieu d’un nouveau noyau CPU, ils utilisent [sur l’A15] une version modifiée du noyau de l’année dernière », explique ainsi SemiAnalysis, cité par WCCFTech. On soulignera d’ailleurs l’aveu de faiblesse assez manifeste d’Apple, qui comparait lors de sa keynote les performances de son A15 à celles de sa vieille puce A12, lancée en 2018 avec les iPhone XR / XS.
Rappelons que le processeur des nouveaux iPhone 13 / 13 Pro n’est toutefois pas le seul à sentir un peu le réchauffé. Le SiP (System in a Package) de l’Apple Watch Series 7, annoncée elle aussi ce mardi, est ainsi rigoureusement le même que celui de l’Apple Watch Series 6.
Votre café et votre dose de tech vous attendent sur WhatsApp chaque matin avec Frandroid.
Ah oui, si on regarde les CPU Desktop on monte à plus de 100W Lol
En effet, je connais mal les CPU AMD, je pensais que c'était un CPU desktop.
Tu continues à employer ce terme "d'exploser" après avoir vu que ce n'était pas le cas en performance !? Pour la consommation, c'est un peu le but de l'ARM d'avoir une consommation ultra réduite avec architecture RISC. Mais encore une fois dans mon exemple, le Ryzen 5800U est donné pour un TDP de 15W mais peut varier de 10W à 25w. Le M1 quant à lui est donné pour un TDP de 10W, 7W au repos et peut monter jusqu'à 39W en pleine charge. C'est mieux, mais pas de quoi "exploser" comme tu le dis... Résultats qui sont encore une fois étroitement lié à la gravure plus fine (5nm vs 7nm).
Un bon de 15% c'est très bien c'est vrai, personne ne fait guerre plus. Par contre ton terme exploser c'est qd même un peu osé : https://technical(point)city/fr/cpu/Apple-M1-vs-Ryzen-7-5800U Sachant qu'Apple utilise le 5nm TSMC vs 7nm chez AMD, c'est surtout ça qui joue avec 16 Milliards de Transistors pour le M1 contre 10 pour le Ryzen, ce qui permet d'intégrer plus de mémoire cache.
Si il y a plein d'ingé spécialisé ARM qui se sont barrés c'est que l'herbe est plus verte ailleurs (les concurrents semblent vouloir combler leur retard à prix fort). Suffit pas d'avoir un service RH, faut aussi des candidats et dans ce domaine, c'est bien connu, y a qu'à se baisser pour en trouver...
Absolument pas.
Ils zont pas de service RH chez Apple ? 😳
Personne n'est irremplaçable, je suis d'accord. Mais remplacer une (ou plusieurs) personne, ça prend du temps...
Il faut relativiser pas mal cet article. Aujourd'hui, aucun SOC ARM n'arrive au niveau de puissance des A14, sorti l'an dernier. Apple a sorti le M1 qui explose quasiment tous les CPUs Intel et AMD... Je suis loin d'être un Apple fanatic, mais il faut pas pour autant raconter n'importe quoi. Un bon de 15 à 20 % d'une année sur l'autre, c'est déjà pas mal du tout !
Are you cereal ?
Le début de la fin ça à coup sûr, ça sent le dépôt de bilan l'année prochaine. Faut que je me dépêche de me débarrasser de mon iPhone 12 mini avant le début de l'apocalypse !
C'est nimp ! Personne n'est irremplaçable !
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix