Apple a introduit ses deux nouveaux MacBook Pro, le 14 pouces et le 16 pouces. Jusque là, tout était prévu. Une des grosses nouveautés est la nouvelle gamme de puces Apple Silicon, d’un côté le M1 Pro et de l’autre le M1 Max.
Avec l’arrivée de la puce Apple M1, on s’était habitué à une certaine simplicité, on avait juste à choisir entre deux configurations avec des coeurs graphiques en plus. L’Apple M1 semblait être un mélange remarquable de puissance et d’efficacité, les M1 Pro et Max sont beaucoup plus disposés à rompre cet équilibre et à faire pencher la balance en faveur de la puissance brute en cas de besoin.
10 configurations différentes
Sur les Apple M1 Pro et Pro Max, on se retrouve donc avec 10 configurations différentes : de 8 à 10 cœurs pour le CPU et de 16 à 32 cœurs pour le GPU. De plus, en fonction de la puce M1, vous pouvez configurer 16, 32 ou 64 Go de mémoire vive unifiée. Pour nous, c’est une vraie complexité que l’on a résumé dans un tableau. Pour les néophytes, cela peut s’avérer encore plus compliqué.
| CPU | GPU | RAM | Prix de l’option | |
|---|---|---|---|---|
| Apple M1 Pro | 8 cœurs | 14 cœurs | 16, 32 Go | De base |
| Apple M1 Pro | 10 cœurs | 14 cœurs | 16, 32 Go | 230 euros |
| Apple M1 Pro | 10 cœurs | 16 cœurs | 16, 32 Go | 270 euros |
| Apple M1 Max | 10 cœurs | 24 cœurs | 32, 64 Go | 500 euros |
| Apple M1 Max | 10 cœurs | 32 cœurs | 32, 64 Go | 730 euros |
Exemple avec le MacBook 14 pouces
Apple a ajouté quelques explications pour nous aider à bien choisir. Il est ainsi précisé que l’Apple M1 Pro « peut facilement exécuter plusieurs applications professionnelles en même temps (…) Elle est aussi capable de gérer les tâches à usage intensif du CPU, comme la retouche photo ou la compilation de code, et les tâches pilotées par le GPU, comme la visualisation 3D ou le traitement d’effets vidéo. ».
Une histoire d’écrans externes et de puissance
Sur la puce M1 Pro, un des éléments qui ressort est le nombre d’écrans externes pris en charge : deux maximum. La puce M1 Max peut, quant à elle, prendre en charge jusqu’à quatre écrans externes. Alors que le M1 Max peut lire jusqu’à 5 flux de vidéo 8K ProRes 422, Apple évoque 20 flux de vidéo 4K ProRes 422 sur la M1 Pro.
A demi mot, Apple semble expliquer que la puce M1 Max est plus adaptée si vous comptez traiter de gros fichiers, comme des vidéos en définition 8K, du montage vidéo multicaméra ou des rendus de scènes 3D complexes. Cette puce M1 Max va loin, elle permet d’encoder les vidéos 2x plus vite que la puce M1 Pro, selon Apple, et elle intègre deux cartes accélératrices ProRes. Alors que le M1 Pro rattrape et dépasse la concurrence des ordinateurs portables en termes de performances, le M1 Max vise à offrir quelque chose de jamais vu auparavant. Avec un GPU de 32 cœurs, le maximum que vous pouvez configurer, ce n’est plus un SoC avec un GPU intégré mais c’est un GPU avec un SoC autour. D’ailleurs, Apple compare sa puce à un GPU dédié Nvidia GeForce RTX 3080… sauf que la puce Apple consomme beaucoup moins d’énergie pour des performances similaires.
Enfin, Apple équipe ses MacBook Pro de jusqu’à 64 Go de RAM unifiée (avec la puce M1 Max), et la bande passante de ces puces monte à 200 Go/s sur le M1 Pro et jusqu’à 400 Go/s sur le M1 Max, soit 2 et presque 6x plus que la puce M1.
Ce que l’on peut dire est qu’aucun PC portable ne peut égaler Apple sur ces configurations là. Nous vous conseillons néanmoins d’attendre quelques benchmarks pour avoir une idée un peu plus précise des performances attendues. Actuellement, il est impossible de clairement identifier la configuration à choisir en fonction de vos besoins : Apple M1 Pro ? M1 Max ? 32 ou 64 Go de mémoire vive unifiée ? 16, 24 ou 32 cœurs graphiques ?
Outre les MacBook Pro et les puces M1 Pro et M1 Max, la firme à la pomme s’est attardée sur d’autres produits inédits, comme les nouveaux écouteurs sans fil AirPods 3, un nouvel abonnement Apple Music à prix cassé mais aussi des nouveaux coloris très pop attribués au HomePod mini.
Pour aller plus loin
Keynote Apple : AirPods 3 et MacBook Pro M1 Pro | M1 Max… Le récap des annonces
Si vous voulez recevoir les meilleures actus Frandroid sur WhatsApp, rejoignez cette discussion.
[…] bon nombre s’imaginent déjà la puce M2 faire une entrée en fanfare. Pour rappel, les puces M1 Pro e M1 Max, déjà surpuissantes, n’ont que quelques mois d’existence. Il est sans doute un peu […]
[…] many already imagine the M2 chip making an entrance with a bang. As a reminder, chips M1 Pro and M1 Max, already overpowered, are only a few months old. It’s probably a little early to put them in […]
[…] to use Intel processors in its Mac. He therefore worked for the implementation of the M1 chips, M1 Pro and M1 Max in Apple computers. He had also developed the T2 […]
[…] side, 2022 would therefore see the arrival of a new iMac taking advantage of an Apple Silicon chip (Apple M1 Pro et M1 Max), and a screen larger than 24 inches. A new Mac mini would also see the light of day, equipped with […]
[…] we specify, you have a dozen different configurations, which is not necessarily to be understood for neophytes. In any case, we can summarize the […]
[…] мы указываем, у вас есть дюжина разных конфигураций, что необязательно опасаться новичкам. В любом случае, […]
[…] vi nevner, Du har et dusin forskjellige konfigurasjoner, Som ikke trenger å bli fanget av neofytter. Imidlertid kan egenskapene til de to brikkene […]
[…] nous le précisions, vous avez une bonne dizaine de configurations différentes, ce qui n’est pas forcément à appréhender pour les néophytes. En tout cas, on peut […]
Tim Cook adore "is off the charts" avec geste de la main qui suit.
expression remplacée par "amazing" dans toutes les phrases.
Ça doit faire 10 ans qu'Apple n'a pas utilisé cette expression.
Exactement !
Il y a Ubuntu 😚
Je préfère pas me fier au chiffre que donne les entreprises, je préfère d'abord attendre la sortie est donnez mon avis.
Par exemple l'affirmation "Ceci est une révolution"
Par exemple l'affirmation "Ceci est une révolution"
Correct, je me suis trompé. Pendant la présentation, la comparaison se faisait avec l'ancien MacBook Pro et sa Radeon Pro rx 5600m (non rx560(m)). Et il est vrai qu'Apple parle très peu de technique pendant ses conférences (qu'importe le produit), avec des graphiques très peu détaillés. Mais il n'empêche qu'Apple s'est trompé puisque la Radeon rx 5600m reste plus performante que le GPU du M1 en condition réelle.
Je viens de vérifier (même si je m'en rappelais) et Apple ne fait pas de comparaison avec le RX560 dans la présentation du M1. D'ailleurs ils ne font jamais aucune comparaison directe avec un nom de processeur concurrent. Voilou
Apple s'est déjà trompé rien que pour le M1. Dans sa présentation, il indiquait que sa puce graphique était supérieur à une rx560, ce qui n'est pas correcte dans le peu de test réel possible. C'est là le problème avec des benchmarks vs la réalité. Un benchmark peut être facilement biaisé et avantagé, chose moins vrai en conditions réelles (toujours le problème des drivers après). Apple prend ses précautions mais il n'est jamais modeste. "les informations techniques données par Apple font déjà fantasmer les gens qui s'y connaissent." Fantasmer non pas tous mais donner une curiosité oui. J'ai hâte de voir la partie GPU et du comportement sous charge continue.
C'est exactement ça. Apple a été pour une fois plutôt modeste avec ses processeurs, qui se révèlent être en avance de plusieurs années par rapport à la concurrence. C'est ouf.
Depuis des années Apple a montré être honnête dans leurs affirmations, que ce soit pour la durée de vie des batteries, ou la capacité des processeurs. Par exemple Anandtech a montré que leur M1 était supérieur à ce qu'Apple avait indiqué sur certains points. Donc je doute fortement qu'Apple ait exagéré les capacités de leurs nouveaux processeurs. Cela dit oui, il faudra des tests, mais les informations techniques données par Apple font déjà fantasmer les gens qui s'y connaissent.
Le M1 est un bon SOC basse consommation. Maintenant dire qu'il est exceptionnel, oui et non. Oui puisqu'il est aussi performant qu'un Ryzen 7 4700u à sa sortie mais il a la faculté d'avoir un TDP très faible en charge légère permettant d'avoir une bien meilleure autonomie. Pour un MacBook air c'est pleinement adapté. Apple gère bien son premier coup d'essai avec RISC (contrairement à Qualcomm). Pour les performances je dirai non, sous charge, le TDP monte à presque 22 watts et l'autonomie s'écroule (normal). La partie GPU ne remplace pas une carte dédiée, loin de là. (suffisant pour du multimédia ou faire du montage 4k simple comme les Iris Xe ou Vega 8). Pour être objectif, rien ne vaut un bon protocole pour réduire les biais et ne jamais partir du principe que ça soit vrai. Apple a déjà eu des soucis sur ses SOC comme tous les autres constructeurs.
Il faut prendre l'ensemble de la phrase pour avoir la compréhension du propos. En partant du M1 Pro comme égalant, voire dépassant la concurrence, la partie suivante affirme un propos sans argument ou sans tempérer. Soit il y a un souci de construction de phrase, ce dont je doute, soit c'est exactement le propos de l'éditeur et dans ce cas mon commentaire à tout son sens.
"Pour nous, c’est une vraie complexité que l’on a résumé dans un tableau..." de 5 lignes. Alors qu'il y a des dizaines, voir des centaines de références chez Intel. Cet article m'a bien fait rire.
"le M1 Max vise à offrir quelque chose de jamais vu auparavant." C'est bien marqué vise, ce n'est en aucun cas une affirmation.
Même si l'article semble un peu trop sous la "hype" de l'annonce, on peut quand même constater que le M1 est déjà exceptionnel, Apple n'avait pas mentit sur les performances de sa puce, voir été prudent sur l'annonce. On peut s'attendre sans trop de doutes à quelques chose d'exceptionnel, surtout sur les applications maisons ou des partenaires forts d'Apple.
Pas tre facile à comprendre cette gamme !
"Alors que le M1 Pro rattrape et dépasse la concurrence des ordinateurs portables en termes de performances, le M1 Max vise à offrir quelque chose de jamais vu auparavant." Avez-vous fait des tests avec rigueur pour appuyer vos affirmations ? J'en doute fortement. Ça s'appelle du partie pris et de la partialité. Nous verrons ça lors de vrais tests (pas sur des benchmarks synthétique).
Facile : je n'ai pas besoin d'un Macbook ! :-D
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix