Xiaomi n’a pas produit une copie du MacBook Air

Je ne reprends que ta "conclusion" : Au final je me demande si l'arnaque marketing ce n'est pas surtout ce Core M. Bizarrement, quand c'est apple qui met du core M, ça devient magiquement le top du top ? Quant à la config, non, rien d'officiel, mais ça coule de source quand on suit un temps soit peu l'actualité de la micro. Réfléchis 2 secondes !

C'est amusant de voir que tu déformes ce que tu dis juste pour te donner "raison"... Tu as bien conclus par "un portable n'étant PAS DU TOUT FAIT pour accueillir un gros chip graphique." Or, ça existe.

Bienvenue au club !

C'est pas l'installation le problème, plus de fait de devoir subir un logiciel au lieu de pouvoir faire un simple copier / coller. C'est pour cette raison que j'ai pas d'iPhone, iTunes quoi.. Y'a certains fonctions, je m'attend que ça marche tout seul. C'est plutôt le cas avec ubuntu. Dell installe pas/peut de bloatware. Et toute façon la première chose que je fais est de réinstaller l'OS.

Logiciel ? Je te parle d'un utilitaire de quelques ko là... faudrait tout de même pas exagérer. 15 secondes à installer c'est insurmontable évidemment! Su ton PC tu n'as rien installé par toi même ? Rien mis à jour ou remplacer, etc. J'ai du mal à le croire. Surtout que si tu veux jouer sur ce terrain, un Mac a beaucoup plus de fonctionnalités présentes "out of the box" qu'un PC. Le PC de constructeur tu passes déjà du temps à virer tous les bloatware infâmes installés d'usine... mais bref.

Si si 14-15h, regarde les tests... pour le MBA 13". 10h c'est sur le modèle 11". L'UX303LN est très bien mais il a une autonomie faible encore une fois, dans les 5h réelles.

12 heures en théorie, le site Les Numériques a atteint 14h15 dans son test en usage courant, alors que dans les mêmes conditions tous les ultrabook sont en dessous des 8 heures.

10H environ pas 15. La série Zenbook est très bonne aussi. Perso j'ai besoins de windows pour travailler et je ne pouvais pas prendre un mba. Pour 700-1000€ tu as de très bons modèles UX303LN (i7, 840m, SSD pour le meilleur) En plus d'être un ultraportable avec une 840m tu peux sans problème jouer. Bref cet ultraportable est parfait ;)

Ce ne sont pas des ultrabooks dans tes exemples hein. Le seul bon concurrent est Asus avec les très bons UX303.

Sorry, j'ai le Toshiba Z30 avec une dalle FHD Sharp & SSD (so équivalent à un retina quasiment en compo) , j'ai un collègue qui à un Macbook pro retina 13 de 2014, au final à la fin de la journée il est sur chargeur (journée typique de cour en école d'ingé , code / surf / notes , pas de grosse charge en perf. A contrario il me reste 20/25% de batterie en rentrant chez moi avec l'écran à 75% toute la journée. Je précise que je tourne sous Yosemite, hackintosh. L'OS d'apple est très bien foutu, ça bouffe un peu plus que un linux mais bon. Au final on peut taper du 9/10H d'autonomie sans forcer sur des ultrabooks "autres" que Apple. Concernant ton point sur le fait d'acheter un ultrabook plus cher que un Mac, peut être que pour une utilisation ou on à besoin de pouvoir faire tourner du linux en natif pas virtu, ou windows à coté c'est beaucoup plus simple. En tout cas c'est pour çà que je suis partis sur ce Toshiba à la base, plutôt que sur un retina dans la même tranche de prix. J'ai acheter mon Z30 en allemagne 1050EUR neuf, le retina avec remise étudiant reviens à 1100..

Devoir utilise un logiciel en plus pour un truc aussi basique que mettre des musique sur mon tel (et surtout, me voir imposer l'utilisation du logiciel en question après), oui, c'est rédhibitoire pour moi. En plus j'utilise pas si souvent le portable sur batterie, j'ai rarement pas de prise à porté. Donc, oui, le critère du tel qui marche out of the box, c'était bien plus important pour moi. Combien de fois à tu eut réellement besoin de toute ces heure d'autonomie ?

bha je l'avais testé, ça reste de la bombe, pour une fois les ventes seraient réellement méritées ! (avec un bon clavier, ça le fait quoi).

Ben moi à ta place si, j'aurais à m'en plaindre, parce que 5h30 d'autonomie (environ, d'après les tests), ce n'est vraiment pas énorme et cela n'a rien de comparable avec les MacBook. Pour le MTP tu installes un petit utilitaire de rien du tout (Android File Transfer par ex) et c'est réglé en 2 secondes, c'est clair que c'est complètement dissuasif à l'achat...

Je sais pas où est ce que tu as vu que l'emploi d'aluminium multipliait par 2 ou 3 le prix d'un ordinateur. Chez Asus t'as des trucs en alu à moins de 500€... Mais faire aussi bien que Apple ça ne se résume pas à mettre un châssis en alu, faut que le reste suive.

1/ Modo mode off 99% du temps ? 2/ Lol comme quoi c'est pas mieux chez le voisin :)

Ben un "concurrent de taille" mais... qui vend que dalle. C'est un curieux concept. :-)

je ne parle pas des ventes !

Un concurrent de taille ? Tu as vu les ventes de tablettes Surface ? Pour l'instant Micosoft a perdu énormément de fric avec cette gamme de produits qui ne fonctionne pas, d'après certaines rumeurs ils vont peut-être arrêter... Le problème c'est qu'à vouloir faire un produit miraculeux "tout en un", pour moi ce n'est ni un bon ultraportable (dock clavier vraiment toc), ni une bonne tablette (beaucoup trop lourde et épaisse).

Ils prévoient surtout de modifier leur PC car ils ont vu qu'ils allaient le regretter XD

Pour les Mac je ne suis pas d'accord avec ton avis. Je ne suis pas spécialement fan d'Apple et n'ai d'ailleurs aucun produits de leur marque. Je te met cependant au défit de me trouver un ultrabook disposant d'une autonomie au moins équivalente à un prix équivalent ou inférieur. Il y a vraiment très peu de chances que tu en trouve un. Les ultrabooks et ultra-portables concurrents coûte souvent aussi cher voire plus cher que l'original (MacBook Air) pour des specs quasi équivalentes. Même Linus Torvalds, le créateur du noyau Linux assure utiliser un MacBook Air au quotidien, c'est pour dire ! Donc non tout les consommateurs Apple ne sont pas des pigeons écervelés achetant pour leurs produits pour l'image et le statut social qui ressort.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Bha en attendant ça reste un concurrent de taille, meme si effectivement tu as raison, on a d'un coté une tablette qui peut faire "comme" le macbook et de l'autre un ultrabook qui ne peut pas faire tout ce que fait la tablette. C'est un peu incomparable et trop facile. Mais moi je répondais surtout au troll du dessus qui trouvait "facile" de faire mieux qu'Apple à ce niveau alors qu'on cherche encore..

C'est Microsoft qui fait cette comparaison, personnellement je ne la comprends pas, quelque soit la démonstration sur ce clip et certains points communs que l'on peut trouver entre ces deux produits. La Surface Pro me parait être un produit un peu à part.

pardon? Ils font eux meme la comparaison : https://www.youtube.com/watch?v=1jP4O7rEHQ8

Je n'arrive décidément pas à comprendre pourquoi on compare la Surface Pro à un MacBook Air. La première est une tablette (certes un peu évoluée), l'autre un ultrabook. Juste pour déployer une Surface Pro avec un clavier et ce support pour la maintenir, ça me parait être un sacré bordel (autant que pour un iPad).

On peut installer un triple boot OS X / Windows / Linux sur un Mac (bon, là c'est plutôt une geekerie, de mon point de vue, mais certains le font). Bootcamp n'a été mis en place par Apple que pour faciliter l'installation de Windows sur un Mac (ce n'est pas une obligation, lors des premiers Mac à processeur Intel, BootCamp n'existait pas et certains utilisateurs s'amusaient déjà à installer Windows sur leur Mac).

Ca tend à se rapprocher, de plus en plus d'éditeurs sortent leurs softs sur PC et Mac, mais généralement oui tu as raison, l'usage n'est pas forcement le même Après, quand j'disais que c'était le laptop parfait, c'était dans la globalité : Qualité de conception, batterie longue durée, Touchpad ouffissime, Retina, simplicité d'utilisation ... Mais c'est clair que le jour où j'aurais envie de faire des trucs poussés graphiquement, j'vais direct aller regarder les PC (les options de personnalisation chez Apple, ça coute la peau du cul ça c'est clair ...)

Tu dérives l'ami, de quel mac parles-tu ? Le truc avec ton PC, c'est que là si tu le met en vente, t'en gagnera quoi, 100 - 200 euro ? Aller, maxi 300, et encore j'suis optimiste .. Le mac a une décote plus faible, celui que j'ai acheté 1000 euro neuf, je l'ai revendu 900 ... pour m'en acheter un autre a 900 d'occaz, et là c'est intéressant de rester chez Apple, parce que, d'accord c'est cher, mais tu renouvelles ta machine pour moins cher qu'avec un PC. Ça te la coupe hein ? :3 j'te laisse sortir tes "ouioui c'est faux j'le revendrais tant, tiens matte sur ebay c'est le même nana", pas la peine, j'y répondrais pas

Et linux avec bootcamp, ça marche aussi ?

XPS 13, toshiba protégé... Y'en a.

J'ai pas à me plaindre de l'autonomie de mon XPS 13. Le macbook, c'est l’absence de support natif du MTP qui m'a dissuadé.

Ça ressemble à un ultrabook, qu'il soit Asus, Apple ou autre...

Tu es grotesque.

Oui et alors quoi ? Je parlais du bruit et du dégagement thermique, je n'ai pas dit que cela n'existait pas mais que ce n'était pas adapté. C'est amusant de sélectionner un seul morceau de que j'ai écrit ?

Figure toi que c'est une vraie photo, une copie no-name de macbook air sur lequel la touche orange est réellement présente : http://kr.made-in-china.com/co_kakatech/image_I5-14inch-Laptop-K18-_hosroueuy_cBSTtGVPhJus.html Le fake c'est simplement de l'avoir fait passer pour un appareil Xiaomi, c'est vrai que le logo "Mi" était rajouté à l'arrache, cela se voyait.

C'est quoi le rapport avec les ultraportables dont on parlait ?? On s'en fout un peu royalement de ta config. Surtout que c'est complètement moisi du full HD sur un 27" t'as pas honte ? Chez Apple à partir de 2600€ tu as déjà un iMac 27" résolution 5K avec config très correcte (i5, 8 Go), qualité d'affichage absolument incomparable avec ton truc... Et si tu t'amuses à le configurer à 3600€ comme tu le prétends, alors tu auras un i7 4 GHz, 32 Go de RAM etc... donc rien à voir avec ton PC, merci de pas dire de bêtises.

Je parlais de ce qui différencie les Mac des PC. Des i7 t'en trouves partout et pour bien moins cher. Ce qui avantage Apple c'est certes sa communication, mais surtout son OS qui est connu pour être super bien optimisé par rapport à Windows.

Tu es au courant que OSX n'a pas les mêmes besoins en ressources que Windows ? Quant à la config du prochain MBA t'en sais juste rien du tout, c'est des rumeurs. Mais il y a fort à parier que si Apple met du Core M, ce sera le "gros" modèle 5Y71 (ben oui y en a plusieurs) et pas le tout petit à 800 MHz qu'on trouve dans les Ultrabook à 500-600€, réfléchis 2 secondes.

Mon dieu, dis moi que t'as fait exprès pour la faute. Ah et sinon, c'est tellement facile que personne n'y arrive vraiment, à part évidemment sur le "papier" comme les gens ici aiment le montrer. Son seul vrai concurrent est la microsoft surface qui coute une blinde.

De "jolies choses" ? Mais un ordinateur, ce n'est pas qu'une coque en aluminium, hein. Le coté esthétique, c'est une chose, le coté pratique en est une autre. Si c'est pour se retrouver au final avec une autonomie anémique, un écran dégueulasse, un clavier désagréable, un trackpad quasi-inutilisable, un disque hybride lentissime et fragile, j'en passe et des meilleurs, non tous les ultrabooks ne se valent pas. Se baser uniquement sur l'apparence, sur l'esthétique, c'est d'une incommensurable bêtise, à moins de vouloir s'en servir comme presse-papier. C'est tout aussi bête que d'acheter un prix, plutôt qu'un produit pour ce qu'il est réellement.

non pas du tout je trouve sa normal de montré qu'il y à pas que Apple qui font de jolie chose (je précise jolie j'ai pas dit les meilleurs produits) je veux dire par la tout le monde peut faire des PC portable Alu . Mais les gens qui vite au scandale surtout quand ils voient que le produits concurrent coûte 2 à 3 fois moin chère avec config similaire en plus !!-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone

Ativ de Samsung pardon l'erreur-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone

PC sous Core i5 3570k @ 4,2 en 4core / 8Go RAM DDR 3 G-Skill / SSD 250 Go Samsung Evo Pro / SSD 60Go pour l'OS Crucial / Carte mère Asrock Extrême 6 socket 1155 / HDD 2 x 1To (et d'autres HDD que je laisse pas toujours dans ma tour) / GPU AMD R9 280X (pour les fanboy NVIDIA oui avec ma AMD je peu jouer à tout et en full sur mon écran LG de 27" en 1920*1080 en DP) bref j'en passe j'ai du en avoir pour maximum 1800e ... Apple me l'auraient fourguer 3600e c'est sa la diff . -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone

??? linux peu importe le quel fonctionne sur n'importe quel PC et PC portable et même un MacOS d'ailleurs (hackintosh) . C'est sur moi j'ai un PC sous Core i5 3570K donc peut être que ça joue en la faveur d'Intel . Mais bon cela fait un moment que ce n'est plus Motorola qui fabriquent les proce (et surement d'autre pieces) pour Apple . Depuis que c'est contrat avec Intel c'est devenu plus simple . Faut pas croire que Intel fabriquent des processeur spécialement pour Apple . Apple ajoute certainement des logiciel dans le BIOS mais le reste c'est pas Apple qui fabrique quoi que ce soit ...-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone

plus une phrase 450e le MacBook de Xiaimi sous linux !! -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone

Sa ressemble autant à un ASUS qu'a un Samsung qu'a un Ativ de Microsoft ou même certain lenovo et aussi aux MacBook . Toute les marques ont au moin 1 moin qui ressemble plus ou moin à la concurrence . La si c'est un fake c'est dommage car ils annoncer un prix approchant le 450e maximum avec du Linux dedans dommage !!-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone

"un portable n'étant pas du tout fait pour accueillir un gros chip graphique" http://www.cowcotland.com/news/45596/test-pc-portable-gamer-asus-g751jy-t7009h-nividia-980m.html i7 4710HQ, 24 Go de RAM, SSD 256 Go, GTX 980M, pour 1999€.

En français ça donne quoi ?

Dire que le prochain MBA aura un Core M... donc tu confirmes que ce sera de l'arnaque :)

Mais pour 1000€, t'as rien.

N'importe lequel fera l'affaire :)

c'est pour faire parler! C'est le genre de trucs j'imagine qu"'u employé du marketing à fait et l'a posté à des endroits stratégiques pour finalement aux bout de quelques heures/jours, des sites tech publi "l'information".<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>

Attention, parce que la prochaine génération de MBA va sans doute être équipée de Core M. Ce ne sont pas des foudres de guerre, mais à mon avis il sont suffisants pour l'usage que l'on a des ultrabooks. Et ils sont moins énergivores, cela devrait contrebalancer le surplus d'énergie que bouffe une dalle de meilleure qualité et sans doute "rétina" (parce qu'actuellement, une dalle TN et de résolution plutôt faiblarde telle que celle qu'on trouve sur le MBA, c'est un peu craignos pour un ultrabook de ce prix).

Concernant la ram soudée, c'est navrant mais c'est le cas de la grande majorité des ultrabook. Mettre un ssd proprio est effectivement très critiquable. Quand à la batterie collée, non seulement elle permet une excellente autonomie, dure longtemps, mais en plus on peut la faire changer par Apple (alors que pour d'autres utrabook, même si on peut la changer soi-même, encore faut-il encore arriver à en trouver une autre au bout de quelques années, l'obsolescence est aussi là). Et l'on peut faire avec un MBA ce que l'on peut faire avec d'autres ultrabook, beaucoup de choses mais bien sûr ce n'est pas un ordinateur pour gamers.

Concernant Office, je ne suis pas d'accord. Cela fait des années (à ma connaissance depuis le début d'Office:Mac) que Microsoft fait en sorte de garder la version Mac en deça de la version Windows. C'est un fait connu par les personnes qui ont travaillé sur cette suite aussi bien sur Mac que sur PC. Je pense que c'est voulu de la part de MS, ce n'est pas possible autrement. Ce qui ne veut pas dire que la version Mac est mal fichue, loin s'en faut, mais il suffit d'avoir utilisé les deux versions au quotidien pour s'apercevoir que MS privilégie la version pour Windows.

Tu dis n'importe quoi.

On ne parle pas d'iOS. iOS et OSX cela n'a aucun rapport non plus tu noteras.

J'ai l'impression meme vous ne pourrez jamais expliquer ce comment.

Bien tenté, sauf que 4 Go et 128 Go c'est le MBA de base à 1000€, à 1350€ t'as 8 Go et 256 Go déjà. Par ailleurs OSX consomme nettement moins de RAM (et de ressources en général), ce n'est pas comparable. Après l'écran du Yoga 2 Pro a une très haute résolution qui fait envie (pas franchement utilisable sur Windows d'ailleurs) mais surtout un sérieux problème de rendu des couleurs, va voir le test sur lesnum. Perso un écran "jaune moutarde" non merci. Et niveau autonomie c'est divisé par deux par rapport au MBA, là c'est le coup de massue.

Certes, mais OS X à peine plus, Windows se bouffe encore le gros des pdm. Les distributions GNU / Linux se sont nettement améliorées durant ces dernières années (en tout cas certaines d'entre-elles), elles sont devenues nettement plus user-friendly et peuvent constituer de réelles alternatives à Windows et à OS X (pour peu que l'on ait pas besoin de certains logiciels). Ceci dit, mettre une distribution GNU / Linux sur un ultrabook, les témoignages que j'ai pu lire m'ont un peu refroidi (je parle de témoignages de personnes utilisant ces distributions au quotidien, pas de gros trolls velus). Manifestement, il y a encore du boulot pour optimiser ces distributions à ce type d'ordinateurs.

regarde celui la sinon http://www.rueducommerce.fr/Or... i7-4500U =~ i5-4258U 8GO ram > 4 GO ram 3200x1800 > 2560x1600 1.39kg > 1.57kg 16mn > 18 mn 512go > 128go mais Intel HD 4400 < Iris Graphics 5100 le lenovo est tactile et on peut le mettre en mode tablette (tester c'est vraiment bien après tous le monde n'en a pas l'utilité je pense)

regarde celui la sinon http://www.rueducommerce.fr/Ordinateurs/Ordinateur-Portable/Ordinateur-Portable-Grand-Public/LENOVO/4906256-Yoga-2-Pro-Orange.htm#moid:MO-3823FM24635119 i7-4500U =~ i5-4258U 8GO ram > 4 GO ram 3200x1800 > 2560x1600 1.39kg > 1.57kg 16mn > 18 mn 512go > 128go mais Intel HD 4400 < Iris Graphics 5100

Oui, mais les ultrabook ne sont pas vraiment les laptops les plus adaptés lorsqu'il s'agit de jouer (notamment parce que, dans l'immense majorité des cas, on se retrouve avec un chipset Intel, et non pas une carte graphique puissante). Bien sûr, on peut quand même un peu jouer, mais pas à n'importe quoi et souvent au prix de certaines concessions.

Edit: Je n'ai rien trouvé à part le Sony Vaio Pro en rajoutant une batterie-feuille (comme je l'ai indiqué sur un autre post).

ils ont qu'à chercher à acquérir une personnalité produit au lieu de se masturber sur les américains et pomper à tout va...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Ca je suis d'accord. Après Linux ça ne concerne pas grand monde...

Et l'autonomie ? :-) Parce que la grande majorité des Ultrabook c'est 7-8h maxi... le MBA est annoncé à 12h mais pas mal de tests ont relevé plus à vrai dire, 15h d'après lesnumériques par exemple! Peut-être un poil optimiste, mais d'après mon expérience il arrive à 13h sans difficultés. Et ça, faut être objectif, c'est quasi introuvable dans le monde PC.

Chacun ses besoins... Perso je préfère payer une "fortune" dans mon laptop qui -à mon avis- ne sera pas encore out dans deux ans et ne pas me trimballer quatre tonne de matos pour pouvoir jouer. C'est comme les gens qui préfèrent des Mac, je ne les juge pas. Chacun ses goûts.

Bah tu sais déjà y a 10 ans j'avais un portable qui faisait tourner Half Life 2 tout à fond sans ramer d'un poil... par contre cela chauffait à mort et faisait un bruit d'aspirateur, ça c'est un peu inévitable quand on a une grosse puce graphique dans une si petite surface. La différence c'est que ton portable de "gamer" payé une petite fortune, au bout de même pas 2 ans il est out sur les derniers jeux et tu peux t'asseoir sur tes 1000€, en plus personne va racheter ça... Sur un fixe tu remets 250 boules dans une nouvelle carte graphique et roulez jeunesse. Voilà pourquoi c'est une hérésie de vouloir jouer sur portable mais chacun ses goûts. :-)

C'est surtout une question de critère personnels. Personnellement, j'estime qu'en plus des critères de poids et de finesse, l'autonomie a toute son importance pour un ultrabook. Et lorsque l'on cherche un ultrabook avec la meilleure autonomie possible (et je dirais même, une autonomie qui tient la route), je constate que l'on retombe à chaque fois sur celui d'Apple. Maintenant, si quelqu'un peut me proposer un lien vers un site ayant testé un ultrabook qui ferait aussi bien voire mieux en matière d'autonomie qu'un MacBook Air (je parle bien en usage réel, pas des chiffres pipeautés par les fabricants), je veux bien. Mais personnellement je n'ai rien trouvé.

Bienvenu en 2014 : tu peux jouer sur un laptop.

J'ai un ultra book avec des specs qui feraient rougir n'importe quel MBA, très facilement (Ram, Proco, CG, espace disque). Maintenant, j'aime bien certaines choses sur les produits Apple, donc je n'irais pas cracher sur les gens qui préfèrent un MBA, mais je ne remplacerai pas mon laptop par un MBA non plus pour tout l'or du monde... Question de goûts.

C'est exact l'autonomie est plombée et pas que sur Zenbook, j'avais testé Ubuntu et Debian sur ThinkPad X1 => au moins 1h30 d'autonomie en moins par rapport à Windows, ce n'est pas du tout négligeable. Et comme tu l'as dit cela peut être facilement confirmé par des tas d'autres retours utilisateurs sur différentes machines... Alors l'histoire que cela porterait l'autonomie à 12h me fait doucement rigoler! On a des bons farceurs sur ce site.

Cool je suis content pour toi, ta machine a l'air tellement bien que tu ne donnes aucune info dessus! Tu me fais surtout penser aux gus qui roulent en Duster et qui pensent sérieusement avoir l'équivalent d'un Q5 ou d'un X3. :-)

Ben oui je sais ce que sont les i5 U, en attendant c'est plus puissant qu'un Core M. D'ailleurs le Core M n'a pas vocation à remplacer les i5 U, cela se positionne en dessous, mais certains ici n'ont pas l'air de le comprendre. Ils savent visiblement mieux que Intel comment la gamme est ficelée! Et si encore les premiers Ultrabook équipés en Core M avait une autonomie phénoménale, je m'inclinerais volontiers... mais quand ont voit que Lenovo annonce un timide "7h" sur une machine à 1500€, et sont obligés de foutre un ventilo malgré le TDP de 5W et le CPU tant vanté comme "fanless" il y a de quoi se demander où est l'intérêt réel de cette puce. Au final je me demande si l'arnaque marketing ce n'est pas surtout ce Core M.

Est-ce que tu as réellement installé un debian (ou tout autre distribution GNU / Linux) sur un zenbook ou sur tout autre ultrabook ? Parce que d'après tout ce que j'ai lu (concernant ces distributions sur les ultrabook), non seulement il y a des problèmes de mises et de sorties de veille, mais en plus l'autonomie a tendance à être plombée.

Système fermé (et privateur) par rapport aux distributions GNU / Linux, je pense que c'est comme cela qu'il faut l'entendre.

http://www.notebookcheck.net/Apple-A8X-iPad-SoC.128403.0.html Regarde les bench, certains risquent de te surprendre. :-) Core M égalé sur GeekBench et Octane par exemple... je dis ça je dis rien. Je ne sais pas ce que tu entends par CPU "bas de gamme", mais sache que le A8X est sans problème au niveau d'un i3 U, parfois un peu au dessus... Même chose pour le Tegra K1 d'ailleurs.

Et tu as testé cette autonomie en usage réel ? Parce les fabricants de PC ont tendance à largement gonfler les chiffres (en gros, lorsqu'ils annoncent 10 heures, il faut en compter 6). 10 heures, c'est quand tu coupes le wifi, tu mets la luminosité au minimum et que tu ne l'utilises pour ainsi dire pas, autant dire que l'on est loin d'un usage courant.

Concernant les ultrabook, en matière d'autonomie (ce qui est tout de même un critère important pour un ultrabook), c'est très difficile de faire mieux qu'Apple. La seule exception que j'ai trouvé, c'est le Sony Vaio Pro, qui en rajoutant une batterie-feuille, arrive à dépasser le MacBook Air sur ce point (et presque sans le moindre impact sur le poids et la finesse de l'appareil). Mais bon, Sony ayant revendu sa division PC, elle s'est mise pour ainsi dire hors-jeu. Le gros problème des ultrabook encore actuellement, c'est leur autonomie très moyenne voire médiocre (qui leur fait préférer des appareils hybrides, mais avec un hardware plus faiblard). Apple a encore une large avance sur ce point. Après, le MacBook Air n'est pas non plus irréprochable, avec un écran très moyen et à la faible résolution (bref, limite archaïque). Plus qu'à attendre de voir ce que donnera le futur MacBook Air rétina, en espérant de ne rien y perdre en autonomie.

Attention aux i5 sur ce genre d'appareils, ce sont des i5-xxxxU... Rien à voir au niveau performance avec les vrais i5 de nos tours : d'ailleurs le système de refroidissement n'est pas du tout le même... C'est de la grosse arnaque marketing cette appellation, c'est scandaleux Maintenant qu'est-ce que ça vaut face aux core M, ça fait un peu trop longtemps que je n'ai pas monté de config PC, j'ai un peu perdu les caractéristiques de vue Côté prix, je suis d'accord avec toi et je le dis d'ailleurs dans mon précédent message :-) ...MacBook, ultrabook dans les 2 cas c'est trop cher

"Système fermé ? On peut installer Windows sur les macs :) (bootcamp)" Euh...... On te parle d'ios qui est fermé et toi tu réponds par le fait que windows peut s'installer dessus? Rapport ????? Revois la définition d'os fermé.

On en revient à mon commentaire sur une news précédente: un peu de modération de ferait pas de mal. D'ailleurs j'en profite pour passer un message, quand je vais sur frandroid.com, j'ai des "vieilles" news en page d'accueil, il faut que je re-clique sur "trié par date" pour avoir les bonnes.

A8X ou pas , ton cpu reste moins bon qu'un cpu bas de gamme d'un pc portable alors dis pas n'importe quoi....

Evidemment, maintenant ils appellent "Ultrabook" n'importe quoi parce que cela fait vendre, et que les critères pour avoir ce beau blason sont pas aussi sélectifs qu'au début. T'as même des Ultrabook à 500€, mais c'est du plastique cheap et les perfs sont limites... Par contre si tu veux un Ultrabook au niveau d'un MBA, c'est rarement moins cher que chez la pomme malheureusement.

Oui j'utilise Chrome et alors ? Toi tu utilises internet explorer peut-être, sur ton PC pourri ? Elle est bien bonne celle là. Et non j'utilise pas Word, mais pour ta gouverne la suite Office est bien mieux foutue sur OSX que sur Windows, un comble hein. Et depuis quand Linux augmente l'autonomie ? C'est le contraire en pratique... sur mon précédent Thinkpad j'avais les deux, ben j'avais facile 1h30 d'autonomie supplémentaire sur Windows. Bref, un simple jaloux de plus... :-)

On voit ici que les gens ne se contentent pas de discuter normalement. Non, ils préfèrent faire les gars qui veulent montrer qui à la plus grosse (ou la meilleure) avec des réparties de geek qui n'ont pas été dehors depuis leurs enfance.

T'as 14 ans ou quoi ? Les LAN j'en faisais à peu près à cet âge là, après ça passe normalement! Et effectivement j'emmenais mon PC fixe, parce que vouloir jouer sur portable ça coûte au moins 3 fois plus cher pour des perfs pas à la hauteur, sans parler du dégagement thermique et du bruit... un portable n'étant pas du tout fait pour accueillir un gros chip graphique.

A8X, c'est pas la même chose que A8. Regarde GeekBench par exemple, oui y a de quoi rigoler, mais c'es pas le seul.

Pas vraiment, et puis le sandy bridge c'est fini depuis un moment... Mais le problème du core M c'est que les perfs reposent complètement sur le mode turbo, et d'après les premiers tests il ne s'active que brièvement, ensuite thermal throttling et perfs daubées. Imagine que tu veuille encoder une longue vidéo par exemple... le bousin va tourner à 800 MHz et là bonjour l'attente.

Mais bon sang à quel moment ai-je dit que c'était équivalent comme config ? Je rappelais simplement le prix de BASE du MBA, parce qu'on dit toujours que Apple est cher... oui mais voilà, un PC à 1500€ avec du Core M c'est aussi très excessif. Après c'est simple avec 1500€ de budget le MBA aura aussi le SSD 512 Go et les 8 Go de RAM, mais un i5 et une bien meilleure autonomie. La dalle UHD c'est super oui sur le papier, sauf que Windows gère très mal le zoom UI/polices (obligatoire sur cette taille d'écran), et si c'est le même rendu des couleurs complètement daubé que sur le précédent Yoga, alors non merci.

Rappel : ton MBA à 1000€ a 4go de ram pas 8, 128go de ssd pas 512, un écran 1440*900, pas 3200*1800... Si tu mets un prix, assure toi de proposer une machine équivalente Par ailleurs il est vrai que les ultra books ont un peu calqué leurs prix les mba

Je peux rigoler ?

que tu peut être drôle mon pc sous Windows de trois ans d'âge à de meilleurs composant qu'un mac a 1700 euros ou plutôt 2200 pour égaler mon pc niv stockage ( oui 500 e pour 500 giga ça fait mal aux fesses mais apparemment les Apple users sont préparés à la vaseline ). Ps : mon pc valait 600 e il y a trois ans . ;) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Vos embrouille de gamins c'est trop chiant ^^ et ceux qui comparent un pc portable gaming avec un MBA c'est minable >< Vous pouvez pas prendre du recul certain avant de l'ouvrir sérieux... Chacun a son utilisation du pc chacun à ses goûts (certes bcp trop ne réfléchissent pas en achetant mais bon), bref place and love

xiaomi ou apple, de tout façon, ce sont les même petites mains qui les fabriques, et dans des conditions inhumaine. Alors copie ou non qu'est ce qui est le plus scandaleux?

Le mba avec sa ram soudée. Son ssd propriétaire et sa batterie collée oui ya rien de mieux en effet. Rien de mieux pour être obsolète en 3 ans. De toute façon sur Mac os vous faites quoi à part naviguer sur Internet avec un navigateur open source (chrome ou Firefox. Et oui vous n'utilisez même pas safari) et faire du traitement de texte sur Word (microsoft Word ). Tu fais pas de montage sur un mba donc ça sert à rien. tu installe un petit debian sur un zenbook tu les tiens les 12h et tu fais la même chose que sous osx.

Mon ultrabook m'a coûté moins de 1000 euros...

Pas aussi cher ? Mon ultrabook m'a coûté moins de 1000 euros...

Les i5 qui sont embarqués sont à chier aussi c'est des pauvres dualcore. De toute façon sur Mac os vous faites quoi à part naviguer sur Internet avec un navigateur open source (chrome ou Firefox. Et oui vous n'utilisez même pas safari) et faire du traitement de texte sur Word (microsoft Word ).

Mais bien sûr... Regarde les benchmarks. La pauvre puce a8 de l'iPad air 2 est en ARM même un atom x86 est plus puissant Mdr.

Le "laptop" parfait n'existe pas. Le macbook pro ne permet pas tout à fait les mêmes usages qu'un laptop sous windows et vis versa. J'utilise les deux OS un pour le boulot, l'autre en perso et les deux se valent, mais pas pour les mêmes usages. Ca sert à rien de se mettre sur la tronche à ce sujet, aucun des deux n'est meilleur que l'autre.

Zenbook ux305 >>mba le mba a un pauvre i5 dualcore qui consomme 3 fois plus qu'un core m pour presque les même perf.

"vouloir sur ordinateur portable c'est un peu ridicule" je pense que tu voulais dire "vouloir jouer"... et c'est tout aussi ridicule que de vouloir faire une LAN effectivement, on n'a qu'à transporter sa tour chez les copains, c'tellement moins ridicule et plus pratique

Le core m équivaut à un i5 sandy bridge regarde les benchmarks (en dualcore).

Lulz, 1500 boules pour un Core M de rien de tout, c'est la blague du siècle non ? Chez Apple tu as un très bon i5 à ce prix là mais c'est pas grave...

"nettement plus performants" non pas vraiment, à part dans les jeux... mais bon, vouloir sur ordinateur portable c'est un peu ridicule.

détends toi boulet !-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone

UN AUTOCOLLANT ORANGE + 1 TOUCHE PEINTE EN ROUGE, VOUS AVIEZ VRAIMENT CRU À UNE VRAIE PHOTO??? QUILS SONT NAÏFS ..........-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone

Système fermé ? Faudrait peut-être pas confondre OSX avec iOS... sur un Mac tu fais ce que tu veux, je vois pas ce qui est fermé. Mieux en qualité/prix ? Je pense pas, parce que les Ultrabook qui rivalisent (à peu près) avec un Mac coûtent tout aussi cher.

Encore heureux qu'il est fin, y a rien dedans. Mais bon moitié prix et moitié de performances surtout, y a pas de miracle. Même la puce A8X d'un ipad Air 2 est un peu plus performantes que le CPU embarqué dans ton truc... Et 10h (à vérifier) avec ce CPU minimaliste ce n'est pas vraiment un exploit, quand un MBA fait facilement plus de 12h avec un bon i5.

tu peux installer absolument tout ce que tu veux dessus et même virer osx pour du linux, windows.... tu devrais parler des produits que tu connais ou bien la mettre en veilleuse

Système fermé ? On peut installer Windows sur les macs :) (bootcamp) J'ai un MBA, et vraiment c'est le must niveau autonomie et c'est pas aussi cher qu'un ultrabook windows.

apple. c'est juste un putain de pc brider pour ne faire tourné que l'os de la pomme. voilà tout. ta pas un core I5 special la pomme. juste l'os optimisé au petit ognons.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Tout à fait et c'est d'ailleurs une des seules argumentées et intéressantes qu'on mes faites pour répondre a mon exemple. Désolé pour l'exemple d'ailleurs.

Oui Mais encore ? Et tes arguments ?

"Tu te ridiculises plus qu'autre chose mon pauvre ami." Déjà calme toi ok j'ai juste partagé un lien. je montre juste des pc nettement plus performants qu'un Mac. effectivement plus gros mais on peu pas tout avoir dsl

C'est même pas drôle :(

J'ai peur pour les perf cela dit.. et même l'autonomie. A cause de la résolution et de ma déclinaison M et Y du proc<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Ah bah c'est bien

Ça rend tellement mieux en anglais ce genre de réplique ;)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Dans un mac, ce n'est pas le hardware qui est performant mais plutôt l'OS

j'ai meme plus fin. Zenbook UX305 (moitié prix et 10h d'autonomie).

pourtant c'est facile d'écrire pourtant

Non. 7h d'autonomie (constructeur) c'est tout pourri. Surtout à ce prix là. Rappel : le MBA 13" démarre à 1000€.

Oui, sauf que les à peu près bonnes "copies" PC coûtent pas loin du prix de l'original donc quel intérêt au juste ? Et niveau autonomie, ça ils n'arrivent jamais à rivaliser, c'est simple c'est généralement moitié moins... Regarde par exemple le test du Yoga 2 Pro sur lesnumériques : 7h d'autonomie quand le MBA 13" fait 15h sur le même exercice, et pourtant il n'est pas vendu 2 fois moins cher mais presque le même prix!

http://www.materiel.net/ordinateur-portable/lenovo-yoga-3-pro-13-80he003lfr-106834.html voila mieux que ton macbook

faudrait peut-être trouver des vrais sujets pour vos articles sinon :p

d'accord avec toi si tu en a les moyens et que tu aimes les systèmes fermés (chacun ses goûts, besoins et moyens), mais en qualité/prix, il y a mieux. mcbook pro à partir d'environ 1200€ il me semble! Ce que je reprochais au troll de service sur ce site quelque soit le sujet, il ramène apple au centre de son nombril pour dire que le reste c'est de la merde: toute petite vie personnelle !! triste sa vie, et malheureusement il n'est pas le seul dans ce cas, surtout sur les site d'info android!

De luxe, haha merci, j'ai bien ri !

Aussi fin et performant qu'un macbook air ? Voilà par exemple, pour le même prix (et je compare avec le macbook Air 13") ASUS Zenbook UX303LN-DQ162H Lenovo Yoga 2 Pro Orange (59405894) Toshiba Portégé Z30-A-182 Et y'en a encore plein...

En même temps cela se voyait à des kilomètres que c'était un fake... Mais bon c'est comme le "bracelet écran sur le bras", y en a toujours qui gobent n'importe quoi.

D'accord, alors je prend le premier laptop : http://www.amazon.fr/Asus-G550JK-CN511H-portable-Aluminium-GeForce/dp/B00NN6Q57A "autonomie de 3h30 poir du surf sur internet et musique2h00 en jeu 1h30 sur la suite adobe !" 8h pour le macbook pro, moins pour le jeu, c'est pas équivalent du tout Pour jouer, par contre, j'me l'achèterais probablement, mais c'est pas l'utilisation que j'ai d'un laptop. Voila pourquoi ma réflexion est viable

On te dit "aussi fin qu'un MacBook Air", et tu as vu les pavés que tu montres, sérieusement ?? Des machines de jacky tuning avec zero autonomie en plus... Tu te ridiculises plus qu'autre chose mon pauvre ami. Pour en revenir à Apple, autant les iphone sont largement critiquables, autant pour les ordinateurs, y a pas grand chose qui arrive à la cheville d'un Mac.

Va voir les dimensions d'une MacBook Air et son poids, tu pourra comparer Parce que j'ai un MSI GE70, c'est a peine plus gros et ça boxe pas du tout dans la même catégorie niveau portabilité/puissance

Je suis venu ici pour les commentaires. J'ai pas été déçu. Très haut niveau de débat. ;)

Non, ta réflexion n'est pas bonne... On ne peut pas jouer à la même chose sur les 2 déjà... (Pas de CG digne de ce nom sur le macbook pro de base en 15".) Et si on fait exactement la même chose, l'autonomie est équivalente, c'est à dire du surf, musique, traitement de texte.

le pc kikoo gamer rog...

Nickel pour jouer, par contre 30 minutes max d'autonomie, pas les mêmes utilisation, ton exemple n'est pas bon, désolé Le seul concurrent viable au Macbook air, c'est la surface, sauf qu'elle est plus cher que ce dernier

lol ton exemple. Plus ringard tu peux pas ..

J'suis pas particulièrement fanboy (tel et montre Android, laptop et tablette apple, pc windows) mais j'dois bien admettre une chose : Le macbook pro, c'est juste le laptop parfait

Facile par contre: http://ducknetwork.blogspot.com/2014/11/3-pc-pour-les-gamers.html

Don't feel the troll

Je suis pas du tout pro Apple, mais trouve moi un ordinateur aussi performant et fin qu'un MacBook Air après on en reparlera

Dommage, ça aurait fait du bien au marché des pc portables "de luxe"....

Apple et MS >> androshit

achètes tes produits apple et arrête de faire chier et polluer avec tes commentaires merdiques de fanboy lobotomisé. je ne suis pour aucune marque en particulier, mais pour des appareils qualité/prix, et il y en a dans chaque marque en fonction des goûts de chacun. petit rappel: microsoft et apple ont pillé xerox à leur début et continu d'en prospérer...

pourtemps c'est très facile de faire mieux qu'apple

xiaomi, ça fait pipi.

de toute façon il n'auraient jamais fait aussi bien qu'Apple !