Décidément, Apple a du mal à s’éloigner de Samsung. D’après des sources proches du dossier et citées par le Korea Times, le géant coréen ne fournirait pas seulement les prochaines puces A9 destinée à la prochaine génération d’iPhones, mais aussi les puces de mémoire vive LPDDR4 qui y seraient couplées. Apple ne serait d’ailleurs pas le seul constructeur à se tourner vers Samsung pour se fournir en DRAM puisque LG Electronics aurait également conclu un accord avec son voisin concernant le LG G4 qui devrait être annoncé dans quelques semaines. Ces deux accords, s’ils sont vérifiés, se chiffreraient à plusieurs milliards de dollars et conforteraient les bonnes prévisions pour la branche semi-conducteurs de Samsung.
La source du journal explique clairement que « l’accord prévoit que Samsung fournisse l’intégralité des puces DRAM du LG G4, qui sera dévoilé en avril, et qu’il fournira également au moins la moitié des puces dont Apple a besoin pour son nouvel iPhone 6S ». Il ajoute d’ailleurs qu’Apple pourrait « en demander encore plus à son concurrent coréen selon la situation ».
Samsung a débuté la production de masse de ces puces il y a quelques mois. Gravées en 20nm, ces puces sont donc moins gourmandes en énergie, passant de 1,2 à 1,1 V, et affichant des performances 50 % plus élevées que la plus rapide des mémoires LPDDR3.
Si vous voulez recevoir les meilleures actus Frandroid sur WhatsApp, rejoignez cette discussion.
vois plutôt 2016 et en plus sa ne va absolument rien changer déjà parce que les meilleurs DDR3 sont plus performante que les DDR4 actuel et que les meilleur processeur n'arrive pas à l'heur actuel à saturé la bande passante des DDR3 donc tout sa pour le moment c'est strictement inutile et va simplement faire monté le prix des smartphones.
optimiser un processeur pour un système lol mdr sa ne fonctionne pas comme cela. c'est toujours le systèmes qui s'optimise par rapport au processeur. Les fabriquant de processeur eux ne font qu'amélioré leur processeur, avec plus grande puissance meilleur gestion d'énergie ..... mais optimiser un processeur sa ne veut rien dire. C'est comme si tu me dit un beatmaker doit optimiser sa musique pour les paroles du chanteur ben nan c'est le chanteur qui ce cale sur l'instrumental que lui a fait le beatmaker, Et donc c'est à Google d'optimiser son android et Apple d'optimiser sont ios et ils sont très loin de le faire. Sel Windows phone est optimiser à 100% car il ne fonctionne qu'avec les processeur snapdragon donc plus facile à optimiser par rapport à android ( mais faisable largement exemple Windows sur pc) mais Apple n'a pas d'excuse (et non les ios ne sont pas optimiser la preuve installer ios 8 sur un iPhone 4 qu'on rigole alors qu'installer Windows phone 8.1 sur un très très bas de gamme ils fonctionnera tout aussi rapidement qu'un haut de gamme).
mais Samsung va vite revenir chez qualcomm ils ont trop d'avance leur techno est trop avancer il viennent le s810 reste meilleur que le exynos et la ils viennent de présenter le s820 pour l'an prochain et personne ne peut rivaliser. les processeur de qualcomm c'est pas juste de la puissance brut , y'a tout une intelligence derrière et c'est pour cela que tout les Samsung en était équiper et je suis sur que le galaxy s7 (et même surment un ne modèle de galaxy s6 ) sera équiper de snapdragon
Merci a toi :)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Apple a la chance de concevoir son SoC et son OS. Qualcomm en revanche conçoit uniquement le SoC et le propose à différents constructeurs avec différents OS (Windows et Android notamment). Qualcomm fourni toutefois des pilotes à Android et Windows pour notamment permettre d'optimiser le processeur et le GPU. Le problème réside souvent dans les interfaces constructeurs qui brident le SoC par divers mécanismes ou alors le design des smartphones qui empêche au processeur de donner le meilleur de lui même à cause de contraintes thermiques par exemple.
les processeur sont déjà optimiser de tel façon d'origine ensuite ta par exemple Samsung qui fou sa merde par dessus c'est pour sa que souvent beaucoup dont moi trouve que c'est le touchwiz de Samsung (donc la surcouche android) qui est optimiser avec les pied donc perte de performance et fluidité etc . C'est pas pour rien que la plupart d'entre nous somme d'accord pour dire que l'OS Android le plus performant c'est celui qui est sans surcouche donc en general celui de Google Nexus par exemple .La j'utilise un Nexus 4 toujours au top l'OS pourtant date de 2012 et je suis sur lollipop en plus . je prend un Galaxy S3 pareil sorti en 2012 et bien une bouze qui rame à mort ----) Allô touchwiz ?? haha et en plus Exynos moin performant que le Qualcomm du Nexus 4. Donc faut arrêté de tailler Qualcomm ils font de très bon processeur . -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Qualcomm fournis des processeur de plus en plus performant et de moin en moin energivore (logiquement) et fournis dans sont processeur des fonction (Mu-Mimo pour le wifi par exemple , BT 4.1 (bluetooth 4.1) etc) support DDR 4 par exemple mais juste le support ensuite c'est le fabricant du mobile qui choisis la RAM , la mémoire de stockage (qui ont un rôle très important si c'est de la mémoire de merde sa bridera les perfs du processeur) . En gros les processeur Qualcomm et MTK par exemple sont très tees bien foutu . C'est le fabricants de smartphone qui gère tout le reste donc si le fabricants fait de la merde même sur un excellent proce bin ton produits sera de la merde c'est pas compliquer ;-)-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Optimiser le processeur ???? j'aurais tout entendu mdr . C'est le fabricant qui optimise sont android . Le processeur est la pour donner de la puissance et vitesse de calcul (j'ai pas les termes exact) si ton OS est mal foutu même si ta le meilleurs processeur du marcher et bien ça tournera pas correctement !! -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Dire que tout les HDG début 2015 seront en DDR 4 la classe :-)-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Oui tout est compris j'adore tout ce qui tourne autour de processeur donc merci :) Ton explication est clair ;) Mais donc samsung avec ses processeurs exynos ils peuvent l'optimiser sachant que ils sortent directement pour leurs téléphone ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Les ssd,RAM sont fabriqué par Samsung,le processeur Samsung a une usine de fonderie en concurrence avec tsmc.
J'imagine que quand tu parles d'interface tu fais référence aux surcouches comme TouchWizz, Sense, ... ? Ils jouent surtout sur le côté logiciel, en codant différemment, en faisant des choix au niveau des services à mettre en route ou pas, ... Tout ce qui est optimisation en utilisation mémoire et CPU se passe généralement à un niveau inférieur, c'est plus du côté de l'OS/Noyeau qui va mettre le CPU en veille, ... Le gros avantage d'Apple sur ce point est qu'il ont un seul OS à gérer, très peu de matériel différent (leur 3 modèles d'iphone encore en dev en gros). Alors que sur Android, il y a la phase d'optimisation sur Android même faite par Google, qui ne sait pas exactement sur quel matériel va tourner son OS (enfin je pense que les Nexus sont un peu favorisés là dessus), puis les constructeurs doivent coder une surcouche en fonction de leur matériel + ce qu'à ajouté Google. C'est pour ça que ça prend un certain temps à sortir pour les MAJ. Je sais pas si c'est très clair, mais j'essaye d'expliquer sans trop entrer dans le technique ;)
Merci pour vos réponses ;) Donc Quand par exemple un constructeur optimise son interface il joue avec le processeur et la memoire ram? Ou autre chose? Merci pour vos futurs réponses :)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Comme dit mon VDD, C'est toujours plus facile d'optimiser pour 1 configuration, que pour des milliers de possibilités. Avec une config, tu peux mettre que le strict nécessaire, dans le cas de Qualcomm, ils doivent prendre en compte que les fabricants intégreront x modèles d'APN, x résolutions d'écran, voudront ou pas du module 4G intégré, etc.
En effet, comme il n'y a pas qu'Intel qui fait des processeurs pour PC. Seulement, Samsung comme Intel ont un avantage technologique sur la concurrence, ce qui rend difficile de se passer d'eux (du moins quand on recherche la performance). Un peu comme Qualcomm pour les processeurs mobiles (mais son avantage d'avoir la partie radio intégrée commence petit à petit à se réduire) ou Sony pour les capteurs photos. En tout cas, en montrant qu'ils sont capable de produire en masse en 14nm et en montrant que la maîtrise du 10nm avance bien, Samsung se fabrique une solide avance sur les concurrents (en particulier TSMC) qui lui permettra d'être toujours aussi attrayant à moyen terme (ce qui devrait calmer les investisseurs qui ne voit pas d'un très bon oeil la baisse des bénéfices de l'an dernier)
C'est difficile d'optimiser quelque chose pour qu'il soit compatible avec tout... Apple "optimise" en donnant son architecture et ainsi réduit les instructions possible de proc (qui est déjà un RISC) pour ne garder que celle utilisés par leur iOS. Les constructeurs ne font que proposer des variantes des Qualcomm avec des fréquences différente en fonction de leur besoin, mais ça reste du Qualcomm. C'est un peu comme les carte graphique, Gigabyte, Asus, ... sortent tous des GTX980, mais l'unité de calcul reste toujours de Nvidia, elle est juste personnalisé.
Du fait de la non intégration de la 4G dans les Exynos, maintenant que c'est fait Qualcomm a perdu un gros client... Pas sûr que ce soit une bonne chose puisque les Exynos n'ont pas des drivers opensource pour les dev...
Quelqu'un peut repondre a ma question s'il-vous-plaît ? Pourquoi un constructeur comme Qualcomm n'optimise pas ses processeurs ? Pourquoi c'est les constructeurs tierces(Htc ,sony,Lg,Samsung) qui doivent revoir toutes leurs interfaces pour l'optimisées afin d'avoir de la rapidité ? Qualcomm ne peut pas optimiser ses processeurs comme le fait Apple? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ils ont tout compris. Le business avant tout.
et Samsung se fournis aussi principalement pour c'est smartphone haut de gamme chez Qualcomm (sauf pour le s6 d'après les rumeurs)
Samsung ne monopolise pas comme intel Qualcomm n'est pas très loin derrière
y'a rien d'extraordinaire la de dans. et pourquoi parler de concurrent ? on parle de composant électronique pas de smartphone. Appel, lg et Samsung ne sont concurrent que dans les smartphones pas dans la fabrication et la vente de composant électronique. et même s'il était tous fabriquant de semi conducteur des fois c'est plus rentable d'acheter que de fabriquer. comme Bmw qui achète certaine pièce à Peugeot,.... parce que pourquoi le faire alors que mon voisin la déjà fait autant lui acheter sa ira plus vite.
Il n'y a pas qu'eux qui font de la mémoire, ni des proc. LG se fournit chez Qualcomm pour ses chipsets, Apple pourrait en faire autant. Samsung a un peu d'avance sur la production de ces technologies, et a les moyens de produire en masse rapidement. Par conséquent les géants se fournissent chez Samsung.
Il est moins Samsung que le iPhone 2g,3g,3gs,4,4s,5
oulala!...mon iphone c'est en fait un samsung? ouhhhhh.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
et sony : )<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ben heureusement que beaucoup enterraient Samsung ou étaient en overdose de la marque ! Ils ne sont pas parfait comme aucune entité humaine, mais ils bossent et avancent tout de même ;-) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Samsung vend a ces 2 principaux concurrent... On parle de monopole d'Intel sur les processeurs pour PC, mais concernant les composants pour la téléphonie, Samsung n'est pas loin d'avoir la même position
Un beau trio :) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Samsung, Apple et LG! Rien à ajouter les meilleurs sont dans la place!
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix