Deux formats pour convenir aussi aux petits poignets
C’est l’un des reproches que l’on peut faire aux montres connectées, et plus généralement aux bracelets intelligents. Si beaux et bien conçus soit-ils, leur boîtier mesure généralement entre 40 et 42 mm de diamètre pour environ 1 cm d’épaisseur. Sur les petits poignets – et pas seulement sur ceux des femmes, c’est une horreur. Dans le monde d’Android Wear, aussi bien LG que Sony indiquent réfléchir à des versions un peu plus compactes de leur montre, même si cela nécessite une miniaturisation encore plus importante des composants, voire une réduction de la taille de leur batterie. Quoi qu’il en soit, pour connecter le monde, encore faut-il pouvoir connecter tout le monde. Ici, on a le choix entre une diagonale de 38 mm et une seconde de 42 mm.
De la communication visuelle montre à montre
Cette Apple Watch a un petit côté très sympathique en termes de communication que l’on aimerait retrouver ailleurs. Elle permet, comme les autres, de répondre à des messages ou à des appels (comme la SmartWatch 3 ou la Gear S qui disposent d’un microphone) et offre un système de messagerie directe sympathique. Baptisé Digital touch, celui-ci permet d’interagir avec un contact favori directement sur l’écran de sa montre, en direct : il est possible d’envoyer un petit dessin, de faire un apparaître une sorte de retour par vibration sur la montre d’un contact pour attirer son intention, ou encore de lui envoyer un aperçu de son rythme cardiaque. Ce n’est pas follement utile, et l’on imagine quels types de dessins seront principalement envoyés… Toutefois, la fonctionnalité a un petit quelque chose de romantique que les plus fleur bleue apprécieront.
Du paiement depuis la montre
Ce n’est pas une surprise, les Apple Watch seront compatibles avec le paiement Apple Pay. Il sera donc possible d’utiliser, comme avec un iPhone, le NFC inclus dans la montre pour régler des achats chez les commerçants acceptant le système. Un usage au petit goût futuriste mais que l’on espère voir arriver sur les montres Android Wear, d’autant plus que certaines d’entre elles disposent d’une puce NFC, à l’image de la SmartWatch 3.
Ma montre, ma Flik Flak
Pas gêné pour un sou, Apple prouve qu’il est capable de vendre une montre à plus de 500 dollars (349 dollars pour la moins onéreuse, plus de 10 000 pour la Watch Edition) et conserver une âme d’enfant. Et la Pomme de mettre en avant des watchfaces animées, dont l’une montre la silhouette de Mickey, comme sur les montres de notre enfance. Au-delà de ce design, d’autres fonds d’écran animés seront disponibles, ainsi que des cadrans classiques enrichis d’informations personnelles, à l’instar des rendez-vous du jour de son porteur. Un peu de créativité, c’est plutôt rafraîchissant.
Dans une maison, on peut garder le contact avec montre en WiFi
Bien trouvé, ce système permet de conserver une connexion de la montre au smartphone à l’intérieur de la maison même lorsque l’utilisateur navigue d’une pièce à l’autre sans son smartphone. Pas plus que les montres Android Wear, l’Apple Watch ne fonctionne de manière autonome. Toutefois, lorsqu’elle perd la connexion Bluetooth qui lui est nécessaire, elle peut basculer sur le réseau WiFi de la maison pour continuer à se synchroniser avec l’iPhone et à en recevoir les notifications.
Téléchargez notre application Android et iOS ! Vous pourrez y lire nos articles, dossiers, et regarder nos dernières vidéos YouTube.
Un an plus tard, la montre s'est vendue à plus de 15 millions d'exemplaires ce qui est la tranche haut des estimations : ce n'est donc pas un bide, bien au contraire ! AHAH
Avant la sortie de l'Apple Watch il y avait une face Mickey mais dès qu'Apple a sorti la sienne tout le monde a voulu copier son design, c'est d'ailleurs une mauvaise copie qu'on trouve sur tous les sites sur Wear maintenant. Il faut accepter le fait que les gens sous Android adorent copier ce que fait Apple. Pareil pour les launcher qui imitent iOS. "Un petit commentaire d'ailleurs" ils ont fait la même chose pour l'iPhone...
L'Apple Watch a été annoncée en septembre 2014. Les gens ont bien copié la face Mickey de la montre Apple, et elle est toujours parmi les plus populaires. Ça montre bien à quel point votre "liberté" ne sert à rien en fait. D'autant que comme je dis la face utilisée par Apple est plus détaillée et mieux animée donc vous vous retrouvez avec une pâle copie encore une fois.
Autant d'Apple Watch vendues en deux jours que de montres Android Wear en un an. Pas besoin d'attendre un an pour voir que ça marche bien !
Mais justement ils ont copié cette face de celle de l'Apple Watch. Et elle est moins bien faite en plus.
Le chargeur à induction de l'Apple Watch est forcément à mauvais rendement puisque c'est par induction que le courant est transmis. Ca s'apparente au chargeur Moto 360 qui est aussi à induction. Pour la LG Watch R, bien que le socle soit aimanté ce sont 4 petits picots de contacts qui font une liaison électrique directe (comme pour les Samsung Gear), et donc le rendement est forcément meilleur.
non 72h avec 4 vérifications de l’heure (4 secondes chacune) par heure. Donc écran éteint. Contrairement à la Watch R, qui tient 36h écran allumé en permanence. et 3 jours écran éteint en mode "normal" (bluetooth, notif, etc).
Merci pour le lien, je lis donc bien 18 heures (de tenue) mais pas 18 heures d'utilisation, soit,comme dit le site : " 90 vérifications de l’heure, 90 notifications, 45 minutes d’utilisation d’apps et un entraînement de 30 minutes avec lecture de musique depuis l’Apple Watch en Bluetooth." Si l'on fait le calcul, en comptant 5 secondes par Notif ou par consultation de l'heure, ça nous fait : - 15 minutes (90x2x5/60) pour la consultation (Heure + Notif) - 45 minutes d'applications - 30 minutes de musique - et le reste des 18h en veille (soit 16h30) sans l'utiliser, et bien sur écran éteint. ... tout ça bien sur, batterie neuve, sinon on tombe à 90% de cette valeur au bout d'un an. Par comparaison, une LG Watch R tient 36 heures écran allumé en permanence (affiche donc l'heure comme une vraie montre). On peut prolonger son autonomie à 3 jours, si on n'active l'écran qu'au mouvement du poignet ou appui bouton. Et pour la musique elle dispose de 4go interne (ce qui est encore faible, mais suffisant pour un footing), pour la moitié du prix d'une Apple Watch. Je l'ai même trouvée à 185€ neuve. J'apprécie le fait que Google Play Music de mon Smartphone m'ait demandé si je voulais synchroniser de la musique aussi sur la montre. C'est plutôt bien pensé. J'ai eu la GearFit, mais elle était trop limitée, c'était vraiment plus un podomètre qui donne l'heure, et sa batterie ne tient plus 15h au bout de même pas un an. C'est frustrant d'avoir à recharger sa montre avant la fin de la journée. Donc si la iWatch tient que 18h en l'utilisant 1h30 activement (ou semi activement en audio écran éteint), c'est tout pourri. ... de toute façon aucune montre ne propose vraiment des conditions idéales pour le moment. Il faudra s'habituer à charger sa montre le matin comme on fait avec son smartphone, pour être sur d'avoir assez de batterie jusqu'au soir, même si à 22h30, au moment ou j'écris ces lignes, j'ai encore 91% de batterie depuis qu'elle a quitté son socle chargeur aimanté ce matin.
Mais n'importe quoi, avant de l'ouvrir tu ferais bien de te renseigner sur le dernier point surtout. Je t'invite a lire cela: http://www.apple.com/fr/watch/battery.html ciao pantin
Autonomie d'une semaine ? Pebble Watch, et bientôt Pebble Time. (10 jour dans sa version Steel)
"L’Apple Watch résiste aux éclaboussures et à l’eau, mais elle n’est pas étanche (...) mais il est déconseillé de l’immerger. " Ils ne savent même pas de quoi ils parlent !! Si elle était réellement IPx7 (pas d'indice sur la résistance à la poussière ? ), la première partie n'aurait pas lieu d'être.
IPX7 c'est 1m. Et Apple dit IPX7. Quand ils disent "pas étanche", ça veut dire qu'on ne peut pas nager avec. Le texte exacte (visible tout en bas de la page https://www.apple.com/fr/watch/health-and-fitness/) est : *L’Apple Watch résiste aux éclaboussures et à l’eau, mais elle n’est pas étanche. Vous pouvez par exemple porter et utiliser votre Apple Watch pendant vos séances d’entraînement, sous la pluie, et la garder quand vous vous lavez les mains, mais il est déconseillé de l’immerger. L’Apple Watch est conforme à l’indice IPX7 relatif à la résistance à l’eau défini par la norme CEI 60529. Les bracelets en cuir ne sont pas résistants à l’eau.
Bizarre, je lis de partout "résistante aux éclaboussures". Donc pas d'immersion possible.
Je corrige mon précédent post : elle est IPX7, c'est à dire étanche jusqu'à 1 mètre (j'ai lu ça dans un article du Register).
En fait si. IPX7 : Etanche jusqu'à 1 mètre (j'ai lu ça dans un article du Register).
Sauf que liphone a une utilité Là c'est plus un gadget, une flic flac à 400€ et plus <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C est à hurler de rire ! avant il y avait dieu maintenant il y a Apple. faut quand même reconnaître qu'ils sont fort pour faire cracher les économies de tous ces moutons. et la! avec cette Apple Watch qui est franchement affreuse, on à atteint de sommet en stupidité. encore bravo Apple. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
mdrrrr +1000<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
c'est pas le designer d'Apple qui a critiqué motomaker, comme un truc de merde et que le designer de Motorola a choisi la facilité au lieu de se casser le cul à trouver une coque qui convient à tout le monde ? Alors les fans d'Apple, expliquez moi tout ces choix de sangle pour poignet ... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
encore un gadget qui va finir au placard
Des fanboys, des enfants.
je t'ai répondu au dessus (fin ailleurs quoi :p ) Non je ne défend pas cette montre, attention. Ok je fais contraste ici avec tous les moutons incapables de discernements, crachant encore une fois sur Apple et sa politique tarifaire mais je ne défend pas cette montre.
euh... non, désolé.
Non mais ça me fait délirer ça, tout ce qui va sortir d'Apple, t'auras toujours des imbéciles sans humour pour parler de "olol pas de révolution". Je crois qu'ils en attendent trop ou qu'ils prennent tout ce que dit Apple pour argent comptant.
tu vois autour de toi... Non non je t'assure, tu vois ce que tu veux voir. Moi je vois autour de moi des gens qui se la pètent avec leur HTC, xperia ou galaxy. Réveille toi, on est plus en 2009. Et, je ne parle pas pour cette montre, mais on achète forcément du Apple simplement pour la marque, ne t'en déplaise mais si ça peut te rassurer de le penser, libre à toi.
C'est clair. Le plus grave dans l'histoire, c'est que certains se ramènent en disant "ouais mon lg g watch fait ci et ça"...Non mais les gars (pas toi) , vous etes autant des pigeons que les futurs acheteurs de l'apple watch du coup. Ces montres sont parfaitement anecdotique, du coup aller comparer les caractéristiques ou l'autonomie, c'est réellement tomber très bas. Que ce soit chez Apple ou ailleurs, c'est la meme merde.
tu veux mon avis ? D'une part j'ai 2 questions à te poser que je pose aussi à tous les membres qui liront ce message : Quand ils avaient pré-annoncé la montre, tu t'attendais à quel prix? Et t'attendais-tu à une révolution? Les haters d'ici, comme Stef80 et compagnies aiment troller dans l'obvious, c'est à dire qu'on connait tous la politique tarifaire d'Apple, on sait que tous leurs produits, sans exception, sont hors de prix. A partir de là critiquer ça est de la critique de comptoir, c'est une critique qu'on pourra faire constamment. De meme, pour le coté "révolutionnaire", ils ont un principe que j'adore, celui de vendre (pas en argent) leur produit en maximisant les qualités et en faisant passer tous leurs produits pour quelque chose d'exceptionnel et ce, pour chouchouter le client. Pardonne moi mais à ce prix, j'aime bien cette façon de faire plutôt que d’être honnête et dire "voici notre montre, elle est pareil que les autres des copains d'à coté donc à vous le choix ^^" Pour la montre en elle meme, ne vois-tu pas ce que fais Apple? Il fait enfin ce que personne ne fait sur android : VENDRE CES MONTRES POUR CE QU'ELLES SONT. Ces montres, comme tu le dis, ne servent à rien avec leur mini écran, l'utilisation est très anecdotique, un gadget comme en fait plus, des montres bradées un peu partout tellement personne n'en veut, des montres déja 5 fois trop chers. Du coup Apple vient et vend ça comme un bijou à porter, un fringue, un objet de luxe, une montre haut de gamme avec les carats d'or et compagnies. Du coup je comprends parfaitement mais attention, je ne défend pas, je plains ceux qui vont débourser je ne sais combien pour s'offrir cette merde mais d'un autre coté je comprends parfaitement où veut en venir Apple et ça aurait du etre le cas de tous les autres concurrents.
Pas d'erreur, la limited Edition commence à partir de 11K€ pour être plus proche de la réalité. Et tu peux en avoir pour beaucoup plus cher. Le modèle ultime est à 18K€.
Tg.
ces un peux le principe d'une réclame et tous le font, et je n'ai pas lu de t'a part une réaction identique a la sortie des différentes montres. démagogie quand tu nous tiens .....
j’espère que tu tiendra ce même discours quand t' marque chéri sortira une montre.
Outre ce qui est cité, c'est surtout la fonctionnalité qui est évoquée à prendre en compte. Le switch BT / WiFi est très bien pensé par exemple. Le fait de pouvoir directement envoyer un message sur la montre, de montre à montre, pourquoi pas ... Mais faudrait pour ça que les gens adoptent la montre, car en effet, c'est ce qu'il y a de plus moche sur le marché actuellement et à choisir je prend l'Huawei Watch. Bon après je suis pas spécialement client d'une montre comme ça en général, on en reparle quand la montre aura une autonomie d'une semaine ou un système de fast charge comme Oppo & VOOC par exemple, qui en 5 min permet de faire la journée, pratique lorsqu'on prend sa douche matinale par exemple !
Faut voir l'ensemble de son oeuvre, aussi^^! C'est aussi celui qui s'imaginait des grands délires^^!
Pour l'autonomie, sur Engadget, ils évoquent plutôt des sources chez Apple qui parlent de 78h quand l'écran est en veille, sans jamais l'allumer (mais bon, se balader toute la journée avec un truc sans jamais l'utiliser ...). Même batterie vide, l'ivresse sera intacte. Le modèle or sera vite imité (en version minimaliste ... peut-être même écran toujours éteint).
Pour l'instant ça me parait assez faible comme liste des choses qu'on aimerait voir chez les autres montres. - Pour les 2 tailles je suis d'accord, mais lorsqu'on sait que l'Apple Watch tient à peine 18 heures sans afficher l'heure (donc écran majoritairement éteint), quid de l'autonomie du modèle plus petit ??? La Lg Watch R et la Gear Fit durent 3 jours dans ce contexte d'écran non permanent (au moment de l'achat en tout cas). La LG Watch R, réussit même à tenir une journée complète écran allumé. - Pour la passerelle de connexion Wifi, pourquoi pas. Ceci dit, là encore le wifi consomme beaucoup, comparé au bluetooth. Et pour ma part, venant d'acquérir une LG Watch R (sport), je n'ai pas de déconnexion bluetooth même quand je suis à l'étage en dessous, le bluetooth continue de fonctionner malgré la chape de béton armé. Ce n'était pas le cas de mon ancienne Samsung Gear Fit, qui décrochait souvent. - Pour les écrans animés, il y en a déjà à foison sur l'android Wear market, mais peut être pas mickey c'est vrai. ce qui du coup ne devrait plus tarder (lol). Il y en a même qui réagissent aux mouvements du poignet, ou à d'autres paramètres). - Pour le NFC, avec un taux d'adoption pour le moment quasi nul (en tout cas en France) de cette technologie de paiement, par manque de confiance, je doute de la pertinence sur une montre, surtout sachant la durée de vie de ce style de produit de première génération (au bout de 6 mois la batterie ne tient plus, et il est plus cher de la faire changer que de racheter une autre montre). Globalement, le but principal d'une montre c'est de donner l'heure, et de faire sonner les alarmes ou notifications. L'aspect fitness tracker peut être aussi intéressant, le côté mp3 autonome pour le footing en bluetooth peut être, ou bien les commandes vocales pour envoyer un SMS rapide, c'est surement ce qu'il y a le plus intéressant à retenir de ces montres, outre l'aspect "personnalisation graphique du cadran". Le reste, ce qu'Apple à tenté avec son appli de "Poke" à coeurs ... me parait traduire un manque d'imagination de la part des concepteurs du produit. D'autant que bien sur pour en profiter il faudra que les 2 interlocuteurs utilisent des appareils Apple (à l'instar de facetime), réduisant encore plus l’intérêt d'une telle fonction. Espérons pour Apple que leur market d'applications pour leur iWatch permette de donner un sens à leur produit. Une batterie qui dure 18h écran éteint, c'est dans 6 mois la promesse d'avoir à la recharger 2 ou 3 fois par jour. En faisant un produit quasiment jetable d'entrée.
Deux formats n'ont d'intéret que quand il n'y a qu'un seul fabricant de montres. Hors Apple, le choix plus large proposé permet d'intégrer la taille aux critères. Ici, la grande et la petite (4 mm d'écart) ont exactement le même style et sont impossibles à distinguer à 3 mètres sur un bras. Il reste la bonne idée du wifi là où le téléphone et la montre y ont accès. Mais je trouve quand même plus logique de mettre une SIM dans la montre comme le fait LG maintenant, pour considérer le téléphone comme un périphérique exploitant cette connexion quand il est à proximité. Ce serait plus facile si l'Android "classique" gèrait les cartes SIM déportées derrière une connexion bluetooth / wifi local (voire IP quelconque), et si Android wear gérait aussi les SIM/connexions 4G (avec la fourniture de services SIM à un Android classique).
T'as toujours pas compris qu'ici ça sert a rien de faire le moindre débat ? Perso, je vois pas mal de choses plus intéressantes sur cette montre que sur AndroidWear. Mais tout est une question d'avis. Ici, la plupart sont des "suceurs Android" qui ne savent absolument pas être objectifs. Cette montre va se vendre, tout comme n'importe quel produit Apple. Le plus drôle, c'est le fail de FrAndroid qui dit "10 000€". Désolé les loulous, y'a un 0 en trop. De mémoire c'est quelque chose comme 1049€ le maximum. L'intérêt d'une montre connectée ? Actuellement aucune. La plupart sont bien plus moches qu'une montre de base, pour avoir 3 notifications de plus car ils ont la flemme de regarder le téléphone. Perso, j'avais adoré l'iPod Nano qu'on pouvait mettre en montre à l'époque. Mais pour l'instant en tant que montre connectée, je suis pas fan de quoi que ce soit. En attendant, ça reste du Apple, ça se vendra comme du Apple au prix d'Apple en jolies palettes.
http://www.maxiapple.com/wp-content/uploads/2011/01/iwatchz-ipo-nano-6-1.jpg
Au lieu de râler tu pourrais contre argumenter.
Pour rester dans le thème, la pomme avec une poignée de gravier ;)
Oui.
Sauf qu'Apple ne vend pas ca comme une révolution. C'est dans vos têtes.
Elle ne ressemble à rien et fait 3 fois la taille.
Visiblement tu ignores le prix des bracelets en acier de ce type sur les montres normales.
C'est noté.
Il est evident qu'elle va bien se vendre. Si tu crois le contraire tu n'as vraiment rien compris du tout.
Ben techniquement ils ont raison. Aucune montre ne peut donner une heure plus juste qu'une montre connectée. Mais on avait déjà cela sur son smartphone.
deux choses utiles: -Deux formats pour convenir aussi aux petits poignets -Dans une maison, on peut garder le contact avec montre en WiFi
A quel prix déjà ? Déjà, la sport est la moins chère ... donc si tu veux du qualitatif, la manette doit bouger vers le gold, pas vers le waterproof. La sport, c'est un peu l'iPhone 5C des montres Apple : moche, plastique, le look crocks/swatch/ipod nano. L'inox, c'est le coeur de gamme, le 5S, customizable à souhait pour aller jusqu'à 1000 euros ... en jouant sur le bracelet essentiellement. Après y a la gold ... là c'est de l'exclusif ... un isotope rare 80% plus mieux et 37% moins bad que le gold des pauvres qui n'inventent rien. Visuellement, y a zéro différence ... mais alors ça fait du bain au portif.
Oui c'est positivement ridicule de mettre an avant un fond d'ecran mickey ou un coeur! surtout pour une montre a 400eur... Moi je fourre un pomme dans le fion de qui le veux pour pas chère, sensation garantie!!!
Apple débarque dans le luxe et invente ... le "bijou à obsolescence programmée" ... ça c'est une révolution ! On n'est plus dans le produit style Rollex ... on est au-delà.
SIsi ca sera acheter par les bobos qui n'ont que ca a faire de leurs thunes!! Tu sais tout les hipsters, les fils de bourges du 16eme et de neuilly, ainsi que les "m'asff tu vu mon apple qui coute super chèreff que tellement elle est chereff tellement il est bienff?!"
+1 vraiment ridicule... Tous ce qu'attends les iaddict!!!
Les bras tatoués et les ferrailles dans la lèvre ou le nez, c'est moche aussi, mais ça n'a jamais empêché personne de s'en faire. Il faut assumer le fait que les gens se foutent complètement de tout, sauf de la pomme. Là t'as même un article qui trouve "5 choses bien" plus bidons les unes que les autres à cette montre ...
Sans les utiliser oui, on en revient au même point. Et pour la Pebble, heureusement qu'elle a une bonne autonomie !
L'avantage avec la Moto 360 ou la G Watch, c'est que les bracelets sont standards !
Peeble, une semaine, Sony SW3 2 à 3 jours, Gear S 2 à 3 jours jours, Moto 360 1 jour 1/2, LG G watch 2 jours, etc. Donc non, pas comme les autres ;)
Regarder l'heure... pas trop quand même. Pas plus de 4 fois dans la journée, et avec un délai de 3 secondes à chaque fois.
C'est justement les "points positifs" qui sont critiqués ! Sérieusement, une montre Mickey, ou une montre qui affiche des coeurs, c'est positif comme point ?
18heures en regardant l heure et 4 heures en sport et pas natation car plouf elle aime pas l eau a 359 euro et 10000 euro quel honte pour faire quoi? rien!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
2 ans d'avance ;) Avec une montre Mickey !! http://www.boutique-vintage.com/258-3734-large/montre-mickey-vintage-grande-taille-cadran-argent.jpg
Ceci est une révolu-fion !
Même pas !
a ce prix elle et étanche ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Dis le mec du 15-18 de jeux video . com
Plus les générations d'iphones ont augmenté, plus les prix ont augmenté.
Oué donc si tu veux qu'elle tienne absolument 72 heures, pourquoi ne pas prendre une simple montre qui elle tiendra plusieurs années ?
Non faut juste ne pas avoir la haine de tout ce qui n'est pas Apple. Je sais de quoi elle est capable, mon frère l'a eu avec le note 4.
Tiens même discours sur le 1er iPhone :D Cela me parait cher,mais cela va baisser comme pour tout equipement
Idem avec ma Moto 360. pas besoin de se raconter n'importe quoi sur la moto360 pour aimer ta LG G Watch
cela sent le jaloux, tu va pas l'acheter,tant mieux,mais n'essaye pas d'en dégouter les autres, qui ne font pas de mal ni de crime en achetant une montre. et c'est bon pour l'économie de la France, une montre a 100€ rapporte moins de taxe qu'une a 600€,donc laisse les fanboys dépenser leur argent comme ils veulent,cela permettra de continuer a payer tes allocations chômage,ta sécurité social, ect...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
euh,tu as suivie la keynote,les apps de santé sont présente, le Heath kit tu connait pas ? https://www.apple.com/fr/ios/whats-new/health/ et il y aura bientôt bien plus d'apps de santé via les partenariat qu'à noué apple avec des chercheurs,bref pas de quoi être déçu sur le côté santé. https://www.apple.com/fr/watch/health-and-fitness/ <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Oui la mienne a 20 ans.
inutile et rien de revolutionnaire. depuis le premier iphone apple n'a rien revolutionner a mon sens .apres bcp acheterons pour faire comme tout le monde c'est de l'orgueil . avoir le dernier truc pour rien juste claquer un billet . a ce prix la je prefere ajouter de largent et macheter une mont blanc. les gens achetes parce qu'on leur dit. je pourrais m'en prendre mais j'en voi aucune utilite . je me satisfait de ma nixxon noire plastique et tt va bien. lol c'est chaud comment le marketing et la societe de conso vous a eu pour certains et pas que pour apple. vous savez combien de terre rare il faut pour fabriquer ces merdes ? qui nont aucune autonomie. demander au chinois japonais taiwanais qui se mettent sur la face pour quelques monticules de terre riches en terre rare. le pauvre petit occidental il a besoin de sa derniere montre maisme reflechi pas au consequence de son achat frenetique. bonjour lobsolecence programmee. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Pas beaucoup moins qu'un Iphone et pourtant...
Tes arguments en faveur de cette montre sont juste de t'assurer qu'apple va vendre ? Tu es actionnaire de la pomme ? et dans ce cas je comprends sinon déconnecte.... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
ah bah on t'attendais lol , le défenseur de la pomme vérolé en personne. Cliché ,cliché, pas vraiment je vois bien autour de moi ou au travail. Mais toi tu n’admettra jamais la réalité, vu ton oeuvre sur Frandroid tu est déjà trop bien formaté , tu cautionnera tout de la part d'apple.
Ça marche sur une certaine catégorie de personnes ce genre de discours enjolivé.
Ou coucher.
Ne défends pas cette arnaque commerciale qu'est l'Apple watch stp. Petite Apple Watch avec un bracelet correct, en métal par exemple (et pas le plastoc) : 650 euros, le prix de l'iPhone 6. COMMENT peux-tu défendre ça ? C'est tellement scandaleux que, le jour de la vente, ça mériterait une descente pour balancer des tomates à ceux qui oseraient faire la queue pour acheter ça. Pas des pommes, ça pourrait blesser quelqu'un.
Et lui a le droit d'écrire que ces points dits positifs sont ... bidons.
Je suis pas convaincu que ça va se vendre tant que ça : c'est à la fois trop cher et trop peu utile (je veux dire : y a pas grand chose à faire sur un si petit écran ; est-ce que ça va motiver le pékin moyen à sortir 400 balles minimum ?). Et leur positionnement luxe (10000€) n'a selon moi aucune chance de marcher : ceux qui mettent de telles sommes dans une montre préfèreront de vraies marques de luxe, telles Rolex. Donne-moi ton avis sur tout ça.
Mais arrêtez les gars bon sang c'est apple qui a inventer la smartWatch voyons a 18 000€ il faut acheter direct ça va changer votre vie tim cook a dit ;-)
De la rage, du hater, du fanboy, Frandroid quoi....
Belle généralité. Avoir un tel cliché dans la tête est être clairement un imbécile ignare (je ne t'insulte pas directement), pardon d'avance. Il est temps de changer de disque à un moment donné.
Tu portes parfaitement ton pseudo en tout cas. La montre n'est pas faite pour se démarquer de la concurrence, encore une fois si vous trouvez votre compte avec vos montres Android, libre à vous. Mais l'objet en lui même (montre connectée en général) est déjà complètement futile sauf pour quelques utilisations dans le sens où ce n'est définitivement qu'un simple gadget. Du coup Apple apporte sa touche haut de gamme, objet bien fini et je te garanti que ça va marcher. Après c'est hors de prix et c'est de la merde, mais comme toutes les montres connectées, completement gadget et anecdotique. Mais je vais pas vous demander un esprit critique, on est sur frandroid, vous avez déjà du mal avec les news qui parlent d'autre chose qu'android alors si en plus ça parle d'apple et en bien, voilà quoi.
"apple arrive comme toujours 2 ans en retard" Ouais, pour au final sortir des produits qui ont au moins 2 ans d'avance.... Et ne parlons même pas de la fin de ton message, dans le genre "je me rassure", t'es réellement top. Cette montre n'est en rien en retard, elle tente de cibler clairement le haut de gamme, bijoux et machin. Ce type de montre est déjà complètement caprice, Apple apporte du coup son côté haut de gamme "à la mode" et ils vont cartonner de dingue.
Je te bats, autonomie éternelle avec la vieille LIP à remontoir de mon grand-père.
5 heures, l'apple watch avec un usage "intensif"...
Ils ont volontairement agrandi les écrans iPhone pour mieux nous vendre des petits plus maniables par la suite.. Je suis déçu par cette montre que j'attendais sur l'analyse du sommeil ou sur des fonctions poussées sur la santé de l'utilisateur. Elle reste un peu gadget et je l'achèterai uniquement pour faire mumuse et montrer a tout le monde que j'ai le dernier joujou a la mode
Je confirme les deux jours en utilisation pour la LG Watch R
J'avoue j'ai aimé
Tres franchement aucun des arguments n'est vendeur.
J'y vois perso un grosse référence à un meme internet, à savoir la Rolex MM (recherche rolex mickey) ... mais ça doit être les tarifs a la con d'Apple qui me font penser à ça :)
sauf que ça les démarques pas de la concurrence... Montres de toutes les tailles et de toutes les formes, applications pour changer les thèmes, montre indépendantes des téléphones et j'en passe. Apple arrive comme toujours 2 ans en retard avec un produit qui est plus cette fois-ci est vraiment ignoble... C'est typique d'Apple de faire passer des objets dépassés comme étant moderne. C'est pas pour rien que leurs actions chutent après chaque Keynote
17 000 € pour la gold quand même... Par contre pour la flik flak y'est des applis pour les montres Samsung avec énormément de thèmes ;)
"Depuis toujours, on reconnaît la haute qualité d’une montre par son infaillible précision. L’Apple Watch ne fait pas exception. Connectée à votre iPhone, elle vous donne le temps universel standard au 50e de millisecondes près, tout en vous laissant le loisir de personnaliser son cadran pour afficher le temps d’une façon qui vous ressemble et qui convient à votre mode de vie." Tout un pavé de blabla sauce marketing pour dire que la montre donne l'heure... ok Apple.
Oui, je me doute bien que l'autonomie sous Android Wear est devenue meilleure, je vois souvent des screenshots de gars qui ont, les veinards, une Moto 360 ! Je suis impatient d'en avoir une personnellement mais pour le moment, l'autonomie est encore un peu juste pour moi :/
Ah c'était de l'ironie ? My bad ahah
Ou pour critiquer en connaissance de cause ? Y'a que la fonction de paiement qui m'intéresse la dedans... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je préfère de loin ma moto 360, déjà, elle est ronde et pour une montre c'est indispensable pour ma part, elle tient la journée + la soirée et pour la recharger je la pose sur son socle, elle fait tout ce que l'Apple Watch pourra faire sauf les features inutiles cités dans cet article.
Pour info, la gear S fais deja tout ca mais bon.....-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
je comprends pas ma lg watch r possède aussi un micro pour repondre a un appel ...... j ai un gros poignet et ne souhaite pas payer avec ma montre donc je vais faire des économies ... ;)
OUah l'autre, ma dernière arrivée, ça fait 40 ans qu'elle tourne comme un charme, facile. Comme quoi, vive les mécaniques !
Petit frustré va
Pas tous les points, par exemple, l'interface est pensée pour des droitiers. En gros, t'es gaucher, bah apprends a te servir de ta main droite, comme tous le monde !
Pourquoi, le autres montres sont moins sympas, moins élégantes, moins pratiques et ne fonctionnent pas?
Les arguments les plus bidons jamais trouvés , j'ai jamais vu ça.Où est l'objectivité , parce que là il y en a juste pas. Première fois que je rale sur Frandroid
Shut up and take my money ! <3-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Je n'achèterai pas mais une nouvelle fois Apple prend un produit qui existe pour en faire quelque chose de sympa, pratique, relativement élégant, qui fonctionne. Ils vont en vendre des millions malgré des prix élevés. Bref dans 6 mois, on ne se souviendra même plus que d'autres ont pu faire des montres connectées.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je te rejoins sur l'inutilité de cette montre. Par contre je trouve le design plutôt sympa. Je pense qu'apple n'en vendra pas beaucoup à ce prix là, Et si Apple réussi à créer une mode des montres connecté ce sera Android Wear qui sera grand gagnant puisque tout les gens qui ne peuvent pas mettre 600€ se tourneront vers celles à 150.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est cher, c'est pas très beau, n'a pas vraiment de valeur ajoutée mais ca va se vendre par camions car c'est Apple.
quand je pense que la plupart de ceux qui critiquent cette montre se trouveront dans l'applestore le plus proche de chez eux à essayer l'applewatch comme des bébé...:)
Pour les tailles c'est exactement ce que je me suis dit. Puis c'est toujours plus facile avec des prix élevés de proposer des variantes et de la compacité (pour la compacité voir l'épaisseur et les bordures des smartphones à bas prix).
Non Android wear fait mieux car 18 h c'est une autonomie théorique pour apple alors que c'est une pratique pour les LG ou Samsung ou Motorola etc.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
ne sous estime pas la connerie du beauf moyen, on s'en fout qu'elle soit moche , plus cher et pas mieux que la concurrence. il y a une pomme dessus, c'est tout ce qui compte, ça vaut le coup de claquer son RSA , on se crois riche. comme pour les smartphone évidement les vrais riche eux se dirigeront vers d'autre marque comme Vertu, apple c'est trop vulgaire, c'est pour les smicards qui s'imagine que c'est du luxe.
Vendre un rein.
18k€ ?
Facile 2jours avec ma moto360
Ah oui génial ça, moi 3/5 ans avec ma pile sur la mienne.
Il faut 2h pour recharger l'Apple Watch à ce qu'il parait. Je pense que c'est un peu moins cependant. Par contre, je ne suis pas forcément d'accord quand je lis "on annonçait pas des prototypes quand la concurrence propose du concret". Android Wear reste toujours un peu fouilli et mal abouti d'autant plus que Google n'a pas perdu de temps pour sortir ce nouvel OS alors qu'Apple a annoncé son Apple Watch et a laissé du temps à certaines firmes de développer des applications afin un écosystème satisfaisant pour le lancement. Après, ce n'est rien de transcendant parce que finalement, Apple se met au même niveau qu'Android Wear.
Du vide, du vent, du marketing, Apple quoi... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
La montre d'Apple est tout simplement pourrie, il est temps de le reconnaître Déjà que les montres connectées ne servent à rien mais celle d'Apple réussit l'exploit d'être la plus moche, la plus chère et la moins autonome
je trouve le design vraiment bien naze. mon dieu qu'elle est moche, c'est une des plus dégueulasse avec la toute première smartwatch de samsung ( j'ai même oublié son nom, c'est dire) et en plus ça fait doublon avec le smartphone, donc inutile.
Hum.. Je lui explique ou bien ?...
Bah non, 18h c'est pas incroyable, Android Wear fait pareil.
Pitoyable
Oé et encore c'est en veille . C'est 2h30 en utilisation .
Osef<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Tu rigoles ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
On dirait vraiment un ultrafanatique Android, mais genre au-delà du stade de la santé mentale saine... Frandroid ont bien le droit de marquer ce qu'ils veulent, non ? Si ils trouvent des points positifs, ils le disent, c'est tout.
Attend, c'est Apple quand même ! Ça ne doit pas nécessairement être bon pour se vendre, suffit d'arriver à le faire croire ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
72h on mode montre,avec affichage de l'heure simplement.
sincèrement on peux pas dire que cette montre soit une merde. mais le truc c'est qu'apple la vend comme une révolution comme quelque chose d'unique et extraordinaire alors que ça existe depuis très longtemps chez la concurrence et un moindre prix
"Bien trouvé, ce système permet de conserver une connexion de la montre au smartphone à l’intérieur de la maison même lorsque l’utilisateur navigue d’une pièce à l’autre sans son smartphone." La Gear s le fait même à 1000km de son smartphone ;-) et son autonomie est minimum 2 fois supérieure. Ok pour le look, c'est une question de goût <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
une journée de travail, c'est tout :) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Sans l'utiliser oui, faut pas essayer de nous faire avaler n'importe quoi
Je m'attendais à voir l'autonomie :O !
comment faire pour parler d un nouveau produit, sans l'avoir eu en main et sans que l'article est l'air d'une publicité ? ils donnent leurs avis , je vois pas où tu trouve que ça ressemble à une pub ...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
2 à 2,5 jours pour la gear S alors qu'elle est complétement indépendante du téléphone. Il faut se renseigner avant de parler !
non pas un jour, seulement 18h
Moi j'aimerais voir des smartwatch à 10 000$ partout! ^^ Tout le monde peut se le permettre il n'y a qu'à vendre l'auto, ne pas manger ou louer son appartement et coucher dans parc.
FrApple ^^
2 tailles Prix prohibitifs Utilité relative Tous les ingrédients pour un grand bide commercial... On en reparle dans 1 an... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Le Wifi ça existe déjà sur Android Wear... le NFC aussi, les formats aussi, ... Bref, c'est une coquille vide...
Après libre à toi de justement traduire ces points par une critique de la iwatch...ce que je fais. Perso à part les formats et le wifi c'est sûr que le reste c'est pas vraiment du positif ! Enfin bref on va pas continuer à dire que la montre est une belle merde, ça fait bien assez longtemps qu'on le dit..
2/3 jours ici pour la SmartWatch 3 de Sony...
Les points qui se démarquent de la concurrence... Mickey et des coeurs, waou, c'est spectaculaire, merci Apple !
Heureusement qu'Apple est là http://www.joly-montres.fr/WebRoot/ce_fr2/Shops/980207004/50CA/0777/9070/AB0C/B702/C0A8/8007/B6EA/FLN056_B_jpg.jpg
Comme les autres quoi
lolilol
Je ne suis vraiment pas fan d'Apple mais il y a quand même des choses a retenir de leur montre. Le système de recharge sans fil aimanté est par exemple plutôt pas mal (je sais que ça existe chez Android, mais aimanté je ne suis pas sur). Cependant j'espère que leur système de recharge est au point parce'que franchement avoir un rendement énergétique de l'ordre de 50% sur les chargeurs sans fils c'est lamentable. L'utilisation de la wi-fi at home pour communiquer avec le téléphone c'est ultra pratique et bien pensé. Cependant ça reste inintéressant à acheter et de toute façon le marché n'est pas prêt, l'offre est présente mais pas la demande. 350€ c'est le premier prix pour une montre Apple qui reste très médiocre et complètement gadget, mais c'est aussi le premier prix pour une belle montre dans le commerce qu'on recharge pas tout les soirs, bien plus belle et qui fait ce qu'on lui demande : donner l'heure. Notre smartphone est toujours sur nous donc franchement entre sortir mon téléphone de ma poche pour payer et le faire avec ma montre, ça changera pas ma vie. Les usages sont trop limités pour justifier un tel prix. Je préfère très largement, pour le même prix, une belle Thomas Sabo ou une Fossil, et faire tout ce que fait cette Apple Watch avec mon portable. On regrettera quand même l'époque de Steve Jobs où on étaient émerveillés par un iPod avec un camera, où leurs produits restaient basiques mais faisaient correctement leurs job, où on annonçait pas des prototypes quand la concurrence propose du concret.
bof. apple quoi. ceci est une révolution MDR... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je te trouve vachement dur avec l'auteur, autant oui cette montre est indéniablement ce qu'Apple à fait de pire, mais si tu avais bien lu, les points reprochés sont cités en introduction et le but de l'article ici est de trouver les points se démarquant de la concurrence, pas de flinguer la montre!
Oh ! un zoli pitit publi-reportage !
Avec son autonomie d'1 jours , ca va calmer tout le monde .
Seul le dernier point est légèrement intéressant, le reste c'est purement inutile ...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Mickey, un coeur, ... non, mais changez de nom tout de suite, passez directement frApple tellement ces arguments sont bidons... Tout ça pour tenter de masquer la plus moche et la plus mauvaise montre connectée du moment...
la personnalisation de la montre c'est déjà possible avec android wear....
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix