La commercialisation du Galaxy S6 de Samsung vient tout juste de débuter alors que l’iPhone 6 d’Apple est disponible depuis le mois de septembre dernier. Pourtant, les deux terminaux ont de nombreux points communs, à commencer par leur placement tarifaire. Pour les deux appareils, il faut débourser au moins 709 euros et l’addition peut monter jusqu’à plus de 900 euros pour les modèles dotés de 128 Go de mémoire flash. La comparaison ne s’arrête pas là puisqu’au niveau design, les deux appareils sont assez proches avec l’utilisation d’un verre Gorilla Glass ou encore d’aluminium mais aussi l’intégration d’un capteur d’empreintes digitales. Sur certaines photos, il est flagrant que Samsung s’est fortement inspiré de l’iPhone : il suffit d’observer le positionnement de la prise jack, USB ou encore du haut-parleur. Les deux smartphones s’adressent clairement à un public de technophiles avides de performances et prêt à dépenser plus de la moitié d’un SMIC dans leur téléphone. À ce prix, il faut que le produit soit performant, dans tous les domaines.
Nous avons eu pendant une semaine à notre disposition le Galaxy S6 de 32 Go ainsi qu’un iPhone 6 de 64 Go. Pour tenter de différencier les deux smartphones, nous avons réalisé différents comparatifs. Tout d’abord, un premier touchant leurs performances, avec des benchmarks et des tests pratiques. Nous avons en outre réalisé un comparatif des appareils photo dans différentes situations et enfin un comparatif d’autonomie entre l’iPhone 6 et le Galaxy S6.
Samsung Galaxy S6 | Apple iPhone 6 | |
---|---|---|
SoC | Exynos 7420 | Apple A8 |
Processeur | 4 x Cortex-A53 @ 1,5 GHz 4 x Cortex-A57 @ 2,1 GHz | 2 x Cyclone @ 1,4 GHz |
Gravure | 14nm | 20nm |
GPU | Mali-T628 MP8 | PowerVR GX6450 |
Mémoire vive | 3 Go LPDDR4 | 1 Go LPDDR3 |
ROM | 32 Go | 64 Go |
Appareil photo | 16 mégapixels (OIS) + f/1.9 | 8 mégapixels + f/2.2 |
Vidéo | UHD / 4K @ 30 FPS ou Full HD @ 60 FPS | Full HD @ 60 FPS ou 720p @ 240 FPS |
Flash | LED | Dual-LED |
Prix | 709 euros | 709 euros |
Exynos 7420 vs Apple A8 : le match des performances
L’Exynos 7420 de Samsung gravé en 14nm et intégrant huit cœurs 64 bits fait-il mieux que l’Apple A8 gravé en 20nm avec ses deux cœurs Cyclone 64 bits ? Nous avons lancé Geekbench, GFXBench, 3DMark Ice Storm Unlimited et Basemark OS sur l’iPhone 6 et le Galaxy S6 pour tenter d’avoir la réponse.
GeekBench : pas de vainqueur
GeekBench permet de comparer la puissance brute du processeur en lui faisant effectuer des calculs complexes, tels de la compression ou du chiffrement. À ce petit jeu, l’Apple A8 de l’iPhone 6 dépasse l’Exynos 7420 du Galaxy S6 avec un seul cœur. En mode multi-core, le smartphone de Samsung prend le large grâce à la présence de 8 cœurs contre 2 sur l’Apple A8. Un test purement synthétique qui permet plutôt d’avoir un aperçu des performances théorique qu’un véritable indicateur de performances au quotidien. Les cœurs de l’Apple A8 sont donc plus performants que ceux de l’Exynos 7420 mais ils restent moins nombreux.
GFXBench : toujours pas de vainqueur
GFXBench permet de mesurer les performances graphiques des deux terminaux. En mode onscreen, le benchmark est calculé à la définition par défaut du téléphone : 750p sur l’iPhone 6 et 1440p sur le Galaxy S6. Dans ce mode, l’iPhone 6 est devant le Galaxy S6. Le mode offscreen sert quant à lui de mesurer les performances brutes du GPU en calculant les scènes en Full HD, quelle que soit la définition de l’écran. Ici, le Galaxy S6 surpasse l’iPhone 6. On peut donc en conclure que le Mali-T760 MP8 du Galaxy S6 est plus performant que le PowerVR GX6450 de l’Apple A8 mais qu’il reste sous dimensionné pour un écran QHD.
3DMark : le Galaxy S6 prend le large sur la partie CPU
Sous 3DMark Ice Storm Unlimited (avec un rendu en 720p sur les deux terminaux), la différence est beaucoup moins flagrante comparé à GFXBench. Ce résultat est étrange et pourrait provenir du test en OpenGL 2.0, légèrement moins gourmand que l’OpenGL 3.0 de GFXBench. En revanche, dans le test physique, les 8 cœurs de l’Exynos 7420 font parler la poudre et ridiculisent les deux cœurs de l’Apple A8.
Basemark OS : le Galaxy S6 sort (presque) totalement vainqueur
Sur Basemark OS II, un benchmark à mi-chemin entre les tests synthétiques et applicatifs, le Galaxy S6 dépasse l’iPhone 6 dans tous les tests sauf sur la simulation d’une navigation sur Internet. Pour la mémoire vive, le seul petit Giga de LPDDR3 de l’iPhone 6 semble faire défaut au terminal comparé aux 3 Go de LPDDR4 du Galaxy S6.
Tenue des performances dans le temps : l’iPhone 6 prend la tête
Nous également souhaité comparer la tenue des performances dans le temps. Un sujet sensible dans le monde mobile puisque de nombreux smartphones réduisent les fréquences et les tensions du couple CPU / GPU lors de longues sessions de jeux, comme on a pu le voir à de nombreuses reprises et plus récemment avec le HTC One M9. Le Samsung Galaxy S6 ne déroge pas à la règle puisqu’au bout de 30 minutes sous GFXBench, les performances du terminal ont été réduites de 50 % (passant de 1946 points en début de test à 973 points à la fin). Sur l’iPhone 6, les performances sont restées assez stables en se situant entre 2810 et 2840 points.
Nous n’avons pas pu vérifier ces mesures dans les jeux puisqu’il est pour le moment extrêmement difficile de mesurer les FPS sur un iPhone. Nous tentons toutefois certaines manipulations et nous ne manquerons pas de mettre à jour cet article lorsque nous aurons pu tester Real Racing 3 sur les deux terminaux.
Performances au quotidien (vidéo)
Pour finir le comparatif des performances, nous avons réalisé une courte vidéo pour tenter de montrer la différence de performance au quotidien. Nous avons alors lancé sur les deux terminaux les mêmes applications à la suite (Netflix, Instagram, Twitter, Facebook, Candy Crush, Voyages SNCF, YouTube, Chrome, Skype et Spotify). Comme vous pouvez le voir sur la vidéo, il ne faut que 50 secondes au terminal de Samsung pour réaliser l’opération contre 1 minute pour le smartphone d’Apple. L’iPhone serait donc plus lent d’environ 20 % sur des tâches quotidiennes. On peut rejeter la faute à la mémoire vive de l’iPhone, qui est moins rapide mais surtout présente en faible quantité. La vitesse de lecture de la mémoire flash devrait aussi constituer l’une des raisons de cet écart puisque le terminal de Samsung utilise une architecture UFS 2.0 plus rapide que l’eMMC de l’iPhone.
Autonomie
Pour comparer l’autonomie, nous avons lancé une vidéo sur YouTube en Wi-Fi avec la luminosité réglée à 200 cd/m2. La batterie de l’iPhone 6 a perdu 8 % de sa capacité contre 15 % sur le Galaxy S6. Cela nous donnerait donc en théorie 12h30 de vidéos sur l’iPhone contre un peu plus de 6h30 sur le Galaxy S6. Un défaut de jeunesse ? Possible puisque le site GSMArena précise que les modèles commercialisés disposent d’une autonomie largement supérieure à celle des modèles de présérie. On devrait donc plutôt se situer aux alentours du même score que l’iPhone 6.
GFXBench nous donne quant à lui une estimation d’autonomie dans les jeux de 188 minutes sur le Galaxy S6 contre 131 minutes sur l’iPhone 6.
Appareil photo
Pour comparer les appareils photo des deux téléphones, rien de plus simple, il nous a suffi de réaliser des clichés dans différents environnements, avec les réglages par défaut des téléphones (comme la majorité des photos prises depuis un smartphone) même si nous avons parfois eu recours au mode HDR sur les photos réalisées en contre-jour.
Nous vous laissons juger de la qualité des photos avec le slider (indisponible via l’application FrAndroid). Comme on peut le voir, le capteur stabilisé de 16 mégapixels du Galaxy S6 permet d’obtenir des clichés plus détaillés, dans toutes les situations. Il y a moins de grain et moins de bruit. Il aurait alors été intéressant de tester avec l’iPhone 6 Plus qui dispose pour sa part d’un capteur stabilisé contrairement au capteur de 8 mégapixels de l’iPhone 6. Le mode HDR du Galaxy S6 se révèle également plus intéressant que celui de l’iPhone. Sur le smartphone d’Apple, le traitement est léger tandis que Samsung a l’habitude de proposer un mode HDR à la limite du naturel, ce qui permet de faire davantage ressortir les zones sombres à contre-jour.
Finalement, le seul avantage de l’iPhone 6 est sa balance des blancs, qui nous semble plus stable et cohérente que celle du Galaxy S6. Elle a en effet tendance à être trop chaude, comme on peut le voir sur le coucher de soleil ou les briques du château. Dans les autres domaines, le Galaxy S6 se place devant.
Samsung Galaxy S6 vs Apple iPhone 6 : un gagnant ?
Difficile de faire un choix suite à ce comparatif. Si vous êtes un accroc à la photo, il est clair que le Galaxy S6 est le meilleur choix. Mais au niveau des performances pratiques, les deux terminaux sont assez proches. Ceux qui apprécient les jeux gourmands devraient d’ailleurs se tourner vers l’iPhone 6, plus à même de tenir ses performances sur les longues sessions avec un catalogue vidéo-ludique légèrement plus étoffé. Concernant l’autonomie, le Galaxy S6 devrait se placer légèrement devant l’iPhone 6 au quotidien.
Les deux smartphones possèdent d’autres éléments différenciants qui n’ont pas été testé lors de ce comparatif. On peut noter l’écran Super AMOLED du Galaxy S6 qui propose une luminosité plus élevée et des noirs plus profonds que la dalle IPS de l’iPhone 6. Il faut aussi prendre en compte le système d’exploitation totalement différent : iOS sur l’un et Android sur l’autre. Enfin, la taille et le poids des deux smartphones pourraient être un élément déterminant puisque la dalle de 5,1 pouces du Galaxy S6 impose un design un peu moins compact et un poids légèrement plus élevé.
Téléchargez notre application Android et iOS ! Vous pourrez y lire nos articles, dossiers, et regarder nos dernières vidéos YouTube.
Bonjour à tous, se qui serai sympat c'est de revoir le test photo avec le capteur Isocell et non l' IMX 240 sony. :-)
Euh juste comme ca... c'est quand au juste que le respect est devenu une valeur obsolète ? Parce que tu as le droit de ne pas être d'accord avec quelqu'un hein mais de traiter de débile ceux qui sont pas du même avis + faire des allusions insultant (en plus d'être tiré par les cheveux) c'est que tu as du oublier ce mot... ou que on a dû jamais te l'apprendre. (et pour en revenir au débat : oui l'iPhone est moins puissant sur le papier mais parvient à égaler les performances du Galaxy S6 en condition d'utilisation réelle... et c'est bien là le drame. Comme quoi avoir un OS réalisé exprès pour une machine c'est toujours plus utile que d'avoir un octo-coeur... après le Galaxy a pour lui un écran de bien meilleur définition. C'est une question de goût après)
Vraiment de faire des tests video en lançant des applications ça ne sert à rien. Je suis développeur et franchement cela ne veut absolument rien dire du tout. D'une part une bonne partie des applications lancés dépende de la connexion internet que l'on peut avoir, du temps de réponse du serveur... Mais surtout les applications on été écrite la plus part sur deux plateformes différentes... Trop de chose sont en jeu, les applications en fond de tâche... etc... Bref pas de test de lancement d'application ça ne sert à rien. De plus sur le papier on vois très bien que le S6 est plus chargé techniquement parlant donc c'est sur que sur qu'il l'emporte sur beaucoup de points, et c'est normal. Personnelement, j'apprecie l'équilibre entre la stabilité la performance et la gestion de la batterie de l'iphone 6. Qui, n'as rien à envier au S6 sur ce point d'harmonie.
Bien
Samsung ne sait toujours pas traiter ses photos ... Manque de naturel evident... C'est bien jolie le 16mpx mais si c'est pour faire des photos delavé ou saturé...
"Qui te dit que pour la création de la norme USB type C les 5 ingénieurs de Samsung n'ont pas fait un travail équivalent voir mieux, que les 18 d'Apple?" mais bien sûr UFS2, 14 nm, isocell, recharge rapide... rien de cela n'est une invention Samsung lol "Tu ne sais vraiment pas de quoi tu parles" oui parce-que toi tu sais... ça ne se voit pas. "Tu as essayé?" oui... et le VR sur téléphone c'est de la merde que personne n'utilisera jamais. Les gens achèteront des casques avec des écrans intégrés qui peuvent se brancher à des machines de plus en plus puissantes (téléphones pourquoi pas) mais en aucun cas on n'aura des téléphones qu'on insère dans les casques, c'est juste ridicule.
C'est plutôt tôt qui est malade et je t'ai répondu sur les équivalents ios C'est vrai que c'est incroyablement compliqué d'appuyer sur un bouton pour déjà allumé l'écran Il faut que tu apprends à lire, je t'ai justement prouver qu'il y avait 10x plus de manipulations que sur ios avec des swype dans tout les sens sur Android J'ai le temps de consulter plein d'info et d'ouvrir plusieurs apps quant tu fais qu'un truc sur le tien C'est vrai que UN slide c'est trop surchargé pour toi alors je me demande comment tu fais sur Android pour devoir en faire bien plus pour faire la même chose
Oh la tu es un bon fanboy toi ^^. Qui te dit que pour la création de la norme USB type C les 5 ingénieurs de Samsung n'ont pas fait un travail équivalent voir mieux, que les 18 d'Apple? On n'en saura rien mais c'est un peu simplet de penser comme ça, parce que tu avoueras qu'une grosse entreprise comme Samsung ,envoie 5 ingénieurs , ils doivent être balèzes quand même. Samsung propose bien des technologies qu'ils ont eu mêmes , juste au pif comme ca : UFS 2.0 , download booster, gravure en 14 nm, Capteur isocell, Processeur d'image DRMe IV, leur propre technologie de recharge rapide etc.. Sans parler de leur technologie, pour les disques durs, les ram, et tout ça sans compter le fait qu'ils bossent aussi sur la 5G ayant déjà annoncé de sérieuses avancées dans le domaine et d'autres trucs que je ne sais pas... Samsung des suiveurs dans les brevets? Pas innovant? (M.D.R) Tu ne sais vraiment pas de quoi tu parles et tu es aussi affirmatif. De grâce informe toi avant d'écrire des choses pareilles. La VR c'est de la merde? LOoOL ah bah dis donc tu t'y connais ma parole. Tu as essayé? Parce que bon tout ceux qui l'ont essayé disent que c'est TOP. Ça reste du gadget hein, mais c'est très loin d'être la merde que tu crois voir, il faut consulter l'ami . En plus les 500 ppi c'est justement pour l'utiliser avec la VR.
Franchement je ne te suivrai pas dans le débat sur les couleurs, je trouve ça franchement ridicule, désolé. Pour le capteur d'empreinte ce n'est pas une excuse, il était bien prévu pour le Note 3 : http://www.phonandroid.com/galaxy-note-3-variante-lecteur-dempreintes-digitales-fin-2013.html Les prix surgonflés oui, mais je relativise en me disant qu'il vaut largement son prix quand je vois celui du HTC M9 par exemple. ^^
oui tu as raison mais dans les faits, Samsung a réutilisé la couleur or sur ses smartphones juste après celui d'Apple, pour le capteur, c'st quand même Apple en 1er, soucis de production c'est une excuse ça... fin, bref de toute façon pour moi Samsung=Apple, et inversement, les deux j'aime pas, leur prix surgonflés, et le manque de carte SD, inadmissible de payer 100€ en plus juste pour passer de la 32 a 64go
Ouais, t'es bien malade. Y a pas à dire. On te dit un truc, et tu réponds à coté de la plaque en te rassurant. De la daube. Rien d'autre. De la grosse daube. Je t'ai parlé d'un lock screen pour la torche ? Je crois pas. Et tout le reste est pareil ... t'es malade, complètement détruit de l'intérieur. T'as de la compote de pomme à la place du cerveau.
Et si t'essayais de pas me prendre pour un con ?
Tu sais que tu peux changer de clavier sur Android hein ? ^^<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
On tient un bon là.. "Epais"..<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
les photos de l'iphone sont beaucoup plus belles... il n'y a qu'a regarder les 3 premieres..!!!
" ces 20 dernières années il sont assez précurseur en matière de nouvelles normes" Oui bien sûr !! Ca doit être pour ça que pour la création de la norme USB type C, Apple a contribué avec 18 ingénieurs sur 79 alors que Samsung n'en a envoyé que 5. "technologies " Ah bon? Quelle nouvelle technologie Samsung a introduit? "brevets" Toutes les entreprises font des brevets dans tous les sens, et je doute que ceux de Samsung soient les plus innovants. Ce ne sont que des suiveurs. La VR sur téléphone c'est de la merde. Personne n'utilisera cela. Tout le monde n'utilisera que des casques intégrés. Le truc dans lequel tu dois glisser ton téléphone pour que ça marche c'est du gadget. Je doute que les clients demandent du 500 ppi. Ils s'en foutent même complètement de ça. Ce n'est pas un semblant de HD, c'est du HD par définition. Du FullHD sur 6plus. Les utilisateurs sont très contents des écrans de leurs iPhones. Bien sûr une définition un peu supérieure serait bien surtout sur le 6, mais la valeur que tu donnes à une définition plus élevée est totalement subjective et rattachée au marketing de Samsung. Pendant des années on nous disait que les batteries amovibles étaient indispensables sur du HDG, là on nous dit le contraire.
Ça fait 4 fois que je m'explique ici... cherche tu trouveras.
Pour une fois que je suis d'accord avec toi ^^'
Ah ? Source ?
1 je ne te prend pas pour un débile mais plutôt un fan et les fans sont assez réfractaire aux avancées des concurrents, je ne suis pas fan de Samsung loin de la ( Lg) mais il faut bien avouer que ces 20 dernières années il sont assez précurseur en matière de nouvelles normes, technologies et brevets. 2 car si on se permet de proposer un accessoire utilisant la rv, on se doit de donner les composants pour que cela marche au mieux. (gear vr) 3 tu apprendra qu'une entreprise si elle veut s'autoproclamer meilleure du monde, doit être a l'écoute d'un maximum de ces clients pour continuer a leurs faire croire que c'est eux qui dictes le marcher et imposent leurs volontés au entreprises et non imposer une barrière de l’innovation tous sa pour réduire les coûts et faire augmenter les marges.... cour de marketing primaire, je peux m'y permettre je l’étudie. 4 excuse moi, proposer un semblant de hd sur un prenium vendu jusqu’à 900€ alors que cela était déjà le cas sur des moyens de gammes a 450€ en 2012 cela te parle plus ? 5 il ne le font pas constamment non plus maintenant avant oui je te l'accord touchwiz était horrible avant avec sa lourdeur sur le S5 bien plus aménager et ergonomique maintenant mais il ne faut pas oublier une chose aucune technologie est inutile car on n'en voit surement pas l’intérêt maintenant mais d'autres entreprises peuvent très bien s'en inspirer pour sortir une 2.0 bien plus aboutie et efficace représentant une superbe avancer mais qui n'aurait jamais eu lieu s'en la technologie procureuse soit disant inutile au départ, l'homme a une capacité extraordinaire a recycler les idées des autres pour les améliorer, s'en forcément en inventer les fondamentaux. 6 aurait satisfait le client lambda oui donc 90% mais peut être pas tous et comment une entreprise peut faire fis des clients restant tous en ne se voulant pas l'entreprise qui tire le marcher vers le haut; puis a l'exemple du flagship d'HTC je ne pense pas que rester en full hd aurait fait baisser le prix surtout que Samsung se veut prenium donc a téléphone prenium prix prenium .
En plus, même si le s6 va aller un tout petit peu plus vite, ios a spotlight pour tout trouver instantanément, dizaine de widget d'un coup d’œil sans quitter l'app en cours etc... Au final tu gagne du temps dans toutes les opérations du quotidien J'utilise un note 4 et ipad air 1 qui est moins puissant mais plus rapide en général
beaucoup trop de théorie , c'est l'utilisation au quotidien qui permet de se faire un avis ... j'ai jamais eu d'iPhone mais il faut avouer que leur ios est bien optimisé ...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Le multitâche, c'est juste deux clic sur le bouton et le retour arrière se fait soit par un slide de gauche a droite soit par une flèche donc, ça va Les widget, je trouve toujours ça sympa sur android, c'est plus puissant que les tuiles wp mais l'implantation ios 8 est génial Pour la météo, que je lance l'app ou pas je m'en fout, je la vois quand même en 1 seconde que toi il faut que tu la regarde avant de lancer une app ou appuyer sur le bouton home et retourner dans le multitâche ensuite Les contrôles web radio je les ai aussi sans quitter mon jeu ou app, pour les contrôler tout comme la musique ou les podcast qui se controle du centre de contrôle (slide de bas en haut) Il y a la torche dans le centre de contrôle direct du lockscreen Pour l'autonomie, tant que ça tient bien toute la journée, c'est le principale et puis android perds plus d'autonomie en veille que ios qui ne bouge quasiment pas Les photos sphériques, plein d'apps le font après tu a d'autre gadget sur le tien et tant mieux si tu t'en sers Sur ios, c'est pas la même philosophie, tout doit être simple et accessible, c'est moins personnalisable mais au moins aussi efficace j'ai aussi spotlight pour trouver avec une vitesse et réactivité dingue apps, contact, email, sms etc... aucune comparaison avec la barre google qui est lente, la recherche moins pertinente et ou il faut mettre le widget sur tout les écran d’accueil pour que ça serve a quelque chose De base une superbe app podcast, regarder des cours universitaire, faire de la musique avec garage band, accès a des tonnes de livres gratuit et payant Les notes super simple qui se syncro avec mon compte google et l'app apple note de mon mac On fait tout, ios n'est largué en rien et en plus, une maj ? hop dispo le soir méme pour tout le monde, une panne, tu repars avec un neuf le jours même ou dans les deux jours J'ai aussi les apps payantes gratuite plus facilement que sur android et garantis sans le moindre virus Utilise réellement ios quelques temps, tu va comprendre Au lieu de personnaliser, tu va utiliser
Ha mince xD pourtant votre phrase sur gsmarena et les modèles pré-séries / commercialisés laisse entendre le contraire ! Alors pourquoi trouvez vous une telle différence d'autonomie par rapport à gsmarena ou phone arena par exemple ?
Elle est dans le fait que tu n'as aucun mayen de personnaliser l'écran d'accueil de ton appareil. Et t'es tellement bête que tu attends qu'Apple le permette (dans IOS X ?) pour trouver ça pratique.
Encore des erreurs, le centre de notif garde en mémoire le dernier onglet utilisé et franchement, depuis que les widget sont la, l'onglet notifications ne me sert quasiment plus a rien car j'ai déjà toutes les infos dont j'ai besoin et de toute façon, j'ai toutes les notifs sur le lockscreen Franchement, réfléchis un peu, c'est quoi qui est plus rapide ? un slide de haut en bas ou changer 10x d’écran d’accueil, ouvrir le multitâche et retourner dans l'app ? Quant tu fais une action, j'ai le temps d'en faire cinq donc non, ce n'est méme pas du second plan, rien ne m’empêche de lancer plein d'apps, un slide, je vois tout et remonte Tu te rends compte du nombre de manipulation qu'on gagne ? pourquoi ça serait mieux de chercher un widget sur les écrans d’accueil que de faire un slide pour en voir 10 ? Je suis en train de faire du web et je me dis, tiens quel temps il fait ? oh je veux faire un calcul et voir le programme tv du soir, un slide pour baisser, un pour remonter et je continue de lire ma page Sur android, bouton home, slide entre les écrans d’accueil pour les chercher, bouton multitâche, slide pour retrouver le navigateur, clic sur le navigateur web Donc elle est ou la daube ?
Ca veut dire que tu vois pas tes notifs direct quand tu slides la barre de notifs ;-) ??? Bandes de victimes ! De la daube.
Encore de l'ignorance pourtant c'est pas dure avec internet Quant on abaisse le centre de notification, il est sur deux onglets "aujourd'hui" qui répertorie tout les widget et on peut modifier leur ordre en 2 secondes (c'est l'onglet par défaut) et l'onglet notifications Rien n'est mélanger Résultats, on a un app drawer bien rangé, les widget pleine taille et accessible de partout en nombre illimité et les notifications dans leur coin Sur Android c'est super statique aussi, un fond d'écran et des icônes plus petite que sur ios C'est pas un ou deux widget qui transforme l'accueil Les écrans font 4,7 et 5,5, je ne vois pas ce qu'il y a de riquiqui
Essayer de convaincre un témoin de Jéhovah me parait plus intelligent ... t'es un handicapé.
Bravo belle argumentation ! Je t'ai coupé le sifflet Quant quelque chose est mieux fait, il ne faut pas avoir peur de l'avouer
T'es de mauvaise foi et t'as des gouts et des usages de chiotte. Point. Apple conçoit des produits pour les tordus dans ton genre qui pensent qu'encombrer le centre de notif avec des conneries, c'est bien. Pas mal d'applis sur Android se fourrent là aussi (tu peux y coller la météo, Tune In y fout ses contrôles radio si tu veux, etc). Mais, pour moi, un widget n'a rien à foutre là dedans.
Est-ce que sur Android Je peux prendre des notes rapides, consulter et modifier mes rendez vous, faire des calculs, traduire des textes, des contacts direct, voir les news appy geek, le programme tv, ma conso data et pas mal d'autres choses d'un simple slide sans quitter l'app en cours et même sur le lockscreen ? J'ai fini, un simple slide et je retourne sur ma partie Ça fait comme les widget Android sauf que il n'y a pas de problème de place à gérer, pas besoin de quitter l'app en cours, puis slide entre les accueil, puis revenir dans le multitache et retourner dans l'app comme sur Android Il me faudrai au moins 6 écran d'accueil Android sans raccourcis d'apps pour faire de que je fais sur ios Donc tu ne sais pas de quoi tu parle
Te rends tu compte seulement : avec 700 euros, tu pourrais avoir 350 numéros Free.
PAVÉ CÉSAR !!
Ça l'était et j'ai bien ri. Mais c'est sans doute parce que j'ai compris la blague du premier coup...
Le S6 une copie de l'iphone 6??? Le Ativ S se retourne dans son carton^^ ( voir Image). Bien vrai qu'Apple n'a pas crée tout ça, mais il faut être un minimum informer avant de sortir ce que tu écris. -Siri était une app qui était sur le appstore, puis la société avait décider de la portée sur les Blackberry et Android ; Apple a racheté la société qui a développé l'app et a implanté Siri dans IOS empêchant ainsi les autres à l'avoir. Ainsi donc Google, comme Samsung se sont retrouvés à développer leur propre assistant ( même si je pense qu'ils y pensaient déjà). -La couleur Or (M.D.R ) , Samsung proposait déjà des smartphones de cette couleur , bien avant qu'Apple face pareil. Et puis c'est quoi le problème avec les couleurs? C'est un débat complètement inutile. -Le Capteur d'empreinte, les news en parlaient déjà pour le Note 3 bien avant l'annonce de l'iphone 5s. Samsung n'a finalement pas implanté le dit capteur pour un souci de production, mais ils avaient dit qu'il sera disponible pour leur prochain HDG et tout ça avant même la présentation de l'iphone 5s. -Pour Samsung pay tu as sans doute raison, mais cette idée aurait pu être pomper sur Google wallet. Aussi le capteur du S5 permettait de faire des paiements sur paypal, et pour ma part l'idée a été poussée un peu plus loin tout simplement , et franchement je ne vois pas quel autre nom donné pour leur service de paiement sans contact. Si je devais faire comme toi je dirais aussi qu'Apple à du s'inspirer du système de paiement proposé par samsung sur son S5 en utilisant aussi son TouchID pour valider les transactions, mais en élargissant le champ de manoeuvre du système de paiement. Désole pour la lettre.
1 pas la peine de me prendre pour un débile, je n'en suis pas un 2 je ne vois pas du tout pourquoi tu parles de VR 3 j'insiste pour dire que personne ne verra la différence entre 400 et 500 ppi. Tu dis qu'il y a des gens qui peuvent... 1 sur 1000 est totalement négligeable 4 "une résolution vielle de déjà 3 ans" ne veut rien dire 5 le progrès n'est pas mettre des trucs inutiles comme le fait Samsung constamment. Il y a 2 ans on disait que Smartpause & Co étaient le progrès. Résultat ils ne sont même pas inclus dans le S6. 6 un écran avec une résolution inférieure aurait satisfait tout le monde tout en permettant au téléphone de mieux supporter l'alourdissement futur de l'OS. Et en plus ça aurait réduit le coût de l'appareil.
c'est bien simple en fait de la logique suffit mais bon si il faut encore expliquer....; la réalité virtuelle qui demande un écran entre 5 et 7 cm de l’œil selon les casques ne suffit pas du tout alors que certains écrans quad HD sont déjà utiliser donc ~550 ppi. Les chercheurs disent qu'il faudrait au moins du 4k a cette distance ~800ppi car sinon le cerveau reconnait cette projection comme étant une fausse image pixelisée et donc entraînent une surcharge de calculs pour ce dernier, et donc des troubles, a une distance normal d'utilisation pour la plupart des utilisateurs c'est a dire 25 a 35 cm au dessus de 400 ppi selon convient a la grande majorité des gens car du fait de l'éloignement le canal oculaire renvoi une image par superposition au cerveau ce qui permet de lisser et donc une image nette, hors comme on le sait la nature n'est pas équitable pour tous et certains doté une très bonne acuité visuelle peuvent voir certains pixel notamment sur les lignes et franches et contraster par exemple les petites barres de couleurs juste sur le contours des aplis et le fond du menu ou bien les lettres et la ponctuation et ceux jusqu’à plus de 500 ppi. En plus simple cela signifie que Samsung mais aussi Lg ne se préoccupe pas que du client lambda content d'avoir suffisamment mais pas le mieux car trop chère sa ferait baisser les marges, ou investir en RD (Apple qui se prétend prenium en proposant une résolution vielle de déjà 3 ans sur un "prenium" et d'autre bien sur ) mais se veulent tourner vers le must have de la technologie accessible du moins pour le moment, je crois que c'est ce que l'on appelle le progrès en gros .....
Comme je l'ai dit c'est débile peut être que pour toi, t'en que tu ne te présente pas comme un chercheur spécialisé en vision oculaire tu ne peut pas contredire le travail de ces derniers en disant comme un beauff " 500ppi c'est débile gnéééé"
Donc pour résumer je suis d'accord avec Lulilule, ce site devrait faire la part belle à des comparaisons entre les différents terminaux Android (il y en a régulièrement mais sans doute pas assez), les comparaisons avec l'iPhone devraient être marginales.
De toute façon, c'est comme pour l'iPhone, tu n'es pas supposé le démonter.
Le micro-scandale du S6, c'est déjà l'espèce de faux apostrophe qu'on trouve sur le clavier de base (et la vraie qui est planquée dans la touche "fourre-tout", à gauche de la barre d'espace). A quoi ils pensent quand ils font ça ? Y a pas un contact Samsung en France ? En Europe ? En occident ? Je dis qu'il y a au moins Apostrophe-gate ! (et ça fait bien 5 ans qu'il dure)
Je dirais plutôt qu'il y a tellement peu de monde qui va lire le site iAddict (il suffit de voir le faible taux d'interventions) qu'un tel article passerait inaperçu. Par contre, sur un site comme Frandroid qui est un site très fréquenté par les utilisateurs de terminaux Android, là avec un tel article on est plus dans l'article attirant trolls et clics que dans l'information. Je ne suis pas contre le fait que l'on fasse des comparaisons avec l'iPhone, mais on en arrive à un point où sur ce site ça devient une pollution.
Et des extraterrestres, t'en vois combien ? De quoi tu parles ? Tes trucs dans le centre de notification, c'est pas ce que j'appelle des widgets. C'est des "pseudo-widgets" affichables suite à une action sur la barre de notification, et ça ne change rien au coté amorphe du truc quand tu l'allumes. Lancer une application ou afficher le centre de notification = même action = changer d'écran. IOS, c'est comme une sorte d'Android qui sortirait de veille en affichant systématiquement l'app drawer. Et c'est ça qui est amorphe. Mais si ton Note 4 te barbe, fous le dans la Seine et mange de la compote.
Alors toi...PTDR <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Le truc "Bizarre" c'était Windows os ... Win mobile était un flop à l'époque
n'imp ... c'est comme la vieille légende "le Mac ne plante jamais" ou encore "il n'y a aucun virus sur mac", du n'imp, vieilles légendes tout ça Dans le haut de gamme les Samsung sont aussi stables que les iTéléphones, voir même un peu mieux (et pas de mises à jours de correction de stabilités etc tous les 3 semaines chez Samsoule, car pas besoin, hein ...)
Il faudra que tu comprenne que entre les chiffres et la réalité, il y a un monde Sur ios, les devs optimise à donf pour les derniers iPhone et ils bénéficient du langage Swift qui plaît énormément aux devs de par sa simplicité, possibilité et puissance et pareil pour les api métal qui n'ont pas encore d'équivalents sur Android C'est pas le même monde, pour te faire un dessin, mon iPad air 1 qui est beaucoup moins puissant que le s6 est d'une vitesse, réactivité et Fluidité parfaite, les jeux et apps se lancent à une vitesse dingue, les graphismes magnifique etc... Mon note 4 qui est pas mal plus puissant est moins rapide Entre deux Android, c'est facile de comparer mais pas entre un Android et un iPhone
Pas besoin d'itunes sur ios ;)
Il y a des tonnes de widget sur ios et 100x plus pratique et mieux implantés que dans mon note 4
Oui je te le concède. :)
Pour la photo je te crois mais meilleur en tout point, c'est pas possible, c'est l'effet et l'excitation de la nouveauté qui te fait dire ça
Euh non, pas dans la réalité en tout cas Tout les jeux sont parfaitement optimiser pour l'iphone 6 et ils bénéficient des api métal Ça restera toujours plus beau et performant dans L'iphone qui bouffe le s6 onscreen
C'est pas le smart phone en lui même qui est de la merde pour lui, c'est le fait que malgré les 8 coeurs, gros gpu, mémoire ultra rapide etc... Il y a très peu de différences avec L'iphone et que le proc/gpu perd la moitié de ces performances après 30mn alors qu'ils sont constantes sur l'iphone C'est surtout ça qu'il critique
Je vois pas en quoi on est bridée sur l'iphone, je telecharge encore plus facilement les apps payantes gratuites sur ios que sur mon note 4 et sans jailbreak, l'implantation des widget est 100x meilleur et donc je gagne beaucoup de temps, je peux écouter n'importe quel format de musique et de vidéos, l'app podcast d'apple est génial, je m'amuse avec garage band et imovie comme toutes les autres apps de base, il y a des apps et jeux en exclu qui arrive 6 mois après sur Android, des qu'il y a une maj, je la met le soir même où le lendemain En plus des services Apple, il y a aussi les services Google et ms Je peux pas changer les icônes mais ceux qui sont là sont plus beau que sur Android Je commence à trouver mon note 4 moins pratique sur certains points Il me manque juste sur ios pouvoir désactiver direct la localisation et le réseau mobile et telecharger sur safari comme sur pc, pour le reste je peux tout faire
L'écran de l'iphone est superbe, regarde avec tes yeux au lieu des chiffres Tu peux aussi regarder tout les test du Web qui le trouve magnifique
Certes, mais il reste la manière de l'exprimer.
Bon bah t'a rien compris au film et vu t'est arguments on voit que tu n'y connais rien, retourne t'auto fister avec ton sextoy pommé (paumé ?)
En même temps l'iphone est une pâle copie du Ativ alors qu'ils ont eu deux ans pour la faire... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Tout ton commentaire ne veut rien dire si tu ne précise pas la distance à laquelle on observe l'écran. A 30 cm personne ne verra la différence entre 400 et 500 ppi.
Il a raison en même temps, internet ça existe. On demande des sources quand elles sont difficiles à trouver, pas quand une simple recherche permet de trouver le bon résultat !
Ahah vous me faites rire tous les deux. Il faudrait organiser de (vrais) combats de fanboy :)
Comment tu parles aux gens toi.. J'aimerais bien te croiser en vrai pour voir si t'es aussi véhément avec les inconnus.
Sauf que l'accueil Android ne peut accueillir que 1 ou deux widget pleine taille et obliger de changer de page pour en mettre d'autre et ça bloque les raccourcis d'apps et il faut se rappeler sur quel page se trouve tel widget Obliger aussi de quitter ce que tu est en train de faire, obliger aussi de déverrouiller le tel pour les voir et obliger de revenir dans le multitache et choisir l'app Que de pertes de temps, sur iOS, je ne lance plus un certain nombre d'apps car je me contente d'un simple slide même écran verrouiller Sur Android, je n'utilise jamais les widget à part happy geek, trop contraignant, trop de manipulation et prend trop de place alors que depuis que je connais la méthode ios, je les utilise tout le temps
Le Jailbreak ne débride pas… Loin de là.
Si tu jouais à VainGlory tu saurais que 30mn c'est la mort… Mais c'est vrai que pour jouer à Angry Birds, Candy Crush et Cie le S6 est pas mal.
Comparé à l'iPhone, il est beaucoup moins beau que je pensais et vachement épais. Je suis déçu
Oui, c'est ce que je pensais aussi
6 longs mois et on nous ressort une espèce de copie de l'iPhone avec des benchs à peine meilleures, doivent paniquer en corée
nawak ! il renifle le cul d apple et sont pas foutu de faire mieux et abandonne ce qui était intéressant ... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
nawak ! il renifle le cul d apple (design prix defaut<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Hum... Tu te la pètes toi !
6 mois plus tard, ce serait con en même temps... Mais trop rédhibitoire sur la conception.
Et c'est bien ce qui compte. Car si tu fait un jeux et ton truc devient brûlant et injouable, on a vite compris que samsung c'est un clown. Mais l'esbroufe ne fonctionne plus tellement.
Ou pas... Tout n'est pas qu'apparence... On y trouve quasi toutes les mappes engluées ainsi que l'écran et le dos, du vilain scotch et même des fils électriques, j'hallucine tellement l'intégration est nulle
Et on a pas encore parlé des des benchs pipautés à 20% chez sammy, comme d'habitude.
En fait, il ne sert à rien aux constructeurs sous android de toujours se comparer à Apple, quand l'un à la maitrise de tout et les autres doivent mettre des rustines, le débat est inégal et non avenu. Il ne s'agit pas du même monde.
Quand un constructeur atteindra le même niveau d'intégration, de qualité, de fiabilité, de services et surtout de ventes, on pourra en reparler. En attendant, la plupart des produits sont surtout factuels et plus ou moins cosmétiques. Merci pour le pavé tout de même !
Parle pour toi, t'es pas le centre de l'univers. Et soigne ton acné au passage
Ben sur iAdict, android ils s'en foutent total, sans doutes pour ça. L'inverse, en revanche... Suffit de lire les commentaires ici.
Samsung reste de la camelote, tu as beau t'auto-persuader, les minables qui font la leçon aux autres avec leurs toys sous android n'ont pas de quoi briller. Dire qu'il faut 8 coeurs pour rivaliser avec l'iPhone, c'est dire si le proco c'est de la merde.
Pour l'emploi du temps, il y a du choix mais le très bon fantastical 2 à son widget qui permet de consulter rendez vous et les modifier En faite, quant tu abaisse le centre de notification, il est divisé en deux onglets, l'onglet aujourd'hui ou se trouve tout les widget et l'onglet notifications Android à des atouts par rapport à Windows, c'est plus intuitif et facile à utiliser ;)
Vu les differences de résolution entre Ipad et iphone, il ne serait pas malin d'utiliser un même GPU vu les differences de besoins. Bon donc on va se renvoyer la balle tous les 6 mois en disant " oui mais mon prochain Cpu sera encore meilleur!..".
Avec un nom pareil (SamSlave) je doute ^^'<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Google now aussi a un moteur de reconnaissance vocale, c'est vrai que je n'ai jamais pensé à l'utiliser ^^ Je suis bien curieux de comment tu fais pour afficher ton emploi du temps d'un glissement (ou slide pour les anglophiles) vers le haut. J'ai utilisé iOS, certes j'ai utilisé très peu iOS 8, mais (beaucoup plus iOS 7) et pour moi le balayage vers le haut ouvre le centre de commande. Je suis sûr qu'il y a beaucoup d'outils et actions utiles que je ne connais pas sur iOS, en revanche je doute pouvoir atteindre le même degré de personnalisations que sur Android, et la personnalisation, ce n'est pas juste changer les icônes du lanceur et mettre un fond d'écran Kitsch, mais aussi personnaliser les actions. Je suis beaucoup plus productif avec Android sur ma galaxy tab pro par exemple qu'avec Windows 8.1. Si j'avais su que Word allait réellement devenir disponible dessus, j'aurais tout de suite pris un plus gros modèle avec un clavier ^^
Ou peut être simplement qu'ils ne sont pas bridés : je me suis toujours échauffé les doigts dans les Apple store. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
L'iphone est quand meme un smartphone de reference donc c'est normal qu'il serve d'étalon. D'autant plus que c'est son concurrent direct à tout point de vue. Meme samsung ont fait des comparaison avec l'iphone 6 durant leur "key note".
Il n'y arrive deja pas aujourd'hui
Lol c'est bien toi le mouton. Trouver des excuses (en insultant les autres) à Apple avc leur retina bidon pr justifier un vieil écran simple HD pas chère o/
Personne ne sort 700 tickets cash(ou très peu),ils se prennent un crédit,un abonnement de 2 ans,donc pour 50 ou 70€ Max,ils se prennent un hdg(Apple ou autre),pour se faire plaisir avant tout,certains pour frimer,mais bon,c'est accessible à tous. Parfois il faut vivre,profiter de la vie,la vie étant courte,pourquoi ce priver si tu en a les moyens.
Ben non c'est pas vrai... oO
Va dire ca aux fanboys pommés...
Je te crois. En effet les photos prises avec mon SG5 ont un rendu bon sur mon iPad Air, sachant que le manque de stabilisation optique est un handicap (idem sur un iPhone 6 par rapport au 6 Plus) J'attends beaucoup du Note 5 pour faire mon choix avec un iPhone 6 "S" Plus !
OK bon bah vais dans ton garage régler ton bolide et continuer à faire des lignes droites. ici on parle de smartphones pour usage quotidien...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
....<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
ça n'a pas vraiment d'importance contenue du fait qu'il y a de grande chance que l'a9 se retrouve dans l'ipad air 3 et l'iphone 6S. Ton téléphone perd 50% de ses performances lorsqu'il est fortement sollicité. Apple l'a bien dis lors de son keynote pas de throttle sur leur proco A8, samsung s'est vanté d'avoir le smartphone le plus performant mais ce n'est pas le cas.
Dommage que je n'ai pas parlé de calcul mais de calcul de pixel, et que je répondais à un commentaire qui parlait de 300% de pixel en plus. On parlait d'une chose, je réponds à cette chose. Tu as eu ta démonstration et tu as mal aux fesses c'est tout.
C'est plus simple pour les développeurs. Ça représente une multiplication de base x3 de la résolution de l'iPhone original. Ça simplifie aussi un éventuel passage à un ppi plus élevé dans rien avoir à faire du côté logiciel.
euh toi t'a pas lu le test lol du coup tu passe pour con; normal, t'est un fanboy, un pauvre frustré du slip.
A choisir entre les deux, autant prendre un produit réellement fini côté design produit et interface sans surcouche qui respecte l'OS tel qu'il a été conçu : l'iPhone. Mais heureusement il y a Cyanogen et des constructeurs qui mettent plus de 7$ dans le design des produits comme Huawei ou Sony.
Intérêt d'un écran 2k sur un smartphone excepté montrer qu'on est un puceau ? Apple n'a pas besoin de features kikoo car il y a de la cohérence dans leur façon de concevoir un produit sans avoir à intégrer des trucs complètement démesurés pour vendre.
"T'aime android -> S6" Gné? >TOUCHWIZ< ...
Il n'a pas totalement tort. Et c'est tout de même curieux que ces comparatifs se fassent systématiquement sur Frandroid, et non pas sur le site iAddict (enfin, si c'est essentiellement pour générer du clic, là on peut comprendre vu que quasiment personne ne va là-bas et que ce site est visiblement un échec).
vous lisez les test les fanboy appeul ? les 2 seul point ou l'iphone est devant c'est que quand tu joue plus de 30mn sur le S6 les performance GPU sont réduite par 2 et ce sera surement corrigé ou améliorer par une mise a jour, c'est une histoire de réglage. Le second point c'est la puissance brute sur un cœur du CPU , l'iphone est devant sur un coeur, malheureusement pour vous l'iphone a 2 cœur + 1 compagnon et le S6 en à 8 donc au final le S6 écrabouille l'iphone 6. Pour tout le reste l'iphone 6 est loin derrière le S6, je hais samsung mais je hais encore plus les débiles avec des oeilleres devant les yeux.
les 2 seul point ou l'iphone est devant c'est que que quand tu joue plus de 30mn sur le S6 les performance GPU sont réduite par 2 et ce sera surement corrigé ou améliorer par une mise a jour, c'est une histoire de réglage. Le second point c'est la puissance brute sur un cœur du CPU , l'iphone est devant sur un coeur, malheureusement pour toi l'iphone a 2 cœur + 1 compagnon et le S6 en à 8 donc au final le S6 écrabouille l'iphone 6. Pour tout le reste l'iphone 6 est loin derrière le S6, je hais samsung mais je hais encore plus les débiles dans ton genre et dans celui de Yuri.
euh non c'est l'inverse lol vous lisez les test les fanboy appeul ? les 2 seul point ou l'iphone est devant c'est que que quand tu joue plus de 30mn sur le S6 les performance GPU sont réduite par 2 et ce sera surement corrigé ou améliorer par une mise a jour, c'est une histoire de réglage. Le second point c'est la puissance brute sur un cœur du CPU , l'iphone est devant sur un coeur, malheureusement pour toi l'iphone a 2 cœur + 1 compagnon et le S6 en à 8 donc au final le S6 écrabouille l'iphone 6. Pour tout le reste l'iphone 6 est loin derrière le S6, je hais samsung mais je hais encore plus les débiles dans ton genre et dans celui de atlas.
Mais lol, t'en es à devoir me comparer un proc de tablette à un proc de téléphone, et tu me parles de justification? XD
Euh toi guignol tu n'a pas du lire le test lol Le S6 sodomise l'iphone 6 sur presque tout les niveaux.
C'est marqué dans le titre ce que c'est il me semble, où est le piège ? Donc si cela ne t'intéresse pas, tu ne cliques pas, c'est plutôt simple. C'est quand même un peu dingue ces gens qui voudraient que TOUT le contenu d'un site soit à leur convenance...
euh toi ta rien lu de l'article, le GPU du S6 pulvérise le GPU de l'iphone 6. J'aime pas samsung mais à un moment faut arréter d'étre cons et de déblatérer des conneries.
pour le coup cet article fait bien plus dans le fan service qu'un comparatif entre smartphones android... Et perso sur un site dédie à android, j'aimerai enfin lire des comparaisons intéressantes entre les smartphones android et pas le p**** de même comparatif à deux balles entre Samsung et Apple qui n'a aucune raison d'etre plus que le comparatif mac/pc mais qu'on retrouve sur tous les sites high tech. Et qui ne sert au final à rien à part à générer des commentaires...
Clair
On n'est pas tous des fanboys, perso je suis pas marié à vie avec Android.
Je comprends pas la finalité de l'article tres franchement. Quelle est la probabilité que le lectorat de frandroid hésite entre un appareil android et un appareil iOS ? Est-ce qu'on fait des comparatifs pc mac dans les tests de pc ? Des comparatifs avec l'Apple tv dans les tests de télé intelligente ? Est-ce que quelqu'un va enfin admettre qu'android et iOS proposent chacun une approche différente des smartphones ? Qu'il serait plus intelligent de comparer le Galaxy aux autres smartphones android pour aider vraiment les gens à faire un choix ? Ou le but de ce site est surtout de faire du clic ?
Pourquoi ils font ça sur l'iphone ? Compatibilité des app ?
Encore heureux qu'un téléphone à 800€ "se défende bien"...
il faudrait déjà avoir testé du matériel APPLE avant de dire de telles âneries ;-) RAGEUX !!!
C'est une blague j'espère? Tu te fous légèrement de moi non ? Tu crois qu'on calcule simplement les instructions gpu en comptant les pixels? SIMD tu connais? La génération des shaders ça te dit quelque chose? Tu sais que la complexité des algorithmes utilisés n'est PAS linéaire? (mdr le mec qui sort 30% de pixels en plus donc 30% de calculs en plus, c'est une farce c'est pas possible).
Croquer la pomme, c'est le péché originel, non ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Si le client lambda s'en fou, pour quelle raison vont-ils achetés l'un ou l'autre. Je peux faire un comparatif plus facile a comprendre, prenons l'exemple d'une voiture. Moteur V8 500CV - propulsion (roues arrière) = Galaxy S6 Moteur V6 420CV - 4 roues motrice = iPhone 6 le moteur est la puissance matériel et les roues est le système d'exploitation. Sur une ligne droite 3000km départ arrêté, le V8 propulsion ira plus vite, car le moteur est plus puissant. Sur piste, les 24h du mans, le V6 4 roues motrice aura une meilleur tenu de route, aura une meilleur adhérence et aura une trajectoire plus propre car pas de drift. Mais après les clients "Lambda" achèteront certainement pour avoir le dernier modèle quelque soit la marque, c'est du bling bling à 709€. Chacun sa priorité, je choisi le V8 500 bourrins car Android n'est pas bridé, la tenue de route, je l'améliore avec des nouveaux amortisseurs (appli pour libérer la mémoire) et j'explose le petit V6. Mais l'achat sera dans quelques mois, si achat il y a... Pour le moment, je garde ma 106 50CV (Galaxy S3) très fiable, pas très rapide, mais ne me coute rien !!!
On parle ici du prix du neuf, pas d'une occasion...
Oui oui tu parlais des rédacteurs ... Tu te crois drôle ???
Il y a trop de mot ?
Crétin
pourriez vous arrêtez de faire des romans quand vous postez des commentaires,merci.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
avec free la fonction téléphonique sert a rien.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Oui c'est vrai, ils ont la même fonction. Mais la différence est énorme. S6 sous android, smartphone très puissant mais Android est très gourmand en ressources iPhone 6 sous iOS, smartphone moins puissant mais iOS bien moins gourmand en ressources (mémoire libéré après la fermeture d'une appli) En faite, entre ces deux smartphones, si on compare la puissance hardware (composant électronique), le S6 est très largement supérieur. Par contre si on compare le systeme d'exploitation, iOS et Android, iOS est très largement au dessus. Les différentes lacunes Hardware pour iPhone6 et système d'exploitation pour le S6 font que ces 2 smartphones sont quasi égaux garce à la puissance du S6 et iOS pour l'iPhone 6. Le faite de comparer ces 2 smartphones n'a pas de sens au vu de ce que j'ai cité ci-dessus!
je ne comprends pas. ce sont 2 smartphones. ils sont sensés remplir quasi les mêmes fonctions. la comparaison est inévitables. le client lambda s'en fou des détails cités. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Tu es sérieux ?
C'est décidé cet été je ne partirais pas en vacances pour avoir mon S6 !!!
Bonjour, Enfin une réponse intelligente, mais je pense que ce genre de comparatif est avant tout dût à la demande des lecteurs, ils se sentent rassurés. Effectivement, Apple a toujours copié et amélioré, d'autres le font aussi. Ce n'est pas un problème en soit. Il est vrai que l'on ne peut pas comparer un Samsung et un iPhone car tout est différent... Par contre, installer IOS dans un Galaxy S6 vous aurez probablement le meilleur Smartphone. En contre partie vous aurez iTunes. Je préfère un Smartphone bien moins cher comme le OnePlus One ou un Huawei. Il est vrai IOS avec sont giga de ram ne sature pas, Android garde des applis en mémoire ram (une appli pour vider la mémoire fera l'affaire) Tout est discutable ! Pour ma part, j'aime le monde libre et Android.
Apple, je m'en fout. Ce comparatif n'a pas sa place sur un espace dédié à Android.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ayant un forfait Prixtel (semblable a Free 2€), Je comprend parfaitement ta question, mais de sources sûr, je peux t'affirmer qu'il y a bien la fonction "téléphone" dans ces smartphones. Ton hésitation à investir 700€ dans un S6, je ne la comprend pas. En effet, si tu veux être bien placé dans l'échelle sociale, il est impératif d'acquérir le dernier modèle !!!
l'iPhone n'a pas ce genre de soucis, performances au top tous le temps,sans surchauffe.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
je n'ai pas tout lu c'est trop long. je me suis arrêté à qui a décidé qu'apple est la référence. je n'en suis pas fan mais le nombre de ventes est énorme et ne pas en parler c'est ridicule. ensuite tu cites le 1+1 très très peu de personnes le connaissent ... enfin bon le face a face est complètement logique. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Bonjour a tous, Toujours la petite guerre entre Apple et Samsung, c'est comme ça que l'on avance. Perso, les prix sont quand même très élevés pour un smartphone. Je vais garder mon Galaxy S3 que j'ai acheté d'occaz en état neuf, fin 2012. C'est encore la batterie d'origine, je prend soin de la charger quand il le faut. Certes je n'ai pas la 4G mais par chez moi, il n'y en a pas. Je n'ai jamais rien cassé ni rien remplacé, il est entièrement d'origine... Pour 250€, j'en suis plus que très satisfait. Ils sont très jolies ces nouveaux iPhone6 et S6, la performance doit être au rendez-vous. Mais vu les marges de fou que ces 2 fabriquants se font, mettre 700 tickets dans un smartphone, on ne doit pas vivre dans le même monde !
je l'ai acheté à 799 le 64 go , du coup c'est le même prix pour le S6 http://www.mediamarkt.be/mcs/product/SAMSUNG-Galaxy-S6-64-GB-Black-Sapphire-%28SM-G920FZKELUX%29,98952,509453,1958417.html?langId=-29
après je peux comprendre que tu essayes de justifier ton achat hein ...
l'A8X estdéjà plus performante que cet exynos... du coup je m'inquiète pas vraiment pour Apple. Tous les discours de samy lors de la présentation = poudre aux yeux, car au final le gap n'est vraiment pas important face à la concurrence
J'ai critiqué le Note 4 pour ça parce que : Test Note 4 : "Nous avons voulu vérifier ce point avec notre test de 20 minutes sous Real Racing 3 avec les détails graphiques au maximum. Nous l’avons arrêté au bout de 5 minutes tant le jeu était injouable." J'ai critiqué le M9 pour ça parce que : Test M9 : "Et justement, dans les jeux, c’est le Galaxy S6 qui reprend clairement la tête. Dans une partie de 15 minutes de Real Racing 3, le One M9 affiche en moyenne 28 images par seconde (via GameBench) en mode normal et 33 images par seconde en mode haute performance. C’est peu comparé aux 41 images par seconde du Galaxy S6." Je suis plutôt fan HTC, alors tu vois, c'est pas tous les jours que tu me verras défendre Sam.
..
Entièrement d’accort avec vous, j'ai toujours eu des Samsung mais pourtant il faut l'admettre, ils ont toujours copié.
Bonsoir tout le monde, j'ai un forfait Free à 2€ et j'hésite à investir 700€ dans un Galaxy S6 ou un IPhone 6 mais j'ai une question : ont-ils la fonction "téléphone" ?
Ya pus d'iphone 6 en 32go, et je pense que Frandroid pref utiliser le s6 de test gratos, que d'aller chercher un S6 64go neuf x)
Bonjour, Tout d'abord merci pour vos articles et votre passion que je partage mais permettez-moi d'émettre quelques critiques non quant au contenu de l'article mais au sujet de celui-ci. Je n'ai toujours pas compris pourquoi encore aujourd'hui l'honorable IPhone reste le smartphone de référence.... Je trouve cela pauvre, fermé d'esprit, et injustifié depuis l'avancement énorme de certaines marques... VOUS, COMME BIEN D'AUTRES, avouons le comparez sans cesse n'importe quelle autre sortie smartphone à Apple. Qui a décidé qu'un jour Apple serait LA référence ? Ridicule comparaison donc quant on sait que certains smartphones sont plus beaux, plus qualitatifs et même moins chers.... Il faut juste savoir osé le crier sur tout les toits, et je ne parle pas de Samsung ici... Mais d'autres marques encore. De plus... La comparaison est infondé et pas réalisable... Comme vous l'avez si bien dit en fin d'article on ne compare pas ce qui n'est pas comparable... Car même si je suis un fan d'android, même si j'ai abandonné Samsung pour le OnePlus One, même si j'utilise aussi un iPhone 6, un iPad 2,une Mi-pad xiaomi... Je ne peux que confirmer que malgré mon amour pour Android.... Seul L'IOS d' Apple reste d'une fluidité et d'une rapidité à toute épreuve ! Hélas pour nous les fans de Google et d'android... Mais son OS bug encore, est parfois lourd, parfois en danger, parfois doit se recharger, ect ect ect.... Preuve en est que le OnePlus One, le Galaxy S6 et TOUT LES SMARTPHONES ANDROID du moment qui sortent sont OBLIGÉS de fournir du 3 ou 4 GB de ram et de l'octo-coeur pour être aussi fluide et rapide Que le petit GB ram qu'Apple fourni à ses derniers smartphones ( IPHONE 5- 5c-5s-6 ect) sans aucune crainte d'être dépassé... (puisqu'il ne l'est toujours pas dans sa réactivité journalière d'utilisation des apps quelqu'elles soient.!) Il est donc incompréhensible que des professionnels comme vous tentent '' l'influence'' sur vos lecteurs en comparant l'incomparable ! Scientifiquement et technologiquement vous savez bien qu'un processeur et d'une mémoire vive si ils se doivent être plus puissants pour fournir le même résultats qu'un professeur et une même vive de moindre niveau cela veut dire que le plus puissants et le plus réactif est en réalité.... Le plus faible des deux quantativement et '' sur papier'' parlant.! C'est d'une logique implacable !... Et bien entendu à partir de la en découle le fait, que tout le reste ( appareil photo, stabilisateur, telechargement, fluidité, rapidité, luminosité ect) fonctionnant grâce à ce processeur moins puissant mais dix fois plus performant ainsi que grâce qu'à l'OS utilisé, que l'adoration en est le meilleur.... Hélas. Apple devrait donc que se comparer à Apple.... Et la on peut en casser du sucre ! Passer de l'iphone 5s à l'iphone 6 et dire que c'est une sacrée révolution.... C'est la preuve qu 'Apple excelle dans l'art de la manipulation, du marketing, du mensonge commercial et de son influence ' 'must have '' pour raconter n'importe quoi et le faire croire ! Et quel excellent coup de bluffe ! Chapeau bas ! Même vous semblez devoir le prendre comme exemple de comparaison... Alors que si on analyse et y réfléchit bien... Vu que j'ai les deux derniers iPhone en ma possession... La seule et vraie différence.... C'est qu'Apple a osé copier, et défier les dire de Steve Jobs... En faisant un iPhone 6 version '' format, taille et design '' Android 5 pouce et 5'5 pouces déjà créée depuis plus de deux ans ! Et le sommum avec cela d'affirmer qu'il est une révolution et qu'il sera encore plus cher que les précédents ! Trop fort ! Donc s'il vous plaît ne prenez pas Apple comme référence pour comparer de L'Android ce n'est des pas réalisable, c ni réaliste, ni possible.... Sachant qu'en plus jusqu'à présent TOUTES, je dis bien TOUTES les puces '' processeur'' (A1-A8) des coeur d’Apple ont été réalisés, construites, et montés par Samsung en Chine....je pense donc que c'est réellement de la fausse concurrence monter de toute pièce depuis le début de l'iphone... (Samsung ayant réalisé les premiers coeur de l'iphone premier du nom ainsi que son carreau tactile) et ayant probablement connaissance de l'ios avant sa sortie avec pour contrat de ne jamais pouvoir l'utiliser..... Merci... De m'avoir lu.
Résolution écran, taux d'occupation de l'écran en face avant, vitesse de charge ... Et il y a des trucs liés à l'OS qui sont assez appréciables parfois : écran splittable sur le S6, tout ce qui rend un iPhone relativement amorphe tant qu'aucune application n'est démarrée (pas de widgets).
Boarf, dire que le gpu est meilleur sur iphone alors que sur tous les tests offscreen ( donc gpu tournant sur une même résolution ), le S6 est loin devant... C'est fort de café.
On baise ta ! On baise ta ! On baise ta gow !
Oui oui.
Ben voui vu que dans ces marques incriminées, il n'y a pas Apple. Le traditionnel discours de Atlas, et là on peut lui accorder une grande constance, c'est de dire que tout ce qui entre en concurrence avec l'iPhone c'est de la merde.
Non mais là je parlais du proc. Perso je ne me sent absolument pas bridé sur iPhone. Et si je me le sentait, je ferais un JB.
non pour une fois je suis d'accord avec atlas, lui a critiqué les baisses de perf pour le m9 et à présent le s6, d'autres ont descendu le m9 et défendent ici le s6 pour les mêmes baisses de fréquence, c'est peut-être un hater/fanboy mais ils restent dans ses dires et ne changent pas de discours selon la marque incriminée
comme j'aurai voulu un même commentaire concernant le m9, sauf que lui c'etait pas une baisse de fréquence après 30minutes de jeu mais après une serie de 30 benchmark consécutivement ce qui est relativement débile en soit .
On s'en branle, c'est le résultat qui compte.
ahaha moi ce que je retiens de l'article c'est le : "après 30minutes de jeu les performances sont divisé par 2" ahahaaha et les pro Samsung qui critiquaient htc et le m9 vous en dites quoi maintenant?. plus on va avancer dans le temps et que les proc seront de plus en plus performant cela arrivera, jusqu'à la création d'un système de refroidissement performant tenant dans un smartphone:)
J'aime trop ce type de comparatifs d'une chèvre vs mouton, ça donne vraiment n'importe quoi. Alors voyons voir, si on prend le cpu 8 coeurs qu'on désactive 7 coeurs et on le compare avec un cpu 1 coeur... C'est un peu comparer la vitesse de pointe d'un véhicule 7 vitesses avec celle d'un véhicule 4 vitesses en se mettant en 4ieme !!!! tout simplement débile <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Heu... Il n'ya pas plus bridé qu'un iPhone, hein, c'est même la principale caractéristique d'un iPhone et la principale raison que fait que nombre de gens finissent par opter pour le jailbreak. Donc l'iPhone, c'est de la merde. :p
Mes propos n'étaient visiblement pas clair. Ce genre de chose qui limite les possiblités d'un tél, c'est de la merde.
J'ai cru voir l'iphone 6 se faire détruire par le s6...mais oui j'ai bien vue le s6 détruire l'iphone 6! Et pourquoi l'iphone 6 est présenté en 64go et le s6 32go? Prenez au moins les même specs pour cela. Sinon j'ai vraiment aimé votre vidéo avec les apps ça permet de voir en utilisation réel plus utile que des benchmarks.
En quoi je me contredis? Le bridage du téléphone c'est de la merde. C'est clair pourtant.
"les gens viendront pleurer quand dans 5ans ils devront porter des lunettes" ça c'est de l'argument ! Tu devrais travailler au marketing de Samsung, ton style leur collerait parfaitement !
On dirait Atlas, mais en inversé (il suffit juste de changer iPhone par S6 et inversement). :p
ya pas a débattre des heures le galaxy s6 c'est le meilleur ! l iphone c'est la blague la grosse blague de l'année comme a chaque fois de toute façon mdrrrrrrr<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Alors en règle général je t'aurais envoyé chier avec tes sources (Internet ça existe) mais bon chuis d'humeur: (849€) http://www.sfr.yt/telephone/apple-iphone-6-64go-argent/nouveautes (819€) http://www.fnac.com/Apple-iPhone-6-64-GO-4-7-gris-sideral/a7716988/w-4 (719€) http://forum.astel.be/showthread.php/240573-%E2%98%85-%E2%98%85-%E2%98%85-vends-Apple-iPhone-6-Space-Grey-64-Go Je ne te raccompagne pas tu connais la sortie
Niveau widget, d'un slide du haut, je prend des notes rapides, fait des calculs, traduit un texte, j'appelle des contacts favoris, la météo, les news appy geek, le programme tv du soir, le monde, mon espace disque et conso data etc.. Même pendant une partie de real racing 3 ou sur une page Web Pas besoin de revenir sur l'accueil et de me rappeler ou se trouve tel ou tel widget Tu n'a pas compris spotlight, la vitesse d'apparition, la réactivité et la puissance de la recherche La barre recherche Google, c'est juste 4x plus lent, tu n'a pas le résultat comme tu la dans spotlight mais pas du tout, j'ai taper pour rechercher une app, j'ai du aller tout en bas pour filtrer la recherche et c'est plus lent et en plus la barre de recherche Google est un widget qui prend de la place et obliger de la mettre sur tout les écrans d'accueil Franchement tu devrais essayer Airdrop quant tu a un mac, c'est top, je glisse le fichier dans la fenêtre Airdrop qui est dans le finder et ça se copie dans iOS sinon de infuse ios, il nous dit l'adresse à taper dans le navigateur pc/mac et on a plus qu'à déplacer les fichiers dans la fenêtre ou cliquer sur ajouter et choisir un dossier qui a les mp3, flac ou mkv même les dts ac3 Mais comme tu dis chacun ces préférence, j'aime les deux personnellement mais ios, les choses vraiment importante sont très mis en avant de manière ergonomique et rapide, c'est plaisant des fois de tout avoir sans se prendre la tête ^^
Mais c'est un bon smartphone ou c'est une merde ? Faudrait te décider, hein... :p
Toi, tu n'as pas l'air d'avoir compris ma remarque. Je ne parlais pas du tout du S6. :p
Mais la démonstration de quoi au juste? Tu n'es pas capable de trouver la résolution rendue sur l'iPhone 6 Plus, de calculer le nombre de pixels, et de faire un pourcentage avec la résolution du S6? Ah pfff suis-je bête, évidemment que tu n'en es pas capable ! L'iPhone 6 Plus a une résolution calculée de 1242 × 2208 soit 2 742 336 pixels. Cette résolution subit ensuite un downsampling qui coûte de la puissance de calcul et porte la résolution à 1080 x 1920. Le Galaxy S6 a une résolution de 1440 x 2560 et doit donc calculer 3 686 400 pixels Le Galaxy S6 calcule donc 34% de pixels en plus que l'iPhone, dix fois moins que les 300%.
En 2 commentaires tu te contredit Atlas bgdrd il y a une heure Mais c'est un bon téléphone, je ne suis pas en train de dire le contraire Atlas bgdrd il y a 21 minutes Je réponds simplement à ton commentaire. Je trouve ça nul que le S6 soit ainsi bridé et j'ai le droit d'appeler ça de la merde
Fanboy fanboy,aucune objectivité c'est bien ce que je dis. tu craches ton venin,mais si ça se trouve c comme pr le note 4,les coeurs baisse un peu en frequence mais tu n'auras aucun mauvais ressentit sur le jeu. et je le repete,jouer plus de 30mn sur un smartphone c'est completement con.les gens viendront pleurer quand dans 5ans ils devront porter des lunettes
Niveau ergonomie, les deux os ont des bonnes choses Par exemple sur ios, si je veux voir mon emploi du temps et le modifier ou faire un calcul, prendre des notes rapides etc.. je fais un slide du haut Siri à shazam intégré etc.. Ce sont deux os matures et complet
"faut vraiment être con" ben écoute peut-être je ne sais pas. Perso je ne joue pas sur mon téléphone mais dire que les gens sont des débiles comme excuse pour un problème sur le S6 me semble un très mauvais argument. Comme quand Jobs disait aux gens qu'ils tenaient mal leur iPhone 4 en bloquant la batterie. Je ne fais que dire qu'à mon avis c'est nul et que les gens qui tombent pour ce genre de chose sont des moutons, voilà.
Ah oui ? J'attends la démonstration qu'on rigole.
Je réponds simplement à ton commentaire. Je trouve ça nul que le S6 soit ainsi bridé et j'ai le droit d'appeler ça de la merde car pour moi c'est totalement merdique ce genre de chose. Après si t'es content tant mieux, chacun son truc. Je constate que quelqu'un avec un iPhone 6 aura un téléphone qui est aussi rapide et permet de jouer à des jeux sans limite. Et en plus l'iPhone est sorti il y a six mois. Et le S6 coûte pareil! Donc je ne vois pas pourquoi tout ceci devrait motiver quelqu'un à attendre un Galaxy plutôt qu'à prendre un iPhone la prochaine fois.
Les temps changent, car le plus esthetique c'est bien le SGS6....<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Huummm comment dire,jouer plus de 30mn sur un tel,faut vraiment etre con.ya des consoles pour ça. Et jouer 30mn a 20cm,vla la gueule de tes yeux apres. a un moment donné faut quand meme relativiser,ce sont 2 tres bon smarphone,mais c'est tout. de toute façon chaque fanboy d'une marque crachera sur la concurence.vive l'objectivité
non il a raison en théorie oui en pratique non et encore pas sur la partie GPU !! on s'en fiche de savoir qui a la plus grosse ;-)
Haha qu'il est con, déjà de un la résolution rétina n'est pas une forme de résolution mais du pur marketing qui te fais croire que c'est idéal pour les yeux de tout le monde alors que ce n'est pas le cas, certains chercheurs on prouver que certaines personnes pouvaient encore discerner les pixel au dessus des 500 ppi, hors pour éviter les troubles, dégâts et la fatigue oculaire il faut au dessus de cette perception, voila pourquoi Samsung en plus de l'argument de vente en donne pour le moment toujours plus dans ses produits haut de gammes !
Ben il a raison.
Et bonhomme, dès l'instant ou tu as parlé de garantie pour ne pas perdre de l'argent alors que tu parle d'un produit a forte valeur ajouté, j'ai, comment dire, rigolé... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
on vient de te dire que non tu es bouché ??
C'est vrai quils commencent à devenir rasoir les acheteurs du mardi !
ce site est bien le premier a trouver autant de defaut au galaxy s6.... encore des gens qui test avec une vicerale tendence a fausser la donne avec des test qui sont curieusement a l opposer de touts les vrais pro qui teste sans aucunne appartenance....maintenant j ai les deux smarphone le s6 et le iphone6 et en toute franchise le s6 est bien meeilleur en tout point de vu et surtout en vitesse de prise de vu et qualité photo surtout en basse lumiere je suis maqué avec personne moi demain sony ou lg ect....ferons mieux je change mais pour l instant le meilleur smarphone actuel est sans aucun doute le galaxy s6 alors stop aux faux test et blabla débile je repete j ai les deux modeles et je me fou des marques seul la qualite et performance compte pour moi.. et la le s6 est le champion
La résolution est excellente sur l'iPhone. Je sais pas toi, mais me concernant, mes oeils n'ont pas muté en quatre ans.
la résolution RETINA est idéale pour les yeux au dessus ton oeil ne voit pas la différence ;-) un écran 4K sur le NOTE 5 ahahaha je me marre... j'ai mis mon iphone 6 à coté du S6 c'est pareil sauf que l'écran est plus grand sur le S6 ./
Tu fais un monologue en fait, c'est ça le truc ? :-)
et alors ils ont pas autre chose à mettre dedans ??? le mali c'est de la merde depuis longtemps, même celui du SD 810 est meilleur, ya que le cpu qui est bon dans ces 2 options... c'est comme sur un ordinateur si je mets un I7 avec une carte graphique de merde on voit le résultat....
Mais c'est un bon téléphone, je ne suis pas en train de dire le contraire même si on pourrait avoir l'impression. Je dis simplement qu'alors que depuis des années Samsung et tous ses fidèles fanboys nous font CHIER avec la soit-disant puissance de leur téléphones pour qu'à chaque fois il y a un problème ! Le proc du S4 avait un défaut majeur de design qui faisait que le switch entre haut et basse conso utilisait encore plus de batterie, le S5 avait un OS hyper lent par rapport à la concurrence, et là le S6 a un proc dont on ne pourra pas profiter pendant plus de 30 minutes d'affilée !! C'est tout de même énorme ! Tout ça c'est de la poussière aux yeux! Ce S6 n'offre rien de plus qu'aucun autre HDG en termes de puissance.
tu m'étonnes MDR vive l'iphone 6
30mn mec ! Ça va c'est pas la mort non plus. Si ça avait été 5mn, ok. Tu restes focalisé sur un point précis : l'utilisation limite gamer et pendant longtemps. C'est le défaut du S6. Sinon, il est meilleur que l'iPhone sur presque tout le reste. Tu sais pas peser le pour et le contre on dirait.
non non il est à 800 et des cailloux l iphone 6 64go... sinon un iphone se revend toujours mieux qu'un galaxy... et on a les maj :-D chez android faut attendre ça y est vous l'avez sur le galaxy s5 4G+ ?? je l'ai eu très bon appareil... bon sinon le GPU est bien meilleur sur l'iphone et ceci depuis des lustres... lancez un jeu vous verrez que l'iphone a toujours de l'avance et c'est ultra fluide.... (quelqu'un qui aimait bien SAMSUNG mais qui n'aime pas sa nouvelle pratique de tarifs bien trop cher pour de l'android..) comme dit dans les tests on a beaucoup plus d'applications et qui sont faites pour l'iphone, ça lag pas c'est top :-) si je voulais un 64go car c'est le minimum si on veut filmer et mettre quelques applications et sons combien ? 799euros ??? un appareil qui 6/8 mois plus tard se revendra allez 500 et je suis gentil... si le propriétaire l'a protégé avec une coque et film... je parle même pas du EDGE prix de ouf !!! l'iphone est une garantie si on ne veut pas perdre de l'argent... après il faudra attendre les offres opérateurs, des mecs achètent ça dans des entreprises pour les revendre à bon prix mais ça ne sera pas à avant juin juillet... mon S5 4G+ je l'avais eu à 400euros au lieu des 650 , c'est bien assez....
Haha c'est clair!!! On dirait des fanboy apple...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je te suis sur tout ton raisonnement Zalmano à part sur une chose, on s'en fout d'où ça vient, l'important c'est que l'appareil a l'option. Pour répondre à Slayers84 qui affirme haut et fort que de bloquer les widgets dans le centre de notification c'est le rêve absolu : Sur Android on appuie sur le bouton home et miracle on a toute la page d'accueil avec tous les widgets qu'on veut (que je n'utilise pas au passage) et hop bouton multitâche et on retourne à ce qu'on faisait.
"50% d'ou ? arrête de dire nimp" ... il faudrait peut-être lire le test ainsi tu comprendrais de quoi je parle. Le proc de l'iPhone 6 n'est pas 50% moins rapide que celui du S6, et le S6 voit ses performances diminuer de 50% après 30 minutes. Cela signifie que lors des seuls moments dans lesquels le proc sera utilisé à fond qui sont souvent des séances de jeu ou de transcodage, le S6 verra rapidement ses performances baisser en dessous des perf de l'iPhone, que ce soit onscreen ou offscreen. Je trouve cela plutôt catastrophique et ça montre une fois de plus que Apple réfléchit vraiment lorsqu'ils font des proc. Mais forcément, ce genre de réflexion est peut-être trop poussée pour la plupart des gens donc ils n'y feront pas attention. C'est tellement plus simple de dire que le S6 a plus de coeurs !!
En usage réel, on n'a pas que la rapidité d'ouverture des applications, on a aussi l'ergonomie du système, un truc que les tests d'ouverture ne peuvent pas faire. Moi un balayage vers le haut et j'ai mon emploi du temps de la semaine, un vers le bas et j'utilise screen filter pour ne pas être aveuglé dans la pénombre, un pincement et j'ouvre shazam... Je t'épargne tout le reste. Ouvrir mon application en 0,2 ms moins longtemps (chiffre farfelu) je m'en tape un peu mais c'est ce genre de trucs qui sont pratiques au quotidien.
Je ne vais pas répéter ce qui été dit plus bas, mais Samsung sortait des déclinaisons "gold" de ses smartphones bien avant Apple. Au hasard (en 2009): http://www.materiel.net/smartphone/samsung-player-one-s5230-black-gold-49901.html
Sauf que Samsung avait Vlingo sur bada avant la sortie de Siri. C'était un échec total mais l'idée était là en premier. La politique de Samsung est claire en revanche, ils ne veulent clairement pas qu'Apple puisse proposer des fonctions que la gamma Galaxy ne possède pas. Je comprends qu'Apple ne sois pas fan mais pour nous, consommateurs, c'est à notre avantage. Ce serait mauvais pour nous si chez Samsung ils se contentaient de copier certaines fonctions pratiques, mais, bien au contraire, ils continuent à essayer d'innover. Maintenant que j'ai vu le S6 en vrai, je ne peux pas nier une ressemblance du contour du téléphone à celui de l'iphone 6. En revanche pour ce qui est du reste le design ne ressemble en aucun point. De là à crier au scandale... je ne vois pas ce que ça peut nous foutre, le design est bon et ce n'est visiblement pas dû qu'au bord inférieur du téléphone. Quand Apple va sortir son stylet, tout le monde sera content, pourtant on ne pourra pas nier l'inspiration du S Pen de chez Samsung. Tant que les marques se piquent les bonnes idées les unes les autres; il n'y a pas de raison qu'on se plaigne.
Sur tout le test le S6 fait l'amour à l'iPhone, mais le guignol fanboy que tu es a regardé uniquement le défaut pour en conclure que c'est de la merde. Si on prend un microscope et qu'on zoom sur les molécules qui composent ton corps, je pense qu'on pourra y lire un bon gros "sombre merde de l'humanité".
Comme je t'ai dit, j'ai pas dit que le I6 était lent hein ^^ juste que le S6 est devant ! Et tu te focalise que sur la rapidité niveau hardware, mais t'oublie la qualité de l'écran, l'autonomie, l'APN, les fonctions en + etc sur le S6 ^^ Ha bah oui pour les exclus c'est sur si apple paye pour avoir l'exclu c'est normal XD si je suis allé voir les widgets, mais non je ne consulte jamais 15 widgets en même temps lol, T'as quoi a voir sur 15 widgets en même temps ? oO Pour la traduc, chrome me propose de traduire un texte automatiquement avec un bouton donc... Pour spolight, excuse moi c'est exactement pareil, je te comprend pas ! de nimporte ou j'appuie sur le bouton que je t'ai dit, ou sur la barre, direct le clavier apparaît, je tape un nom, une appli, nimporte ça apparaît direct... exemple je joue, j'appuie, ça apparaît, je tape "fra" il me propose direct François en contact ou Frandroid l'appli ! c'est quoi la diff ? Non airplay, c'est que avec une Apple TV a 100€ a brancher a une TV, moi je te parle d'un truc universel compatible avec toute les TV quasi ! Nuance J'irai voir Airdrod je connais pas. je ne pense pas qu'on faire pareil que Airdroid... Sur ce, un débat sur l'OS est infini ^^ sur les caractéristiques on a vite fait le tour ! chacun ses préférences ;)
Comme ça doit être dur d'être un sale fanboy Apple de merde et de venir prendre sa dose de rage sur les sites Android pour finalement masquer tout ça avec une pseudo supériorité de l'OS que tu supportes. Ta plateforme de qualité en attendant elle fait un petit de la merde au niveau de la fluidité d'un 4S avec le temps.
Pas les rédacteurs de Frandroid, visiblement, eux ce sont toujours des prototypes. :D
C'est surtout sur le papier qu'il paraît dépasser presque partout ;)
Notre S6 est un modèle final !
Rho Cortex t'as encore fait une faute à ton prenom :(
Honteux ! Pourquoi prendre le 16/9 sur certains clichés avec le S6 et pas la définition maximum ?
ta darone doit cliquer non stop<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Fallait lire plus haut, j'ai testé le G3 et un OPO, 2K vs FHD, même taille, je ne vois pas les pixels sur aucun des deux, pourtant quand je compare en vidéo / photo / jeux sur l'écran, la finesse / netteté du G3 impressionne :) va faire le teste toi même en magasin ! "De + l'écran 2K du S6 consomme bien moins d'énergie et est meilleur sur tout les points que le FHD du S5, donc 2K ou non on a écran qui est bien meilleur donc pourquoi se priver !!!"
oui... et ça intéresse combien de gus... ??? faire un smartphone qui sera vendu à plus de 60 millions de personnes pour 0,0001% qui auront un oculus ou autres... c'est plus que crétin... Qu'ils sortent un smartPhone spécifique pour cette gamme de clientèle qui poutre l'heure est une niche ultra-réduite... Sinon c'est des Margaritas ante porcos...
et si la realité augmentée, occulus/ vr and co on s'en fout ? ton argumentaire sert a rien :)
l'écran du S6 est bien meilleur sur tout les points que celui du S5. Surtout niveau fidélité des couleurs avec un DeltaE de 1.9 contre 7.4 pour le S5 ^^ (plus proche de 0 = meilleur)
autant pour moi c un s800 (basé sur un gs4 advance :)) http://www.verizonwireless.com/smartphones/ativ-se/
on sent le spécialiste...non je déconne t'es juste un troll :p si apple avait consacré le meme budget que samsung a mis sur l'ativ s sous wp8, personne ne saurait qui est apple ;-) j'en ait un, c'est un tres bon tel si ce n'est le meilleur sous wp8 : config hdg comme sur un nokia 920 mais batterie amovible, microSD, tient 2j sans souci en autonomie... celui qui est pas mal mais jamais vendu en europe : l'ativ se...meme look mais basé sur un galaxy s4 a au lieu du s3 donc apn 13mpx+s600+2go ram+16go interne et microsd, batterie de 2400...tres tres bon tel mais a part un import usa impossible a trouver :/
Même constat sur un iPhone. Si tu le réinitialise pas au bout d'un moment il devient lourd.
-50% d'ou ? arrête de dire nimp : - CPU : S6 loin devant - BasemarkOS 2 : S6 devant sur tout les points sauf web - Rapidité, lancement des applis : S6 devant - GPU : faut reflechir un peu, ON Screen le S6 calcule / affiche du 1440p c'est du très lourd, le I6 calcule / affiche du 750p ! Vu que les jeux seront calculé en 1080p et upscalé en 1440p, les performances seront + proche des résultats OFF screen !
S'accrocher à un acteur parce qu'il fait partie des acteurs historiques, c'est tout de même un peu absurde. Des entreprises qui ont été des acteurs historiques dans tel ou tel domaine, il y en a plein les cimetières. Si Sony va mal parce qu'elle n'a pas été capable de se renouveler et rester attractive (et elle va mal; après avoir dû vendre son secteur ordinateurs portables à Lenovo, c'est de son secteur mobile dont elle pourrait devoir se séparer), ma foi tant pis.
Je trouve qu'il y a de belles photos aussi avec le GS6 (ex. Opera, ..) mais ce qui est dommage est qu'il faudrait avoir exactement les mêmes clichés, ce qui n'est pas le cas (ex. demeure/chateau). Il faudra réactualiser à la sortie de l' iPhone 6S. Ayant un GS5 j'ai du mal à me faire aux écrans Samsung aux couleurs très "pop art" !
Pour le hardware, j'ai voulu te faire comprendre qu'il n'y a pas de différence à l'usage car ces perfs meilleur sur le papier ne se retranscrit que très peu par rapport à celle de l'iphone J'ai un iPad air 1 qui est beaucoup moins puissant que le s6 et pourtant tout est instantanée avec une fluidité absolument parfaite et toutes les apps s'ouvre instantanément aussi donc il n'y a aucune différence à l'usage Il y a pas mal de jeux qui sortent avant sur ios soit en exclu soit ils arrivent au moins 6 mois après sur Android, l'inverse n'arrive jamais Pour les widget, tu n'a pas l'air d'avoir compris que l'implantation est 1000x meilleur sur ios Est ce que tu peux sur Android consulter une quinzaine de widget d'un coup d'oeil sans quitter ce que tu est en train de faire et en pleine taille ? Tu peux traduire un texte précis sans quitter le navigateur ? Sur ios tu caste ou avec airplay qui marche à la perfection On voit que tu ne connais pas spotlight, du temps que tu fasse ta recherche sur Android pour une app, j'ai eu le temps de lancer 4 ou 5 apps avec spotlight La barre de recherche Google, c'est une blague et c'est lent en comparaison Airdroid c'est bien mais je fais pareil avec mon mac sans lancer de logiciels avec Airdrop ou avec vlc ou infuse Pour le multitache, c'est un peu meilleur sur la Android ^^
Pro Samsung mais reconnaissons quand même que apple a du talent , il faut pas le nier .
Et ? on a jamais dit qu'on était pressé ^^ et sortir un tel par an n'est pas une obligation hein !
Samsung Ativ... Et si tu veux une marque qui innove (enfin innovait) c'est chez Motorola qu'il faut regarder. Lecteur d'empreintes, Kevlar, port hdmi, station d'accueil... Y'a quoi, quatre ans ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Uniquement dans le bench GPU en 2K 1440p ! car c'est du très lourd ! Les jeux sont en 1080p donc calculé en 1080p et upscalé en 1440p donc les perfs / chauffe seront plus proches du OFF screen qui est devant le I6. Pour ce qui est de la vie de tout les jours, lancements d'applis, rapidité, petits jeux le S6 reste bien devant !
Tellement facile de dire que l'I6 est plus rapide... normale l’écran est de moins bonne résolution, même principe que pour un écran d'ordi meilleure et la résolution meilleur doit être le GPU pour afficher FPS équivalent...
Ben -50% tu trouves ça bien? En bref toute cette puissance ne sert à rien !
77 ans oui mais c'était un marchand de poisson... et puis Sony a un rôle majeur dans l'industrie du cinéma et de la musique, Samsung non. Pareil dans le domaine pro, les cinéma, c'est tout des projecteurs Sony, les régis TV, c'est Sony avec le Trimaster Oled. Les caméras pour le sport (tennis, CDM).Les capteurs photo pour smartphones, heureusement que Sony est la pour Samsung et les autres. (Et aussi dans la banque, immobilier, assurance vie au Japon) Samsung est partout dans l'électronique, mais à part la division mobile et TV, le reste il serait pas la ce serait pareil. Et avant l'ère Galaxy, Samsung on ne se rappelle de rien d'eux, pas d'objet phare, historique. Je dis pas que Samsung est une petite entreprise, mais n'a pas apporté autant que Sony. Sony a juste perdu de la puissance ces dernières années, mais on reviens aux années 80-90, Samsung n'est rien a côté.
Arrêtez de dire ROM pour la mémoire de stockage. C'est inepte.
Ben Samsung c'est 77 ans cette année. Tu n'as pas l'air de bien réaliser ce que représente Samsung, c'est un énorme conglomérat bien plus puissant que Sony, non seulement très présent dans le secteur high-tech, mais également de nombreux autres secteurs. Et c'est un acteur incontournable lorsqu'il s'agit de se fournir en composants, même Apple n'arrive pas à s'en passer.
il faut faire la différence entre les benchmark GPU (partie graphique jeux) et BasemarkOS / lancement d'applis comme la vidéo. La ou les performances baisses, c'est la partie GPU, après un moment qui ralentit pour moins chauffer. Surtout avec un bench en 1440p qui est très lourd, les jeux du playstore sont en 1080p et ca passera bien mieux. Donc dans la vie de tout les jours, applis, lecture vidéo, petits jeux, le S6 sera plus rapide dans tout les cas.
(...) à laquelle ils estiment être liés (...)
je parlais de l'entreprise en général, Sony c'est 69 ans cette année, et a apporté énormément dans la nouvelle tech, le Walkman, le trinitron, la PlayStation, les supports de stockage (CD, Blu-ray), appareil photo numérique... on peut pas en dire autant chez Samsung
Pas sur tous les points, mais sur la plupart des points.
Sony n'est pas la seule entreprise historique sur le marché de la téléphonie, c'est également le cas de Samsung. Par contre, pour Apple, c'est plutôt récent (moins d'une décennie).
je suis sur que même un article sur les kebabs attirerait les mêmes commentaires. "ouais non je préfère garder mon one+one blabla..."<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Cet article vous est offert par Morsay. http://i.ytimg.com/vi/ryD33ao7UB4/hqdefault.jpg
"Je n'ai pas d'autre mot : c'est de la merde !" Là, en une seule phrase, tu viens de perdre toute crédibilité sur l'ensemble de cette discussion, et même sur les autres. Tu prétends vouloir te foutre de la gueule des fanboys Android (quelque soit la marque auxquels ils estiment être liés), mais en tant que fanboy Apple tu fais pire qu'eux.
Sony est une entreprise historique qui ne mérite pas du tout la situation qu'elle connait en ce moment, et si j'aime autant Sony, c'est bien réfléchi, et pour moi elle propose ce que je recherche. Quand il y a des choses qui ne me plaisent pas je le dis, je ne suis pas dans une bulle pour autant.
L'importe sur quoi ?-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Personnellement, je ne comprends même pas que l'on puisse être "pro" une quelconque marque, d'autant que ce ne sont que des entreprises proposant des produits de consommation. J'ai la naïveté de penser qu'un consommateur sensé achète un produit selon ses propres critères, sans s'attacher à une marque en particulier.
2 coeurs qui consomment plus que 8 aussi
ha t'as plus rien a dire sur le Hardware, on passe au software :D - "les apps et jeux qui sortent avant" de moins en moins vrai, voir même l'inverse, exemple avec Facebook qui privilégie le développement Android maintenant ou les grand du jeux video sortent leurs jeux en même temps. -Spotlight lol, sur android on fait pareil depuis le début avec un simple appuie sur le bouton option (sensitif ou en bas de l'écran), ou depuis n'importe quel écran du bureau avec la barre recherche google ;) - la barre de notif / paramètre rapide ont été pris ou ? sur android lol mais pour pas copier ils l'ont fait de bas en haut o/ - pareil pour les widgets ils les ont pris ou? Sur IOS 8 on peut juste les intégrer dans la barre de notifs apparemment, Amazing - les claviers alternatifs sur ios 8 viennent d'ou ? Comme sur android . Sans parler des android en général avec dlna/miracast pour caster son écran partout, le NFC qui est pas limité au paiement et avec les TAG c'est génial ! AirDroid par exemple qui déporte mon tel sur mon ordi pour tout ! Un simple glisser déposé d'une musique se copie sans fil en quelque seconde sur mon tel. La personnalisation avancé et le choix avec les launcheurs, thème, pack etc ou bien plus avec les Xposeds ! le multitâche bien plus avancé et bien plus encore !!! Oui je kiff mon one plus pour Android pur, écran éteint je dessine un V ou un O pour allumer l'APN ou la Led en 1sec, ou double tap pr reveiller etc ;)
SI on se base sur l'ensemble des tests sur le net, globalement le Galaxy S6 l'emporte sur l'iPhone 6 (d'une courte tête, certes, mais il l'emporte quand même). Reste que même si on peut trouver cela injuste, en tant que marque Samsung ne bénéficie ni de même prestige ni du même aura qu'Apple. Et le prochain iPhone devrait sans doute rattraper le coup, ainsi vont les choses.
Peu importe qu'il le reconnaisse ou pas , Samsung a présenté et vendu ce smartphone minimum 2 ans avant l'iPhone 6 .Pour moi tout le monde inspire un peu tout le monde et même pour apple ils auront beaucoup de mal a ce différencier à l'avenir.
Moi aussi mon One +1 me va très bien ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
je suis pro Sony, si tu serais souvent sur Frandroid tu le saurais ou sur mon compte G+, je me fiche totalement de Samsung ou Apple, j'ai juste donné mon point de vue sur l'article
petit article à troll du samedi, bonsoir !
Il était sous WP mais je peut m'avancer pour te dire que certainement sur Android il aurait été vendu par palettes
Oui, donc a 809 on est dans la fourchette, pas a 709.
On est tous trés sur que tu n'es pas pro-apple avec un commentaire pareil, pas de probleme. On te crois.
La partie "le Samsung est meilleur en utilisation réelle" se base sur un test d'une minute, et vous venez de dire que il baisse ensuite rapidement en performances. Cette partie parait donc pas très *scientifique* comme test, non? Sinon le Samsung est effectivement meilleur à mon gout<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Juillet 2015 selon un responsable de Oneplus India<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Just married :D
aucun, genial-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
l'iPhone 6 n'est même pas en full HD alors que le s6 est en 2k, pourtant le s6 arrive à être aussi réactif voir plus réactif. A égalité ?-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Euh non... tout est vrai et facilement vérifiable.
suffit de vider le cache ....-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Ouais, vers mi-2016. Bonne attente.
Après l'os est différent, ios c'est génial pour les apps et jeux qui sortent avant et qui utilisent les api métal, les podcast ou de base tu a l'app qui recherche tout les podcast que tu veux avec une excellente gestion, l'implantation des widget bien plus puissante que sur mon note 4 ou je fais plein d'actions et consulte plein de trucs sans lancer d'apps et sans quitter ce que j'étais en train de faire Spotlight ou je trouve en une seconde d'un slide de n'importe quel écran d'accueil apps, contact et autre Il faut pas voir que le hardware ;) Tu l'aime toujours ton one plus one ?
9 secondes de différence sur 3 minutes https://www.youtube.com/watch?v=zHb6IlmmV2o J'attend vivement le test de phonebuff qui teste l'ouverture des applications en arrière-plan. De toute façon le nombre très réduit de speed tests cette année me porte à croire que la différence est vraiment minime.
T'es un pitoyable fanboy iHater.
effectivement j'avais pas fait gaffe ;) - le Bench ON screen est calculé et affiché en 1440p, et c'est du lourd ! - les Jeux seront calculé en 1080p et upscalé en 1440p et je ne pense pas que l'upscale consomme énormement en gpu...
ou voir pour le OnePlus 2, sait on jamais ;)
haaa bien sur, comme la dernière fois ou tu me disais que t'avais lu des tests sur l'UFS pas plus rapide et la dans basemark OS et la vidéo de Frandroid on voit clairement la différence avec un S6 bien devant ^^ Et pour le ON / OFF screen du Bench, le ON c'est en 1440p, le OFF en 1080p (ou le S6 est bien devant) et les jeux sont en 1080P ;) Bref sans parler de tout le reste, le S6 reste loin devant a prix égal ^^
et attend ! l'iphone n'a que 2 coeurs, là ou le S6 en a 8..!!! looooool
Non, Apple n'aurait pas pu se passer d'une augmentation de la taille d'écran, que ce soit sur l'iPhone 6 et sur le 6+. Et la première fois que j'ai vu un iPhone 6 et un 6+, j'ai bien cru qu'il s'agissait d'un Galaxy Sx et d'un Galaxy Note. On peut voir la "copie" où on veut.
Faux.
Source ?
pour moi si je doit mettre du fric dans un nouveau tel sa sera le projet arra, je suis pas presser mon one plus me va tres bien
Pourtant d'autres vidéos montrent que les deux téléphones ont des performances similaire pour une utilisation habituelle.
Non, le screen On c'est un bench en 1440p et c'est du lourd, les jeux du play strore sont en 1080p ! - Performance en utilisation réel ? on le voit dans basemark OS et le lancement des applis, ce qu'on utilise tout le temps, bien plus rapide sur le S6 ;)
c'est vrai ça, alors pourquoi les comparer? ça aurait été tellement plus intéressant de comparer un S6 à un S6: parfaitement identiques, donc comparables!
Le S6 est plus rapide probablement grâce à son CPU supérieur et sa mémoire flash plus rapide!
Faudrait un test de performance dans un vrai jeu pour compléter les bench!
Les conditions de bench ne sont jamais reproduites "en vrai".
Source ? (Vraie)
Ah non mais que le i6 soit presqu'aussi bon partout c'est voir le verre à moitié plein. A moitié vide on peut aussi dire qu'il est dépassé presque partout. :)
Ça ne concerne seulement ceux qui jouent longtemps à des jeux, les autres profitent des la puissance supérieure du téléphone (ouverture des applications, chargement des pages web, tous des application qui demandent beaucoup de puissance très peu de temps). Ensuite si le processeur de l'iphone ne baisse pas avec le temps, c'est qu'il est bridé, il ne va jamais à sa puissance maximum ce qui fait qu'il chauffe moins, du coup le systeme n'a jamais besoin de baisser les fréquences. Après le processeur de l'iPhone reste impressionnant, cette année avec le 14nm il va tout exploser!
Non, en réalité, le CPU du Galaxy ne gère que 30% en plus de pixels que l'iPhone 6 Plus, qui calcule plus de pixels qu'il n'affiche.
I6 Copie du Ativ evidemment, maintenant va demander à un fanboy de le reconnaitre.
2 Bons smartphone, tout dépend de l'utilisation que chaque personne en aura.
Avis purement subjectif, tu as le droit, comme moi. Maintenant tous les professionnels qui ont l'habitude et des vrais yeux ont placé le S6 devant tous les autres téléphones et donc evidemment le i6. Atlas va en faire une descente d'organe mais c'est pas bien grave. :)
D'autant que le S6 perd plein de puissance rapidement. C'est un peu nul quand même.
L'épaisseur du S6 c'est juste le contour en aluminium alors que pour l'iPhone 6 c'est le contour en aluminium mais il faut rajouter l'épaisseur de la face avant. Comme les bords sont arrondis on a l'impression que l'iPhone est plus fin mais en fait c'est pareil à 0,1mm près.
Clairement y a d'ailleurs le gros Atlas ici présent. Sinon l'écran à lui seul justifie la différence de performance dans les benchs. L'ecran est une catastrophe en terme de résolution côté Apple. C'était bon y a 3 4 ans. Maintenant c'est clairement mauvais. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
mdr ! t'as pas vu que en CPU le S6 est loin devant, que, et surtout je cite "L’iPhone serait donc plus lent d’environ 20 % sur des tâches quotidiennes" on le voit clairement dans la vidéo ;) c'est surtout ce qu'on recherche pour la vie de tout les jours ! Apres y a que la partie GPU sur la partie gros jeux et kikou benchs que la diff sera visible ;) T'as vu que ce que t'avais envie de voir xD tu parle pas de l'APN moins bon ou l'autonomie ridicule de l'iphone 6 ? (pas le tests de Frandroid avec leur version pré-série, celle de phoneArena ou gsmArena ^^)
Mais ailleurs aussi :)
Attention, il y a 4 coeurs GPU sur l'iPhone.
Je suis impressionné par la baisse de performance du S6. Je n'ai pas d'autre mot : c'est de la merde ! Comme quoi en utilisation réelle, qu'on soit en on-screen ou même on-screen, l'iPhone éclate le S6 sur la durée. Mais c'est une vraie catastrophe pour le S6, il n'y a pas d'autres mots.
Je me fais la même remarque. Pour avoir l'i6 en mains, la vitre est assez épaisse, mais ça ne se voit pas sur les photos.
Les jeux sont en 1080p de toute façon. Pour les perfs ingame les test offscreen sont à prendre plutôt en compte.
Pour moi, le face à face est simple. Ce sera ni l'un ni l'autre.
Apple copie que les trucs a succès ? déjà c'est un Windows Phone et quand on voit leur part de marché on peut pas parler de succès en général :/
Et selon GsmArena on a : http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=866442gsmarena002.jpg S6 bien meilleur autonomie ^^
Ben écoute je vais pas essayé de te convaincre hein ! je t'invite juste a comparer toi même en magasin ou autre, et encore mieux avec un casque VR type Homido ^^ c'est au top ;) De + l'écran 2K du S6 consomme bien moins d'énergie et est meilleur sur tout les points que le FHD du S5, donc 2K ou non on a écran qui est bien meilleur donc pourquoi se priver !!!
La ROM UFS 2.0 et la RAM LPDDR4 va y remédier. C'est certains se sont d'excellentes technologies qui ont fait leurs preuves :).
Bien vue ! Parce que lorsque le prochain iPhone va sortir, il sera comparé au S6... Et là qui dira normal il est sortie 6 mois après... Sans doute peu de monde.
Eh ! N'insinue pas que c'est la faute de WP :P
Comme Android?
Faut pas prendre les chiffres de l'autonomie de Frandroid, ils doivent avoir un S6 de pré-série, GSM arena a mis a jour leur test => http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=866442gsmarena002.jpg L'autonomie est clairement meilleur malgré un écran 2k et le reste ;)
-Ben si Frandroid le prouve "L’iPhone serait donc plus lent d’environ 20 % sur des tâches quotidiennes" et on le voit clairement dans la vidéo ! -Ok le S6 sera moins bon uniquement dans les gros jeux comme Realracing3 ou pour faire le kikou dans les benchs GPU ! Quand je lisais les articles du G3 qui disait S801 trop faible pr la 2K et que aujourd’hui je compare avec mon OPO (S801 Fhd) ben le G3 ne lag pas + que le OPO ds la plupart des jeux mais la diff d'écran est impressionnante ! Et Displaymate a pas pu dire le meilleur LCD, vu que c'est un Amoled ;) ils ont juste parlé de meilleur écran jamais vu sur smartphone. Autonomie pas bien plus grande ? t'as pas cliqué sur l'image ! le S6 a 12H de + en test d'endurance (qui reproduit un usage quotidien), tu peux téléphoner 7h20 de +, 2h40 de video en +... sans parler de la recharge rapide 0 à 100% le S6 1h20 contre 2H30 c'est un + ! "patatras de fiche technique" et tu me parle que de la vitesse, mois je te parle aussi qu'a prix égal on a + de stockage,bien + de cloud, un meilleur écran sur tt les points, un meilleur APN avec la Stabilisation Optique c'est un gros + surtout pr filmer, 2 fois moins d'onde dans la gueule, des fonctions en + (port infra, capteur cardiaque, recharge sans fil / rapide etc), plus tout le reste au dessus ! Je ne dis pas que l'iphone 6 est pas rapide, mais qu'a prix égal, si j'avais le choix entre ces deux la, je prendrai clairement le S6 ! mais pour l'instant mon One Plus One me satisfait amplement ^^
Le plus important reste le screen on... Les perfs potentiel n'ont pas d'importance face aux performances à l'utilisation réel
Disons que l'iphone ne risque pas le moindre petit lag après 30mn de gros jeux mais on ne verra pas beaucoup de différences, c'est vrai J'ai dit ça sur l'autonomie pour montrer que malgré la petite batterie de l'iphone 6, elle reste plutôt bonne, pas si loin que ça du s6 et perds quasi rien en veille Pour le 6s, il risque d'y avoir force touch et autre donc ça risque d'être innovant à l'usage
Ben oui mais un S6 en 740p n'existe pas. Pourquoi Samsung s'entête à faire de si mauvais choix ? Ca me dépasse.
Il suffirait que les constructeurs diffusent des maj plus souvent et incluent des scripts d'optimisation du système, que les mémoires flash embarquées soient de meilleure qualité, que les développeurs s'appliquent (ou soient obligé de le faire)... Bref, c'est la même histoire que Windows vs Macos. Plateforme cheap contre plateforme de qualité avec vrai support.
Dans les jeux, pas sur non plus que tu fasses la différence en fait... L'autonomie de l'iPhone 6 est pas géniale (le "client" il s'en fout de la capacité de la batterie, l'important c'est l'autonomie résultante ! Et chez Apple c'est jamais la folie dans cette catégorie) Le problème de l'iphone, justement, c'est que pour leur 6S ils ne vont pas se forcer... et ils n'en ont pas vraiment besoin, leur "logo" a une aura impressionante ! (Dans la téléphonie en tout cas)
Je suis pro Sony, j'ai réagi à l'article et j'ai donné mon avis si je devais choisir entre les deux, mais je m'en contrefiche totalement de Apple et Samsung
et encore, on peut dire "échec commercial" le tout entre parenthèse lol parce que j'imagine qu'il y a pleins d'autres constructeurs qui voudraient avoir cet "échec" ^^
C'est pas des prévisions mais une évidence. Les perfs sont meilleures partout sauf en screen on, ou il y a quelques dizaines de pourcents d'écart. Il y a 300% de pixels en plus sur un S6 que sur un i6.
Sans le moindre succès. Bizarre. Il devait manquer un truc ou deux.
"(PS: je ne suis pas pro Apple ni Samsung)" lol le gars qui veut pas assumer mais qui défend Apple sur tout ces commentaires :o Bizarrement, quand on dit que Samsung fait mieux 6 mois après c'est heureusement. Mais j'entends jamais dire : ouais c'est normal, Apple a fait mieux parce qu'ils sortent 6 mois après.
Samsung ne la pas fait... Donc ça sert à rien de faire des prévisions
Je te conseil d'aller voir OnRefaitLeMac sur le GS6, a un moment ils parlent de l'écran et le présentateur dit "on a l'impression que c'est pas un écran mais que c'est dessiné sur l'écran tellement c'est fin" (ou un truc du genre). Même chez eux, le constat est simple et sans appel, le GS6 est un sérieux concurrent mais Apple bénéficiera toujours de son troupeau qui peuvent acheter en fermant les yeux.
" le s5 et reconnu pour être un échec. " => échec "commercial" (pour Samsung, à son niveau) ! Nuance !
FAUX, le offscreen est également important ! Toutes les tâches / applications ne demandent pas forcément d'avoir l'écran allumés. exemple : les applications de "cast" + encodage à la volée (ça peut également indirectement avoir une incidence sur l'autonomie non ?!)
Rien que le 5s est plus rapide et performant que le s5 et de loin, tu t'est fait avoir
j'ai juste lu cet article, c'est tout. Et non un écran 2K sur une telle diagonale ne sert à rien, fin bref, que ce soit Samsung ou Apple, pour moi c'est les deux mêmes, un succès basé sur une fan base aveugle.
pour avoir tester un Android face a un apple, suivant les applications c'est l'un ou l'autre qui s'ouvre rapidement donc tout dépend de se qu'on lance.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
bien sur les poubelles sont rempli d'iphone, dommage tu aurait pût revendre tes iPhones un bon prix,mais quitter apple pour Samsung, c'est risible, et le s5 et reconnu pour être un échec. bref tu est un looser,tu mérite bien ton samsoule.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Bah... actuellement niveau qualité / prix je serai tenter de dire iPhone (de manière générale) pour quiconque voulant revendre son téléphone tous les ans (vu comment les prix restent figés chez Apple...)
Ce qui me fait rire dans ce que tu dis, c'est que malgré tout ce patatras de fiche technique, le s6 n'est pas plus rapide en utilisation réel, moins bon dans les jeux, l'écran est tout aussi bon quant on regarde les deux cote à côte et displaymate à dit que c'était le meilleur LCD qu'il n'ont jamais vu et les photos de l'iphone sont presque aussi bonne et parfois meilleur malgré ces 8mpx L'autonomie du s6 n'est pas beaucoup plus grande malgré une batterie qui fait 800mha de plus !! Donc le 6s va faire mieux sans forcer, l'iphone on le trouve partout en 64go
Largement vainqueur en utilisation ? Le démarrage et les applis se lancent plus vite sur le S6 dc c'est un peu ce qu'on se sert tt les jours ! Tu parles que du GPU toi, à part ds les gros jeux on verra pas la différence. Je préfère largement un 2k que Display mate qualifie de parfait (netteté, fidélité couleur, contraste etc) et + réactifs sur les applis et en général !
Et s'il est riche ou technophile : les deux.
A mon avis, ils doivent corriger et mettre 16go à la place de 64go.
Moins bien ? Lol Faut regarder plus loin, à prix égal on a => S6 avec le double de stockage, 27go libre ! liphone 6 avc ses 12,2go de libre fait peine... Dans le test on voit l'avantage de UFS2 sur la rapidité de lancement des appli démarrages etc. - I6 simple écran HD contre un 2k que Display mate qualifie de parfait ! Dc normal que sur la partie GPU il est un peu plus de mal à cause du 2k,mais quand je vois l'écran du G3 c'est tout juste magnifique et parfait pr la VR ! - Sur la partie CPU il est bien plus rapide. -I6 à un DAS 2x fois + important ! - le S6 à la Stab optique, film en 4k et surtout format de photo en 16/9 - I6 n'as pas la 4g+, Bt4.1,pas de recharge sans fil, recharge rapide, port infra, capteur cardiaque, Dlna etc - et surtout le S6 à une bien meilleur autonomie => http://hpics.li/b424487 Dc pr le même prix je préfère large un S6, il ne pourra pas faire le kikou sur les benchs mais ça osef ;)
le s6 est nettenment vainqueur en qualité tant que en performance et de toute facon apple sort des nouveauté mais ne les amiéliore jamais j'ai eu deux iphone (de merde) que j'ai mis a la poubelle depuis que j'ai eu mon s5 qui fonctionne tres tres bien je n'en suis pas decu
c'est clair que l'écran full HD aurait suffit et s'accommoderait mieux avec les gros jeux c'est pour quand les smartwatch en QHD ? Certains diront qu'ils voient la difference entre full hd et QHD sur une montre connecté-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Et tu peux préciser que si le gars veut un bon rapport qualité/prix -> aucun des deux
En même temps 740p Vs WQHD... Met un S6 en 740p on en reparle...
D'après ton test, on constate que le S6 est supérieur technologiquement, mais équivalent à l'usage, hormis certains détails. Qu'en est-il de l'écran ? Tu as parlé des images, qu'il fallait se faire sa propre idée (sur smartphone, c'est la galère votre plugin de comparaison de photos, je parle en passant par le navigateur, pas l'appli). Mais les vidéos par exemple ? Est-ce que l'écran 577ppp du S6 apporte une différence en qualité, beauté, fluidité de l'image comparé à l'écran 326ppp de l'iPhone 6 ?
Enfin un article objectif, ça fait plaisir :-) Merci
Sortie en 2012 http://www.victorkapra.ro/wp-content/uploads/2015/03/samsung-Ativ-S.jpg
Tout à fait d'accord avec toi sur le faiblissement de la réactivité au fil du temps. Mais au delà de Samsung je pense que ça touche tous les devices Android : au delà d'un certain temps / nombre d'apps installées on a la nostalgie de la fluidité des 1ers jours d'utilisation ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
ah ok je savais pas pour le format des photos en 5/4 Mais je trouve que l'Iphone 6 se débrouille mieux sur certaines photos, et inversement pour d'autres.
Sur les photos des deux téléphones, l'iPhone a l'air plus fin. Il me semble pourtant que sur la fiche technique c'est le s6 le plus fin, non?
l iPhone 6 est qd meme largement vainqueur en terme d utilisation , la ou le s6 est devant c est en puissance brut, mais ce qui compte c est le onscreen et pas le offscreen<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Il faudrait arrêter de raconter n'importe quoi. Le S6 est largement devant sur toutes les photos : piqué très supérieur, meilleure exposition, meilleure balance des blancs, meilleure gestion du bruit, distance de mise au point plus courte (macro)... Sans parler du format 16/9 natif, les 8MP 5/4 de l'iphone font vraiment vieillots en comparaison et si tu t'amuses à les recadrer en 16/9 bonjour la perte!
Le S6 est devant, heureusement mais dans l'ensemble l'iphone ce défend bien.
Niveau autonomie, selon phonearena on a : GS5 (7h38) > GS6 (7h14) > iPhone 6 (5h22) > iPhone 5S (5h2) Leur protocole : "We measure battery life by running a custom web-script, designed to replicate the power consumption of typical real-life usage. All devices that go through the test have their displays set at 200-nit brightness." Mais il faut également parler de la vitesse de recharge dans cette catégorie ! Et là on a : GS6 (1h18) > GS5 (2h2) > iPhone 6 (2h27)
3 ans après quand même, et sans stylet. mais oui le 6 Plus apple aurait pu s'en passer
Problème dans la fiche technique, l'Exynos 7420 possède un GPU Mali T760 MP8 pas T628.
après c'est soit il ressemble a un smartphone a bord arrondi soit a un avec des bords carré
Pourtant le Xperia Z3 ne ressemble pas à l'Iphone 6
Comme pour la taille des Galaxy Note en fait ! Ah heu non...
difficile de mettre les haut parleur un autre endroit quand les tel est en verre a l'avnat et l'arrière sans y faire un trou. Je pense qu'ils voulais un design ultra simple
Donc niveau perfs on est d'accord l'iphone fait mieux. Pourquoi ne pas avoir mit un écran FullHD... Sinon pour l'autre troll ai dessus : la copie vient d'abord de Apple (voir Samsung Ativ...) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
oui mais bon vu les 8 cores vs 2, et toute cette puissance en plus sur le papier, ça devrait compenser. Et c'est de leur faute, le QHD ne sert à rien sur un écran de moins de 7", et encore moins le 4K sur leur prochain Note 5.
quand je vois le contour en alu du bas, oui aucun doute. Et ce n'est pas une surprise venant de Samsung. Siri= S Voice, Couleur "or", capteur d'empreinte, Apple Pay= Samsung Pay. Je ne dis pas qu'Apple a inventé tout ceci, loin de la, mais Samsung a toujours fait pareil qu'Apple sur le galaxy d'après.
Ce que je dis a chaque que l'on me pose la question qui est le meilleur entre ces deux ? T'aime android -> S6 T'aime apple -> I6
Les perf sont du à a résolution de l’écran... Avec un ecran HD Ready normal que l'Aiephone 6 soit "meilleur que les smartphone FHD voire WQHD d'Android
bien sur samsung a attendu que apple decide de son design pour fabriquer celui du s6...
Sympa ce test ! :) On attends le S6 Edge maintenant ! :)
"Pour comparer les appareils photo des deux téléphones, rien de plus simple, il nous a suffi de réaliser des clichés dans différents environnements, avec les réglages par défaut des téléphones" => mouais... perso j'aurai également bien aimé avoir une photo "étalon" prise par un très bon appareil (genre reflex) pour comparer les deux autres (et vraiment savoir, par exemple, si c'est "normal" que les couleurs soient plus ou moins saturées, plus ou moins respectées, naturelles, etc.)
bah je trouve que l'Iphone fait de meilleures photos (à part la 4ème), le design qui lui n'est pas une copie, et enfin les performances ou le GS6 est devant, mais stable que les premières minutes
L'iPhone 6 64 Go est à 819 sur l'apple store pour un iPhone à 709€ c'est le 16 Go faut se renseigner un peu comme il le faut avant de parler de prix. (Je ne suis pas un pro Apple)
Donc le S6 l'emporte en gros. Mais bon, vu les promesses de fou de samsung avec les trucs de gravure, la ram, les nouveautés inédites chez les Smartphones, je m'attendais à mieux quand même. Toutefois, j'ai été surpris que le S6 batte l'iphone 6 sur la vitesse d'allumage des applications, mais bon, ça reste le début: on sait bien que les portables Samsung ont tendance à faiblir au niveau des performances au bout d'un certain temps.
Pour les photos l'iphone a vraiment du mal quand il fait sombre mais le S6 est vraiment pas mal niveau puissance compo et tout
On a pas dû lire le même article...
j'ai lu iphone S6 vs iphone 6 De toute façons je ne suis pas loin de la réalité
mdr Samsung fait moins bien avec un smartphone sorti 6 mois après l'Iphone^^ et oui la copie est toujours moins bonne, on a un beau représentant d'Android dis donc... (PS: je ne suis pas pro Apple ni Samsung)
(Par rapport au tableau comparatifs) L'iphone 6 64Go est plutôt à 809€ qu'à 709€ !
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix