Une chose est sûre : si jamais il est un testeur de l’Apple Watch qui ne l’a pas appréciée, il a su rester discret. La totalité des tests parus ces derniers jours fait l’éloge de la montre connectée. À tort ou à raison ? Qu’importe. Ce que l’on constate néanmoins, c’est une absence de contextualisation de l’appareil. Quid des appareils sous Android Wear, dont l’offre s’est multipliée depuis près d’un an chez des grands noms des nouvelles technologies tels Motorola, Samsung, Sony ou LG ? Quid des montres sous Tizen et sous WebOS ? Des Pebble, dont la Time vient de battre des records sur Kickstarter ? Ou même des anciennes SmartWatch de Sony, commercialisées depuis plusieurs années sous un OS propriétaire ? Certains entrevoient une démocratisation des montres connectées suite au coup de projecteur offert à cette catégorie par le lancement d’Apple, d’autres prophétisent son échec en raison de son prix nettement plus élevé que celui de ses concurrentes. Que l’on adhère à l’une ou l’autre de ces théories, il faut bien rappeler que l’Apple Watch n’innove pas en tous points puisqu’elle succède à des produits déjà existants, et les tests actuellement disponibles passent bien vite sur cette idée. The Verge soulève en un mot la question : « C’est aussi la première montre connectée qui pourrait devenir légitimement un produit grand public, même si ses compétiteurs inondent le marché ». De leur identité, on ne saura rien. Voici toutefois ce que nos confrères disent de la montre.
Écran
De même passent-ils rapidement sur son écran. La qualité de son affichage n’est pas même effleurée par la plupart des tests, quand certains, à l’image de Bloomberg ou de The Verge, se contentent d’apprécier le système « Force Touch », destiné à mesurer la pression sur l’écran de la montre lors des clics. De notre côté de l’Atlantique, Metro, qui a testé la montre en version 38 mm, indique : « Je craignais de cliquer « à côté » une fois sur deux en raison de la taille des éléments sur ce petit écran, ce n’est pas le cas« .
Confort (et design)
C’est là aussi l’un des grands absents des tests. Rares sont les commentaires évoquant l’impression que leur laisse le bracelet au poignet. La grande majorité des tests évoque le monde de la mode, à l’instar de Style.com, et affiche son goût pour le style Apple. « Finalement, elle est plutôt élégante à mon poignet. Personnellement, je l’aurais aimée un peu moins épaisse (et peut-être ronde), mais je dois avouer que ses contours bombés et sa finition chromée m’ont séduit », écrit le Figaro dans un test pour le moins élogieux. The Verge, pourtant séduit par le produit, évoque un point rarement soulevé : « Elle est lourde, et c’est surprenant. Je l’ai remarqué quand je la portais, et tous ceux qui l’on eut en main on commenté son poids« . Nul mot toutefois sur les impressions laissées par les différents bracelets qui accompagnent la montre.
Cnet conclut en résumant l’impression que semblent avoir eu ses confrères : « Après plus d’une semaine avec le dernier gadget d’Apple à mon poignet, j’ai réalisé que la firme ne vend pas simplement un mini-ordinateur à porter au poignet, il vend une élégance et du cool, avec des fonctions intelligentes en bonus. Trop de fonctionnalités sont trop difficiles à trouver, si vous voulez mon avis ».
Ergonomie
Ce qui nous amène à l’un des points cruciaux concernant l’Apple Watch. L’ergonomie des montres Android Wear ne fait pas l’unanimité, mais celle de l’appareil de la Pomme fait-elle mieux ? « Il m’a fallu moins d’une journée pour maîtriser l’Apple Watch et ses menus. Son ergonomie se révèle assez simple et logique », indique Metro. Cnet, comme précisé ci-dessus, n’est pas tout à fait d’accord, et la plupart de ses confrères indiquent qu’il faut quelques jours pour s’habituer au fonctionnement des boutons physiques de l’appareil, de sa couronne et de ses clics sur l’écran. C’est ainsi que le New York Times commence son article : « Cela m’a pris trois jours – trois jours longs, souvent perturbants et frustrants – pour craquer pour l’Apple Watch. Mais une fois que j’ai craqué, ç’a été pour de bon ». Voilà qui est dit.
Fonctionnalités
L’ensemble des testeurs rapporte un même fait : porter l’Apple Watch à leur poignet leur permet de moins sortir leur téléphone de leur poche au cours de la journée. « Au cours de cette semaine de test, j’ai du le sortir de ma poche cinq ou six fois, contre plusieurs fois par jour habituellement », indique Le Figaro. Même son de cloche chez un testeur visiblement peu technophile, chez Style.com : « Pendant les neuf jours durant lesquels je l’ai portée, l’Apple Watch n’a pas remplacé mon iPhone, mais je ne pense pas que ce soit l’intention. (…) J’en suis venue à la considérer plutôt comme un filtre, qui m’apporte au plus près ce qui est essentiel ou agréable ». Notez tout de même que The Verge évoque la lenteur de réaction de la montre.
S’il n’est pas nécessaire de sortir son téléphone à tout bout de champ, c’est bien parce qu’en bonne montre connectée, l’Apple Watch permet de recevoir ses notifications (emails, SMS, notifications d’apps tierces). « Mais la plus grande opportunité manquée tient à ce qu’il n’y a aucun moyen de personnaliser les sons de notifications et les « Taptics » sur la Watch », rapporte The Verge : dommage pour ceux qui voudraient trier leurs notifications. Il n’est pas non plus possible de filtrer les notifications que l’utilisateur souhaite recevoir, notamment lorsqu’il s’agit d’applications tierces qui ne l’autorisent pas d’office. Certains ont donc dû faire face à une montre qui vibrait toute la journée.
Quels que soient les médias, les fonctions fitness de la Watch semblent faire l’unanimité. Tous apprécient le capteur de rythme cardiaque actif en permanence et les notifications encourageant ses porteurs sédentaires à aller faire quelques pas. Les avis sont en revanche plus réservés concernant les émoticônes animées ou la possibilité d’envoyer des messages directs (visualisation du rythme cardiaque) à d’autres porteurs d’Apple Watch. Apple Pay, lui, n’a pas franchement pu être testé même si le système de paiement sans contact éveille l’intérêt des testeurs.
Autonomie
Dernier point crucial pour une montre dont l’autonomie annoncée n’était que de quelques heures : combien de temps peut-on espérer l’utiliser avant qu’elle ne tombe en panne de batterie ? Selon les usages, les avis diffèrent. Le Figaro, qui ne semble pas particulièrement accro aux notifications, évoque deux jours sans passer par la case chargeur (à induction, rappelons-le) : « Après l’avoir rechargée à plein à 0h00, elle affichait encore 60 % de charge le soir à la même heure, puis 20% le deuxième soir. Sans chercher à épuiser ni à épargner la batterie: au cours de ces deux jours, j’ai regardé l’heure comme on le fait sur une montre normale, reçu une dizaine de SMS et quelques notifications de Twitter, répondu à une demi-douzaine de messages en utilisant la dictée vocale, consulté mes statistiques de santé, testé le capteur de rythme cardiaque et affiché les prévisions météo ». Metro est légèrement moins enthousiaste : « Mais il est certain qu’elle est très contente de retrouver son câble de charge par induction en fin de soirée. Bref, pas aussi limité que je ne le craignais mais limité tout de même ». Le Wall Street Journal considère lui aussi qu’il faut charger la montre chaque soir, de même que The Verge.
En conclusion, tous les médias indiquent que s’ils pouvaient conserver l’Apple Watch qu’ils ont testée, ils le feraient avec plaisir. Certains indiquent qu’elle leur est devenue indispensable, d’autres restent plus mesurés. The Verge la qualifie de « facilement la plus jolie smartwatch disponible ». Le WSJ, lui, poursuit : « On met du temps à s’y habituer mais, une fois que l’on s’y fait, c’est un pouvoir sans lequel on ne peut plus vivre« . Metro considère qu’à plus de 500 euros, l’Apple Watch est trop onéreuse pour que l’on aille jusqu’à sortir sa carte bleue et, plus circonspect, Cnet conseille aux curieux d’attendre encore un peu avant de se lancer dans un tel achat.
Ok, ok, j'arrête :-)
Bah oui, un conférence de 40mn, c'est forcement un fake... d'ailleurs les gars mentent même sur leur pages G+ https://plus.google.com/+ClayCaviness/about Et ils ont même publier les sources des logiciels utilisés pour administrer le parc... C'est clair, ça pue le fake... Non mais sérieux... T'as même pas cherché a regarder la conférence, j'imagine ?
Ça sent le fake.
https://www.usenix.org/conference/lisa13/managing-macs-google-scale Très sympa cette conf, d'ailleurs.
Mais oui, bien sûr...
piece o crap
Vivement que qu'on la reçoive... On est 5 au boulot à l'avoir commandée. Me réjouis
Et ? Google aussi utilise des mac, C'est de bons ordinateurs...
Justement tout le monde a dit de Nilay Patel qu'il était fanboy Apple depuis des années, et là c'est lui qui a testé la montre. Ils sont très peu nombreux chez The Verge. Bien sûr ils aiment bien Apple mais Apple fait de bons produits, comme plein d'autres marques, et méritent souvent les notes qu'on leur donne.
Si l'espace commentaire d'iAddict est peu utiliser ce n'est pas à cause du manque d'audience ( quand iAddict fait un concours ont atteint généralement les 15xx commentaire alors que sur les autres articles c'est plutôt une dizaines en moyenne ) mais tout simplement parce que l'espace commentaire est mal fichu. ( pas de possibillité de corriger un commentaire après publication, pas la possibilité d'inséré des photos ou vidéo hormis les liens et on ne reçoit pas de notification quand quelqu'un répond à ton commentaire )
Cet article de petit troll fait peine à voir désolé...
Corrigé
Sage décision, ça a l'air bien et les fandroid oublient que c'est pour le moment une des rares montre compatible iPhone ^^ Ils lui ont critiquer des choses dans la presse, la version 2 devrait corriger tout ça et rajouter de bonnes choses
Il y a plein de gens qui ont du mal à faire la part des choses. On peut ne pas aimer une entreprise mais reconnaître son succès, c'est deux choses différentes. Apparemment la montre a déjà eu plus d'un million de pré-résa... perso je vais essayer d'attendre jusqu'à la version 2.
Eh oui, apple c'est quand même top sur un peu tout, que ce soit les mac et osx, les iphones, les ipad et ios et maintenant les montres et ça les énerve car au fond d'eux, ils savent que c'est très bon mais comme apple est pour eux l’ennemi a abattre, ils ne l’avoueront jamais
Et tu pense que quand Apple a sortis les premiers ipods il y avais des nouveauté
On ne peut essayer et pré-commander les montres que depuis deux jours et il n'y a pas de réservation pour l'essayage. Il n'y avait rien en mars par rapport à la montre. Donc comme je dis tu inventes des problèmes.
L'Apple Watch n'a que la Pebble en concurrence. Android Wear, ça na marche pas encore sur iPhone.
Je sens qu'il va y avoir une distribution gratuite de calbotes dans les rues X-D
Courant mars, c'était pas possible sans réservation justement. Il fallait prendre rendez-vous pour avoir le "privilège de tester une smartwatch" (tu sens le ridicule de la situation dans cette phrase ?) Ils font des manières parce qu'il y a des cons pour aimer ce genre d'"attention".
Forcément ça s'appelle un essayage, et sans réservation ça prend 5 minutes pour en essayer une. Mais forcément il fallait que tu inventes des problèmes là où il n'y en a pas.
Ca montre à quel point les iSheeps sont cons. Je suis presque sûr qu'il y en a plein qui n'ont même pas pu la tester car Apple faisait prendre rendez-vous pour des "sessions d'essayage de la montre" comme si c'était une Rolex. Je le sais parce que je suis volontairement allé dans un store pour voir la montre, mais (tu me crois si tu veux), j'avais deviné avant d'entrer qu'ils ne la montreraient pas aussi facilement puisque leur stratégie marketing était de classer la Watch dans la catégorie "bijou". Ca n'a pas loupé quand j'ai demandé au premier gars du store si on pouvait la voir. Quand il m'a dit ça ("essayage"), j'ai répondu cash : "j'en étais sûr qu'il y aurait un truc comme ça" (il a rigolé). Y a que les faibles d'esprit qui marchent à ces conneries.
"tout le monde" = "la plupart des journalistes apple-addicts".
C'te honte... Ouuuuuh Ulrich, honte à toi !
Il ya surtout pas beaucoup de news sur les autres sites de humanoid..
Je ne parlais pas du volume par rapport au prix mais simplement pour dire que c'est un concentré de technologie. Niveau matériel et logiciel l'Apple Watch est de toute façon bien au delà de la 360, à tel point qu'aucun site pro-Android n'ose faire la comparaison. "on ne relève aucun point noir car on ne veut pas perdre son badge VIP auprès d'Apple pour ne pas perdre d'audience sur son site." une nouvelle fois, il faut être vraiment totalement lavé du cerveau pour dire cela. Je t'invite à lire les tests toi-même, ils sont très critiques, et avec raison. Forcément c'est un accessoire qui coûte cher, ce n'est pas pour les gens qui achètent des téléphones Android chinois.
Il aime bien Apple, mais qui peut lui en vouloir ? :D
Super ... aucun risque de clash entre vous ;-)
Et donc 1/3 de volume en moins ça vaut 2/1 de prix en plus ? Le fonctionnement de la montre est le même que toutes les autres, l'autonomie également, tout pareil. Mais étant donné que c'est Apple, que si Apple nous consacre un produit à tester c'est une aubaine, on ne relève aucun point noir car on ne veut pas perdre son badge VIP auprès d'Apple pour ne pas perdre d'audience sur son site. Parce qu'on veut continuer à avoir des invits aux évènements Apple etc. Et franchement, quand on lit/croit ce que dit Le Figaro, on se dit que c'est encore un produit pour les bons bobos.
Ah mais c'est pas un filtre ça. Enfin si on peut appeler ça comme ça mais c'est tellement en dehors de iPhone que j'avais complètement oublié. Je ne sais même pas si ça existe toujours sur iPad c'est pour dire. Dans le test de l'iPad 2, on trouve la référence à Photo Booth. Il ne dit pas que c'est la chose la plus incroyable, il dit exactement, je cite : "it's just kind of cool". Je n'appelle pas s'extasier personnellement. Il explique d'ailleurs pourquoi : en effet afficher 9 vidéos chacune avec son propre filtre sans aucun ralentissement, je doute que les autres tablettes pouvaient faire ça à l'époque, en sachant que même le viseur normal de l'APN laguait sous Android... Sinon je connais Joshua, je l'ai même vu personnellement une fois à New York :)
Ouais et Photo Booth sur iPad 2 (IOS 4.3), c'était quoi ?
Non. Il n'y a jamais eu de filtre kaleidoscope dans iOS. D'ailleurs les filtres n'ont été ajoutés qu'avec iOS 7. Dommage.
Fous toi de moi aussi. J'ai pas dit que c'était de base, mais qu'un iPhone était sorti (3GS ?) et que le produit présenté aux journalistes après la keynote montrait cette application qui ajoutait un filtre kaléidoscope ... et Topolsky n'avait presque parlé que de ça dans sa review vidéo du nouvel appareil (qui était merveilleux du coup).
the verge : « qui pourrait legitimement devenir un produit grand public » ?????? hey hooo réveillez vous ! une toquante, même smart, à plus de 500 euros, vous appelez ça un produit grand public ? C'est plus cher que la grande majorité des smartphones, et la moitié d'un iphone 6 dont le prix est déjà indécent. la pebble time est à moins de 200 euros, la Huawei watch a environ 300 (et franchement au niveau des materiaux, ils n'ont pas à rougir, au contraire), enfin ... je trouve l'article bien documenté, mais franchement orienté.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Les captures d' écran de certains articles. Très souvent du Mac OS...
Bah comment j'aurais pu le savoir ?
Tu débarques ou quoi ?
Sérieux ?!?
C'est peut être quelque chose qui sur le papier peut gêner, mais n'existe pas (plus ?) au quotidien
Déjà elle est beaucoup plus petite que les autres jouets.
Ils sont tarés. En fait la plupart des gens sont des moutons qui seraient prêts à rentrer dans une secte en suivant n'importe quelle connerie. Ce mec n'a rien lu mais reste sur ses idées... A part ça... je l'ai testée aujourd'hui !
Il n'y a jamais eu d'effet kaleidoscope sur iPhone.
"En fait pour les gens tour ce que fait Apple est sans défaut." là tu viens de te griller comme étant un énorme fanboy... les tests font justement plein de critiques. Il faudrait enlever les oeillères !!
Cite-nous une phrase qui utilise le mot révolutionnaire pour décrire cette montre parmi tous ces tests? "Blague à part ils sont vraiment pro Apple." tellement pro-Apple qu'ils avaient mis une note plus élevée à la 360...
Ce qui compte c'est que malgré ses nombreux défauts indéniables inhérents au fait que c'est une smartwatch tout le monde semble d'accord pour dire que c'est la meilleure smartwatch du moment. J'ai pu la tester et elle est vraiment super en vrai. Toutes les autres sont des briques ou des jouets en comparaison.
Tu nous enverras les photos !
Plus que le fait que les gens disent que c'est révolutionnaire (ce qu'ils ne font pas, c'est juste dans ta tête), ce qui semble t'énerver est plutôt le fait qu'ils ne font que de bons voire très bons produits sans jamais un flop, et qu'une nouvelle fois ils viennent de créer le meilleur produit dans sa catégorie. En fait t'est juste énervé car tu n'aimes pas Apple et que tu ne veux pas qu'ils aient du succès.
Les précommandes ont commencé hier et il est déjà impossible de se procurer une montre avant fin juin.
"apple a juste contribuer a la democratisation " ahah quelle jolie tentative de diminuer l'incroyable exploit de Apple.
Oui et oui.
Euh non chéri, désolé mais mon Nexus S de 2010 avait déjà le NFC. Et tout cela ne change pas le fait que Apple Pay est déjà très largement plus utilisé que Google Wallet.
Cite une personne qui a dit qu'elle est révolutionnaire ici? Tu n'en trouveras pas, alors stop avec ça par pitié. "Alord que non ça fais des années que ça existe" et Apple travaille aussi dessus depuis des années. Depuis 2011 précisemment. "C'est comme la nfc !" Oglala mais on dirait que tu as découvert l'eau chaude... tout le monde sait que Apple n'a pas inventé le pc, le lecteur MP3, le téléphone, la tablette ou la montre. PERSONNE n'a jamais dit ça. Au contraire, la force d'Apple est de propulser des marchers pré-existants en les rénovant.
L'écran de ta montre Sony est juste hyper pixelisé...
"la marque ne fait que rattraper le train en marche des smartwatches" 1 la montre est en développement depuis des années 2 elle est clairement beaucoup plus avancée de tout ce qui existe ailleurs, c'est juste évident. Wear n'affiche même pas toutes les applications sur un écran d'accueil bon sang !
Essaye la montre puis tu diras ce que tu en penses. Je l'ai essayée de jour et déjà j'ai été vraiment choqué de voir à quel point elle est petite par rapport à toutes les autres montres Wear. Elle fait genre 1/3 en moins du volume de la 360.
Si, pour l'iPhone 3G il y avait eu une vidéo d'une dizaine de minutes qui expliquait toutes les fonctions. Pareil pour le premier iPad. Il suffit de chercher "Apple guided tour" sur YT pour voir les exemples, il y en a plein.
je croyais être le seul ...
pourquoi être si radical ? si un de leurs produits est bien il faux le souligné vice versa. apres c'est vrès que tout ces "test" ont l'air vide mais bon.
J'avoue, le "taptic" est bien la seule chose de vraiment innovante dans cette montre, mais ça fait peu!! Les materiaux? Déjà vu...l'interface? Ce sont les fonctionnalité et la facilité d'utilisation qui importe, et ça fait la même chose que les concurrent! Force Touche? C'est une blague, ça reste un "détail" de design (tout comme certain écran propose le pilotage de l'écran à "courte distance", utilisable donc avec les gants...les sony par exemple! Vous avez entendu beaucoup de journaux vendre ça comme LA fonctionnalité qui tue) Un peu de sérieux! C'est produit haut de gamme et bien finis, mais sans utilité, à mille lieux du vrais "luxe" (demandez à ceux qui porte des montre), et vendu très cher ! Personne ne fait de comparaison avec les autres montres, qui font pareil, ni avec les "valeures sures" du secteur (pour moi, il n'y a que la Peeble qui vaille le nom de "montre connecté") . Alors oui, "Apple is cool", on a compris, c'est écris dans tout les journaux! Mais pour moi, c'est TOUT sauf un test objectif....et franchement, ça lèche tellement le *** d'Apple depuis que cette montre est disponible que ça gave vite (parce que bon, me renseignant dans d'autre domaine -voiture, mode, etc - il n'y a bien qu'en informatique que les testeurs font à ce point du test du genre "j'ai rien trouvé de mauvais, c'est trop cool, je veux la garder, c'est Apple...zombiiiiiie"....)
"Certains ont donc dû faire face à une montre qui vibrait toute la journée." J'ai envie de dire que ce n'est pas la faute de la watch mais plutôt du user qui laisse toutes les notifs activées. S'il n'avait pas de watch ça serait son iPhone qui sonnerait tout le temps... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
heu non, elle est bien plus objective que tout ces tests?? Serieusement? Aucun testeur n'a réellement pu "démontrer" une utilisation utile ! Un filtre pour les notification? Sans blague? Ca fait cher le filtre! Alors ils vont tous dans l'émotion, "c'est cool"! Ben voyons, on le sait qu'Apple est cool, la société arrête pas de le dire ! Maintenant, faudrait prendre un peu de recul et dire que cette montre ne sert à rien, comme les autres (peeble mis à part)! Et surtout vu son prix !
Il n'y a pas l'air d'avoir grand monde sur le site iAddict, vu le faible taux de réactions sur ce site, comme quoi parler des produits Apple n'est pas forcément suffisant pour le succès d'un site. Ce qui est provoque du clic, c'est de confronter (sur un site déjà très fréquenté comme c'est le cas de Frandroid) les haineux pro-Google et les non moins haineux pro-Apple. Pour les moins ou non haineux, je ne vois pas ce qu'un tel article va apporter, l'actualité Apple on sait où on peut aller la lire, sur le principe elle n'a rien à faire ici.
rien que sa surcouche de disqualifie de tte facon ..
le jour ou je croquerais dans une pomme blanche ^^
Tout simplement parce que parler de Apple fait vendre, provoque le clic et les haineux pro-google peuvent se défouler ... Au passage, Google gagne 3 fois plus dans la publicité mobile avec ios que avec tous les terminaux android de la planète !
Même si l'iPhone Edge était relativement pauvre en fonctions, il avait un énorme potentiel et un modèle économique que les concurrents n'avaient pas, ce qui a mis nombre de ces sociétés dans la panade (notamment Nokia et RIM), quant aux autres ils s'en sont finalement sortis grâce à Google et Android. La montre d'Apple a elle-aussi un gros potentiel, mais tout autant que les montres connectées des concurrents qui peuvent notamment compter sur Google dont les capacités d'innovation me semblent bien supérieures à celles d'Apple. Donc je le redis: Apple entre dans la course, mais pas au point de proposer un produit qui va redessiner le marché au point de mettre ses concurrents en grande difficulté, on n'est pas dans le même cas de figure qu'avec l'iPhone Edge et des concurrents qui avaient été incapables de se renouveler.
Le problème, c'est que l'on a affaire à une "grappe" de sites interdépendants, comprenant notamment Frandroid (consacré aux terminaux Android), iAddict (consacré aux terminaux iOS), et Frawin (consacré aux terminaux Windows Phone). Or on se retrouve avec une revue de presse d'un produit Apple sur Frandroid, alors que parallèlement je n'ai jamais vu de revue de presse concernant un produit Android sur iAddict. Donc à un moment on peut se demander pourquoi l'actualité Apple déborde là où elle ne devrait même pas se retrouver.
Ça c'est sur l'objectivité c'est pas le fort de FrAndroid. Vous critiquez les médias mais vous faites pareil avec les Nexus...
Tous les gens ? Rappelle moi les parts de marché ?
les mecs qui critique les fanboys sont des frustrer,des jaloux,bref des gens arriérés.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Moi ce que je trouve beau dans tout ça et bien c'est sont chargeur sans fil haha !! La montre depuis le début je la trouve immonde et je compte pas changer d'avis . -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
NFC Google l'ont sorti fin 2011 avec le Nexus 3 alias Galaxy Nexus que j'ai eu ;-)-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
200e moin chère . La moin chère des Apple watch est à 350e et sachant que c'est la moin jolie . (je les trouve toute moche ces apple Watch mais c'est pour dire) . Si tu veut une Apple Watch plutôt correct c'est plutot à partir de 450e j'ai l'impression .-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Comme d'habitude toujours les même journaliste qui peuvent la tester et donner leurs point de vue dessus (bizarrement?) la ils ont l'air un peu plus langue de bois que d'habitude on dirait même qu'ils n'osent pas dire que c'est encore un montre comme tant d'autre qui sers à que dalle car tien juste la journée en autonomie lol -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Quand tu vois tous les tutos que Apple fournissent pour savoir utiliser la montre je me dis qu'elle doit être vraiment galere à utiliser . J'ai jamais vue autant de tuto officiel pour un iPhone par exemple . Sachant qu'avec une montre ont peu finalement pas faire grand chose avec (a cause de la taille) donc avoir 40 tuto je comprend pas trop ..-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
La même tolérance peut être mais dans l'absolu, on sait que l'humain ne peut pas percevoir de délai en dessous d'une certaine durée sur le point de vue visuel et auditif. C'est ce qui permet d'etablir des règles de bon design et la réactivité fait partie de ces règles : un produit réactif ne te laissera pas voir qu'il réfléchit il te renverra donc les informations dans un temps assimilable pour toi à du temps réel. La réactivité n'est donc pas censé être quelque-chose qui est appréciable différemment par l'un ou l'autre. Ce n'est pas un critère subejcetif mais parfaitement quantifiable et mesurable. Si le smartphone ne réagit pas en temps réel alors on peut quantifier son temps de réponse et donner une appréciation temporelle du temps qu'on aura à attendre. Ce n'est pas comparable à ce qui se passe pour la qualité des photos ou celle-ci ne peut pas être mesurée.
Tu tes trompé de section Laure . Tu post l'article sur Frandroid alors que c'est sur votre forum Apple qu'il fallait le faire (même si très peu y vont d'ailleurs) -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Pourquoi imiter haut de gamme alors qu'on ne sait même pas ce que veut dire Haut de Gamme ? On nous saoulait avec le 3s en plastic alors que Sony Ericsson avait du métal avec le M600 ou P1i bien avant Apple.... Tout à coup quand Apple copie Samsung avec 5C c'est classe... ;-) A méditer donc avant de dire Ceci est Haut de gamme ou pas...
Faut bien faire un peu de poids pour équilibrer la balance :P Cela ne m'empêchera pas d'acheter des produits sous Android pour autant.
C'est grâce aux pseudo-journaliste-surceur-de-boules qui ont le pouvoir de faire croire telle ou telle vérité ! Ils parlent de la pourriewatch comme la seule, unique et divine smarwatch de tout l'univers entier, sans jamais comparer la concurrence qui était déjà existante, comme si, celle ci venait apporter la lumière et le chemin que doit suivre les autres ! Tu verras que la prochaine Moto360 sera placée comme CHALLENGER et sous-produit concurrent à cette sombre bouse de appwatch....
C'est donc toi qui a croqué le pomme ?
Ah nan mais je peut totalement le concevoir mais qu'on disent des trucs faux sans savoir sa non (et je ne suis pas le genre à reprendre les mêmes stéréotypes sur Android comme quoi que sa attire tout les virus toute les merde et que sa BUG tout le temps). Après le fait que je ne suis jamais passé à Android parce que l'écosystème me correspond totalement. Le fait est que je n'ai absolument jamais eu le moindre problème avec tout les iPhone que j'ai eu et il y'en a eu MDR ! Je me demande à quoi servent leur garantie d'un an ? Je m'en sert jamais ! J'ai actuellement un iPhone 6 Plus qui me va très bien et qu'ils se fasse battre par le Galaxy Xtremdelamortquitue ne me dérange pas le moins du monde dans 6 mois ta un iPhone plus puissant qui sort et ainsi de suite sa ne s'arrête jamais. Après je reconnais tout à fait que le S6 est un excellent smartphone je l'ai essayer a SFR de Sens. Par contre l'écran excusez-moi ? Mais les blancs de mon 6 Plus sont à mille lieux de ceux du S6 ils sont carrément gris ou jaune ! Sa me paraît très étonnant qu'il ait été nommé meilleur écran sur smartphone ? Après bien sur y'a pas que se paramètre qui rentre en compte mais je ne comprend pas se postulat ??
Il était peut être sous emprise d'un max de drogue, pardonne lui :P
Nous n'avons pas tous le même perception du temps de réactivité, ni le même seuil de tolérance vis à vis de ce dernier. Cela dépend vraiment des expériences précédentes de l'utilisateurs.
Tristement vrai : tu veux un accessoire pour ton smartphone autre qu'Apple/Samsung Galaxy ? T'as pas le choix et tu dois fouiller sur le net !
C'est tout de même vrai ahah :)
Elle est plus jolie a l'envers #designfail
Le marché ne décide pas de la qualité des appareils mais de la valeur comme tu le dis. Et c'est deux choses tout à fait differentes... Sauf pour Apple qui a réussi à faire croire que le second voulait dire le premier.
... Pourtant les critiques des autres watchs concurrentes (coucou Pebble o/) ne sont pas de ton avis "prototype" et the verge n'est pas très elogieux sur le côté" abouti" de l'apple watch... Dur d'etre un fan boy ?
Je trouve que c'est du même niveau que l'iPhone justement. Il faut rappeler que l'iPhone EDGE a sa sorti était très pauvre fonctionnellement. Ici on a une montre qui pour l'instant n'accepte pas les apps natives, seulement des apps déportés. Le SDK pour les apps réellement natives (qui s'execute sur la montre), doit sortir plus tard en 2015. Ca rappel un peu l'iPhone EDGE qui n'acceptait que les web apps (HTML5) au départ et où il a fallut attendre iOS 2.0 un an plus tard pour vraiment avoir des apps natives qui donnait tout son sens à l'iPhone. Concernant l'UI elle est très différente dans son approche de la concurrence, mais pas forcément dans le bon sens du terme à mes yeux. Je trouve personnellement l'approche de Pebble avec la Pebble Time, et le concept de timeline (ligne de temps) meilleur en terme d'expérience utilisateur. L'interface d'Apple sur l'AppleWatch centré sur les apps, je ne trouve pas ça judicieux pour une smartwatch, bien que je minimise ma critique dans le fait qu'il y a les "Glances" qui est assez bien trouvé. Par contre je trouve l'expérience utilisateur de l'AppleWatch meilleur que celle d'Android Wear qui base tout sur le vocal ou presque (notamment pour lancer une app), ce qui n'est pas toujours très pratique (notamment en milieu bruyant). Android Wear gagnerait d'intégrer un launcher d'app (il y en a de dispo en app tierce, mais ils sont de piètre qualité je trouve, notamment en terme d'UI et d'UX).
Un vrai comparatif fait par Samsung et des avancées certaines en techno avec son S6 Edge est bien autre chose qu'une mise en avant de certaines fonctions phares utilisées par Tous sous d'autres plateformes mais neuves chez Apple....
si ça a mis moins de 33 ms à réagir pour toi c'est invisible... Je pense qu'on a tous la même notion de réactivité : c'est quand tu n'as le temps de voir que ton appareil a réfléchi
C'est tristement faux. Tristement pour toi qui vient affirmer des complètement faux sans mettre en perspective tes connaissances sur le sujet.
voila !
En même temps si elle aime les accessoires... Il lui reste l'iphone et les samsungs galaxy... C'est triste mais les autres marques n'investissent pas assez dans des partenariats ou la conception d'accessoires pour leurs hdg
Frandroid, champion de la propagande Google ... dépendant de Apple !!? lol on aura tout lu ... Et puis citer l'indépendance des journaliste et citer justement un article de macg qui mets en cause ce problème ... macg qui est un site pro apple ( bien sur ) MAIS ou on parle de tout ! bref ...
Oh et android est aussi l'os des produits de luxe n'en déplaise à Apple qui au final ne cible pas vraiment les gens qui ont les moyens mais ceux qui veulent s'en donner l'air...
C'rst bien beau ce que tu racontes mais tu passes à côté du problème : la concurrence des smartwatchs n'est pas limitée à android. La on parle d'un marche avec une vraie diversité de marques et d'os pas d'une gueguerre de géants... Alors Apple c'est Apple oui...mais on voit surtout qu'au final ce qui fait Apple ce n'est pas son savoir faire sur ce segment, mais le buzz, le marketting et une armée de médias quasi lobotomises
Le pseudo du type c'est "la vérité si je mens"... Y'a un smiley à la fin du message... Est-ce si difficile de prendre ça pour un commentaire ironique ?
Dur dur l'ironie... ?
Ce sont des journalistes pas mme michu... Et ils sont censes faire de la véritable information pas du racolage. Donc non, zéro excuse pour eux pour avoir traité l'apple watch comme la seule smart montre grand public (en particulier quand tu vois le succès des concurrents dont pebble qui a explosé ses objectifs kickstarter).
Parce que tu es sur un site pseudo dédié a Android, ou beaucoup de gens ne voient que par google.
Mais euh et donc ces tests ils oublient quoi ? Parce qu'à part faire un titre racoleur, moi j'en ai trouvé avec beaucoup d'interrogations aussi hein, notamment the verge qui conclue par "ca sert pas a grand chose et on la regarde toutes les 3 secondes comme un gros connard qui veut se barrer de là où il est". Si c'est pour comparer avec l'état de l'art du marché, cest a dire les Android wear que personne ne porte sans aucun écosystème, euuuuuuuuuh...
C' est juste que quand tu testes un produit sans le comparer à la concurrence, ça ne peut être que biaisé.
Je ne sais pas si Apple les fournit, mais la rédaction utilise des Mac...
s il y avait que sa car meme le touch id est une idée reprise comme la tablette et le smartphone apple a juste contribuer a la democratisation et rien d autre-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
elle n a pas tt a fait les meme fonctionnalité qu une montre sous android wear car ma smartwatch2 de Sony fait la meme chose que l applewatch qui est pourtant bien plus ancienne et par contre plus legere-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Loin devant sur le papier, pas en pratique genre utilisation réel
Le 10/04 (je vois que tu avais posé la question ) Nan mais c'est présenté par un mec de 01net quoi x). Pendant l'edition de nuit ils ont fait fort aussi, presenter l'apple watch en ne la montrant pas une fois ( vidéo de la sortie du 5s!) Et presenter le S6 sans le montrer ( vidéo du S5 au MWC 2014).
Les mecs, ils sont sur l'île aux pommes. Ils regardent l'offre de l'île ... et il n'y a qu'une montre. Alors elle est bien. Tu verras jamais un habitant de l'île aux pommes critiquer TOUS les imacs ou TOUS les portables, ou TOUS les ultra-portables : il y aura toujours un appareil qui trouvera grâce (sinon ça sous entend qu'il faut construire un radeau).
Pardon pour le terme..Ce n'est pas péjoratif mais Apple seul fabrique du Apple et n'a qu'une seule gamme. Android et sa multitude de modèle à moins de 200€ qui essaie d'imiter du haut de gamme n'enrichissent pas l'Os et ne lui donne pas un "LooK" Premium. Malgré mon discours, je vous assure que je suis sur Android ( nexus 5 ).
Un jour, le créateur du site (Topolsky), à l'époque où il bossait encore chez Engadget, est allé couvrir la sortie d'un iPhone (je sais plus lequel ... mais y avait aucune nouveauté). Et le type s'est sincèrement extasié sur l'effet kaléidoscope qui avait été ajouté comme filtre dans l'appareil photo. Ce jour là, il s'est définitivement grillé à mes yeux.
Trouduc spotted quand tu lis ce genre de phrase ... et tout l'article du WSJ passe immédiatement en catégorie gogol.
La question que je me pose moi c'est, est-ce que personne n'ose taper sur Apple parce qu'ils leur fournisse une montre 15 jours avant ? Ce qui permet donc d'en faire un test, donc un article et donc d'apparaître dans les recherches Google et de se faire de la pub grâce Aix vues... Et puis aussi, si on descend un produit Apple on sera sûrement servi moins vite que les autres au prochain produit... Tout un système tordu à première vue mais malheureusement on en est là. On s'en fout de la qualité des articles pourvu qu'on soit les 1ers... D'ailleurs pourquoi cet article est posté sur FrAndroid et non sur iAddict ? Parce que FrAndroid est bien placé sur les résultats Google et donc quand on cherchera un test de l'Apple watch pour savoir si on la précommande ou non, le site gagnera encore en visibilité. C'est pas grave, c'est le système qui est comme ça. Ce que je trouve dommage c'est que les rédacteurs viennent toujours défendre le truc quand on les "agresse" en comm mais quand on pose des questions légitimes n'y répondent pas...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Apple fournit du matériel à ce site ? Non mais tu délires toi.
en mm temps le s6 est loin devant l'iphone 6
a ce prix c'est sur rien a dire
je suis employé de chez apple, voila pourquoi
et ba dit donc, ils se font chier
Je crois que ce qui gêne la communauté Android, c'est que les médias ont présenté Apple comme l'inventeur de la montre connectée, alors, que concrètement, la marque ne fait que rattraper le train en marche des smartwatches : l'Apple Watch a les mêmes fonctionnalités que ses concurrentes sous Wear, si l'on exclut la courone digitale très bien vue et les applications préinstallés dont on trouvera rapidement des équivalents sur le Play Store. Cupertino nous livre un produit finalement peu abouti par rapport à un iPhone ou à un Mac : la réactivité est mauvaise et le design très massif à écran carré donne un effet encore très "geek". Elle manque clairement de légitimité face à l'impressionnante Huawei Watch, ou même à une Moto 360 pourtant 100€ moins chère. Rien de cela n'empêchera la Watch de se vendre à des milliers d'exemplaires, et de rapporter des millions à la marque. Mais Apple n'est pas là seulement pour empocher sa part du pactole des wearbles. La pomme y voit surtout un moyen d'entamer son rapprochement avec le monde de la mode ; un des seuls marchés dont Apple peut encore envier les marges...
Il y a moyen de la trouver entre 70 et 80 euros, le meilleur rapport qualité/prix pour une smartwatch actuellement je trouve.
Ben oui, jai justement comparé le fanboy apple et le fanboy android, en disant que le premier défend bec et ongles apple en croyant ce qu'il dit et le second parce qu'il en a marre que les gens prennent android pour de la merde. Et mon exemple concernant ma meilleure amie, et pas ma copine, tu l'as totalement mal compris
ça fait un peu théorie du complot "Frandroid est comme quasiment une majorité de rédactions et de journalistes, complètement et fortement liés et dépendant d'Apple puisque Apple fourni en matériel informatique quasiment tout le monde (avec certainement des arrangements financiers ?). Comment voulez-vous que quelqu'un ose critiquer son outils de travail ?"
Si le site iAddict a été créé, il me semble que c'est justement pour ne pas se retrouver sur Frandroid avec des articles consacrés aux produits Apple. Mettre des articles consacrés aux produits Apple sur un site (Frandroid) consacrés spécifiquement aux terminaux Android et à ses utilisateurs, on sait très bien que cela finit (au niveau des réactions) par avoir généralement le même effet que de balancer un mégot encore allumé dans la pinède en plein été,
de quel jour ?
C est toi qui t embale pour rien, Apple ne vend pas sa comme une revolution. Mais bon ca permet d avoir quelque chose a dire quand on a pas d argument.
Et toi une grosse pointe d'amertume ? Chaque fois que je lis tes commentaires, c'est pour défendre Apple et pour dévaloriser un produit Android, pourtant tu continues à venir cracher ton venin en pensant que quelqu'un ici te pense encore crédible.
Pour le prix y vraiment mieux. Comme la dit un autre, à chaque fois qu'Apple sort un produit, tout le monde ( en tout cas les utilisateurs d iphone) trouve ça révolutionnaire ! Alord que non ça fais des années que ça existe ! C'est comme la nfc ! Ouaaaah payement sans contact oui ça fais 3 ans que c'est sortit quoi. Pis oui le design de la montre, tout le monde se met à faire des montres ronde car c est plus classe, plus épuré, c'est propre ça passe partout. Alors que ça a part les sportifs et le 16/25 au chômage / smic vont s'acheter ça en la montrant bien. Voilà ou on en est. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Énorme ! Tu n'as rien compris ! Il ne fait pas de comparaison entre le Z3 et l'iPhone 4, c'était pour amener le sujet du vendeur qui croit que tout le monde retourne chez Apple. Champion !
Non juste résistante aux éclaboussures (pluie..) et les bracelets cuir ne sont pas résistants a l'eau.
Lumix cm1 et avant de me contredire tu a parlé "d'appareil Android" sinon il y a tout les hdg 2014 ( s5, note, g3, o+o...) qui font d'aussi belles photos et je m'etalerais pas sur les appareils 2015 Désolé de te rappeler que l'expression "les lieux communs" est souvent utilisé pour designer des stéréotypes, idées reçues, clichées.......parfois vrais mais très souvent faux. Bonne soiree.
Est ce un produit qui sera renouvelé tous les ans, comme la plupart des wearable ? Idem pour son système d'exploitation ?
En même temps si Frandroid se met à mettre ses articles sur d'autres sites, quel est l'intérêt ? Je ne vois vraiment pas de quoi certains se plaignent là, et bien que je n'ai pas lu de review en détails, cet article me semble pointer à juste titre leurs faiblesses ce qui est plutôt intéressant<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
+1, je ne suis pas pro apple, mais leur concept de montre connecté est bien plus interessant que les smartwatches (meme si pour le moment les fonctionnalités ne sont pas au rendez-vous)
Enorme ! tu reproches l'argument type du fanboy Apple "J'avais un Galaxy Ace donc Android c'est caca" pour sortir quelques lignes après l'argument type du Fanboy Android ! 'Ma copine est passée d'un iPhone 4 sorti il y a 5 ans, en Juin 2010 (soit quand même 1 an avant le Galaxy Ace qui a été commercialisé en Mars 2011) à un Z3" . iOS et Android sont 2 bons systèmes d'exploitations, ils sont différents et s'inspirent tout les 2 des bonnes idées de l'autre (Lollipop avec ses notifications sur le lockscreen, iOS 8 avec les widgets etc.)
Je ne comprend pas votre point de vue ? Apple n'a jamais vendu sa Watch comme LA première Smartwatch existante ??!! Je suis un inconditionnel absolu d'Apple néanmoins je suis très ouvert d'esprit sa n'est pas le problème du tout c'est d'aileurs pour sa que je suis la. Mais je ne comprend pas se que vous dites à chaque sorti de produits Apple ?? Le mot révolution n'a été dit que 3 ou 4 fois par Steve Jobs et vous en faites tout un patacaisse encore aujourd'hui ?! Il faut oublier le passé ^^ Quelle entreprise ne valorisent pas ses produits quand elle en sort un nouveau ? Samsung n'a pas non plus tari d'éloges concernant son S6 quitte même à comparer et à rabaisser l'iPhone 6. Pourquoi ne portez vous pas le même genre de jugement sur Samsung alors que du coup c'est le même genre de comportement ? Apple ne va quand même pas dire lors de la présentation d'un produit que c'est une bouse ? Pour l'Apple Watch il faut admettre que cette couronne digitale est vraiment une trouvaille géniale ! Personne n'y a penser ou n'y a penser aussi bien qu'Apple la fait !
"La bite", c'est vraiment le sîte pro Apple par excellence. Aucune objectivité.
Bide commercial en vue... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ils ont breveté une organisation des éléments constitutifs, pas le design final.
Parce que tout les gens te font " oui apple c'est les meilleurs tatati tatata h24--' " cela en devient vraiment soulant<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Si t'as l'occasion de voir le replay de "culture geek" sur bfmtv... A pleurer.
ça fait longtemps que les journalistes n'ont plus aucune indépendance vis-à-vis d'Apple ou même en règle générale. Tous ces articles ne sont que des publi reportages déguisés, on se demande bien à quoi sert le CSA d'ailleurs qui n'intervient pas sur la constante publicité déguisé à la TV pour Apple... Gare aux journalistes qui voudraient prendre leur indépendance ! La sanction de la dictature Apple est immédiate : http://www.macg.co/aapl/2014/09/bendgate-computer-bild-sur-la-liste-noire-dapple-84562 Frandroid est comme quasiment une majorité de rédactions et de journalistes, complètement et fortement liés et dépendant d'Apple puisque Apple fourni en matériel informatique quasiment tout le monde (avec certainement des arrangements financiers ?). Comment voulez-vous que quelqu'un ose critiquer son outils de travail ? Je crois que l'exemple le plus flagrant et ahurissant des relations complètement biaisées entre les journalistes/médias et Apple est celui ci : https://www.apple.com/fr/education/real-stories/sciences-po/ Le lobbying Apple s'est même infiltré chez nos politiques et dans les états puisque, malgré les nombreux abus d'Apple dans de nombreux domaines, personne n'ose rien dire et personne n'a lancé de procédures contre Apple, qui est pourtant la société la plus puissante (et dangereuse) du monde.
Ben c'est bien ce que je disais. Certes, il y a quelques différenciations, mais rien de fondamentalement différent, on se retrouve finalement avec une montre connectée qui est globalement très proche des concurrentes. Ce n'est en rien une révolution, Apple entre dans la course, mais on ne peut vraiment pas dire que tous les autres lui courent après. Apple s'était montrée nettement plus novatrice avec l'iPod, l'iPhone, le MBA, l'iPad. Il y avait une rupture avec ce qui existait déjà, alors que là je n'en vois pas.
Tu es très bon cher seb... Mais tu as juste dû oublier de lire l'article !!!! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
le Figaro..... non mais ...pas déconner <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Franchement c'est dégueulasse, j'vois quelqu'un avec ça dans la rue je l'insulte
Jusqu'au 5S, les photos de l'iPhone n'étaient pas top hein. Et dans la même gamme de prix, le G2 par exemple, Galaxy S4 ou le Z1 faisaient d'excellentes photos. Ce qui compte, puisqu'on ne compare pas les carottes et les patates
Si, il y a beaucoup de nouveautés. Les matériaux, l'interface en input et en output (force Touch et taptic engine surtout), la gamme et les applis sont des points forts de différenciation. C'est déjà plus comparable avec la "concurrence" qui va bien vite s'aligner (et pas forcément chez Android Wear).
Non t'as raison en disant que certains sites ne sont pas objectifs. The Verge est peuplé de journalistes pro-apple et il en va de même pour le Times ce qui n'est pas étonnant, Apple reste une fierté nationale grâce à leur côté "précurseur" et luxueux.
Absolument. C'est le marché qui décide de la valeur des appareils, pas les reviews (même si les tendances convergent toujours).
Et c'est très bien d'avoir ton idée !
Tu as modifié ton commentaire... Enfin bon, oui, les appareils Android laggent plus et ne font pas souvent de belles photos aussi facilement que les iphones. Désolé de rappeler les lieux communs.
non c faut , atlas l'a reçu avant.
Pour ceux qui ont déjà une montre voir aussi ceux qui ont une montre bijoux . Ils la jettent ? Ces montres connectées c'est comme s'acheter une voiture et un Kart en même temps pour le mettre dans le coffre au cas ou il y aurait les embouteillages ...
Mouais... Sauf que cette fois, Apple ne propose rien de fondamentalement différent de ce qui existe déjà, on a plutôt l'impression qu'elle prend le train en marche.
Moto 360. Gros défaut, il privilégie le design rond pour satisfaire les pulsion de certain et ça marche, qu'elle est l'intérêt de faire une montre ronde si le système installé dessus utilise en grande majorité de liste...
1) Trop cher 2) Autonomie bidon mais c'est le cas sur le plupart des smartwatchs 3) On dirait le design d'une casio carré avec un écran Retina.
Belle analyse de marché le rongeur, j'aime ! :D
Il m'a convaincu :P
En quoi tu trouve cela insupportable ? Personne ne t'oblige à croire qu'ils sont révolutionnaire ?
Corruption j'irais pas jusque là. Après, dans les faits, Apple a su se construire une image de marque "ultra premium" et avance sur tout le monde auprès du grand public (à tort et à raison selon les cas), c'est leur force. Du coup dans l'esprit des gens ne s'intéressant que très peu au milieu des mobiles par exemple, il n'y a pas d'alternative potable à ce que fait Apple.
Prénommande faite ! j'hésite à tester également lhuawei watch<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Pourquoi apple arrive a faire passer tout ces produits comme quelque chose de révolutionnaire.. ? Sa en devient insupportable <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
pour le prix je préfère largement une gear qui a en plus un apn<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je ne lis pas The Verge (je n'apprécie guère leur style catégorique sur certains produits) , donc je n'ai pas vérifié les dires originaux (mea culpa). Pour autant, je ne suis pas non plus d'accord avec le fait qu'elle soit la plus "chouette/sympa/nice" des smartwatchs actuellement disponibles, mais c'est mon idée.
Oui, mais sur Frandroid, c'est là que ça coince et que ça peut susciter du trollage à fond les manettes. Vous ne pouviez pas la mettre avec tous les autres, votre revue de presse, sur le site iAddict ?
En même temps la Fnac, enfin iFnac..<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Encore une fois on a pas tous la même idée d'un "bon APN", de la "fluidité" et nous n'avons pas non plus les mêmes idées préconçues dans notre mémoire (pour certains "Apple = oh oui oh oui, je t'adule mon tout puissant" pour d'autre ce sera "Berk Appeule c'est de la merde") ce qui fait qu'on aura jamais un réelle objectivité dans ces tests/prises en main.
Ah mais on sait tous la force que peuvent exercer les produits Apple sur certains esprits fragiles...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Quel objectivité ? C'est une revue des tests de médias francophones et anglophones.
Une revue de tests, simplement. C'est écrit dans le titre.
Non je dit qu'il y a très peu de test réellement objectif : que ce soit d'un coté ceux qui pourrissent une marque/modèle ou de l'autre ceux qui adulent un produit à outrance ^^
Samsung vient de déposer un brevet la semaine dernière sur un smarphone flexible que l'on peut aussi porter sur le poignet et que l'on devrait voir apparaitre plus tôt que prévu ...
elle et étanche cette montre a ce prix ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ah bon, donc tous les téléphones sous android rament et ont un APN médiocre ? Je ne le savais pas
C'est fou le niveau de frustration qu'il doit falloir pour voir le monde de façon aussi distordue. OU AS TU VU CA ??
C'est tristement vrai, et particulièrement pour le N5.
article troll à clic ... on tombe bien bas ...
Tu n'as pas vu la vidéo prise en main du Nexus 5, où le mec de The Verge dit "malgré son S800, le téléphone rame un peu comme tous les téléphone sous android" ou encore "on va voir ce que donne l'APN mais en général, les téléphones sous Android ne sont pas terribles à ce niveau".
Un fanboy d'Apple croira quand Apple dit que iOS est le système d'exploitation mobile le plus avancé au monde. Ils ont sorti cette phrase à l'époque où il y avait pratiquement le double d'applications sur iOS par rapport à Android. Aujourd'hui iOS reprend en grande partie ce que fait la concurrence et ils se permettent néanmoins de dire encore et toujours que iOS est le système d'exploitation mobile le plus avancé au monde. Donc pour un utilisateur d'Android, voir des gens crier au génie face à des choses qui existent depuis longtemps sur son propre téléphone, c'est un peu énervant. Et en face tu auras toujours le fanboy d'Apple qui te dira que sa tante a eu un Galaxy Ace il y a 2 ans et que depuis qu'elle est passée à l'iPhone, plus jamais elle ne voudra retourner à Android. Ce qui est totalement idiot et absurde, mais l'argument revient 9/10. Récemment ma meilleure amie, qui vient d'avoir un Xperia Z3 Compact après 3 ans à avoir un iPhone 4, m'a dit qu'en cherchant des accessoires pour son tel, un vendeur de la fnac à qui elle avait demandé conseil lui avait assuré qu'elle reviendra à Apple puisque tout le monde revient nécessairement à l'iPhone. C'est cette mentalité qui est si détestable pour les fanboy d'Android.
Cest juste pour "nicest". Par contre, pour l'objectivité de The Verge, tu fais un peu dans la paranoïa. Il faut lire un peu plus ce qu'ils écrivent, qui est animé d'un esprit critique assez rare. Bien sur, ce sont des américains donc ils parlent beaucoup des produits Apple car la bas, ils se vendent beaucoup. Mais ils ne les épargnent pas et saluent largement les produits concurrents quand ils le méritent.
Il est à noter que l'APPLE watch ne pourra être vendu en Suisse pays des gardiens du temps jusqu'à nouvel . Apple n'ayant pas les droits et brevets pour sortir une montre avec une pomme qui appartiendraient à un autre horloger ...
Pas d'accord, j'ai une moto 360 et même si c'est pas révolutionnaire, je trouve le concept intéressant, reste a vraiment developper dessus.
Bravo, tu pourrais convaincre un enfant de 8 ans
Frandroid... objectivité 0 ^^' article inutile, suivant !
Après les plubli-reportage voilà les zombie-reportage !
je suis illuminatis et j'aime l'Apple Watch-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
"L'article met très bien en valeur le fait que tous les testeurs devaient posséder un Iphone pour pouvoir connecter la montre et sont donc déjà conquit par la marque et l'Os." Tellement vrai :-) Quand j'entends parler les journalistes français de nouvelles technos, c'est à mourir de rire. Soit ils sont pas technophiles, soit ils emploient volontairement un vocabulaire basique pour que Michu capte quelque chose.
Tu voudrais quoi ? Qu'Apple fasse des conférences sur les modèles concurrents ? Ils présentent leur produit, comme le font les autres marques.
Sur Android il y en a pour toutes les bourses ( porte-monnaie) Et toutes les tailles (produit) Sinon j'ai plutôt tendance a acheter des produits sortant de l'ordinaire (lg vu 1 et 2 ,optimus 3d et 3d max, Z ultra...) donc pour le coup j'ai plutôt l'impression d'être plus "fun et branché" qu'un possesseur d'iphone noyé dans la masse.
Ils ont mis 7/10 à la montre... et vous appelez ça biaisés?
Une pointe de jalousie Laure ? Les smartwatchs sous Android (ou autre) c'est un peu de la blague jusqu'à maintenant, des prototypes. Rien qu'à voir le prix bas voir égal à zéro pour écouler les stocks pour les premiers modèles. Les testeurs ont été satisfaits de cette montre, bah c'est leur droit. On a un peu l'impression d'un complot des illuminatis en lisant cet article.
Cnet qui n'arrête pas de rabaisse Apple ne serait pas objectif?
"qu'Apple vende ce produit comme étant une révolution et limite comme la première smartwatch" qu'est-ce qui te fait dire ça?
Vous êtes vraiment drôle. Au contraire, je trouve qu'elle a vraiment bien résumé les critiques sur la montre. Avec seul défaut la critique sur le poids. En effet Nilay Patel dit ensuite que la montre est plus lourde qu'une 360, mais moins lourde que d'autres montres du même prix.
"Sans lequel on ne peut plus vivre" #Facepalm
Android l'os du pauvre ? Je comprend pas ce terme ? Pourtant les HTC One, xperia z, galaxy s dépassent les 700€
En fait pour les gens tour ce que fait Apple est sans défaut. Belle corruption. Incroyable entreprise quand même. Jamais vu une entreprise si puissante dans le cerveau des gens.
C'est ma force, ne jamais acheter de produit apple mais faire des conclusions, je sais faire avec samsung aussi regarde: galaxy gear : merde (http://www.journaldugeek.com/2015/04/10/netflix-devoile-la-netflix-watch/) sony smartwatch : vraiment sympas mais trop cher lg machin : nul a chier et hors de prix, ca fait penser a ca: (http://www.journaldugeek.com/2015/04/10/netflix-devoile-la-netflix-watch/) motorola : haha, sérieux ? toujours pareil http://www.journaldugeek.com/2015/04/10/netflix-devoile-la-netflix-watch/ ya que pebble et encore, moche comme c'est et mal foutu ...
La traduction de Laure est largement biaisée. The Verge a bien dit "Facilement la plus chouette smartwatch disponible" (nicest). Légère nuance :-D Ah les sites pro Android...
On a pas dû voir le même keynote...
Au contraire.. c'est un état de faits jusque là elle ne fait qu'observer et nous répéter ce qu'il s'est dit sur les autres sites.. Ce sont les autres sites qui pour le coup ne sont pas objectifs du tout. ;)
Merci : clair, concis, ne manquant pas d'objectivité ! :D
C'est un tout nouveau priduit pour Apple donc pour eux, oui, c'est une révolution. Le public confirmera ou pas. Ils sont libres. Il faut juste se rappeler que c'est exactement le même scénario, le même discours et les mêmes réactions qui ont eu lieu au lancement des premières versions des ipods, d'iTunes, du MacBook Air, de l'iPhone, de l'iPad, d'iCloud etc. Tous ces produits ont bouleversé le marché auquel ils s'attaquaient, voire créé le marché en question.
The Verge, 2015 «L'Apple Watch [...] facilement la plus jolie smartwatch disponible» .... ils sont forts, très fort ! :D
Apple c'est Apple. La guerre contre Android n'aura pas lieu. Jamais un fan d'Apple ou d'Android ne reconnaîtra en toute franchise les faiblesse de son systhème mais trouvera facilement celles du concurrent. L'article met très bien en valeur le fait que tous les testeurs devaient posséder un Iphone pour pouvoir connecter la montre et sont donc déjà conquit par la marque et l'Os. Tout comme un testeur Android reconnaîtra les prouesses de son systhème. Il y a une espèce d'Aura à posséder un produit Apple ( fun, branché et un peu bourgeois bobo ) qu' Android n'aura jamais ( c'est un peu l'Os du pauvre )...Il en faut pour tous les goûts et tous les budgets...
C'est dla merde c'est tout voila mon test
Comme la plupart des tests qu'elle cite : aucun ne sont réellement objectifs ^^
Je suis assez d'accord avec l'article. Ce qui me déplaît c'est qu'Apple vende ce produit comme étant une révolution et limite comme la première smartwatch. La plupart des journalistes font quasi la même chose en ne comparant l'Apple Watch à aucune montre connectée existante et ça ce n'est pas très objectif !
Pas très objective Laure ... :)
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix