On en sait désormais un peu plus sur le fonctionnement d’Apple Music, alors que le service de streaming musical va ouvrir ses portes le 30 juin prochain. De mauvaises rumeurs annonçaient la semaine passée une rémunération inférieure à 60 % pour les maisons de disque, et la firme a tenu à clarifier les choses. Robert Kondrk, vice-président en charge des négociations pour Apple Music, a expliqué au site Re/code que la plateforme va rémunérer les labels de manière tout à fait classique. En effet, Apple prévoit de redistribuer 71,5 % des revenus générés par les abonnements aux États-Unis, et environ 73 % dans le reste du monde. C’est légèrement mieux que ce que font les autres plateformes, et Spotify notamment, qui reverse 70 % de ses revenus.
En matière de chiffres bruts, c’est effectivement mieux. Mais en réalité, Apple a négocié à la dure avec les labels, puisque la marque a confirmé que les trois premiers mois d’essai gratuit des utilisateurs ne seront pas payés aux majors, alors que son concurrent Spotify le fait lorsqu’il lance des offres promotionnelles. D’ailleurs, la firme suédoise est plutôt réglo dans ce domaine et paye aussi les écoutes gratuites qu’elle se rembourse par la publicité. Si le service Apple Music s’est permis d’inscrire cette clause au contrat qui le lie aux labels, c’est aussi parce qu’il promet bien plus que ses concurrents. En effet, le service ambitionne de rallier 100 millions d’utilisateurs, facturés chacun 9,99 euros par mois au minimum, alors que Spotify, pour l’instant leader du marché, possède actuellement 20 millions d’abonnés payants.
En savoir plus
Apple lance Apple Music !
Rejoignez-nous de 17 à 19h, un jeudi sur deux, pour l’émission UNLOCK produite par Frandroid et Numerama ! Actus tech, interviews, astuces et analyses… On se retrouve en direct sur Twitch ou en rediffusion sur YouTube !
Sur les labels indé, le problème est qu'ils se réservent un minimun (genre on prend les premiers 100€ de revenus et après on commence a partager). Je comprend qu'il faut aussi qu'ils (sur)vivent, mais c'est pas simple. Et en étant a peine mauvaise langue, la grande majorité oublie de verser les commissions même après que le seuil a été atteint. Enfin bon, on ne fait pas de la musique pour l'argent n'est-ce pas ? ;)
"Apple a dit ouvertement qu'ils feraient la misère à spotify et cie" ils ont dit ça?
Mais oui ton analogie ne fait aucun sens. Google Music est présent sur iOS et le nom est tout à fait justifié car c'est le service musical de Google. Mais là appeler un service avec le nom d'un appareil c'est bizarre, c'est comme si Apple Music s'appellait iPhone Music sur Android... ça n'a aucun sens.
top ça, je savais pas :) dommage qu'ils fassent pas plus de com parce que le marché du streaming musical est a prendre en ce moment, faut pas le rater...
comme tu dis, no comment lol
Apple ne fournit aucun service sur une autre plateforme en utilisant le nom Apple (iTunes, QuickTime, iCloud, ...) à part le tout récent Apple Music, d'où l'analogie. Ce n'est pas débile pour autant. Xbox n'est pas une marque limitée à du Hardware, ça englobe aussi d'autres services Gold, Music, Video.
C'est de l'elfique :-)
Ah ok je viens de comprendre sa question. No comment lol
Hein? Je n'ai rien compris. Quel est le problème avec Apple encore?
Exactement. Apple fait son beurre avec les énormes marges sur les iPhones. Ce service est juste une fonctionnalité ajoutée à l'iPhone pour le valoriser, et du coup, il n'a pas besoin d'être lui même très lucratif.
Apple, c'est le nom du fournisseur du service, pas d'un produit matériel qui n'a rien à voir comme Xbox... Écouter de la musique, sur un tel Android... Avec une application qui s'appelle Xbox, c'est débile.
Que veut dire cette phrase ?
Apple a bien nommé son service Apple Music et il sera accessible sur Android non ? Tu trouves ça idiot également où tu vas nous expliquer que c'est pas pareil parce que c'est Apple ?
Oui, comme tout le monde. Moi aussi. Sauf que au final, ça tue la concurrence. Ce qui n'est pas forcément rentable pour les utilisateur sur le long terme.
[…] Consultez l’article complet sur notre site FrAndroid. […]
Apple a dit ouvertement qu'ils feraient la misère à spotify et cie, ça fait clairement parti des moyens d'y arriver... En temps que client, entre payer 10€ et avoir les musiques tout de suite (en exclusivité) et payer 10€ mais avoir des trous dans mon offre, évidement que je me tournerais à prix équivalent vers un service qui aura forcément toutes les musiques... Bon ce n'est que de la spéculation, aucune idée de si c'est réellement leur but mais clairement quand je lis la news c'est la 1ère chose à laquelle je pense.
C'est clair, 90 % (environ, variable) pour les labels et producteurs, et 10 % environ pour les artistes. Il y a un déséquilibre flagrant :( Plus si c'est puissant et que tu rapportes beaucoup au label, moins si tu démarres ta carrière et n'a pas trop d'arguments pour négocier... C'est surtout là que le bas blesse ;(
Dans tous les cas, ce sont toujours les artistes qui gagnent le moins... (je suis bien placé pour le savoir)
J'ai un peut peur de ça en effet.
Oui, c'est complètement idiot.
D'après le site, le service est disponible sur smartphone/tablette (android, iOS et WP), sur navigateur et xbox 360/One.
D'ailleurs, ils devrait renommer ça en Music, et non pas Xbox musique, pratique pour le mec qui n'a pas de Xbox d'avoir le nom "xbox" lol, d'ailleurs, sans la xbox, on a cet acces ?
Logique qu'ils puissent se permettre de donner plus, ce n'est pas leur seule source de revenu contrairement à spotify ou deezer, du coup en donnant plus, ils pourront plus facilement se permettre d'obtenir des exclusivités que les autres n'auront pas
Microsoft a déjà son service de streaming.
Baleine de juin
Si ça s'avère être un échec ils vont subir :-/
[…] lire la suite […]
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix