Doit-on craindre qu’Apple supprime la prise jack de son prochain iPhone ?

Quand on a plus d'arguments on fuis..

je ne suis pas apple, pourtant.... Mais la prise jack est obsolète, fragile, qui n a pas ragé après ces lamelles de contact qui se détériorent avec le temps, perdent leur élasticité, et ne donnant plus de son bien souvent dans l'oreille gauche? quand on achète un casque ou tout autre produit audio, le voir lacher à cause d'une prise jack défaillante et souvent irremplacable, c est inadmissible en 2016. il serait temps de passer à autre chose

Ha ben oui, l'art d'enfumer les gens, on vous sors un connecteur plus solide mais vous inquiétez pas la maladie des câbles iPhone est toujours là o/

"Doit-on craindre qu’Apple supprime la prise jack de son prochain iPhone ?" Si tu ne compte pas renouveler pour ce téléphone pommé, je ne vois pas quoi craindre de ce côté là. Puis bon, si le manque d'une prise jack standard ne rebute pas les acheteurs laissons les acheter en masse. Pour ma part, même si je ne l'utilise que très peu, j'aime garder ces standards qui me permettent d'interopérer avec du vieux matos. Je n'aime pas que, du point de vue marketing, l'on se coupe des objets du passés. Pour cela, entre autre, posséder un apple m'angoisserait plus qu'autrechose.

^^ pas de soucis. Par contre effectivement ce serai cool d'avoir plusieurs (vrais) comparatifs "filaire vs bluetooth" niveau consommation (histoire d'aller plus loin que l'article quoi)

autant pour moi! ;)

"après tu peux nier si tu veux" => je ne me rappel pas avoir dit que le bluetooth consommait moins que le filaire. Juste que de ce que j'avais observé je ne voyais pas de différence flagrante de consommation. Bref...

Merci de confirmer, tu n'as pas la moindre idée du sens de mot ergonomie...

Le Note 5 est tellement ergonomique que tu dois réfléchir au sens dans lequel tu ranges le stylet (à peu près symétrique) sous peine d'endommager définitivement l'appareil. ça veut dire que t'es un vrai pelo Le design du Note 5 est tellement obsolète que le bouton retour est à droite (alors que les actions retour sont à gauche sur le système, vive l'ergonomie et l'homogénéité). Whaou l'argument de ouf, un peu à la manière de "pourquoi il y a deux touches Enter sur un ordi avec numpad ?" Le Note 5 est tellement ergonomique que tu ne peux pas t'en servir à une main (comme tous les appareils de plus de 4.5" en moyenne). Pas de ma faute si tes mains sont trop petites... Je continue ?

de la à supprimer un port jack qui fait de toute manière mieux que le bluetooth je ne vois pas à quoi ça pourrais servir.

ho non pas spécialement, je peux aussi prendre en exemple mon enceinte bluetooth qui date de cet été qui perd environ 2 à 3h d'autonomie en bluetooth par rapport au filaire...(comme toutes les autres) Le bluetooth consomme plus que le filaire c'est un fait après tu peux nier si tu veux mais c'est pourtant comme ça, alors oui si tu as du bluetooth 4.1 lorsqu'il n'y a pas d'échange entre ton smartphone et autre chose il est censé se mettre en veille donc pas de conso mais dès qu'il y a de l'échange là ya pas photo!

Peut être qu'il gère mal les phases d'inactivités et / ou utilise une ancienne version du bluetooth.

et bien sur un téléphone n'ayant pas beaucoup d'autonomie comme mon nexus 4 je vois la différence direct!

Oh l'attaque sur la nationalité, c'est franchement minable... je me demande bien d'où tu viens, enfin non je me fous en fait ! ^^ J'aurais même pas du te répondre, surtout face à ton avatar qui fait un doigt à tout le monde....

Oui, je pensais au FireWire... C'est que Thunder et Lightning c'est assez proche en terme de vocabulaire, d'où ma confusion.

Je le sais, j'ai un ami (Ah le fameux ami inventé pour apporter sa verité...) Mais non tu ne sais donc pas. vu que tu ne l'utilise pas. MOI, j'en utilise un. Et l'autonomie est equivalente voir supérieur a mon ancien S6... Je fais ma journée avec sans probleme. Et je ne fais pas qu'envoyer des sms... "bluetooth"... Mais quel interet de mettre ca dans les transports ?? Quand a ce que tu dis c'est le cas de tout appareil avec bluetooth... Perso je n'utilise JAMAIS le bluetooth.... Alors probleme réglé. Et la seule fois ou je l'ai utilisé, c'etait pour mettre de la musique sur un poste radio... Et ca ne m'a pas tant usé de batterie que tu le laisses penser... Encore une fois, stop les "j'ai entendu", "j'ai un ami", "la rumeur dit"... C'est en aucune facon UNE PREUVE de TA verité.

on La loi a été adopté oui, mais valable en 2017. Donc Apple est ENCORE dans ses droits... En meme temps faire une loi pour imposer ce genre de chose c'est tellement ridicule...

Dans le ridicule tu es tres loin toi... "Au lieu d'avoir un câble jack HS, tu auras un câble lightning de HS sur les modèles les moins bons." Ou est ce que je parle de cable lightning ?? LAULE. Je t'invite a relire. Depuis quand Apple force les marques a les suivre ? Ce sont les marques qui suivent apple... C'est pas Apple qui a forcé Sony, Samung et consort de faire de l’empreinte digitale... Ta parano Apple est au max chez toi... "ça irait totalement dans le sens du business d'Apple pour écouler du casque Beats." Oui, on appelle ca du business. Mais bon, t'es francais je t'en veux pas, t'as pas ca dans les gènes. T'es le genre de gars qui ouvre une boite pour pas faire de benefices... Ensuite libre a chacun d'acheter du Beats ou pas.. Bien-sur qu'ils y'a des pigeons chez apple (comme chez tout consommateurs... t'en est aussi un certainement dans un domaine..), le mec qui sait ce qu'il achete, n'achete pas de beats... Par contre le chargeur à induction, tu m'excuse mais ca ne sert à rien... A part user ta batterie qui est non stop en charge, et en plus tu recharge rien avec ca, a moins de trouver un systeme plus rapide...J'appelle ca un gadget. Mais chacun sa facon de voir les choses. Quand a l'orthographe, OSEF. J'ai pas le temps de me relire quand je répond a tes betises d'ado anti apple aseptisé

J'ai verifié, au temps pour moi. Enfin cela approche plus des 70% que des 80... Ensuite cela depend du continent...Android etant présent en masse dans les pays emergent... Les pays dit devellopé, c'est plus du 60-30-10... Ensuite en remettant les choses dans le contexte, android c'est 10000 marques dont 80% à moins de 200 balles... Ca relativise ENORMEMENT ces chiffres... Si on parle marque, alors Apple est bien devant en PDM...

Je parle du connecteur et de la technologie, pas du cable qui n'a rien à voir avec la norme.

Exactement, Apple pense sur le long terme de 2-3 ans voire plus donc s'ils ont choisi de faire cela ils ne reviendront pas en arrière, et s'ils le font on peut être sur qu'ils auront effectue énormément de tests pour mesurer la reaction des gens.

On dirait un mini câble MagSafe, on sait déjà où il va céder. :p Le problème des câbles Apple, c'est que non seulement ils sont fragiles, mais en plus (circonstance aggravante) ils sont chers. Et comme ils sont propriétaires, à moins de prendre le risque d'acheter des contrefaçons chinoises, le client Apple est un peu coincé.

"La place gagnée par la batterie en enlevant la prise jack ne doit pas être négligeable. Ca enleve un cm de hauteur pour une batterie rectangulaire." C'est curieux de dire cela lorsque l'on constate le ratio plutôt médiocre surface/écran de l'iPhone, et c'est encore plus flagrant avec l'iPhone 6 Plus (surtout quand on le compare avec les smatphones concurrent équipés d'un écran 5.5"). Apple devrait retirer la prise jack pour arriver à des dimensions que les concurrents proposent avec prise jack ?

"Ils mouriront" Ils mourront. :D

2% pour un jour/8h d'écoute chez moi je pense que du filaire pompe autant (mais il n'as pas besoin d'être rechargé) après avec 20 go de musique sur ma sd la radio fm était déjà désinstallée avant d'avoir mon oreillette

perso avec un bon égaliseur j'entends pas la différence… par contre sans c'est vraiment violent !

Pas forcément, sur ce coup Apple n'est pas a son coup d'essai (lecteur disquettes, lecteur cd) A voir ce qu'il proposeront mais l'argument de la finesse je n'y croit pas trop, je penche plus pour l'étanchéité avec un port en moins et un casques standard sans fil via une norme maison. Mais bon reste a voir, même si je n'utilise pas mon port audio sur mon iPhone j'aime bien l'avoir tout de même au cas ou.

Antutu ^^ C'est tout frais en plus

C'est vrai ! Mais si cela est confirmé, je pense que ça ferait d'avantage parti d'une stratégie qu'Apple avait établi sur le long terme et qu'ils avaient peut-être même décidé au moment du rachat de Beats, histoire de rentabiliser cette acquisition en mettant en avant leurs casques au moment de cette suppression du jack... Enfin wait&see ! :)

"Selon 9to5mac, Apple devrait bientôt proposer un câble USB Lightning plus solide. Il faut dire que le câble destiné aux appareils sous iOS, les plus récents, mériterait un renforcement, tant il est vrai que l’actuel a tendance à se déchirer un peu trop facilement..." "Le comble est tout de même que la firme de Cupertino avait insisté sur sa solidité au moment de sa présentation" Tu disais ?

"il lui est toujours supérieur" Est ce que, par rapport a l'usb type C, ton lighning est USB 3.1 a 10gbit/s ? est ce qu'il est displayport pour afficher de la 8K ou 4k ? est ce qu'il permet une charge jusqu'a 100 Watt ? est ce qu'il est standard ? Tu disais ?

N'importe quoi !!! Tu était la pendant les plannings ? tu as vu qui a passer le plus de temps ? Peut être que les 18 ingés apple ont bossé qu'une semaine alors que les 16 de MS pendant 1 an... Des personnes peuvent être cités même si ils ont participé que quelques jours !

De toute manière une pétition au mois de janvier pour un iPhone de septembre c'est bien trop tard, le design a dû être fixé il y a des mois déjà. Là ils ne font que régler des problèmes techniques.

Je vois. Je pense tout de même que ces connectiques peuvent être réduites.

La fin de ton com, je ne suis pas d'accord : Le standard USB 3.1 avec la norme TYPE C dit 3 choses : - Vitesse : 10 Gbit/s ou 1.25 go/sec - Displayport, pour la musique / video 4K à 120fps ou 8K 60fps. - Puissance sur 5 profils allant de 1) 5 V / 2 A → 10 W à 5) 12 V ou 20 V / 5 A → 100 Watt. (profils choisis par un contrôleur) C'est tout, du moment que t’achète de l'usb type C au standard 3.1, tu aura aucun soucis ! Si soucis il y aura, c'est que ce sera un câble chinois a 2 balles pas au norme ! Plus bas tu cites le one plus two , il utilise le connecteur TYPE C MAIS ça reste de l'USB 2.0 !

Je suis d'accord pour le premier paragraphe. Et aussi pour le deuxième, j'avais oublié qu'ils avaient tardé pour l'USB 3.

Euh là le problème vient de OnePlus qui livre un cable non conforme. Donc la norme est bien là, c'est les constructeurs qui font dans l'approximation. C'est d'ailleurs pourquoi un ingé Google avait conseillé de ne pas utiliser ce cable (tout comme les cable micro-USB à 30 cents sur aliexpress...)

erratum1: "Même si certains (...)" N.B.: Il me semble qu'Apple propose le tuner FM sur un de ses iPod, mais cela n'a jamais été le cas sur l'iPhone.

J'écoute régulièrement la radio sur mon smartphone via le tuner FM, pas de problème de grésillement sur la plupart des stations. Même certains des gros acteurs du marché du smartphone n'ont jamais eu (Apple) ou abandonné (Samsung) la présence de tuner FM sur leur produit, il y en encore beaucoup de smartphones équipés d'un tuner FM pour écouter la radio.

Concernant Apple qui aurait favorisé l'adoption de l'USB, c'est une légende urbaine. L'USB était déjà en pleine phase d'adoption massive par le marché PC avant qu'Apple ne l'implémente sur ses Mac. Apple n'est absolument pour rien dans la généralisation de l'USB, l'USB se serait généralisé avec ou sans elle. Quand à dire qu'Apple a toujours été la première à introduire le nouvelles normes USB, c'est absolument faux, elle a trainé les pieds pour implémenter l'USB2 (sans doute pour favoriser le firewire) puis de même elle a trainé les pieds pour implémenter l'USB3 (sans doute pour favoriser le thunderborlt).

Il y a déjà un précédant d'un câble USB type-C qu'il faut éviter d'utiliser avec un autre modèle de téléphone que celui avec lequel il a été livre (celui du OnePlus Two si je me souviens bien). Quitte à faire une norme, ils auraient pu aller jusqu'au bout.

Pourquoi ne pas caster via Miracast alors? Et puis c'est vrai que les casques BT, ça n'existe pas déjà... Les clients n'achètent que s'ils ont envie.

Le Note 5 est tellement ergonomique que tu dois réfléchir au sens dans lequel tu ranges le stylet (à peu près symétrique) sous peine d'endommager définitivement l'appareil. Le design du Note 5 est tellement obsolète que le bouton retour est à droite (alors que les actions retour sont à gauche sur le système, vive l'ergonomie et l'homogénéité). Le Note 5 est tellement ergonomique que tu ne peux pas t'en servir à une main (comme tous les appareils de plus de 4.5" en moyenne). Le Note 5 est tellement petit que le gestionnaire de fichiers de Samsung se lance en plein écran (en masquant donc la barre de notifications) pour gagner 20 pixels verticaux. Je continue ?

Si tu ne tiens pas à la qualité du son, t'as fait le bon choix. Sinon, c'est pas le cas...

Je laisse tout le temps mon bluetooth (et mon wifi) actif, justement parce qu'à l'époque je n'avais remarquer strictement aucune différence...

si tu regarde bien la carte mère forme un "L" dans tous les cas la batterie ne serais pas agrandie pour un port de cette taille! regarde d'ailleurs ou il arrive dans ta photo ci dessus :)

Le Note 5 possède un dos en verre incurvé si bien qu'il épouse parfaitement les contours de la main ;)

T'est exemple sont nul et pas pertinent ! T'a télé est compatible miracast ? super , donc elle le restera je vois pas ou est le problème . Le cromecast se branche en usb et fais le taf indépendamment de la tv qui elle ne sert juste qu'a afficher donc tu peut le faire sur ta belle tv miracast. m'enfin bref tout le reste est du même tonneaux. Et puis je veux bien qu'un standard s'impose et rend obsolète un autre , c'est dans la logique des choses mais dans le cas qui nous intéresse c'est apple qui va essayé d'imposer un autre format pour faire raquer ses disciples en connectique, adaptateur et casque à prix d'amis bien sur, c'est pas du tout pareille et de plus ce n'est pas la première fois qu'ils font le coup.

Comment expliquer alors que les iPhone users s'enflamment rien qu'en entendant cette rumeur, par exemple les 250.000 signatures de pétition alors que rien n'est confirmé, pour moi ça montre bien qu'une bonne partie des utilisateurs Apple ne veut pas du tout de cela !! Pas faux, encore que la recharge sans fil ne résout pas tout puisque le téléphone devra rester sur son socle, alors qu'avec un câble de recharge, tu peux t'en servir plus facilement en même temps je trouve...

<blockquote>design novateur et ergonomique</blockquote> Je pense que tu viens de faire la meilleure blague de l'année, là. Ou alors, on n'a pas la même définition de l'ergonomie…

Matériel : pour la batterie de l'iPhone il faut avoir une centrale nucléaire sur soi / l'écran vraiment bof bof / performances bof Software Samsung : possibilités illimités (merci Android) / compatibilité universelle / rapidité d'exécution (pour le coup ton argument n'est plus valable depuis août 2015 :P) Hardware : performances au top / meilleur APN / batterie qui tient une journée entière d'utilisation intensive / design novateur et ergonomique

" Sinon la plupart des gens se moquent que leur téléphone fasse quelques millimètres de plus en épaisseur" je pense au contraire qu'ils ne s'en moquent pas, sinon Apple ne le ferait pas et ne vendrait pas autant de téléphones. Les gens sont attirés par l'apparence du téléphone avant tout et un téléphone plat fait très futuriste. "qui leur permet de recharger le téléphone en écoutant de la musique" on reste dans le domaine théorique mais si le téléphone se recharge sans fil ça résout ce problème

Apple n'a rien imposé du tout, ils ont introduit de nouvelles normes après les autres suivent ou pas. Firewire était génial et très supérieur à l'USB. Oui, Apple a toujours été un des premiers à introduire les nouvelles version USB. Pour l'USB type C ils ont été les seconds.

Ce n'est pas la faute d'Apple si les autres ne l'incluent pas. C'est probablement car c'est cher mais c'est dommage.

La carte mère ne se trouve pas du même côté. https://uploads.disquscdn.com/images/038182357de27f529c45a605c3ac5d28e63cb2457578fff21637d2a7bfcc63ff.png

ouf là je suis pas sûr de ça mais je suis loin d'être un expert là dedans alors je vais te croire néanmoins dans tous les test de casque audio que j'ai pu lire sur les numériques par exemple ils notent une sensible différence en défaveur du bluetooth!

Le Bluetooth permet du 24 Mbit/s à partir de la version 3, donc autant dire que le MP3 même envoyé sans modification passe sans problème... donc si le casque intègre un bon DAC il peut même produire un meilleur son que le même casque connecté en jack au DAC du tel...

je suis d'accord mais même sur du mp3 aucune techno ne permet d'avoir un son aussi bon en bluetooth qu'en filaire... seul sony à une techno qui pourrais faire l'affaire mais c'est pas encore folichon folichon

j'en doute, sachant que la batterie est toujours vraiment très petite et surtout la carte mère se trouve du côté du jack et ça ne changera rien pour la batterie qui elle est au milieu bas du téléphone comme sur tous.

Personne ne sait quel protocole Bluetooth ils souhaiterai utilisé ni si cela est vrai donc comment peux-tu parler d'une perte de qualité??? Il peuvent utiliser un protocole maison. Et dans tous les cas on ne parle pas d'un ampli HiFi à tubes, mais d'un iPhone... qui pour la majorité des utilisateurs lit des mp3 ou du streaming iTunes...

pourquoi tout le monde oublie que la qualité du son avec le bluetooth est inférieur qu'avec un câble en filaire, une bonne partie du spectre disparaît dans les graves et aiguë

bah je suis désolé je vois pas de quoi tu parle, je n'ai jamais de grésillement avec la radio et non la webradio ne passe pas en gprs...

comme je t'ai dis précédemment j'utilise la radio FM car le proxy de ma boite bloque les players radio... donc oui ça fonctionne mieux d'autant plus que la 3G ou 4G n'est pas forcément dispo la ou la bande fm passe..!

et pourtant j'écoute nova au boulot sur mon blackberry et sinon le proxy de ma boite bloque tout ce qui est players en ligne... donc perso le fm je l'utilise mais j'imagine que je fais parti des personnes rare à encore le faire mais je trouve cette fonctionnalité bien pratique. Le problème c'est que le moment ou un téléphone était capable de tout faire est dépassé maintenant la mode c'est d'avoir un truc épuré avec juste le nécessaire "des gens dans le moule" pour le reste ta pas le choix c'est comme avec les fringues si tes rugbyman à H&M tu trouvera jamais de quoi faire rentrer tes épaules parce qu'on fait des fringues pour "les gens du moule". En tout cas on peux dire ce qu'on veut avec le bluetooth tu consomme plus et au delà la qualité du signal n'est pas la même qu'en filaire il y a une partie du spectre bien raboté en bluetooth.

Quand tu demandes un câble en ce moment tu peux aussi dire: -mini-USB 1 -mini-USB 2 -micro-USB 1 -micro-USB 2 -USB A 1 -USB A 2 -USB B 1 -USB B 2 <- et pour tous ces câbles tu as aussi des câbles qui supporte la charge rapide ou non. Pourtant c'est pas compliqué d'emprunter un câble en ce moment. Au final dans le futur on demandera un câble type C, qu'il soit USB3, 20A, superFlex ou plat ne changera rien. Tu pourras recharger ton téléphone et transférer des donnés sur ou depuis un PC.

il y a aussi le problème de la qualité du bluetooth par rapport au filaire!

Oui, mais l'intérêt c'est pas seulement pour moi de pouvoir prêter mon câble, c'est aussi de pouvoir en emprunter un... C'est quand même crétin d'avoir une norme découpée en 3: le connecteur, le câble, les usages. Dire USB norme machin, avec débit et protocole USB3, intensité 5A et connecteur type-C, ça devait être trop compliqué. A ce niveau au moins Apple est plus cohérent. Ce n'est pas pour autant que ce sera mon choix.

Le rayonnement est fonction du carré de la puissance émise. BT: portée 10m, de l'orde du milliwatt. jusque 100 fois moins que le WiFi, 500 fois moins qu'un DECT, de l'ordre de 1000 fois moins qu'un GSM. Et tout ça dans des bandes de fréquences équivalentes. Donc dire que le BT est plus puissant/intense que des appareils rayonnant potentiellement 1 million de fois plus fort... Ben je laisse chacun quoi en penser. Pour ouvrir mon esprit et croire, y'a déjà assez de gars avec des amis imaginaires qui tentent en vain de me convaincre.

ça pompe beaucoup plus que le filaire la preuve avec les enceintes bluetooth ou tu gagne pas mal d'autonomie en utilisant le câble plutôt que le BT! tiens garde ton téléphone avec le bluetooth allumé et sans pendant une journée et tu verras la différence ;)

Ben suffit de prendre un câble qui supporte la charge rapide est tu pourra le brancher partout. Si tu prend un câble standard, la charge sera plus longue sans autre conséquence. Il y as une spécification de la résistance du câble pour permettre au élément connecté de détecter le type de câble utilisé si mes souvenirs sont bon.

Ouvre ton esprit s'il Te plaît, tu ne vis Clairement pas cela pour en avoir Conscience.. Je suis Sérieux, les ondes Bluetooth pour moi ne sont pas supportables.. les ondes GSM/smartphone sont moins puissantes/intenses. "Il faut le voir/vivre pour le Croire."

Il y a 10 ans, j'avais un chargeur avec 6 embouts interchangeables. Avoir un seul format de contacteur, ça m'a effectivement facilité la vie. Et demain? Coté chargeur on aura toujours une connexion USB pour permettre de brancher le câble n'importe où, mais côté smartphone, on aura du micro-USB ou du type-C. Et si c'est du type-C, il faudra vérifier, selon qu'on veuille de la recharge rapide ou pas, la puissance de la source et le calibre du cordon. Youpi. Ca valait le coup de légiférer... côté chargeur, oui, ça reste standard. Comme l'est Apple.

L'article ne parle pas d'Android spécifiquement, mais du marché des smartphones dans sa globalité. Parce que clairement, si Apple prend une telle décision, à moins que ce soit extrêmement mal reçu (ce qui a peu de chances d'arriver, venant d'Apple…), tu peux être sûr que les plus grands constructeurs Android historiques (Samsung en tête) suivront.

D'un, j'ai pas lu l'article mais je pense pas qu'il parle d'Android là-dedans et deux, quel genre d'impact ça aurait sur les produits sous Android? Éclaire moi parce que je ne vois pas.

Vu ce que ça consomme en data une webradio (meme en GPRS ça passe les doigts dans le nez), les stats de l'ARCEP sur les forfaits... faut être motivé pour écouter de la pub avec des grésillements en jouant à la statue de la liberté!

Je dirais même que si les dirigeants d'Apple chiaient dans une boite en carton avec le logo d'une pomme dessus, certains se précipiteraient pour l'acheter en criant au génie.

Gruber est un prosélyte notoire, il faut se méfier de tout ce qu'il raconte.

Accéder à internet oui mais pas forcément en tout temps; pas mal de gens le font encore essentiellement en wifi, comme c'est le cas avec un ordinateur. Il y encore beaucoup de gens qui utilisent une offre opérateur avec peu de data voire pas du tout (genre offre de Free à 2 euros), c'est quand même une réalité. Peut-être que quand la moindre offre de base sera fournie avec une grosse quantité de datas à consommer, les choses seront différentes, mais pour le moment ce n'est pas le cas.

Si c'est vrai, c'est juste pour faire acheter des casques 'pomme-compatible' sur lesquels ils touchent des royalties. Et on verra les chinois sortir des adaptateurs lighting/jack à 1€. L'argument de l'épaisseur, c'est du flan, il suffit de passer au 2.5 qui existe déjà et pour lequel il est facile de trouver des adaptateurs 3.5 et 6.35<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

"(sauf si on y ajoute une belle antenne retractable, ce qui me paraît impossible)." Impossible non, certains smartphones coréens possèdent une antenne rétractable pour capter la TV. Après, que ce soit généralisé pour recevoir la radio, j'ai des doutes.

C'est Intel en collaboration avec Apple. Et c'est bien connu que grâce à Apple, maintenant on a du Thunderbolt sur tous les PC. :p

Tu devrais aussi rajouter le firewire et le thunderbolt, autant de technologies qu'Apple a imposé avec succès comme des normes, c'est bien connu. :p Et c'est vrai qu'Apple a adopté l'USB bien avant les PC (USB qu'elle a pu imposer grâce à ses pdm mirobolantes), tout comme elle a toujours été en avance concernant l'évolution de l'USB sur ses appareils, ça aussi c'est bien connu. :p

Vole pigeon, vole. Vas croquer la pomme. Ce qui est génial la dedans c'est que l'on pourra laisser les appleaddicts ce démerder entre eux. Pas besoin de leur prêter de chargeur, pas besoin de leur prêter de casque. Ils mouriront ensemble dans leur bulle.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Ou sinon tu achète un casque un minimum correct qui propose souvent de pouvoir changer le cable Jack ?...

À méditer, car linux devient plus gros que Linus, et il ne peut plus avoir le contrôle... Mais bon, Linus n'as pas de lunettes !

il serait parfait pour toi : http://www.cdiscount.com/telephonie/telephone-mobile/blackview-smartphone-phone-6-3g-gold-telephone-po/f-1440401-auc8436545518083.html?refer=zanoxpb&cid=affil&cm_mmc=zanoxpb-_-1009338

Oh mon dieu!!! La prise peritel est morte!! C'est un scandal!! .... Arretez de chialer, le prise jack est une connection analogique qui impose le traitement audio par l'appareil lui meme, pas par le haut parleur. Du coup, emeteur de merde -> son de merde, meme avec des super HP (d'ailleurs ca me fait toujours rire les gars qui branchent leur super casque hors de prix sur un smartphone, genre j'ai un ampli haut de gamme a 2000 boules dans la poche). Avec une connexion numerique, les HP restitueront toujours le meme son, quelle que soit la qualite de l'emeteur. Enfin la mise a jour de ce connecteur.

c'est marrant car sur ton image, on dirait que c'et linus torvald la victime

Tu dois habiter une région particulièrement orienté Marshall. Le top 5 des vendeurs de casque c'est Beats, Sony, Philips, Bose et Sennheiser (dans l'ordre). Aux USA Beats c'est 40% de part de marché (je n'ai pas trouvé de chiffres pour la France). Sinon oui ils se vendaient bien avant le partenariat, mais c'était déjà la même cible.

Si tu veux continuer la course folle à la finesse des téléphones mais qui se moque complètement des demandes des utilisateurs, alors dans ce cas oui. Sinon la plupart des gens se moquent que leur téléphone fasse quelques millimètres de plus en épaisseur, mais aimeraient avoir une batterie bien plus généreuse (surtout sur les iPhones), je pense que si on fait un sondage, on devrait obtenir la même chose pour la prise jack, les gens vont sans doute dire qu'ils préfèrent un connecteur séparé qui leur permet de recharger le téléphone en écoutant de la musique sans devoir transporter un adaptateur en plus ou autre... Le connecteur lightning employé par Apple est un connecteur propriétaire, il n'est pas standard. Donc sauf belle surprise de la part d'Apple et un passage surprise à l'USB type-C (et au passage arrêter d'être le seul constructeur à refuser d'utiliser la même connectique que les autres), la connectique sera très certainement propriétaire à savoir le lightning.

Effectivement oui, niveau qualité de signal, ce sera sans doute du numérique, donc moins de risques d'altération jusqu'au bout de la chaîne ;-)

Les casques Beat étaient déjà répandu avec le partenariat avec Apple. En plus, je vois beaucoup plus de casque Mashall que de casque Beat, personnellement.

Non, il parlait d'ondes électromagnétiques évidemment.

Et le jack 2.5 ? Si c'est l'argument de la finesse, un standard existe déjà...

Oui les batteries se multiplient alors qu'on devrait drastiquement les réduire :(

Oh oui j'ai très peur ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Tu connais le principe de fonctionnement d'un haut-parleur ? Un aimant, une bobine… Typiquement ce qu'il y a de plus efficace pour émettre une onde électromagnétique.

Mais Thunderbolt c'est Intel pas Apple.

<blockquote>Non je ne pense pas. Le câble lightning est propriétaire et si Apple invente une autre prise, ça le sera tout autant.</blockquote> Si Apple retire le jack 3.5", c'est pas pour rajouter une prise à la place. Ce sera soit sur le Lightning, soit en bluetooth. Dans le premier cas, un constructeur Android misera sur l'USB, dans le second, bluetooth également. <blockquote>En plus, on a le choix niveau marques quand on est sous android</blockquote> Bien sûr. Mais si les plus gros du marché (typiquement Apple et Samsung) le font, la plupart suivront. <blockquote>Si Samsung fait effectivement ça, il y aura beaucoup moins de fanboys prêts à se passer du jack.</blockquote> Sauf que la majorité des clients de Samsung etc ne sont *pas* des fanboys. Ils suivent simplement les conseils des vendeurs et les produits dont ils voient le plus de publicités. Vendeurs et publicités qui présenteront forcément ça de manière positive (des fils en moins, un téléphone étanche…) <blockquote>Ils passeront à une autre marque qui continuera.</blockquote> Si tu veux mon avis, une grosse part de marché n'utilise jamais la prise jack, et s'en contrefiche. <blockquote>Chez Apple, il n'y a pas ce choix, c'est pour ça que les fanboys ne pourront faire que suivre, puisqu'ils veulent rester chez Apple et sur iOS</blockquote> Il y a fanboyisme et étude objective des différentes propositions. Ce sont deux choses assez différentes.

Ils le feront, c'est bien ça le problème, tout comme ils se sont jeté sur les casque Beat...

"Le consommateur reste libre de ses choix. S'il s'informe mal c'est sa responsabilité." Le consommateur choisi un produit qui lui plaît, le type de chargeur utilisé est rarement un critère de choix. Ce qui expliquait la multitude de standard utilisé avant que cette lois ne passe, maintenant qu'elle est en place, personne ne s'en plaint. C'est plutôt une bonne chose et je suis content de pouvoir utilisé mes câbles (bureau, voiture, maison) pour chaque téléphone, tablet (et même un chargeur de batterie 18650) que j'utilise au quotidien. Si cela n'avait pas était légiférer, on n'en serait encore à devoir tout changer à chaque changement de marque...

Des ondes sonores, tout à fait inofensives pourvu que tu ne mettes pas trop fort. Le Bluetooth est plus énergique par contre. Je ne dis pas qu'il est dangereux, mais s'il y a dangerosité, c'est seulement pour le Bluetooth et pas pour les ondes sonores (qui ne sont qu'un déplacement d'air et non pas une onde électromagnétique)

Non je ne pense pas. Le câble lightning est propriétaire et si Apple invente une autre prise, ça le sera tout autant. En plus, on a le choix niveau marques quand on est sous android. Si Samsung fait effectivement ça, il y aura beaucoup moins de fanboys prêts à se passer du jack. Ils passeront à une autre marque qui continuera. Chez Apple, il n'y a pas ce choix, c'est pour ça que les fanboys ne pourront faire que suivre, puisqu'ils veulent rester chez Apple et sur iOS

Ben si, imagine un iphone sans écran, toutes les infos sont données vocalement. Il y aurait même un projecteur (autonomie de 30min) au cas où tu aurais vraiment besoin d'un écran. Révolutionnaire non?

Ah je n'ai pas dit le contraire, la couverture du DAB+ est déjà présente en Norvège, Allemagne et totalement en Suisse. La France, elle a encore une très faible couverture (20%), ça ne risque pas d'arriver avant au moins 5 années ! Surtout si la grande majorité des voitures vendues en France ne sont pas équipées... A l'heure actuelle en tout cas je te confirme que la radio FM est encore beaucoup utilisée sur les téléphones portables, en France.

L'autonomie des derniers iphones n'est pas franchement meilleure que les modèles précédents. Je le sais, j'ai un ami qui vient de recevoir (à contre coeur) un iphone 6. Le bluetooth est très énergivore, donc si tu veux entièrement vider la batterie de ton iphone en 1h dans les transports le matin et devoir le recharger dès ton arrivée au boulot, c'est ton problème, mais ne le nie pas

La nouvelle prise ? S'ils se débarrassent effectivement d'une prise, à mon avis, c'est pas pour en rajouter une autre…

Ca n'impacterait pas android car la nouvelle prise d'Apple sera propriétaire, comme le câble lightning

Pas du tout. Y'en a qui n'utilisent leur téléphone que pour appeler et envoyer des SMS, donc ils n'ont pas besoin d'un smartphone. Et leurs revenus n'a rien à voir là dedans

Bin... S'ils veulent payer plus, grand bien leur fasse. :)

Je n'ai eu qu'un seul casque, il doit avoir 5 ans environs. Il n'a aucun problème de fil pourtant, c'est pas du haut de gamme. Peut être ne prends tu pas assez soin de tes affaires? Ou que les oreillettes Apple sont fragiles

Quand la même radio est dispo sur Internet avec une meilleure qualité et sans devoir chercher la bonne position/orientation du téléphone et du cordon pour assurer la réception? Quand tu peux podcaster les émissions qui t'intéressent? Ca va rigoler au passage à la RNT (certains pays comme la Norvège sont déjà assez avancés pour cesser les émissions en analogique l'an prochain). Comme pour chaque évolution technologique.

Le truc c'est qu'à trop fermer la techno, ils vont faire comme avec Thunderbolt. C'était plus performant, mais personne ne l'a implémenté à part Apple.

Le consommateur reste libre de ses choix. S'il s'informe mal c'est sa responsabilité. Je ne sais pas s'il fallait légiférer là-dessus. Ca ne m'empêche pas de rigoler à chaque fois que j'entends un gars demander "quelqu'un a un chargeur d'iPhone à me prêter? Mais pour tel modèle...". Le Lightning n'est pas une mauvaise chose en soi, comme l'était le Thunderblot. Mais je doute qu'Apple arrive à l'imposer car il a les même travers que ce dernier. L'USB est bourré de défauts en particulier la dernière norme, qui concerne le type-C. Il y a une norme pour le connecteur, une autre pour ce qui peut/doit passer dessus. Résultat, avant d'acheter un câble avec type-C, il faut vérifier entre-autres l'intensité du courant qu'il peut transporter si on veut bénéficier de la charge rapide sans risquer de griller le câble, le fusible du chargeur ou un contrôleur USB.

"Je suis pas du tout, mais PAS DU TOUT d'accord avec ça, je peux te montrer tout un tas de gens qui n'ont pas un rond et pourtant on tous des Iphones !!!" ce n'est pas une question d'opinion et un ou deux exemple ne changera pas ce qu'on deja montre différentes etudes. Forcement les gens qui achètent des telephones a 700 euros sont en moyenne plus riches que ceux qui achètent des telephones a 200.

Si dans le cas de lightning on avait un connecteur plus rapide que l'USB 2 standard et reversible.

Lol. Les connecteurs propriétaires sont d'ailleurs un excellent exemple... ^^ La plus-value par rapport aux standards existant est juste... nulle.

Détrompe toi il y a encore énormément d'utilisateurs de la radio FM avec leurs smartphones ! J'avais lu un sondage il y a quelques mois et c'est le cas

C'est quand même ouf qu'il n'y ait jamais presque jamais d'article "de fond" sur des problématique propre à android. Mais que vous sortiez ce gros pavé sur iOS (pompé d'un autre site en passant) ... Android, les utilisateurs qui vivent par défaut, qui ont besoin de regarder ce que fais la concurrence pour se sentir exister et pour valider en dénigrant les choix des autres (en bonne petite personne fragile) =)

Les autres font différemment? Exemple: - "Ma télé est compatible Miracast" - "ouais mais nous on a inventé GoogleCast. Tu préfères un ChromeCast ou un bidule AndroidTV?" -"wow, elle m'a coûté bien cher cette console Xbox360 avec le lecteur HDDVD" -"t'inquiète, mec, pour le prix d'une PS3 on a un kit BluRay à te proposer..."

Bof Android power ok, mais faut être honnête et avouer que certaines marques surfent sur la même vague... Je vais prendre le cas de Samsung, puisqu'ils sont les concurrents directs d'Apple sur le marché du smartphone haut de gamme, mais faire payer 150€ de plus un téléphone juste pour avoir des bords arrondis sur l'écran, c'est pareil, c'est cher pour pas grand chose...

Ouais enfin du sans fil au bout d'un moment la batterie finit par fatiguer, donc que tu changes un casque tous les 2/3 ans parce que le fil s’abîme, ou que tu changes du sans fil tous les 2/3 ans parce que la batterie tient plus, au final, tu passes à la caisse quand même...

Oui c'est sur, ça existe déjà (DAC USB) mais combien de personne vont vraiment faire ce choix? Ça sera des adaptateurs pour public averti, le gros du marché risque de se tourner vers les solutions officiel Apple.

La lois est bien passé! Apple la juste contourné en proposant cette accessoire: http://www.apple.com/fr/shop/product/MD820ZM/A/adaptateur-lightning-vers-micro-usb

"En effet ses clients sont en moyenne plus riches donc moins gênés par l'achat de nouveau matériel, même cher." Je suis pas du tout, mais PAS DU TOUT d'accord avec ça, je peux te montrer tout un tas de gens qui n'ont pas un rond et pourtant on tous des Iphones !!! Rien qu'au pôle emploi de ma ville, tu verrai le nombre de chômeurs (de longue dâte) qui se balade avec un Iphone 6/6+/6C et qui viennent pleurer qu'ils n'ont pas un sous... La différence ce n'est pas que les utilisateurs d'Iphone aient plus de sous, mais que ça les dérange pas de dépenser une fortune pour un téléphone !!!

Je ne doute pas un instant que si cette pratique se généralise on trouvera très vite et à pas cher des adaptateurs USB-jack et Lightning-jack intégrant un DAC.

Je suis d'accord, ce n'est pas logique. Ils avaient meme promis que le protocole FaceTime serait ouvert mais on attend toujours.

Rien à voir, la lois est respecté parce qu'ils proposent un adaptateur lightning/microUSB. Ce qui compte c'est le connecteur du téléphone, ou la disponibilité d'un adaptateur convertissant celui-ci vers l'USB. Apple à fait du lobby au moment ou la lois était écrite et une modification à était faite au dernier pour rendre l'usage d'une prise spécifique possible (avec disponibilité d'un adaptateur obligatoire). Et voila le fameux adaptateur: http://www.apple.com/fr/shop/product/MD820ZM/A/adaptateur-lightning-vers-micro-usb

Vouloir écouter la FM avec un smartphone, je doute que ce soit un truc vraiment utile et répandu, et surtout, ça ne me parait pas être un truc bien cohérent. C'était une fonction sympa sur les vieux GSM (malgré la qualité déplorable de la réception) quand on n'avait pas la 3G/3G avec les services et forfaits associés. L'intérêt d'un smartphone c'est quand même d'utiliser Internet pour accéder à des contenus en streaming.

Ah pardon je parlais de la qualité du signal. Apres en effet les écouteurs...

Personnellement avec une mi band je ne vois pas la différence niveau consommation. Par contre l'écoute de musique dans ma voiture par le Bluetooth consomme pas mal de Bluetooth, mais le système embarqué dans la voiture utilise sûrement un protocole Bluetooth assez anciens.

Tu crois vraiment qu'un électro-sensible utilise un smartphone, en BT ou en filaire, pour écouter de la musique? Non, YellowBllom joue du pipeau.

C'est surtout bye bye tous les casques et écouteurs filaire actuellement possédé par les utilisateurs. Donc ceux-ci vont à la poubelle tandis que les nouveaux ajoutent encore une batterie à recycler...

C'est moins en France mais un peu plus dans le monde (81,5%), tu dois être celui qui se touche un peu, mais en France.

Ben oui, forcé les à utilisé de l'USB standard en 2017, il trouve une autre prise à rendre propriétaire pour se faire de l'argent sur les accessoires...

"J'ai pas dit que le filaire était marginal, juste les exemples cités." : mes excuses, ma phrase n'était pas complète, je parlais des écouteurs Bluetooth que l'on pouvait aussi qualifié d'utilisation marginale. Pour le Bluetooth, je vois la différence de consommation lorsque j'utilise un bracelet connecté. Le quantifier précisément, là de suite, je ne saurais le faire, mais sur mon Z3C c'est dans l'ordre des 10% sur une journée (pas énorme, mais pas négligeable non plus) ^^ Pour la question de la radio FM : j'en venais juste au fait que si la norme vient au Bluetooth à la place du Jack, cela en sera définitivement fini pour ce média sur smartphone (sauf si on y ajoute une belle antenne retractable, ce qui me paraît impossible). De ce côté là, si j'avais à changer à l'heure actuelle, ce serait un de mes critères principaux (à titre personnel bien entendu)

Appe a déjà "imposé" des normes, je ne serais pas si confiant.

C'est bien tout ça, mais bon les Smartphones ont déjà de gros soucis d'autonomie... Forcer les utilisateurs à passer sur du Bluetooth, serait encore pire... Perso je suis contre cette initiative (et surtout sa démocratisation), j'ai pas envie qu'on me force à acheter des casques de merde de chez Beats alors que j'ai de l'excellent matos en Jack ! C'est commun chez Apple d'obliger leurs utilisateurs à racheter la totalité des accessoires, toutes les 3 générations mais bon... Enfin bref, je trouve déjà les mobiles Apple cher et absurde, encore une raison pour moi de ne pas aller chez eux si ça se concrétise ^^

Ce sont pas les mêmes fréquences en filaire et sans fil ;-)

Génial encore plus de problèmes de batteries à gérer xD déjà qu'il faut charger l'iphone tout les jours, en plus le casque avec ... et si tu souhaite simplement écouter ton casque filaire et charger ton Iphone en même temps tu aura l air con avec un adaptateur immonde à 200 boules Android Power !

<blockquote>mais aussi à ce qu’Apple fournisse avec l’appareil des écouteurs soit à brancher sur le port Lightning, soit Bluetooth, mais réservés à une version premium du téléphone.</blockquote> Il est illégal de vendre en France un téléphone sans écouteurs compatibles. <blockquote>Premier gain pour ses utilisateurs, la finesse potentielle de son futur smartphone.</blockquote> <blockquote>Ou bien de disposer d’un téléphone pouvant être chargé par induction : ça tombe bien, il semblerait qu’Apple réfléchisse à ce sujet pour son prochain iPhone.</blockquote> C'est un peu incompatible hein :-)

Quand on voit la qualité des écouteurs Apple actuels, permets-moi de douter ;-)

Et tu penses vraiment qu'une telle décision n'impacterait pas les produits sous Android ?…

Et ce serait illégal en France, si je ne me trompe pas.

Et tu crois vraiment que si Apple fait ça sur l'iPhone 7 (ou un suivant), des constructeurs comme Samsung ne vont pas suivre ?

Les haut-parleurs d'un casque ou d'écouteurs (filaires) génèrent également des ondes. C'est tout le principe.

Ergonomie nulle à chier que ce soit sur le logiciel ou le matériel, fluidité incomparable, pas à l'avantage d'Android… (note que je n'ai jamais possédé d'iPhone de ma vie et que ce produit ne m'intéresse pas, mais ça ne m'empêche pas d'être un minimum objectif…)

Si Apple était vraiment dans une optique d'imposer ses normes, le Lightning serait ouvert, le protocole AirPlay serait utilisable par n'importe quel matériel… Apple arrive à imposer des normes, mais les siennes ne dépassent pas son matériel et accessoires adaptés.

Mondialement, l'ordre de grandeur est bon. Cela dit, en terme d'influence, Apple est toujours largement devant. Si une telle décision est prise par Apple, nul doute qu'effectivement, la majorité des vendeurs les plus réputés (Samsung en première ligne) suivront assez rapidement.

"en regardant les gens qui écoute de la musique ou le kit main libre dans la rue/transport en commun, au moins les 3/4 ont du filaire : n'est ce pas aussi marginal ?" => J'ai pas dit que le filaire était marginal, juste les exemples cités. "La radio FM : certains constructeurs veulent s'en passer (pas sûr de ce que j'avance mais Samsung, Apple par exemple)." => ils ont passé le stade du "vouloir" il y a quelque années déjà. C'est déjà acté pour eux. "Le Bluetooth, même dans sa derniere version, pompe quand même (si tu as un gadget style bracelet ou casque BT compare une journée avec et une journée sans)." => à tester mais je suis persuadé que la consommation du Bluetooth est "négligeable"

Faut tout racheter

Euh... C'est bien 80% hein

Simple question : pourquoi toujours plus fin ? Une batterie plus grosse qui tiendrait la semaine avec une épaisseur correct en ravirait plus d'un... Non ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Le Bluetooth, même dans sa derniere version, pompe quand même (si tu as un gadget style bracelet ou casque BT compare une journée avec et une journée sans). Si en plus les constructeurs veulent jouer sur la finesse, donc dans le lot des choses plus fine probablement la batterie, ça risque de faire une belle dépendance de la prise ou Powerbank (quoique... Avec la petite batterie intégré dans la dernière coque Apple...) La double sortie, OK c'est marginal, mais je trouve ça bien pratique et à ma connaissance ce n'est pas possible via Bluetooth (si une solution BT existe alors je suis intéressé La radio FM : certains constructeurs veulent s'en passer (pas sûr de ce que j'avance mais Samsung, Apple par exemple). Il y a 3-4 ans que ça a commencé et ? C'est juste une option qu'on supprime à l'utilisateur, un média en libre accès sans nécessité d'une connexion Internet. Si le Jack disparaît au profit du BT alors définitivement fini pour la FM Bon OK, ces arguments peuvent paraître marginaux, mais à vrai dire, en regardant les gens qui écoute de la musique ou le kit main libre dans la rue/transport en commun, au moins les 3/4 ont du filaire : n'est ce pas aussi marginal ?

Perso c'est la mrilleur chose qu'il puisse arriver aux casqued filaires. la disparition totale. la question du fric me fait marrer... combien de casques avez vous déjà remplaçé parceque le cable était devenu défectueux? Et je ne parle pas du coté pratique avec ces cables qui trainent sur vous et qui parfois tirent sur la écouteurs en les enlevant de l'oreille etc...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Oui, ils ont repris un article de 9to5mac. Effectivement Gruber s'excite beaucoup sur Apple mais en meme temps c'est LA reference sur Apple.

Non franchement les gens parlent mal de lightning alors qu'il est sorti bien avant l'USB type C et qu'à mon avis il lui est toujours supérieur. C'est un bout de metal avec les connecteurs vers l'extérieur. Si ca casse c'est la cable mais pas la prise en elle-même. Et c'est meme plus joli que l'USB C :D https://uploads.disquscdn.com/images/163fbbc2b7b78ba7deada6dbc6394805a51ce906ff7d83a4afe61559dbc65b49.jpg

Merci. Du coup j'ai trouvé ça : http://iphoneaddict.fr/post/news-146869-apple-serait-linventeur-lusb-c-laurait-pousse-standard Heureusement que les commentaires existent (là-bas comme ici)

La place gagnée par la batterie en enlevant la prise jack ne doit pas être négligeable. Ca enleve un cm de hauteur pour une batterie rectangulaire. "le format utilisé ne serait pas standard de facto" on n'en sait rien

Je ne sais même pas si j'en ai jamais vu un de près... Mais la solidité d'un contacteur dépend essentiellement de sa surface de contact et de son épaisseur. En audio, essaie donc d'exploser un XLR!

Oui 2 trucs a charger c'est chiant. Apparemment on chargerait le boitier qui contient les écouteurs ainsi quand on les enlève et replace dedans ca les recharge. C'est comme ca que fonctionnent d'autres marques.

https://www DOT docdroid DOT net/uf3z/typec.pdf.html 16 ingénieurs pour MS, 18 pour Apple. Toute petite difference je sais.

Effectivement si la charge se fait sans fil tout se tient. Par contre lightning est bien plus solide que le micro-usb, deja car il n'a pas de petits connecteurs en metal.

"Qualité incertaine" justement la qualité serait meilleure.

Oui comme pour l'abandon de la disquette, du cdrom, et l'ajout de l'USB, Apple impose ses normes ! Comment osent-ils!

Effectivement ils font aussi partie de l'USB-IF. Par contre ça sort d'où le "ils ont plus contribué que Microsoft ?"

Il dit qu'Apple a ose sortir un truc dans un marche qu'Apple meme a cree... c'est assez drôle. Apple cree le marche donc ils font ce qu'ils veulent avec.

Apple a toujours fait partie des groupes qui créent les nouveaux formats je pense. En tout cas pour l'USB type C ils sont juste après Intel en termes de contributions.

Respect un peu le frère de Saul Goodman ^^

Ok... les gens achèteraient un iPhone sans écran c'est logique... ou pas.

Merci pour ce moment de rire. Un casque filaire aussi génère des ondes. Et parler de sensibilité au BT d'un smartphone... S'il est donc en permanence en mode avion, prend un baladeur.

Et le DAC pour utiliser le jack, il ne consomme pas? Entre un casque BT et un jack, la différence de consommation, ça ne doit pas être énorme, et je ne sais même pas si elle ne pourrait pas être en faveur du BT. Le seul truc, c'est que ça fait 2 appareils à charger.

ou un baladeur MP3, un vrai, un bon. Le mien tient plusieurs jours et embarque 120Go.

C'est assez simple: si le client trouve que c'est bien, il achètera. Par contre, il y a des arguments idiots, dans les 2 sens: - "fragilité du jack": je n'ai jamais cassé de prise jack. Par contre des micro-USB (le Lightning ne doit pas être plus solide), c'est arrivé. - "quid de la charge durant l'écoute?": audio sans fil, recharge sans fil, téléphone sans fil. Un peu de cohérence!

Autant prendre un casque-mp3 avec micro sd au moins si le casque n'a plus de batterie c'est juste le casque...

Et ça s'est vendu. C'est donc que ça correspondait à une envie du consommateur. Point.

Alors oui certes ça consomme, mais je réagissait surtout par rapport à l'emploi du terme "amputée" (qui implique une perte relèvement importante). Après effectivement, l'autonomie des iPhones est pas géniale à la base.

Pour tes 2 premiers arguments, je suis également de ton avis. Pour le dernier, le bluetooth consomme peu, mais il consomme quand même. Si l'autonomie des derniers Iphone ne créaient pas la polémique sur l'autonomie à chaque sortie d'u nouveau modèle, ça serait sans doute pas trop grave, ce qui n'est pas le cas...

OSEF d'Apple. OSEF des rumeurs sur Apple. OSEF des réactions aux rumeurs sur Apple. OSEF des coups de billard à 3 bandes tirés par Apple. Et cette rumeur là, OSEF encore plus parce qu'elle est fausse. Alors qu'on vient à peine de sortir du CES et de quelques annonces permettant de sortir de la iPravda des téléphones insipides, voilà qu'on replonge dans Gala.

Personne n'a jamais dit qu'il n'y avait pas une quantité suffisante d'acheteurs Apple ... c'est même plutôt le contraire ;-) C'est ça qui est amusant.

Bien sûr que si. Tu serais là à nous rappeler qu'il ne faut pas passer son temps sur son téléphone (même argument qu'à l'époque où vos écrans étaient rikiki).

De toutes facons, on est en France. La loi les oblige à mettre un casque dans la boîte du phone. Donc les Iphonistes pourront toujours écouter de la musique sans jack avec le casque d'origine. Qualité incertaine mais au moins ils ne seront pas coincés. Par contre dans d'autres parties du monde, faudra mettre la main au portefeuille. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Ha bon ?! Je pensais que c'était HP, Microsoft, Intel, Renesas et STMicroelectronics qui bossait sur tout ce qui était USB ? Depuis quand Apple les a rejoins ?

Pour contrebalancer un peu : "bye-bye les systèmes de dédoublage de la sortie jack" => peut être que je me trompe, mais ça m'a l'air d'être un truc ultra marginal "bye bye la radio FM" => C'était pas il y a 3-4 ans ça ? "l'autonomie de son smartphone qui sera amputée" => pas convaincu que le bluetooth pompe des masses

Je trouve étrange que personne n'essaie de se demander si ca ne pourrait pas être une bonne chose. Oui, encore une fois je defend une rumeur, et pourtant je suis d'accord qu'abandonner la prise jack serait pourri pour tous ceux qui ont acheté de superbes casques qui l'utilisent. Mais alors quoi faire? Rester avec la prise jack pour toujours? Ne jamais changer? S'il y en a qui peut se permettre de faire cette transition c'est bien Apple. En effet ses clients sont en moyenne plus riches donc moins gênés par l'achat de nouveau materiel, meme cher. Il est certain que faire un changement pareil sur des telephones a 200 euros ne passerait pas. Mais comme les gens aiment bien le rappeler, les iPhone commencent à 700 euros! Quoi qu'il arrive un casque n'est pas éternel et on peut parier que le marche sera inonde de casques compatibles donc aucun problème pour l'utilisateur. Apres la je suis en train d'imaginer une transition vers un format universel et à part si Apple se met à utiliser de l'USB type C sur l'iPhone j'ai du mal a voir comment ca marcherait.

"alors que le marché des mp3/mp4 était en train d'exploser" grace a qui deja? ah ben grace a eux ! lol

Non... ce n'est pas vrai.

Ils détestent tellement les formats universels qu'ils ont plus contribué à la creation de l'USB C que Google, Microsoft ou Samsung...

Non c'est bien cela.

Ils fileront un adaptateur au début je pense après faudra payer l'adaptateur. La question est, est ce que cela va améliorer le son par rapport à du jack ? Les autres suivront ils ? Les clients suivront ils ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

D'accord, eh bien dans ce cas en quoi l'absence de jack va régler le problème ? Au lieu d'avoir un câble jack HS, tu auras un câble lightning de HS sur les modèles les moins bons... Merci pour la tranche de rire matinale ! :D Oui comme d'hab, Apple pompe à droite et à gauche et récupère le mérite de bien des innovations dans le mobile car ils l'ont popularisé (sans "er" à la fin, Apple n'a pas popularisé l'orthographe semble t'il...), quelle tristesse. La suite c'est le chargement sans contact, la """révolution""" de l'iPhone 8 je présume ! :) La rumeur semble assez forte en tout cas, et à moi, elle me semble assez plausible, et ça irait totalement dans le sens du business d'Apple pour écouler du casque Beats... Ha ha, elle est bonne ! :) Non, détrompes toi, je ne vois pas du tout pourquoi j'aurais d'avantage approuvé si une autre marque (Android ou non) aurait mis ça en avant... quoi que effectivement, au moins Samsung aurait eu le mérite de ne pas l'imposer à tout le monde sans se poser de questions et sans laisser d'alternatives (et en te faisant croire que leur smartphone est le meilleur). En fait c'est ça qui me tue avec Apple, tu suis la marche de Tim Cook ou tu crèves, c'est pour ça que la disparition du jack ne m'impressionne pas plus que ça. Par contre la bêtise des mecs (des "mougeons" comme on dit) qui en arrivent à signer des pétitions contre Apple pour tenter d'éviter cela, ça ça m'impressionne ! :)

toi t'es loin dans la debilité profonde... T'as pas du utiliser d'iphone depuis le 5s ? En a tu déja eu d'ailleurs... la batterie des 6 et 6s est largement satisfaisante... je parle meme pas des 6 plus qui sont au dessus de pas mal de tes chers android... Quand au banc tv et les tv a poser sur les murs, premierement aucune TV n'est faite pour ca uniquement, on te laisse le choix, ensuite un banc TV c'est pratique. A moins que tu foutes ta box et ta PS4 par terre... Chacun ses gouts de deco apres tout...

700 c'est pas 900... ensuite de vrais argument autres que pourri ?

Aucune loi n'est passé à ce sujet encore... C'etait que des propositions de loi.. Quand a ta legende urbaine cela n'en est pas une... Combien achete des casque bas de gamme et se plaigne que les fils se tordent et lachent... Quand aux restes, quel interet de cracher sur apple alors qu'android suit betement tout ce que fait apple ? (tarifs, design premium, empreinte digital (me sortez pas le coup du motorola l'a fait en premier, je le sais.. sauf qu'apple l'a populariser... et utiliser de la bonne facon)...) et en plus la, on parle de rumeurs... Pas sur du tout qu'apple abandonne le jack... meme si en soit ce n'est pas une si mauvaise idee.... surtout avec le marché des casques bluetooth explosant... et les avantages (et inconveniants) que l'on y trouve... Un peu de bon sens ne ferait pas de mal aux anti apple prepubaire... si Samsung avait fait ca, vous auriez crié aux genis... enfin sauf les anti samsung... oui parce que meme chez android ca se deteste entre utilisateurs... Puérilité quand tu nous tiens..

80% ? Tu te touches un peu... Mais je vais te laisser chercher les vrais chiffres...

Merci de dégager cet article de Frandroid et de le mettre sur iAddict s'il vous plaît. Merci.

Moi je Sens que Huawei va essayer de les Prendre de Cours.. encore une Fois. Mdr

Te réjouis pas Trop Tôt..

Et les Ondes Bluetooth! Moi qui suis Sensible à l'électromagnétique, ça me fait Mal d'écouter via sans-fil sur un Casque.. Je suis dans la Merde.

lol

mdr

Ça serait tout simplement un retour en arrière, rappelez-vous l'époque des téléphones a clapet où chaque constructeur avait son port propriétaire pour recharger+écouter, c'était une belle galère pour retrouver des écouteurs compatibles à prix raisonable.

Ils avaient bien osé sortir un iPod sans écran alors que le marché des mp3/mp4 était en train d'exploser donc avec eux on est à l'abri de rien

C'est exactement le même argument que j'ai utilisé sur un autre site! On dit ça sous forme de blague, mais c'est vrai

quelle bande de naze ! juste de l apparence pour faire genre <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>

oh doux seigneur !!! je t en supplie apple ,ne le supprimé pas !!! tu es si fooooort et si intelligent vu que tu inventes tout ce qui existait........déjà !!!!!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>

Tu me fais écouter? Ah non désolé je peux pas mon tel n'a plus de batterie c'est un iPhone. Ah Ok Dommage Mais attend tu n'as pas le dernier iPhone sans prise Jack? Ah si, mais mon casque n'a plus de batterie. Et donc, c'est ça l'avancée technologique? Fantastique. C'est comme les crétins qui achetent des "banc TV" pour mettre des TV écran plat qui ont été conçus pour être...mises au mur (eh oui, c'était le but au milieux des années 90, les mettre au mur) juste car de savants coups maketing leur invente un besoin et que la paresse les pousse à croire ce qu'on leur dit de croire plutôt qu'à réfléchir par eux même... C'est beau le progrès.

Après cela obligerait apple à fournir un casque lightning avec. Parce que bon 900 balles pour un téléphone sans écouteur, aussi pourrie soit'ils ça fait mal au cul...

De toute façon, Apple déciderait de sortir un iPhone sans écran que certains arriveraient à trouver ça génial...

On s'en tape d Apple ! Ici Frandroid pas apple ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

En même temps si tu te servait de tes yeux pour lire, tu te rendra compte que le monde d'Android est aussi touché par cette nouvelle. Que certains constructeurs chinois ont supprimé la prise Jack et que parti comme ça, ça peut devenir de plus en plus fréquent. À partir de là, quel est l'impact de ce choix ? Voilà pourquoi cet article est là.

Craindre? Non je m'en fout complètement vu que je n'achèterai jamais d'iphone. Par contre, si ça se réalise, ça sera drôle de se foutre de la gueule d'Apple (une fois de plus)

"La rumeur agite /.../ les technophiles en général, puisque les changements de cap du côté de l’iPhone, notamment en termes de form-factor, ont une fâcheuse tendance à déteindre sur le reste du marché de la téléphonie."

et puis ça va être bien pour balancer de nouveaux verrous numériques...

Voir des articles qui parlent d'android. Pour les choses sur apple Humanoid possède un site dédié pour ça.

Ça ne m'enchante pas plus que ça. Vous allez dire que je suis complètement parano mais bon les ondes au niveau de la tête pendant une longue durée (par exemple une session d'écoute de musique) je ne pense pas que ce soit une bonne chose... Puis bon question finesse l'article a bien répondu je trouve.

Qu'est-ce que tu viens faire sur un site Android, toi ?

La limite de la finesse est un argument de faible épaisseur...

Alors, ta gueule !!!

Qu'est-ce que cet article viens faire sur un site android ?

Pour le chargeur la loi est respectée, y a bien une prise à la norme USB sur un côté di câble pour se recharger à un PC ou sur l'adaptateur secteur qui a une prise USB femelle.

Sur ma tablette le port jack a déconné, cela arrive mais on le remplace c'est pas la mort..

N'imp !!!!

apple déteste les formats universels ! ce sera un de plus à tomber comme le respect de l'obligation de la prise usb ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

L'argument bidon de la solidité ! :) Perso je n'ai encore jamais cassé de prise jack, et je ne connais personne dans mon entourage à qui ce soit déjà arrivé, une légende urbain j'ai l'impression !! Pour le reste, ce serait effectivement un beau coup marketing pour Apple, entre la vente d'adaptateurs hors de prix et la vente de nouveau casques, ça correspond tellement bien à ce à quoi Apple nous as habitué que ça ne m'étonnerait pas du tout que ce soit avéré ! Mais sur le fond c'est honteusement stupide, la place prise par un jack sur un téléphone est ridicule, et Apple devrait sérieusement se concentrer d'avantage sur les retours utilisateurs, par exemple en intégrant une plus grande batterie d'origine au lieu de vendre leur coque batterie en silicone immonde à 100€... Et puis niveau déchets, ce serait effectivement une catastrophe, tout comme ce serait un vrai coup porté à la concurrence puisque le format utilisé ne serait pas standard de facto... d'ailleurs je me demande comment fait Apple pour être au dessus de toutes les loi existantes, par exemple le micro USB/USB type C étaient supposément des normes imposées par l'UE il me semble, comment fait Apple pour justifier le fait d'utiliser une connectique propriétaire ? Et sinon ceux qui lancent des pétitions pour ça me font doucement rire, ils devraient plutôt comprendre que la meilleure façon de sanctionner Apple pour leurs choix, c'est encore de ne pas acheter leurs produits !! (Et de profiter de la diversité de produits disponible chez le petit bonhomme vert, qui sont au moins aussi bons qu'un iPhone ! :) )

S7 vs i7 (Intel va laisser un procès à Apple...) je sens la victoire de Samsung pour le coup :) - Perfs aux stéroïdes - Écran au top - Software boosté - Batterie conséquente - Camera au top - Waterproof, charge par induction, ...

Whaoooou... j'vais en faire des cauchemars :)

Ça va marcher à mort. Tout les pomiste vont acheter du beats qui sera vendu avec. Je vois d'ici les pubs beats Apple certified... Et tout le le marketing habituel. Tout les casques vont finir à la poubelle mais ça c'est pas grave Apple s'en fou ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

J'espère vraiment que cette idée de merde ne se démocratise pas (ne soyons pas trop confiant non plus, vu que tous les smartphones tendent à se ressembler ça ne m'étonnerait point que les ingé d'autres marques veuillent se mettre dans le moule Apple). Si ça venait à l'être alors ça voudrait dire bye-bye les écouteurs jack 3.5 quasi universels, bye-bye les systèmes de dédoublage de la sortie jack, bye bye la radio FM, bonjour les casques Bluetooth que l'on doit recharger (ainsi que l'autonomie de son smartphone qui sera amputée) à des prix dépassant largement ceux d'un casque Jack de même qualité. Belle merde selon moi

La limite de la finesse sera celle de l'épaisseur du port lightning à peine moins épais que le port jack 3,5 . L'argument est de faible épaisseur tout de même ..cela semble plus être une raison sinon marketing davantage à une solution économique et esthétique.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

j'en tremble, je n'en dors plus, j'en ai des suées, mon médecin veut me faire Interné(t)!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

avec leurs 2 go de ramet 800boules avec un tel pasfluide MDRR vivement huaweiet ses6gode ram! android> ios et de looiiiin mdrrr

Je n'utilise plus de casque filaire depuis très longtemps, un casque Bluetooth est vraiment le top. mais de la a faire disparaître la prise jack. faut pas abuser <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Ceci est une révolution !

bah les pommistes ont l'habitude de tout racheter, ce n'est pas la première fois et surement pas la dernière non plus. Des qu'appeul peut faire raquer ses "clients" elle saute sur l'occase. bref du déjà vu et revu, un grand classique du fruit paumé.

Android qui représente plus de 80% de part de marché n'a pas à craindre la décision d'Apple d'imposer une autre norme. Ce qui ne seront pas gênés d'avoir parfois d'excellents casques désormais inutiles, seront indifférents à cette initiative, les autres pourront continuer d'acheter un téléphone avec prise jack. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

de la belle-merde en somme <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>