En mai 2014, nous relations dans nos colonnes que Samsung avait été condamné par un tribunal de San Jose, en Californie, à verser près de 120 millions de dollars à Apple pour la violation de plusieurs brevets, le plus connu étant certainement le slide-to-unlock. Une somme très loin de ce qu’espérait Apple, qui demandait initialement 2,2 milliards de dollars à la marque coréenne, soit 40 dollars par appareil vendu, pour une violation de cinq brevets.
Mais en plus de cela, Samsung n’aura même pas à payer le moindre dollar puisque la firme a fait appel de cette décision, et vient aujourd’hui de gagner ce nouveau procès. Une Cour d’appel à Washington a en effet déclaré que Samsung n’a pas violé le brevet quick link (des liens dans les SMS permettant de cliquer sur un numéro de téléphone ou lien web) d’Apple, et que deux autres brevets de l’iPhone, couvrant le slide-to-unlock et la correction automatique des fonctionnalités de l’iPhone étaient invalides. Le tribunal a également déclaré qu’Apple a violé un des brevets de Samsung.
Pour le moment, ni Apple, ni Samsung n’ont voulu commenter cette décision de justice. Ce n’est de toute façon qu’un épisode dans la très longue série des démêlés judiciaires entre les deux firmes.
Envie de retrouver les meilleurs articles de Frandroid sur Google News ? Vous pouvez suivre Frandroid sur Google News en un clic.
Ben écoute pendant tout le procès Samsung n'a pas été capable de trouver un seul exemple d'implémentation identique, donc oui, Apple a bien inventé ce système.
Oui et c'est aussi Apple qui a inventé le Slide-to-unlock... On connait la chanson avec cette boite...
Absolument. Quelque part, ces 550 millions sont tout petits par rapport à ce que Samsung a gagné depuis 2010 en copiant l'iPhone. Ceci-dit, ils ont payé fin 2015 et ca s'est vu dans le bilan trimestriel. C'est ce bilan qui informe de la santé de l'entreprise.
Apple utilise cela depuis des décennies et c'est present sur OSX et iOS non seulement pour les SMS mais pour plein d'autres choses (adresses, dates...) et effectivement ni Windows ni Android n'ont jamais utilisé cela. S'il est reconnu que le brevet n'était pas valable on va voir apparaitre ca partout.
Et balayer l'intérêt de faire des années de R&D?
Un brevet que Samsung avait racheté exprès pour avoir un contre argument au procès, alors qu'Apple présentait ses propres brevets. Une tactique piteuse que Samsung utilise à chaque fois qu'une boite porte plainte contre eux : ils l'ont fait avec Sony et Dyson.
"le brevet quick link (des liens dans les SMS permettant de cliquer sur un numéro de téléphone ou lien web)" Oui Apple a très certainement inventé cette fonctionnalité.
D'ailleurs je vient de déposer ton commentaire Je te prierais de contacter mon conseil dans les plus brefs délais.
Tu comparé une amende sur un procès de plusieurs année à des benefice s trimestriel. C'est un peu biaisé et très moins des 10% du coup.
Ouais, l'éternelle histoire de l'arroseur arrosé ! Comme quoi, à faire des procès pour n'importe quoi pour réclamer des montants complètement aberrants, on finit par se prendre un vent à la fin avec ce genre de retournement de situation où c'est le principal accusateur qui se retrouve condamné.
Samsung a déjà fait appel devant la Cour Suprême d'une décision rendue en 2012, reste à voir si cela va jouer ou non en sa faveur (les 550 millions de dollars d'amende).
ce qui est ridicule c'est son puisse déposer n'importe quoi comme brevet. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Désinformation totale Le sauvetage d'Obama qui à permit a Apple de ne pas payé de dommages et intérêts ? + les interdictions de vente pour l'iphone et l'ipad ? Tu l'as vite oublié
Non veux pas grandir na !
bon regarde le titre fait par des journaleux bourrins : les frères ennemis !!!! n'importe quoi
À toi de deviner ;)
En décembre, ils ont payé 550 millions à Apple. Leur bénéfices sur ce trimestre étaient de 5 milliards. Tu serait d'accord pour te faire piquer plus de dix pour cent de tes sous toi ?
C'est de l'humour ?
Le pire dans l'histoire c'est que c'est Apple qui a violé un brevet de Sammy ;) :D
Samsung a payé pas loin d'un milliard fin 2015. C'est des clopinettes ces 120 millions et ils ont été largement reconnus coupables sur les autres cas. C'est pas une victoire, c'est un sauvetage de meubles.
Pratiquement plus. Ils ont à nouveau et ponctuellement bossé ensemble sur certains iphone 6s mais c'est fini maintenant : les prochains repassent chez tsmc.
Statuer en 2016 sur des trucs qu'il y avait dans le Galaxy S, la justice continue à nous montrer son utilité.
la condamnations même avec une somme symbolique est préjudiciable pour sammy: car ils seraient reconnus coupable...
Tu penses que la vraie vie c'est comme les films de science fiction où un virus anonyme détruit les appareils. Grandis un peu !
De plus, comme il existe plusieurs Samsung (semiconductors, electronics...), il est possible, comme l'a dit dantes94, qu'il n'y ait aucun rapport ente ces deux événements.
Ça va faire mal à apple, pas sûr qu'ils puissent se relever après un coup pareil !
Bonsoir, ils peuvent faire un pourvoi en haute coure (cour suprême ).<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Dallas,dans ton univers impitoyable.........<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Jijijiji
Moi je serai Samsung j introduira un virus dans une des puces qui rend obsolète iPhone . Une bonne grosse pub et hop le marché sera ouvert a Samsung bye bye Apple. Bien sur un virus ou une panne impossible a identifier en secret. Bonne idée il nous ferron plus chier avec leur histoire a la con. Surtout que aplle devrait plus ce servir chez Samsung mes tmc l année prochaine <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Deux compagnies hypocrites, surtout que Samsung fourni les puces pour les iPhone! De la chicane d'enfants!-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
bon la somme vu les milliards que pese samsung ne les aurait pas fait fremir
Non je crois que c'etais le seul recours de Samsung et si il on obtenue gain de cause Apple ne peux pas faire Appel qui déjà une contestation de Sammy ( enfin je le vois comme sa, les pros de la justice manifestez vous )
jajajaja<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix