La killer feature de l’iPhone 7 Plus, celle que les fans de la marque et ceux qui veulent opter pour le modèle de 5,5 pouces attendent avec impatience, c’est le mode Portrait. Ce mode, qui joue avec les deux capteurs photo sur la profondeur de champs, permet de créer un flou d’arrière-plan artificiel et de mettre en valeur les objets ou personnes présentes au premier plan.
Et cette fonctionnalité commence à s’inviter sur le smartphone, via la bêta d’iOS 10.1 à destination des développeurs. Ainsi, nos confrères de TechCrunch ont pu la tester et fournir divers exemples permettant de s’en faire une idée plus précise.
Un joli bokeh
Effectivement, sur certains clichés, l’effet obtenu est plutôt époustouflant. Le journaliste qui les a pris note cependant que le rendu n’est pas parfait et que certaines zones ne sont pas toujours détectées par le mode. Une zone enclavée, délimitée par le corps et le bras, peut par exemple ne pas avoir droit à l’effet de flou, alors que le reste de l’arrière-plan y a droit. Sur un autre exemple, avec la petite fille se trouvant devant le grillage d’un jardin, l’iPhone 7 Plus semble avoir du mal à comprendre que les barreaux ne sont pas à la même distance que le gazon, ce qui donne un effet assez surréaliste où tout est fortement flouté.
Il semble donc y avoir quelques ratés, même si l’exemple de la petite fille de dos montre qu’un cas plus compliqué, entre la lanière du sac et son bras, est bien géré par le mode. Normalement prévu pour fonctionner sur les visages, le mode est capable de fonctionner sur la plupart des images, que ce soit un objet qui est tenu dans la main, ou des animaux de compagnie.
Une date de sortie inconnue
Pour l’instant, Apple n’a pas communiqué sur la date de sortie grand public de cette fonctionnalité et rappelons que certains terminaux sous Android, à l’image du P9 de Huawei, embarque déjà une fonctionnalité similaire, même si le rendu n’est pas aussi agréable à l’oeil.
Téléchargez notre application Android et iOS ! Vous pourrez y lire nos articles, dossiers, et regarder nos dernières vidéos YouTube.
Il ne faut pas oublié que c'est en version bêta que donc par définition il y auras des amélioration faite avant disposition au publique ! donc inutile de débattre sur ses photos ....
Du téléphone qui a révolutionné le monde.
créateur du téléphone?
En créant plein de compte ;) ✌
Et quand Crytek utilise le terme bokeh tu fais autant d'histoire?
Et pourtant dans les jeux vidéos on appelle ça du bokeh.
Oui quand même. On voit à quel point le système de Samsung est pourri sur n'importe quelle photo. Par exemple ici avec le flou qui commence d'un coup et n'est pas dégradé vers le fond. Forcément, pas de donnée profondeur. https://uploads.disquscdn.com/images/064fafeee40348ecda85d74224ea80255e8c85feda5a9bde0e86e6e6f2dfe43e.jpg
Ah ouai quand même...
Nous ne sommes pas non plus ignorants comme certains aiment le dire. Nous savons ce qu'est ce le bokeh, néanmoins nous utilisons les termes utilisés par Apple dans cet article. Dans un dossier dédié, nous avons d'ailleurs prévu de rentrer en détails sur ce terme et ses génériques.
Entre un double appareil qui peut calculer la profondeur fait par Apple, créatrice du téléphone qui a révolutionné le monde, et un appareil simple fait par Samsung, créatrice de téléphones explosifs, le choix est vite fait.
Tu as une photo?
Bokeh est très souvent employé en anglais. Retina est un terme commercial pour expliquer que les pixels ne sont pas visibles à une distance normale. TouchID est le nom de la technologie qui est différente de celle des capteurs précédents. Ce n'était pas juste un écran quelconque et un capteur quelconque.
Il a raison, quand on SIMULE un effet c'est que cet effet n'est pas la.
Si tu maîtrisais vraiment la photo, tu refuserais d'appeler bokeh une definition qui comprte le mot "sumuler". Un bokeh c'est un effet, point barre. Si on simule quelque chose c'est que cette chose n'est donc PAS LA. Ma copine ma tres bien expliqué...
Apple aime remplacer les mot pour faire genre ce n'est pas ca. Un flou? Non! Un "bokeh fait maison"... Une definition d'ecran? Non! "retina", un capteur d'empreinte? Non! "TouchID"...
Je pense surtout qu'il parle de logique lol, quand tu crée un site frANDROID et que tu testes des iPhone, des voitures, des drones... ya un probleme, et encore un plus gros probleme quand tu detiens a coté aussi un site generaliste (Numerama) mais que tu fais chier les lecteurs frANDROID a foutre le test ici plutot que sur Numerama...
Comment on fait pour liker plusieurs fois un commentaire ? :P
Je trouve le mode "Effet Focus" de mon Note 4 bien mieux :/
je pensais que c'était un blogue pour Android car moi itruc c'est pas ma référence en terme de photo désolé !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Merci pour cette argumentation qui m'a totalement convaincue !
Ah oui en effet. Apple a d'ailleurs expliqué que chacun plan de l'image est flouté par un flou 'fait maison' et pas un flou gaussien.
Je ne trouve pas ça snob. Flou porte à confusion car on se demande si c'est dû au mouvement.
La première photo avec la petite et celle avec la fraise tu les trouves mieux quand on voit les voitures et le fond du jardin?
Oui, mais ils le font mal.
"Le résultat visuel sera-t-il vraiment différent ?" oui, complètement.
Voici à quoi ça ressemble sur ton Honor. SPOILER: c'est de la merde https://uploads.disquscdn.com/images/b881b000bf50247e7ae65041b268efcba573580fdd671907be78b4ee383d95a3.jpg
Effectivement, c'est bien pour cela que c'est encore en beta.
"Loin de ce qui était promis par Apple avec son double objectif..." euh... c'est exactement ce qu'Apple avait 'promis'.
Le flou est progressif. Comparé à ce que d'autres marques qui ont fait la même chose, encore une fois Apple le fait beaucoup mieux avec un flou bien plus précis (sur les cheveux par exemple).
Non.
Je pensais aussi que le bokeh est uniquement l'effet sur les lumières mais en fait non. Le flou de photo c'est du bokeh.
Et le quarté avec le bokeh pour Honor 8 :D
je sais pas si c'est du bokeh ou pas. Mais franchement les photos net sont tellement mieux ! non ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Le résultat visuel sera-t-il vraiment différent ? Ici aussi ils sont obligé de détourer une forme pour n'appliquer le flou que sur une partie de l'image. C'est d'ailleurs indiqué que ce travail n'est pas encore parfait. Du coup, que le flou soit généré ou pris par un second capteur, je ne vois pas bien la différence.
on est sur frandroid, un site fait pour le commun mr et madame tout le monde. Il ne faut pas trop en leur demander. Tous les erreurs techniques qu'on retrouve sur ce site quand même ...
À mon avis le Huawei P9 ou le Honor 8 ou le Redmi Note Pro le font... La fonction était déjà prête chez Mediatek sur les prototypes en mars https://youtu.be/6T9Fcayp_eA
Faut pas dire la vérité avec une femme, malheureux! Si tu trouves qu'elle est jolie, il faut lui dire que le gremlin est joli aussi, même s'il a une tronche à avoir bouffé après minuit.
Tiens c'est bizarre.. Mon Honor 6+ le fait deja depuis.... 2 ans! Mais vu qu'on parle d'Apple.. "Ceci est une revolution"
tu as raison. boke cela veut juste dire "flou" :-) Des objectifs spéciaux ont été développés et certains qui croient maitriser les termes pensent que le bokeh doit leur être relié. En fait, dans la terminologie , il n y a rien de spécial, et c est juste un flou dit de manière snob par quelques photographes ... En pratique on considère que c est un flou maitrisé par l objectif et c est ce qu'apple a tenté de faire en utilisant le deuxième objectif pour simuler cet effet au travers des lentilles.
C'est important de savoir que sur terre il reste des personnes comme toi qui gobent INTÉGRALEMENT le discours marketing sans avis critique personnel. Ca doit rassurer la profession. Merci pour eux.
il utilise pourtant bien le douvble objectif. La faille est que l'image vue par le deuxième objectif doit découper le plan en niveaux de profondeur et il faut pour cela que la distance soit bonne (il ne peut s adapter si c est trop près par exemple). C est pour cela qu apple a commencer a le faire gerer par rapport a des portraits. L outil n est pas encore près pour des formes autres. C est donc deja pas mal que cela fonctionne en grande parti avec n importe quoi... Cela m indiffere car je n aime ni le flou ni le bokeh, si je peut avoir du net, je trouve cela plus artistique mais point de vu puremement personnel
non aucun ne fait un tel effet avec decoupage en 9 niveaux de profondeur et simulation d objectif. Les autres font du détourage et du flou. bon sang vous jugez sans lire les docs.
ce n est pas que cela, vous avez lu au moins la fiche technique d apple qui explique ce que fait réellement le tel ? ce n est pas juste un flou...
Pourquoi essayer de faire ce que l'on ne peut pas faire ? Qu'ils bossent sur l'objectif au lieu de nous mystifier.
non ce n est pas un effet de flou de base mais bien une simulation de bokeh ce qui nécessite l'usage du deuxième objectif pour faire une map de profondeur. Le S6 se contente de déduire des formes le résultat c est un peu différent...
et pas la première fois que vous dites la meme betise. C'est totalement un bokeh. Le deuxième appareil simule neuf zones de profondeurs pour simuler l effet du a la forme du diaphragme. Ce n'est pas juste du flou de base... Mais bon, avant de parler de maitrise, encore faut il maitriser la technique utilisée pour la juger non ?
sur ma première photo , les morceaux de routes entres les nattes de la petite fille restent parfaitement net. je trouve ça très visible, Et ça gâche tout l'effet ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Normal c'est japonais. Comme Sony ;)
Imagine, avec une photo de Tesla, tu as le tiercé gagnant !
Cliiikeeeuuhh j'ai dit clikkeeuhh ! poutosdosclikos buenos dias !
IPhone... 7...clic...Note... 7...clic....honor...8...clic... Ha nan y a plus honor donc deux fois plus diphone et de Note Wouhhhouu ✌
Déjà à la base ils sont censé être spécialisé dans Android ! Alors une news sur IOS qui touche la photo... Ha ben la c'est le combo xD
Si tu moche ça accentue ta mocheté, pas fun :) surtout si c'est pour faire une duckface en bokeh
Mouais, ce n'est que du post traitement numérique. Loin de ce qui était promis par Apple avec son double objectif...
J'ai pas à être gentil quand je dis la vérité! :-P Avec un peu de bol, c'est pas à elle...
il faut bien faire illusion pour donner du contenant sachant qu'ils n'ont d'expertise dans aucun domaine. Sinon ils feraient un autre métier logiquement
Y a 12000 applis sur le playstore qui doivent faire ca.... Ca justifie un article pour quelle raison en fait ?
Elle porte un machin très laid aussi qu'il aurait fallu flouter!
Rhôôô c'est pas gentil pour le gremlin ;-)
Faire encore passer le flou d'arrière plan pour du Bokeh..
Sauf la jolie maman ;-)
Le rendu donne une impression de photo montage le flou n'est pas progressif ç'est pas beau (enfin c'est juste mon opinion) donc en effet "ce qui donne un effet assez surréaliste où tout est fortement flouté." en clair c'est un effet raté
C'est particulièrement laid.
mais ça existai depuis galaxy s6 <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Bokeh.. Il y'a quelque chose qui m'a toujours repoussé dans ce mot, ça sonne pas naturel (et absolument pas français mais ça c'est autre chose)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix