Cette année, Apple a enfin fait une croix sur les modèles d’iPhone équipés de 16 Go et le minimum est maintenant de 32 Go. La firme a-t-elle réalisé des économies de bout de chandelle en passant à 32 Go en utilisant un stockage moins performant ? Depuis quelques jours, plusieurs tests de la presse sur internet indiquent que l’iPhone 7 32 Go, le modèle le moins cher, serait beaucoup moins performant que les modèles 128 et 256 Go.
En réalité, ces résultats s’expliquent par le fonctionnement atypique du stockage de l’iPhone comparé aux autres smartphones. Certains protocoles de test doivent aussi être remis en perspective. Explications.
Une histoire de cache
Apple utilise depuis l’Apple A9, la puce qui équipe l’iPhone 6S, un nouveau contrôleur conçu en interne pour le stockage de l’iPhone. Il permet à l’appareil d’utiliser une interface NVMe, la même que sur les MacBook, au lieu de l’eMMC ou de l’UFS que l’on trouve sur les smartphones concurrents.
Ce contrôleur doit donc gérer le stockage qui se divise en deux parties sur l’iPhone, un cache très rapide de mémoire flash en mode SLC et un stockage plus lent en mode TLC. Le stockage en mode SLC est beaucoup plus rapide que le stockage en mode TLC, mais prend plus de place physiquement dans l’appareil.
Quand l’iPhone veut écrire dans le stockage, le contrôleur va envoyer les données vers le cache pour aller le plus vite possible, et ce dernier écrira ensuite plus lentement les informations dans le stockage de masse en TLC. Si la tâche demandée par l’iPhone dépasse la taille du cache, alors le téléphone va commencer à écrire directement dans la mémoire TLC plus lente, selon le principe du swap. Ce cache est l’une des raisons qui pourraient expliquer la mémoire plus lente de l’iPhone 7 32 Go.
C’est exactement ce qui arrive quand votre ordinateur commence à ramer, puisque les applications n’ont plus de place dans la mémoire vive et commencent à écrire sur le swap du disque dur, bien plus lent.
Le cache de l’iPhone 7 32 Go sature plus rapidement
Comme la taille du cache est dépendante de la taille totale du stockage, le cache de l’iPhone 7 32 Go est plus petit que celui des autres versions, et peut donc saturer plus rapidement. Le stockage (TLC) de l’iPhone 7 n’est donc pas vraiment plus lent sur la version 32 Go que sur la version 128 ou 256 Go, mais c’est simplement qu’il dispose d’une quantité inférieure de mémoire cache SLC.
Quels impacts sur l’utilisation au quotidien ?
Les outils de test utilisés couramment par la presse vont souvent pousser les téléphones dans leur retranchement pour avoir une idée des performances maximales pouvant être atteintes par l’appareil.
Dans le cas de l’iPhone 7, les outils ont donc probablement saturé le cache très rapidement ce qui explique la différence de performance, du simple au double, entre un iPhone 7 128 Go et un iPhone 7 32 Go.
On peut toutefois se demander quel effet cela aura sur une utilisation au quotidien de l’iPhone. D’après les premiers tests, il semblerait que la différence se fera sur les usages lourds en flux de données.
On parle par exemple du découpage d’une vidéo de 10 minutes en 4K en deux vidéos de 5 minutes ou de la copie de gros fichier entre l’iPhone et un ordinateur qui prend plus de temps sur l’iPhone 7 doté de seulement 32 Go de mémoire flash.
En résumé, hormis sur des cas extrêmes comme de l’édition de vidéo 4K, l’impact d’un cache plus petit sur les performances devrait être faible en pratique. Sous Android, aucun téléphone n’utilise une puce hybride de ce type, et les performances sont donc similaires dans le temps.
Le nombre de puces utilisé
Un autre détail peut expliquer la différence de performance entre l’iPhone 7 32 Go et les autres modèles. De la même façon que la mémoire SLC est plus performante que la mémoire TLC parce que l’on stocke 1 bit par cellule au lieu de 3, les performances d’un appareil peuvent différer selon le nombre de puces utilisées.
Si l’on stocke 64 Go de données sur quatre puces de 16 Go, le stockage sera plus performant que si l’on stocke ces 64 Go sur deux puces de 32 Go. Bien sûr, les contraintes de la fabrication d’un smartphone font que l’on n’a pas le loisir d’intégrer autant de puces que dans le stockage d’un ordinateur par exemple.
L’iPhone pourrait utiliser un nombre différent de puces selon les versions et la variante 32 Go pourrait être le parent pauvre. C’est ici une problématique qui concerne tous les smartphones du marché et qui explique les différences de performances que l’on constate parfois entre des smartphones de capacité différente. Le Google Pixel qui est disponible à l’étranger en 32 Go et en 128 Go pourrait par exemple être concerné.
Envie de rejoindre une communauté de passionnés ? Notre Discord vous accueille, c’est un lieu d’entraide et de passion autour de la tech.
Le plus marrant ici c'est de lire que Android est "ouvert". Certainement des gens qui n'ont pas fait de màj depuis plusieurs années. À chaque changement de tel ou d'évolution d'os je perds des fonctionnalités (le fameux usage ouvert). Si c'est pour inciter à passer sur Apple, ça risque de marcher, car les prix des gammes équivalentes sont très voisins. Alors autant opter pour un Sav digne de ce nom d'après moi.
Quand un iPhone à un défaut y'a toujours mille excuse pour les pardonner alors que tu vient de payer 800e un appareil avec des défauts .. Quand un appareil Android à des défauts c'est du gros clash et cassage de sucre dessus alors qu'on parle d'appareil aux alentours de 200 à 900e .. Chez Apple faut as oublier qu'ils n'ont pas de modèle en dessous de 700e (sauf si ont parlent d'ancien modèle) donc c'est juste inadmissible d'avoir le moindre défaut ... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
mdr j'ai bien rigoler merci ! Non mais sérieusement quand on connais un minimum les SSD on sais deja que plus gros est le SSD et plus il sera rapide . C'est pas nouveau . C'est pas logique pour certain mais ça marche comme ça ... Mon SSD de 250Go est bien plus rapide que mon SSD de 60Go c'est le même principe sur certain mobile . <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Tu te vantes de la plus insignifiante en attendant. Bravo. Une médaille, vite.
En aucun cas tu sais si j'en défends d'autre ou pas... merci pour tes conseils mais je m'en passerais
T'as pas meilleure cause franchement ? Sors un peu dehors, t'en trouveras des plus utiles à défendre..
Les visiteurs du site ont bien le droit de défendre des causes et c'est une manière de le faire ici. J'ai l'impression qu'avec certains d'entre vous, on doit se sentir obligé de se taire et de plus je me suis déjà justifié mais visiblement tu ne sais pas lire. C'est beau l'ouverture d'esprit.
Les gens, vous crachez sur Apple, mais au final vous vous y intéressez secrètement, sinon vous n'auriez pas pris la peine de lire cette article, et encore moins de venir le commenter. Personne ne vous oblige à acheter le dernier iphone ! et si des personnes arrivent à mettre 800€ (ou plus) dedans, tant mieux pour eux ! Et ne me dites pas que même les gros hardocre-fanboys-android refuseraient le dernier iphone 7 si on leur offrait :) bisou.
et c'est trop dur de NE PAS cliquer sur l'article ? Pourtant dans le titre c'est bien marqué Apple/IPhone, non ? C'est beau l'ouverture d'esprit
La taille du cache n'est pas forcément liée à la taille du stockage les mecs, car pour le même stockage on peut mettre différentes taille de mémoire cache -_-
Bah, franchement, ça commence à faire beaucoup trop d'actus apple en mon sens. Surtout que là on entre dans le dur du système des fans d'apple, comparer la longueur de son itruc avec la longueur du itruc de son voisin. Surtout pour après se caresser l'appareil génital en se disant qu'on est tellement mieux que tous ses iroquois qui n'utilisent pas IOS ! Je crois qu'on mérite de lire mieux !
Apple trouve design trop vieux depuis le 6 rien de mieux. Et iPhone plus au bordure des quatre côte c énorme 158 de haut alors que un lg g4 148.7 un s7 edge 152.9 ils evolu plus il régresse point de vu dessin beurgk<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
ET les rageuses, si vous n'êtes pas contents, vous cliquez pas sur l'article bande de moutonnes. On dirait on vous oblige à cliquer bande d'idiots. :-)
Parce que tout ceci n'est qu'un ramassis de conneries.
Bah clique pas.
Personne n'a remarqué que le temps de copie d'une vidéo 4k est pourtant plus lent sur un iPhone 6s que sur un 7 32go ? (Dernière ligne du tableau)
c'est surtout qu'on s'en tamponne le cigare des problèmes de mémoire de l'iphone sur un site comme frandroid.... je sais pas, on vien pas parlé des problèmes de dx12 sur des sites consacré à macos!!!! franchement on à bien assez de problème avec android et nos fabricants, pour que l'on s'enmerde avec pitit problème de latence sur ios!!!!
Autant pour moi : en retrouvant l'article original, ils comparaient à un iPhone 6S... 64 Go !
Bah si, l'identité du site. Les visiteurs font partie de la vie du site, sans eux un site coule. C'est comme être un supporter, on adhère à des valeurs que montre une équipe. Après je réponds juste à ta question, je ne suis pas un lecteur assidu de FrAndroid depuis plusieurs annees
Perso, je préfère ça aux articles à la con et clickbait...
En l’occurrence y a rien à "défendre" ici. Ça parle technique d'un défaut chez la concurrence et ça termine en concluant que pour Android il n'y aucun risque d'avoir le problème...
C'est pas que c'est lent, c'est votre cerveau qui est rapide
Si c'est le cas, c'est tendu du slip! As-tu un lien pour ce comparatif?
Parce que le site s'appelle "FrAndroid" et pas par exemple "FrMobiles". Tout est dans le nom du site, surtout que dans la description du site c'est "actualités autour d'Android". M'enfin bon quand certains veulent défendre leurs causes & valeurs, on les traite de hâter.
Ce n'est pas une secte ici, le site est libre de publier les articles qu'il souhaite. Et toi libre de ne pas cliquer ceux qui ne t'intéressent pas, comme d'habitude... Franchement en voyant "iphone" dans le titre, tu t'attendais à un contenu de quel genre ? Si tu cliques quand même alors que tu n'aimes pas, tu es maso, c'est simple... Par ailleurs c'est un "problème" qui peut se poser également sur des appareils Android, donc toujours intéressant à connaitre. Sur les ordinateurs de bureau c'est pareil, les SSD de plus faible capacité sont souvent plus lents, à modèle identique, pas spécifique à l'iphone donc.
Depuis quelques mois mon Chrome redirige toutes les pages FrAndroid vers Clubic. Quelqu'un a une solution? J'ai essayé sur Firefox meme probleme. Merci
Quel est le problème? Autant plein d'articles sont complètement HS, autant les spécificités techniques du principal concurrent ont leur place ici... Du moins je pense.
J'étais entrain de lire quelques commentaires en me disant "Les haters sont de retour". Puis finalement je me rend compte que presque tous les commentaires sont dans le même style o_o "Pourquoi iBidule, ça concerne pas Andoid. Bou, vous êtes nul... #osef" C'est quoi le problème ? C'est trop technique ? C'est trop ouvert d'esprit ?
Tellement prévisible, dès qui il y a un article sur Apple, les pleureuses sectaires sont de sortie
#osef ou bien!?!?!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Il paraîtrai que ça s'apparente à de la culture générale. C'est dingue ça ! Accessoirement sur le même domaine technologique que les smartphones Android, en plus fou. Peut-être qu'un jour Samsung, Sony ou un autre utilisera des puces similaires ? Qui sait...
pourquoi ses grands frères ? ils ne sont pas sortis au même moment ? ne devrais t'on pas dire ses demi frères ? ou ses frères plus musclés/virils ?
Euh, comment expliquez vous alors que l'iphone 7 32 go fait moins bien que sur ces même tests que l'iphone 6s 16 go ?
En même temps pour "pousser un iPhone dans leurs retranchements"... Tu fait surtout ce que l'iPhone veut bien te faire, iOS c'est comme un couloir et non une pièce de jeux.
mais du coup ça devait déjà être le cas avec le 6s non ? Et d'ailleurs sur un 16Go ça devait être encore plus flagrant. Du coup pourquoi on en avait pas entendu parler à l'époque ?
Le kikoo maître et ses potes iandroid et co s'en battent les couilles, du moment qu'ils ont le logo apple derrière.
Sont sous android maintenant les Iphone?? sinon je vois pas l'utilité de l'article
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix