Qualcomm est attaqué sur tous les fronts par les acteurs de l’industrie. Après Samsung, Intel et surtout Apple, c’est au tour de Foxconn, Compal, Pegatron et Wistron, les quatre principaux assembleurs de produits électroniques, d’attaquer la firme en justice.
Le fondeur est accusé d’avoir profité de sa position dominante sur le marché mobile pour appliquer des tarifs trop élevés sur ses licences de brevets. Une plainte également formulée par la FTC, la Federal Trade Commission, l’organisme aux États-Unis en charge de contrôler les pratiques commerciales et anticoncurrentielles.
Apple finance la guerre contre Qualcomm
Derrière cette nouvelle attaque se cache l’implication directe d’Apple. Les quatre assembleurs travaillent avec la firme sur la production des iPhone et iPad.
Avec son important trésor de guerre, estimé à des centaines de milliards de dollars, Apple a les moyens de financer une guerre juridique contre Qualcomm. La marque à la pomme couvrira toutes les dépenses juridiques des quatre assembleurs dans ce nouveau procès.
Ce financement de la part d’Apple vient en réponse à la dernière attaque de Qualcomm en date qui a demandé l’interdiction des ventes d’iPhone sur le sol américain, Qualcomm accusant les produits d’Apple de violer six de ses brevets.
Envie de rejoindre une communauté de passionnés ? Notre Discord vous accueille, c’est un lieu d’entraide et de passion autour de la tech.
[…] Apple et Foxconn ont toutefois répondu en indiquant que ces étudiants n’avaient pas été forcés de travailler au-delà de la limite légale. Apple a déclaré : « nous avons confirmés que des étudiants travaillaient volontairement, étaient payés et profitaient d’avantages. Mais ils n’auraient pas dû pouvoir faire des heures supplémentaires« . […]
En fait Qualcomm ne se gave pas sur son matériel... Il faut comprendre les notions de standard essentiel patent (SEP) qui est une licence indispensable au fonctionnellement d'un smartphone. Et de Fair and Non Discriminant (FRAND)... Lorsqu'un constructeur fabrique un smartphone, il faut un chèque à Qualcomm même s'il n'intègre aucune puce de ce dernier. (Sur les iPhone c'est particulier, ce sont les sous-traitant d'Apple qui payent, Apple les rembourse ensuite) En gros le coût des licences indispensables ne doivent avoir pour effet de fausser la concurrence. Chez Qualcomm, les licences constituent environ 1/3 du chiffre d'affaire mais près de 80% des bénéfices. Qualcomm, en faisant des bénéfices sur ses licences même lorsqu'ils ne vendent pas de puces n'est pas obligé d'en faire sur ses propres puces.
Les Taïwanais sont chinois ethniquement et si un taiwanais ne ce reconnaît pas Chinois c'est plutôt qui'il ne ce reconnais dans le pseudo communisme Chinois ou alors c'est qu'il ne connais pas son histoire ni même les revendications de son état , l'ile de taiwan revendique même les territoires chinois continentaux ....
Oui le principe de la Chine unique fait que la seule Chine c'est la Chine et non Taiwan, en même temps Taiwan rend pas les chose simple, officiellement Taiwan c'est la république de Chine, alors que la Chine c'est la république populaire de Chine, donc les 2 sont la Chine, pour moi Taiwan devrait etre la république de Taiwan, se serait plus simple :) En plus tu demande a des Chinois si Taiwan est Chinois, ils vont tous te dire oui, tu demandes a des Taiwanais si ils sont Chinois, ils vont tous te dire non ^^ Puis pour finir, Taiwan a 2 companies d'avion, Eva Air et.. China Airline, a ne pas confondre avec Air China qui lui est bien chinois, donc les TW font tout pour compliquer la différence lol ^^
"Le fondeur est accusé d’avoir profité de sa position dominante sur le marché mobile pour appliquer des tarifs trop élevés" C'est le fait d'avoir un monopole et de l'utiliser pour appliquer les prix que tu veux.
Le système de licences est tel que même si ton appareil appareil ne comporte aucune pièces de chez Qualcomm, tu fais un chèque à Qualcomm quand même pour les licences. Qualcomm va réaliser environ 1/3 de son chiffre d'affaire sur les licences et, tiens toi bien, près de 80% de ses bénéfices. Une part de ces bénéfices sont fait sur des appareils équipés de puces concurrentes. Qualcomm se sert de ça pour vendre ses puces moins chères... En gros le prix de licences constituent une sorte de taxe qui fausse la concurrence... La principale victime n'est pas Apple mais bel est bien le monde Android... Si tu te souviens, il y a quelques années, St-microelectronics, broadcom, NVIDIA, Intel, Texas instruments faisaient des puces pour smartphones, aujourd'hui ce n'est plus le cas... Il reste Qualcomm, Mediatek, Spreadtrum (quasi que sur le marché chinois sur lequel Qualcomm a déjà été condamné). Et des constructeurs concepteurs de puces comme Samsung et Huawei.
J'ai même pas fait attention... Mais c'est vrai que sa deuxième phrase ne veut rien dire... Sans compter "l'aire". Après, je ne suis pas un dieu du Français et de l'orthographe/grammaire, du coup, je ne fais pas mon malin. :D
Non, ce n'est pas un site "pro Android", spécialisé à la rigueur mais pas pro. Ensuite ça fait plusieurs mois, peut-être bien 1 ou 2 ans que la ligne éditoriale du site a été élargie pour traiter de la tech de façon plus globale donc cet article a tout à fait sa place ici.
D'ailleurs c'est drôle qu'il le traite d'illettré alors qu'il fait lui-même des fautes assez grossières.
Autant d'habitude, je critique certains choix de Frandroid, mais là, ce titre n'est ni putaclic ni racoleur. Stop les critiques injustifiées !
C'est une menace mais pas encore appliquée. ^^
J'ai mal interprété le discours de Trump du coup. ^^' Je pensais qu'il avait déclaré officiellement reconnaitre Taïwan pour faire chier la République populaire de Chine. ^^'
La personne ne fait que poser que des questions sur un sujet qu'il ne connait pas et tu arrives à le traiter d'illettré. Oo Tout le monde ne sais pas tout sur tout hein. Excuse nous de ne pas avoir la science infuse et de ne pas suivre tout les sujets qui existe dans le monde...
En gros ils ont des brevets dont tu ne peux pas te passer pour vendre un smartphone (modem 4G il me semble). Ce type de brevet obéit à des règles, dont celle de le vendre à un prix pas trop cher, afin de permettre une concurrence saine, ce qu'ils ne respectent a priori pas. Pour faire un parallèle, c'est comme s'ils avaient breveté la roue. Ils doivent laisser d'autres entreprises faire des roues, afin d'éviter le monopole, à un prix correct, pour qu'ils puissent y avoir une concurrence, afin qu'on ne se retrouve pas avec des vélos Qualcomm à 200€, alors que les concurrents doivent déjà débourser 200€ par roue de licence de brevet pour en fabriquer. On se retrouverai avec un monopole de vélos Qualcomm, ce qui bloquerai la concurrence et par voie de fait l'innovation etc.
J'ai un peu la flemme de réexpliqué le pourquoi du comment.. Je laisse a quelqu'un le soin de le faire. ^^'
Sauf que : -C'est Apple qui a demandé à Foxcomm de rejoindre le litige. Donc sa présence dans le titre n'est pas inutile et même justifier. - Qualcomm a parfaitement sa place, car c'est lui l'un des principal sujet dans l'histoire quand même (de même que Apple d'ailleurs) - Ensuite, le mot "Guerre" ici a parfaitement sa place. Quand tu regarde la définition de ce mots. Ce dernier ne s'arrête pas qu'au conflit armé entre deux états et peut avoir plusieurs sens. Il peux avoir une guerre économiques par exemple ou de propagande. Donc pourquoi pas une guerre juridique ? Il y a une lutte entre deux partie. Donc une guerre.
Tout d'abord nous somme sur un site pro androide donc rien que le faite de mettre apple dans le titre va avoir tendance a ramener tout les anti apple pour qu'il déverse leurs haine. de plus qualcomm et une entreprise qui fait tout de suite pense a android (ici on aime android et qualcomm qui nous fait de bon soc pour ne smarphone). tu rajoute le mots guerre qui fascine toujours autan les foules, et te voila avec un titre racoleur parfait pour frandroid.
Je ne pense pas que les USA reconnaissent Taiwan comme un Etat souverain, ça a d'ailleurs ravivé quelques tensions entre les USA et la RPC. https://infogram.com/c1cd3b0a-362f-457d-ad5c-11c7589a5ae5 http://www.lemonde.fr/elections-americaines/article/2016/12/11/donald-trump-menace-de-ne-plus-reconnaitre-une-chine-unique_5047146_829254.html
Mais tu ne dit toujours pas en quoi c'est un titre racoleur...
Nan mais tu n'as pas totalement tord. Taiwan était assez autonome par rapport à la Chine et ce Taiwan veut devenir totalement indépendant, cela dit, La France ne reconnais pas Taiwan comme un pays mais appartenant à la Chine. Mais ne dit pas a un représentant Chinois que Taiwan est un pays autonome. xD Les USA reconnait en revanche Taiwan comme un pays souverain cela dit au passage. :D
le putaclic et devenue tellement une évidence que vous ne vous en rendez même plus compte...
En quoi le titre est-il racoleur ?
Oh merde j'oublie toujours à cause des usines de Foxconn en Chine. Je vais corriger.
Est-ce que l'on peut lancé le débat sur le fait que Foxconn est Taïwanais et non Chinois selon de quelle côté on se range ? :D
Du'est ce que tu racontes, ils vendent trop chère leur licence. Ils se sont fait attaquer plusieurs par autre enterprise (et on perdu). Va lire la définition de FRAND et tu auras l'aire moins ridicule et illettré
pour répondre a tes question : Non, on ne reproche pas a Qualcomm de vendre ses puces trop chère. De même pour Intel qui peut vendre au tarif qu'il veut ses produits. Apple ne vends pas son processeur maison au autre. Donc aucun rapport. Oui, ils ont droit de vendre leur proco à 1000€. 10K€ s'il veut même. C'est pas ce qui leur ai reproché actuellement.
titre plutôt racoleur ... Ensuite Apple finance la guerre contre Qualcomm: résumé de ce passage : Apple possède de l'argent en banque donc l'utilise ....
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix