iPhone 8 : plus de 1000 euros pour l’iPhone OLED selon le New York Times

le look sera surrement celui ci : https://youtu.be/kmV7gWqngYs réponse le 12 septembre ! seul l'ecran de devant devrait changer legerement !

Il ne faut pas tout mélanger en essayant de faire passer des vessies pour des lanternes ! Il y a différentes qualités d'OLED et les hautes résolutions ne sont pas au même prix que le simple Full HD par exemple. Même si le prix de l'OLED a beaucoup baissé il reste plus coûteux que le LCD, principale raison pour laquelle les produits Samsung restent plus chers que ceux de la concurrence, et c'est pour la même raison que le futur iPhone coûtera bien plus cher que le S8+ ou le Galaxy Note 8...

Merci pour toutes ces réponses. Je disais ça comme ça, sans vraiment compter le prix de tout ce que je disais... Ce que je voulais dire, c'est qu' on peut se payer des trucs bien plus intéressant qu' un téléphone d' une dizaine de centimètre avec 1000 euro. Si vous avez les moyens, tant mieux pour vous, c'est clairement pas mon cas, et si ça l' étais, y' a tellement de choses qui me font plus envie qu' un bête téléphone dont je n' aurai que très peu d' utilité. Une ps4 ou un pc, ce n' était qu' un exemple parmis tant d' autres. Toutes mes envies et rêves, je les estime à + ou - 50.000 euro, et l' iphone est loin d' en faire parti.

Euh apple ne fait pas que de l'ultra hdg il font du mdg comme l'iphone se et l'ipad 2017 , apple watch sport , mac mini

Il est ou le HdG avec ce téléphone, je croyais qu'Apple ne faisait que dans le "Best"...

Heu, non... juste parce qu'on à pas les moyens (sans se saigner) de l'acheter.... si tout le monde gagner 10000€/mois il y aurait moins de rageur de pas pouvoir avoir le dernier iPhone ou Galaxy.

Moi perso j'aime bien l'intégration car il y auras le wifi la 4g en haut et tout alors que sur l'essential phone bah c'est pas très bien intégré

Il aurait été plus bord avec une séparation de l'apn et de l'écran. Je trouve l'apn de devant qui te prends une partie de l'écran comme ça, ça fait trop moche comme l'essential.

Une dacia fait le même boulot qu’une bonne Audi pourtant je préfère une RS6 à une Logan... va savoir c’est bizarre lol

LoL Oui tu peux c'est vrais pourquoi ce priver de payer un smartphone à 1000€ quand certain bien moins chère font le même taff? C'est comme changer de smartphone tout les an a par avoir le dernier ça change rien, juste aider a ce qu'il baisse pas leur prix.

ET les taxes européennes et je passe sur bien d'autre truc ...

Le nombre de personne que je connais qui on encore un Note 3/4 s'il y avait bien des survivants c'est eux.

HTC et Sony sont pas mieux il y a pas si longtemps même HTC proposait ces HDG plus chère que Samsung jusque que ce dernier et Apple sont en avant niveau marketing et volume de vente.

Quand ta pas les moyens, ta pas les moyens, quand tu les as, tu t’en bat les c***

Ou juste des personnes qui sont pas suffisamment pigeon pour balancer 1000 boule alors que tu as des smartphone très bien pour moins chère ;)

C'est faux le prix le l'OLED vient de passer sous le prix du LCD depuis quelques temps; c'est bien d'ailleurs pour ça qu'Apple passe à l'OLED...

C'est la même marre des crocodiles que dans dora!

Non des crocodiles qu'on sort des douves

Moi je le trouve mignion genre comme le petit qui joue dans la cour des grands

Oui, si on Apple les iPhone 5, le design de l'iPhone SE peut plaire. Pour ma part la seule partie du tel que j'apprécie, c'est l'arrière

Mdr :p Tous je ne sais pas, mais ceux qui viennent pleurer oui

C'est vrai, mais là, c'est de la contrefaçon, pas de la "vraie" concurrence comme le ferait une marque honnête. Ceci étant dit, je suis totalement d'accord avec toi.

Apparement il aura un a10

Apparement il aura un nouveau design et le design du se n'est pas le meilleur mais il est bien :)

Mouai, s'il fait 4" et qu'il est aussi moche que le premier du nom, ça va pas le faire... En attendant, le Galaxy a5 à une super autonomie, l'étanchéité et un super écran, par contre niveau MAJ et puissance, bof...

Ah bah non ? Après pour 30€ il y a des lenovo mais sur des sites d'import

À mince... J'ai cru que ce serait sous Android...

Je compare les Francs avec les Francs, justement. C'est comcom qui parlent des euros de l'an 2000. Du coup, j'ai converti.

Et ils ont des loups???

À carrefour c'est un bigo à touche ?

Mais j'aime que oppo , vivo osef , one plus ❌

Je sais

Un se maj ? Ça va être le concurrent du a5 2017

Les cartes SFR et Bouygues duraient 12 mois. Et les mobicarte duraient 8 mois.

Arrête tes conneries c est pas possible même Apple oserait pas mdr

Ils ont déjà de la concurrence les marques de vêtements certains faux sac de femme sont presque impossible à différencier avec des vrai modèle le travaille est de qualité j ai été piègé par un ami qui voulait me prouver la mince différence sa ce jouait à un numéro de série sur le sac à main

Un Galaxy Note 4 qui a duré 1 an ??? Encore à ce jour, je suis toujours avec mon Galaxy Note 3 qui répond parfaitement encore à mes besoins !!! Quel est l'intérêt de changer de smartphone tous les ans ??? ^^

Tu parles d'une époque que je n'ai pas connu, on était déjà à l'euro quand j'ai eu mon premier téléphone, vers 2007. Et à ce moment là on avait déjà quelque chose de très correct pour 100€ avec forfait à 20€ pour 200 SMS ^^

Euh, désolé mais tu ne peux pas comparer les Francs avant l'arrivée de l'euro et les Euro d'aujourd'hui...

C'est faux ! Les moins chers c'était dans les 200 Fr et encore quand les téléphones étaient en fin de vie et vendus avec un "mini forfait" Orange dont j'ai oublié la durée. Par contre, le tarif "normal" des téléphones était déjà plus proche des 500 Fr sans compter le prix du forfait...

Désolé mais des cartes prépayées à 100 Fr l'année c'est tout simplement impossible puisque les plus grosses cartes de 30 à 40 Fr ne duraient que 3 ou 4 mois maximum, que tu consommais ou pas.

Encore un SE ? ?

Oppo, vivo et oneplus, ça appartient à BBK electronics...

Encore des p'tits chinois ? ?

Tu revends les 12 exemplaires et tu peux peut être investir dans un petit voilier, tu peux te payer un joli petit voyage, un avion à moins de 10 000€ (genre Cri Cri), ou une Apple Watch édition (d'occasion, évidemment ?)

Bientôt, ils auront aussi droit à la concurrence chinoise t'inquiète... ? Je vois bien un article frandroid de ce genre : "Après les smartphones, tablettes, télés, ordinateurs, bracelets connectés, cuiseurs à riz, trotinnetes électriques, chaussures connectés, sacs... Xiaomi se lance dans la parfumerie de luxe et compte révolutionner le marché"

Pffff... Tous des sans dents sur frandroid, hein ? ?

Le S3 représente une éternité dans l'histoire des smartphones alors que avec les Galaxy Note 3 ils étaient déjà suffisamment bons. Mais toujours est-il que les écrans OLED représentent un coût très important dans le prix d'un smartphone comparé à du LCD...

Oui, faut être un initié ^^

Pourtant il n’y a pas de raison, l’OLED ça ne fait pas bien longtemps qu’il commence à être au point et afficher des couleurs justes, jusqu’à maintenant leur seuls avantages étaient les noirs infini et la consommation d’énergie, il n’y a qu’à se rappeler de la catastrophe qu’était les écrans des S3 par exemple, entre la rémanence et les couleurs horribles...

Moi je ne répondais à la base que c’était bien loin d’être intéressant, les tels étaient pourri, les offres était horriblement chère pour l’époque, aujourd’hui ça peu nous paraître dérisoire, seulement aujourd’hui qui voudrait d’une carte à 10€ avec 3x rien comme communication et/ou sms. Oui 2000/2002, ça reste la même génération, à moins que tu fais une fixette sur une seule et unique année et non parlé d’une génération (les années 2000 quoi) Mais j’ai bien parlé du 3310, oui le 3210 n’était pas terrible niveau solidité et en plus plus grand. C’est vrai, je me suis un peu enflammé sur le 3310 haut de gamme, c’était effectivement pas le cas, il y en avait des plus haut de gamme, et on va être vite d’accord, ils étaient sacrément plus chère aussi. Oui Nokia a profité à mort de son statut tout comme Apple et Samsung aujourd’hui, ni plus ni moins

" A l'époque du 3310, il y avait déjà de bon téléphone à moins de 300F et des cartes prépayés à 75F l'année. " Je n'ai pas dit qu'on avait des heures de communication par mois avec 75F. D'ailleurs, les SMS était plus intéressant de mémoire. (qu'on se chargeait bien de condenser avec 160 caractères d’abréviations) grâce aux options, les appels n'étaient pas décomptés à la seconde. Hum... Les MMS sont arrivés en France en 2002. Le 3310 est plus solide que le 3210. Mais le 3210 était probablement le téléphone le plus fragile de son époque. Le 3310 n'était pas un téléphone haut de gamme. Les Nokia 8810 (4000F) et 9000 Communicator étaient les haut de gamme. Nokia avait juste un rapport qualité/prix horrible et vendait même le Nokia 5110 très cher.

Tu as commencé par dire qu’on avait qq chose de très bien pour 100F (que j’avais lu par mois et non par an) + 300F, hors non, on avait de la merde, comme aujourd’hui avec un wiko ou je ne sais quel merde chinoise à 50€ et un forfait pourri à 2€ par mois, mais même avec ça aujourd’hui on a mieux que ce qu’il y avait à l’époque car avec 100F on allait pas faire de grand appel ou sms (et je ne parle même pas des mms qui était hors de prix ou internet/WAP quasi inexistant) J’avais un forfait de 55F mais c’était une belle merde, je payais horriblement chère pour franchement quedal, pour moins qu’aujourd’hui un forfait free à 2€ (env. 13F) Je t’accorde que les différences entre les bas de gamme et les hauts de gammes étaient moins marqué qu’aujourd’hui, aussi bien en tarif qu’en fonctionnalités, mais quand même, rien que le 3310 était très solide, il y avait peu de tel aussi solide rien que ça c’était un très bon argument pour l’époque

Où est-ce que j'ai écrit que la mobilité était plus accessible à l'époque, stp ? " A l'époque du 3310, il y avait déjà de bon téléphone à moins de 300F et des cartes prépayés à 100F l'année. " C'est toi qui t'obstines à nier que cela existait. Tu dis qu'avec 100F/mois, on avait rien, et finallement tu avais un forfait subventionné à presque la moitié. Hum... En plus, vu que c'est un forfait subventionné, combien est utilisé pour rembourser ton crédit par mois, en plus ? 30F environ? Cela valait le coup de s'engager 24 mois plutôt que 12 ? Le wap, je me suis beaucoup servi, mais un peu plus tard que 2000. (à l'époque des options "max" mobicarte à trois fois rien qui ne décomptait pas le wap, bizarrement) Cela permettait surtout d'afficher plus rapidement les pages (peu d'image, etc. et on avait les services de l'opérateur gratuitement (annuaire, carte, météo...) Il y a encore du hors-forfait, aujourd'hui, comme les achats multimédias. (sauf pour les cartes prépayés. Et avant, c'était aussi le cas pour les forfaits bloqués) Pas de hors-forfait à l'époque avec les cartes prépayées et les forfaits bloqués (appel vers/depuis étranger au hasard) Côté solidité, mon téléphone était bien plus solide que le 3310, il était plus compacte aussi. Et il est plus léger aussi. Les sonneries étaient programmables et éditables. (je m'étais bien amusé à recopier mes partitions midi). J'avais des jeux intégrés (je me rappelle d'un jeux de golf, entre autre) Côté autonomie, le 3310 est, en effet, très légèrement meilleur en théorie (4.3H contre 4H en communication). En pratique, mon téléphone captait mieux le réseau que le 3310 et du coup c'était l'opposé qui était observé. Tu as d'autres "preuves" de la supériorité du 3310, stp ? J'ai retrouvé mon téléphone de 2000. Mais le mien était plus beau, en vert. La coque était modifiable (tout comme le 3310) https://assistance.orange.fr/medias/woopic/images/var/orange/storage/images/front-prod/equipement/telephones-mobiles-et-tablettes/sagem-mc-936-cb/1121854-93-fre-FR/sagem-mc-936-cb_zooms-view-images.png Je pouvais payer par CB avec mais, à part pour recharger mon crédit, cela n'a jamais servi. (et je n'ai pas souvent recharger vu qu'en boutique on vendait 4 cartes au prix de 3...)

Tu essai de nous faire croire que la mobilité (téléphone + offre mobile) était plus accessible à l’époque alors que pas du tout. Oui mais plus aujourd’hui, les besoins ont évolué à tel point que la téléphonie pur ne représente qu’une fonctionnalité permis d’autres, les opérateurs et constructeurs de smartphone ne parlent même plus de la qualité d’appel comme à l’époque, alors qu’elle pourrait largement être perfectionnée franchement la qualité d’appel c’est pas terrible par rapport à une vidéo en 4K sur youtube. En 2000, j’avais un forfait à 55frs par mois sur 2 ans d’engagement avec quasi rien comme appel (je ne sais plus si c’était 1h ou 2 + un nombre limité de sms et internet on en parlait même pas, le WAP ptdr encore une belle connerie cette machine a hors forfait), évidement je ne compte pas les hors forfait qu’on pouvait se taper, pb qu’on a plus aujourd’hui. Déjà la solidité du bordel, l’autonomie, il était relativement compact, les fameuses sonneries programmable (et oui on avait sinon le droit aux belles merdes fournis de base), les jeux intégrés (tous n’avais pas ça), et oui d’autres savait faire ça, samsung notamment, mais ils n’étaient pas donné non plus comme tel

Quel rapport ? A l'époque, les téléphones portables servaient surtout pour être joignables, pas pour téléphoner, sauf cas d'urgence. Surtout que les cabines téléphoniques à tous les coins de rue. (et non, ça ne captait pas super en Auvergne) Tu payais combien pour combien en 2000 qu'on rigole ? Que pouvait donc faire le Nokia 3310 qu'on ne pouvait faire avec mon téléphone ? Vas-y, raconte, stp.

Pour... 20min de communication et seulement ça, tkt je me rappel très bien des offres de l’époque mais un grand mdr franchement, c’est carrément à des années lumières de ce qu’on a aujourd’hui, même aujourd’hui avec 2€ par mois on a 2h de communication, sms/mms illimité, et 50Mo d’internet. Si on tiens compte du niveau de vie, aujourd’hui les offres son bien plus intéressante. « Aussi bon » lol oui il pouvait téléphoner quoi... mais ils était bien loin d’un 3310

75F avec 75F dessus + 20 minutes "offertes" Pour 290F, on avait un téléphone aussi "bon" que le 3310. (Nokia était très en retard côté technologie) Après vérification, c'était précisément 75F, soit 0.95€/mois Et le téléphone était à 290F.

100F par an mdr Ah c’est sûr tu avais quoi 2 cartes pré payée avec quedal dessus et pour 300f tu avais une sacrément grosse merde de téléphone. A 45€ tu en trouves aussi des grosses merde de tel aujourd’hui

100F/an = 15.24€/an -> 1.27€/mois pour être plus précis qu'un DL d'ordre 1 Tu disais ?

Ptdr faut que tu revois le taux de conversion. Sans compter que pour 100F/mois tu avais franchement quedal

Kler ?

A 15€ ??? Où ça, stp ? (ça pourrait servir pour les grands-parents)

100F l'année, ça fait 1.25€/mois... En plus, dans les 300F, il y avait un an compris.

Qu’est-ce qu’on foutrait d’un tout petit manoir :p

Et quand tu as déjà une TV 130 cm, une PS4, des jeux et un nouveau pc (bon soit disant passant une belle grosse merde pour 1000€), et que tu as encore 1000€, suffit de prendre un tel pour bien compléter lol

Le niveau de vie n’était pas le même et ce qu’on pouvait faire avec les tel de l’époque est a des années lumières de ce qu’on peut faire aujourd’hui

300€ ? C’est quedal faut arrêter 2s

Mais arrêter de vous plaindre roh 1000€ c’est quedal, et pour ceux qui ne peuvent pas se le payer bah qu’ils ne se le payent pas et qu’ils arrêtent de pleurer

Avec des forfaits a 50/70€ par mois forcément on faisait des tel « pas chère » qui en réalité était bien plus chère

Ça ira pour cette fois mais gaffe à la prochaine j'envoie la garde de nuit ! ?

Si fait que Google, films avec le PC ça peut se péter dans les 300 balles ouais...

Excuzé moa

Moins de 8€/mois, avec 3 jeux PS4 compris. (plus des jeux PS3 et PS vita).

Bin, tu as 2 ports hdmi sur une TV, pas de soucis.

J'ai pas un manoir mais un château nanméo !

Les forfait étaient extrêmement chers aussi ^^

Mais à l'époque personne n'achetait un téléphone nu, ça faisait dépenser quoi.. 80 ou 100€ max pour un nouveau téléphone + forfait

64go

Ha ha xD

Apparemment ils vont sortir un iphone à 399€ , ...

En plus il faut payer un abonnement pour jouer en ligne

?? Pour l'iphone

Au pire il te les passes pour ton manoir

Et le développement de oppo!

Mais mainteant si tu veux il y a des wiko à 15€

Il est magnifique sur l'image à voir en vrai

Et la PS4 tu ne joues pas dessus ? :) PC à 300€ avec clavier et souris du coup... hum...

Dont 3Go réservés pour l'OS.

TV: 300€ PS4: 300€ PC: 300€ (il a déjà l'écran avec la TV) Quelques jeux : 17€ (plus d'autres jeux à offrir) : https://www.humblebundle.com/2k-playstation-bundle Je ne connais pas le prix de la turlute. Je te fais confiance.

A l'époque du 3310, il y avait déjà de bon téléphone à moins de 300F et des cartes prépayés à 100F l'année.

Ça existe déjà, c'est fait par Lamborghini et c'est à plus de 2600$ si ma mémoire est bonne !

Si la batterie durait 48h en utilisation intensive, que l'APN était nettement au dessus de tous les autres, qu'il avait 500 go mini, charge rapide (1h max), 2 slots SIM, à la limite, bordures ultra fines pourquoi pas si j'avais cette somme à dépenser ! En partant du principe qu'il decoterait très peu même 2/3 ans plus tard. Mais bon, LA révolution sera sans doute le prix. En dehors de l'écran qui change vraiment, on va pas avoir de quoi justifier ce nouveau prix affreusement élevé. Vivement le développement de Xiaomi en Europe !

TV : ~350 PS4 : ~300 PC + écran + clavier + souris : Difficile d'être sous les 800 (puisque je pars du principe que tu n'as que des meubles chez toi) "quelques jeux", 3 jeux de PS4 t'en a pour Minimum 130€ (Et encore si tu prends de l'occas ou des jeux pas tout récent sinon c'est 200). Turlute : 40€ ? Tu ne dois pas vraiment te rendre compte de ce que c'est 1000€ ;)

4go !

Kler et quand tu as déjà tout ça en 12 exemplaires tu en achètes un 13eme ?

C'est ça, et aujourd'hui avec l'inflation on serait à 380€

Euh Dior et Hermès savent quand même faire de la qualité on ne va pas les comparer autres que tu cites ?

Elle vient de loin celle là lol

C'est donc l'iPhone qui coûtera Note8 euros, finalement...

Je viens de voir des images la vache on a le droit de faire sa aux ils sont moches

Tu crois que l émergence des téléphones chinois c est pk ? justement parce que plein de gens comme nous ns refusons leur prix exorbitant juste parce que leur logos sont derrière un smartphone .... Samsung, Apple, Dior ,Hermès .....tu achètes plus de l innovations tu achètes un nom ...

Je suis passé d'un Galaxy note 4 à 600 boules qui a durée 1 an à un xiaomi note 3 pro SE , qui m'a coûté 140€ , j'en suis pleinement satisfait , un truc de fou. Mais j'ai l'impression que Samsung ou Apple , dans 80% des cas ce n'est pas pour les perf mais pour dire : j'ai le dernier Samsung ....bref un truc débile que Samsung ou Apple se font des couilles en platine...

929$ = 787€ 787 + 20% = 944€ => Dans le fion de 65€ :)

$999 ça doit être un prix hors-taxe, si tu rajoutes la TVA sur 850€ tu dépasses les 1000€

un iPhone pas cher c'est pas un iPhone. Seul pré requis, le petit tube de vaseline doit être fourni !

Trolls taxes inc. ! prépares toi :)

l'Euro est une monnaie plus forte que le dollar.. le prix est plus 850€ si 999$usd...

Il faisait lingo d'or portable (littéralement)

Parce que celui de 1000€ il a à quoi comme mémoirede Stockage ?

Il fesait quoi ce portable ?

Et si t'as déjà tout ça (c'est le cas de pas mal de gens) ? Tu te les ré-achetes ?

Mon téléphone "pourri" à 20euro me suffit largement. Il affiche l' heure, et y' a même la calculette !!! Mais plus sérieusement, si là, comme ça, j' ai 1000 euro à perdre, je me prends une télé 130cm, une ps4, quelques jeux, et un nouveau pc, et il me restera même assez pour aller me faire turluter.

Vertu a essayé et ça n'a pas marché!

10 ans 1000 balles Normal

Les fanboys Apple sont tout à fait habitués aux prix élevés des produits Apple.

Je ricane à l'avance à l'approche de l'annonce du prix des iPhones OLED pour voir la tronche des fanboys pommés. :D

Cela n'a rien à voir avec le Galaxy Note 8, mais que l'euro soit plus fort que le dollar ou qu'il soit plus faible, le prix en euro est TOUJOURS plus cher que le prix en dollar puisque les constructeurs spéculent sur la parité des monnaies, à cela s'ajoute les différentes taxes en Europe, mais surtout la taxe copie privée, raison pour laquelle il est impossible de trouver les grosses capacités en France : prix difficilement acceptable psychologiquement, sauf pour les smartphones sans micro SD et à condition qu'il y ait une pomme sur le produit.

Le 3310 coutait 300€ à sa sortie et les abonnements téléphoniques étaient bien plus onéreux il y a quelques années

"sinon ils vont perdre le concours due smartphone le plus chère du marché" > Toutes les bonnes choses se perdent de nos jours ... Pas assez cher, cela fait pas assez haut de gamme. Je demande à Apple de le mettre à 1500 €, au moins on sera certain d'avoir du vrai haut de gamme !

Il ne faut pas oublier qu'aux USA le Prix est hors taxe, il faut donc rajouter la TVA qui varie d'un état à l'autre! In fine le téléphone est plus cher aux USA (PPA pas prit en compte)

Qu'on soit millionnaire ou pas, 300€ c'est déjà pas mal d'argent dans l'absolu. Il y a quelques années ça m'aurait paru ahurissant de mettre autant dans un téléphone.

Apple va devoir revoir ses tarifs, sinon ils vont perdre le concours due smartphone le plus chère du marché. . .

De toute façon aujourd'hui tant qu'il y aura du monde pour l'acheter je ne vois pas pourquoi il devrait s'arrête d'augmente . Bref si les gens on besoin d'un smartphone à 1000€ pour être heureux c'est leur problème, il y a bien des personnes qui achètent des bagnoles à plus d'un million d'euros perso j'ai un tél à 300€ et je m'en porte très bien.

Chui toujours étonné de comment on passe de 929$ aux "states" à 1009€ en France pour ce Note 8. Je croyais l'euro était plus fort que le dollar... Le pigeon est dans quel pays des 2 ?

Ils ressortiront une version 16Go pour l'occasion je pense

au vu de la tendance actuelle je dirais dans 7-8 ans..

L'iPhone 8 en version 512 Go (d'après les rumeurs)

À quand un portable de 2000 balles ...le summum du hype ......???