Dans quelques jours, Apple tiendra sa conférence annuelle durant laquelle sera présentée la nouvelle génération d’iPhone. On s’attend à y voir trois smartphones, à savoir les iPhone 8 et 8 Plus, successeurs des iPhone 7 actuels, et un certain iPhone X, brisant tous les codes mis en place jusque là par la firme à la pomme. Ce changement radical devrait néanmoins coûter son pesant d’or…
Selon les dernières rumeurs, l’iPhone X coûterait entre 999 et 1199 dollars en fonction de l’espace de stockage embarqué. Un tarif élevé, même pour un iPhone, venant faire de la concurrence autour de l’équivalence d’un SMIC au Samsung Galaxy Note 8. Mais justement, l’un des responsables de cette hausse serait le géant coréen lui-même.
À en croire Ming-Chi Kuo, l’analyste de KGI Securities, le principal composant expliquant cette hausse de prix est l’écran OLED de l’iPhone X. Cette superbe dalle découpée sur le haut coûterait entre 120 et 130 dollars l’unité, une différence notable par rapport aux 50 dollars environ d’un écran LCD d’iPhone traditionnel. Et l’unique fournisseur de ce composant n’est autre que Samsung Display, qui gère environ 95 % du marché de l’écran OLED pour mobiles et profite de ce monopole pour imposer ses prix.
Il faut dire qu’Apple est toujours très exigeant lorsqu’il s’agit du choix des composants de ses smartphones et Samsung serait le seul constructeur à pouvoir atteindre ces standards de qualités. Selon les dernières rumeurs, Apple pourrait cependant tenter de se fournir chez LG à l’avenir, mais cela ne serait pas d’actualité avant la fin 2018. Un délai qui laisse tout le temps nécessaire à Samsung pour s’en mettre plein les poches.
Retrouvez un résumé du meilleur de l’actu tech tous les matins sur WhatsApp, c’est notre nouveau canal de discussion Frandroid que vous pouvez rejoindre dès maintenant !
Je me demande moi pourquoi toi tu dépense ce somme d'argent 😱 pour un putain de téléphone. Ce tout simplement un simple téléphone. Avec cet somme tu pourrais sauver la vie des 400 personnes qui meurent de faim.
Donc si Apple fait fabriquer ses écrans chez LG à l'avenir ils baisseront le prix ? J'aimerai bien voir ça !!! Moi si j'étais à la place de Samsung je leur vendrais 300€ comme ça chez Apple on en vendrait moins et les gens achèteraient plus de Samsung ... non ? Mdr
Et l’intérêt du tiens ?
C'est clair ^^ déjà qu'avec un écran 2k c'est limite car on peut voir encore la grille En tout cas, la meilleure vr sera la 8k, la aura la perfection et amd bosse dessus mais je pense qu'on a encore le temps
Et puis ce sont des filiales donc chacune à son indépendance .
À quelle endroit est-ce que prétend donner une information ?
Le Sony Xperia XZ1 Compact ? Où peut-on l'acheter, stp ?
Petite erreur de ma part, il s'agit du XZ1 Compact. http://www.gsmarena.com/sony_xperia_xz1_compact-8610.php
En VR, l'expérience doit être traumatisante, par contre.
Je ne connais pas le XZ compact. Les XZ et X compact sont des milieux de gammes, par contre, et coûtent la moitié du prix.
En dcip3 tout de même ^^ En tout cas on ne voit pas la différence sur du 4,7
mais d'où Apple se plain du tarif pratiquer par Samsung concernant ces écrans OLED?
et toi qui si pro tu ne trouve rien de mieux a dire qu'insulter l'auteur? quel est donc l’intérêt de ton commentaire? tu prétend donner une information, et puis non tu es trop malin pour la donner cette info. quel perte de temps inutile
NOOONNN "La viande, de plus en plus chère ! La faute aux bouchers" viande = écran boucher = Apple éleveur = Samsung donc c'est l’éleveur qui refuse de vendre sa viande moitie prix
https://youtu.be/kmV7gWqngYs l'iphone X, juste l'écran devrait être différent !!!
Il me semble qu'il s'agit en fait à la fois du capteur d'empreinte et du Force Touch... ^^
Apple avec tout ses milliards engrangés depuis des années n'a qu'à se construire une usine pour fabriquer ses composants... Ils n'auront plus besoin de demander à SAMSUNG ou LG ou TSMC ou je ne sais qui d'autre... On ne peut pas vouloir le beurre et l'argent du beurre...
Merci ! C'est bien de reconnaître son erreur sans prendre la mouche et sans que je sois censuré... ;-)
Ou peut être le format de l'écran de l'iPhone qui n'est pas qu'un simple rectangle aux lignes bien droites sans découpe(s) spéciale(s). Si on veut un écran "unique" il faut en assumer les surcoûts de production, et puis il n'y a pas que Apple qui est cupide. ;)
Non pour une fois je suis d'accord avec lui. C'est devenu gonflant ces réflexions à 2 francs juste parce qu'on parle de l'iPhone avant sa sortie ou le reste de l'année. Si vous étiez vraiment logiques dans vos remarques vous feriez cette remarque pour tout ce qui n'est pas lié à Android (sans trouvé des liens tirés par les cheveux pour les choses qui vous arrangent).
Le XZ compact est aussi en HD pour 4,6" et personne ne s'en plaint. M'enfin, si vous voulez de la 2K/4K sur tout et n'importe quoi alors soit.
Woops, effectivement, j'ai lu un peu trop vite, je corrige. Désolé pour la petite erreur.
On vous rappelle la marge que se fait Apple sur la vente de l'iPhone ? ? Si je ne savais pas me tenir je traiterai l'auteur de l'article de blaireau. Mais comme on est en public je vais me contenter de mettre ça sur le dos de son amateurisme ?
Il suffit de supprimer le touch id qui est un gadget inutile :)
Ils n'ont qu'à baisser leur marge ces enculeurs de mouche en plein vol ?
Je verse ma larme pour apple. Triste nouvelle ?
j'aurais pas dit mieux
tg
Vous m'avez mal compris surtout que je ne suis pas un pro Apple... lol Je ne fais que décrire une situation où seul Samsung est capable de fournir ses écrans OLED de qualité et en quantité alors que LG n'est pas encore en situation d'en fournir... Ça la foutrait mal que pour les 10 ans de l'iPhone Apple continue de se fournir en écran LCD/IPS tout en vendant l'iPhone 8 (ou quelque soit le nom véritable) plus cher que les produits Samsung... ;)
Sauf qu'il ne s'agit pas de "concurrents" mais des fournisseurs qui ont la main mise sur certains composants "exclusifs" ! ;)
Et Apple est obligé de monter le prix de ton iPhone afin de préserver sa marge de plusieurs centaines de dollars par appareil. On les plaint... En même temps ils ont raison d'essayer. Chaque année ils augmentent le prix et chaque année toujours plus de gens achètent et remplissent ainsi les caisses d'Apple (et de ceux qui font la même chose comme Samsung ou Google). Comme disait Coluche : « tant que ça marche, je joue ». En attendant ils sont loins les hauts de gamme Nexus vendus à prix coûtant (Nexus 4 et 5).
Mince alors, ça signifierait, que l'augmentation des prix des iphones n'est pas de la faute d'Apple mais des concurrents :) Car bien évidemment Apple n'a pas la main sur les prix :)
Bonjour, Avec tout le respect que je vous dois, je ne comprends pas votre remarque. Apple à bien sûr le choix d'utiliser un autre écran, sauf qu'il souhaite le meilleur. Et en effet, ceux de Samsung sont réputés et son surement les meilleurs. C'est quand même pas de la faute de Samsung de maîtriser une technologie qu'aucun autre concurrent maîtrise :) Vous voulez que je verse une larme ?? ^^
C'est la raison pour laquelle Apple pousse LG à produire des écrans OLED pour avoir une alternative au monopole de Samsung... ;) Edit : dommage que le post original ait été supprimé...
Sauf que là Apple n'a pas du tout le choix puisqu'il n'y a pas "encore" de concurrents à Samsung et Apple veut marquer les 10 ans de l'iPhone... ;)
C'est surtout un petit 1334 × 750 très limite.
Tu peux lire mon commentaire pour connaître le vrai fin mot de l'histoire... ;)
Non, ce n'est pas une augmentation de 50$ du prix de l'écran puisqu'en réalité l'OLED vaudrait presque 3 fois plus que l'antique LCD des iPhone 7 Plus. ^^
Une autre rumeur indique que si l'iPhone 8 coûterait plus cher ce serait aussi à cause de l'augmentation du prix du Touch ID à hauteur de 60% en plus des autres composants, et de ce fait ce Touch ID "pourrait" être abandonné au profit de l'OLED... http://indianexpress.com/article/technology/iphone-8/apple-iphone-8-oled-display-is-quite-expensive-costs-120-130-per-unit-4832462/ https://9to5mac.com/2017/03/14/oled-iphone-3d-touch-module-cost-more-iphone-8/
Débile le titre de la news !!! C'est la loi de l'offre et de la demande ! Chaque fournisseur est libre de proposer un prix, et les acheteurs d’adhérer !! Si Apple décide que c'est trop chers ils ne se fournissent pas auprès de Samsung !!!!
News volontairement sans aucune source parce qu'elle est totalement erronée alors que l'auteur n'a pas compris que le l'écran OLED ne vaut pas 50$ de plus qu’un écran LCD d’iPhone traditionnel, mais qu'il vaut entre 120 et 130 dollars QUAND Apple payait entre 45 et 55 dollars pour l'écran LCD de l'iPhone 7 Plus !!! Donc, l'écart ce n'est pas de 50 dollars de plus que la version OLED mais presque 3 fois le prix d'un écran LCD... 1) Ce serait bien que frandroid offre des cours de perfectionnement d'anglais à l'auteur. 2) Ceci infirme les allégations d'un de mes détracteurs quand il affirmait que les écran OLED/AMOLED valait le même prix que ceux en LCD... xD Source : http://appleinsider.com/articles/17/09/06/samsung-is-sole-supplier-of-costly-iphone-8-oled-putting-apple-in-urgent-need-of-alternatives
La faute à Samsung on rêves ou quoi depuis le début l iPhone et très chère une excuse bidon. Et il peuvent ne pas prendre du Samsung. Nous on en a rien à foutre d Apple on et où chez Fr Apple ou quoi ça devient lourd le site. Vous allez sûrement pas publier ou me bloque votre politique non ? Ou le droit à l expression et ouvert comme la loi. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
À chaque sortie d'iphone, c'est la même rengaine. Les prix augmentent, les prix sont trop cher, blabla. Je vous renvoie à mon commentaire plus bas qui explique certains points sur le prix. Ensuite, y a quand même un truc. l'iPhone 6 coûtait 709€ à sa sortie, le 6s 749, et le 7 769. Vous êtes quand même conscient que la hausse du tarif entre le 6 et le 6s n'est que d'environ 5 points ? Pas si énorme finalement. Pire, entre le 6s et le 7, c'est 2,5%, là ou sur la même période, les salaires en France ont augmenté de 1,9%. Est ce que ces hausses sont si délirantes ? Je ne pense pas. Et je ne parle même pas du fait qu'il est communément admis (bien que pas nécessairement entièrement vrai) qu'une inflation de l'ipc est bonne pour les économies, et qu'une inflation de 2% est un environnement sain...
Oui, niveau design c'était un peu dépassé mais c'était du bon IPS quasi irreprochable.
Il n'y a pas de loi à proprement parler sur le sujet, à part celles qui empêchent normalement les entreprises de s'entendre sur les prix. Après oui il y a corrélation, une sorte de cercle vicieux entre ces deux la. Si Samsung arrive à vendre a 800€ (par exemple) pourquoi moi, Apple, je ne pourrais pas le faire? De plus, il y a une question d'image, Apple veut être une marque premium, et cela inclut une politique tarifaire cohérente. J'entends par là que si BMW, par exemple, se mettait à vendre ses voitures 10000€ de moins que Mercedez par exemple, il ne serait plus dans la même catégorie de premium. Le prix est aussi une composante de la façon dont le public voit les produits. Ensuite, et c'est de la logique ça, si je fabrique un objet, que je sais que mes clients sont prêts à l'acheter 10€, pourquoi irais-je le vendre 5€, même en sachant qu'il m'a coûté 2€ à produire ? Enfin, et n'oublions pas cela, Apple, même s'il est content de vendre des iPhones comme un supermarché vends des bières un soir de match, souhaite que ses produits gardent ce côté élitiste et inaccessible qui fait aussi que s'afficher avec le dernier iPhone est signe de réussite sociale ou de richesse. Et pour cela, ils passent par un prix tout aussi élitiste Voilà quelques unes des raisons qui font que le prix augmente sans cesse
Mes yeux saignent...et je ne parle même pas du fond de ton propos...
J'ai surtout du mal à croire qu'un écran LCD coûte 70/80 euros... ça sent l’enfumage pour leurrer les roucouls (rhou rhouuu).
Si Samsung mobile paie à Samsung Display c'est pour des raisons fiscal c'est pas une histoire de gratuit ou quoi ils ont un intérêt à faire ça les sociétés.
Et pourtant tous les ans il y avait une multitude de rumeurs sur les prochains iPhones
Il a dit l'écran de l'iphone ! Et oui pour une fois il ne sera pas ridiculement petit avec des bords énormes, il ne sera enfin plus en simple HD la ou les flagships Android sont FHD ou 2K depuis un bail ! Il passe enfin à l'oled et ses avantages même si leurs lcd était bon... Tout ça, par exemple, sur un IPhone 7 démarrant à 769€ quand même ?
Depuis quand l'iPhone est cheap?
J'aime bien le "heu même"!
C'est vrai qu'un écran de 130€ justifie un iPhone à 1300€, thx frandroid
normale car les iPhone 7 s seront des iPhone 7 plus chère c'est tout avec une petite mise à jour logiciel comme chaque année donc il vont pas perdre du temps la dessus alors que l iPhone 8 est un vrai changement.
Apple a qu'à fabriquer heu même leurs écran au lieux de se fournir chez les concurent pour ensuite venter leur téléphone alirs que ils fabrique pas grand choses dedans... et Apple a toujours été super chère. toujours plus chère que Samsung malgres des innovation manquante donc l'excuse est juste bidon
encore un article inutile, vous dite n'importe quoi. qui est parti chercher Samsung ?
Donc une hausse de 50$ du prix de l'ecran se répercute par un smartphone annoncé à près de 1400€ ?
Donc si le fournisseur de farine de mon boulanger augmente ses prix de 0.02€ par baguette, le boulanger fait grimper le prix de sa baguette de 1.00€ à 1€30 ?
Je suis énervé par les prix stratosphériques.......Mais "que" 50 € de + pour un Amoled,j'approuve. malheureusement,cela va étre autrement plus cher^^
WTF ce titre d'article !!! La viande, de plus en plus chère ! La faute aux bouchers !!! Effectivement, les bouchers refusent de vendre la viande à moitiers prix ! Absurde non x)
Il n'y aurait pas une sorte d'effet de levier, du genre si Samsung augmente ses prix, Apple ne peut pas vendre moins cher que son principal concurrent ?
Finalement on est le 07/09 et on a peu d'infos sur les autres iPhones, tellement celui-ci phagocite toute les rumeurs, fuites et analyses.
C'est triste, déjà qu' Apple ne fait quasiment pas bénéfice des ventes d'iPhone. Heureusement qu'il donne des cours de marketing de temps en temps pour joindre les deux bouts.
Mais c'est quoi ce titre ? C'est tellement neutre et pro de blâmer Samsung pour une décision prise par Apple. De plus on sait tous que les écrans oled sont gratuits à produire, d'ailleurs c'est pour ça que même Samsung mobile doit payer pour à Samsung Display..
Pour une fois que l'écran de l'iPhone ne sera pas cheap dans tous les sens du termes ... Merci Samsung :)
le responsable, c'est pas samsung, c'est apple, samsung leur a pas mis le couteau sous la gorge pour cet écran... si apple choisit d'utiliser un type d'écran pas encore bon marché, c'est leur choix à eux...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix