Merci Apple d’avoir sauvé la recharge sans-fil sur smartphone

C'est vrai on voit des recharges sans fil partout. J étais à Cannes cette semaine pour le mipim. Il y avait plein de POWER TABLE, c'est ce qui était inscrit dessus .

Pour avoir testé, le premier iphone était une horreur. Le clavier était insupportable, l'écran était imprécis et petit. Les applications étaient inexistantes... et Steve Jobs répétait que cela ne servait pas à ça ! C'était plus pour la lecture. Il n'y avait ni 3G (pour le prix, une honte), ni MMS, ni accusé réception (c'est arrivé quand, ça ?) En plus, l'iphone bouffait déjà beaucoup plus de données que les autres smartphones, même en veille. A cela s'ajoutait qu'il n'était pas compatible avec l'option internet max qui permettait d'avoir la donnée illimité à bon prix... D'ailleurs, contrairement à ce que beaucoup pensent, les écrans résistifs fonctionnent aussi avec les doigts... et même les ongles (bien plus précis). De mon côté, c'était plus les Qtek bien avant l'iphone qui me donnaient envie (Qtek 2020, alias Orange PDA SPV M1000)... et qui étaient là depuis plusieurs années, en plus. L'avant 2007, c'était ça : https://cdn2.gsmarena.com/vv/bigpic/qtek-2020.gif Ah oui... Et il n'y avait même pas d'emulateur ni de pad sur iphone... ça aussi, c'était pas pratique Je me rappelle aussi des Acer avec écran VGA 640x480 en 3.7"... Mais ça coutait une fortune, ça, comparé au Qtek. Et l'après windows, c'est plus devenu ça : http://www.letsgodigital.org/images/artikelen/47/samsung-galaxy-spica.jpg Le pad (voir le trackpad pour le haut de gamme) est resté pendant un petit temps, il y avait toujours les émulateurs, et les applications open source. Après, Google a orienté les marques avec les Nexus one, S,Galaxy ... A croire qu'il y avait trop de variétés... :/

Tu exagères, vraiment précurseur, même si j’avais pas, j’enviais vraiment ceux que je voyais avec. C’était magique à qq part, j’étais avec mon Sammy à Clapet à l’époque et ce truc nouveau on en parlait gentiment.

Pourtant, le premier iPhone était une bouse. Il faudra attendre l'iPhone 3GS pour avoir quelque chose de bien.

Tu dois être sacrément fanatique alors. Moi j’avais le HTC touchDiamond avec win mobile, ça n’a juste rien à voir. Ecran resisitif avec stylet alakon pour faire qq chose avec, trop pourri. Une vraie renaissance Apple avec l’iPhone.

Avant, il y avait windows mobile. Mais ça, les fanatiques ne connaissent pas.

Plusieurs dizaines d’années ? Le premier smartphone tel qu’on le connaît date de 2007. Il y a eu un avant et après Apple.

Samsung vend trop peu de HDG comparé à Apple pour faire bouger quoique ce soit.

Qui t’obliges à prendre celui d’Apple ? (Même si il est vraiment mieux)

Merci Apple, que deviendraient les autres sans toi...

Oui merci à Apple d'avoir inventé et promu un système de charge sans fil que mon Palm de 2007 pratiquait déjà. Grosse avancée technologique de la Pomme...

Merci Samsung, toi qui vends plus de smartphones qu'Apple, d'avoir persisté avec la charge sans fil (rapide !), comme avec les écrans OLED, les grands écrans, la NFC, etc. Bravo Apple, d'avoir encore une fois copié. C'est toi qui vas recevoir tous les lauriers Je n'avais pas vu cet article à sa sortie, mais c'est une perle !

Pas mal

D'autant plus triste sur un site soit disant dédié à Android...

Juste pour info (et je précise que je me balance totalement de la recharge sans fil) : http://www.ikea.com/fr/fr/catalog/categories/departments/wireless_charging/30611/

Et... merde. On peut pas penser à tout :D *Retourne réfléchir à une solution*

Si on me demande de choisir entre charge sans fil ou 10€ de moins sur le prix de mon smartphone, le choix est vite fait. J'attends que des supports plus naturels soient créés. Intégration dans des meubles du quotidien sans câbles apparents ou dans des tables de restau etc. En attendant, ça ne sert à rien.

Faut croire que pour certains Apple est un sauveur pour tout et n'importe quoi ! Il suffit qu'Apple adopte une techno existante depuis longtemps chez la concurrence pour en faire une innovation et un standard. Triste article ....

tu n'est plus a 100 boules prêt

La charge sans fils n'a aucun intérêt

Moi charge rapide désactivée et charge QI au retour à la casa car mon gadget file direct ds mon bureau pour avoir la paix. Et sinon tablette ds salon. Comme quoi...

Je préfère largement la charge rapide. Le QI n'est pas d'un grand intérêt

A croire qu'il y a un certain nombre de journaleux chez frandroid pour croire que Apple serait l'origine de la création du Monde et de l'Humanité !...

Ca fait 25 millions de téléphones QI supplémentaires par trimestre et pour les vendeurs de chargeurs QI c'est pas négligeable !! D'autant que finalement y a pas tant d'appareils que ça qui sont compatibles avec la recharge sans fil et à terme ces chargeurs auraient disparu de la circulation.

LG et Samsung ce demande s'ils existent vraiment...

salut j ai pas attendu Appel pour profité des joies du QI ,je l utilise depuis mon S5 ( coque spécial) et maintenant avec mon S8

et merci à Didier Rubecht d'arrêter de troller comme un gamin...

0,1%

..

Sauf que la position des commentaires dépend du filtre choisi par l'utilisateur... Mais je salue l'effort.

LES COMMENTAIRES SITUÉS SOUS CELUI-CI (sauf réponses) FONT RÉFÉRENCE A L'ARTICLE D'ORIGINE, AVANT LA MISE À JOUR.

mais de quoi tu parles ???

Clairement j'ai toujours pensé que les produits Apple sont meilleurs que la concurrence, par contre ils n'inventent pas grand chose de mon point de vue... Justement pour moi la force d'Apple c'est d'en partie copier et de mieux le faire ensuite.

Non, ça fonctionne avec n'importe quel chargeur possedant la norme Qi.

Deux trois choses étranges, sans pour autant revenir sur ce qui est cité ci-dessus. Si les constructeurs n'ont pas "sauvé" Qi en l'implémentant dans leurs tels, on a pu voir une belle croissance de tous les dispositifs de recharge sans fil, notamment pour combler le RETARD d'Apple avec des adaptateurs permettant de rendre un téléphone compatible, malgré qu'il ne le soit pas. Les magasins l'ont largement implémenté dans des meubles, socles et autres outils de bureau. Ce qui est étonnant pour une techno "quasi morte et enterrée".. Par exemple, le monoprix en bas de chez moi, qui a ouvert il y a bientôt un an, avait-il eu un leak d'Apple pour mettre des tables avec chargeurs Qi, intégrés, de partout ? De plus Apple a fabriqué même pas 10% des smartphones actifs dans le monde. On peut parler de démocratisation avec moins de 10% ? Faut pas oublier que le marché occidental représente même pas 1 milliards de personnes, les chinois et les indiens étant déjà 3 milliards à eux deux seulement.. Encore autre chose, n'est-ce pas à cause de la "démocratisation par Apple" du unibody alu que le Qi a été stoppé sur des gammes l'ayant toujours implanté ? (et qu'on commence à faire machine arrière..) N'est-ce pas plutôt le FastCharge qui a contribué à "tuer" le Qi plutôt que le refus d'Apple ? Si plus besoin de charger le téléphone autant qu'avant, plus besoin de Qi dans ce cas.

De quelles bornes tu parles ? Les patch de chez MagQI se branchent sur la prise USB du téléphone, ou lightning (en fonction du patch) donc ça marche sur 100% des smartphones. Le patch conduit le courant qui est envoyé via l'USB du téléphone, donc comme si le téléphone était directement branché en USB.

En même temps normal la part de marché d'Apple, et encore je m'étonne qu'elle ne soit pas plus forte, vu que 100% des téléphones apple sont à plus de 400$ :)

Quoi ? comment ça plus personne ne le propose !? il y a Apple maintenant et samsung selon mes investigations ! :D

Je suis complètement d'accord avec ça. Mais Samsung vend beaucoup plus de leurs flagship que du reste. Pas autant que l'iphone c'est sur, mais ça représente qu'en même plusieurs millions. Après cette année, pour apple ça ne sera pas un seul téléphone, il y en a 3 (8, 8+, X)

Je ne m'enfonce dans aucune erreur désolé

Vu comme la recharge est bien lente par rapport à un câble USB et un smartphone qui ait la charge rapide, il ne vont rien démocratiser du tout. Si ça n'a pas le succès escompté, c'est simplement parce que c'est à chier, ni plus ni moins. Seul intérêt c'est en voiture, tu le fout sur le chargeur et voilà, sinon à la maison je n'y trouve aucun intérêt. Après j'imagine que certains aiment bien, ils se sentent "IN" :D

C'est bien de s'en rendre compte quand on s'enfonce dans l'erreur.

Ca parle bien évidemment des smartphone "grand public", ce que n'est pas ce modèle, d'un constructeur avec une part de marché non négligeable, ce que n'est pas HP.

Bah justement leur truc c'est d'arriver a vendre pas loin de samsung sur un seul modele haut de gamme. Y aura beaucoup plus de gens qui l'auront et ça va probablement commencé a se democratiser a partir de la.

Grâce à moi le commentaire a été édité donc ma remarque ne tiens plus

Euh si je ne m'abuse la recharge sans fil apple ne fonctionne qu'avec le chargeur apple vendu une blinde.

Et merci à apple de vendre le chargeur rapide 90€ pour un téléphone qui coûte 1200 balles. C'est plus de poires qui achètent c'est des chèvres? Et merci à safari sur ipad de bugger comme une merde quand j'écris un commentaire ?

Et merci à Apple pour le chargeur rapide vendu 90€ pour un téléphone vendu 1200 balles. C'est plus des poires qui achètent c'e

Ma société développe et fabrique depuis plus de 7 ans des stations de charge Qi, notamment pour les lieux publics. Je tiens à féliciter l'auteur de cet édito, car c'est à mes yeux la meilleure synthèse écrite ces 36 dernières heures, que ce soit sur les sites web étranger ou Français, je partage à 100% sa perception de la situation.

Non une bande noire dégueulasse tout le tour de l'écran ;)

Faux https://www.microsoft.com/fr-fr/store/d/hp-elite-x3-station-daccueil/8wr4klx6m5gt/6jl8

https://www.microsoft.com/fr-fr/store/d/hp-elite-x3-station-daccueil/8wr4klx6m5gt/6jl8 Faux

T'as sérieusement les yeux qui piquent, non ? La, ça va ? Avec les gros ronds rouge qui te montre ou il faut regarder pour voir que ça dit "PERSONNE SAUF SAMSUNG" et le gros rond rouge et vert pour te montrer où TU dis, comme ça, d'un coup, "PLUS PERSONNE" Y a un moment, faut s’arrêter de s'enfoncer dans sa connerie, hein ? https://uploads.disquscdn.com/images/89e539f704e544f44178d6733a5db60e680c73e4d02cbf4ef55f3fca7b8e1da7.png

Dans plus personne tu comptes Samsung ?

Allons tu racontes n'importe quoi car sans certification Apple, il n'y a pas de rentrée d'argent pour Apple... ^^ :) Tu entrain de les appauvrir...

Ben en fait, y a même pas besoin d'une certification spécifique : c'est du Qi, c'est pas nouveau. Mais effectivement, certains accessoiriste sont déjà sur les rangs sur l'Apple store. https://uploads.disquscdn.com/images/beb61fdf7c979f895b399f0810b9fd731152478446d87a8fd9aab042fee33392.jpg

La recharge sans fil est une avant première avec l'iphone X et il existe déjà un chargeur Belkin certifié ???

"'atrix tu n'a pas 1/10 eme de ce que permet touch id" A part s'identifier et sécuriser, tu fais quoi de plus avec touch id, stp ? "La majorité des smartphone mettent le lecteur devant" Pas sûr de cela personnellement. Je le vois plus souvent à l'arrière. "Orange cash nécessite d'approvisionner le compte orange cash, pas besoin de ça avec apple pay et je te posais les questions sur orange cash je n'ai pas critiqué" Tu peux faire des paiements à crédit sans approvionnement avec Apple Pay ? Je ne vois pas le souci de devoir approvionner. C'est gratuit, en plus. Et il y a des remboursements. Pas besoin d'avoir une banque qui coûte cher. Cela fonctionne avec toute. Perdu. Sur le clavier Android, la barre espace sert de trackpad pour déplacer le curseur. La sélection se fait sous la ligne et du coup ne la cache pas. Tout le monde ? C'est de la schyzophrénie de grande ampleur, dis donc. Même les utilisateurs d'iphone s'en passent : http://www.iphon.fr/post/sondage-3d-touch-iphone-6s-plus-835686 A noter que "Force Touch" est géré sous Android en 2002 sous Eclair... Mais n'a jamais été utilisé car jugé inutile et par le fait "qu’elle introduise un niveau de complexité supplémentaire aux interfaces". Android détermine tout seul les contacts que tu appelles le plus souvent. "Si il y a besoin de force touch pour les raccourcis des apps sur ios puisque l'appui long est déjà utiliser pour déplacer les apps et les supprimer" On est bien d'accord. Le problème est iOS qui pose problème. "quant je leurs passent mon ipad a la maison, ça leurs manquent" iOS et ses problèmes de fragmentation... "Je ne comprend pas pourquoi tu en veux a apple a ce point la" Raconte nous donc. Pourquoi les utilisateurs d'iphone sont si dégoutés qu'Apple ne fait que suivre Android depuis des années ? Pourquoi sont-ils si jaloux de l'Atrix en particulier ?

Je t'en prie, une copie d'écran ou même une citation avec le pseudo, peut être ? Parce que je viens de relire, le premier a dire "plus personne ne le fait", c'est toi. Preuve : https://uploads.disquscdn.com/images/ac95ab6a9d585b3437c4333832c2a0a3cb3ddfd13c597c82149801a296a90714.png

Si tu gagnes du temps avec ça, c'est que c'est iOS qui a un souci. Samsung a la reconnaissance d'iris. Côté sécurisation, Apple peut se rhabiller. Côté efficacité, Apple s'est ridiculisé avec une présentation qui a foiré. Samsung n'a même pas besoin de quoi que ce soit pour prouver sa supériorité, Apple se ridiculise tout seul. Apple était tout à fait au courant que le S8 avait le lecteur d'iris et la reconnaissance du visage, tout comme on savait presque tout de l'iphone X un an avant. Evidemment, il faut pas aller sur les sites pro Apple pour se type d'information, car il a fallu attendre les rumeurs sur l'iphone X pour dire que Samsung allait copier avec le S8... J'attends moi aussi de voir ce que va donner arkit. Mais il faut du concret. La Force Touch ou les écrans et APN 3D d'Android ont montré que les technologies n'étaient pas toujours utilisé comme il le fallait. C'est surtout sur l'iphone X que les contenus sont rognés.

Tout s'explique

Euh si quelqu'un l'a écrit c'est en noir sur blanc je peux encore le voir sur mon écran

"Faudrait te mettre d'accord avec toi-même." => Faudrait pousser l'effort de reflexion, j'en ai un peu marre de me répéter. En 2012-2013, les premiers appareils à recharge sans fil sortent: Nokia, LG, Samsung, Nexus, etc ... Elle a donc été utilisée sur de nombreux appareils durant cette période. Aujourd'hui (C'est le mot important de la phrase), a part Samsung, aucun constructeur ne sort d'appareil avec la recharge sans fil. Donc on peut pas dire que la recharge sans fil est aujourd'hui une techno démocratisée. Sinon, (je reprends mon exemple d'un autre commentaire), mon Sagem MyX-5 et mon Ericcson T68i disposent de la technologie infrarouge. C'est donc une techno démocratisée dans les smartphone aujourd'hui. Non ? Ben pareil pour la recharge sans fil.

Et Apple c'est combien le téléphone?

Donc gagner du temps et faciliter la vie c'est inutile ? ton raisonnement est des plus absurde surtout que j'ai facilement démonter ta contre argumentation ensuite qui mélange beaucoup de choses Samsung en avance avec une reconnaissance faciale gadget, pas sécuriser et qui marche une fois sur deux ? Celui qui est en avance est celui qui est technologiquement supérieur aussi bien sur la sécurité, rapidité, possibilités et ergonomie D’après des leaks de devs, il y a des choses sympa dans arkit en tout cas, je me demande ce que ça va donner a l'usage J'aime mieux l'écran non plié, c'est un peu pénible l'incurver, beaucoup lancent des apps sans le faire exprès et les contenus sont rognés Le v30 et le mi mixx 2 ne sont pas pliés non plus, c'est mieux pour moi

Un écran ips et un écran oled reste un écran mais comme avec l'atrix tu n'a pas 1/10 eme de ce que permet touch id ce n'est donc pas le mème usage puisque touch id les démultiplie La majorité des smartphone mettent le lecteur devant et c'est d'ailleurs bien plus pratique même poser sur une table ou dans la voiture, a l’arrière il y en a beaucoup qui détestent Orange cash nécessite d'approvisionner le compte orange cash, pas besoin de ça avec apple pay et je te posais les questions sur orange cash je n'ai pas critiqué Bah non, aucun clavier android ne permet de déplacer le curseur et sélectionner du texte en mème temps sans cacher l'écran avec ton doigt, c'est même quelque chose que TOUT le monde trouve super pratique et ergonomique et facilite la vie dans l'édition de texte, sur le web etc... En fait tu es le seul au monde qui trouve quelque chose a redire ^^ Je te parle de contact favoris les plus fréquents et tu me parle de favoris par défaut comme ios fait aussi :/ Aucun rapport avec les notifications, mauvaise fois bis et les aperçu c'est même excellant sur le web, tu vois le contenu de l'autre site tout en restant sur ta page, tu retire le doigt la fenêtre s'en va et un iphone 7 tu le prend en main il s'allume tout seul et tu vois toutes les infos et même tous les widgets sans déverrouiller l'appareil et les montres comme celle de microsoft ou l'aple watch font aussi ce que tu dis L’icône des onglets n'a aucun rapport avec l'aperçu des pages web non plus Si il y a besoin de force touch pour les raccourcis des apps sur ios puisque l'appui long est déjà utiliser pour déplacer les apps et les supprimer et sur android les devs des apps en version android ne savent pas encore l'exploiter vu qu'ils n'ont pas tous les outils a disposition En faite tu parle énormément sur ce que tu ne connais pas et beaucoup de mauvaises fois et de mélange bizarre tandis que moi je t'explique les possibilités réels tout simplement et c'est super pratique au quotidien, j'en connais beaucoup qui ne s'en passent plus et quant je leurs passent mon ipad a la maison, ça leurs manquent et c'est pas des fanboys apple loin de la Je ne comprend pas pourquoi tu en veux a apple a ce point la, qu'importes ce qu'ils font ou feraient tu trouverai des excuses imaginaires, ils ont fait du mal a ta famille ?

"tu as rajouté d'autres choses que ça annule ce que tu as dit." T'as VRAIMENT du mal à lire ! A aucun moment, quelqu'un d'autre que toi n'a dit que "plus personne ne fait ça". Soient ils disaient "personne sauf samsung", soient ils disaient "Y a plein d'autres que Samsung" En parlant de signification des mots, y a aussi la signification des phrases, qui consiste à prendre l'ensemble des mots pour constituer le contexte. Sinon, je peux également omettre certains mots de ce que tu dis : "tu peux [pas] m'en vouloir pour ça", je retire ce qui est entre crochets, et j'affirme que tu accepte qu'on t'en veuille pour les énormités que tu sors ici.

http://www.fleetmag.fr/2016/04/27/recharge-de-batteries-sans-fil-ou-avec-accus/ "Le rendement obtenu a atteint 90%"

Vue la liste de gadget qui ne nécessite pas de force touch, tes exemples n'ont fait que renforcer l'idée que c'était inutile. Tu n'as fait que donner des exemples qui allaient dans mon sens de montrer que c'était inutile. Samsung a déjà le lecteur rétinien et la reconnaissance du visage. Apple n'a fait que suivre au contraire. Tu as mal suivi. Samsung en avance, à nouveau. arkit, c'est du vent pour l'instant. J'attends de voir du concret. A l'opposé, Samsung/Oculus et Google/HTC sont à des années lumière côté VR. l'iphone x est moins borderless qu'un S6 Edge, à cause de l'écran non plié.

Pourquoi ? Je suis bien avec lui !

Au pire tu peux avouer que ta phrase est fausse et le diable quittera derrière toi

Ce n'est pas une question de technologie mais d'utilisation. Ton excuse bidon est comme dire que regarder un écran IPS et un écran OLED, cela n'a rien à voir. Un écran OLED est certes bien meilleur, mais cela reste un écran. Là, c'est pareil. C'est un lecteur d'empreinte et cela a le même usage. D'ailleurs, on remarquera que la majorité des smartphone mette le lecteur d'empreinte à l'arrière. Ce n'est pas pour rien. "Orange cash, tu peux payer avec directement chez les commercant, restaurant, hotels etc... en 2s ? tu peux régler sur le store avec ? Tu peux faire des achats dans les apps ?" Oui. D'autres question ? Toujours intéressant de discuter avec quelqu'un qui critique quelque chose qu'il ignore totalement... Comme je suis gentil, je te donne un inconvénient d'Orange Cash: On ne peut payer qu'en Euro sur internet (Quand je veux payer en dollar, c'est refusé) "Déplacer le curseur et sélectionner du texte sans quitter le doigt du clavier avec un seul doigt juste en appuyant un peu plus fort c'est inutile ?" Bin oui. L'écran de l'iphone est si collant que ça ? "Afficher les contact favoris les plus utiliser d'une pression sur l'app téléphone c'est inutile ?" Cela a l'air compliqué iOS. Sur Android, mes favoris sont affichés par défaut. "Avoir un aperçu des sms, web, mail etc.... d'une pression c'est inutile ?" Quoi ? Tu découvres les notifications ? Déjà le cas sous Android. Je n'ai même pas besoin de toucher l'écran, le sms et le mail s'affichent sur mon poignet et se naviguent avec des petits coups. Pour le web, idem, tu as l'icones des onglets. "Avoir pleins de raccourcis des fonctions d'apps sur leurs icones, c'est inutile ?" Pas besoin de force touch pour ça. etc.. Plus je t'écoute, plus j'ai l'impression d'avoir sur-estimé ce gadget. C'est encore plus naze que ce que je pensais.

Tu a lu mon post précédent avant de parler de ce qui est inutile ? faudrait argumenter mieux que ça, je t'ai donner pleins d'exemples qui montrent que tu a tord ;) Samsung va surement copier dans le s9 la technologie face id, essayer de rattraper les perfs gigantesque de l'a11 Google veut copier arkit et les devs sont loin d’être encore dessus (une tonne de projets et d'amélioration des apps populaires vont arriver dans quelques jours/mois sur ios) L'apn du x qui a l'air bien supérieur pour le moment, son écran compatible dolby vision et hdr (que hdr sur le s8) Son ergonomie qui exploite le borderless et qui rappel la productivité de BBOS10 Ce que tu dis ça fonctionne dans les deux sens ^^ Apple ne fait pas de l'inutile, ce qu'il font c'est du boulot en amont et qui a un but précis, de la coppération avec des nouvelles startup entre les ingénieurs des boites et d'autres qui développent l'intégration logiciel, pas pour remplir la fiche technique comme samsung qui est réputer pour ça et capable de mettre des trucs bancale et doublon juste pour dire qu'ils les ont mis, les faits parlent d'eux mêmes

De quoi tu parles ?

Si tu veux vraiment jouer là dessus, un énoncé se prend dans son ensemble, et pas juste un extrait auquel on peut faire dire ce que l'on veut ^^

Ça tout le monde le fait par défaut, même sans le préférer

Tu peux essayer de retourner ça comme tu veux, même le prendre par derrière ce n'est pas parce que tu as rajouté d'autres choses que ça annule ce que tu as dit. Je sais pas les mots ont signification et tu peux pas m'en vouloir pour ça c'est la faute des linguistes peut être

Chapeau pour l'effort de réponse Icesky !

Toujours pas vu de source...

Tu es quand même grave, on est plusieurs à te dire la même chose quand même. Aucun smartphone sortie cette année où encore en vente mis à part le S7 et S8 ne possèdent la recharge sans fil d'usine. Il n'y a rien de compliqué à celà.

"si on enlève tous les mobiles qui ne sont pas sortis courant de l'année dernière, il reste quoi ?" Suivi de : "La recharge sans fil A ETE utilisé sur beaucoup d'appareils, ce n'est plus le cas sur les derniers mobiles qui sortent." Faudrait te mettre d'accord avec toi-même.

Pour avoir un gadget inutile, il faudrait que Google travaille dessus ? Bien content qu'ils soient plutôt à travailler sur leur retard sur Samsung concernant la VR et autres. Mais bon, c'est à ça qu'on reconnait les utilisateurs d'iphone: Le plus important sont les gadgets inutiles comme le Emojis et le Force Touch. Faut qu'ils continuent d'ignorer leur retard. Bon, heureusement, avec l'iphone X, le rattrapage s'est accéléré. C'est bien. Apple s'est bien copié. Faudrait quand même qu'Apple arrête de perdre des années sur des gadgets inutiles..

Exact. D'ailleurs, tu n'écoutes pas...

extrait de ton lien : "All the iOS 10 features that Apple ‘stole’ from Android" Et ça, c'est que le titre... xD

Samsung l'a mis dans le note 8 et lg sur le v30 mais évidemment en 100x moins complet et exploitable donc ils ne s'en foutent pas Mais pour pouvoir l'exploiter de manière aussi complète que sur ios, il faudrait que google l’intègre nativement a android et que tous les constructeurs l'implante dans tous les nouveaux smartphones pour que les devs du playstore se mettent a l'exploiter comme ils le font sur ios

Comment samsung aurait pu reprendre l'idée de l'atrix alors que c'est exactement la même technologie que celle du 5s (celle d'apple qui bosse avec synaptics) et que c'est depuis le 5s que tout le monde a voulu intégrer un capteur d'empreinte ? Tout le monde sait que touch id a démocratiser le capteur d'empreinte sur smartphone, c'est pas un scoop Orange cash, tu peux payer avec directement chez les commercant, restaurant, hotels etc... en 2s ? tu peux régler sur le store avec ? Tu peux faire des achats dans les apps ? Tu peux payer facilement sur les sites web sans créer de compte ou remplir des formulaires ? Niveau sécurité, c'est ça ? : Lorsque vous effectuez un achat, Apple Pay utilise un numéro propre à votre appareil ainsi qu’un code de transaction unique. Le numéro de votre carte n’est jamais stocké sur votre appareil ou sur les serveurs Apple, ni transmis aux commerçants au moment du règlement. Vos achats ne regardent que vous. Lorsque vous payez avec une carte bancaire, Apple Pay ne conserve aucune information permettant de relier la transaction à vous. Argumente sur 3d touch, pourquoi c'est inutile, donne des exemples Avec 3d touch, on affiche directement le widget de l'app d'une pression sur son icône, pas besoin de chercher un launcher en particulier et de tous paramétrer app par app comme avec action launcher ça c'est inutile ? Déplacer le curseur et sélectionner du texte sans quitter le doigt du clavier avec un seul doigt juste en appuyant un peu plus fort c'est inutile ? Afficher les contact favoris les plus utiliser d'une pression sur l'app téléphone c'est inutile ? Avoir pleins de raccourcis des fonctions d'apps sur leurs icones, c'est inutile ? Avoir un aperçu des sms, web, mail etc.... d'une pression c'est inutile ? Avoir encore plus de raccourcis dans le centre de contrôle c'est inutile (en passant celui de ios 11 est encore plus personnalisable que sur android) Accès a des fonctions pratiques a l'intérieur des apps, pas sur leurs icônes mais dans l'app c'est inutile ? La liste est encore longue alors argumente un peu au lieu de répéter ce que disent les copains stp ;) A part changer l'interface, je peut tout faire sur ios comme sur android après chacun a ces spécificités que l'un fera mieux que l'autre

Si t'avais des couilles tu la ferais toi même :) il suffit de taper les mots "ios features stolen android" et t'as plein de listes qui font le boulot à ta place. Tiens cadeau, juste pour grignoter avant le déjeuner lapin va :http://bgr.com/2016/06/14/ios-10-vs-android-stolen-features/

J'ai utilisé un Atrix pendant des années. Et non, ce n'est pas du tout pénible. ça marche très bien, et c'était même bluffant, même pour les utilisateurs Android. (je ne parle même pas des utilisateurs d'iphone, verts de jalousie) Le S6 est sorti moins d'un an et demi après le 5S pour être plus précis. Samsung a repris l'idée de l'Atrix. Orange Cash fonctionne parfaitement sur Android. Et, en effet, cela fonctionne bien mieux que l'Orange Cash côté Apple, où il y a le souci habituel des applications tiers qui doivent jongler avec les restrictions d'iOS. Côté Android, c'est bien supérieur à Apple Pay. Il n'y a pas le problème de la compatibilité avec les banques. Surtout que ce ne sont que des banques aux tarifs du millénaire dernier... 3D Touch est génial pour les utilisateurs iOS. C'est un gadget inutile pour les autres. Cela s'explique par la facilité à surprendre un utilisateur d'iOS. Il en faut peu pour eux. Mais non, c'est clairement un gadget inutile. Quand on parle de gadget inutile, il est où le touchbar qui devait sortir avec iOS11 ?

Mais il n'y avait qu'eux à l'utiliser. C'est bien le sujet de la conversation, savoir qui a fait adopter tel ou tel standard.

Sur l'atrix et le note 4 il faut lentement glisser son doigt pour que ça marche et c'est pénible, il faut souvent s'y reprendre a plusieurs fois Sur ton s6 c'est normal que ça marche bien, c'est la même technologie que sur le 5s mais deux an après ^^ Orange cash c'est loin d’être au niveau de apple pay quand même, il faut se renseigner sur les technologies, sécurité et procédé utiliser et dans le genre samsung veut copier apple pay et google veut le faire aussi Tu n'a rien compris sur 3d touch, c'est comme si je disais que le bouton retour ne sert a rien sur android Il y a un tas d' interactions et gain de temps avec ça même sur le clavier ça le rend aussi agréable qu'avec une souris, c'est intégrer partout et utilisable dans tous les aspects de l'os et j'ai l'impression que les milliers de devs et google et microsoft ne sont pas d'accord avec toi ^^

Tu sais que tu est la personne a te focaliser sur "plus personne ne le fait" en omettant systématiquement ce qu'il y a derrière ? Aller, comme tu ne sais pas trop lire, je t'aide: "Alors pourquoi aucun fabricant excepté Samsung ne l'adopte ?" (Cassim) "Aucun fabriquant excepté Samsung ? Really neger? " (Toi. Lol "Neger", ridicule) "dans les appareils en vente en Europe à l'heure actuelle, il ne reste que Samsung à le faire." (RyseSorel) "Dans les mobiles actuels, seul Samsung le propose par défaut sur ses appareils, à l'international." (Moi) "Au début tout le monde le faisait et avec le temps tout le monde a laissé tomber. Il ne reste plus que Samsung qui le propose d'usine..." (RyseSorel) Affirmation: Avant, ça se faisait sur beaucoup de modèle, aujourd'hui, seul Samsung le propose de base. Ensuite, on à : "Plus personne ? Tu es sûr ?" (Toi) "Il y a une sacrée différence entre plus personne et presque personne." (Toi, qui semble enfoncer des portes ouvertes) "Être ça et plus personne ne le fait, tu peux retourner ça comme tu veux mais ton affirmant était erronée" (Toi) Donc, l'affirmation "Plus personne ne le fait" (que TU as amenée dans le débat) est fausse. Et tout le monde est d'accord là dessus (même toi) mais tu continues quand même à essayer de contredire (ce sur quoi tu es d'accord, comme vu juste avant) Bref, il serait temps que tu ais une petite réflexion avec toi même, vous devez avoir pas mal de choses à vous dire.

Au contraire puisque Apple n'a fait que suivre en bon suiveur. A l'opposé, lorsque Apple tente d'innover, avec "Force Touch" par exemple, la concurrence s'en fout et la technologie ne prend pas.

L'écran de l'iphone 4 ne bluffait que les utilisateurs d'Apple. En effet, l'iphone passait de 3.2"@480x320 à 3.5"@960x640. Ce qui est énorme pour leur utilisateurs d'iphone. Mais, en face, même un milieu de gamme chez Samsung, comme le Galaxy Wave à 380€, avait un écran Super AMOLED de 3.3"@800x480. Le seul "défaut" est qu'il fallait, à l'époque, modifier la configuration car Samsung adorait le flashy. Le En plus, c'était du Super AMOLED... Je n'ai pas de Galaxy Note 4. Sur mon Atrix et mon Galaxy S6, cela fonctionne excellemment. Les tests de l'Atrix étaient excellents à sa sortie. (moins pour sa station trop chère et trop en avance sur son temps). Le lecteur de l'Atrix a été testé comme, je cite, "idéalement positionné", "renforce la sécurité" , "bonne lecture, non contraignante", n'en déplaisent aux utilisateurs d'iphones qui déjà à l'époque le jalousaient au boulot (pour le lecteur d'empreintes, la sortie vidéo, la puissance du double coeur et du GPU, les effets visuels nvidia, la gestion du flash, l'autonomie, la maturité d'Android, etc..) Déjà à l'époque, je payais avec l'Atrix sur le Google Play, Deezer et autre, via la carte SIM, oui. Chose impossible à l'époque côté iOS avec iTunes. Les paiements mobiles nécessite le NFC (jugé inutile, rappelons le, par les utilisateurs d'iphone). Il faudra attendre le Nexus S en décembre 2010 pour le NFC. Orange Cash permet de payer avec un appareil ultérieur au Galaxy S3 dès 2014 (Oui, pas la peine d'un iphone récent). Comme la sécurisation d'Android était déjà supérieure à l'époque, merci les schémas (et les insécurités de Siri), pas besoin de lecteur d'empreinte à l'époque. Encore une belle avancée d'Android. Surtout que le NFC sert à d'autres choses sur Android. A t'écouter justifier un gadget comme le 3D Touch, ça confirme qu'il en faut peu pour impressionner un utiliser d'iphone. Après, c'est vrai que iOS est sacrément vieillote et n'a pas su évoluer avec le temps. Je m'ai bien vu avec mon ipad. Force Touch est vraiment un gadget minime et inutile.

En parlant de "à l'heure", si on enlève tous les mobiles qui ne sont pas sortis courant de l'année dernière, il reste quoi ? Et si on retire ensuite ceux qui l'ajoute via une coque ou un mod ? Les modèles de Samsung et eventuellement un ou deux modèle(s) d'un concurrent. La recharge sans fil A ETE utilisé sur beaucoup d'appareils, ce n'est plus le cas sur les derniers mobiles qui sortent. Le fait qu'Apple l'intègre a ses appareils va redonner un coup de boost à la techno. Comme le paiement NFC qui existe depuis un moment sur Android mais qui ne se démocratise que depuis qu'Apple l'a ajouté à ses appareils.

En partant sur cette logique, le port infrarouge est encore très utilisé ? Mon Sagem MyX5 l'a, et ça marche encore ;) On parle évidemment des appareils sortis récemment, parmi lesquels seul Samsung l'intègre nativement dans chacun de ses smartphones.

Voilà donc il est pas démocratisé puisqu'il est même pas dans des téléphones à 600€

Attention ne dit pas que c'est au point mort ! Tu vas te sauter dessus par certains qui affirment que tout les constructeurs l'utilisent encore !

Tu as rajouter un t et un p de trop ;)

Il n'y a pas pire que celui qui ne veut pas écouter...

Ouais sauf qu'il n'est plus produit. C'est de la que part le postulat. Je me répète (une énième fois): Au début tout le monde le faisait et avec le temps tout le monde a laissé tomber. Il ne reste plus que samsung qui le propose d'usine....

Ca y est j'en ai ras le cul.... C'est quoi que vous comprenez pas dans "TELEPHONE VENDUS ACTUELLEMENT EN EUROPE " ?????? Au début tout le monde faisait le sans fil et petit à petit ça a disparut jusqu'a ce qu'il ne reste que Samsung. (Et LG avec le V30 uniquement si je ne me trompe pas)

Ce que je veux savoir c'est si c'est vraiment si démocratisé que ça, d'après les dires de certains ça fait des années que c'est démocratisé, or ce que je vois c'est que c'est présent fonctionnellement depuis des années et que ce n'est pas plus utilisé que ça.

- LG Optimus G Pro - LG G3 - LG G4

Remettons les pendules à l'heure : http://www.qinside.biz/fr/support/telephones-portables-compatibles

Si, si, fais la liste. On va bien rire.

Et oui, exactement ce que dit l'article.

Note 8 S8 S8+ Motorola Z 2

faux mon Microsoft 950 XL charge sur son coussin Fatboy ! ;) L'ensemble des Lumia et microsoft propose cette solution de recharge.

Et bien justement, il y une logique de certification. C'est le fameux made for iPhone. Si tu achètes le modèle Belkin par exemple, il est tout aussi valable que celui d'Apple. C'est une logique de partenariat qui date du début des ipod.

Oui, ils le reservent à leur haut de gamme. Le G6 n'a pas été fabriqué avec l'idée d'en faire un haut de gamme (contrairement au V30)

LG l'a intégré depuis le G3 sur tout ces hauts de gamme. Et on sait maintenant que le G6 n'était pas considéré comme un haut de gamme par LG. Oneplus HTC, Huawei et Xiaomi font combien en volume par rapport à Samsung vue que dans l'article on parlait de volume par rapport à Apple? Apple a sauvé la recharge sans fil? Non. Mais il va grandement aider à la démocratiser.

Non ! Un village peuplé d'irréductibles Gaulois résiste encore et toujours à l'envahisseur.

Le problème c'est que s'il y a un problème Apple va encore rétorquer que les utilisateurs n'ont pas utilisé un produit certifié alors que celui-ci n'existe pas... ^^ Donc oui, Apple ne t'oblige à acheter le machin Apple, mais en cas de pépin, bye bye la garantie ! :D

Présent partout ? Mauvaise foi ou bêtise...

Si justement, il ne restait plus qu'eux. Tout les autres avaient arrêté au fur et à mesure

Ah ben zut. Aucun appareil récent. Aurais tu mal lu l'article ?

L'article est parfaitement objectif. Tu as du mal le lire.

Il y a déjà plein de fabricants qui vendent des chargeurs compatibles. Personne ne t'oblige à acheter le machin Apple.

Je préfère tchiper

Être ça et plus personne ne le fait, tu peux retourner ça comme tu veux mais ton affirmant était erronée

Ah, toi aussi tu as lu l’article en diagonale...

Je comprends pas trop ton commentaire? Samsung n'a pas déjà la recharge sans fil ? Depuis le S6 il me semble

Le iCercueil s’il te plaît !

Sérieux, lit l’article. Le Nexus 5 est un produit qui se vend beaucoup en 2018 ?

Ben oui. C’est un simple question de volume de vente. Avec 200 millions d’appareil équipés Qi sur le marché tous les ans, c’est Apple qui va faire que cette techno sera partout. Tu seras très content d’en profiter quand il y en aura à la gare du coin.

Son article est juste et précis. De quoi parles-tu ?

Yep pareil, à l'aéroport d'Helsinki justement :)

Sur l'écran de l'iPhone 4, le monde entier etait unanime à l'époque en tout cas C'est pas rapide sur l'atrix, méme dans un note 4 c'est une purge et lent et fonctionne à moitié alors que c'est mieux que dans l'atrix, ces capteurs sont qualifiés de gadget par tous le monde et niveau technologie et possibilités la difference est intergalactique Une 2cv et une golf 7 c'est la même chose car il y a quatre roues et un volant ? Non bah la c'est pareil Ce qui est démocratiser c'est précisément la technologie qui est arriver dans le 5s qui s'est retrouver chez tous les constructeurs par la suite, ce n'est pas la techno de l'atrix et heureusement ^^ Tu peux payer avec l'atrix ? L'utiliser pour d'identifier dans le store et dans les apps, t'en servir avec last pass ? Pour te connecter au cloud etc etc etc... non donc c'est pas pareil Sur 3D Touch il faut bien comprendre une chose, ça fait partie intégrante de ios et des apps, ça fait gagner du temps et facilite pas mal d'interactions Par exemple quant un launcher android sort et permet des interactions interessante, ça sert à rien ou c'est pratique dans l'usage de tous les jours ? Bah 3D Touch c'est pareil sauf que contrairement au launcher c'est partout dans l'os, le clavier y compris dans les apps Si ça servais à rien, tu crois que les milliers de devs d'Apps y compris Google et Microsoft perdrais du temps à développer des interactions pour leurs apps ? Rien ne les y obligent

Il y avait aussi des smartphones VGA en 3,5 voir plus. Et non, 640p n'est du HD. Il faudra attendre l'iPhone pour une définition HD. Le lecteur biométrique, c'est bien la même chose, en résumé. Sur l'Atrix, comme il est bien positionné, à l'arrière donc, comme la position démocratisée aujourd'hui, on n'a pas besoin de se contorsionner le doigt. C'est rapide et sécurisé dans l'appareil. C'est bien la même chose.

C'est incroyable l'énergie que vous mettez pour contredire Cassim juste parce qu'il a le malheur de dire merci à Apple!! Oui, merci à Apple, parce que peu importe le nombre de modèles et de constructeurs qui proposent la rechargent sans fil, quand on regarde le volume de téléphones en circulation compatibles avec la recharge sans fil aujourd'hui, ça reste très modeste... les 25 millions trimestriels d'iPhone en plus permettront de booster ce marché alors TANT MIEUX ET MERCI APPLE! ... allo?... je crois que je respire toujours... je ne suis pas mort en remerciant Apple!! Je vous assure, c'est vrai, essayez pour voir!

Au contraire puisque iOS ne fait que suivre. Lorsque iOS tente d'innover, comme avec le force touch, tout le monde s'en fout.

Tu te tires une balle dans le pied :) Tu es en train d'expliquer qu'Apple n'a rien inventé mais qu'il faut attendre qu'Apple adopte la technologie pour sa démocratisation ! U make my day ...

Partout ? :-D

L'iPhone 4 c'était du 3,5 en hd avec des couleurs au top quand même Le lecteur n'a pas la même utilisation, c'est sur ios un an avant android qu'il pouvait s'utiliser dans les apps et il fonctionne qu'importe la position des doigts, capte sous la peau, sauvegarde dans une enclave sécuriser du reste des composants et super rapide donc c'est très éloigner quand même

Peu de monde l'utilise, effectivement

Tous ? (-:

Merci a Nokia d'avoir démocratisé... ! Ah bah non en fait, non.

Oui

Qu'est-ce qui t'attires le plus : iPhone X ou Note8 ?

Et quelle est la perte avec fil (chaleur) ?

Avec des périphériques sans fil, c'est utilisable. Par exemple avec une montre connectée et une chromecast. Google Assistant est pratique aussi. La perte est d'environ 10% en 2017.

Déjà à l'époque du Galaxy S6, il y avait des chargeurs avec un rendement de 90%. Et la maîtrise de la technologie continue d'évoluer. Il est nécessaire de poser l'appareil, cela ne se fait pas à distance. C'est sûr que si on met une coque, c'est différent.

Heu mais... c'est pas pourri comme méthode de recharge ? - smartphone pas utilisable lors de la recharge, - planète : quel est le pourcentage de perte d'énergie lors de la recharge sans fil ?

Je me souviens avoir chargé mon Nokia Lumia 920 en le posant sur la table d'un café dans un aéroport à une certaine époque non!!???

Ce que semble négliger beaucoup, c'est l'aspect recharge sans fil en dehors de chez soit: Au boulot, au resto, au café ce ne sera plus la sempiternel question "Qui a un câble lightning ?" mais "Où est la station de recharge sans fil ?". Bien sûr que Samsung propose encore le Qi sur ses hdg, mais les Galaxy ont encore aujourd'hui du mal à s'imposer comme un symbole d'appartenance (aussi débile cela soi il) malgré leur vente et Samsung ne communique pas avec grande force sur cette fonctionnalité. Apple, une marque qui possède un bon taux de renouvellement et une fidélité du client peut se permettre d'en créer un standard adopter petit à petit dans l'inconscient général. Le client Androïd est plus volage et suivra donc surtout la norme la plus répandue toute technologie: le bon vieux câble.

Seul les utilisateurs d'iphone qui ignoraient qu'il y avait une concurrence étaient estomaqués. Quand on est habitué aux écrans de 2.8" en 640x480, soit 286ppi, cela n'a rien de surprenant. C'est juste une mini évolution avec une définition non standard. Depuis l'Atrix, le lecteur biométrique a évolué, mais c'est tout à fait comparable. C'est la même utilisation. Apple a juste suivi. 3D Touch est un mini gadget pour les utilisateurs d'iphone qui sont surpris par peu, comme un écran avec une bonne définition. C'est un gadget inutile.

On aurait tout aussi bien pu dire l'inverse. Seule, Apple ne peut pas réussir à imposer une technologie. Avec Samsung cela devrait changer. Il ne faut ni sous-estimer l'influence de Samsung, ni sur-estimer celle d'Apple. Et puis je ne vois pas comment on peut dire qu'une technologie se démocratise si elle ne se trouve que sur des smartphones haut de gamme, alors que pour la grande majorité d'entre-eux les smartphones en circulation correspondent à de l'entrée et du milieu de gamme. Ceux qui permettent une démocratisation, finalement, ces sont les fabricants qui intègrent la technologie sur de l'entrée et du milieu de gamme.

J'aimerais aussi savoir sur ceux qui ont des devices compatibles avec la recharge sans-fil, combien l'utilise.

N'empêche que j'ai 3 charging Pads un au bureau, un à la maison et le dernier dans mon vehicule de fonction. Sinon sérieusement si Apple peut démocratiser cette technologie alors tant mieux.

C'est en partie la charge rapide qui fait que la recharge sans fil est de moins en moins utilisée... Il y a bien de la recharge sans fil rapide, mais elle est loin d'être aussi rapide que la charge filaire. Par ailleurs, la recharge sans fil est un gaspillage en énergie... Il y a des pertes

Je viens de chercher sur google, je suis tombé sur ça : https://www.androidcentral.com/these-android-phones-can-handle-wireless-charging Samsung, LG G6 (US uniquement), et Moto (Uniquement avec Mod) et ca : https://www.chargespot.com/support/devices/ C'est exactement ce qui se dit depuis le départ. Dans les mobiles actuels, seul samsung le propose par défaut sur ses appareils, à l'international.

Pour info, pour le TB1 et 2, le connecteur était un mini-display port pour tout le monde, pas juste Apple. C'est passé au connecteur USB-C pour le TB3. Donc même si Apple avait négocié avec Intel pour avoir ce connecteur, c'était le même pour tout le monde …

Cool, je pourrai en profiter avec mon S8

Attention à ne pas picoler avant de lire l'article :)

Oui la gamme Macbook

Et pourtant ça sort du fondement.

OnePlus Xiaomi tu dis..des constrcuteurs chinois et de surcroît OnePlus n'a copie ce design cette année sachant que celui de l'iPhone 6 est lui même inspiré de HTC! Et donc je maintiens 4 ans du même design car quand tu poses les 6/6S/7/8 de face il n'y AUCUNE différence! Donc niveau design Apple n'est absolument pas la référence! Après qu'ils utilisent une techno que les autres prennent oui comme ils ont été les précurseurs avec le Touch ID ils étaient les premiers à très bien l'implementer donc ils l'ont démocratisé oui! Mais sur le chargement sans fil désolé du moment où lui même a suivi je ne veux pas employé ce terme Mais peut être *boosté*

mini display port ? De quoi tu parles ? sur l'iphone ? Sur quoi ils sont revenus à l'usb ? Tu parles des macbook ?

L'écran de l'iPhone 4 326ppi n'avait aucun équivalent à l'époque n'empêche, tout le monde était sur le luc avec son affichage et c'est vrai qu'il était impressionnant On ne peut pas comparer le atrix a Touch ID quand même ^^ C'est depuis Touch ID que tous le monde a voulu un capteur d'empreinte Face id n'est pas comparable non plus, niveau technologique le bond est énorme entre les deux solutions Forcetouch c'est intégrer partout sur ios et sert a beaucoup de choses qui facilitent les interactions dans les appareils et apps donc ce n'est pas inutile

Dis donc Kevin un peu de respect quand tu racontes n'importe quoi stp ?

Non mais faut arrêter de picoler ! J'ai eu des téléphones Wireless Charger depuis pas mal de temps Nexus 5 Lumia 950L Motorola Z Play Motorola Z avec Batterie Incipio Wireless Charger Note 5 (boulot) Note Fan Édition Ho! Grand Apple montre nous la voie!

Exact, sauf qu'Apple n'a pas utilisé bien sûr l'USB mais un mini display port... Et ils ont quand même été assez lucides pour revenir à l'USB ce qui est déjà pas mal :)

Niveau design c'est justement le bon exemple : iPhone 6/6s dos métal avec de fines bandes de composite pour les antennes iPhone 7: les bandes disparaissent, l'apn change Xiaomi, oneplus, et d'autres on suivi ce changement, certes à la marge, du design. Ce qui montre que même pour des changements mineurs, la "référence" Apple reste valable. Technologiquement, Siri à lancé une vague d'assistant personnel du même genre. Je ne dis pas que Apple révolutionne tout, loin de la, mais il reste que, pour de bonnes ou mauvaises raisons, cette marque lance des tendances dans la téléphonie mobile. Donc le fait qu'ils passent au QI risque de faire apparaître chez pas mal de constructeurs cette techno (même si elle existait déjà chez certains), et de booster son usage. Je ne donne pas mon jugement personnel sur cette manie qu'on les constructeurs de suivre, c'est simplement un fait.

C'est pas faux. Mais dans ce cas il ne faut plus parler de démocratisation, puisque démocratiser une technologie cela veut dire la rendre accessible au plus grand nombre. Or pour la grande majorité d'entre-eux, les smartphones (toutes marques confondues) se situent sur l'entrée et le milieu de gamme, et Apple ne propose que du haut de gamme (à part peut-être l'iPhone SE que l'on pourrait situer sur le haut du milieu de gamme).

En même temps du caca n'a ni objectivité ni fondement ^^

Vraiment Génial

Niveau Design je ne m'avancerai pas trop...ça fait 4 ans qu'ils remettent le même design donc sur ce point rien de nouveau!! Et même niveau nouveautés techno sur ces dernières années soyons clairs ils n'ont pratiquement rien apporté de nouveau....

Le capteur d'empreintes, les grands écrans, le borderless, le NFC, la charge sans fil, l'oled... Même niveau logiciel iOS a pompé des trucs sur les autres et inversement.

L'élèctricité tu la consomme pas tant que ca c'est surtout les entreprises qui consomme la majorité de l'électricité produite et particulierement celles du net puisque leurs serveurs et installations consomme excessivement beaucoup.. Donc le moyen le plus efficace serait de stopper ton utilisation d'internet.

Je t'ai donné un exemple. Apple a essayé de booster l'adoption du firewire, mais elle n'est jamais arrivé à le démocratiser, l'usb est resté prédominant au point qu'elle avait même retiré la connectique firewire des premiers iPod pour la remplacer par de l'usb. Plus tard elle a chargé à booster l'adoption du Thunderbolt (en collaboration avec Intel) mais là non plus il n'y a pas eu de démocratisation. Bref, je me répète mais mais autant Apple peut vivement participer à la démocratisation, autant à elle seule elle ne démocratise rien.

Au jour d'aujourd'hui et hors marché de niche, 3 ... (s8, note 8 et v30 (et encore ce dernier n'est pas encore en vente)) L'iphone va le rendre beaucoup plus present et ça va booster les autres marques..

Merci Samsung d'avoir rendu *standard* la recharge sans fil...car Apple et les autres suivront!!

Tu peux lire l'article stp? En europe aujourd'hui y a plus que le s8, note 8 et v30 donc on peut pas dire que ce soit democratisé...

C'est quand meme bien plus facile de democratiser le rechargement sans fil que le Force Touch qui n'est qu'un petit plus

C'est super que ce soit dans les voitures mais ce serait plus interessant que ce soit dans d'autres telephones que les smartphone Samsung haut de gamme...

Oui maos c'est seulement sur leurs smartphones haut de gammes qu'ils proposent la recharge sans fil et c'est loin d'etre le seule vente comme pour Iphone...

Avant de mettre un commentaire prouve ce que tu avance. Hors samsung et marchés de niches, qui comercialise des smartphone en 2017 avec la recharge sans fil en Europe?

Le LG G6 l'a pas ... seulement le v30 en europe de LG va l'avoir

Ils s'enervent vite mais n'ont jamais aucun jamais d'arguments... Tjs le meme problème

Booster l'adoption, démocratiser... Le principe d'Apple c'est de dépenser des fortunes dans un process pour en faire baisser le prix drastiquement. Ce qui à la fin le rend disponible à l'ensemble des acteurs. C'est le Gorrilla Glass, l'écran multitouch etc...

Les autres ont soit adopté la recharge sans fil (du moins certains d'entre-eux pour certains de leur modèle) soit étaient sans doute sur le point de l'adopter. Mais c'est clair que si Apple s'y met également, ça devrait vivement accélérer cette adoption de la recharge sans fil sur l'ensemble des smartphones, ça me parait évident. Bref, je vois surtout Apple comme une entreprise qui booste l'adoption des technologies, mais pas véritablement qui les démocratisent, même si au final la démocratisation est bien là. On pourrait citer d'autres technologies qu'Apple à essayer de pousser mais qui ont été finalement abandonnées parce que là les autres industriels n'ont pas suivi (le firewire par exemple).

La barre de notifications c'est peut-être le seul truc qu'Apple a repris, parce que c'est une bonne idée. On va pas faire la liste de ce qu'Android a resucé d'iOS, on aura pas assez de place.

Alors c'est vrai que Apple n'a que 12% de marché la ou Android a des parts de marché bien plus importante. Par contre, n'oublions pas la quantité de Android Cheap (je ne critique pas, je comprends que cela suffise à beacoup de gens) Mais penses-tu vraiment qu'une personne qui va dépenser 200€ dans un Android va se dire, tient je vais acheter un accessoire pour recharger mon téléphone qui coute 25 à 50% du prix initial du téléphone? c'est exactement la même chose avec les store d'applications, Moins de parts de marché pour Apple, mais bien plus de revenu, car la propension d'une personne ayant dépensé 900€ dans son téléphone ne verra pas d'inconvénient de dépenser pour des applications ou 3€/mois pour son cloud, etc.. Sachant qu'Apple a 12% de PDM dans le Haut de Gamme, cela fait une clientèle bien plus encline à dépenser que sur Android.

Désolé j'en trouve pas plus. Des exemples au lieu de maugréer ?

Si, Apple a critiqué la recharge sans fil (comme l'OLED, les stylets, les grands écrans, la NFC, etc.). Phil Schiller a déclaré, à propos de la charge sans fil, en 2012 : “Having to create another device you have to plug into the wall is actually, for most situations, more complicated."

Donc effectivement comme je disais, dans les appareils en vente en europe à l'heure actuelle, il ne reste que samsung à le faire.

C'est pour ça que j'ai dit souvent et pas toujours (heureusement).:D Après thunderbolt c'est une techno intel qui est juste un protocole à encapsuler dans un cable usb ou lightning.

Tout dépend laquelle...le matin, j'ai toujours une belle (ex)croissance qui se forme sous les draps :D

De toute façon, à part si on aime l'objet, une montre ça sert plus à rien maintenant que tout le monde a un smartphone ^^'

Glauque, mais j'ai souri quand même ;)

Une information que j'aurais bien aimé trouver dans l'article: quel est le rendement de la recharge sans fil aujourd'hui?

Faut pas oublier non plus que Samsung a la plus grosse part de marché que Nokia ou Apple !!!

Ben oui, le Pixel s'est calqué sur l'iPhone de l'époque.

Et le cercueil verni

C'est sur, mais si tous les autres ni sont pas arrivé, peut être qu'Apple le fera ? Je pense qu'ils auraient du aller plus loin, supprimer le port charge et forcer la recharge sans fil.

Je me suis arrêté aux 2 premières lignes tellement tu fais tâcheron ! L'accéléromètre est dans quasiment tous les smartphones Android ou pas et plus certainement dans les Samsung depuis des années. La seule chose que Apple a bien inventé, c'est l'antenna gate avec son bumper... ^^ mdr

Cool, j'ai appris qu'Apple avait inventé le tiroir à applis, grâce à toi ! Et la barre de notification ! Oh, wait...

Il n'était pas dans la liste à laquelle je répondais, mais oui parlons-en : ils ne sont plus compatible depuis les Nexus 5X et 6P.

Ainsi que le col roulé noir.

Et les Nexus, M. spécialiste Android ?

Je ne suis d'accord ni avec toi, sale fanboy Apple, ni avec les torchons de chez Android. Mon point de vue est simple et véridique. Apple utilise des technologies qui ont plusieurs dizains d'années pour certaines (Tactile, Multi-touch, Touch iD, Retina et cie) mais il les sublime grâce à ses ingénieurs de talent et son équipe de Designers qui fait en sortent d'avoir une intégration parfaite. Quoi qu'on en dise, Apple n'a inventé qu'une chose dans le monde du Smartphone : un OS de qualité au service de l'ergonomie. Le reste c'est de la branlette sur composants électroniques. Au passage pour les pros-Android : On ne peut défendre votre paroisse que pour une seule chose : la gamme tarifaire très large. Pour le reste, y'a qu'une vérité : Les constructeurs Android ne font que de la repompe de gestures Apple dans des boîtiers à la finition moins bonne.

En fait, il ne coûte pas ou il ne coûte rien (pour une fois) puisqu'il n'est tout simplement pas disponible pour le moment ! Pas avant 2018 !!! Donc, les clients vont devoir se démerder par eux-même pour en trouver un à leur frais, puis ils ressortiront la carte de crédit une seconde fois lorsque le modèle officiel Apple sortira... Double peine, c'est pas beau ça ??? xD

Source? Le rendement chute de manière inversement proportionnelle au carré de la distance.

Mais puisqu'on te dit qu'Apple a tout inventé !

merci :)

L'iPhone doit représenter 12 % des smartphones en circulation, Apple ne peut pas véritablement démocratiser quoi que ce soit à elle tout seule. Pour qu'Apple puisse contribuer à démocratiser une technologie, il faut que d'autres fabricants suivent et/ou l'aient déjà adoptée avant elle (ce qui est notablement le cas de Samsung concernant la recharge sans fil).

Sois tu répond à quelqu'un d'autre sois tu as rien compris a mon commentaire, qui ne t'étais pas adressé au passage.

L'un n’empêche pas l'autre. Il dit "Apple qui a démocratisé cette techno Alors que Samsung le propose depuis le S4" Tu dis "Nokia le propose depuis bien avant Samsung" Ta réponse est complètement à coté de la plaque épicétout.

J'essai de mettre en lumière la différence entre "popularisé" et "je le met en premier dans mon produit".

"arrêter" magique.... Quand je dis démocratiser le qi, je parle de la ribambelle de constructeurs qui vont se mettre à l’intégrer dans leurs téléphones. Comme les design de téléphones, comme beaucoup de chose Et bon, la politesse...

Sans compté que Apple ne voulais pas de gros smartphone et il sont bien passé au 6 Plus ... Bref Apple a eu raison sur certain truc mais pas tout et encore il on eu beaucoup de flop !

C'est plutôt vous qui ne comprenez pas la différence entre le proposer et le démocratiser. Et c'est la force d'Apple plus que toutes autres marques (même Samsung), donc le rédacteur voit sans doute juste.

C'est linverse. Rendement supérieur à 90% maintenant.

C'est vrai le Thunderbolt / lightning j'en croise tous les jours dans le monde de l'entreprise...

Imposé , Samsung propose et c'est au CONSOMMATEUR de trouver leur compte ou pas , Apple n'impose rien tout comme Samsung , eux il propose des techno et c'est au consommateur et utilisateur dira le dernier mots !

L'Apple Watch, plus longtemps on la porte.... et moins on s'en sert en fait. (Et je pense que c'est pareil pour les autres.)

Tu es mal renseigné. rétina -> Acer, HP,... (286dpi des années avant l'arrivée du premier iphone) accéléromètre -> Samsung, HP,... (idem) multi touch -> LG, Lemur,.. touch id -> Motorola Atrix face id -> Samsung Galaxy S8 antenne intégré -> Même le Nokia 3210 avait une antenne intégrée force touch -> gadget inutile

Encore pire, et vous donner tout le credit sur une techno que vous êtes même pas sur qu'il sera democratisé vous écouter Apple au pied de la lettre mais vous savez même pas si il vont tenir leur parole , d'ailleur une parole qui tienne pas trop concernant la soit disant taille du galaxy Note à l'époque quand il disait c'est trop gros blablabla et qu'il proposeront pas un gros téléphone... au finale iPhone 6 Plus ...

Il n'a jamais dit le contraire.... L'art de répondre à coté, tu as déjà pensé à faire carrière en politique ?

Mais depuis que Samsung le propose sur le S4 il l'on jamais supprimer donc pourquoi vous donner autant de credit à Apple sachant que Samsung Lg le propose !!! genre c'est Apple qui le propose sa sera vite démocraatisé donc dite aussi que Apple a démocratisé l'écran Amoled , le bluetooth et l'écran couleur ...

Merci pour cette réponse. Il faut bien comprendre la différence d'influence entre Apple, Samsung et les autres. Seul, Samsung n'a pas réussi à imposer la recharge Qi. Avec Apple, cela devrait changer.

Nokia le propose depuis bien avant Samsung !

Merci :)

Dans la liste des fabricants que tu cite je retient Microsoft qui a disparu, HP j'en parle pas, Caterpilat et Vertu qui sont des marchés de niche, Yota j'en parle pas. Reste Motorola, LG et Samsung. Le premier demande un mod externe, mais effectivement on pourrait l'inclure, le second n'a pas intégré la recharge sans-fil dans le LG G6 européen, on croise les doigts pour le V30 (ce sera bien le cas normalement). Face à ca on a OnePlus, Xiaomi, Huawei, HTC et Sony pour ne citer qu'eux qui n'intègrent pas la techno.

toutafé

Je n'ai pas prétendu le contraire, il y a un problème de temporalité entre votre affirmation et la mienne. Je parle au présent, vous parlez de la situation en 2012.

Oui c'est bien ca le problème.

Du coup, c'est Steve Jobs qui à démocratisé le jean basket ?

Stop a la mauvaise foi, seul samsung continue d'équiper ses téléphones haut de gamme de la recharge sans fil en 2017. Samsung qui représente moins de 25% des pdm sur les smartphones à plus de 400$, alors qu'apple représente plus de la moitié de ce secteur. Donc oui, que vous le vouliez ou non, Qi va se démocratiser en 2018 et sur les années à venir grâce au choix d'Apple de l'intégrer sur ses téléphones Sources: Liste des smartphones compatibles Qi https://fr.wikipedia.org/wiki/Qi_(transmission_d%27%C3%A9nergie_sans_fil)#T.C3.A9l.C3.A9phones_compatibles_Qi Estimations PDM smartphones haut de gammes: http://www.businessinsider.fr/us/samsung-galaxy-apple-iphone-premium-market-share-chart-2016-12/

Parfait merci au nouvel iPhone S8 ?

Article très juste. Et pour une fois, le titre est rigolo :D

Tu sais que si j'en trouve un seul ton plus personne fond comme neige au soleil ? Il y a une sacrée différence entre plus personne et presque personne. Sur ce go Google je suis sur que tu trouveras quelques réponses à ta question à laquelle je me ferai l'honneur de pas répondre

Attention, il faut que le smartphone ai les bornes nécessaire au QI ,ce qui est le cas de mon Note 3 ( moins de 4€ le "patch" sur Aliexpress ).

LG, Samsung, Motorola, Microsoft (nokia), HP, Caterpilat, Vertu, Yota.

Même le Nokia 3310 avait une antenne intégrée mon ami !

Grave ! après les gens et surtout un journaleux de pacotille de Frandroid vont dire que c'est Apple qui a démocratisé cette techno Alors que Samsung le propose depuis le S4 !

Et d'usine sur des appareils en vente en Europe actuellement ? Par le passé il y en avait plein mais ça c'était avant.

Ce qui est sur ,c'est digne de BFMTV

Quelques modèles en exemple alors ? Qui sont encore en vente en Europe !

Hors samsung.

Les Samsung haut de gamme, bientôt les Apple, quelques windows phone qui ont survécu, et n'importe quel téléphone pour peu que l'utilisateur ait investi (très peu) dans un patch recharge sans fil qui permet de transformer un téléphone classique en recharge sans fil... ça vaut 10 euros :)

Sur les dernières normes Qi, on est entre 80 et 90% de rendement. Quand au socle, il ne consomme à vide que 0.001W.

Moi je me demande comment quelqu'un peut décider de créer un compte disqus et juste pour venir troller. Je sais pas peut être parce que j'ai une vie ...

Quels LG ? Le G6 ne l'avait que aux USA. Et les Nokia actuels l'ont ?

J'y ai jamais trop cru. C'est un petit plus sympa mais ceux qui attendaient la révolution grâce à des niveaux de pression je leur ris au nez, voire dans le nez

Retina ????? xptdr Va te couché stp !

Il ne fait pas que signaler ça. Si c'était le cas on aurait beaucoup moins de commentaires

Cassim s'en bas les gonades

Qui l'a adopté en premier ? Nokia Après la concurrence on suivis comme Samsung Lg faut arrêter la mauvaise foi pour défendre son article

Aucun fabriquant excepté Samsung ? Really neger? Le prend pas trop personnellement mais je commence de plus en plus à me demander si on ne te garde pas chez frandroid parce que tes titres putaclic font de l'audience, soit ceux qui se font couiller, soit ceux qui cliquent juste pour pouvoir poster un commentaire et rager sur toi.

La plupart des derniers Samsung, quelques LG aussi si je me souviens bien. S'il y en avait pas suffisamment, les constructeurs n'en ferait pas un argument de vente.

Plus personne ? Tu es sûr ? Il y a des conneries qu'il faut éviter de raconter en public des fois

Pour mon S8+, j'ai un fatboy au boulot, j'ai un socle de charge sans fil magnétique à la maison et au boulot (j'en ai même trois à la maison), et c'est vrai que c'est plus pratique, on pose le téléphone dessus, il commence à se recharger, on veut utiliser le téléphone, on le prend en main, sans s'encombrer d'un câble... On pourrait écrire le même article avec Samsung à la place de Apple non ? :) "Merci Samsung d’avoir sauvé la recharge sans-fil sur smartphone" Sans compter qu'il y a des fabricants d'accessoires qui permettent de transformer un téléphone classique en recharge sans fil.

Nokia ,LG et plusieurs marques chinoises le propose.

Pire que du Caca, aucune objectivité et fondement réel !!! à croire que la recharge Qi est né l'année dernière et que personne ne l'utilise , il on des yeux partout chez Frandroid

C'est surtout de la charge d'appoint (au bureau par exemple) parce que le téléphone chauffe pas mal par contre.

Surtout que la norme Retina change selon leur bon vouloir.

Les voleurs de téléphones vont apprécier les chargeurs sans fil en libre service. Leur action à la bourse était de plus en plus basse, cette nouvelle devrait faire réagir les investisseurs en tirant leur action vers le haut

C'est dispo dans des voiture , Café , Ikéa , McDo et j'en passe , donc pas besoin de Apple pour démocratisé arrêter d'être con ou vous aimez faire les fanaboy sans jugement et objectivité ?

Ben ouais au début il y en avait plein, mais depuis plus personne hors samsung ne le fait. Ce qui est dommage, mon ancien tel (moto x force) l'avait et c'était une vraie plus value.

Y'a combien de téléphone sous android compatible Qi sont vendu cache mois, depuis sa creation hein ?

Ah bon ? comment vous pouvez en être sur ? surtout que avec un recharge sans fil tu recharge toujours lentement ... donc les gens verront aucune différence reel , et surtout comment vous pouvez savoir que la recharge Qi n'est pas assez démocratise ? Savez vous combien de millions de smartphone compatible avec cette norme son recharger en sans fil avant que Apple ne la propose dans sa gamme ? arrêter de croire que Apple démocratise tout alors que NON !

Avez-vous lu ma réponse?

euh Samsung a quand même une grosse puissance commerciale, vu qu'ils sont N° 1 mondial depuis des années...

as tu lu l'article ?

459 € ht, hors port et hors frais de douane, voir si en plus faut ajouter le coût de la copie privée ?

Au hasard , Nexus 5...

50%, bon ça va alors il ne faudra que deux fois plus de centrales nucléaires pour charger nos smartphones.

mdr le force touch que tout le monde nous avait vendu comme révolutionnaire et auquel je ne croyais pas !

Non, le Motorola Atrix. Concernant l'accéléromètre, je ne vois pas en quoi intégrer dans un smartphone une technologie qui existait déjà depuis des lustres dans de nombreux appareillages serait quelque chose d'extraordinaire.

Il fallait bien qu'il rédige un article sur Apple, tous ces responsables ont eu une part, sauf lui, essaye de comprendre...

Alors pourquoi aucun fabricant excepté Samsung ne l'adopte ?

en 2008 l'Xperia X1 avait déjà plus de 300ppi.... http://www.gsmarena.com/sony_ericsson_xperia_x1-2246.php

Ikea a attendu Apple dites moi ?

Et il y a beaucoup d'appareils à mettre dessus ?

Oui, l'article est quand même un peu trollesque car il insinue que sans Apple la recharge sans fil serait morte et enterrée, ce qui est absolument faux tant la recharge sans fil était considérée comme une technologie d'avenir avant même qu'Apple ne l'intègre. Apple ne sauve pas la recharge sans fil, Apple va booster son adoption, ce qui permettra que la recharge sans fil devienne plus rapidement un standard. C'est quand même différent que de faire passer Apple pour un sauveur.

Ah ah les arguments de tanchard. Accelerometre dans un smartphone ? Nokia l’a tenté avec le bide qu’on lui connaît. Écran retina à 300 ppp n’existait absolument pas ailleurs à l’époque pauvre gosse. Touch ID chez Mororola ? Tu parles de leur lecteur breveté VarioTools qu’ils ont inséré en 98 sur le clapshell ? Fucking lol, il est jamais sorti le téléphone. Antenne intégrée ? Tous les pigeons coréens ont copié ;) Bref comme à chaque Keynote, Apple ridiculise les téléphones en plastiques android ? Bon aprem :*

Ecrans Retina ! Mouhaha... Mon pauvre ami, tu es victime du marketing Apple ! ;-) C'est toi le gros noob !

C'est la première fois que je le dis mais c'est un beau commentaire de merde

Oh mince... je viens de répondre....

Je dirais plutôt grâce à sa puissance marketing...

Pourtant tout les derniers véhicules sorties ont l'option de recharge sans fils.

J'avais pas remarqué que la recharge sans fil était au point mort.

Là l'auteur ne fait que souligner que 25 millions de téléphones QI vont être vendus chaque mois, avec une mise en avant marketing assez forte de la fonction QI. Apple a toujours su démocratiser des technos, et des design, c'est comme ca, regarde un peu les modes en terme de fonctions et de design, très souvent cela vient de la marque à la pomme, qu'on l'aime ou ne l'aime pas. Et je suis loin de dire que c'est un fonctionnement sain et idéal. Enfin j'ira même plus loin, vu le profil type de l'acheteur d'iphone, le QI risque de connaitre un grand succès...

Euh non... on est à plus de 50% facile ... Et même à 90% sur certaines techno. Mais ca reste toujours moins que le fil.

Moi qui pensais qu'il y aurait de l'ironie dans l'article mais non même pas. Apple ne va pas démocratiser ou redonner une seconde vie sur le chargement sans fil d'ailleurs les constructeurs automobiles n'ont pas attendu Apple pour proposer le chargement à induction sans certains de leur véhicule. De plus dans votre article vous oubliez de parler du gros point négatif de ce type de recharge : la lenteur.

Le dernier obstacle a été franchi dès l'adoption de la charge sans fil dans les voitures de gammes standards...

Ecran Retina --> ne veut rien dire, et c'est en-dessous de la plupart des flagships concurrents niveau écran depuis plusieurs années. Accéléromètre --> tu es mal renseigné Touch ID --> va voir chez Motorola plusieurs années avant Apple Antenne intégrée --> Antenna gate (mdr) force touch --> personne ne l'utilise De rien, Mister Noob ;-)

Oui on peut aussi le voir comme ça ^^

Il faut les excuser, ils débutent dans le milieu de la tech... Ils ne connaissent donc pas très bien les chiffres de PDM des différents constructeurs ;-)

Comment les gens ici osent seulement utiliser le mot « suiveur » dans la même phrase qu’ « Apple » ? L’iphone a juste tout inventé et popularisé. Écran retina, accéléromètre, multi touch, Touch ID, face id, antennes intégrées dans le châssis, force touch. Sérieux les noobs d’Android, respectez le patron.

Stop aux recharges sans fil, vous allez ruiner la planète ! C'est quoi le rendement d'une recharge sans fil, 10% d’énergie captée et 90% par la fenêtre ?

C'est ça, on peut le voir d'une autre façon : Apple était le dernier obstacle à l'adoption massive de la norme Qi, il passe en quelque sorte d'un "ennemi de poids" (bien que la marque n'ai jamais critiqué la recharge sans-fil à ma connaissance) à un allié de poids.

On peut dire ce que l'on veut, mais quand Apple utilise une techno, elle se démocratise souvent. Quoiqu'on en dise, il ne reste plus que Samsung côté android à le faire.

Attention ! Celui qui répond à ce commentaire est un idiot !

Oh non !!! Sérieux frandroid vous allez pas vous mettre à faire des articles sponsorisés par Apple !!! ???

Mais...

C'est déjà présent partout, même dans pas mal d'auto dont la mienne ... sérieusement ...

Merci Apple d'avoir sauvé le borderless avec une bande noire dégueulasse en haut de l'écran

Je suis pas d'accord. La puissance d'Apple lui permet d'imposer des standards assez facilement sur des marchés annexes (automobile, mobilier, accessoiriste). Apple qui rend compatible la recharge par Qi va permettre de populariser encore plus cet usage. Le nier, c'est nier que Apple est la compagnie de high tech la plus puissante du monde (et la puissance qui va avec)

C'est la première fois que je le dis mais c'est un bel article de merde !

Apple a explicitement dit qu'ils allaient faire avancer le standard il me semble.

Y a pas que l'argent dans la vie. Roh Là croissance va pas se relancer toute seule !

"Pour ne pas sembler à la traîne, on peut également parier que les prochains smartphones haut de gamme sous Android, quand leur design le permettra, seront vite compatibles avec la recharge sans-fil." C'est déjà le cas puisque le s8 est qi ... C'est tout de même un leader Android ... Apple est devenu un suiveur, il peut démocratiser une technologie mais dans ce cas-ci, c'est déjà le cas depuis belle lurette, c'est le même produit avec la même application. Sérieusement, on peut aimer un produit mais il faut rester objectif, garder du recul.

Mouais ça aurait été mieux de proposer une meilleure batterie, Là technologie qi prends de la place sur la batterie. En plus la vitesse de chargement est très lente comparé aux solutions de fast charge.

Non, mais.. sérieusement ??

Merci Apple ?... On a pas attendu Apple pour s'en servir et les établissements qui le propose non plus, serai ce la fin du chargement filaire alors ?

Je suis MDR par cette article et surtout par le titre, encore une fois on vois la qualité de l'article et de celui qui l'a écris. Enfaite avec vous faut pas lire les articles de Apple ! Svp faite un site Sur les produits Apple c'est mieux car niveau objectivité , on touche le néant absolu