Apple a annoncé l’iPhone X, hier. Maintenant que la hype redescend (un peu), il est temps de s’intéresser aux nouveautés introduites par l’iPhone X. Nous en avons sélectionné 5, tout a été décrypté et comparé à la concurrence.
Notre vidéo de décryptage
Le nouveau Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ est là
Le futur best-seller de Xiaomi vient d’arriver. Cette nouvelle référence combinant fonctionnalités impressionnantes et prix attractif est déjà en promotion chez Boulanger.
Face ID Portrait Lightning
AirPower
Pour davantage de détails sur l’iPhone X, je vous conseille la lecture de ce dossier dédié. Vous aurez également un résumé des annonces sur cet article.
Pour aller plus loin
Ce qui cloche avec l’Apple iPhone X
Envie de retrouver les meilleurs articles de Frandroid sur Google News ? Vous pouvez suivre Frandroid sur Google News en un clic.
LG n'a pas le mode portrait ?
Impressionnant alors !
Désolé mais je pousse mon coup de gueule, vous faite le coup a chaque fois...en rien contre toi ! ;-) A chaque fois c'est la même histoire. Apple intègre une technologie qu'il maîtrise et y en a qui débarque avec "ça existait avant" mais ou ??? On en a jamais entendu parler dans le monde du grand publique, tu me parle d'une appli test d'y il a 2 ans, les autres constructeur non pas de c.....es pour saisir ce système ? Apple la "récupéré" ou acheté l'entreprise ou le brevet...sans sait rien mais ose l'intégré et c'est plutôt réussi ! A savoir si ça a existait avant, franchement on s'en fou royal, personne ne la sortie depuis aujourd'hui sur un appareil pour le grand publique mais que tout les autres lèche botte vont adopter dans leur prochain modèle !
Attention...je ne suis pas en train de dire que ce n'est pas bien fait. Je parle bien d"inovation".
Le projet a existé pour smartphone également. Une appli que j'ai testé, avait été mis à disposition pour test il y a presque 2 ans si mes souvenir sont bons. Je cherche ça et je modifierai mon commentaire avec le nom de l'application. Intel était à l'origine de ce test.
SVP aidez moi ! Où sont l'écran sans bord révolutionnaire ! le capteur d'empreinte sous l'écran, le capteur photo et tous les autres sous l'écran, le bouton home virtuel ! la recharge sans fil à distance ! les batteries de folies qu'on nous avait promis... :'( :'( :'(
Sans vouloir t'offenser, ce genre d'article ne sert strictement à rien mis à part de vous faire bombardé de commentaires négatifs ainsi qu'à vous faire perdre du temps. Pourquoi ne pas d'avantage vous consacrer à l'univers Android en réalisant par exemple des tutos (par exemple comment mettre un thème sur Android Oreo avec Substratum sans root, je suis sûr que bon nombre de lecteurs qui ne connaitraient pas cette info serait agréablement surpris ?) ?
Heu....la on parle d'une miniaturisation dans un smartphone ! D'où tu compare ?
Ce Airpower est quand même vachement bien! Super pratique de recharger tous les appareil simultanément! Pour moi c'est le truc le plus innovant de la présentation.
Je pense qu'il ne parle pas du même fail. En statistique, ça s'appelle les erreurs de type 1 et 2 ou le Faux positif et le Vrai négatif. En gros, fail veut dire te laisser entrer alors que tu n'en as pas le droit. C'est ça qui a une chance sur 1 M. C'est pour ça qu'on parle de sécurité. Contrairement à ce qui a pu arriver dans la présentation, qui est t’empêcher d'entrer alors que tu en as le droit. Les deux n'ont pas les même niveaux.
Apple vous dirait que c'est une inovation... sur Iphone ^^
Oui. Comme ils le disent dans le document, la véritable protection c'est le mot de passe. Là où se trouve "l'innovation" depuis TouchID c'est que c'est un processeur dédié qui s'occupe du chiffrement et déchiffrement (le TPM dont tu parles, qu'Apple nomme Secure Enclave). Il utilise une clé fixe unique par appareil pour renforcer le code. Ainsi, la véritable clé de chiffrement/déchiffrement, c'est la secure enclave qui la génère avec ses circuits intégrés à chaque boot, et cette clé est stockée dans la mémoire tant que l'iPhone est alimenté. (mais tu m'as l'air de connaître puisque c'est le principe d'un TPM) C'est vrai que la NSA n'aurait aucun problème à trouver un code à 6 chiffres si il suffisait de tester toutes les combinaisons sur le contenu chiffré en mémoire, où plus tu as de puissance de calcul, plus tu es rapide. Mais ce n'est pas le cas, il faut brute force la Secure Enclave. Sauf que la secure enclave permets de forcer les délais entre 2 mauvaises tentatives (là où un brute force sur la mémoire n'imposerait aucun délai), et il me semble qu'Apple utilise des délais où le brute force prendrait 6 ans pour des codes à 6 caractères alphanumériques. Donc comme tu le dis, TouchID/FaceID ne protègent pas les données. C'est le code qui le fait. Ce n'est pas pour autant que c'est de la poudre aux yeux : FaceID/TouchID permet de faire que l'utilisateur utilise un mot de passe plus robuste. Puisqu'il n'a à le rentrer qu'après chaque démarrage, c'est plus facile de demander un code plus complexe. FaceID/TouchID s'occupent de déverrouiller l'iPhone avec la clé en mémoire le reste du temps. Mais de toutes les façons, il ne faut pas voir les données biométriques comme des mots de passes, qui sont eux censés rester secrets. Des données biométriques ce sont des données d'identification.
Donc leur faceID n'est qu'un gadget pour déverrouiller l'interface (et l'interface seulement). Les données biométriques ne servent donc pas à protéger le contenu. Du coup aucune innovation dans la protection des données : elle est confiée un simple code à 6 chiffre. Un mec qui trouve le code accède à l'ensemble du téléphone et aux données biométriques en plus, puisqu'elles ne semblent pas stockées sur du tpm du coup (sinon elles serviraient de clef...) Tu parlais de la NSA, elle n'a aucun mal à déverrouiller un téléphone protégé par un simple code, je vois donc pas ou est le gain en terme de sécurité sur un tel système. Rien d'innovant : juste de la poudre aux yeux pour gogos.
Calme toi et essaye de comprendre ce que je t'explique... Mon message a tout pour être clair, donc je ne pense pas avoir à reformuler. Si tu as besoin d'une source, tu peux commencer par là : https://www.apple.com/business/docs/iOS_Security_Guide.pdf Maintenant si tu trouves leur idée conne c'est pas mon problème, mais c'est comme ça que ça marche.
Face ID != scanner d’iris Double capteur photo != simple capteur photo Et comme le dit Ulrich, la recharge sans fil c’est bien plus vieux que 2 ans
T vraiment un roi des pigeons ducon
J'attends effectivement d'avoir plus d'information sur ce point et j'aimerai connaître en particuliers le calendrier pour la construction des usines de production... ^^ :p LG Display serait capable de fournir combien de dalles ? 1% ??? ;-)
oh putain, j'ai jamais rien lu d'aussi con... renseigne toi sur le fonctionnement des puces TPM ou équivalent et reviens nous faire la leçon...
Qu'est-ce que j'en ai à faire de l'audience ? Que les pigeons achètent l'iPhone X. Rien à cirer.
Pas sûr, LG Display pourrait shipper dès début 2018 (j'en ai discuté avec une partie de l'équipe à l'IFA)
Oui enfin "innovation", c'est contextuel. Si l'ensemble de mon article (3 heures de boulot) est résumé sur le mot innovation, remplacez le par nouveauté si vous voulez.
Oui, effectivement !
Non pas à ma connaissance
Tu es vraiment en train de comparer n'importe quoi, tu t'en rends compte ? Le scanner d'iris n'a rien à voir avec Face ID, c'est bien plus proche de Kinect que la techno du Note 8. Pour l'APN, tu veux vraiment comparer des mégapixels et des caractéristiques d'objectif ? Je pense que l'on ne parle pas le même langage. Enfin ta phrase sur AirPower montre que tu n'as même pas pris la peine de lire mon article car tu serais que c'est bien plus vieux que 2 ans.
non, car si tu masque ton visage par exemple, tout en laissant tes yeux apparents, ça ne fonctionne pas, en tout cas pas chez moi (surface pro 4 et lumia 950)
Mdrrr la bonne blague. Plus personne ne parle du S ou note 8, l'iphone les pulvérise et les éclipse complètement.
Sur le 950 xl c'est uniquement une reconnaissance de ton iris car lors de la phase d'apprentissage c'est bien ton iris qu'il enregistre et non ton visage.
C'est pas des bouffons, c'est pas genre ils ont fait un truc et "oops on a oublié de le faire marcher au démarrage". Faire qu'il ne marche pas au démarrage c'est parce que des données dans l'iPhone sont chiffrées. Quand tu démarres l'iPhone, le code à 6 chiffres est demandé pour stocker dans la memoire une clé qui permet d'accéder aux données chiffrées. Les données biométriques étant personnelles, elles sont chiffrées également afin que la NSA puisse pas choper ton empreinte depuis la mémoire de ton téléphone. Nokia n'a pas cru que le chiffrement des données personnelles était nécessaire comme mesure dans ton smartphone à 300€... normal ?
Dixit le mec aveuglé...
Non il a juste raté 2 fois sont authentification via Face ID du coup comme sur Android comme quand tu rates 2 fois ça te de demande ton mot de passe.
Non Il a bien raté 2 fois, il a même dit let's try that again après ses 2 échec l'iPhone lui a demandé de saisir son mot de passe. Comme sur Android lorsque tu rates l'authentification par empreinte la 3eme fois ça te demande un mot de passe. C'est pas les vidéos sur Youtube ou les articles parlant du fail lors de cette keynote qui manque . . .
Aucun argument Ok fanboy ^^
oui, via Hello. Ça balance un nuage de point en 3D qui scan ton visage. Comme les caméras Intel Realsense. Certain on vendu ça comme de la reconnaissance d'iris, mais c'est faux, seulement une techno de detection de visage par projection IR. Rien de nouveau donc
j'ai bien lu : "il a juste demandé le code une première fois parce que l'appareil venait de démarrer" Pas foutu de l'implémenter pour le démarrage donc... Je persiste mais même au démarrage pas besoin de code sur mon vieux lumia 950 : il me reconnait directement :D J'ai donc un téléphone de plus de 2 ans, que j'ai payé 300 balles neuf, et qui fait ça mieux que le itruc à 1300 euros... normal
Ton Lumia reconnait ton visage en 3D ?
ah ouais donc il faut quand même entrer un code avant de pouvoir utiliser faceID... une implémentation dès le démarrage c'était trop compliqué pour les devs apple ? :D
Hmm, relis son commentaire ?
C'est plutôt cette remarque qui est un fail ^^
Tiens Ulrich Rozier, pour ta culture personnelle http://www.01net.com/actualites/iphone-x-contre-samsung-galaxy-s8-le-match-des-caracteristiques-1253951.html
eh....on n'est pas au Steeve Jobs Theater, d'ailleurs c'est fini la keynote!
Surtout qu'il n'est toujours pas disponible t qu'il ne le sera qu'en 2018 ! ^^
même l'animoji existait déjà => faceshift https://youtu.be/RLfAmNDNgHk Un air de déja vu? même pour les capteurs?
"Nous ne savons pas si les dalles sur l’iPhone X seront donc uniquement fournies chez Samsung Display, ou si une commande a été effectuée chez LG Display ou un fabricant japonais.". Pour ce qui est de ce modèle iPhone X il ne faudra pas compter sur la concurrence de LG ou Sharp avant fin 2018 au mieux ou 2019, donc ce sera pour un autre modèle ! LG et Sharp n'ont pas les moyens financiers pour construire les unités de productions et donc ils attendent que Google et Apple les "subventionnent", et de ce fait ils ne seront pas en position de force pour imposer leurs tarifs... ^^ De fait, les carottes sont cuites pour ce qui est de l'OLED de l'iPhone X. Pour ce qui est de Air Power, sauf erreur de ma part, il n'est toujours pas disponible et en fait pas avant 2018... Sic
Tu voulais sans doute dire qu'il met son iphone tous les soirs dans son entre-jambes ??? ;-)
Juste pour rappel Jelly Bean date de 2012 !!! Et pour ce qui est du Touch ID de Apple, il se faisait facilement berner avec des empreintes en silicone... ^^
Ha ben on se demande qui est largué vu que liphone X a tout pris du S8 comme le borderless, l'écran Oled et ses coins arrondie, la recharge sans fil, le design en verre etc etc Apple le suiveur dommage ?
Oh punaise, tu portes bien ton nom toi... Le Maitre de la CONNERIE... Ptdr
Et la reconnaissance d'Iris... hein !?
A part les qualité photos (avant et arrière), qu'est ce qu'il a de plus qu'un S8 ? Qualités qui seront écrasées par le S9, qui seront elles mêmes écrasées par le prochaine iPhone, etc ...
@Ulrich Rozier je pense que tu aurais dû aller te coucher avant d'écrire ton article de M* à moins que tu sois vraiment mauvais... Quelle INNOVATION !? iPhone X - Résolution : 2436x1125 à 458PPP / S8 : 2960x1440 à 570PPP iPhone X - Reconnaisance : Face ID / S8 : Reconnaissance d'Iris iPhone X - APN : 12MP F1,8 / S8 : Double Pixel 12MP F1,7 Quant à l'AirPower, c'est tout bonnement le chargement par induction que l'on connait depuis au moins 2 ans Alors laisse moi mourir de rire :-O Put*in j'en ai mal au ventre Et là, je ne parle par du Note 8....
L'innovation provient de FrAndroid, qui après 8 longues années, nous annonce que le Galaxy Spica possède un écran AMOLED alors que c'est un LCD... ^^
Le face ID n'a pas fail pendant la présentation, c'était un probleme d'organisation. L'iPhone qu'il a pris lui a demandé le code de déverrouillage pour justement activer face ID, qui n'était donc pas activé (ou pas activé correctement) Le 2eme a fonctionné du premier coup.
Non, le Note8 lui est supérieur puisqu'en plus de tout ce qu'a l'iPhone X, le Note8 a la dalle graphique Wacom et son stylet. Cet iPhone est génial, mais il n'est pas une révolution.
j'ajoute que c'est exactement la même techno : un nuage de point infrarouges projetés et analysé en 3D : microsoft fait ça depuis bien longtemps (kinect par exemple, et plus récemment avec Hello sur les surfaces et lumia 950), ça n'a rien d'une techno révolutionnaire ou innovante...
dans le noir oui, avec des lunettes oui (même lunettes de soleil parfois), penché ça dépend de l'inclinaison donc oui et non, avec une photo ça ne fonctionne pas.
Donc finalement seulement deux innovations : Face ID et Portrait Lightning.
16/9 ? Pourtant 2436 / 1125 * 9 = 19.488 Donc 19.5/9ème nan ?
Rien que le ratio de la définition le confirme. J'ai l'impression que c'est du 18:9 si on omet la partie entravée par les capteurs.
elle te reconnait dans le noir? Avec des lunettes? Avec le téléphone penché? et comment elle se comporte avec une photo?
parce que la reconnaissance faciale d'Android se laisse duper par une photo et une paire de lunettes empêche le téléphone de te reconnaitre. Face ID est nettement plus développé!
fait un replay de la keynote, il n'a pas fail, il a juste demandé le code une première fois parce que l'appareil venait de démarrer... c'est pareil avec touch ID ou les équivalents des constructeurs Android, avant de pouvoir déverouiller avec le doigt tu dois dévérouiller avec le code lors d'un redémarrage de l'appareil
Le fameux faceID n'est même pas une nouveauté... J'ai la reconnaissance faciale 3D sur mon lumia 950 qui est sorti il y a plus de 2 ans...
pour Portrait Lightning, il existe une application sur le play store qui fait à peu près pareil? merci
Titre totalement mensongé à la rigueur face id mais le reste pardon mais la concurrence le proposait bien avant. Et encore face ID on a pas vu en vrai . En clair cet iPhone X n'est pas un exploit venant d'Apple.....
les capteurs faceID qui bouffent l'écran, sur l'accueil et applis de base encore ça passe, mais en mode jeu ou lecture de vidéo, sérieux... ils sont pas un peu cons sur le coup ?
Le dieu des trolls.
Non. Il y croit. Il mange Apple, chie Apple et met son iPhone tous les soirs sous son oreiler.
Moi j'annonce l'inverse et dit que Apple est largué et subit la concurrence. Et en plus tu le sais. Reste a savoir qu ia raison entre toi et moi. Co
LOL sauf que les pseudos "innovations" d'apple existent depuis belle lurette chez les autres constructeurs...
Le truc qui rassure c'est que si faceid ne fonctionne pas on pourra toujours entrer un mot de passe comme cela existe depuis 10 ans. À part les emoji qui ont l'air sympa mais qui pourraient être créer autrement sur d'autres smartphone il n'y a que du rattrapage du retard accumulé en trois générations de iPhone
Ouais mais en achat a part car non fournis... bonjour lenculadeàsec.
Se remettre de quoi ? De pas claquer 1300€ dans un machin pas fini qui bug ? Ah ouais , je vais trop regretter...
Ulrich, tu sais bien que c'est pas aujourd'hui le 1 avril ??? Ton état doit s'aggraver pour expliquer le fait que tu emploies le terme "innovation" ...
"bonnnement" - Orthographe? 2cris avec un iPhone? Y'a aps de correction dessus?
Celle qui a fallu actionner 2 fois sans succès pour finalement taper un mot de passe?
Moi, je le trouve cool. Mais CHEEEER ???
Mon lumia 950 le fait depuis... 2 ans... Tout comme la recharge sans fil, qui existe depuis plus longtemps encore sous android et windows. Innovations par rapport aux anciens iphone, pas par rapport à la concurence...
surtout que grâce a ça certaine coque ne marcheront pas (cf LG G3)
la premiere fois que j'ai entendue parler de la reconnaissance faciale c'etait sur jelly bean mais Google a toujours placer cette techno comme moins fiable que les empreinte digitale ou meme le schema de deverouillage
Concernant l'erreur sur un million, ce n'est pas "ça marche 999 999 fois sur un million", mais "il y a 1 visage sur 1 000 000 qui ne sont pas le votre qui est capable de déverrouiller votre téléphone à votre place".
Trop mdr ton commentaire... Samsung largué.. Je suis ptdr.. En plus ce haut est juste laid ! Autant laisser une fine bande noir ça aurait été juste sublime
j'espère que c'est ironique ?
Haaaa la mauvaise foi des méchants haters ? Ce n'est pas grave les mecs vous vous en remettrez! Afin j'espère ?
Inutile de tourner autour du pot: l'iPhone X. est tout bonnnement ce qui se fait de mieux Sur le marché du smartphone aujourd'hui . Samsung est tous les autres sont complètement largués.
apple excel sur le logiciel mais il ne faut pas abuser l'écran fabriqué par samsung de tout beauté & portrait Lightning sinon niveau innovation... déso pas déso Face ID il y a l'équivalent chez microsoft avec les nokia & les surfacebook qui data https://www.igen.fr/ailleurs/2017/07/reconnaissance-faciale-lexemple-de-microsoft-avec-windows-hello-100428 le Qi tu dis toi même que c'est pas nouveau, la table de ikea Qi http://www.ikea.com/us/en/catalog/products/S69094954/ coute beaucoup moin cher que le truc propose par apple, alors peut on parler de d'innovation
Lors de la keynote il a fail, juste avant ça il disait qu'il y a une chance sur un million de faire une erreur par rapport Touch ID qui fait une erreur sur 50 000 et comme par hasard ça n'a pas fonctionné du premier coup. À voir en test mais ça m'a pas l'air aussi efficace que leur discours marketing, alors que c'est 'censé' être plus précis que Touch ID. Sony avait présenté une technologie similaire en Mars. (sais pas si dans le dernier Xperia c'est intégré) Pareil pour Qualcomm mais là c'était juste un prototype, c'est loin d'être une 'innovation' donc.
Même la reconnaissance faciale 3D ?
Le mot "nouveauté" serait beaucoup plus proche de la réalité...
18.9 ème et l écran et Samsung et recharge induction pas nouveau du tout et pas de charge rapide par câble. Et face ID qui beug à la keynote 2 fois et on change de tel cela promet ! Et l écran coupé en haut pour les capteur à oui ça c Apple qui innove avec un trou béant ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Innovation par rapport à qui? Apple lui même?
A part les Animoji... que du réchauffé.
Je crois qu'il y a une erreur concernant l'écran. C'est pas du 16/9... Du quelqu'un peut confirmer ou infirmer svp?
Autant prendre un ZenFone2.
Waouh ! Chargeur sans fil!! Waouh waouh !! Quelle innovation!!
Sacré innovation !
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix