La société française DxO, spécialiste du traitement d’image, a soumis les nouveaux iPhone 8 et iPhone 8 Plus à son exigeant protocole de test DxOMark. Les derniers nés d’Apple obtiennent respectivement des notes globales de 92 et de 94. Ils détrônent ainsi les Google Pixel et HTC U11, jusqu’alors premiers ex-æquo avec 90 points, et constituent une évolution majeure par rapport à leurs prédécesseurs, les iPhone 7 et iPhone 7 Plus, qui suivaient avec 85 et 88 points.
iPhone 8
Il semble qu’Apple ait bien fait de concevoir son propre ISP, c’est-à-dire sa propre unité de traitement d’image, intégré au nouveau SoC Apple A11 Bionic. L’iPhone 8 est effectivement meilleur que les Google Pixel et HTC U11 en dépit de son capteur plus petit de 1/2,8 pouce.
DxO souligne les progrès d’Apple en matière de mesure de l’exposition, bien que le Google Pixel fasse un point de mieux dans cette catégorie. La balance des blancs est globalement fidèle elle aussi, mais les tests montrent parfois quelques dominantes jaunes.
La plage dynamique a également été améliorée, mais le HDR apporte un soutient bienvenu, toujours aussi souvent nécessaire sur smartphone.
Le bruit aussi a été réduit, mais DxO y va fort lorsqu’il écrit qu’on ne remarquerait pas toujours que les photos proviennent d’un smartphone si on ne le savait pas.
Les mesures révèlent enfin des délais parfois anormalement longs pour la mise au point automatique.
iPhone 8 Plus
L’iPhone 8 Plus apporte en plus un second capteur, avec lequel DxO le qualifie de meilleur smartphone dans les catégories zoom et mode portrait (flou d’arrière plan). Le second capteur de 12 millions de pixels f/2,8 parait similaire à celui de l’iPhone 7 Plus, mais ici encore c’est le traitement d’image qui fait la différence.
Le 8 Plus hérite autrement des qualités et des défauts précités.
Les meilleurs en attendant l’iPhone X… et le LG V30 ?
En somme, DxO conclut que les iPhone 8 et iPhone 8 Plus obtiennent parmi les meilleurs scores, sinon les meilleurs, dans presque chacune des 16 catégories. L’organisme attend avec impatience l’iPhone X, dont le second capteur sera de meilleure qualité encore.
Pour notre part on attend avec impatience le test du Samsung Galaxy Note 8, mais aussi et surtout du LG V30, qui pourrait bien rivaliser avec ces nouveaux iPhone.
En attendant, vous pouvez prendre connaissance des résultats détaillés et illustrés sur le site internet de DxOMark.
Votre café et votre dose de tech vous attendent sur WhatsApp chaque matin avec Frandroid.
Épargnons une souris et clavier, disons Partage Bluetooth, mettre le Song que je veux pour une sonnerie, brancher des USB et transférer des trucs à un ami vite fait. Moi je fais tous sa dans mon XPERIA XZ. IPhone impossible.
Mais pourquoi tu veux brancher une sourie ou un clavier sur ton téléphone ou,ça te sers à quoi (no troll je veux savoir) ? Et si on peut choisir le fond d’écran ou mettre la sonnerie que tu veux il me semble.
Apple tu peux pas utilisé les câble OTG genre branché, une clavier, souris utiliser un dualshock 4, Partagez des fichiers par Bluetooth, NFC..... Chez Apple y'a pas, changé le fond d'ecran mettre ma sonnerie que je veux....
Pourquoi un système fermé ? Avec Android tu veux faire quoi ?
Ouais
Comme les Pixel il me semble. J'ai l'impression qu'ils n'en tiennent pas compte.
Je trouve que le note 8 / s8 a une mauvaise stabilisation vidéo
C'est ça qui est bizarre: Le Note 8 n'était pas noté à l'époque. Et il a fait 94, comme l'iphone 8. Pourquoi un tel retard ?
L'iphone 6s a un souci ? Intéressant de voir le Galaxy S6 mieux noté que les S7 et S8. Le capteur 16MP surement... Dommage qu'ils ont mis autant de temps pour tester le Note 8, pourtant sorti bien avant l'iphone 8
Ouais le note 8 est meilleur là mais en stabilisation, il n'y a que l'iphone que propose une bonne stabilisation en vidéo
Perso face au Samsung Galaxy Note 8 je ne suis clairement pas convaincu même s'il ne reste pas trop mauvais https://uploads.disquscdn.com/images/d191e6216a2171ccc578b8771c333213687adbe1b55ea5581960b698bdb95da1.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/36f2ad12b65c06bded0f6e9e30077d4c8da20212f4e0a324e4568a8ad597f901.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/bbb9de18c19c920080d70845f7bda0a28f8ed83910076732ab68bc69c0cf198c.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/e2954af58a140ec4e9fa87f71df5fe1afef249324abdde848e3cf19128f8dabd.jpg
Perso j'attend de voir ce que pense DXO du Samsung Galaxy Note 8 car entre lui et l'iPhone 8 Plus il n'y a clairement pas photos, le Note 8 reste bien devant. Que ça soit au niveau du détait, des photos en base luminosité, du stabilisateur, de la qualité en slow-motion, du son.
Même pas, mais quand tu regarde les retours c'est pourtant pas les iPhones qui sont à l'avantages donc j'avoue que j'ai du mal à comprendre la https://uploads.disquscdn.com/images/bbb9de18c19c920080d70845f7bda0a28f8ed83910076732ab68bc69c0cf198c.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/36f2ad12b65c06bded0f6e9e30077d4c8da20212f4e0a324e4568a8ad597f901.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/d191e6216a2171ccc578b8771c333213687adbe1b55ea5581960b698bdb95da1.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/450a58bfbafc8d0b25892afae0e859e37d2850c6d7c8bc8b28274f0297f69dc4.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/e2954af58a140ec4e9fa87f71df5fe1afef249324abdde848e3cf19128f8dabd.jpg
Ce n'est pas parce que tu te moques des arguments des autres que les tiens sont bons. je vais parler de l'ancien protocole, dxo le détail bien, et motnre des photos d'exemple, il te suffit de les comparer pour faire ton choix. Je préfère quand même faire confiance à une boîte dont c'est le metier qu'à un youtubeur qui ne s'est pas utiliser un hybride en mode manuel... j'ai regardé il y a peu les photos du P10 car ce tél me plaisait, et malgré la qualité des photos, je n'ai pas aimé le rendu des couleurs, même s'il est très bien noté.
Je l'admets, je ne comprends plus grand choses...
T'es de mauvaise foi... Il dit clairement que, et même en temps que préférant l'iPhone (il ne dit jamais être fan), les photos sont mieux sur le s7. Mais en vidéo ça reste Apple. (Et ça c'est clairement vrai)
Ok...po compri
Non justement. Je vais le faire plus simple, comme si je parlais à un enfant de 8 ans : Journaliste gentil, iPhone gratuit. Journaliste méchant, plus d'iPhone gratuit.
Tes arguments ne tiennent pas la route car c'est seulement ton avis. Et comment peux-tu savoir que tel ou tel appareil ne mérite pas une telle note???? ?
Et je suis quelqu'un d'assez inattentif et qui a une mauvaise mémoire , je ne peux pas tout retenir non plus!
Flo ? Je lis toutes les réponses en entière , (sauf quand je le signale , je dit que je n'ai pas eu le courage de tout lire) je ne défends pas apple aveuglement , et là tu es entrain de me faire une critique (critique scolaire ???? , ça m'a fais pensé à ça)
Antutu le problème ne vient pas de chez Apple... Le fait que les capacités multithread des CPU soient négligées depuis la version 6 alors qu'elles étaient fortement prises en compte dans la version 5 arrivait à point nommé pour la sortie de Snapdragon 820 - Quadcore alors que les Kirin et Exynos étaient des octacores...Qu'apple en ait profité reste un dommage collatéral... Petite recherche sur les fondateurs d'Antutu, on y retrouve un certain Bin Liang... Quand tu cherches Bin Liang sur internet, tu trouves un profil LinkedIN où tu apprends qu'une personne ayant le même nom travaille chez Qualcomm depuis avril 2013, curieuse coincidence!!!
C'est effectivement intéressant car Apple accumule tellement de retard que c'est à se demander s'ils vont pouvoir livrer pour les fêtes de fin d'années l'iPhone X alors que les 8 et 8 Plus sont plutôt boudés, et de toute façon je ne crois pas que Apple battra des records de vente sur le modèle X (en volume) tellement le prix est disproportionné par rapport à ce qu'il offre. Mais bon, dans l'histoire il n'y aura pas que Apple qui serait satisfait puisque Samsung tire son épingle du jeu dans tous les cas de figure avec ses écrans au prix très très fort... ;)
Heureusement que je te l'ai dit hier... T'as beau avoir changé de pseudo FLO, tu restes le même ! A défendre apple aveuglement sans lire les réponses qu'on te fourni ! Dommage
Oups
Heureusement que j'ai écris en gros : "AVEC LE MÊME PROTOCOLE CHAQUE ANNÉE"
oui alors qu il en eclate encore quelquesn uns d aujourd hui ,pas besoin de 2 optique pour faire un zoom et un vrai flash
??? mais moi je voudrais juste un site où toutes les marques sont à égalité , je ne veux pas que tous le monde disent iphone trop bien !! Et c'est tout , je voudrais juste que les commus arrete de trash apple h24 tu vois ça partout dans les coms même quand ça parle pas d'apple
C'est vrai que maintenant ça sert plus à grand chose mais on peut "estimé" la puissance d'un tel grace au bench ex: Ton tel a plus de 100 000 points sur an tu tu , il est fluide , c'est un exemple
Ah bah ils l'ont testé alors
? J'ai dis ça car toute la commu trash apple mais quand c'est une autre marque , la commu ne dit rien , j'ai juste utilisé ce contexte pour placer cette "critique" Ah oui et merci pour les infos an tu tu et tout
? donc chaque année ils changent le protocole lors de la sortie des nouveaux iphones , les batards ????
Ah je ne savais pas qu'il avait changé le protocole en même temps que les tests des iphone 8
Iphone gratuit? C'est vrai qu'apple met beaucoup de pression .
J'ai mis ça par rapport au note sur dxomark
le 808 PureView a 61 points O_o Je sais pas ce qu'ils fument chez Dxo mais ça doit être dl'a bonne !
Ah enfin l'iphone reprend la main. Personnellement je n'ai pas de problème avec le score et le classement, mais il est vrai que si le protocole de test a changé, il faudrait que TOUS les autre Flagships de cette année qui ont déjà été testés et les futurs soient testés de la même façon. Sinon bravo Apple pour cette amélioration, après avoir été derrière plusieurs smartphones Android, ce retour au sommet vous pouvez le savourer, mais pas pour longtemps.... ?
Je suis surpris de ne pas voir le samsung S8 dans ce classement qui me semble un peux trop "choisi" pour renforcer la présence des iphones. Ah... manipulation quand tu nous tiens ... Juste pour préciser le samsung S8 obtient 88 sur le site Dxomark , le samsung S7 edge obtient aussi 88 , et le S7 et S8 + idem vu que les modules photos sont identiques ( contrairement au S6 et S6 edge avec la stabilisation optique ) . Donc il faut préciser dans l'article qu'il ne s"agit pas du TOP 10 , mais du top 2 avec des exemples de scores sur d'autres mobiles.
"une demi tablette de chocolat de 8 mm a bout de bras" => fallait pas commencer
Je m'y connais pas trop en compact ni en réflex d'ailleurs, mais c'est un très bon compact.
il y a pléthore de compact bien plus performant qui tiennent dans la poche. ce n'est vraiment pas la meme chose. ils ont tous des automatismes , mais aussi des reglages pour ceux qui veulent explorer . et il faut sortir du cliché du gros reflex de 4 kg et ses objectifs.
Ou bien un Leica Q ou un Canon Powershot G9 X Mark II
Un Sony Rx100 ?
Je connais nowtech, il fait de super vidéos, il montre clairement les avantages et défauts des smartphones, d'après ses vidéos je préfère le S7 mais lui étant fan d'Apple il dit qu'il préfère l'iPhone ☺
Effectivement le lissage apparaît en zoomant mais ça reste plus propre et détails qu'un tas de bruits électroniques très moches. En ce moment, j'ai un S7 et il y a sur le play store une application qui permet de régler ça.
Bonjour je n'ai jamais compris comment il evaluait les photophone sachant que pour ma par mes LG depuis le g4 son loin devant
Ça se défend. Moi c'est me trimballer avec un gros Reflex, sa sacoche, ses objectifs, ne jamais l'avoir au bon moment, pour au final obtenir des clichés flous parce que l'engin est compliqué à maîtriser qui ne m'intéresse pas. Une fois maîtrisé, tu as des super photos, mais je trouve que le jeu n'en vaut pas la chandelle. Après je me laisserais bien tenter par un excellent petit Compact, mais il faudrait que je me convaincs que la qualité est vraiment supérieure !
Au contraire, je trouve que l'effet bokeh est plus réussi sur le pixel (effet de flou plus progressif et présent au devant du sujet, pas que sur l'arrière).
Il suffit de regarder les photos comparatives plutot que la note. En bonne condition de luminosité, l'iphone fait aussi bien (peut-être mieux) que le Pixel, mais en basse luminosité le Pixel est bien devant. Pareil pour l'effet bokeh qui est un peu mieux sur le pixel (effet de flou progressif devant et derrière le sujet. Pour l'iphone c'est unique derrière et le flou progressif est moins bien respecté). Malgré tout, l'appareil photo des nouveaux iphone est très bon. Il y a un vrai bon en avant par rapport à l'iphone 7.
Peut être parce qu'à ma connaissance, il n'y a que Apple qui fait pression sur les journalistes pour qu'il ne critiquent pas trop leurs produits. Sinon, hop ! fini l'accréditation, les iPhones gratuits, les invitations aux conférences, etc...
un smartphone sans photo m'irai bien si moins cher ? aucune utilité pour ma part versus un vrai APN et ses plaisirs. faire des photos efficaces avec une demi tablette de chocolat de 8 mm a bout de bras n'est pas ma vision de la photo. mais chacun son truc.
Y'a des Youtubeurs qui disent qu'on doit pas prendre les résultats de Dxo au sérieux, c'est de la merde. De mon côté tant qua c'est un IPhone je veux pas même si c'est le meilleur à cause de son système fermé c'est tout.
Pas d'amélioration notable dans le test de 01 net concernant l'apn frontal. Ça corrobore les conclusions des Numeriques qui place l'apn de l'i8 derrière les meilleurs Androphones. De la à mettre des doutes sur la pertinence du nouveau protocole de Dxomark sorti 10 jours avant le test du nouvel iPhone...
Les Numeriques le met toujours derrière les meilleurs Android.
Ce sont les meilleurs smartphones jamais testés .... avec les nouveaux protocoles et ils n'en ont pas testés beaucoup. C'est sur leur site.
Lis bien le cadre avec un fond bleu sur la page de ton lien.
C'est vrai. Mais apparemment leurs nouveaux protocoles comporte un test de photo en mouvement.
Ce sera intéressant à voir justement puisque l'iPhone X marque enfin un vrai tournant pour Apple. J'attend impatiemment.
Le problème du traitement post photo de Samsung c'est qu'il flatte trop les photos... En zoom tu vois clairement le traitement lissé. Alors en vue d'ensemble c'est ultra propre mais en zoomant... Mais me fait pas dire ce que je ne dis pas. Le s8 était au dessus des iphone 7 en photo. Clairement.
Quand les choses sont bien.... il faut le dire : bravo apple. J'attends moi aussi les autres tests car il n'y en a pas beaucoup pour l'instant.
Désolé mais les photos les numérique c'est franchement pas leur point fort... C'est pas en testant un appareil sur des posters en lumière pseudo studio et 2 pauvres néons que tu peux savoir ce que veut un appareil photo... Je t'invite à voir la chaîne nowtech sur youtube. Un mec qui connait la photo et qui t'est vraiment la.capzcite des optiques. Que ce soit l'iPhone ou d'autres.
Je suis d'accord avec toi. Mais sur le site de dxomark ils disent bien qu'ils ont mis à jour les protocoles de tests afin d'ajouter des tests de fonctionnalités qui sont par ailleurs les points fort d'Apple. Ce n'est pas fait exprès pour apple mais cela les favorisent. Ils le disent eux même sur leur site. Après ils en ont pas testé beaucoup pour l'instant.
Ça refroidirait les fanboys en chaleur ? https://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/apple-iphone-8-plus-p41063/labo-iphone-8-plus-module-photo-en-tres-legere-progression-n66723.html
https://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/apple-iphone-8-plus-p41063/labo-iphone-8-plus-module-photo-en-tres-legere-progression-n66723.html
https://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/apple-iphone-8-plus-p41063/labo-iphone-8-plus-module-photo-en-tres-legere-progression-n66723.html ?Je pense que c'est la meilleure réponse
J'ai jamais dit que c'est une référence, sinon le Galaxy s8 a un capteur Imx262 1/2,5 pouces carrés, ouverture f/1.7, 26mm ( si ma mémoire est bonne ) et des photosites 1.4u. Pour l'iPhone 8 on a : Un capteur Sony de 1/2,8 pouces carrés, f/1,8. 28mm et des photosites 1,25u. Le seul point ou Apple se démarque c'est le mode HDR très performant du 8, sinon pour le traitement logiciel, Samsung est devant avec une réduction de bruits et préservation des détails sans équivalent. Ne me parle surtout pas des couleurs parceque le but de Samsung est de flatter la rétine et si tu veux des couleurs plus naturel il suffit de passer en mode semi automatique (il suffit de toucher la jauge saturation et laisser les autres en auto)
pour une fois* mdr depuis le 6 il était derrière à chaque fois ! Et la comme par hasard, nouveau protocole et liphone passe devant... Comme quand antutu et geekbench avaient changé de protocole... C'est pas louche du tout !
Le problème c'est que Samsung et d'autres flagships Android arrivaient premier et liphone bien derrière avec le MÊME PROTOCOLE chaque année ! Et la comme par hasard, nouveau protocole et liphone prend grave de l'avance... C'est pas louche du tout mdr
Qu'il en profite mais bon il sont bon à réchauffer la place du leader qui est sous android
Tu l'ouvrais moins quand Samsung explosait l'iPhone en photo et vidéo depuis le S6 donc hein chute c'est temporaire , vous réchauffer la place du leader qui arrive ;)
Je n'ai aucun souci avec la seconde place entre Apple et Huawei, mais c'est plutôt quand tu parles de la première place !!! ^^ La première place reste entre les mains de Samsung et je ne me fais aucun souci pour qu'il l'a garde même et surtout d'ici la fin de l'année... ;-)
On se souvient d'Antutu, qui plaçait l'iPhone dernier de son classement avant la version 5... qui l'a soudainement placé premier ? On se souvient de GeekBench, dont la version 4 faisait baisser les scores des Snapdragon et des Exynos... mais pas des Apple Ax ? Et là, hop, l'iPhone arrive premier sur le nouveau protocole de DxO. C'est un peu étrange que toutes les mises à jour de benchmarks fassent monter l'iPhone dans les classements, non ?
Le S8 à aussi fait 88.
Reprends ma 1ere phrase..
Le capteur c'est bien, l'ouverture, le traitement, les photocytes etc c'est mieux... Et Samsung n'a rien fait entre le s7 et s8.. Non mais de toute façon dxoMark quand l'iPhone est en tête c'est un complot. Quand c'est Samsung c'est une référence... Un peu de sérieux.
Les vidéos sur YouTube te permettront de te faire ton propre avis ( et pas n'importe quelles videos)
Moi non plus. Ce qui m'étonne c'est qu'il n'ait pas travaillé plus que le 6s et 7.
Française, Algérienne ou chinoise peut importe, si elle fait pas un travail honnête je la croirais pas. (Tu montre que tu n'as plus d'argument et tu dis que la boîte est FRANÇAISE donc il ne faut pas cracher dessus ) Mes yeux vont très bien, et son meilleurs que les tiens ? Et puis leur test scientifique est vachement au point avec leurs scores au hasard
On parle d'Apple. Pas d'Android. C'est déjà bien qu Apple s'ouvre un peu...
Qui a pris la seconde place et la première à Apple qui ne proposait rien... Ce classement ne sert à rien il est actualisé tous les 3 mois.. en masse, Apple vend plus que Huawei sur l'année. D'où le,on en reparle en fin d'année.
Et oui, encore une fois Apple défonce tout !
Evian??
Monte alors un protocole concurrence à DxOMark.
ton commentaire est totalement subjectif! t'as fait vérifier tes yeux dernièrement? non parce que la méthode de dxomark est scientifique! De plus c'est une boîte française donc faut éviter de cracher dessus merci
mais non, le temps de développement d'un apn ça se fait pas en 1 semaine, quand le S8 est sorti, l'iphone était déjà fini et en cours de production! faut arrêter de cracker!
Tu cherches des sources, t'en a pas besoin le Z5 ne mérite pas un 87 alors que le S7 a 88, le HTC 10 Ne mérite pas sont 88 avec sa gestion de bruit chaotique même en plein jour, le LG G4 est LE Photophone de 2015, pourquoi l'iPhone 6s plus a un meilleur score? Le G3 n'était pas testé pour ne pas détrôné le Galaxy S5, le G6 et V20 ont été saboté alors que dans d'autre tests montrent clairement qu'ils sont parmi les meilleurs ...
si le s7 fait mieux (score 88) que le s6 (score 86)
OSEF du S8, du G6, du Oneplus 5 ou du Wiko Choucroute. Apple va forcément jeter un coup d'œil sur la concurrence pour au minimum faire aussi bien. Le borderless du X, il n'a pas été regardé que faisait Xiaomi ou Samsung ?? C'est un ingénieur Apple qui en a rêvé la nuit, sans savoir que ça existait déjà ?? Remarque, ça expliquerait leur propagande, où tout est une révolution..
non le galaxy s7 (score 88) a fait mieux que l'iphone 7 (score 86) sur dxomark
Les benchmark sont truqués, toutes marques confondues. Voilà ce que je pense ! Les benchmarks c'est du pipi de chat.
le galaxy s7 et le 7 edge ont obtenu un score de 88 https://www.dxomark.com/samsung-galaxy-s7-edge-mobile-review-a-new-champion/
bah oui ça tient aux limites physiques d'un capteur qui ne peut pas dépasser les 6mm d'épaisseur pour ne pas avoir une brique dans la main en fait de téléphone
source(s)?
tu veux faire croire qu'Apple a ATTENDU que le S8 sorte pour concevoir un meilleur apn?
Le dernier Samsung n'est même pas testé, même celui de l'année dernière n'est pas testé d'ailleurs
Bah oui, enfin t'oublies que t'est sur un site dédié principalement à Android ! ☺ Si tu veux entendre "youpi tralala ! Apple, c'est les meilleurs !" Faut plutôt aller sur Mac forever et cie... ?
Oui il y a beaucoup de publicité caché c'est ce qui fausse les résultats ☺
Ne Pas se démarquer (par rapport au s8) ne veut pas dire qu'il n'est pas excellent, en plus les différences entre l'iPhone 7 plus et l'iPhone 8 se situent dans le deuxième capteur (le note 8 est largement meilleur que le 7 plus d'après les numériques) sinon il a toujours une gestion de bruit catastrophique en basse lumière selon DXO
Donc comme TU penses que ces smartphones ne mériteraient pas ces notes, tu en conclus que DxO n’est pas fiable... Bravo. ?
C'est vrai que s'ils ont changé le protocole entre-temps, ces notes ne sont plus comparables. Concernant le Note 8, comme je le disais, ceux qui l'ont testé n'ont pas l'air de le considérer comme étant un excellent photophone (bon mais pas excellent); cf par exemple le test des Numériques: https://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/galaxy-note-8-p35887/test.html
Les tests des Xperia z5 (87), HTC 10 (89), IPhone 6s (84). Ces trois smartphones ne méritent pas ces notes.
Tu confonds avec l'ancien protocole que je trouve meilleur que le nouveau. Et tu te rends compte de ce que tu as dit à propos du Note 8 ? https://uploads.disquscdn.com/images/1091b77d727db01f197cdd82daab7dba5ab0d6a389cb910fc316f50ef8c1886a.jpg
Il n'y a pas beaucoup de domaines où il excelle. Ehhhh boom mdrrrrr.
Faut pas tout mélanger puisque Apple n'a été en tête que l'espace d'un trimestre suite au problème des Galaxy Note 7, puis Samsung a repris la tête du podium avec ses mdg et bdg, puis avec les S8/S8+ ! Donc, le yoyo ça a été uniquement dans les places inférieures... lol
Apllications tierces....
Hormis les tous premiers iPhone, Apple a toujours accordé énormément d'importance à la partie APN de son iPhone, et a toujours fait des efforts en conséquence. Donc que les iPhone 8 et 8 Plus soient d'excellents photophones ça ne m'étonne pas.
Pour le prix qu'il coûte, cet iPhone 8 est vraiment insipide. Seul le soc sauve la mise et encore... Pour celui qui veut un iPhone, autant prendre le 7 avec une grosse capacité mémoire. Et l'A10 est une bête de compétition.
Le dernier, c'est à dire ? Le S7 et S8 ont tous les deux obtenus la note de 88. En ce que concerne le Note 8, non il n'a pas été testé par DxOMark, mais si on se base sur les tests d'autres sites il n'a pas l'air d'être un excellent photophone (certes bon mais pas excellent).
Mouais, niveau photo sur les hauts de gamme, je conseille la vidéo de MKBHD. Elle montre que se pignoler pour 1 ou 2 points de plus sur un benchmark, ça sert pas à grand chose quand on arrive pas à déterminer quel est le meilleur cliché en test "réel" https://youtu.be/DtmGMcMeEJE
On sait pas si le s7 fait mieux que le s6 sur dxo
Humm laisser moi émettre un doute ?? Ou est le Samsung Galaxy s7 ? Alors que nous savons que celui-ci fait jeux égale avec l'iphone 7 !! De plus, nous avons le S6 qui se trouve ds le classement alors que le s7 fait mieux !! Des explications sont de mises !!
Quand c'est samsung qui est le meilleur on dit rien mais quand c'est apole toutes les mauvaises langues se rues dans l'espace comme (je dit pas ça car c'est apple c'est juste que les gens pensent trop qu'apple est une entreprise qui ne fait que de mentir)
Je suis éttonné
Ah bon ? Apple ne tente pas de faire mieux que la concurrence ? Qu'est ce c'est que ce raisonnement ?
Dxo fait des photos posées en labo. Nous on fait des photos en condition réelles. D'ou ta conclusion que je plussois 100x
Je ne sais pas mais sur le site MacGe cela se pignole à tout va. Tant mieux si le 8 est supérieur au 7, mais cet été toutes les photos de vacances ont été prises avec un LG G6 et un 7 Plus. Et bien il n'y a pas photo en faveur du G6. Et comme j'aime à le rappeler j'utilise tous les systèmes en fonction de mes besoins. Je ne suis pas fan d'une marque mais seulement des nouvelles technologies.
"l’iPhone X, dont le second capteur sera de meilleure qualité encore." Vous n'en savez rien tant que ca n'a pas été testé.
Tu te bases sur quoi pour dire que DXO n'est pas crédible? ??
Pas fan d'Apple, mais Il n'est pas impossible que le X soit encore meilleurs... On peut imaginer que l'IA chargée de FaceID puisse être utilisée pour analyser la scène photographiée et optimiser les réglages en temps réel
Je peux te dire que même le s7 avec le mode Zero Camera est meilleur que cet iPhone, DXO c'est de la merde.
Le dernier Samsung n'est même pas testé, même celui de l'année dernière n'est pas testé d'ailleurs
Je parle spec pas chiffre d'affaires... Ensuite Huawei est passé devant Apple quand Apple fait les mêmes baisse chaque année à la même période... Creux entre la fin de l'iPhone 7 et l'arrivé du 8... On en reparlera en fin d'année (sachant qu'apple était en tête en mars dernier.. donc ça fait le yoyo..)
Totalement faux, le S6 utilis un Imx258, le S7 un Imx262, et le s8 un Imx 387 ( sans oublier les ISOCELL quivalents aux Imx de Sony) Et puis Dxo n'est pas fiable et se ils se remettent en cause eux-mêmes, certains smartphones étaient mieux classée que d'autres et maintenant c'est l'inverse, et leur protocole est tellement illogique d'ailleurs dans le test le pixel fait des photos plus belles, il lui manque que le zoom.
Toi c'est sur t'as ni le s8 ni le pixel pour dire ça
Il bouffe aucune concurrence en perdant leurs 2eme place mondial
Je ne crois pas qu'avec une simple amélioration du traitement logiciels on peut faire un tel bon. DXO n'a plus de crédibilité depuis les tests des Xperia Z5, HTC 10, et maintenant l'iPhone 8
N'importe quoi, c'est pas parce qu'il est sorti en dernier qu'il est meilleur. Apple n'a pas attendu que Samsung sorte son nouvel APN pour en faire un meilleur. Qu'est ce que c'est que ce raisonnement?
Le fait que ce soit le dernier sorti c'est juste une question de date. C'est pas en 4 mois que tu conçois et paramètres un apn. l'apn d'apple est supérieur parce qu'il a été mieux pensé pas parce qu'il est sorti en dernier!
J'attend surtout les test du Mate 10 pro ^^
mouais, l'emplacement de l'identificateur d'empreinte pourrait être amélioré. niveau design c'est pas top
c est marrant a lire car le diable est dans les détails.Si je lis bien DxO trouve que le 8 plus est le meilleur photophone en ZOOM et PORTRAIT (bokhé) qu ils ont eu entre les mains.Donc contrairement au titre je comprends qu il est bon dans ces categories mais moins bon dans d autres nottement en basse luminosité
Et d'ailleurs c'était aussi le cas sur le 7
Non c'est plutôt oui. Apple reste fermé pour le "grand public". Mais le connaisseur à l'accès au mode pro en passant par des applis tierce bien connu des utilisateurs.
Donc c'est pas plutot non ?
Comme je disais sur un autre compte ailleurs, c'est clair que le design du s8 est une pure merveille. Mais passe ce cap y'a plus rien .. Ce tel me paraît fade à l'utilisation. Et l'empreinte digitale mal.place.. qu'elle horreur d'ergonomie. C'était presque un sans faute. Après ce n'est que mon avis. Et j'ai aucun regret sur mon achat.
Zoom et bokeh doit donner plus de point car un pixel est meilleur en exposition/contraste, couleur, texture, autofocus , jeu égal en bruit mais une nette différence (en moins bon) sur le zoom et bokeh .
Complètement faux, ce résultat apparemment incompréhensible n'est pas le résultat de la moyenne des notes sinon les Pixels et autres U11 devraient aussi respecter cette règle. Or, ce n'est pas le cas. Ce n'est pas par de la mauvaise foi que l'on défends bien sa cause... Je ne devrais pas préciser que je ne suis pas un pro-Apple et je sais me satisfaire de mon "petit" Moto G5 Plus. Les futurs Pixels 2 et LG V30 et Note8 quand ils seront notés redresseront peut-être la barre face à la Pomme.
Après il y a aussi une logique marketing, à l'heure ou ils sortent une itération par an, ils faut qu'ils en gardent sous le coude pour susciter chaque année l'effet 'wahoo'. Le S8 a surtout évolué sur le design (et de l'avis général c'est réussi), et on peut penser que le prochain pourra l'être sur autre chose (l'apn).
Ce sont tes commentaires qui semblent être orientés 'fan service'. ^^. On dit juste que le fait que le dernier Iphone ai un meilleur apn que le dernier Galaxy, ce n'est pas une énorme surprise, comme l'inverse également. Qui plus est sur les haut de gammes, les apn sont maintenant généralement tous de bon niveau et les différences se jouent plus sur des détails.
En puissance je suis d'accord. En photo moins. La technologie est déjà là en photo. Apple était fautif de s'etre fait manger ces 2 dernières années à se reposer sur ses lauriers.. Samsung fait pareil depuis le s7...
J'ai surtout l'impression que le software et les algorithmes de traitements d'images prennent de plus en plus le pas sur les composants hardwares sur mobiles, et compensent les limitations propres aux smartphones.
Sachant que Samsung a conservé les même apn depuis 2 ans.. en parlant a du s8. Ilsraient pu faire l'effort... Et le note est sorti il ya peu...ce n'est donc pas une excuse.. C'est bien beau de jouer à fond la carte du design borderless pour derrière rien faire de plus.. cela veut dire que Samsung jusqu'au s9 va disparaitre du top 3.. voir 5.. pendant au moins 6 mois.. Quel plaisir de voir que l'iPhone bouffe la concurrence en puissance et maintenant en photo ! Ça fera 2 arguments de moins pour les haterz.. PS: je surjoue exprès le fan boy ?
Qu'un nouveau haut de gamme flashgip soit le meilleur au moment de sa sortie, c'est un peu le but... et heureusement même. En gros : La Galaxy S9 sera ensuite meilleur que l'iPhone 8. Puis l'iPhone 9 (IX, 11, XI ?) sera meilleur. Puis ce sera au tour du Galaxy S10 de monter sur la 1ere marche du podium. etc etc etc...
De là à dire que le protocole a été optimisé pour les iPhone....
Qu' Apple ait le meilleur apn en date au moment de sa sortie, ce n'est pas non plus une énorme surprise, comme ca peut l'être pour les flagship Samsung, Lg et compagnie. Et là j'ai envie de dire, encore heureux, y a que ca qui puisse le démarquer positivement de la concurrence en ce moment.
Bonne remarque, par exemple l'iphone 8 n'a aucune note supérieure à 90 (avec en particulier un zoom qui score à 31) pourtant sa note globale est de 92
Oui. Pas en natif. Mais via appli pro.
Voilà ! Maintenant que c'est le meilleur que vont dire les Samsung addict ? Par contre le titre ? Faut arrêter de hater pour hater...
Ça faisait longtemps qu'un iphone n'avait pas profité en matière de photos à la prime au 'dernier sorti'.
Le nouveau protocol est incompréhensible ! Avant il y avait des chiffres et une moyenne, maintenant des notes faibles peuvent donner un score énorme ! Si quelqu'un y comprend quelque chose qu'il nous explique !
Peut-être que les nouveaux Pixel 2 seront aussi bien que les premiers Pixel qui font quand-même mieux que le S8 sorti 6 mois plus tard. . .
Pas mal ! Mais il a un mode pro ou toujours pas ?
Ehhhh boom mdrrrrr. Pour tout lceux qui prédisaient que les nouveau Iphone n'auraient pas le niveau coté appareil photo.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix