iPhone 8 et 8 Plus : au-delà de la super note de DxO, ont-il vraiment progressé en photo ?

Le Snapdragon c'est pas SAMSUNG oui mais SAMSUNG conçoit et fabrique l'Exynos, j'ai le 8895 dans mon S8.. Windows c'est le pire des OS jamais conçu !!!! Fait par des guignolos qui n'y connaissaient absolument rien en architecture d'OS dans les années 90 alors qu'UNIX existait déjà depuis plus de 20 ans ! Bill Gates, Steve Ballmer et toute leur clique constituée de novices en la matière... Windows c'est une base de registres véritable usine à gaz et cancer au coeur du système et virus et anti-virus. Je me suis débarrassé de mon PC sous Windows XP il y a 12 ans pour passer à mac OS X, j'en avais trop marre de passer mon temps à réparer le système plutôt qu'a travailler avec !!! Windows est très en retard par rapport à macOS. Pas de possibilité de conserver ton contexte de travail lorsque tu fermes ta session ou lorsque tu éteints le PC. Le mac lui au démarrage réouvre toutes tes applis, il ne te reste plus qu'à travailler. Il n'y a rien d'équivalent à TimeMachine (interface 3D avec aperçu des documents) en terme de sauvegarde/restauration sous Windows. Il n'y a rien d'équivalent à Spotlight directement intégré dans Windows, Il n'y a rien d'équivalent à Automator dans Windows. Il n'y a pas de gestion des onglets dans l'explorateur de fichiers, du coup tu te retrouves avec plein de fenêtres ouvertes etc.. etc... La base de registres de Windows empêche de migrer vers une nouvelle machine et de récupérer tout ton environnement de travail comme cela se fait sous macOS. Sous macOS lorsque tu changes de machine, tu récupères 100% de tes documents et de tes applis et de tout l'environnement de travail que tu avais sur l'ancienne machine. Cela est impossible avec Windows !!!! Pour quelqu'un qui semble faire le mec pointu, tu as choisi le plus mauvais des OS...

Peu de marques ont leur propre usine de conception de A à Z voir personne... Même Samsung commande à droite à gauche.. le snapdragon c'est pas Samsung... L'optique c'est Sony, le capteur digital c'est pas Samsung etc etc.. les composants sont commande par les marques et fabriqué ailleurs... J'aime l'iPhone mais je ne suis pas aveugle. Et j'aime tout autant Android. Je prend ce qui me convient pour mon utilisation. Et la guéguerre Android Apple je m'en cogne... C'est la mauvaise foi et la non connaissance tech par certains anti Apple (et vice versa) qui me désespère... Contrairement à toi je suis plus Windows sur PC.. comme quoi..

On a un point en commun, nous avons tous les deux le Galaxy S8, donc l'iPhone on s'en bât les couilles ! Apple n'a aucune usine et ne fabrique donc rien et elle fait faire chez les autres ! Ce n'est pas le cas de SAMSUNG qui possède des usines et fabrique pas mal de composants pour ses téléphones, rien à voir avec Apple. J'attends avec impatience une TV SAMSUNG QLED 4K à dalle auto émissive ! Les 2 cas d'iPhones 8 qui explosent ce n'est pas rien, beaucoup avaient déjà remarqué que la batterie est plus petite et plus lourde que sur dans le 7. Donc, il y a possiblement un pb avec cette batterie. On a déjà eu l'iPhone bentgate on aura l'iPhone batteryGate ! Rien ne dit qu'Apple maîtrise la recharge rapide sans fil Qi Au fait j'ai un iPad et un iMac 27'' sous High Sierra, je kiffe grave macOS mais iOS et l'iPhone je m'en fout un peu, Android fait la même chose... C'est toi qui confond Apple et SAMSUNG. Ben si ! L'iPhone X rencontre de gros problème de fabrication http://www.phonandroid.com/iphone-x-six-mois-retard-smartphone-futur.html

Mon pauvre... Déjà aucun mal à dire que tel ou tel phone fassent mieux en photo que l'iPhone. Exemple avec le s8, le pixel, hyc u11 bien meilleur en photo que l'iPhone 7! Ensuite faire d'une rumeur une certitude... Quel naïveté mon grand.. Tu penses vraiment qu'apple aurait présente l'iPhone X si c'était pour le repousser à 6 mois ? Lol Cas d'explosion ? Laisse moi rire... Un gonflement de batterie n'est pas une explosion... Un note 7 explosait. Mais on est sur 2 cas... en Chine. On va attendre un peu hein.. avant de faire l'anti Apple écervelé.. Faudra dire à Samsung de faire ses propres usines avant de commander des optiques à Sony pour son appareil photo.. idem pour HTC et cie.. petit rigolo lol Ne confond pas Apple et d'autres à Samsung électronics . Qui n'a rien à voir avec Samsung mobile.. Ignorant.

Oui je sais tu as du mal aussi à envisager que le LG V30 puisse être meilleur que l'iPhone 8. Au fait, tu es au courant que l'iPhone X n'est pas prêt de sortir avant le mois de mars 2018 car Apple rencontre de gros problèmes dans la mise au point du capteur facial TrueDepth et aussi à s'approvisionner en écran OLED ! Quant à l'iPhone 8 Plus il y a déjà un cas d'explosion recensé ! Il faudrait qu'Apple se bouge le cul et construise ses propres usines pour ne plus aller frapper à la porte de SAMSUNG, de TSMC de truc et de bidule .... Si ça continue comme ça, le S9 sortira avant l'iPhone X. Mdr, ptdr... Je sais tu dois être très déçu ! Apple n'est plus ce qu'elle était !!!! Pauvre fan boy, je compati !!!! Toutes mes condoléances

Bien sûr encore un smartphone qui n'est pas sorti et que tu arrives à comparer hahaais sérieusement tu arrêtes quand la guignolerie t'es même plus crédible la..

Je sais tu as du mal à accepter que l'iPhone est moins bon que le Note 8 dans cette vidéo. Demain ça ira mieux ! Il y en a plein autres sur le sujet. Je ne te parle même pas du LG V30 qui explose carrément tous les autres smartphones en vidéo et audio !!!!

T'as réussi à comparer un iphone X à un note 8 en vidéo ? Ah bravo tu es le premier au monde. Ou est ton test ? Haterz puéril...

C'est évident que le rendu de l'iPhone 8 par rapport à celui du Note 8 dans la video est nettement moins bon ! Un point c'est tout ! Pas la peine de chercher midi à 14 heures ! Je sais que c'est difficile à admettre pour un fanboy Apple que son iPhone à 1200 boules est moins bon qu'un autre à 800 boules ! Ca fout les boules !!!! PS : ne cherche pas non plus à discuter sur le prix du Galaxy Note 8, il est à 799 € sur PriceMinister bien moins cher qu'un iPhone X à 1200 boules !

Je ne suis pas fan boy. Loin de la.. Juste objectif. Parce que j'ai la chance d'avoir en main plusieurs modèles. Donc de comparer moi même. Et pas me fier à des youtubeur pseudo photographe ou vidéaste.. souvent anti Apple. Ou anti Samsung.

Je te donnerai mon avis quand j'aurai fais mes test et quand j'aurai vu de vrais test photos poussé sur youtube. Ce qui n'est actuellement pas le cas.. Et me dire j'ai tord c'est faux. C'est un avis subjectif surtout dans la photo... Ou ce sont tes yeux qui parlent à ce niveau là (techniquement ils sont tous au même niveau..) donc tu n'as pas la vérité absolue. Ni moi. Mais garde un peu d'objectivité ce serait pas mal...

Non monsieur par mauvais temps le ciel est gris lorsqu'il y a des nuages et c'est le cas sur la vidéo. Inutile de vouloir avoir raison tu as tord depuis le début et sur toute la ligne. La qualité des photos et vidéos sur Galaxy si et note 8 surpasse celle de l'iPhone

Ah bon ? La je regarde dehors ya des nuages et pourtant le ciel est bleu... Tu dois avoir des souci de perception des couleurs mon grand .. daltonisme ?

Alors le traitement numérique n'est pas au point sur l'iPhone !!! Voilà tout ou alors mets des lunettes pour mieux voir la différence de netteté des photos prises par le Note 8

Perso je trouve clairement pas https://uploads.disquscdn.com/images/bbb9de18c19c920080d70845f7bda0a28f8ed83910076732ab68bc69c0cf198c.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/36f2ad12b65c06bded0f6e9e30077d4c8da20212f4e0a324e4568a8ad597f901.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/450a58bfbafc8d0b25892afae0e859e37d2850c6d7c8bc8b28274f0297f69dc4.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/e2954af58a140ec4e9fa87f71df5fe1afef249324abdde848e3cf19128f8dabd.jpg

Je suis d'accord pour "les num" c'est très bien si tu veux un avis à la grosse et surtout sur l'interface de l'appli photo. mais techniquement même avec du matériel leur tests et leurs avis sont très légers...

N'importe quoi le 950 XL est en dessous du S8 Double compte ? p3rn3l Tre • il y a 2 jours Surtout qu'il n'y a pas de test des 950/950XL (qui sont devant les S8)

Et qu'est ce qui fait ça à ton avis ? Le traitement numérique. Trop poussé sur smasung. C'est pas une critique de Samsung qui fait un excellent taf. C'est une question de goût. Va voir le reportage photo en Inde avec l'iPhone 8 (j'essaie de te retrouver le lien)

Les vidéos montrent souvent des couleurs plus "réelles" prisent par l'Iphone vs Samsung, j'ai un pote qui a le Samsung S8+, j'ai 20/20 en vu, et je pensais donc que Samsung flattait la rétine suite à ce type de vidéo.. Bah en condition réelle il n'en est rien, ou du moins sur leurs derniers terminaux. C'est vrai que dans ce type de vidéo, le vert parait souvent hyper contrasté.

Non Apple n'est pas plus naturel et samsung ne flatte pas la rétine! Les images prises par le Note 8 sont bien plus détaillées et nettes si on zoome que celles prises par l'iPhone 8 Tu n'as pas bien regardé la vidéo ! Le ciel avec l'iPhone 8 est tantôt bleu et tantôt gris selon l'angle alors qu'avec le Note8 il est toujours gris dans les 2 cas. Ensuite, le zoom sur l'écusson rouge sur la façade de la maison permet de voir bien plus de détail avec le Note 8 qu'avec l'iPhone 8, on peut même lire l'inscription sur l'écusson sur la photo du Note 8 et pas sur celle prise par l'iPhone 8. Etc... Les couleurs sont plus délavées sur les photos de l'iPhone 8 que sur celles du Note 8. Etc... J'arrête là, je pourrais encore continuer longtemps les comparaisons...

Pire, ils ont testé le XZ premium avec le nouveau test. Comme l'effet bokeh n'est pas prêt installé sur le téléphone, ils ne l'ont pas testé et lui on attribué 20. S'il en a pas ça devrait être 0 non? Ou c'est pour faire passer la pilule de ne pas l'avoir installer? (même si l'effet bokeh sur les Sony n'est pas top, purement logiciel et lourd).

franchement de mon point de vue non. il y a un tel niveau de dependance aujourdhui que cela en est pathetique. portable en reunion, au cine,a la recré, et pour tout. les gens ne levent meme plus la tete , parlent a leurs voisins par messagerie, c'est un vrai constat d'echec. pas de reseau, pas d'enregistrement tgv, airfance, et ca aussi c'est risible et bien reel. on peut faire 3×24 de tete et sortir sa monnaie a la boulangerie avec le sourire. a tout vouloir mettre dans le mobile on oubli l'essenciel

Toutafé. Comme celui qui prends un trail au lieu d'une moto de route ET une enduro.....ça remplace en moins bien. Mais tout sous la main est quand méme un beau progrés.

Tiens supersaf achete enfin des tel et arrête ses test a sur a des photos et spec ? Lol Ça confirme mes dires... Apple reste plus naturel. Samsung flatte ta rétine.. question de gouts. Ça se voit sur le flash bien mieux géré par Apple... Le s8 brule les visages... C'est surexposé. Ton avis ?

Cadeau https://youtu.be/bwnSCjyhKuU

https://youtu.be/bwnSCjyhKuU histoire de voir un peu la réalitée

super. les grandes agences photo vont faire de belles economies ! un iphone X, c'est 1/10 du prix d'un bon objectif .

et oui... le nombr de like et d'abonner donne la pertinence de l'info. la vie est ailleurs

tu as raison Trump ne prend jamais de decision sans consulter youtub

tu en oubli ! les clefs dematerialisées, la sonde rectale, la carte bancaire , l'autodiagnostique medical. bref tout est dans le ibidule . A vouloir tout dans la poche on passe a coté des vrais choses pour faire bien..

Hahaha donc tu te fies aux commentaires précédents ? Remets les choses dans le contexte, on est sur un blog rempli d’anti Apple, qui comme toi se rassurent comme ils peuvent mais sans justification, à part vous rassurer entre vous. Puis l’iPhone loin derrière en photo ? Tu rigoles j’espere, il n’avait que 2 ou 3 smartphones devant lui sur le classement de DxO. Encore une fois tu ne dis que ce qui t’arranges, mais tu sais ça n’en changera pas les faits réels. L’iPhone est supérieur et de loin.

Peut être que je faisais allusion à LesNumériques.

Haha mais quel méchanceté dis donc ? on se demande qui rage ^^ Il n'y a rien à assumer ici... contrairement à toi petit fanboy je me suis renseigné, grâce aux nombreux commentaires du précédent articles qui vont dans mon sens, cet article et le nouveau protocole de Dxomark lui même ! On remarque aussi que pendant des années avec le même protocole liphone était loin derrière et que... comme par hasard avec le nouveau liphone passe bien devant ? Bref on va pas demander à des gens comme toi d'enlever leurs œillères pour chercher les vrais infos ✌?

Et on prends aussi une vraie calculette,un vrai agenda,un vrai dictaphone,un vrai plan papier...etc ? Arréte ton char.Dans la poche on a QU'un couteau suisse qui doit étre assez bon partout. Pour DXO,cela fait longtemps que je dis que leurs tests ne sont pas fais en conditions réelles (comme nous,nous faisons des photos° Et désolé Noox,mais mon 950 était au dessus d'un S7...Surtout sur grand écran (et encore + en zoomant) testé.....Tu vas me dire que l'apn ne fait pas tout (apps,entre autres^^) et tu auras raison ;)

Les numériques ? Des pseudos photographes qui font des photos de posters avec 2 spots mal réglé en 5 min et te parle de qualités photos ? Laisse moi rire... Ya suffisamment de vrais photographe sur smartphone amateur en ligne sur youtube pour se faire de vrais avis.

Sa sert à rien de jouer sur la rage etc, Apple est bon en photo faut être honnête et réaliste et la preuve sa inspiré OnePlus pour le 5 , mais comme je l'ai déjà dit sur un article précédent justement sur le score sur Dxo, Apple chauffe la place du prochain leader ;) c'est qu'une question de temps, On peu pas rester premier longtemps sauf Samsung et Apple mais la de nos jours la concurrence est rude !

Mais quel piètre rageux tu fais. Toujours tu trouveras quelque chose à dire parce que tu n’assumes pas que l’iPhone soit supérieur. Tu es vraiment inutile.

Daddytech comparaison Samsung Galaxy s8, HTC u11, Xperia XZ Premium... Il a dit que le HTC U11 ne mérite pas le Numéro 1 sur Dxo.

ta remarque comparative entre velo et voiture n'a pas de sens. En revanche entre un velo de 13 kg sans vitesse et un velo 18 vitesses , freins hydrauliques et 8kg , il y a un monde. c'est pareil pour la photo. sans aller prendre un materiel a 4000€ , la difference entre un appareil numerique compact, avec une vrai optique de taille et qualité et un smartphone est deja importante. Apres j'en convient on peut faire des "tites" photos d'un petit truc et s'en satisfaire. comme ecouter Mozart sur les haut parleur de son ordiphone. tant que l'on ne goute pas aux vrais jus de fruits on pense que le jus d'orange leclerc est merveilleux

Et encore, je ne comprend pas comment il font. Quand il y a plus de test, donc de note, pour moi, le calcul de la moyenne sur 100, c'est (N1+N2+...+Nx)/x avec n la note et X x le nombre de note. Du coup, dans tout les cas, le Pixel XL bat l'iphone...>.> (en partant du principe que tout les coef sont égaux et même si ce n'est pas le cas, le Pixel est devant...)

En fait, s'ils me montre par un raisonnement scientifique que les protocoles de Dxo sont bancales, pourquoi pas. Mais souvent, ce n'est juste que des gens qui ne font que donner leur avis personne et qui, avec leur test, obtienne autres choses. Quand leur tests sont tout aussi bancale ou quand il n'y a tout simplement pas de test.

Surtout qu'il n'y a pas de test des 950/950XL (qui sont devant les S8)

En fait, cela m'embête que tu dises, "si tu veux faire de bonne photo, prend un APN. " Je ne sais pas. Tu ne vais pas dire à une personne qui veut faire du vélo d'acheter une voiture car cela va plus vite. Et puis, on a plus souvent sur soit un ordiphone qui prend de bonne photo qu'un APN de qualité. Et l'un l'empêche pas l'autre. Il est plus aisé de prendre des photos d'un petit truc qui nous plait sans forcément vouloir sortir l'APN à 4000€ pour ça. Tu peux aussi lui dire que s'il veut du bon son, qu'il s'achète un chaine HI-FI. Que s'il veut regarder sur un meilleur écran, qu'il prennent une TV 8K HDR 144Hz. Bref, j'espère que tu m'as compris. ^^'

Bah comme je dis, ce n'est pas les mêmes protocoles de test. chez les numériques, c'est toujours les mêmes choses qui sont comparé et du coup, bah si quelque choses va mal et qu'il ne rentre pas en compte dans le test, on ne le verra pas. Je ne sais pas, la gestion du contre jours par exemple. Il essaie avec une lampe mais le jour où une lampe dispose de la puissance du soleil, tu me feras signe. ^^' Chez l'autre, bah, ils testent dans des conditions "normal", et après, il semble regarder par rapport à une valeur de référence (je n'ai pas trop regardé en détail leur test). Je ne dis pas que leur test est mieux. Je me sers aussi de "les numériques" comme valeur de référence et je ne sais pas quoi penser des protocoles de tes de Dxo. Et tout ce que je remarque, c'est que ces pas les mêmes et que c'est à prendre pour ce que c'est. Perso, je préfère acheter le téléphone, le tester et le retourner s'il ne me plait pas. Au moins, je me fais m'ont avis personnelle.

Un commentaire sur Dxo montre que la bonne note est uniquement du aux nouvelles catégories http://disq.us/p/1me1lo7

C'est exactement ce que je me suis dit...

Oui j'ai vu les tests d'autre sites avant ceux de Dxo et j'étais choqué du contraste , la note de Dxo est vraiment trop exagéré

ce sont les premiers à se filmer la tronche, à se tirer la gueule en photo avec des culs de poule sur les réseaux sociaux,de très gros consommateurs donc en quelque sorte ce dont des experts aha

Justement comment attribuer des scores très précis avec des conditions extérieures vu qu'elles varient. Au moins chez les numériques les conditions sont identiques.

En extérieur par beau temps, le mode HDR fait son boulot, tant que l'on se contente d'un affichage web. Le mode portrait et son détourage auto fonctionne bien tant que le fond est uni ou différent du portrait. Il y a des tests sur le net avec un blond en contre jour et bien sur, le découpage est mauvais, l'algorithme ne distingue pas le fond clair des cheveux. Ce n'est que le début, dans quelques années, un smartphone sera capable de prendre des portraits comme un pro, même en condition difficile. La prochaine étape, c'est la photo de nuit, actuellement c'est du lissage à la truelle, peut importe le téléphone.

une honte de faire trainer une telle machine dans un tiroir !!! J'appelle le fan club symbian de suite pour faire un signalement, nanméo !

Bonjour la référence

Ils ont progressé, oui, mais la note de 96/100 est excessive, les moyennes sont largement inférieures à d'autres cador du domaine pour un score plus élevé... (Google PIxel, U11, GS8 entre autres). Refaire les tests de ces téléphones avec ce protocole spécifique me paraît plus intelligent non ? On adapte le test, la notation aussi, logiquement !

Je suis d'accord avec l'article, faire des tests avec une mire ne montre en rien la réalité.

J'ai encore le 808 PW qui traîne dans un tiroir, c'est vrai qu'il fait de bonnes photos.

Pour avoir eu le 950 xl, et ma copine le S7 je peux dire que le 950 XL est derrière le S7 donc logiquement il est aussi derrière le S8

si tu n'a pas besoin de stylet, inutile d'acheter un note 8. et si tu veux faire des bonnes photos, achete un APN. le plaisir est ailleurs.

Des Youtubeurs disent que Dxo fait du n'importe quoi.

Non rien pour le moment sur le V30, on l’attend vraiment !

Courant octobre, pas loin de la présentation du Mate 10.

Ah oui des nouvelles du V30 ? J'hésite entre Note 8 et V30. Le meilleur en photo aura les zeuros.

Les numériques ne sont pas les seuls a dire que li8 et bien en' dessous du htc 11 suffit de faire de vrai recherche.

Moi j'ai pas compris la note du 808 pure view !

Surtout qu'il n'y a pas de test des 950/950XL (qui sont devant les S8)

Les deux, ce n'est même pas le même protocole de testes. quand je regarde le test de "les numériques" : https://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/apple-iphone-8-plus-p41063/labo-iphone-8-plus-module-photo-en-tres-legere-progression-n66723.html C'est en intérieur, en ajustant les paramètres pour voir comment réagit l'apn. l'autre, https://www.dxomark.com/apple-iphone-8-plus-reviewed-the-best-smartphone-camera-ever-tested/ c'est surtout en extérieur ou dans des conditions où l'on maîtrise clairement pas tout les facteurs et on regarde comment réagit l'APN. Du coup, faite votre propre avis. Perso, gros avantage pour "dxomark" pour leur "modèle" pour les photos.:3 Sérieux, ils jouent encore à la barbie chez "Les numériques"... Sinon, je m'en moque, je ne prendrais pas l'iPhone 8/8+/X. Des nouvelles pour le LG V30 qui est sortie en coréen du coup ?

Oui enfin vu que dxo met 61 points au Nokia 808 pure view on ne peut accorder aucun crédit à ce site !

Cest vrai que les numériques sont une référence dans le monde de la technologie au même titre que dxomark ...! XD lol il faut simplement accepter ces scores et aller lire le test de dxomark vous comprendrez les notes attribuées .

C'est dommage de faire cette remarque un peu inutile (pas obligé de cliquer sur lrs articles apple) sur un article qui sur fond d'iPhone apporte des informations capitales sur la notation de DxO. En plus cet article est un complément obligatoire suite au précédent présentant les résultats de DxO. On aurait pu questionner la partialité et l'intégrité de la rédaction de Frandroid s'il ne l'avait pas fait alors que l'information a été relayé sur d'autres site.

Non il ne faut pas que sur ce site on atteigne le même niveau d'intolérance que sur un site comme iGeneration. J'utilise Android, iOs, OSx et W10 et tous les sites traitant de ces OS m'intéressent. Avoir la vision d'en face est indispensable pour les gros événements. Il suffit de voir hier les orgasmes procurés par la lecture des données Dxo à certains iPhone users pour ce rendre compte que du recul est nécessaire. La sortie de nouveaux iPhones reste un événement, comme toute nouveauté par un acteur majeur. Keep cool pour que les sites techno restent des sites d'information et pas des travées de stades de foot.

Donc les numériques confirment que le nouveau protocole spécial iPhone 8 de Dxomark est bidon !

À quand le test de l'iPhone 8 Plus ?

Enfait ils faudraient les confrontés aux "anciens " maitres de dxo (u11 , pixel...)