Test de l’iPhone 8 Plus : le flagship néo-rétro

Intéressant il obtient la même note que l'Archos Diamond Omega, finalement ce dernier ne doit pas être si mal. En plus, pour le prix de l'iphone 8 (128Go) je pourrais en acheter 2 ! :D

et bien a acheter un X borderless qui en fait a des bords et une crevasse en partie haute

Pas prêt à quoi ?...

Les notes se font sur un rapport qualité/prix il me semble. Je doute qu'un Wiko vale le prix d'un iPhone... :')

6/10 ... En même temps on est sur Frandroid. Il n'y a qu'a passer sur des tests d'autres sites plus sérieux et objectif pour se rendre compte de la bétise.. Pour jongler entre flagship Android et Iphone, on peut clairement dire que c'est pas comparable. Ok il n'est pas bordeless mais tu peux le prendre en main sans te poser de question et le tenir correctement. La qualité du smartphone est sans équivalent. Il est trop cher, c'est certain mais dans ce domaine il n'est pas le seul mais comme il n'est pas borderless, on ne lui épargne rien.. Comme j'ai lu dans un article, avec l'iphone, tu es comme à l’hôtel, c'est beau, propre et bien rangé, tout est parfaitement huilé.. Sur Android tu es comme à la maison, tu laisses trainer des choses, c'est un peu moins beau, et de temps en temps tu dois faire un gros ménage parce que ça ne va plus.. Chacun a ses qualités et ses défauts, deux écoles différentes et c'est compliqué a départager du coup mais mettre 6/10 c'est clairement pas objectif pour un smartphone aussi bien fini, d'une tel qualité, ultra performant dans tout les domaines tient 2 jours en utilisation classique.

Le une plus 5 est légers, et la prise en main est bien meilleur que cette brique d'iphone.

CQFD :p

Ceux qui disent que l'iPhone X n'est pas "borderless" ont parfaitement raison. Il a d'ailleurs des bordures latérales de taille similaire à celle de l'iPhone 8 et antérieurs, c'est à dire d'environ 2.5-2.75mm chacune. Et du coup comme l'écran occupe la quasi totalité de la face avant, les bordures du haut (hors encoche de capteurs) font également la même taille (2.5-2.75mm environ). C'est un choix de design volontaire de la part d'Apple, depuis toujours, car cela apporte une meilleure ergonomie lorsque le téléphone est utilisé à une main (ajouté à cela iOS dispose d'un algorithme depuis le premier iPhone "Plus" (iPhone 6 Plus), pour détecter les contacts accidentels de la paume sur le coté gauche ou droit). Sony a fait un choix similaire dans ses smartphones, et je ne serais pas étonné de ce fait que les modèles "fullscreen" (je vais utiliser plutôt ce terme que borderless) qu'il pourrait sortir gardent aussi des bordures plus importantes que la plupart de ses concurrents. Bref, si certains pensent voir un jour un iPhone avec des bordures ultra fines, arrêtez de rêver, sauf si le designer est remplacé par un autre qui ne donne pas autant d'importante à cet aspect, cela ne risque pas d'arriver.

Ça c'est une question de gout

Le design est très bien noté a mon avis. Le design compte car quitte à mettre autant d'argent dans un appareil, chaque détail compte. Le design est vieux de 4 ans. C'est une aberration pour une marque qui a longtemps été plébiscité pour son design. On arrive même pas à faire la différence entre un iphone 8 et un 6.

Lol ca reste du Samsung. La division électronique se fournit également chez les autres filiales pour composer ses appareils. S'il n'y avait pas Samsung ils auraient fait un arrangement avec un autre, OUI. Mais ça aurait été un choix par défaut de ne pas avoir le meilleur en ce moment. —Samsung Electro-Mechanics fabrique des condensateurs céramique multi-couche (MLCC) qui aident à l’alimentation des puces et du circuit imprimé qui relie les puces à chaque composant, comme la caméra et l’écran des Iphones. -Samsung SDI fournit une partie des batteries pour les trois nouveaux iPhone, à savoir l’iPhone 8, l’iPhone 8 Plus et l’iPhone X.  -Samsung display fournit l'écran OLED -Samsung Semi conducteurs fournit la Ram et les puces mémoires. En gros, Samsung gagnera beaucoup d'argent plus que n'importe quel autre fournisseur d'Apple sur les ventes des IPhones X.

Fonctions exclusives ? Lol tes iphones ont quoi comme fonctions exclusives que les autres ne peuvent pas faire ? L'écran 3d touch ? Non, Huawei en propose déjà, la technologie est dispo mais sur Android personne ne semble s'y mettre et ajouter des interactions dans l'interface qui pourrait rendre son intégration pertinente. La AR, Google Tango avec Lenovo et Asus qui ont présenté des appareils qui font déjà tout ça en début d'année. Qu'est ce qui reste comme fonctionnalités dans un iphone que le parc Android ne peut pas faire ?

Essaie de suivre la conversation et le contexte STP !!! Je n'aime pas plus le design de Sony que celui des iPhones, simplement je trouve celui des Sony moins pire que les iPhones qui ont également des bordures de la taille des autoroutes. Sic

C'est déjà bien d'avouer que vous êtes la pour faire du clic ^^ D'habitude les journalistes sont la pour informer les gens. M'enfin c'est vrai que chez frandroid c'est plus du stagiaire trolleur et du buzzeur. C'est pour ça que vous n'avez aucune crédibilité dans vos tests ou articles qui essayent de se prendre au sérieux. Il vous reste le merite d'être très drôle à lire.

https://youtu.be/237Qx3DAbeA D'autant que l'iPhone 8 plus qui est censé être trois fois plus performant que le SE ne s'avère pas convaincant . Parfois le SE est même plus rapide alors que ca ne devrait pas être le cas. Bref c'est de l'enfumage avec leur processeur soit disant nouvelle génération qui largue tout le monde sur les benchmarks

"Concernant le design : les bordures latérales des écrans du OnePlus 5 et du Sony Xperia XZ1 sont beaucoup plus fines que celles de l'iPhone 8 Plus : 2,75 mm sur l'iPhone 8 Plus contre 1,25 mm sur le OnePlus 5, c'est plus de deux fois plus !" Comparativement au OnePlus 5, oui, bien que la encore vous jouez avec les mots pour accentuer votre point de vue, car cela ne fait qu'une différence de 1,5mm de chaque côté (si vos mesures sont justes bien évidement), même si c'est plus de 2 fois plus, c'est faible. Et ces bordures légèrement plus importantes ce n'est pas forcément un défaut d'un pont de vue ergonomique (idem pour le Xperia XZ1). Comme je l'ai dit dans un autre commentaires, je connais 2 personnes qui ont un OnePlus 5, et qui m'ont cité spontanément comme défaut, quand je leur ai demandé leur opinions sur ce smartphone, ses bordures latérales TROP fines, pour des raisons ergonomiques (déclenche trop facilement des actions involontaires sur l'écran avec la paume de la main en usage à une main). Enfin, la note design ne devrait pas tenir compte du prix, vous évaluez le design, pas son prix. Ce sont deux éléments distincts qui doivent être appréciés séparément, sinon cela apporte une subjectivité difficilement quantifiable sur les sous notes. Puisque vous n'avez pas de sous note "Prix", l'incidence de ce critère doit s'impacter directement sur la note finale et sa justification se faire dans la conclusion globale. Mais en aucun cas le prix ne doit impacter l'appréciation des sous critères, design, performance...etc qui doivent rester objectifs et donc s'apprécier indépendamment du prix. Un objectif photo ne devient pas soudainement meilleur en qualité des clichés qu'il produit parce qu'il est pas cher.

"Pardon mais je ne lis pas qu'une "simple hypothèse" dans le mot "certainement"" Et pourtant, l'utilisation de 'certainement' laisse une notion de doute, et implique qu'il s'agit d'une hypothèse et non d'une affirmation. Par contre il donne une valeur de forte probabilité à cette hypothèse, mais cela reste une hypothèse et non une affirmation. Si j'avais voulu faire une affirmation sans le moindre doute, plûtot qu'une hypothèse, j'aurai écrit : 'et donc plus énergivore' sans ajouter 'certainement'. C'est justement la présence de ce 'certainement' qui indique qu'il y a une notion (faible) de doute, qui fait que c'est une hypothèse à laquelle effectivement je donne, par l'usage de cette adverbe: 'certainement' une valeur importante, une forte probabilité. Bref: mauvaise lecture, car c'est justement la présence de ce 'certainement' qui indique qu'il s'agit d'une hypothèse.

Plus avancé, esthétiquement sympa et Sony dans la même phrase ? ? ? ?. Les bordures en haut et en bas sont une honte, surtout qu'ils sont inutilement énormes.

Peu de différence entre un S8 et un S7 Edge ? Mon gars il faut consulter un ophtalmo de toute urgence. Le design n'est absolument pas le même. Il y a de grosses différences entrés les 2. Il est impossible de ne pas reconnaître un S8 d'un S7 Edge, IMPOSSIBLE. Par contre un Iphone 6 et un iphone 8, c'est plus que difficile.

Il en est même très loin, car même si je ne suis pas amateur du design des Sony, je les préfère à ceux des iPhones... ^^

Il faut être honnête je trouve que l'aspect visuel et tactile de cet iphone 8 (tout comme le 7 d'ailleurs) est qualitatif Et puis ca marche très bien aussi il faut le dire également

plutôt qu'un design vieillot, un design stable et éprouvé. On est loin du gimmick bezel-less (avec tout ce que ça comporte des artefacts de bord d'écran). Si ça c'est vieillot, le prochain iphone SE sera qualifié de quoi ? Antiquité ? Le design, quand c'est bien fait, c'est pas uniquement de la branlette d'artistes. C'est aussi et AVANT TOUT une réponse intelligente à des besoins d'ergonomie. La plupart des smartphones de ces dernières années font soigneusement abstraction de ce deuxième aspect.

Le desing est loins d'être nul à chier mais il n'est pas exceptionnel

Mettre un 6 au dernier haut de gamme Apple avec des arguments assez falacieux ca vous pose pas de soucis, vous attendez pas non plus à avoir des avis construits. A priori deux choses vous ont choqués sur cet iPhone, le design et l'autonomie. Vous arrivez à coller un 6 en autonomie, quand l'intégralité des tests sur le Web le place en tant que smartphone parmis les plus autonomes. Il se trouve au pire, un chouilla en dessous sur GSMarena que votre fameux OP5. Généralement quand vous êtes sur une route ou tout le monde roule à l'envers, c'est peut être vous qui n'êtes pas de la bon sens ? Idem sur le massacre sur le design. Que vous critiquiez le design qui bouge peu, ca bouge légèrement depuis 4 ans. C'est votre droit et c'est l'avis de beaucoup de monde. Maintenant vous êtes d'une telle incohérence que l'envi de faire du troll bien gras est une évidence. Ca vous pose aucun soucis de mettre un 8 au design du Sony Xperia (2013) qui lui je cite : " évoluer son design par petites touches, améliorant toujours un peu plus un principe déjà bien rodé" mais pas l'iPhone. Je ne parle pas de votre chouchou le OP5 qui bien que disposant d'un design allègrement copié sur la concurrence (iPhone ? Huawei ?) , design existant depuis quelques années déjà au passage, se paye le luxe d'avoir un 9 ! Ou est la cohérence ? que vous encensiez les Samsung, LG ou Xiaomi au design borderless, c'est votre ligne éditoriale, ca se comprend. La on est dans le n'importe quoi. Comment pouvez vous défendre votre indépendance quand vous notez à la tête du client ? comment pouvez vous défendre votre légitimité de journaliste quand on est dans un grand n'importe quoi dans les protocoles (inexistant pour l'autonomie) et notation des tests ? La seule conclusion plausible n'est que la génération de clics et / ou la pub pour un partenaire commercial.

et bien en tout cas pas le X, et surement plus le S8 et note 8

Tu es totalement ridicule et en plus d'être un parfait ignare tout simplement parce que aucun fabricant, autre que Samsung, à ce jour n'est capable de fournir des écrans OLED en quantité et en qualité suffisante !!! De plus, le retard des concurrents est d'au minimum de 2 ans !!! Parce qu'il faut déjà construire les usines (ben oui, ça ne se fait pas en 6 mois ni en 1 an), acheter et mettre en place les machines, mais en plus avoir la capacité de mettre au point les dalles OLED selon le cahier des charges de Apple, puis fabriquer les moules...

Oui justement, c'est bien pour ça que ça me fait bien marrer car comme d'habitude ça part toujours d'une bonne intention ou tout au moins d'un message marketing rassurant alors que la réalité est totalement différente !!! Tu crois réellement que Google serait prêt à payer 3 milliards de dollars si c'est pour ne rien récupérer en contre-partie ??? mdr

Le capteur est tres mal situé et même totalement inutilisable pour un gaucher (oui j'ai essayé). Maintenant ca n’enlève pas toutes les autres qualités du S8/S8+/Note 8. Et quand bien même, juste comme ca le S7 edge faisait mieux question encombrement que les iphones "Plus" ET avec un capteur en facade... J'insiste encore une fois, le 8 Plus est (au vu de la fiche technique) un excellent Smartphone. Mais pour le prix, ne faire AUCUN effort d'ergonomie depuis... 2014 c'est franchement un scandale.

Edit: En fait, la demande en écrans oled est tellement forte que même Samsung a du mal à fournir (alors les autres fabricants d'écrans ce n'est même pas la peine d'y penser, en tout cas pour le moment et pour un bon bout de temps encore), ce qui fait que les utilisateurs se retrouvent à devoir acheter un iPhone 8 avec un écran lcd ips, le problème étant qu'il est vendu 800 euros. L'iPhone 8 est de mon point de vue un très bon smartphone, et je trouve injuste dans ce test la note finale soit plombée à cause du design (dont l'appréciation est très subjective, et de plus elle ne devrait pas autant compter dans un test). En revanche, l'absence d'un bon écran oled sur un smartphone aussi cher, désolé mais je persiste et signe, ça fait tache, Apple aurait au moins pu se calmer un peu sur ses tarifs.

Cela fait DE NOMBREUSES ANNEES que Apple essaye de se débarrasser totalement de Samsung (en tant que conglomérat), en vain. Samsung est le seul fournisseur à être capable de fournir des éléments aussi bien en quantité qu'en qualité, et on le voit une nouvelle fois ici avec ces écrans oled.

Ils sont partenaire avec samsung fondeur pas mobile (ce n'est pas la même chose) car ce sont eux qui ont la plus grosse productions de dalle amoled mais si il n'y avait pas samsung ils auraient fait un arrangement avec un autre constructeurs mais il y aurait plus de retard

J'ai pas dit jamais , mais pas a n'importe qui ou quel blog . Le 8 oct. 2017 12:29, "Disqus" a écrit : "Xiaomi ne donnent pas de chèque contrairement à Apple c'est surtout ça le problème !!! On sais très bien qu'Apple et Samsung n'hésitent pas à fourguer un gros chèque à qui bon fera leurs plublicités . Mais chuuut c'est faux Apple ne donnent jamais d'argent c'est faux ??. Pourtant nous les geeks qui suivont l'actualité on vois clairement qu'Apple nos bananes depuis des années et Samsung suivent le même chemin ! Quand tu vois le peu de différence entre un SG S7 EDGE et un S8 ... Le peu de différence d'un iPhone 6S en passant par le 7 jusqu'au 8 ..." [image: Disqus] Settings A new comment was posted on FrAndroid ------------------------------ Nikitek87 (Guest): Xiaomi ne donnent pas de chèque contrairement à Apple c'est surtout ça le problème !!! On sais très bien qu'Apple et Samsung n'hésitent pas à fourguer un gros chèque à qui bon fera leurs plublicités . Mais chuuut c'est faux Apple ne donnent jamais d'argent c'est faux ??. Pourtant nous les geeks qui suivont l'actualité on vois clairement qu'Apple nos bananes depuis des années et Samsung suivent le même chemin ! Quand tu vois le peu de différence entre un SG S7 EDGE et un S8 ... Le peu de différence d'un iPhone 6S en passant par le 7 jusqu'au 8 ... 6:26 a.m., Sunday Oct. 8 | Other comments by Nikitek87 * Reply * Nikitek87’s comment is in reply to *christophe hofmann* : Je pense que c'est parce que comme pour le Mi Mix 2 Frandroid ne doit pas ce faire offrir de smartphones par Xiaomi et ... Read more ------------------------------ You're receiving this message because you're signed up to receive notifications about replies to christophe_hofmann. You can unsubscribe from emails about replies to christophe_hofmann by replying to this email with "unsubscribe" or reduce the rate with which these emails are sent by adjusting your notification settings . [image: Disqus]

DTC^^

Et lorsque d'autres marques ont sorti leur flagship pour l'année 2017 sans être borderless ils se sont fait (majoritairement) tacler y compris par des utilisateurs Apple. Pourquoi devrait-on passer sous silence la largeur des bordures de cet iPhone (plus épaisse d'ailleurs que celle des autres marques critiquées plus tôt)?

https://youtu.be/u-4Zp4h15rM Apparemment la charge rapide n'est pas réellement exacte

En tout cas, ça ramène des clics.

Je peux comprendre que tu veuilles défendre Apple et l'iPhone, mais il faut arrêter d'être de mauvaise fois. Si Apple continue à faire appel à Samsung, sa pire ennemie, c'est qu'elle n'a pas le choix.

Le OP5 a le design d'un iPhone de 2014...

Donner de temps en temps des infos sur les appareils iOS sur FrAndroid peut un peu se justifier, mais les tester au point de donner une note me semble un peu forcé ! Il est clair que la note sera tjrs discutable avec des soupçons de parti pris.

"Vous faites des tests mainstreams parfois sponsorisé par des fabricants (Huawei ?)." Si "vous" désigne la rédaction, non, la rédaction ne fait jamais de test sponsorisé. C'est précisé au bas de chaque article sponsorisé : "Cet article a été réalisé en collaboration avec XXX. Il s'agit d'un contenu crée par des rédacteurs indépendants au sein de l'entité Humanoid Content, l'équipe éditoriale de FrAndroid n'a pas participé à sa création. Nous nous imposons les mêmes critères pour vous proposer un contenu unique et de qualité." "Sortir un test personnel, c'est pas que n'est pas interessant, c'est juste que vous n'avez pas la légitimité pour le faire." En quoi n'avons-nous pas la légitimité de le faire ? Pour que votre commentaire soit intéressant, il faut le développer un peu ! "Mais bon mission accomplie, vous avez généré du clic, je doute que cet article avait un but autre (surtout pour un test stratégiquement publié en plein week end)." Depuis plusieurs mois nous publions 9 tests sur 10 le week-end… Notre but est notamment de générer du clic, oui, tout comme le but d'un boulanger est de vendre des baguettes. Qu'y a-t-il de choquant à ça ?!

Sauf que c'est clairement un avis perso. C'est pas comme si vous étiez un site connu pour son écriture ou la qualité de ses journalistes. Vous faites des tests mainstreams parfois sponsorisé par des fabricants (Huawei ?). Sortir un test personnel, c'est pas que n'est pas interessant, c'est juste que vous n'avez pas la légitimité pour le faire. Donc forcément c'est critiqué. Mais bon mission accomplie, vous avez généré du clic, je doute que cet article avait un but autre (surtout pour un test stratégiquement publié en plein week end).

Quel smartphone est vraiment borderless ?

Dans les décharges des autres constructeurs ???

Sans samsung ils se seraient fournis ailleurs ;)

ça c'est dans les deux sens, au niveau soft par exemple il y a des choses que c'est surtout un iphone qui va le faire et d'autres ou c'est réservé aux smartphone android. L'iphone 8 a l'avantage de l'a11 et 3d touch et pour l'instant de la RA niveau hardware mais pour le reste, un v30 par exemple, c'est quand même autre chose qui lui va plutôt se comparer a l'iphone x et c'est justement le problème de l'iphone 8 car les concurrents équivalents en prix se comparent a l'iphone x. Pour moi, cet iphone 8 qui n'est qu'un 7 avec un cpu et apn a jour n'avait rien a faire la en faite, normalement, on aurait du voir un iphone x mini de 5 pouces et la on aurait eu une gamme moderne et cohérente qui fait oublier l'iphone 6

Apple nous la joue touch ID pour ce nouveau modele alors qu'il vante le face ID Apple nous la joue ancien look , avec bords alors qu'il revendique un X sans bords (faux par ailleurs car pas borderless et avec une vilaine echancrure) Apple se moque des fanboys avec ce 8 , cher et sans grand attrait pour qui possede un 6 ou 7. bref le message est 'on n'est pas pret' mais achetez donc quand même

Si on fait la moyenne des notes on est sur du 7,6/10, vous donnez un 6. Noter 4/10 un design c'est fort de café ça, encore si le téléphone était moche pourquoi pas, mais loin de là (quand votre site note le design du Redmi Note 5A 7/10 ou de 8/10 pour un Galaxy A5) où est la cohérence, juste pour abaisser fortement la note d'un produit Apple ? Dire que le téléphone est trop puissant, c'st quand même un comble non ? Certainement pour juste des emails, mais si on souhaite jouer à de gros jeux, utiliser la réalité augmenter, le garder pleureuses années, ça me semble plus que bienvenu. Sinon, on peut en parler des 6 ou 8 Go de RAM du OnePlus 5, ils servent à quoi ? Compenser la mauvaise gestion de l'OS ? Vous n'appliquez pas votre test d'autonomie à l'Phone 8+, mais vous dites le mesurer en conditions réelles (ou plutôt subjectives), surtout sur un produit neuf avec une batterie pas encore bien calibrée, vous parlez de 25% plus léger, c'est quoi le rapport entre le poids et l'autonomie de la batterie d'un smartphone, vous avez confondu avec une voiture. Au final le téléphone semble être très très bon, mais il vous semblait important de balancer une note totalement absurde et subjective.

Oui moi aussi à titre personnel je préfère le design des Sony. Mais ça reste une histoire de goût.

Samsung oui sur les séries S et Note, et Xiaomi pour le Mi Max (mais pour les autres par contre), oui en effet, mais pour OnePlus, non, il n'a jamais pris le moindre risque en design.

Je ne partage pas cet opinion. Le design des Sony fait beaucoup plus carré et massique que celui des iPhone. Je ne trouve pas cela plus esthétique, et certainement pas plus avancé, cela fait même plus "rétro".

Tu comprends très mal.

exact

Ca aurait été Cassim qui aurait testé le ZX1 il aurait pris -8. Un test avec plusieurs testeurs pourrait éviter ce problème. Il est impossible d'être 100% objectifs, on a tous nos à priori et nos attentes. Mais un tel test demanderait à avoir les téléphones beaucoup plus longtemps que les 1 semaine que leurs donnent les constructeurs.

Elle est où la démonstration ??? ^^

Pour ce qui est de l'autonomie, il te suffit d'aller sur GSMarena pour pouvoir comparer l'autonomie des iPhones face aux Androphones, même si les tests ne sont pas encore disponibles pour les iPhone 8/8 Plus, mais avec une batterie réduite que celles des iPhone 7/7 Plus, cela ne présage rien de bon !!! Tu peux aller voir tous les autres tests sur les autres sites et le résultat sera le même face aux Androphones !!! Après, tu peux te rassurer comme tu veux pour justifier ton achat, mais c'est juste ton problème...

C'est toi qui a pas compris mais bon... CQFD

Mdr Lemaître qui accorde son vote à Philippe josselin qui dit que Lamsy raconte n'importe quoi !!! LOOOoool

Tiens, voici ma seule réponse : https://www.google.fr/search?q=meilleur+smartphone+de+l%27ann%C3%A9e+2017&oq=meilleur+smartphone+de+l%27ann%C3%A9e+2017&gs_l=psy-ab.3..0.330870.333770.0.334568.25.12.0.0.0.0.521.2564.0j2j2j4j0j1.9.0....0...1.1.64.psy-ab..22.2.733...0i22i30k1.0.kNU5wxTEEBU

Méthode Coué !

Tu peux te défouler dans ta crotte si ça t'amuse, mais toujours est-il que c'est bien les Galaxy S8 qui ont été élu meilleurs smartphones de l'année 2017 par Mobile Choice Consumer Awards organisé tous les ans par TechRadar... xD xD xD Et pourtant c'est des américains...

Il suffit de taper "meilleur smartphone de l'année 2017" dans ton navigateur préféré et tu verras que c'est bien le Galaxy S8 qui a été élu meilleur smartphone de l'année 2017 par Mobile Choice Consumer Awards organisé tous les ans par TechRadar, alors que l'année d'avant c'était le Galaxy S7 Edge, sachant que les ricains sont plutôt pro Apple... ^^

Surtout quand c'est Apple qui pompe tout sur Android et sur Google en général !!!

Tout comme le manque d'intelligence et d'instructions !

LOOOoool MDR Les borgnes sont les rois au pays des aveugles !!!

Commence déjà par enlever donc tes œillères, ça serait pas mal pour démarrer !!!

Pas étonnant que tu prennes sa défense surtout venant d'un fanboy paumé avec une "optimisation" tellement efficace que l'autonomie et totalement à la ramasse...

Défendre une daube pareille faut vraiment être paumé.

Tellement excellents que ces mêmes écrans pompent toute la batterie des iphones à base d'écrans LCD parce que Apple n'est pas capable d'assurer une bonne optimisation de son iOS !!! mdr

Juste petit détail qui a son importance, si la production de dalle est problématique avec du retard ce n'est pas du fait de Samsung mais des exigences de Apple qui s'est fourvoyé n imposant un cahier des charge débile en croyant pouvoir faire des économies, puisque normalement Samsung fournit des dalles avec l'écran et la partie tactile intégrée, mais Apple a demandé à Samsung de ne lui fournir que la partie écran AMOLED et en plus avec l'encoche pour les capteurs. De fait c'est une entreprise tierce qui est en charge de l'assemblage des deux parties avec des couches d'adhésif ce qui complique grandement l'assemblage et donc la production !!! Donc, en voulant économiser des bouts de chandelle Apple se retrouve empêtrer dans d'énormes retards qui lui coûtent bien plus cher au final... ^^

Tout comme il y en a qui voue une haine sans limite contre Samsung en oubliant que c'est lui qui fournit l'essentiel des composants des iPhones, et en particuliers pour les iPhone X puisque ce sera du 100% écran OLED Samsung. PTDR Sans Samsung les iPhones ne seraient que des boîtiers vides !!!

Note à tous les détracteurs : N'apportez pas tant d'importance aux notes et sous-notes, lisez l'article en intégralité et faites-vous votre propre opinion. En effet, chacun a ses critères et sous-critères. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle la note globale n'est pas une moyenne des sous-notes, mais un avis général. En l'occurence, le design me parait disqualifiant, ou presque. Et plus généralement, vous lisez sur FrAndroid les tests d'humains, avec une part non négligeable de subjectivité. Si vous recherchez une objectivité totale, tenez vous en à la fiche technique et aux résultats des mesures. Si vous lisez l'anglais, je vous invite à lire cet article, auquel j'adhère presque totalement : "My reviews are biased — that's why you should trust them" https://www.theverge.com/2014/9/24/6834955/vlad-reviews

"couplé à un SoC beaucoup plus performant (et donc certainement plus énergivore)" Pardon mais je ne lis pas qu'une "simple hypothèse" dans le mot "certainement"… Concernant le design : les bordures latérales des écrans du OnePlus 5 et du Sony Xperia XZ1 sont beaucoup plus fines que celles de l'iPhone 8 Plus : 2,75 mm sur l'iPhone 8 Plus contre 1,25 mm sur le OnePlus 5, c'est plus de deux fois plus ! La photo de l'iPhone 8 Plus à côté du OnePlus 5 me parait pourtant éloquente. Outre les bordures latérales, il y a le dessin de la face arrière, incurvée sur le OnePlus 5, qui rend la prise en main très différente, à mon goût beaucoup plus agréable. Enfin, à bordures égales, nous sommes moins intransigeant envers le Xperia XZ1 car il est nettement moins cher. Je vous invite à lire mon commentaire général sur la notation.

Donc, en réalité, le plan marketing et pub de Apple a bien été pourri par le réalisateur... mdr

Qui a un discours de hater boutonneux ici ?

Tu n'as absolument rien compris puisque déjà pour pouvoir l'acheter day one il faut avoir internet, n plus cela leur permet d'avoir soit le Dex, soit le casque VR, mais surtout si tu veux avoir ton smartphone via une subvention de ton opérateur, tu n'as pas d'autres choix que de le payer au prix fort !!! cqfd

Les finitions peuvent être excellentes alors que le design peut rester nul à chier !

Parce que le design actuel des Sony Xperia reste supérieur à ceux des iPhones !

Ça ne vaut clairement pas les 7, à moins de les mettre sur une échelle de 20, donc 7/20, tout simplement parce que mettre une note plus importante signifierait récompenser la médiocrité et la non prise de risque ! A contrario, Samsung ainsi que d'autres marques Xiaomi, et pour partie One ont pris beaucoup plus de risques avec bien plus d'audace pour le design de leurs produits avec des écrans qui produisent leur effet Wahou bien mérité...

Tu ne peux pas comparer les écrans de deux appareils complètement différents, ce n'est pas sensé. Je n'ai pas dit que l'iPhone est un mauvais smartphone équipé d'un mauvais écran, j'ai dit qu'à ce prix là on peut exiger ce qu'il y a de mieux et donc un excellent écran amoled plutôt qu'un excellent écran ips. Mais bon, l'excellence à ce niveau est réservé à l'iPhone X, mais même là la critique ne s'éteint pas puisque le prix prend l'ascenseur. Ne crois pas que je m'acharne sur l'iPhone, Huawei fait la même connerie avec ses Mate, avec une gamme "non pro" vendu un prix équivalent à l'iPhone et équipée également d'un écran ips, et une gamme pro à plus de 1000 euros et équipés d'un écran oled.

Franchement ce que peut faire l’iphone 8, ni le V30, ni le mate 10 ne peuvent le faire. Slayers84 toi tu connais bien les iphones et leurs fonctions exclusives. Tu penses que les autres HDG ont les mêmes fonctions? Honnêtement il faut comparer ce qui est comparable et arrêter de faire une fixète sur le prix.

Un écran de smartphone ou de tv c’est la même technologie de dalle L’ecran des iPhones par display mate est systématiquement qualifié tous les ans de meilleur écrans lcd qui existe sur un smartphone que ce soit en luminosité, colorimetrie proche des 6500k de référence, contraste impressionnant pour du lcd, réactivité de l’ecran etc... c’est eux qui le disent et confirmer partout ailleurs et ils disent seulement que les amoled des samsung depuis le s6 sont meilleurs mais en aucun cas il y a la honte vu le niveau de qualité Il y a des amoled sur des milieux de gamme aussi mais qui est moins bon que sur les haut de gamme tout comme les lcd, il y a des lcd moyens voir bof sur des smartphones entrée et milieu de gamme et des lcd magnifiques sur des haut de gamme qui sont bien meilleurs que des amoled sur des gammes moyennes Tu ne peux pas affirmer ce que tu raconte, il y a beaucoup de nuances et de données à prendre en compte, un écran ne se limite pas à la technologie de sa dalle

Tu oublies simplement une chose c'est que même si on peut leur reprocher le manque d'audace, le design des Sony reste bien plus avancé et esthétiquement plus sympa que celui des iPhones ! Et pourtant, je ne suis pas un fan des produits Sony...

Tout à fait. Les écrans des iphone 7/ 7plus / 8 et 8 plus sont excellents

L'iPhone est vendu 809 euros minimum, pas 600 euros, désolé mais ça fait une grosse différence. S'il avait été équipé d'un écran oled, j'aurais à la rigueur dit OK, mais là à ce prix de 809 euros c'est de l'empapaoutage.

Toi aussi, tu es tellement dans l'excès inverse que tu en deviens risible. 2/10 pour les Android... Tu crois défendre Apple, tu es une caricature de l'Apple fan. Heureusement qu'il existe plein d'autres enthousiastes d'Apple, plus objectifs, avec qui on peut au moins discuter !

Enfin en ce qui concerne votre test, ce que je critique surtout c'est : - Le manque de cohérence entre les test(eur)sur dans les notes attribuées. - Le manque de détails et argumentation pour appuyer vos opinions. Quelques exemples: - Émettre une opinion sur la mauvaise qualité, indigne d'appel selon vous, d'iOS 11 sans apporter le moindre élément factuel permettant de justifier cette opinion. C'est à dire répondre à la question: En quoi iOS 11 présente une qualité indigne d'Apple ? - Trouver le design passé et dater et mettre une note design basse avec comme seul argument les bordures alors que dans un autre test, le Xperia XZ1, bien que critiqué également sur son design daté et ses bordures trop importantes, n'a pas été sanctionné aussi fortement. Sans parler du OnePlus 5 qui ne différe que de 2mm (1mm en moins de chaque côté) sur ses bordur sur et qui par ailleurs à le même design que l'iPhone 7 Plus, et qui reçoit lui un 9/10. Si je partage l'analyse faite textuellement, le résultat en terme de note n'est pas cohérent vis à vistests notes dans les autres tests que je viens de citer. - Trouver inacceptable la moins bonne autonomie de l'iPhone 8 Plus par rapport au OnePlus 5 en ne donnant comme raison de cette opinion que la différence de poids... - etc. Et pourtant il est tout aussi important, sinon plus important, de détailler et argumenter les aspects négatifs que les aspects positifs. Ici les aspects positifs sont bien détaillés et argumenté, mais bizarrement les aspects négatifs sont expédiés en quelques mots ou phrases avec peu ou pas d'enregistrement d'éléments factuels pour les justifier...

Tu confonds tout mon brave puisque en réalité Apple ne donne jamais de chèque alors qu'il en prend de toute part !!! C'est pas lui qui finance sa publicité puisque c'est les opérateurs téléphoniques, et pour ce qui est de la vie privée de ses clients ils peuvent s’asseoir dessus puisque là encore Google a mis sur la table un chèque de 3 milliards de dollars pour être le moteur de recherche par défaut de iOS, y compris pour la partie concernant Siri... ;)

Ou même panasonic ou Philips qui ont aussi de très beaux modèles

Ah parce que c'est pertinent de comparer l'écran d'un smartphone avec celui d'une TV ? Et pourquoi pas comparer des choux avec des poires, pendant que tu y es ? Tu sais très bien que depuis deux ou trois ans, dans les sites spécialisés comme par exemple DisplayMate, l'écran de l'iPhone se prend la honte par rapport à ceux des Galaxy Sx et Note. Les écrans LCD IPS peuvent encore équipés des smartphones d'entrée et de milieu de gamme. Mais non, ce type d'écran n'a rien à faire sur un smartphone à plus de 800 euros, désolé.

Faut reconnaître les qualités quant il y en a :) Après je le trouve trop chère pour ce qu’il est cet iPhone 8, quant tu vois que dans la même gamme de prix tu a du v30, s8, mate 10, Nokia 8 a 600 etc... Apple aurait vraiment pu faire mal si l’iPhone x était le nouveau iPhone a 800

Ha ha ha C'est comme tous ces fanboys paumés/pommés qui mettaient en avant que Apple se ramasse les plus gros profits malgré sa PDM... Ça apporte quoi à l'utilisateur, sinon qu'il se fait très fortement enc*ler par la marque à la pomme, surtout qu'en plus du prix du produit il ne sait pas que Apple vend les données deses clients/ utilisateurs à Google pour la modique somme de 3 milliards de dollars ??? ^^ Malgré le prix fort payé pour l'iPhone, l'utilisateur reste malgré tout un produit de Google... S'il faut encore une preuve que Apple est prêt à vendre pères et mères ainsi que toute la marmaille... ^^

De TV LCD avec d’excellents’rendus comme chez Sony

Quelles "dernières news" ? Ce que je lis, c'est que l'iPhone 8 provoquerait peu d'engouements et que ses ventes seraient plus ou moins plombées par l'attente de l'iPhone X. Mais cela reste du conditionnel puisque (hormis chez Apple) personne ne sait quel volume d'iPhone 8 Apple a réellement été vendu, il faudra attendre le 2 novembre (jour où Apple va dévoiler ses résultats pour son dernier trimestre fiscal) pour en savoir un peu plus.

C'est justement ce que je critique. L'incohérence des notes. J'aurais compris le 4/10 en design si le Xperia XZ1, qui reçoit des critiques très similaires dans son test, avait aussi une note design basse (4 ou 5/10), cela aurait été cohérent. Mais non. Même si personnellement je pense que tous deux, iPhone 8 Plus et Xperia XZ1, méritent au moins 7/10 en design. Car dans les deux cas, même si le design commence à dater, il reste très bon, tant sur l'ensemble aspect esthétique, que fonctionnel et ergonomique.

un 9 sur 20 !

Il y a bien des tv haut de gamme à plus de 3000 euros et c’est pas de l’amoled mais bien du lcd et ils ont image qui est parfois supérieur à certains amoled de plus l’amoled est réserver pour l’iPhone x car la production de dalle est problématique et cause des retards Ce n’est pas pertinent de prendre l’exemple du MacBook Air quant il y a tous les autres modèles qui eux sont top dès 1500

Je ne pouvais pas mieux dire

L’ecran est très bien, faut arrêter de raconter des conneries

Les ventes des iphone 8 / 8 plus sont aux dernières news, excellentes

Par exemple l’ecran des 7/ 7plus / 8 et 8 plus qui sont excellents. Tu perds ton temps en parlant à ces haters attardés. Ils te diront toujours que tout ce que fait Apple est mauvais. Ils ont une haine sans limite contre Apple. TTt

Ben si, quand même un peu. Mettre en 2017 sur un smartphone à plus de 800 euros un écran LCD IPS, ce serait comme équiper un ultrabook à plus de 1000 euros avec une dalle TN. Ah oui mais zut, ça existe déjà, c'est le MacBook Air, on est donc bien dans la logique d'Apple: équiper ses produits avec des technologies dépassés et faire payer ça un max. Le plus navrant, c'est qu'il puisse encore y avoir des gens pour défendre ça.

Largement

Très bonne remarque. Ils vont aussi donner 9/10 au pixel 2 de merde qui a tout piqué à l’iphone . Leur haine envers Apple est sans limite. J’hallucine!!

Un écran n’a pas besoin d’etre obligatoirement Amoled pour être top, il y a des tv lcd ou moniteur lcd ips haut de gamme qui ont une image magnifique

Oui, j'ai bien compris cela. Et c'est pas pourquoi j'ai apporté des hypothèses d'explication sur la différence de poids, autre que juste la batterie. Cette différence peut tout à fait s'expliquer et être justifiée et acceptable par d'autres éléments, dont certains que j'ai cité, mais pas que.

Qui vous parle de préjuger ? Vous ne pouvez préjuger de RIEN, seulement émettre des suppositions. Et c'est justement ce que j'ai fait, émettre des suppositions de raisons de la moins bonne autonomie constaté, dont le SoC qui pourrait tout à fait être plus énergivore (notez le conditionnel), mais aussi la capacité de la batterie moins importante, ou encore leur écran. Si vous osez prétendre que ces suppositions ne sont pas crédibles, surtout au regard de votre comparaison ridicule sur le poids, vous ne gagnerez pas en crédibilité. Car, si on ne peut pas préjuger de la consommation plus importante d'un SoC plus puissant par rapport à un autre, on ne peut pas non plus écarter cette hypothèse. Et sur ce point c'est la seule chose que j'ai fait, émettre une hypothèse. Démontrez scientifiquement qu'elle en n'est pas vérifié et alors nous pourrons l'écarter, mais pas autrement.

Non mais que vous defendiez l'iPhone 8 on comprend Mais il avoir l'usage d'un galaxy s8 ou s8+ pour comprendre que son ergonomie ne pose aucun soucis et que son appareil photo permet de prendre des photos d'une excellente qualité. Voir parfois exceptionnelles avec le mode pro. Chose que l'on a pas que l'iPhone 8

À la pelle ? Heu... Non, on ne peut pas dire qu'il s'arrache, une partie des attentes s'étant sans doute reportée sur l'iPhone X.

J’en suis par terre ??? tu n’en sais pas que à l’heure où tu commentes cet’ article, les iphones 8/ 8 p,us se vendent à la pêle? C’est ton souhait que l’iphond 8 soit un échec mais c’est raté, ce n’en sera pas pour’ pour cette fois.

6/10 pour l’iphone 8? Mdrrrr no comment

La tu racontes n'importe quoi C'est dommage

Pas entièrement d'accord La note est dure . 7 ou 8 sur 10 paraissent plus juste L'iphone 8 à des défauts quand même Écran limité Ergonomie du clavier dépassée Convivialité et adaptabilité mediocre vis à vis d'android Par contre ce qu'il fait il le fait bien Et garde encore l'aura prestige d'Apple qu'on le veuille ou non

La batterie c'est 2691 et non 2900 mAh Nous sommes en 2017, l'appareil est à 900 boules , la charge "rapide" ( c'est vite dit 50% en 30mn pour 2691 mAh) est en option et cher qui plus est... Un son médiocre... Bref passons

Alors que le op5 a eu 9 je crois

Et un bdg chinois n'a pas du tout le même niveau de finition

Une note globale de 6/10... Une note que vous attribuez généralement à du Wiko ou du Alcatel, ben dites donc.

Étonnant comme réponse... Je t'invite donc à relire l'essai du OP5 sur Frandroid. Dès le début, tu y trouveras une réflexion qui va dans mon sens, avec en prime une photo comparative des deux modèles. l'iPhone 7 et le OP5 côte à côte.

Voici une autre réponse à ton questionnement Ca ne sert pas à grand chose d'avoir une puce A11 aussi performante dans un téléphone lorsqu'on voit à quel point Siri est mauvais dans sa version française par rapport à Google Assistant. Le matériel ne fait pas tout et Google est un cran au-dessus d'Apple dans le domaine du logiciel ! http://www.01net.com/actualites/comment-google-veut-precipiter-la-fin-du-regne-de-l-iphone-avec-le-pixel-2-1272091.html

Avoir le meilleur écran LCD qui soit, c'est un peu comme être borgne au royaume des aveugles. C'est mieux que rien, mais on reste loin d'avoir la meilleure vue possible. Et en 2017, l'écran LCD... ça commence à être sacrément rétrograde, comme le test le souligne (contrairement à la note finale). Les perfs sont les meilleures dans les benchmarks, mais le test précise bien que ça ne change rien dans une utilisation réelle. Le test de l'appareil photo ne donne aucune comparaison avec les concurrents, on se demande même s'il y a un test quelque part... Difficile de juger. En revanche, il est bien précisé qu'il est bon, effectivement – d'après eux, du moins (on se souvient du Galaxy S8 "minable"). L'autonomie est tout juste correcte, effectivement. Loin d'être excellente d'après le test. La note finale semble plutôt bien refléter le ressenti tout au long de ce test. Tout semble bon, mais pas excellent, quand on lit le testeur.

"L'iPhone 8 est plus intéressant. Les bordures de son petit écran de 4,7 pouces paraissent beaucoup plus fines, et si la photo est votre premier critère, les progrès de son appareil photo peuvent justifier à eux seul une upgrade, même à partir d'un iPhone 7." Le prix conseillé est de 809 € pour l'iPhone 8 et 919 € pour la version Plus. Le seul point positif est l'ergonomie par rapport à la version Plus, même si l'occupation de l'écran est un peu moindre que la version plus. En contrepartie vous perdez la finesse d'affichage, en endurance dont vous critiquez déjà la version plus et un niveau moindre en photographie. Je ne vois vraiment pas le côté intéressant ????!!!! Sans concession d'ergonomie, oui le 4,7 pouces et la seule solution mais après au vu des sacrifices à faire pour une ergonomie meilleure (qui reste moyenne quand même), c'est pas une solution intéressante du tout. Si on prend en considération les notes distribuées sur vos tests, le smartphone vaut bien un 8/10, voire 7/10 en étant un peu sévère. Ce test manque du recul et de la réflexion, dommage.

Sinon, vous savez que "True Tone" existe depuis 3 ans chez Samsung ? Ça s'appelle "affichage adaptatif", et on peut facilement vérifier son existence en éclairant un smartphone Samsung équipé avec une lumière verte, ou rouge. L'écran vire alors vers le vert, ou vers le rouge. Pourtant, on n'en a jamais entendu parler ici... On ne teste que les fonctions dont le constructeur a fait la pub ? Depuis que j'utilise l'affichage adaptatif, je me rends compte tous les jours de l'adaptation de la balance des blancs sur mon Samsung. Et puis 9/10 pour un écran LCD de contraste 1400:1 et très réflexif en 2017, ça me semble un peu généreux. Ça reste cohérent avec votre test du Huawei P10 Plus qui avait reçu une note de 9/10 malgré l'absence de revêtement oléophobe sur un écran LCD... à la différence que vous n'avez pas de partenariat avec Apple !

Je suis d'accord sur la notation, assez sévère, il mérite un 8/10 vu les nombreux points positifs. En revanche, " La vérité c'est qu'AUCUN smartphone Android n'est aussi bon que l'iPhone 8, et ça vous reste en travers de la gorge." Tu as perdu toute crédibilité, il y a des smartphones sur Android qui font mieux en partie photographie surtout par rapport à l'Iphone 8 moins bon que son homologue plus, mieux en terme d'ergonomie (pas besoin de bordeless mais plus d'optimisation), en autonomie (surtout la version 4,7 pouces) et ne propose pas encore l'OLED même si l'IPS reste très bon. Les Iphone furent autrefois les maîtres avec un hardware au top et un OS plus abouti mais Apple s'est reposé sur leur laurier (comme Nokia et Blackberry), ça reste des valeurs sûres mais il existe des alternatifs meilleurs sur certains domaines. La seule chose qui permet encore d'avoir des meilleures ventes, c'est l'image d'Apple qui reste incontournable par rapport aux autres marques.

A quoi alors ?

Regarde les photos, ils n'ont rien à voir !

Les performances d'un SoC ne permettent en aucun cas de préjuger de sa consommation d'énergie, ni à pleine puissance, encore moins au repos… Intéressez-vous à AMD vs Intel et à AMD vs Nvidia pour vous en convaincre. Qui est le stagiaire entre vous et moi ?!

Le Oneplus 5 ? Tu veux parler de l'iPhone 7 Plus "like"?

Ouais m'enfin je vois pas ce que ça peut apporter à l'utilisateur la PDM de tel ou tel OS, à part faire mousser les fanboys... C'est comme les benchmarks sur AnTuTu, c'est juste un concours de bite.

La puissance d'un smartphone et de son processeur ne se résument pas à un speedtest...

Néo Rétro ? Comme la NES mini ? ?

Merci pour ce moment. J'ai ris.

6/10 reste dans la moyenne des notes sur les sites/blogs sérieux. Mais moi je me base aussi sur l'analyse financière depuis le sortie de l'Iphone 8. Avant sa sortie l'action Apple était à 164 euros, aujourd'hui elle peine à se maintenir à 150 euros. L'Iphone 8 n'est pas une réussite, cela se ressent sur les ventes. Je reste convaincu que Apple va se ramasser avec son iPhone 8. D'habitude Apple donne des chiffres assez rapidement, cette année très peu de communication sur le sujet. A cela vous ajoutez le problème de déformation de la coque vu dernièrement sur le net, et vous obtenez un échec commercial.

Ce qui est fort c est que vous arrivez a diviser votre propre communauté.

Prendre en main un telephone qui n existe pas, fort !

Borderless mon frere ! casse-toi avec ton iPhone aux bords gros comme les lèvres au collagène !

Ce que je voulais dire c'est qu'il ne ressemble pas vraiment à un iPhone (pour la face avant), sinon tous les téléphones non borderless se ressemblent ?

L’iphone Est critiqué par son design vieillissant mais pour la copie,le one +5 ce n’est plus un défaut mais une qualité. Question objectivité c’est 0.

Je pense que la pensée de l'auteur est que le poids de l'iPhone est d'autant plus élevé qu'il n'est pas lié à une grosse batterie et donc encore moins à une grosse autonomie. Ce même poids serait, pour l'auteur, beaucoup plus acceptable avec une batterie de 4000 mAh et l'autonomie qui va avec.

Le titre est clair "Le smartphone neo-retro" Cela signifie qu'Apple surfe sur un modèle de téléphone ancien et a du mal à changer son design et n'arrive pas à produire l'iPhone X en quantité suffisante. Apple est en difficulté avec son X... Je pense que c'est clair, le passage du design neo-retro vers le borderless se fait dans la douleur pour Apple... D'autres travaillent déjà sur les smartphones pliables...

6/10 pour un iPhone. 9/10 pour un OnePlus. FrAndroid = Caca ?

Si je comprends tu voudrait qu'on minimise la largeur des bordures visuellement de l'iphone afin qu'il paraisse plus moderne. C'est pas honnête. Je suis d'accord pour utiliser la même couleur donc j'ai été voir le oneplus 5 sur d'autres sites et cela a confirmé la largeur des bordure de l'iphone.

Effectivement la note de design du oneplus 5 est trop élevée vu son origine mais son design est amélioré pour suivre les technologies du marché : matière utilisée, légèreté, intégration de l'appareil photo légèrement moins protubérant, finesse des bordures surtout latérales. L'iphone peut être beau et bien fini, il est evident qu'il vieillit et qu'il s'est fait dépassé. Il mérite un 5 à mon avis, pas plus.

D'où peut-être le 6/10 pour un téléphone qui techniquement se situe dans le heut du panier ? :)

Bon article plutôt objectif. Je dois noter quelques petites choses cependant. Il ne faut pas croire que vos infos personnelles ne sont exploitées que sur android. Vous achetez également l'os de Google lors de l'achat. Les performances d'un appareil doivent être mesurées selon leur capacité à exploiter les ressources. Pour moi c'est un mauvais point que d'avoir un processeur puissant trop énergivore pour le rendement qu'il offre. Ça engendre une baisse de l'autonomie dont le smartphone aurait bien besoin. Le mauvais point selon lequel ios11 manque de perfectionnement, n'en est pas vraiment un étant donné la commodité de sa correction. C'est logiciel. Ios11 sera amélioré par mises à jour successives. En mauvais point il y a le prix du device avec la bassesse d'offrir des options (fonctionnalités) payantes. Pour finir je trouve la note un peu sévère sauf si elle évoluera au fur et à mesures des mises à jour et des correction apportées.

Le Design c'est effectivement subjectif. L'ergonomie non. Et sur ce point l'iPhone 6/6S/7/8 c'est clairement une blague. J'ai pris en main le 7S plus d'une amie pour comparer avant d'acheter... Bah oui les quelques millimètres de largeur on les sent. Clairement. Et je dis ca en comparaison de mon... Note 2 de... 2012 (sic) que j'utilise en ce moment. Et je ne comparerai même pas avec feu mon note 4 (paix à son âme) ca serait tirer sur l'ambulance question ratio surface/écran. Alors oui la largeur est quasi la même sauf que les Note sont incurvés (plus fins à la base) donc la prise en main est bien meilleure. Sans parler de la hauteur... Qu'on soit clair, je ne suis pas pro Samsung (surtout avec mon note 4 qui fait partie de la série des "roms-en-carton-qui-lachent-au-bout-de-2-ans") je constate juste. Tout ca pour dire qu'on peut aimer avoir de grands téléphones et objectivement admettre que sur les "plus" Apple ne fait clairement AUCUN effort question encombrement. Perso je trouve la note amplement justifiée. C'est sans doute un bon téléphone, plein d'atouts... Mais ca sera sans moi. Que le prix soit justifié ou non, ca fait mal au derrière de banquer si cher pour n'avoir aucune évolution (ergonomique) extérieure.

Assez d'accord avec toi, mais la note finale n'est pas si choquante (bien qu'un peu basse quand-même) au vu du prix de l'appareil et de son encombrement général. un design vieillot avec un écran de 5.5" ne pardonne pas et rend l'appareil plus difficile à tenir en main. Enfin, ce n'est pas comme si les concurrents androids ne proposaient pas des designs intéressants depuis un petit moment déjà. Les S6 edge, Xiaomi Mix et M5/6 plein de LG, voire même HTC ont réussi à se distinguer dans des domaines où Apple était précurseur avant: le design et l'ergonomie. En temps qu'ancien fan de la pomme, ça me fait bizarre de les voir maintenant à la traine. Comme un peintre qui, terrorisé de perdre son succès, se condamnerai à refaire encore et toujours le tableau qui l'a fait connaître.

Et si ça gonfle ? Chui en plan c'est ça ?

Les finitions sont excellentes , je ne vois pas pourquoi il a une note si basse

Oui j’ai l’impression que ça varie beaucoup d’un téléphone à l’autre... L’iphone 6 de ma copine un pris un petit coup sur les performances mais ce n’est pas dramatique non plus et ça reste largement utilisable

Avis approuvé... Y a qu'à voir la tronche des acheteurs day one pour s'en convaincre. Le note 8, à peine sortie, a déjà vu son prix baissé... Y aura toujours ceux qui l'a ramèneront en disant que c'est pas vrai... Ils doivent pas connaître internet...

Elle ira loin ! Au contraire des ifanboys qui n'iront jamais plus loin qu'un Apple store...

Ça c'est autre chose, beaucoup de gens préfèrent jouer Smartphones à des jeux comme real racing 3, nfs no limits... Personnellement j'aime jouer sur pc et consoles, mais avec le progrès fais sur smartphone notamment l'api Vulkan, le gaming sur Android devient de plus en plus passionnant, jouer à fifa ou pes sur mon s7 avec une manette pendant les voyages c'est très pratique.

Avant ou après que la batterie ait gonflé ?

Allez ! Un p'tit effort ! Tu mets juste le 9 à l'envers, et tu as la note !

Acheté ??? ???? C'est gearbest ™©®$?

Même Ayrton Senna ne gagnait pas autant pour point gagné en f1. Une honte !!!

Ils sont graves. J'aime bien l'iPhone, mais ce genre de comportement fait tâche.

Si je t'ai perdu, utilise Plans ?

"Colgate" mdrrr

Ça se ressent moins car les constructeurs délivrent la nouvelle version d'Android 90 jours après la sortie.

Arrêtez ! On sait tous Tre bien que les tests sont rémunérés. Là, vous osez mettre 6/10 à une bouze gonflante. Trop gros, ça passera pas ! Et pour les sommes, une source interne m'a confirmé un montant de 10 euros par test. 5 euros pour Wiko. Arrêtez de vous donner de l'importance ! Je suis sûr que la CAF vous aide à payer le loyer de votre local. Vous n'avez plus qu'à ouvrir un teepee sur YouTub?

Si je veux de beaux graphismes (qui, au passage, ne sont pas gage de qualité pour un jeu) et du 60fps, je prends un PC, pas un smartphone.

Yep, Apple ne veut pas d'application traitant d'Android sur son store. Y avait eu quelques articles qui en parlaient (pas ici il me semble).

Gros gros ça passera pas ! Pas possible que des gens sur mac4ever râlent après iOS !

Attends ! J'ai pas capté ! T'es vraiment gonflant !?

Antennant!

Ah mais là dessus je suis d'accord. 2 poids deux mesures. Encore que quand tu lis les tests de Sony par Frandroid, ils passent leur temps à clasher Sony sur leur absence d'audace en design. Faut pas juste s'arrêter aux notes qui pour moi devraient être tout simplement supprimées vu que les incohérences sont inévitables, encore plus quand tu commences à décortiquer les sous-notes. Mais bon, ça permet d'avoir un aperçu rapide sur un smartphone

Tu confirmes ce que j'ai dis, tu ne peux pas argumenter tu te mets aux conneries.

Attends ! 6/10 est une excellente note pour cet iPhone. Gonfler la note encore plus n'aurait pas été crédible. C'est vraiment gonflant ces commentaires sur la crédibilité des tests. À tel point que même les batteries se mettent à gonfler... Au moins sur le 8, vu que la finition est top et que la pu.e bionique gère tout, il n'y a pas d'explosion.

Ha ben jai eu le plaisir davoir un iphone sous IOS 11, bah comment dire... J'ai rager et rendu le téléphone au propriétaire tellement j'en avais marre de l'utiliser avec les ralentissements... Une vrai plai ??

Qui ? Mac Gyver? ==>

"Le OnePlus 5, qui, bien que 25% plus léger, est nettement plus autonome." C'est sûr, y'a que la batterie qui joue dans le poids d'un smartphone... Dites, vous avez pris un stagiaire ou un junior pour faire ce tests? Non, parce que niveau argumentation il va falloir que Romain progresse, c'est vraiment pas ça. Concernant l'autonomie, le OnePlus 5 dispose d'une batterie de 3300 mAh contre 2900 mAh seulement pour l'iPhone 8 Plus (12% de différence) couplé à un SoC beaucoup plus performant (et donc certainement plus énergivore) et un écran LCD et non OLED, voilà de véritables arguments valables concernant l'autonomie, autrement plus crédibles et factuels que une comparaison hasardeuse de poids... Concernant la différence de poids, il faut regarder du coté des matériaux utilisés (le verre à l'arrière jouant par exemple certainement en partie dans cette différence) et les différences en terme de composants internes qui pourraient aussi jouer dans la balance...

Après le Watergate, l'antennagate, le bendgate, colgate ®, ça comme à se gâter. Apple devrait déposer un brevet et attaquer Samsung qui a osé marcher sur ses plates bandes l'année dernière avec le note 7. Commentaire sponsorisé par Richard Nixon

Gonflant ! Tordant, c'était il y a 3 ans !

Mais non voyons, certainement pas... ;)

Ton commentaire n'a pas été supprimé. Disqus a un tri un peu spécial (critère "les meilleurs"), qui fait que ton commentaire n'est pas forcément le premier listé si tu recharges la page. Du coup on ne voit déjà 3 fois là. Donc si tu pouvais faire un peu le ménage, ça serait bien ;)

Félicitation tu as réussis à voir qu’il y avait de l’ironie

Frandroid arrêtez de supprimer mon commentaire parce qu'il ne vous plait pas Une seule chose à dire : la subjectivité est de 10/10? Etes vous ne serait-ce qu'un brin scientifique ? - Aucun protocole de test pour la batterie, pourtant on sait bien que la décharge de la batterie n'est jamais linéaire surtout chez android ou les fabricants gonflent artificiellement les 50 premiers pour-cent consommés au détriment de la fin... Tester la batterie au feeling, sans aucune indication des paramètres activées (par exemple la fonction dis Siri qui écoute en permanence etc) et comparer à la volée par rapport à un autre téléphone est tout simplement innaceptable pour un test. Il y a beaucoup de paramètres que vous n'avez pas pris en compte. - Noter 4/10 un design qui est pourtant impeccable (puisque utilisé depuis 3 ans sur le modèle de téléphone le plus vendu, ce qui est un gage de qualité) tant aux niveau des finitions de l'apparence... hum on peut comprendre la manque de nouveauté, mais ergonomique ment parlant l'iPhone 8 est parfait, baisser la note "design" n'est pas du tout approprié, il faudrait créer une nouvelle note du type "innovation". Bref à mon avis l'iPhone 8 ne méritait pas un 9-10 et vous avez baissé artificiellement sa note de manière injustifié pour la batterie et le design car votre grille de test n'était pas applicable sur ce téléphone... Vos test ferons rire n'importe quelle personne sérieuse et votre crédibilité en prends un coup.

Quelle ironie! Tu es convaincu, tu ne veux pas l'admettre et tu te mets a dire de conneries.

C'est bien ce que je sous-entendais. ;)

J'ai jamais compris ce que les PDM venaient faire là-dedans, ça te fait quoi de savoir qu'un OS est ultra dominant ? Tu les sors d'où tes 60% pour Samsung ? T'as des sources ? Des preuves ? Fais-nous signe quand tu auras grandi...

Une seule chose à dire : la subjectivité est de 10/10? Etes vous ne serait-ce qu'un brin scientifique ? - Aucun protocole de test pour la batterie, pourtant on sait bien que la décharge de la batterie n'est jamais linéaire surtout chez android ou les fabricants gonflent artificiellement les 50 premiers pour-cent consommés au détriment de la fin... Tester la batterie au feeling, sans aucune indication des paramètres activées (par exemple la fonction dis Siri qui écoute en permanence etc) et comparer à la volée par rapport à un autre téléphone est tout simplement innaceptable pour un test. Il y a beaucoup de paramètres que vous n'avez pas pris en compte. - Noter 4/10 un design qui est pourtant impeccable (puisque utilisé depuis 3 ans sur le modèle de téléphone le plus vendu, ce qui est un gage de qualité) tant aux niveau des finitions de l'apparence... hum on peut comprendre la manque de nouveauté, mais ergonomique ment parlant l'iPhone 8 est parfait, baisser la note "design" n'est pas du tout approprié, il faudrait créer une nouvelle note du type "innovation". Bref à mon avis l'iPhone 8 ne méritait pas un 9-10 et vous avez baissé artificiellement sa note de manière injustifié pour la batterie et le design car votre grille de test n'était pas applicable sur ce téléphone... Vos test ferons rire n'importe quelle personne sérieuse et votre crédibilité en prends un coup.

Tordant !

Pas sur Mac4ever voyons.

Non, c’est pas vrai, incroyable !!! Le gens râlent sur internet... On m’aurait menti ?

Sérieux? Bravo la censure Apple.

Va faire un tour sur Mac4ever, tout le monde râle sur iOS11. Quand aux bordures trop fines qui posent un problème ergonomique, je n'ai pas l'impression que ça dérange grand monde.

Non faux!

Ben oui, c'est le cas. 1 mm ça change tout, ça fait 50% de la bordure.

C'est ce qu'on disait, mais quand on les voit côte à côte sur les photos, il est clair que non.

Vous l'avez acheté, cet iPhone, ou on vous l'a prêté (et dans ce cas, qui) ?

Ça ne passera pas les portes de l’App Store

10 000 euros, c’est bien plus. ???

D’après les sources très fiables de Nikitek ça serait plus 10 000€ par point sur la note finale

Je dirais même que cette iPhone est moins bon qu’un Wiko d’il y a 3 ans. Plus c’est gros plus ça passe

Mettre un écran LCD sur un smartphone de ce prix, franchement, ça craint. Quelque soit sa qualité on ne peut considérer ça comme un point positif.

Ca m’intéresse cette histoire, on parle de quels montants ? 10 000€ par test ?

C'est vraiment gonflé de faire un test sur l'iPhone 8 plus. En plus, c'est encore plus gonflé de le comparer au smartphone de l'âné, d'autant plus qu'Apple est connu pour gonfler ses prix. Ce qui est gonflant quand on voit le design et ses bordures sur lesquelles on peut rider avec une xiaomi mijia m365.

J'avais jamais vraiment comparé les bordures de cet iphone par rapport aux autres borderless et faut avouer qu'elles sont aussi large que la place vendome

#SplitGate ?

Je dis pas que ça lague, je dis que graphiquement c'est pas super comparer a un s8. Le jeux peut tourner en 60fps mais ça visuellement c'est moins réussi

La couleur joue énormément, le blanc fait beaucoup plus ressortir les bordures, surtout avec une image à l'écran très sombre (en particulier sur le OnePlus). Pour comparer cette aspect de design, il faut utiliser des smartphone à couleur similaire ou identique présentant la même image à l'écran, pour éviter tout effet d'illusion d'optique accentuant ou diminuant les bordures. D'ailleurs cette phrase de la conclusion est risible: "L'iPhone 8 est plus intéressant. Les bordures de son petit écran de 4,7 pouces paraissent beaucoup plus fines". Car les bordures font exactement la même taille entre le 8 et le 8 Plus... Subjectivité quand tu nous tiens... Bref, si le testeur voulait le faire exprès, il ne s'en prendrait pas autrement pour accentuer cette impression de bordures plus importante (qui en réalité ne diffèrent que de 1mm, bref rien de choquant).

Pourquoi pas, mais alors pourquoi mettre 8/10 en design au Xperia XZ1 qui a des bordures encore plus importantes ? Il y a clairement un manque de cohérence entre les test(eur)s...

Je te rassure, l'argument est valable pour les Android à ces prix là.

Moi vu qu'il est équipé d'ios je lui aurais mis un 2/10 mais bon pour ce que j'en dis... ?

Un test d'iphone sur frandoid ? Serious ?

La note « design » concerne l’aspect esthétique et ergonomique (car le design ce pas que le look) et donc ne doit pas tenir compte du prix de l’appareil.

Bah y a les Meizu Pro 7 et Pro 7 Plus par exemple...Pas encore testés

Purée même un bas de gamme chinois proposent mieu de nos jours ... c'est abusé comme Apple me déçoit d'année en année ... Ils ne méritent même pas un seul article leurs iBouze 8 belle arnaque encore et encore ...

La plupart des conccurent mettent une claque niveau design à la pomme . Là si Apple ce bouge pas le fion ....

Valable également pour les nouvelles versions majeures d’Android (été de tous les OS et logiciels de la planète d’ailleurs). Les premières versions d’Android 6 et 7 n’ont pas été sans quelques déconvenues plus ou moins gênantes problématiques... Mais sur Android ça se ressent moins car souvent quand on a la mise à jour, on en est déjà à la .1 ou .2, sauf sur les Nexus ou Pixel et du coup on évite d’essuyer les plâtres des premières versions de la mise à jour majeure d’Android lui même. Cela dit on essuie quand même les plâtres des surcouches.

Mdr à l'heure ou même un bas de gamme chinois proposent pareil pour 200 balle ... Même 2 sur 10 c'est limite trop ... Tu l'a dit toi même le design à plus de 3 ans ... Donc tu peu pas donner une bonne note ou alors ton point de vue n'est pas neutre du tout ...

Xiaomi ne donnent pas de chèque contrairement à Apple c'est surtout ça le problème !!! On sais très bien qu'Apple et Samsung n'hésitent pas à fourguer un gros chèque à qui bon fera leurs plublicités . Mais chuuut c'est faux Apple ne donnent jamais d'argent c'est faux ??. Pourtant nous les geeks qui suivont l'actualité on vois clairement qu'Apple nos bananes depuis des années et Samsung suivent le même chemin ! Quand tu vois le peu de différence entre un SG S7 EDGE et un S8 ... Le peu de différence d'un iPhone 6S en passant par le 7 jusqu'au 8 ...

Le tel est franchement dépassé, il est performant (comme tous les Flagship android) mais l'appareil photo n'est pas fulgurant (hors portrait) et le design vraiment usé...

Mais qui ne permet en aucun cas de juger la qualité de l'appareil, tant au niveau hardware que software.

Meilleures LCD à sa sortie dans quand l'iPhone 9 sortira les Apple users diront eux même que l'écran du 8 finalement était pas top . c'est le même refrain chaque années . t'a aussi les Apple users qui te diront que ca ce vend par palette que ça explose les ventes etc avec touko entre 15 à 20 % de part des marché face à Android qui stagne à 80% (dont 60% sont des samsung) à peu près donc j'arrive toujours pas à comprendre les calculs des fanboys Apple ?! Mais bon d'après eux ça ce vend toujours mieux que les appareils Android va savoir ???. Ahhhh la puissance marketing c'est beau !!! Sans oublier qu'un iPhone 8 c'est simplement un 7S mais bon la pillule passe mieux si ont affiche 8 . je suis pas trop informer est-ce que l'iPhone 8 basique sort enfin en HD 1080p (ou truc bâtard qui ce rapproche du Full HD) ???

Wow, c’est sur 1mm (très exactement) de moins pour (chaque) les bordures sur le côté, ça change tout ! Ce qu’il d’ailleurs n’est pas forcément une qualité aux yeux de tous. J’ai 3 collègues qui ont un OnePlus 5 et quand j’ai demandé leur opinion sur ce smartphone en tant qu’utilisateur quotidien, 2 d’entres eux m’ont spontanément dit que les bordures sur le coté de l´écran étaient trop fines. Je te laisse deviner pourquoi ils ont cette opinion sur ce point.

Et le design est repris sur un paquet de téléphones à moins de 100€ alors c'est sûr qu'au vu du prix de l'engin le consommateur est en droit d'attendre mieux et avec 0€ en développement design Apple aurait pu faire un effort tarifaire...

A l'arrière, oui mais pas à l'avant ! Le design de la face avant est très classique mais le bordures sont réduites et la disposition des capteurs est différente

Ben merde elle est bien bonne celle là . Sur un iPhone les jeux tournent super bien oui , et même au bou de 30 min 1h hein. Ils sont pas pleins de lag une fois l'appareil un peu chaud . Bref si t pote on un iPhone 4 ou 3GS oui effectivement les jeux doivent bien galéré .

Sauf que le Oneplus 5 à exactement le même design qu'un iPhone

Non, c'était plus dans le style : 'autre chose qu' un IPhone '

Peut-être à cause des bordures. Frandroid a l'air très sensible aux mm non occupé par l'écran.

Je pense que c'est parce que comme pour le Mi Mix 2 Frandroid ne doit pas ce faire offrir de smartphones par Xiaomi et Apple du coup il ne faudrait surtout pas bien les noter.

Le OnePlus 5 a exactement le même design que l’iPhone 7 Plus (quand on compare à couleur identique). Par rapport au 8 Plus c’est juste la face arrière en verre qui les différencie.

C’est malheureusement le soucis des nouvelles versions iOS il faut attendre 1 mois avant qu’elle soit vraiment parfaitement au point... Après j’ai mi iOS 11 sur mon iPhone 7 et je n’ai eu aucuns soucis de batterie ou performances

Elle a vraiment dit "Androphone" ??

Non FrAndroid est, comme son nom l'indique, un site français traitant de l'actualité Android. Sinon il y a numerama pour les actus techno

Non, ce n'est pas à cause de la couleur. Ça joue un peu, mais le Oneplus 5 a un design 2016 au moins, pas 2014.

Pas assez d'actu sur Android, ils doivent se diversifier. Et puis un article sur Apple leur rapporte plus de clic, un comble.

La batterie ne gonfle pas trop ?

Le design c'est subjectif, mais objectivement celui de l'iPhone est dépassé.

Ça c’est n’est parce que le noir fait plus classe et moderne que le blanc. À se demander si le testeur, dans sa très grande subjectivité, n’a pas fait exprès de prendre l’iPhone blanc plutôt que le noir à côté du OnePlus 5 pour artificiellement appuyer son opinion subjective.

Je comprends, mais ces protocole sont pourris, Parceque certains smartphones consomment plus en jeux, certains en lecture vidéos...

Donc le OnePlus 5, pourtant sorti après les smartphones borderless tel que le LG G6 ou le Galaxy S8, et partageant un design très très proche de cet iPhone 8 Plus, est LE smartphone de l’année avec une note de 9/10 en design, et l’iPhone 8 Plus lui est « Neo Rétro » parce qu’il a ce même design non borderless... Et je n’en parle pas du « iOS 11 » mis dans les points négatifs uniquement, alors que c’est une question d’appréciation de chacun et donc il devrait être À LA FOIS dans les points négatifs et dans les points positifs. Bref, une note design incohérente, car le borderless est loin de s’être imposé comme la norme pour l’instant (les smartphones borderless sont ultra minoritaires en 2017) et vous avez donné un 9/10 en design au OnePlus 5 qui a le même design, et une note finale exagérément négative au regard du reste du test.

'il faut être taré pour mettre 900 € dans un téléphone'. C'est un avis qui en vaut un autre.

Et puis quoi encore ? Faudrait pas qu'elle puisse se faire son propre avis !

Désolé mais j'ai jamais vu un protocole qui reflète la réalité. Je compare surtout les captures d'écrans sur xda de la consommation de la batterie et le on screen des gens qui ont à peu près la même utilisation que moi.

De plus concernant le design c'est extrêmement subjectif.

Comparer aux smartphones Android c'est tout ce qu'il mérite, le mode Hdr dénature beaucoup les photos, l'écran est dépassé même pas les marques chinoises, et la puissance c'est di n'importe quoi cet iPhone, ça se voit clairement que Apple triche, un A11 est moins performant qu'un I5, si vous faites un speedtest a contre un 1+5 ou un Xperia Xz1, il se fera écrasé, beaucoup de fanboy me montrent la photo où l'iPhone 8 écrase le note 8 en exportation 4K, je veux juste leur dire qu'un processeur AMD (j'ai oublié son nom exact) été nettement moins performant qu'un i5 pourtant en exportation vidéo il était largement plus rapide car il est spécialisé en exportation 4k c'est tout, sinon j'ai jamais vu un iPhone offrir un résultat éblouissant en jeux vidéos face à un Samsung, Lg ou Sony, au contraire il est à la ramasse.

Qu'en disent les redacs? J'aimerais bien sur mon iPad.

Non, ça ne passera pas et FrAndroid le sait.

Le test dans son ensemble est plutôt objectif, sans exagération dans un sens ni dans l'autre, par contre la note finale est super violente. Meilleur LCD du marché! Meilleures perfs du marché! Excellent appareil photo! Un excellent OS! Une autonomie correcte! Un niveau de finition irréprochable ! Un design vieillot... Note finale, 6/10 ?

Elle a un Huawei P9, c'est une exception dans son amphi , mais moins que son frère, sorte d'extra terrestre de la planète vulcain avec son Xiaomi M5, le seul dans tous Luminy

Il suffirait que Frandroid la crée.

Franchement, première photo, je me suis dit "il est pas mal avec son cerclage doré". Sixième photo, dans les mains à côté du Oneplus 5, il fait vraiment pitié.

Il met iOS 11 en point négatif, pas iOS! Je pense qu'il veut parler de tous les problèmes de jeunesse de la version 11.

Si jeune et déjà l'esprit formaté par son père ! Elle peut pas avoir envie d'un iPhone comme tous les jeunes nanméo!

Tout en bas de l'article:"Ouvrir le tableau en plein écran" s'est une blague???

Je viens de voir un film 'Jessie', tiré du roman éponyme de King. Il est super réaliste : l'héroïne à moitié mourante, veut téléphoner avec son iPhone (on ne sait pas lequel, le 6, 6s, le 7 mais bien identifiable avec ses bordures énormes), elle ne peut pas car la batterie est vide! Ma fille m'a dit, 'c'est con pour elle, elle aurait eu un Androphone, elle aurait sauvé sa peau, mais le réalisateur a vraiment donné de la crédibilité à son scénario'. Véridique !

Peut on installé l'appli frandroid sur cette appareil?

Mon amie à un 7 Plus et je ne l'ai pas encore étranglée. J'ai un iPad Pro et je ne mets pas de cagoule quand je l'utilise. Il est toujours intéressant d'avoir l'avis d'en face. Si on fait abstraction des guéguerres de fans, les iPhones sont de très bons smartphones. Et Apple vient de créer une gamme, 8 modèles à la fin de l'année, baisse de prix sur les 6S et 7 Plus ou pas. Augmentation légère sur le 8 versus le 7 pour un nombre certain d'améliorations: processeur, dos en verre, dalle true tone, induction... Mais Apple sera toujours Apple, pas de chargeur rapide il faut passer à la caisse. Au fait je n'ai pas accès aux conclusions depuis mon smartphone.

Exactement, surtout que le verre à l'arrière et la couleur rend le smartphone très beau

iOS 11 en point négatif c’est un peu trop subjectif car certains préfèrent à Android, un peu comme le design.. Mais sinon c’est un test qui représente bien téléphone à mon avis :)

Ce test est à l'image de vos tweets troll dès qu'Apple en est le sujet (cliclicliclic). Vous êtes ridicules les mecs, franchement. Le tel a quelques défauts, c'est même pas la question...

Par contre le OnePlus 5 et son design pompé, lui, a récolté un 9 en design. Aucune logique ni objectivité dans ce test.

C'est un site sur les nouvelles technos , et apple fait parti des nouvelles "technos" et comme ça on peut voir ce que la concurrence sur ios a dans le ventre

Un 4 pour le design? Ok il est vieux de 3 ans mais il est quand même beau vous auriez pu lui mettre un 6 ...

test d'un iphone sur un site totalement android ? ou vous faites de tous maintenant .