L’iPhone X surpasse le Google Pixel 2 en photo mais pas en vidéo sur DxOMark

Au fait tu es au courant que les puces Intel sont très mauvaises dans les iPhones en 3G/4G et qu'Apple est obligé de brider celles de QUALCOMM pour les ramener au niveau de celle d'Intel. Et aussi pour ne pas être obliger de devoir remplacer tous les iPhones à puce Intel 3G/4G par d'autres avec des puces QUALCOMM et pour lesquelles ils refusent de payer les royalties ???? Apple est attaqué par QUALCOMM pour avoir divulguer des secrets industriels pour aider Intel à améliorer ses puces mais aussi par une société israélienne pour avoir voler certains de leurs brevets pour concevoir leur APN !!!! De pire en pire Apple avec leur iPhone ! Des voleurs, tricheurs qui planquent leur milliards dans des paradis fiscaux etc etc etc.... C'est du beau !!! Des crapules !

Tu n'étais pas prêt pour une telle révolution.

Meilleur en bokeh ! On s'en tape de ça !!!

Bah Apple avec tous ses milliards a payé DxOMark pour apparaître en second ex aequo avec le Huawei Mate 10 Pro et derrière le Pixel 2 Avec des milliards on peut tout faire... Et pour téléphoner, il marche l'iPhone X ou ils ont bridés les puces de QUALCOMM pour qu'elles ne soient pas meilleures que celles d'Intel qui sont pouraves ?!? Ils brident les puces de QUALCOMM pour ne pas devoir changer tous les iPhones vendus avec les puces d'Intel !!!! MDR PTDR

L'article ci-dessus montre bien le contraire. Tu es lavé du cerveau.

l'APN d'Apple est loin derrière celui de SAMSUNG sur les S8, S8+ et Note 8. Il aussi encore plus loin derrière celui de Google sur les Pixel 2 et XL 2. Et aussi loin derrière celui du dernier LG V30 ...

Le V30 je l’ai eu pendant’un semaine et je l’ai rendu

Je viens de remballer Atlas sur les fonctionnalités ^^ J’attend sa réponse

Sur les bridage s’il a raison, avec android on a quasi autant de possibilités d’usage qu’un os de bureau type Windows alors que avec ios Apple bride bien comme il faut Par exemple, je veux télécharger des films et musique sur un hébergeur 1fichier, uptobox et compagnie, sur android c’est comme sur pc/Mac, on clic et ça telecharge et on peut même suivre le téléchargement dans la barre de notifications, il y a méme des apps complètes de téléchargement direct multiple comme sur pc Sur ios, les fichiers sont cloisonnées dans les apps ce qui est penible, il faut même copier un fichier dans une autre app pour le lire tandis que sur android n’importe quels apps reconnaît automatiquement les fichiers qu’elle peut lire qu’importe où il se trouve Les gestionnaires de fichiers sont beaucoup plus complet et puissant sur android, on se rapproche du Finder ou de l’explorateur Windows, l’app fichier d’apple est a des années lumière d’atteindre leurs niveaux Sur android, transférer ces fichiers c’est plus simple et multiplateforme, de mon Mac et pc, je vois tous le contenu du smartphone et je peux tout modifier Les navigateurs web android peuvent utiliser leurs propres moteurs et contrairement à Firefox iOS, la version android est beaucoup plus complète avec l’accès a des centaines d’extensions comme sur Mac et pc On peut ajouter des fonctionnalités à l’os qui vont se comporter comme des fonctions natives, personnaliser son ergonomie etc... On peut choisir les apps par défauts Les claviers tiers android sont beaucoup plus complet que les versions iOS Les apps de musique et de lecteur vidéos ont autant d’options que sur pc

Je ne suis pas venu pour qu'on casse mon rêve OK?

Test léger à la va vite, du coup.

Et est moins bon en vidéo. Du coup, il se retrouve à la troisième place des APN. CQFD.

Les tests ont montré que l'iphone X tenait à peu près comme un Samsung Galaxy S8 lorsque ce dernier tourne en WQHD+. Comme il n'est pas toujours dans cette définition, cela donne en fait un avantage au S8. "Les graphismes VR iphone sont merdiques." Corrigé.

Et c'est quoi la bonne VR pour Apple ?

3è place = meilleur ??? Intéressant...

Ca c'est pour les mecs à petite bite qui se branlent sur les chiffrent avec leur petites mains. Les gens normaux savent lire et DXO dit que l'iPhone est meilleur. Bienvenu sur ma blocklist.

Ravi de t'avoir appris qu'il suffit d'un appli pour accéder au "mode pro" (comme tu l'appelles) de l'APN d'un iPhone.

Tous les écrans OLED font du burn-in. Voici le S8 https://uploads.disquscdn.com/images/30cba0d246a35733a71a976a30b1d2362060a15f7c66ee9c4984998029fc788f.jpg

L'iPhone n'aura jamais de VR tout simplement car mettre son téléphone dans une boite qu'on accroche à sa tête n'est pas la bonne façon de faire. C'est de la VR de bébé ça.

L'iPhone X a une batterie qui tient plus longtemps que le Note 8. Les graphismes VR samsung sont merdiques.

Une nouvelle fois, non. DXOmark confirme que l'iPhone fait de meilleures photos.

Ils ont testé l'écran. C'est ce qu'ils font.

Bin, il a raison. Cela vaut ce que cela vaut, comme la plupart des benchmark. Mais cela permet de se donner une idée.

1 petit point de différence. DxOMark dit que le Mate 10 Pro est meilleur en vidéo (2 petits points) -> Le Mate 10 Pro est meilleur. CQFD Ce qui donne bien la troisième place pour l'iphone X. Quelle honte vu son prix...

Perdu. Le Google Pixel 2 a un meilleur score sur DxoMark. Après, le Google Pixel 2 n'est pas top du tout comme smartphone. On dirait un iphone8... :/

Sur le S7edge c'est caca, Sur l'occulus MKII c'est caca .. pas testé sur le S8 donc je ne me prononcerai pas dessus, mais à mon avis il y a trop peu d'écart pour que ça soir viable

Çà me fait un peut rire tout cela!!!!! Pas un site dit la même chose (qu'il soit Pro APPLE, Androïde ou généraliste....) Sur les photos, sur la reconnaissance facial, l'écran..... La seul chose qui est sur, c'est la puissance de son processeur! et la radinerie au niveau accessoire pour 1300€. Mais on verra en début d'année prochaine s'ils gardent leurs avances. Pour le reste, ils sont au même niveau que les autre HDG.

A partir du QHD, la VR est bonne. Avec du WQHD+, c'est mieux.

Détection plus rapide ? En quoi ? De plus, si c'est pour envoyer à une "personne", tu l'envoies à la personne, et elle le récupère comme elle le souhaite. Perdu, j'ai 2 android rootés: un Spica et un Atrix. Une interface noire sur les applis.. C'est ça le top du jailbreak ? :D Et dire que j'ai jailbreaké mon Spica pour activer le multitouch et passer en ext4, et mon Atrix pour pouvoir passer entre les mode smartphone/desktop/multimédia sans les appareils correspondant... J'ai des exigences trop poussées pour iOS...

Airdrop est plus pratique car la détection de la personne avec qui tu partage est plus rapide, ainsi que le transfert de données. Il combine l'avantage du wifi et du bluetooth en fait ... Tu n'as jamais joué avec le jailbreak ni rooté un android, ça se voit, je ne vais donc pas m'étendre sur ce sujet avec toi je sais que je ne pourrais pas ouvrir tes yeux. Essaye juste d'avoir une interface noire sur toutes tes applis / interfaces android, avec ou sans root, et on parle ;) Je l'ai utilisé quasi 1 an également la VR samsung et la qualité est moisie. J'ai développé un jeu vidéo en 2015/2016 sur l'occulus MKII, donc je connais également les réalités de la techno et je peux t'assure qu'en jeux vidéo elle n'est pas prête du tout pour faire des choses convaincantes. On a pas la résolution nécessaire et la puissance derrière, même avec un 835 il y a trop de sacrifices à faire coté développement du jeu, et côté utilisateur vous ne voyez pas ça .. (et je parle de 835 qui ne permet pas d'utiliser l'occulus PC car on parle de mobile là, j'en suis bien conscient et ce n'est pas une erreur ..)

Mdr tu es un vrai neuneu Bas de plafond bien comme il faut Tu lis un truc tu y crois Tu es stupide mais comme tu ne t'en rend pas compte ca ne gêne que les autres

Le bluetooth et le NFC, ce n'est pas juste "airdrop". En plus, en quoi airdrop serait-il plus pratique et performant que les solutions Android? Le jailbreak iOS permet d'avoir un simili d'Android. Mais non, cela ne permet pas faire plus chose qu'un Android rooté. La VR, je trouve cela top. Et celle de Samsung est très bonne justement. Cela permet d'avoir des jeux bien meilleurs que ce qu'on trouve en dehors de la VR. Cela fait un an que j'utilise. L'AR, j'utilisais en 2009, surtout avec les applications de navigation GPS. Bon, c'est passé de mode. Et cela devrait revenir. A voir si ce sera moins gadget qu'il y a presque 10 ans. La VR, par contre, pour les jeux et les vidéos, c'est top. :)

Sauf que les smartphones actuels n'ont pas assez de pixel pour une VR de qualité, et je ne vois pas le rapport avec le type de dalle dont on parlait

displaymate n'a pas testé en VR. Après, l'iphone X n'a pas de bonne VR. Du coup, ce n'est pas génant.

displaymate vient de classer l'écran du X comme numéro 1 mais bon .. Et non le LCD ce n'est pas dépassé, loin de là. Il permet d'avoir des couleurs réelles, non saturées, et ça peut avoir des avantages. Ca rends moins bien qu'un oled je te l'accord, mais le rendu est plus fiable. le LCD est critiqué tout comme les dalles IPS par des gens qui n'en comprennent pas l'intérêt et qui ne s'y connaissent pas assez en image pour en apprécier les qualités, c'est tout.

Bah il faut juste connaitre un peu ... Certes ils brident le bluetooth / NFC, mais l'airdrop est beaucoup, beaucoup plus pratique et performant, et il existe depuis des années Le jailbreak iphone qui existe depuis le début également permet de faire beaucoup (je dis bien BEAUCOUP) plus de choses que sous android, car il y a une énorme communauté de devs compétents derrière. J'ai rooté tous les smartphones android que j'ai eu depuis 7 ans (depuis le HD2 jusqu'au s7 edge) et je n'ai jamais pu atteindre le niveau de personnalisation que j'obtiens avec un iphone jailbreaké, ni la possibilité de modifier et rajouter des fonctionnalités sur les applications directement sans les remplacer par une autre. La VR c'est bien de la merde. J'étais tout content avec mon s7 edge et le casque au début, mais clairement il n'y a pas encore assez de pixel pour avoir une image correcte pour regarder un film, ou pour des jeux suffisamment beaux. La VR sur smartphone c'est bien pendant 2/3 jours, avant de se rendre compte de la réalité. La VR en général de toute façon n'a pas d'avenir, et les sociétés commencent à s'en rendre compte. C'est l'AR qui sera utilisée, et j'attends beaucoup de 'crosoft et de ses hollolens

"Parce qu'un écran OLED n'est pas assez lumineux ? non" Et bien, pense à l'opération pour tes yeux. Les lunettes ne suffisent plus. "l'écran de l'iphone X n'est pas concerné faux" Aïe ! L'écran du S8 n'est pas concerné, lui. C'est malheureux pour l'iphone d'avoir un écran dépassé... Cela m'étonne par contre. "une application basique, vu qu'il n'y a que ça côté iOS l'appstore dispose de plus d'applications de fond que le play store" Tu pourras choisir ton application basique, alors. Les applications haut de gamme viendront plus tard.

A l'opposé de l'iphone, La VR de Samsung est top. Même si elle date de 2015, cela reste la future pour l'iphone X.

Je ne savais pas que l'iphone avait du mal à faire des graphismes corrects. C'est vrai que comme il n'y a pas de bonnes VR sur iphone, on n'a pas moyen de vérifier. Heureusement, côté Samsung, les processeurs carburent suffisamment pour obtenir de bons graphismes en WQHD+. Merci Samsung. :) Tu exagères: Apple a toujours eu des soucis de batterie, mais dire qu'elles durent 10 minutes, faut arrêter ! Mais c'est vrai qu'en VR, les batteries des iphone risquent de poser problème. A l'opposé, contrairement à la VR console et PC, le VR mobile Android fonctionne parfaitement à l'extérieur, merci l'absence de câble et la légèreté du matériel. :)

Et le Mate "perd" moins en mode photo que l'iphone X en vidéo. On a donc bien l'iphone X à la troisième place. CQFD. Merci d'avoir participé.

DispalyMate a testé avec la VR ? Non.

Mais arrête de dire de la merde c’est moi qui te remets en place depuis tout à l’heure. Des tonnes d’appli sur iPhone permettent d’acceder à toutes les options de l’APN. Le fait est que les tests montrent que l’APN de l’iPhone est meilleur. Son écran aussi d’ailleurs. Avec 3D Touch. Et son processeur. Et sa reconnaissance faciale. Et sa caméra avant. Et sa batterie tient plus longtemps. Et il a des mises à jour pendant 5 ans.

Bon allez arrete un peu Tu es tellement con que tu es pas capable d'aller voir un galaxy s8/s8plus ou note 8 et de regarder le menu d'option de l'appareil photo? Tu te fais retoquer sur tous les sujets parce que tu parles sans savoir et en plus cela ne t'interpelle pas ? Tes sonneries sur la qualité écrans est du même acabit Va voir un menu d'appareil photo d un galaxy et fais tes essais par toi même Tu seras moins bête en te couchant Tu crois tout ce que tu lis comme un ane. Apple dit son verre est le plus résistant et des tests fait par quelqu'un d'autres ont l'air de montrer que c'est un des plus fragiles Alors qui dit vrai ? Tu devrais éviter de croire tout ce que tu lis sans recul

Donc ca sort de ton cul. CQFD (pour info l'iPhone offre des APIs qui permettent d'utiliser toutes les fonctions de l'APN donc tu dis de la merde...encore une fois).

Experts qui ne font pas de tests en mode pro pare que tous les téléphones ne l'ont pas. Cqfd Ils s'adaptent au moins disant Comme toi ?

DisplayMate n'est pas d'accord.

Et là où le Mate "perd" beaucoup, c'est au niveau du mode photo de l'APN. CQFD Tu disais donc bien de la merde.

Pas de tests en mode pro donc. Donc tout ce que tu racontes n'est que dans ton imagination, sans preuves. Le fait reste que d'après des experts, l'iPhone X fait les meilleures photos. CQFD

Par ailleurs ts remarque est très con. Évidement le mode auto est un compromis Donc avec un peu de savoir faire il n'y a rien d'étonnant que ce soit meilleur Sauf pour les abrutis dans ton genre bien sur

La supériorité des écrans QHD et QHD+ des Galaxy S est tellement grande que cela se vérifie visuellement, en particulier grâce à la VR. (D'où l'absence de VR côté iOS...)

"Mais en mode pro tu peux faire des choses que tu ne peux pas faire en auto " Des exemples de tests en mode pro?

DxOMark : Premier: Google Pixel 98 (99|96) Deuxième: Mate 10 Pro: 97 (100|91) Troisième: iphone X: 97 (101|89) Là où l'iphone X "perd" beaucoup, c'est au niveau du mode vidéo de l'APN. CQFD

Le mode auto est peut être meilleur en effet Mais en mode pro tu peux faire des choses que tu ne peux pas faire en auto A partir de là si certaines choses ne sont pas possibles sur un appareil alors que c'est possible sur les autres il ne peut pas être le meilleur Il faut pas sortir de grandes écoles pour comprendre cela

La definition c'est vachement utile quand ton processeur n'est pas capable de faire des graphismes corrects LOL La batterie qui dure 10 minutes, l'impossibilité sociale de l'utiliser a l'extérieur, la faiblesse du processeur... oui, la VR mobile est merdique.

D'ailleurs si avec un meilleur APN samsung arrive a faire moins bien en auto, c'est que leur logiciel est vraiment merdique. LOL

Tu as des exemples de tests en mode pro? Cela prouverait donc que le mode auto de l'iPhone est supérieur.

Le problème du PSVR, c'est la définition des écrans, justement. A part ça, c'est bien.

Je ne vois aucun exemple de fonctionnalité. "La VR sur iphone c'est de la merde." oui, comme sur tout autre telephone. En quoi le X est en dessous?

Les photos sont prises en mode auto Pour les neuneus comme toi c'est plus simple En mode pro c'est différent mais tu dois avoir du mal a savoir de quoi il s'agit vu que tu ne l'as pas sur ton téléphone.

Re: fonctionnalités, écran (définition et ratio en particulier), connexions, etc.. Exemple: bridages applicatifs, bridages/plantages clavier tiers, bridage périphériques (bluetooth, NFC, wifi direct..), etc.. C'est pas comme si le bridage était la marque de fabrique d'Apple. "La VR sur telephone c'est de la merde." La VR sur iphone c'est de la merde. Corrigé. La VR côté Samsung, c'est trop de la balle ! :D (pas testé Daydream)

"Parce qu'un écran OLED n'est pas assez lumineux ?" non "Le persistance, c'est du passé aussi. " archifaux "l'écran de l'iphone X n'est pas concerné" faux "une application basique, vu qu'il n'y a que ça côté iOS" l'appstore dispose de plus d'applications de fond que le play store "la supériorité de l'écran du S8." displaymate n'est pas d'accord

"Mais même avec cela, il reste en dessous." en quoi? "Avec tous les bridages d'iOS, ce serait long de tout citer." un exemple? La VR sur telephone c'est de la merde.

Space flight. Deja par rapport à mon PSVR c'est de la merde... alors que je trouve que le PSVR n'est qu'un debut.

La luminosité ? Parce qu'un écran OLED n'est pas assez lumineux ? Faut consulter un ohptalmo alors. Le persistance, c'est du passé aussi. Même l'écran de l'iphone X n'est pas concerné. Teste le en VR (avec une application basique, vu qu'il n'y a que ça côté iOS) et tu verras (ou pas, vu que pour toi les écrans ne sont pas assez lumineux) la supériorité de l'écran du S8. La différence est tellement grande qu'on n'a même pas besoin d'appareil de précision.

Ne prends jamais un V30 en main. Cela te ferais un trop choc de savoir que l'iphone X est si en retard.

Quel preuve as-tu donc pour contredire Dxo?

L'iphone X a rattrapé beaucoup du retard d'Apple. Mais même avec cela, il reste en dessous. Il suffit de regarder l'iphone 8 et son écran milieu de gamme. Fonctionnalités ? Avec tous les bridages d'iOS, ce serait long de tout citer. Il y a en particulier les jeux haut de gamme: la VR d'Oculus et Daydream.

"C'est DxOMark qui indique que le meilleur APN est celui du Mate 10 Pro." Non. https://uploads.disquscdn.com/images/359c5d449846b47f7eec0d27e50ae8a09574a02230fd6353b9a4c5741c2949af.png

"les écrans QHD et QHD+ des Galaxy S et Note sont meilleurs que celui de l'iphone X." Non. https://uploads.disquscdn.com/images/550e0713b49485d9422cdf9fa1352c882df3cd13fa234628297352aa4cb88d61.png

Et pourtant, ce que je dis est tout à faite exact: les écrans QHD et QHD+ des Galaxy S et Note sont meilleurs que celui de l'iphone X. C'est DxOMark qui indique que le meilleur APN est celui du Mate 10 Pro. Insulter ne fait que te ridiculiser.

Il faut être neuneu comme toi pour prendre pour argent comptant tout ce qui est écrit C'est pathétique à se demander qui est débile dans l'histoire Encore un qui rêve de produit que son papa ne veut pas lui acheter

Tu as joué à quoi ?

Il faut regarder au delà des notes. DxoMark dit que l'iPhone X est le meilleur en photo.

DXOmark dit que l'iPhone X est le meilleur pour les photos. Accepte le.

Mdr tu verras quand tu seras grand... passe ton adolescence tranquillement en attendant ?

Oui et c'est de la merde.

"l'iphone X est même inférieur à l'écran QHD" tout comme les MP sont ce qui compte le plus en photo, c'est bien connu... Quel abruti ma parole.

Le LCD n'est pas dépassé et offre plusieurs avantages par rapport a l'OLED notamment au niveau de la luminosité et persistance. "super amoled" c'est un terme marketing. C'est de l'OLED. "mais c'est encore loin derrière le haut de gamme Android." non, c'est le meilleur écran d'après display mate.

"Meilleur écran LCD " Cool ! Une technologie dépassée ! Ils ont aussi le meilleur connecteur lightning, c'est ça ? Même un entrée de gamme comme le Galaxy J3 à un écran super amoled supérieur. Côté retard, l'écran de l'iphone 8 gagne la palme. Avec l'iphone X, l'écran fait un bond de géant en avant, mais c'est encore loin derrière le haut de gamme Android.

Retard sur la photo, sur l'écran, sur les fonctionnalités, sur les connexions, sur la VR... Il n'y a que pour les prix délirants qu'ils sont devant.

Bin non, le meilleur APN est celui du Mate 10 Pro. Et cela se joue à un point. Du coup, je ne dirais pas que l'APN du Mate 10 Pro défonce celui de l'iphone X. Côté écran, l'iphone X défonce les autres iphone, en particulier le 8. Heureusement, car l'iphone 8 a un écran milieu de gamme. Mais l'iphone X est encore loin des écrans QHD+ du haut de gamme Android. L'écrna de l'iphone X est même inférieur à l'écran QHD du Galaxy S6 Edge de 2015... Pour le processeur, il est très bon, oui, mais comme on en fait beaucoup moins avec, cela ne sert à rien. A quoi bon un bon processeur si on ne peut même lancer les gros jeux de la VR ?

pire je pense qu'on a chacun une vision différente de ce qu est une belle photo (doit elle être "au plus près", flatteuse pour l'oeil, détaillée ou au contraire lissée pour éviter les soucis, ...) J ai toujours beaucoup plus aimé les photos du samsung S6 que celles du S7 ou de l'iphone 6. Pourtant il est sans doute classé en dessous....

:-))) j avoue que cette "pub" m a toujours explosé !

Avec un téléphone haut de gamme, aucun soucis. Il suffit de regarder la boutique d'Oculus pour les Gear VR.

Quel iphone? Le 7 ou le 7 plus ? Après il faut être con et ne pas connaître le s8 pour savoir qu'avec le mode pro tu peux faire des photos que tu ne feras jamais avec un iphone Parler sans savoir c'est idiot Et je dis en ayant les deux

L'iPhone était un des meilleurs en photo. Meilleur écran LCD aussi. Ils sont meilleurs en processeurs depuis des années. Tu dis de la merde.

Qui était meilleur que quoi ? Tu parles mal et en plus il fait deviner de quoi il s'agit Soit clair

La VR sur mobile est ridicule, pas assez de puissance de calcul pour faire des jeux corrects.

HTC? Non mais reviens sur terre lol

ifixit a effectivement dit qu'Apple est en avance pour ses cartes.

Il faut etre debile pour parler de retard de l'iPhone sur un article qui dit que c'est le 2eme meilleur telephone pour la photo.

Il défonce les autres pour l'APN, l'écran, le processeur...

L'année dernière c'était aussi un des meilleurs en photo. Tu dis de la merde.

Meilleur écran, meilleur APN avant et arrière, meilleur processeur, 3dtouch, faceID...

Il défonce surtout le milieu de gamme iPhone 8. Quand il sera compatible avec une utilisation haut de gamme, avec une VR du niveau de Daydream et Gear VR, on en reparlera.

Enlevé moi un doute l'iPhone a 2 objectifs pour la photo et le pixel un seul et ils disent que le premier est meilleur ??

Mdrr franchement, elle tue cette coupe :')

Il suffit de zoomer pour se rendre compte de la médiocrité des clichés ( Bruit.... ). Si vous voulez faire de belles photos, pour 1300 euros vous pouvez vous acheter l'OMDE10 Mark II d'Olympus avec un bon objectif photo + un smartphone avec le S821 ou S835 en promo pour moins de 500 euros ( voir un Iphone 6S/SE/7 pour les accro à la pomme ). En ayant regardé pas mal de clichés, je trouve que ceux qui ont la qualité photo la plus convaincante sont le HTC U11, le LG G6, L'Iphone 8 Plus, le P10 Plus et le Mate 10 Pro. Maintenant j'attends de voir le V30 qui sort en décembre chez nous. L'appareil photo frontal du Meizu Pro 7 Plus fait très propre aussi !

Tiens tu vas rigoler ! https://www.youtube.com/watch?time_continue=60&v=R59TevgzN3k

Regarde cette vidéo et vois comme l'iPhone se fait défoncer https://www.youtube.com/watch?time_continue=60&v=R59TevgzN3k C'est très drôle à quel point l'iPhone a toujours été en retard sur la concurrence.

HTC a fait fort en début d'année c'est incontestable, mais la donne a considérablement changé depuis. C'est comme Samsung qui surclassait tout le monde avec l'APN du S7 et qui s'est reposé sur ses lauriers avec le S8, vantant la qualité de l'APN du S7 pour noyer le poisson.

En lisant l’ensemble des tests de l’u11, htc a vraiment fait fort cette année

Bah non je ne m'en fous pas moi. De quel test - ou le U11 bouffe le Note 8 - parles-tu ?

Osef de dxomark, je parle de vrais test photos et d’après l’ensemble des Pro son apn bouffe ceux des s8 et note 8

Il se raccroche aux branches après des années de retard C'est déjà pas mal qu'il arrive à se mettre au niveau des concurrents

L'APN du U11 c'est 90 chez DxO (avec le nouveau protocole comme avec l'ancien) avec 90 en photo et 89 en vidéo contre 94 pour le Note 8 (avec 100 en photo) et l'iPhone 8 Plus, 97 pour l'iPhone X et le Mate 10 Pro et 98 pour le Pixel 2. Donc s'il n'a pas été assez amélioré (et ça sens mauvais vu comment HTC passe son temps à vanter l'APN du U11 en disant qu'il a eu le score exceptionnel de 90 - un peu comme Samsung qui essayait de noyer le poisson avec le S8) je pense qu'on peut dire que le U11 Plus n'est pas top niveau photo.

Hein ? Ce n'est plus Windows Mobile ? On en est à quelle version, là ? 10, vous dites ?

Moi je l'ai eu grâce a une méthode dont les commerçants ne veulent pas entendre parler.

Le mate 10 pro a la même note: https://www.dxomark.com/huawei-mate-10-pro-oustanding-still-image-performance/

Tout à fait d'accord

ah ah ! Excellent !

Les notes sont déjà tellement élevées que je doute que les différences soient visibles à l'oeil nu. Après c'est juste une question de goût.

Tu te masturbes avec au moins ?

Au moins ça permet de se faire une idée! Et puis c'est une boîte française donc sérieuse.

Il défonce rien du tout sauf le record du téléphone le plus cher (sans compter les téléphones plaqués or et autres)

Tes arguments sont beaux mais je te le répète, toi qui t’y connais bien en smartphone, (pas comme les autres écervelés qui connaissent même pas Android à fortiori ios) et nouvelle technologie, prends en main l’iphone X et on en reparle.

Salut Slayers84 Attends de prendre en main l’iphone X, tu verras de quoi je parle.

C'est le portrait-robot d'iAndroid après sa séance chez le coiffeur ?

22 ? les v'la !

Enfin l'IPhone X est au niveau de ses concurrents...Un écran borderless, ah oui, c'est certainement une invention Apple...Un écran Oled, c'est nouveau non ? fabriqué par Samsung, ah zut fallait pas le dire.. Une charge rapide ? Ah voilà enfin une nouveauté qui existe depuis 2013....Il ,n'y a pas le chargeur rapide dans la boîte, mais bon, tu pensais quand même pas qu'a 1350€ on allait te l'offrir non ?

Dès que j’ai pris l’iPhone x en main, il s’est mis à lire dans mes pensées et a télécharger toutes les apps que j’avais sur mon note 4! C’est la révolution du neural Engine! Siri s’est mis à insulter les smartphones concurrents en allemand, mon note 4 a eu tellement peur qu’il s’est mis en mode économie d'énergie!

Mais, parce qu'il y a encore des naïfs pour croire en DXOmark ?

il défonce même la coupe de cheveux de ses fans... https://imgur.com/UhVA38f

L’apn du htc u11 est assez exceptionnel, les test Pro photo en sont fan et franchement leurs u11 plus envoie du bois pour 400 euros de moins!

Le note 8 est top

Personne ne l'a jamais su mais HTC fait les meilleurs Smartphones quoi qu'il arrive ^^

Tester ce matin à la fnac franchement très beau mes bonjour la couplication du système sans touche ID. Pas vraiment intuitif. Un gros loupé à ce sujet ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Oui. Je l'ai prix en main, et j'ai soudain eu l'impression que mon Mate 9 était un bout de plomb avec un écran moche, mais moche! Mon Mate 9 est devenu une ardoise veleda avec un feutre en bout de course. Avec le X, j'ai ouvert 22 applis que j'avais même pas encore eu le temps de mettre mon doigt sur le capteur d'empreinte de mon Mate 9. Une tuerie extraplanetaire ce X!

J'ai déjà le mien ^^ et niveau photo c'est très bon

Clair. La concurrence ne va jamais s'en remettre. Android, c'est fini. Dans un mois il se vendra moins d'Android que de Windows Phone. Les téléphones Android sont encore montés au fer à souder avec des résistances à pattes quand l'iPhone met en place les dernières techno automatisées de pointe. Les Samsung, ils n'ont même pas d'écran. Même pour caler une armoire j'en veux pas.

L’iphone X défonce tout ce qui existe sur le marché. Il suffit de le prendre en main pour s’en rendre compte

Tout dépends des usages de chacun. Moi je suis très photos et pas du tout vidéo... Après sincèrement 2 points de plus ou 2 points de moins sur DXO.... À part pour exciter le geek de base je suis pas certain que ça change grand chose. ?

Ptdr ? j’ai bien compris

Htc ne mettra de pâtée à personne car Htc c’est le passé mec ?

Grave . Il défonce tellement bien la concurrence et surtout Samsung qui n’a rien d’autre en opposition qu’une vulgaire pub tout pourrie de hater et concurrent dépassé par les événements. Cet iphone est un concentré de technologies de pointe miniaturisées. Il suffit de voir la carte mère de l’iphone X pour comprendre qu’Apple est à des années-lumière

Le peu que j'ai vu (sur un autre forum) Le X fait de trés belles photos équilibrées.

On s'en fou plus personne ne sait qui est HTC...

Punaise j'ai hâte de recevoir le mien ! ?

Pareil je pense que le U11+ va leur mettre une sacrée claque avec un seul capteur ;)

C'est un troll en manque d'attention faut juste plus lui répondre ça le rendra encore plus malheureux qu'il ne l'est déjà

"Défonce" c'est un peu fort non ? ^^ Coté photo il n'est que 1 point de plus que le Note 8 et Mate 10 Pro Coté vidéo 2 point de retard sur le Mate 10 Pro. Défonce t-il le Mate 10 Pro ?

LoL

ET oui, au final, l'iPhone X défonce tout sur son passage.

J'aimerai tellement que HTC mettent une claque à tout ce beau monde. Peut-être ça leur permettrait de revenir sur le devant de la scène et enfin retrouver le chemin des bénéfices.

Par contre, le Mate 10 Pro dépasse de 2 points l'iphone X en vidéo. Du coup, l'iphone X dépasse aussi le Note 8 de 1 point en photo.

Mince il dépasse de 1 point le Huawei Mate 10 Pro sur la photo.