L’iPhone a 10 ans. Pour ce 10e anniversaire, Apple a marqué le coup avec un iPhone X instaurant un nouveau segment encore plus haut de gamme. Ce modèle est effectivement vendu 1 159 à 1 329 euros en versions 64 et 256 Go.
C’est qu’Apple a conçu l’iPhone le plus nouveau de l’histoire de l’iPhone : outre les mises à jour du processeur ou de l’appareil photo, le « X » apporte un nouveau design, de nouveaux matériaux, une nouvelle technologie d’écran ou encore une nouvelle technologie de déverrouillage.
Après 5 jours d’utilisation intensive et un banc d’essais, l’iPhone X est-il conforme à mes premières impressions ? Que vaut-il face aux smartphones Android rivaux ? Réponse dans ce test…
Pourquoi FrAndroid teste les iPhone ?
Premièrement, parce qu’il y a parmi les lecteurs de FrAndroid une majorité silencieuse qui s’intéresse à la téléphonie mobile au sens large et qui n’est pas réfractaire à iOS. Deuxièmement car même les inconditionnels d’Android peuvent s’intéresser à ce que fait la concurrence, car les deux univers s’influencent mutuellement. Et enfin troisièmement car FrAndroid s’intéresse à l’univers Android, mais aussi plus largement à l’univers de la technologie, pour le plaisir de la plupart de nos lecteurs technophiles.
Design : une nouvelle approche du borderless
La première nouveauté de l’iPhone X est son nouveau design.
Pour commencer, la tête d’affiche d’Apple arbore désormais un cadre en acier, plus précieux que l’aluminium de tous ses prédécesseurs. Je trouve ça très beau, quoi qu’un peu clinquant. Certains regretteront la sobriété de l’aluminium mat des précédents iPhone. L’acier alourdit significativement l’appareil, qui pèse 174 g, contre 155 g pour un Samsung Galaxy S8 de dimensions comparables. Ce matériau brillant offre en outre un meilleur grip que l’aluminium, un effet collatéral bienvenu sur un appareil si précieux.
Le niveau de finition est comme prévu irréprochable. Toutes les pièces sont parfaitement ajustées. Contrairement à ce que je craignais en revanche, les boutons et l’appareil photo saillant très affutés, qui donnent une sensation d’excellente qualité, ne sont pas gênants à l’usage.
L’iPhone « dix » arbore aussi et surtout un écran borderless. Nous reviendrons sur les prestations de la dalle proprement dite, attardons-nous dans un premier temps sur le design de cet écran. Apple a fait un choix inédit : le nouvel iPhone est le premier smartphone sans bordure inférieure et le seul dont les quatre coins de l’écran épousent les quatre coins du cadre. Certes l’imposante encoche vient rompre l’harmonie et les bordures sont plus larges que sur certains Android borderless, mais c’est à ce jour mon interprétation préférée du téléphone-écran.
Le meilleur écran OLED du marché
La deuxième plus grande nouveauté de l’iPhone X, c’est qu’il arbore pour la première fois un écran OLED. La marque estimait jusqu’alors que la technologie OLED n’était pas à la hauteur, et lui préférait les meilleurs écrans LCD IPS. Ce nouvel écran est fabriqué par Samsung, mais Apple insiste sur le fait qu’il est de sa conception.
Techniquement, il affiche une diagonale de 5,8 pouces, une définition de 2436 x 1125 pixels, donc un ratio de 2,15:1 encore plus allongé que le ratio 18:9 (2:1) de la plupart des smartphones borderless. Il affiche aussi une gamme de couleurs DCI-P3, celle de l’industrie du cinéma, une luminosité maximale de 625 cd/m2, et il prend en charge la technologie HDR aux standards HDR10 et Dolby Vision.
En pratique, mes premières impressions se sont confirmées sur le long terme : cet écran « Super Retina HD » ne suscite pas d’effet wahou, Apple a fait le choix de couleurs neutres et fidèles, mais il suffit de repasser brièvement sur un iPhone à écran LCD pour constater à quel point l’iPhone X progresse en contraste et en vivacité des couleurs. Samsung par exemple a choisi un affichage beaucoup plus vif, beaucoup plus flatteur, au prix d’un manque de réalisme. Question de goûts…
Évoquons brièvement la fonction True Tone, qui adapte la température des couleurs de l’écran à la température de couleur ambiante. Elle demande un temps d’adaptation à certains, car dans la plupart des cas l’écran est beaucoup plus chaud que celui d’autres smartphones, mais après quelques jours d’utilisation on se rend compte à quel point les autres écrans sont trop froids (de nouveau pour fournir un blanc plus blanc que blanc).
La technologie OLED, même lorsqu’elle est « engineered » par Apple, n’est pas exempte de défaut pour autant. Apple reconnait sur son site internet que l’écran de l’iPhone X n’est pas prémuni contre le burn-in, dans certaines situations extrêmes, et que les couleurs virent en fonction de l’angle d’inclinaison. Enfin, en dépit de la résolution de 458 ppp, les plus pointilleux comme moi devineront la disposition PenTile des pixels, avec laquelle on compte deux sous-pixels par pixel au lieu de trois, ce qui laisse entrevoir un léger crénelage lorsqu’on regarde l’écran de près (sans pour autant le faire exprès).
Des gestes instinctifs
Ce grand écran borderless entraine des évolutions profondes d’ordre ergonomique. Non seulement du fait de sa taille, mais aussi et surtout parce qu’il chasse le bouton principal intégrant le capteur d’empreinte digitale Touch ID.
Le bouton proprement dit est remplacé par des gestes à dessiner à l’écran. J’avais déjà pris le pli vendredi dernier après une demi-journée d’utilisation, ces gestes sont devenus instinctifs en quelques jours. Il faut faire un geste de bas en haut pour revenir à l’écran d’accueil, dessiner un arc pour accéder sans délai au gestionnaire de tâches, un geste de haut en bas pour accéder aux centres de contrôle et de notification.
D’ailleurs on se passerait bien de la barre affichée au bas de l’écran, qui défigure de nombreuses applications, et fait perdre beaucoup d’espace, quitte à renoncer au nouveau geste de droite à gauche qui permet de passer rapidement à l’application précédente.
Au fond mon plus grand regret, du point de vue ergonomique, c’est que l’iPhone X perd l’atout des iPhone de 4,7 pouces, derniers smartphones haut de gamme — avec les Sony Xperia Compact — utilisables à une seule main. Il faut souvent le tenir d’une main et l’utiliser de l’autre, ou bien recourir à la fonction « Accès facile », qui permet de décaler vers le bas le contenu de l’écran, d’un geste de haut en bas sur la barre précitée. Contrairement à la double tape sur le bouton principal, cette fonction n’est plus activée par défaut, il faut l’activer dans les réglages d’accessibilité.
Face ID : la régression
L’écran borderless a chassé le bouton principal, donc le capteur d’empreinte digitale Touch ID qu’il intégrait. Ce dernier est remplacé par une panoplie de capteurs de reconnaissance faciale. Ces capteurs occupent l’encoche qui recouvre le haut de l’écran.
Face ID est la plus grande déception de l’iPhone X. Oui, c’est la meilleure technologie de reconnaissance faciale du marché. Mais ça n’en demeure pas moins une régression par rapport à Touch ID, qui fonctionnait presque toujours de manière totalement transparente lorsqu’on réveillait son iPhone en pressant le bouton principal. Il y a bien des situations dans lesquelles Face ID déverrouille l’iPhone X naturellement, quand on le saisit et qu’on le porte sous son regard. Mais il y a aussi des situations courantes dans lesquelles il fonctionne aléatoirement, comme lorsque le téléphone est posé à plat sur un bureau ou sur une table devant vous. L’angle est plus restreint qu’on n’aurait pu l’espérer.
Les capteurs TrueDepth servent aussi à maintenir le téléphone éveillé tant que vous le regardez, ou aux Animoji, mais c’est à mon goût une maigre compensation. Ces derniers sont pour rappel des stickers en 3D qui s’animent par « motion capture », une alternative plus personnelle aux stickers traditionnels. Malheureusement, on ne peut les échanger que via iMessage, le service de messagerie mobile réservé aux clients d’Apple.
Dernier point concernant un effet collatéral de Face ID : ce n’est qu’une question de temps avant que les applications ne s’adaptent, mais je confirme qu’après quelques jours d’utilisation, l’encoche ne passe toujours pas inaperçue, même si elle ne dérange jamais vraiment. Elle trouble l’immersion sur certains jeux, sur certaines vidéos affichées en plein écran, mais surtout sur certaines applications de réalité augmentée, sur lesquelles elle est quasi le seul obstacle entre le réel et le virtuel.
L’un des meilleurs appareils photo du marché
Passons à la photo. Sur ce plan, l’iPhone X est une évolution modeste mais bienvenue de l’iPhone 8 Plus.
Des deux capteurs dorsaux, le grand angle est strictement identique, c’est un 12 mégapixels f/1,8 (les Android concurrent font mieux avec des objectifs f/1,7 voire f/1,6), le téléobjectif gagne une stabilisation optique et bénéficie d’un objectif plus lumineux, qui passe de f/2,8 à f/2,4. La combinaison de ces deux facteurs éviter de monter en sensibilité en zoom 2x et produit de meilleurs portraits, en particulier dans des conditions de luminosité limitée, tel qu’en intérieur.
Le capteur frontal passe quant à lui à 7 mégapixels f/2,2 et produit de très bons selfies. Mais associé aux capteurs TrueDepth précités, il apporte aussi et surtout le mode Portrait au capteur frontal. La simulation du flou d’arrière-plan n’est pas toujours parfaite, mais dans de bonnes conditions ce mode profite bien aux autoportraits. À l’instar du Face ID, il lui arrive néanmoins de ne pas fonctionner en plein soleil, qui trouble les capteurs infrarouges.
Quoi qu’il en soit, il m’est impossible de départager à l’œil nu l’iPhone X du Samsung Galaxy Note8 ou du Huawei Mate 10 Pro, deux des smartphones Android les plus doués en photo. Vous trouverez ci-dessous une galerie de photos identiques réalisées en mode automatique avec ces trois téléphones. La balance des blancs me parait légèrement plus fidèle sur le Galaxy Note, mais les détails me paraissent plus naturels sur l’iPhone, ses deux rivaux renforçant exagérément la netteté. L’iPhone active plus facilement le HDR, et il le traite bien, ce qui lui donne un avantage avec des scènes contrastées. Les photos au flash sont en revanche nettement sous-exposées, à tel point qu’on espère qu’il s’agisse d’un bug qui sera rectifié dans une prochaine mise à jour d’iOS.
En somme, plus encore que l’iPhone 8 Plus, l’iPhone X permet de se passer d’un appareil photo dédié dans de bonnes conditions. Compte-tenu des dimensions microscopiques des capteurs de smartphones, un véritable appareil photo conserve néanmoins un net avantage dès que la luminosité baisse.
Au top des performances
Sur le plan des performances, l’iPhone X partage sa fiche technique avec les iPhone 8 et iPhone 8 Plus. On retrouve donc la puce Apple A11 Bionic et les 3 Go de mémoire vive. Le nouvel iPhone jouit de nouveau d’une parfaite intégration verticale, puisque Apple développe sa propre puce — avec sa propre microarchitecture CPU et désormais son propre GPU — parfaitement adaptée à son système d’exploitation iOS.
L’iPhone X est donc de loin le plus puissant de ces nouveaux smartphones très haut de gamme. En pratique, on ne profite pas à ce jour de cette avance. Tous les smartphones du segment sont parfaitement fluides. Mais combinée aux mises à jour majeures d’iOS proposées pendant de longues années, cette avance lui garantit une excellente longévité.
De quoi mieux rentabiliser l’appareil, en permettant de le conserver 4 ou 5 ans, ou en réduisant sa décote à la revente.
| iPhone X | iPhone 8 Plus | Galaxy Note 8 | Huawei Mate 10 Pro | OnePlus 5 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Geekbench 4 Single-Core | 4 259 points | 4 253 points | 1 973 points | 1 890 points | 1 941 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | 10 373 points | 10 430 points | 6 515 points | 6 641 points | 6 656 points |
| Geekbench 4 Compute | 15 380 points (Metal) | 15 941 points (Metal) | 9 429 points (RenderScript) | 8 348 points (RenderScript) | 7 916 points (RenderScript) |
| 3DMark Ice Storm Unlimited | 63 839 points | 63 933 points | 31 959 points | 30 910 points | 40 009 points |
| 3DMark Slingshot Exreme | 2 643 points | 2 562 points | 2 659 points | 2 818 points | 3 066 points |
| GFXBench Manhattan 1080p | 90 fps | 73 fps | 58 fps | 54 fps | 60 fps |
| GFXBench T-Rex 1080p | 164 fps | 150 fps | 105 fps | 106 fps | 112 fps |
| AnTuTu | 231 721 points | 213 426 points | 174 296 points | 172 499 points | 179 243 points |
Une bonne journée d’utilisation intensive
Notre protocole de mesure de l’autonomie, reposant sur SmartViser, n’a toujours pas été porté sur iOS, mais j’ai entendu les critiques de certains de nos lecteurs sur le test de l’iPhone 8 Plus. J’ai donc lancé le test de l’application Geekbench 4, qui chronomètre le temps qu’il faut pour vider la batterie des smartphones avec une charge CPU maximale et une luminosité d’écran minimale.
En dépit de l’intégration verticale, la batterie de 2615 mAh de l’iPhone X ne rivalise pas avec celles de 3300 mAh des Galaxy Note8 et OnePlus 5. Mais Apple fait néanmoins des progrès. En pratique, l’iPhone X ne tient toujours pas deux journées entières, mais il tient sans problème une journée d’utilisation intensive.
| Modèle | Autonomie |
|---|---|
| Apple iPhone X | 4 h 53 min |
| Samsung Galaxy Note8 | 7 h 22 min |
| OnePlus 5 | 5 h 34 min |
Tout comme les iPhone 8, l’iPhone X n’est livré qu’avec un chargeur 5 W, ce qui est d’autant plus mesquin, mais il prend en charge le standard de recharge rapide USB Power Delivery (USB-PD). Si bien qu’avec un chargeur compatible, tel que le chargeur d’un MacBook Pro ou de tout autre ordinateur portable USB-C, et avec un câble USB-C vers Lightning optionnel (25 euros rien que pour 1 m), il ne faut que 30 minutes pour recharger la batterie à 50%.
Apple a également adopté le standard de recharge sans fil Qi. Avec un chargeur générique à 15 euros, il faut un peu plus de 3 h pour recharger entièrement la batterie. La puissance de la recharge sans fil est encore limitée, elle sera débridée ultérieurement par une mise à jour logicielle.
Où l’acheter
L’iPhone X est disponible depuis le vendredi 3 novembre 2017. Il est vendu 1 159 euros en version 64 Go ou 1 329 euros en version 256 Go. Nous vous invitons à vous pencher sur l’extension de garantie AppleCare+, qui réduit drastiquement les frais en cas de casse ou de panne non couverte par la garantie.
Ils mettent 8/10 sur le Razer machin, ici c’est Closer. C’est pour passer le temps, mettre dans les moins le fait que c’est trop cher pour lui et que Face ID est une régression, il fallait oser.
Clairement d’accord avec Jesus
fini pour moi apple. trop cher, et trop malhonnête. (i phone ralenti, etc etc )
FACE ID est clairement une avancée ergonomique indéniable !! Je ne pourrais plus m'en passé et je ne veux meme plus revenir au touch ID !!! C'est tellement bien foutu (vive le machine learning) que j'ai meme plus l'impression de deverouiller mon tel ! Alors non, c'estpas regressif ! C'est une vraie belle avancée !!! Mais c'est pas en voyant 6 tests ratés sur youtube et n'en avoir jamais eu un en main pour sa propre utilisation qu'on va se faire un reel avis.. A bon entendeur
Franchement le notch, t'y fais meme plus gaffe tres vite... Apres je mate pas Netflix sur mon tel...
Pour l'utiliser au quotidien, FACE ID est une enorme evolution de l'usage !! Mais comme tout kéké qui se respecte tu preferes cracher dessus et quand ce sera sur ton android tu dira discretos que c'est bien...
Raté.. Plusieurs tests ont révélés l'ecran de l'iphone comme le meilleur du marché... Au lieu de faire le kéké rageur essaye le vraiment... Et sois lucide. Pas con. Ca te ferait du bien..
"modifie directement la surface exploitable et le form factor de l'écran" Donc du design. Pas de la qualité de l'ecran.
"L'iPhone X est l'un des plus beaux smartphones du marché" 8/10 8?? Et ca traite Apple de mesquinerie... "L'iPhone X tient facilement une journée entière, mais il est encore loin des meilleurs smartphones Android." Ok... Il est au dessus ou au niveau des meilleurs Android du marché... Un peu de sérieux non ? "Face ID est une régression" AHAHAHAHAHA Mais alors la on tiens le champions !!!! Face ID est clairement une REVOLUTION !!! Je n'ai même plus l'impression de deverouiller mon tel avec face ID ! C'est tellement fluide !!! Je prend mon tel, je swipe vers le haut c'est déverrouillé !!! En quoi c'est régressif FACE ID ???? Vous etes cinglé chez Frandroid ? 8/10 quand vous parlez de quasi perfection ? C'etait pour pas mettre 9 et faire du mal aux haterz ?
Tu parles comme une personne qui n'a connu qu' Apple ..... le pompeur historique de tous les temps . Tu connais l'expression : Si ma tante en avait deux , ça serait mon tonton ! Le numérique a l'avantage de faire progresser la science et le high-tech . Le smartphone aurait évolué (peut-etre différemment) de la même façon . Arretez de penser qu'Apple a inventé la téléphonie mobile et le tactile ...
Si y avait pas eu d'explication dans l'article j'aurais trouvé ton commentaire logique mais ils ont tout expliqué sur la raison du test d'un iPhone. Suffit de lire.
Wai enfin en France, meme à l'arrivée de la 5G en 2020 c'est pas sur qu'elle soit là dans plus de 4-5ville... On connaît la France pour leur retard dans ce domaine
Un léger crénelage ? Il est IMPOSSIBLE pour un être humain de voir le crénelage avec du 458pp. Faut arrêter de se prendre pour Steve Austin.
c'est pour faire du clic
on sent un peu de rage dans ton commentaire mysti01 non ?
ah ah belle analyse bravo..! sans Apple t'aurai un palm dans ta poche avec un écran VGA... ce qu'il ne faut pas lire sans déconner... Ouvre les yeux mecs tous les design d'ordi portable de téléphone sont pompés sur Apple ! Le play store, Android c'est pompé donc heuresement qu'ils sont là Apple mec ! sérieux les gars la mauvaise foi c'est singue sur ce site ! Les premiers écrans Retina, c'est apple et tout le monde a suivi ! ALLOOOOO
et il est tellement cheum, on dirait mon frigo... meme couleur et tout !
Pour l'avoir pris en main, c'est le coup de coeur... même sensation lors de la prise ne main du première iPhone à l'époque..
C’est bien, t’auras une sucette
Pourtant, nul part cet argument n'est mentionné. Et dans les faits, cela sert justement en pleine lumière.
Les tests alakon et orientés comme speedtest (qui n’amènent rien du tout) ou autres, reportés sur les forums de discussion comme valeurs sûres. Pour faire court, la dalle choisie par Apple est plus lumineuse que celle de samsung. En effet le note 8 pousse à 1200 env. nits mais seulement sur une surface réduite de l’ecran, ce qui dans les faits est inutile mais surtout un argument de vente.
Tests sérieux mesurés
Les « tests » sur YouTube ou sérieux ?
Tu as des lourdeurs sur un iPad Pro ?? Tu doit être un cas inédit...
C’est l’argument suprème de certains pour se rassurer. L’iPhone X a tellement d’avance que la concurrence va devoir bâcler des pseudos technos similaires.
Moi aussi ?
Ils nous polluent !
Moi ça me dérange pas, je déteste les fils qui s’emmêlent et suis en BT depuis un bon moment.
Je ne comprends pas pourquoi l'absence de prise jack n'est pas dans les points négatifs alors que c'était le cas pour l'Archos Diamond Omega pourtant 2 fois moins cher.
ouai enfin le mate 10 pro coute aussi un bras...
L'iPhone X est super mais cette encoche est rédhibitoire. Toute façon, encoche ou pas, dépenser un SMIC pour ça ... c'est déconner. Je crois que pour moi, ça sera le Mate 10 Pro.
Je suis d'accord, c'est cool :)
La meilleure image de Face ID, c est le retour aux smartphones de 2007, quand tu n avais pas de code ou schema pour deverrouiller, t appuyait juste sur le bouton pour allumer.
Le WQHD+ est très utile pour une utilisation haut de gamme : la RV et la RM Apple a certes des années de retard de ce côté, mais cela finira bien par arriver. A noter qu'un smartphone avec un bon CPU mais qui n'a pas d'usage haut de gamme possible, c'est contradictoire. Pour avoir vérifier avec du HD, du FHD et du QHD, la différence est énorme et saute aux yeux
Mais les gouts et couleurs n ont rien a faire sur un site d experts ! On parle de valeurs objectives dans le cadre d un test normé. Si tu veux de l information basé sur les gouts des gens, t as un paquet de blogs et de chaines Youtubes qui te donneront l information que tu veux avoir. (Ici meme d ailleur c est tres bien :) )
Je tombe mon HTC 10 il se casse pas <3 (c'est tout pour moi)
"En particulier, la définition n'est même pas QHD alors que des marques moins chères sont déjà en WQHD+." >>>>Tu me fais vraiment rire, à quoi sert le QHD sur un si petit écran ? Faut vraiment ne pas s’y connaître pour encore baver sur cette résolution, l’œil ne fait pas de différence à ce niveau.
Tu es content d’avoir la plus grosse avec ton Samsung, mais dans l’usage cela ne sert à rien car ton œil ne peut pas voir la différence, peine perdue !
Un LG, beeeuuurk ! :)
Pour la Réalité augmentée et les jeux qui demandent beaucoup de ressources, c'est déjà une bonne raison je trouve.
Et la puce A11 bionic d'Apple ce qui fait le smartphone le plus puissant ce jour avec les 8 et 8 Plus. Pour ce coup samsung est à la traîne !
Tu n'as pas l'esprit scientifique, n'est-ce pas ? Tu n'utilises absolument pas les données de Displaymate pour te faire un avis, simplement leur titre, et le titre repris par tous les sites d'actualités ! Entre le Note8 et l'iPhone X, il n'y a pas un écran fondamentalement meilleur que l'autre sur tous les points. C'est comme comparer deux appareils photo (y compris de smartphones), deux PC, etc. : l'un est meilleur que l'autre sur certains points, et vice-versa... Et ce n'est pas qu'une question de critères objectifs, c'est aussi une question de goûts ! Quelqu'un qui apprécie les couleurs saturées ou la personnalisation de la balance des blancs ne prendra aucun plaisir à regarder l'iPhone X, par exemple. Bref, continue d'avaler ce qu'affirment les sites d'actualités sans te poser de questions, et surtout n'oublie pas d'entonner leur chant sacré de l'obscurantisme : "Les OGM, c'est mauvais pour la santé ! Les ondes, c'est cancérigène ! Les vaccins, c'est dangereux ! L'IA va tous nous tuer !"
A peu près rien à voir. A part qu'il modifie directement la surface exploitable et le form factor de l'écran. Mais soit.
Elle est où la révolution ? Ça ne vaut pas mieux que du SAMSUNG ou du HTC pour moi (qui sont je trouve déjà chers pour pas grand-chose de plus que la concurrence). Le face ID c'est super cool mais... perso je ne saurais pas quoi en faire, je suis content de mon capteur d'empreinte pour déverrouiller le téléphone ou pour payer à la caisse... De plus tous ces merveilleux joujous seront à mettre à la poubelle au plus tard lors de l'arrivée de la 5G ... en 2020 peut-être. Ce qui pour moi ne serait toujours pas une révolution mais comparé au saut de puce que vient de réaliser apple ça serait un pas de géant. (> <)
le 7 couchait de pas bcp la concurrence, celui là c'est un KO au 1er round. Mais concrètement pourquoi faire !
Ben si il y a un avantage évident de l'iPhone X sur l'écran du Note 8. Tous les tests sur le marché donne l'écran de l'iPhone X devant. C'est pas la fin du monde, l'année prochaine ca sera au tour du S9, puis du... A un moment tu peux raconter ce que tu veux, si t'arrive à t'auto convaincre c'est bien. Mais dans la réalité des tests aussi bien théoriques (Displaymate) que réel (GSMarena) il y a un avantage.
Le site s'appelle "frandroid" et on trouve un test du nouvel Iphone, c'est une blague ? Y'a quelques années on trouvais pas ce genre de test sur ce site et maintenant si, c'est déplorable.
Depuis quand on juge la qualité d'un écran sur sa forme ? L'encoche est un élément de design. On a tout à fait le droit de l'aimer (ou pas) mais ca n'a à peu pres rien à voir avec l'écran.
J'ai pas bien saisi la note parfaite pour l'écran, alors que l'encoche est un des défauts du téléphone...
Le design est tres bon. Pour peu qu'on aime. L'encoche donne un style unique au téléphone. Parfois trop d'ailleurs (dans le métro j'ai pas trop envie de montrer à tout le monde que je transporte un tel hors de prix). Le edge to edge de l'iPhone ME va. le fait de ne pas avoir de bordures courbées évite une prise en main trop aléatoire. C'est bien d'avoir le plus grand écran possible mais si ca gêne l'ergonomie... Parce-que pour la fragilité, désolé mais c'est pire avec des bords courbés vu qu'aucune coque ne protège correctement (c'est normal). Enfin Face ID n'est pas parfait. Sans doute que touch ID est plus rapide MAIS c'est justement tout le problème ; On le met ou Touch ID ? Au dos je trouve ca terriblement contraignant. Donc c'est tres bien ainsi. Encore une fois au dela de l'hystérie autour de ce Tel, il faut voir les usages et les besoins de chacun. Perso Samsung après le délire du Note 4 (kikoo la panne MMC) et les capteurs tous placés au dos, j'avais envisagé le OP5 avant leur délire sur les données sniffées... Reste le prix. Mais encore une fois et sans rentrer dans le débat, l'avantage (ou le défaut c'est selon) d'un iPhone c'est qu'on pourra le revendre. Donc on ne le paye pas "vraiment" 1300€.
Merci pour ce moment d'humour ! J'ai bien rigolé !
Ouai ! un clone pathétique en somme !
12.5 % de parts de marché ! et en baisse ça calme !
Bon merci aux autres pour avoir démocratisés le bordeless. Sinon Apple garderait encore leur design antique. Pis l'écran de leur propre conception, haha heureusement qu'ils y en a (d'autres encore) pour investir dans d'autres technologies et nous apporter un meilleur confort. Sinon on dirait que les IPS, oups pardon, les Retina sont les meilleurs écrans du marché. Mais bon ils arrivent quand même à garder leurs marges, suffit de le vendre à 1300 boules et de le faire passer pour une révolution alors que tout ce qui est présenté ici (sauf le Face ID) est déjà dispo chez d'autres constructeurs. bref une fumisterie.
Effectivement, la lisibilité au soleil dépend de la luminosité et de la réflectance de la dalle (et du verre), mais tu as oublié une variable pourtant essentielle... Le contenu affiché ! L'augmentation de la luminosité extérieure induit directement une baisse du contraste et de la saturation visibles sur l'écran. Samsung compense ces baisses par une augmentation de contraste et de saturation du contenu, ce qui permet de bien maintenir les couleurs sans qu'elles n'apparaissent délavées, et de bien distinguer du texte par rapport à l'arrière plan, par exemple. Ainsi Apple aura l'avantage (purement hardware) si le contenu affiché est uni, mais si du texte (ou une image) est affiché(e), le Note8 pourra possiblement faire mieux. C'est pour cela que Displaymate ne donne pas une note unique pour le maintien du contraste au soleil, mais une plage de notes (contrairement à GSMArena). La plage de notes de l'iPhone X est incluse dans celle du Note8 ; autrement dit, l'iPhone X est meilleur si l'écran est entièrement blanc, le Note8 est meilleur si l'écran est presque noir, et entre les deux, c'est impossible à dire... Il n'y a pas d'avantage évident de l'iPhone X sur le Note8. Et ne sois pas agressif, s'il te plaît.
Bah quel accesoire? Un cable belkin avec chargeur secteur 12 watt à 25€ ça charge vite , une coque 15€ on va dire , après si tu parle de mac ou d´ipad ...
8/10 pour un téléphone à 1150 euros, tu trouves ça faire de la pub ?
Le problème avec bcp ici, c'est que quand on critique Apple, on est forcément pro-samsung... je me fous de Sammy, peupeul, et autre One+, je suis plutot Sony pour ma part, et on peut pas dire que les nippons fassent exploser leur budget en comm'!!
il y n'a que l'iphone X qui coute le prix d'une petite voiture, donc forcément on le passe à la loupe!! -J'ai pas dit que l'oled merde a cause d'apple, je dis que s'ils te préviennent d'entrée, ca n'a pas l'air méga safe, et certains ont déja commencé à s'en plaindre sur les forums, pas de ma faute!! -Le design, c'est subjectif, on est d'accord, je l'ai dit, ce qui ne m'empeche pas de trouver ca vilain... et les developpeurs d'apps vont s'arracher les cheveux, mais bon, c'est leur problème, tu me diras - Ils en parlent sur un site plutot pro-apple comme le plus fragile des iphones (quand tu vois la solidité des précédents, ca fait peur), donc en parler comme d'un tel qui peut durer 4/5 grace a son processeur, mais qui s'emiette a la premiere chute, je trouve ca contradictoire: si l'interieur tient 10ans mais que l'exterieur est en lambeaux... -et pour finir Face ID: libre à toi d'en parler comme d'une avancée, pour l'instant, je vois vraiment pas: quand il marche, il reste plus lent et moins intuitif que les lecteurs d'empreintes, et ca, c'est quand il marche...parce qu'ils le disent ici, et sur d'autres sites, y'a pas mal de situ ou il ne va pas fonctionner. Il parait que ce tel aurait du sortir en 2018, je pense qu'ils auraient du: ils auraient eu le temps de peaufiner le design, désolé mais, surtout pour un iphone, il m'as l'air...pas fini... et peut-etre améliorer Face ID... et pour tout le reste, ce n'est qu'une remise a niveau de ce que propose les autres depuis 2/3ans...
plus je vois cet iphone...plus le Lg V30 me donne envie, si je devais partir sur un "gros" téléphone
a la différence que sur Android, tu as du choix, et pour ma part, sauf quand la techno sera totalement maitrisée et qu'elle ne coutera pas un bras, cela ne m'interessera absolument pas!! t'as l'air tout dosé cette innovation révolutionnaire, mais encore une fois, on ne parle que d'un système de déverouillage.. c'est tout de meme ce qui se passe après cette etape qui est interessant!!!
iOS est plus fermé qu'Android, c'est une réalité. Exemple : mon téléphone a 4 ans, mon bouton power déconne parfois. J'ai installé une version modifiée d'Android pour ne plus avoir à l'utiliser. J'utilise beaucoup de widgets en page d'accueil. J'organise mes icones comme je veux (c'est peut-être un détail pour vous, mais pour moi ça veut dire beaucoup :D ) Je peux télécharger des vidéos de youtube via mon navigateur, les regarder plus tard avec VLC. Ca m'arrive régulièrement de lancer un téléchargement torrent sur une seedbox, de les rapatrier sur la mémoire de mon téléphone via FTP, et de les renvoyer -via FTP encore- sur une freebox. Bon, et je parle pas du développement... Toute compilation d’applications vers un appareil doit passer par les serveurs d'Apple. ce qui fait que quand ils sont tombés, ou sans internet, on ne peut rien développer, ni tester. (et tu ne peux pas dev sans être authentifié et avoir payé ta dime) A côté, le dev sous Android est beaucoup plus ouvert ! On télécharge le SDK et c'est parti mon kiki Erratum : Ah, si, j'ai parlé du développement :D Après, si iOS vous convient, tant mieux pour vous, mais pour moi qui me suis habitué à toutes ces petites fonctions, je ne pourrais pas m'en passer ;-)
Sachant que la lisibilité au soleil dépend de deux facteurs : la luminosité et la réflectance, que ces deux critères sont superieures sur l'iPhone X par rapport au Note8, je te laisse conclure... Allez je t'aide, tu as GSMarena qui à fait le boulot : https://www.gsmarena.com/apple_iphone_x-review-1681p3.php
Changer chaque année mais ça fait que quelques mois le OP5. Il n'y a pas un certain attachement qui se crée envers un téléphone ? Moi je peux utiliser un téléphone 3-4 ans (record plus de 7ans avec un Nokia 2300, mais c'était avant ça)
Samsung fait tellement de pub en France, que ce soit en Affichage y'en a partout en TV sur le web... et on parle de matraquage pour apple, mauvaise foiiiieeee.. Le budget com de Samsung doit être 3 fois celui d'Apple
t’inquiète l'année prochaine tu aura une pale copie sur ton android ;)
J'avais pas bien vu les bench, c'est dingue comme le processeur couche la concurrence ! remarque meme l'iphone 7 couchait déjà les concurrents alors qu'il a plus d'un an... https://uploads.disquscdn.com/images/9fc26e94de2214d6c0e650b4dd06e6b7578ff10612e2f99433116ac27a90f952.jpg
Je suis un power user, et je n'ai jamais été limité avec IOS... après je suis sur mac sond ca aide ! mais franchement ne pas pouvoir transférer ses mp3 (qui utilise encore ce mot???!!!) ni mettre des flammes sur ces icones ca me va ! FAUT JUSTE ARRÊTER AVEC LE CLICHÉS "IOS EST FERMÉ" !
Bah pour sortir que les Animojis (qui sont quand même un des gros arguments du Tel pour beaucoup) ne peuvent s'échanger que si iMessage (ce qui est faux) c'est qd meme moche.
Olalala... Il n'y a vraiment que les produits Apple qui déclenchent à ce point de l'urticaire... - L'écran c'est de l'OLED. Ca peut merder par rapport à du LCD... comme tous les OLED. Ca n'est pas propre à Apple. Perso j'ai eu 3 OLED (Galaxy S, Note 2, Note 4) jamais eu de soucis. - L'encoche ne pose aucun problème à l'usage. Si on parle purement design c'est subjectif. Chacun ses gouts. Perso je n'aimait pas mais une fois le tel en main on l'oublie complètement. - Ergonomie : Qu'on aime ou pas, le 18:9 et edge to edge permet d'avoir un "grand" écran dans un Body maitrisé. Celui que ça n’intéresse pas, il reste le 8 voir le SE (ou évidemment Android) - La chute d'un Tel... C'est moi ou les gens se réveillent aujourd'hui pour se rendre compte qu'un Tel c'est fragile ? On a attendu les derniers haut de gamme pour ca ? Bref. quel est le rapport avec le X ? - Face ID est un progrès car cela permet d'avoir du edge to edge sans se fader un Touch ID au dos avec tous les ennuis que cela comporte. Comme je l'ai dit plusieurs fois, ce Tel ne s'adresse qu'à deux types de personnes ; Les Geeks qui veulent tester de nouvelles choses (dont je fais partie) et... les "m'as tu vu". Pour les fan d'iOS les iPhone 8 font très bien le café et pour ceux qui se fichent de l'OS on trouve des produits Android pour deux fois moins cher. Tout ce que je veux souligner et qui m'étonnes, c'est que ca a TOUJOURS été comme ca chez Apple, tu payes les 5% de mieux 50% plus cher. Que ce soit iPhone ou autre d'ailleurs. Donc pourquoi tout ce battage autour du X spécialement ?
Point noir le face id… Quand je pense que c’était la seule nouveauté sur ce téléphone ? et le principal argument de vente…
Et tu la vois la différence entre 2 écrans à l’oeil nu? Pff Idem pour les photos je te défi de reconnaitre une photo prise avec un iphone au milieu de 10 téléphones differents…
J’ai aussi un note 8 je ne vois pas de quelle lourdeur tu parles… Tu sais qu’au pire dans les options developpeur tu peux accélérer les animations. Entre parenthèses les lourdeurs je les ai sur mon iPad pro depuis ios 11 :(
Dit-il en se masturbant sur les benchmarks de l’iphone ? Soit cohérent dans tes propos ça changera…
Plus lumineux, oui, mais pas plus lisible au soleil... C'est comme avoir un appareil photo avec plus de mégapixels, mais qui prend de moins bonnes photos. Ça n'a pas d'intérêt.
Non, pour moi innover c'est aussi proposer quelque chose qui marche et qui améliore ce qui existait déjà mais de manière trop brouillonne... Par exemple Palm a innové en proposant des PDA, mais Apple a aussi innové en proposant un smartphone utilisable par tout le monde avec une interface tactile. L'innovation ne réside pas forcément dans des concepts 100% nouveaux mais aussi dans l'amélioration qui en modifie la perception même d'une technologie ;)
Ton cas est certainement hyper interessant, mais on parle d'un test qui concerne la majorité des utilisateurs. Si tu veux, dans la grande majorité des cas, l'iPhone est plus lumineux.
Alors dans ce cas là Samsung a copié sur Xiaomi si on considère que le borderless est exclusif à eux... oh et que Xiaomi a copié sur Sharp qui ont été les premiers ;) Et j'ai pas exactement le design des Xiaomi borderless en tête mais il me semble que ils sont plutôt carré et avec l'APN frontal en bas du téléphone... l'iPhone X est rond et avec un notch (disgracieux) en haut pour cela. Donc bon à part le fait que ce soit tout les deux des écrans, je vois pas la copie... ou alors il faudrait que Xiaomi attaque tout ceux qui font des téléphones borderless (avant de se faire slapper au passage car c'est Sharp les premiers)
Passé un moment tu vas pas réinventer la roue... Donc sous prétexte que BB a utilisé déjà une tel gesture, il fallait faire quoi ? que Apple décide que pour revenir à l'accueil il faut taper trois fois en haut et faire un mouvement à 48 degrés du doigt tout en faisant une diagonal et un signe de la croix ? :D Quand une bonne option en ergonomie est trouvé, on l'utilise. Tout les sites mobile ont maintenant un burger pour la navigation, tout les utilisateurs ont le réflexe d'aller dans le coin en haut à gauche pour dérouler le menu etc. Donc je ne vois rien de choquant à ce que Apple aille aux gestes les plus intuitif pour la navigation... de toutes façons que ce soit BB, Apple, Android ou Microsoft, ils en viennent vite aux mêmes conclusions.
A en écouter certains, un "test sérieux" ce sera seulement quand ils diront "c'est de la merde, c'est nul, ça marche trop mal, Android est 100x supérieur, non mais franchement vous êtes des pigeons de merde d'acheter ça et Apple c'est de la merde HAINE HAINE HAINE voilà, 2/10 !" ... O:) Je trouve que leur test est plutôt sérieux, ils ont eu la bonne idée de souligner quand Android faisait quelque chose de mieux que iOS, ils ont pas manqué de souligner les problèmes de FaceID en pratique et ils ont été assez rigoureux... donc de mon point de vue oui ce test était sérieux et la note mérité.
Comme si Apple avait besoin de soudoyer un site (qui plus est constitué d'une immense majorité de fanatiques Android, donc clairement pas une clientèle pour eux) français pour vendre son produit... O:) Quand au indirect eh bien... on fait comment ? on interdit les gens d'avoir l'outrecuidance de vouloir s'intéresser à autre chose que des appareils sous Android ? on éduque les haters d'Apple pour qu'ils arrêtent de cliquer sur lien dès qu'ils voient une pomme dessus ? :D
À vrai dire, j'utilise le mode "High contrast" sur mon navigateur, donc toutes les pages sont sur fond noir... Ça permet d'économiser beaucoup d'énergie sur un écran AMOLED. De même, j'utilise un thème sombre pour l'interface (Samsung), et pour les applications tierces (Feedly, Wikipedia, clavier...). Mais si tu veux, je peux regarder l'APL (Average Picture Level – c'est-à-dire la portion de pixels allumés) de ces sites, j'ai développé une application qui mesure ça, justement. :) En mode normal : FrAndroid (cet article) : APL≈75% Google (page d'accueil) : 98% Facebook (page d'accueil) : 67% En mode "High contrast" : FrAndroid : ≈20% Google : 5% Facebook : 22% Autrement dit, en mode "High Contrast", le navigateur du Note8 sera très nettement plus lisible au soleil que l'iPhone X (50% de luminosité en plus !). Si le mode "High Contrast" n'est pas activé, sache que Samsung active automatiquement un mode "extérieur" quand les Galaxy sont en plein soleil, qui augmente nettement le contraste du contenu de l'écran. L'écran du Galaxy Note8 sera donc (peut-être) moins lumineux que celui de l'iPhone X, mais plus lisible au soleil en même temps.
"pas du tout Material Design" normal aussi puisque Apple a choisi le flat design ;) Perso' je préfère le flat que le material mais les deux sont très bien (après un passage chez iOS je suis partie sur un des nouveaux Nokia sur Android) ! Quant aux dégradés c'est seulement sur certaines icônes des app par défaut de iOS, les app des éditeurs tiers elles sont la plupart du temps en Material (puisque ils s'embêtent pas toujours de faire plusieurs icônes)
Pourtant je trouve le test (et la notation final) assez courte en comparaison de certains tests comme ceux des One Plus :p
"et de tte facon, le matraquage marketing te fera comprendre l'an prochain qu'il faut le nouveau, sinon t'es un noob, et ce discours marche très bien chez les apple fans..." C'est vrai que quand Samsung ou One Plus sort un nouvel appareil c'est juste pour être des braves bonhommes décidé à faire avancer la technologie, et que les pubs disent "Nouveau Samsung Galaxy S8, encore plus puissant !... il est bien mieux, mais bon si vous voulez gardez votre ancien S7 vous pouvez hein, très franchement si vous voulez nos conseils d'amis, ne dépensez pas d'argent dans un nouveau mobile tout les ans hein, en toute amitié !" ... O:)
J'ai beau ne pas aimer Apple, je trouve que ce téléphone est une putain de réussite. C'est le premier iPhone qui me donne envie de le posséder. Mise à part cette horrible encoche, (cauchemar pour développeurs qui plus est) il frise la perfection et coche toutes les cases des critères que je peux avoir sur un smartphone haut de gamme.
on se rassure comme on peut...
Bien qu'il est beaucoup plus agréable et fluide que mon S8+, j'ai comme chaque année, envie de changer, du coup le Huawei Mate 10 Pro, me semble une bonne upgrade. :)
Et pourtant le test de Displaymate dit bien le contraire : Record High Screen Brightness and Performance in High Ambient Lighting
La dévalorisation d'un appareil n'as absolument rien avoir avec sa qualité, effectivement ça peut être un point négatif pour ceux qui l'achete day one, mais ç'est un point positif pour ceux qui attendent un peu et l'obtienne un mois où deux après sa sortie avec 20/30% de réduction.. Mais bon comme je dis c'est hors sujet avec notre conversation.. Qui plus est je te conseil de revoir la définition de "pathétique" car j'ai beau chercher je ne voie pas le lien de ce cas présent.. C'est un conseil gentil pour t éviter qu'egalement bcp de personnes ne ressentent pour toi cette peine que tu évoques. On a simplement un discussion avec un échange d'idée entre adultes, maintenant si c'est trop demandé ou compliqué pour toi on ne t'en voudra pas d'abandonner le débat et d'aller jouer à Pokémon Go. Au plaisir de te lire.
Je sais pas, lance un site genre... Google.com, Frandroid, Facebook, et dit moi qu'elle est la dominante de couleur :)
C'est quand meme drole, si on résume: -le meilleur ecran...mm si on te prévient que dans quelques temps, il va surement merder. -Super ergonomie...mais on te dit qu'il est sensiblement plus lourd, que tu ne peux plus l'utiliser a une main, ce qui etait une vraie force d'apple face aux cabines telephoniques android (en tout cas, pour moi), ce n'est plus le cas. et cet APN qui dépasse, c'est dégueu... -On te dit qu'il a une puissance qui te permettra de le garder 4/5 ans...mais le truc est tellement fragile, qu'a la premiere chute, le tel agonise.... et de tte facon, le matraquage marketing te fera comprendre l'an prochain qu'il faut le nouveau, sinon t'es un noob, et ce discours marche très bien chez les apple fans... -L'apn de ouf...mais globalement, il au mm niveau que les autres HDG, ni plus ni moins et a les mm défauts que d'habitude en basse lumière... -Et pour finir, face id, les testeurs eux-même trouvent que c'est une régression. Or, c'est l'argument vente principal de cet objet... et les nouveaux gestes pour la navigation, moi avec un launcher comme Nova, je fais ce genre de trucs (pas aussi poussés certes) depuis...3/4 ans mtn... -Et avec une autonomie d'une grosse journée whaaaaouuuu.... Tout ca pour te conclure, qu'on est face a la quasi perfection... ca me laisse songeur...
L'industrie du cinéma est un marché de niche... Si je te dis que pour les photographes, il est nécessaire d'avoir un écran 4K et calibré, c'est aussi un marché de niche. L'important ici, c'est le grand public. À moins que tu montes des films sur un iPhone ?
Parce que tu regardes des écrans 100% blancs en permanence, toi ? ?
"ne nions pas que les icones et le design global de iOS est bien mieux que celui de samsung/lg/huawei/1+ de base." Si, je nie. Apprécier les icônes d'un OS, c'est une question de goûts. Je ne supporte pas les icônes d'iOS, bien trop détaillées, avec des dégradés de couleurs à la macOS, et pas du tout Material Design. De surcroît, impossible de les changer, contrairement à un Samsung ou un LG qui incluent des thèmes à l'OS.
Effectivement, je suis d'accord sur ce point. Les derniers Galaxy, globalement, égalent l'écran de l'iPhone X sur tous les points, mais avec une résolution supérieure. Ils méritent donc une meilleure note. Toutefois, attention à ne pas juger un écran que par sa définition.
L'écran est certes excellent, mais si on ajoute le critère de la résolution (réalité virtuelle, affichage de texte, aliasing...) ...et l'encoche, les derniers Galaxy sont meilleurs. Il mérite donc plutôt un 9/10, à mon avis. Dommage qu'il n'y ait pas de partie logicielle au test !
Je ne remets pas en cause les qualités de l'écran, juste 10/10 alors qu'il y a des mots négatifs dans l'article, je m'interroge. Aussi, je persiste à dire que l'argument de Tibo "c'est le meilleur point" sans avancer d'arguments tangibles, c'est juste du grand n'importe quoi.
Alors ne laisse pas supposer aux lecteurs qu'il y a une corrélation entre cette fragmentation et l'apparition d'une supposée lenteur dans le temps (là aussi paye ton cliché) en juxtaposant deux idées qui n'ont aucun lien de causalité dans la même phrase. Surtout en concluant part "c'est comme Windows" système connu pour la fragmentation de son file system. Ce débat est quoi qu'il en soit débile : à partir du moment ou le budget le permet, iOS ou Android c'est à 99.9% une question gout. L’écran de l'iphone X est le meilleur du monde ? C'est a priori vrai. Sauf qu'en dehors d'une sonde de labo personne ne fera la différence entre lui, celui du Mate 10 pro ou du note 8 par exemple. A part des attardé comme nous sur les Forum, il y a des consommateur qui connaissent la différence entre un A11 Bionic, un Kirin 970 et un Snap 835 ? raf ! Les gens veulent que ça fonctionnent de manière fluide et c'est le cas. Il regarde les fonctionnalités, et la philosophie des deux systèmes puis tranche. Les spec et autres tests labo, à part quelques geek (les vrais) personne ne s'en préoccupe. Au final, est ce que qu'Apple fait le meilleur Hardware du monde ? je serais tenté de dire oui. Mais on s'en fout et c'est bien là le sujet. Reste la question de l'innovation, et là...
Les tests ont bien indiqué que le note 8 avait une meilleure lisibilité en plein soleil.
Si tu veux un téléphone sans garantie, encore heureux qu'il soit moins cher. Sur Amazone, il était à moins de 809€ au départ.
"FaceID est une régression" Je dirais personnellement que ce n'est qu'une semi-regression, c'est une regression sur les points évoqués (un poil plus lent, et ne marche pas posé sur un bureau), mais c'est un progrès sur d'autres points (marche avec les mains mouillées, et les gants tactiles, contrairement à un capteur d'empreinte). Un petit match assez objectif sur le sujet: https://www.youtube.com/watch?v=02W1DU9VCPQ
Des sondes ? Tu as besoin d'une sonde pour cliquer sur un choix de menu ? Tu remplaces le mode par défaut par basique, et c'est bon.
Facile à comprendre la colorimetrie est la chose primordiale sur un ecrans ( je peux te dire dans l univers du cinéma ( on s en fout complètement de la densité, on travaille tjs sur des moniteur Hd ce qui importe c’est la couleur et un ecrans juste Hd avec une meilleure colorimetrie peut coûter largement plus cher qu un ecrans juste 4K avec plus de densité de pixel
Ahah je savais pas qu il y avait des sonde sur le marché pr calibrée un ecrans de portable Samsung , blague mise à part ça n existe pas et calibrer à l œil nus tu feras qu empirer les choses . Pour un téléphone la calibration est bonne au début ou jamais . De plus il y a des truc que tu pourras jamais qui se décide en amont
Ça c'est l'excuse de ceux qui en on des petites ???
Frandroid a rapatrié une partie de l equipe clubic, ca se sent a la redaction des articles. Par contre un ex Clubic qui explique pourquoi Frandroid test un iPhone, c est assez marrant a lire :)
Si tu regarde sur le site constructeur aussi... Sur Amazon le s8 est à 550€ au lieu des 809 de depart et l'iphone 7 à 570 au lieu des 709 de départ alors qu'il est sorti 6mois avant
Super pratique l'appareil photo frontal en bas lol
Ce que moi je constate, c'est que malgré les points noirs évoqués concernant l'écran, au final il lui est attribué la note de 10, soit en théorie, aucun défaut. Ce qui n'est pas le cas.
Ce n'est qu'à titre d'exemplepas a titre d'argument. En usage réel le X , 8 et 8plus n'apportent rien de mieux que les bons smartphone sur Android
Encore un qui a rien compris c'est pas par ce que tu en a une grosse que tu fera plus de bien a ta femme qu'un autre avec une plus petite lui en ferait mdr
C'est surtout drolisime de se dire qu'un note 8 a 1009 euros vas décorer comme fond une glace en plein soleil mdr Vous êtes pathétique lol limite vous faite de la peine :)
Ha y'avait longtemps qu'on nous avait pas sortie ses vidéo complètement inutile qui une servent a rien du tout personne n'utilise son smartphone de cette manière Mdr Vidéo quand on manque d'argument :)
Peut être par ce qu'il n'y a jamais eu autan à dire sur un androphone Mdr J'attends avec grande impatience mon iPhone X :)
En fait je ne dis pas ça sans argument, mon argument c’est le test (l’article au dessus des commentaires)... enfin c’est quand même pas grave si Apple prend la première place !
Oui c’est vrai que ce genre de chiffre ne peuvent pas trop leurs poser problème devant les tribunaux mais par contre si on les questionne dessus ça peut les faire botter en touche car ils vont devoir expliquer leur technique de calcul haha Je ne vois pas trop leur intérêt de mentir sur les résultats financiers c’est l’une des entreprises les plus riches du monde si ce n’est la plus riche. Par contre ça serait bien qu’ils commencent à payer leurs impôts (les GAFA tous dans le même sac)
Tu fais beaucoup d’amalgames car sur ce genre de chiffres il ne risque absolument rien sinon de paraître peu crédible et un peu débile, mais à son niveau on ne lui en tient pas rigueur : il suffit d'écouter les propos de Trump... Il n'y a que sur les chiffres financiers pour lesquels ça craindrait pour lui s'il racontait des bobards... Pour le reste, on lave hypothétiquement notre linge sale en famille... ;-)
Apple ne peux pas mentir sur les chiffres ils risqueraient un procès, c'est juste que peut-être que dans le calcul des ingénieurs ils comptent les enfants de ces ingénieurs ou je ne sais quoi, on peut faire dire ce qu'on veut aux chiffres et c'est malheureusement vrai pour toute cette industrie. Le pire truc des keynotes c'est leurs graphes où ils mettent des échelles insensées pour rendre les chiffres incroyables. Je trouve ça bien plus naturel que le téléphone se déverrouille quand on le regarde plutôt que de poser son doigt sur un endroit précis. Après aucune technologie ne donne pleinement satisfaction encore et c'est vrai que c'est dommage pour Apple de ne pas avoir ajouté le Touch ID en plus derrière car il n'y aurait pas eu de soucis. Je parlais de sécurité dans le sens où une simple photo de ta tête ne suffit pas à déverrouiller le smartphone. Dans ma famille on ne se vole pas tout simplement en faite :) Tu fais ça et comme ça c'est contre toi qu'on porte plainte et toi qui es dans la m*rde
Il est tout de même de notoriété publique que les responsables d'Apple ont tendance à toujours tout exagérer, sinon mentir et à faire trop de promesses. Comme lorsque Tim Cook prétendait en 2015 qu'il fallait 800 ingénieurs chez Apple pour développer l'APN d'un iPhone 7... https://www.lesnumeriques.com/photo/combien-ingenieurs-faut-pour-developper-apn-iphone-800-n48243.html http://www.numerama.com/tech/135831-800-personnes-bossent-sur-lappareil-photo-de-liphone.html Sinon, je ne considère pas que la reconnaissance faciale soit une avancée dès lors que ce n'es pas une technologie très ergonomique ni très pratique ni naturelle puisqu'il y a pas mal de situation où il faut être très proche de la camera. Ça pourrait paraître ridicule dans une file d'attente, mais en plus tu n'as pas intérêt à être dans un état d'ébriété ou d'être dans le coltard à ton réveil... Si encore ce n'était qu'une solution parmi d'autres comme c'est le cas sous Android, mais non puisque c'est l'unique possibilité que tu as avec l'iPhone X ! Si encore tu travaillais dans un domaine secret défense, ça pourrait éventuellement se justifier, mais la possibilité qu'un voleur arrive à récupérer ton empreinte digitale est nulle pour l'utilisateur lambda que tu es !!! Le capteur d'empreinte est bien plus naturel et surtout plus discret pour peu que tu aies des données vraiment sensibles dans ton smartphone. Mais bon, Apple essaie simplement de faire passer l'ensemble de ses clients pour des personnes vraiment importantes avec un ego sur-dimensionné... Enfin, pour finir, toi et ta famille vous êtes manifestement des cas très spéciaux car sérieusement, faire intervenir les forces de l'ordre pour une vol de smartphone dans la famille, même si la plainte n'est pas synonyme de prison, il faut réellement qu'il y ait une ambiance exécrable. Pour un vol plus beaucoup plus important ça se comprendrait, mais pour un smartphone nom d'un chien !!! Personnellement, je réglerais cette histoire avec les poings ou quelques claques à la limite... lol
Hélas a stockage égal le galaxy note 8 est à 100 euros de l iphone x
Oui voilà c'est exactement ce que je pense sur ce smartphone, en gros pour les fan d'iOs ils ont enfin l'occasion d'avoir un téléphone à la hauteur des hauts de gamme Android. Bien dommage que le prix soit tellement excessif et complètement injustifié.
Lit le test, 1240 il ne l atteint que sur le test 1% Peak Brightness, soit sur une petite portion de l ecran (1% de l ecran comme son nom l indique). Sur un ecran complet, il atteint les 560 en automatique ( en dessius en manuel) quand l iphone est a plus de 700.
Prix des chargeurs rapides, près de 100 euros ! Les câbles aussi. Bien sûr, seul la version 256 go est digne d'intérêt vu qu'il n'y a pas d'extension de mémoire. Sans compte le prix d'autres accessoires qui se révèleront indispensables dans l'écosystème Apple. Ce smartphone est beau, bien fini, avec des performances au top mais, au regard du prix, on veut plus !!!! Oui, beaucoup plus !!! Sinon, personnellement, rien que l'amoled et le fait qu'il ne soit protégé contre le burn-in... Voilà quoi ?
Tu te rend compte que ton commentaire prouve par a+b que tu ne connais absolument rien des deux univers si tu demandes en quoi iOs est fermé et les différences entre les deux ?? Même un fan lambda d'Apple se rend compte de cette différence qui est indiscutable, c'est ce qui en fait en parties leurs forces et leurs défauts à tout les deux.
Hélas on ne peut pas dire que l'iPhone x ait de l'avance Les galaxy s8 et note8 sont largement équivalent En terme de rapidité il y a un gros bullshit sur les benchmark On se rend compte que le s8 est dans la pratique équivalent et le note 8 plus rapide Le tout avec un écran plus confortable et des fonctionnalités en plus. Mais l'iPhone x à l usage est également très agréable Et pour celui qui veut du ios a tout prix il est le pendant des ténors android en corrigeant le côté un peu rigide des 7 et 8 Il faudrait être idiot pour affirmer que Apple, samsung huawei lg ne fasse pas des choses équivalentes. Ce sont toutes de grandes entreprises avec des ingénieurs et des bureaux d'études top niveau et des composants du même acabit. Aucune n'est à la traîne par rapport à l autre de manière significative
Apple n'a en aucun cas inventé le lecteur d'emprunte.. Tout comme le système de face iD.. Par contre félicitation pour l'avoir intégré dans un smartphone ça ne devait pas être simple.. Effectivement on verra les retours d'ici un an et ce que proposera la concurrence mais je pense également comme la majorité que ne plus avoir de scanner d'emprunte est une régression. Maintenant les goûts et les couleurs.. Le mieux serai d'avoir le choix entre différentes solutions, ce qui n'est pas le ça present..
Je crois que j'ai jamais lu un test aussi long sur frandroid... Et ce n'est même pas pour un Androphone --'
C'est marrant de dire que les autres vont copier Apple quand on sait la manière dont ce modèle (repris principalement sur des technologies/matériel concurrents de différents secteurs) à été créé. Par contre oui c'est vraie il a l'air très bon, pas le meilleur dans tout mais très bon.. Pour longtemps ? C'est vraie c'est super un iPhone qui revient enfin à la hauteur sur la concurrence Androïde ça fesait longtemps et ça fait du bien à la concurrence, malheureusement pour eux dans 5/6 mois grand maximum c'est déjà fini.. Sans parler de son prix qui est presque le double d'autres appareils qu'il ne devance que très légèrement et qui le dépasseront dans leurs nouvelles générations qui arrivent..
Depuis quand la définition fait la qualité ? Surtout à ce niveau et hors VR explique moi ou tu vois la différence ? L'écran de l'iPhone est bon (allez j'évite le "meilleur") grace à sa luminosité et sa colorimetrie.
Et toi t'es le plus con du monde POINT ! ++ Tu vois c'est un peu léger comme argumentation...
Je croyais que tu disais que le bouton permettait de les différencier
Franchement je pense que cette iphone est bon mais comme dit dans la conclusion ... le prix est rédhibitoire tellement il est abuser et le déverrouillage par face ID me dérange (par la lenteur par rapport au capteur d'empreinte) Après IOS Android chacun a ces avantages et défauts et c'est selon les goûts et couleurs.
Le meilleur smartphone du marché tout simplement et cela pour longtemps. Samsung et les autres vont essayer de copier Apple mais vont se prendre les pieds dans le tapis comme avec 3D Touch car techniquement et technologiquement, cet iphone met la barre très très haute. Hardwares et softwares sont parfaitement calibrés et intégrés de manière très harmonieuse. Il n’y a que Apple qui autant de maîtrise sur le soft et le hardware.
Et on en parle des gens qui critiquent sans essayer ? OK on peut trouver ca moche (les gouts et les couleurs...) mais venir dire que c'est inutile ca fait doucement rigoler. Donc selon toi, du verre inerte à gauche et à droite du capteur (comme... sur tous les autres téléphones) c'est plus utile ? Franchement je sais que ce site est un nid à Trolls, mais à ce stade on touche le fond.
Mouais. En attendant faire un test sérieux (comme par exemple préciser que les Animojis peuvent être lus par tout le monde contrairement à ce qui est indiqué) ça pourrait être pas mal...
MERCI
GRAAVE
AMEN. Tout est dit
Bah oui , je sais pas comment t’expliquer
Mais putain il va falloir aller t’acheter des neurones ma parole ?
Oui bien sûr le problème vient de moi Tu n'as pas du tout expliqué ça même si je suis d'accord qu'Apple a été très élogieux par rapport à sa techno alors qu'elle n'est pas parfaite. Tu ne peux quand même pas dire que la reconnaissance faciale d'Apple n'est pas en avance car elle met à l'amande toutes les technos similaires en sécurité et rapidité (capteur d'iris très sécurisé mais lent et reconnaissance faciale "photo" rapide mais peu fiable). Cela reste quand même moins rapide qu'un capteur d'empreinte mais ça a quelques avantages comme utilisable avec des gants ou avec des doigts mouillés/gras. Un vol est un vol et si même lorsqu'on en parle tu ne récupères pas ton bien, famille ou pas tu portes plainte. (Enfin je parle pour moi) PS : plainte != prison
Le problème ne vient pas de moi mais de ta façon de t'exprimer ! Je t'explique simplement qu'il y a eu un très gros changement dans le discours des responsables d'Apple, et en particuliers de Tim Cook qui prétendait que son système de reconnaissance faciale était infaillible : 1 chance sur 1 million malgré la cagoule, les lunettes, le maquillage, etc... Et tous les fanboys paumés/pommés avaient repris en choeur dans tous les commentaires ce même discours pour tenter de démontrer la soi-disant supériorité du système de sécurité de l'iphone, hors on constate bien que c'est faux puisque même des frères et soeurs qui ne se ressemblent pas arrivent à mettre en échec le super système... Et comme je l'avais déjà indiqué avant les premiers tests ici, il y a d'autres moyens de mettre ce même système en échec : soleil, lampes fluorescentes et j'en oublie. Et c'est la même façon de faire de Apple, à chaque nouvelle présentation, de prétendre qu'il vient d'introduire une technologie très supérieure à la concurrence, sinon infaillible, jusqu'à ce que les faits viennent rattraper la réalité, et après ils prétendent que forcément c'est la faute aux utilisateurs. Et là, les fanboys paumés/pommés ne bronchent même pas tellement ils sont lobotomisés et ils vont continuer à garder les mêmes arguments de départ même si les faits ont démontré le contraire !... Enfin, tu parles de porter plainte et donc éventuellement envoyer en prison un membre de ta famille pour l'éventuel vol d'un simple smartphone, fusse t-il un iphone ?!?!?!?! Normalement, c'est le genre de chose que l'on règle en famille et non pas devant une cour de justice !
J'ai chez moi un galaxy s8plus ainsi qu'un iphone 7plus et ton avis est intéressant Au début en passant de l'iPhone 7plus au gs8+ j'avais l'impression que l'iPhone était plus rapide Simplement parce que il n'y a pas de tiroir d'application En pratiquant un rangement des icônes sur l'écran d'accueil du gs8+ je me suis rendu compte que c'était essentiellement dû à cette disposition Je n'ai jamais mis de launcher alternatif sur le gs8+ car celui d'origine est le plus performant mais je trouve esthétiquement dommage de sacrifier ce bel écran pour gagner quelques millisecondes en mettant les icônes devant A l'usage par contre le gs8+ est plus rapide la plupart du temps que le 7 plus et plus pratique quand on veut faire plusieurs applications en même temps Le multitâche est également plus simple d'accès car la touche sur les gs8+ est plus souple que le bouton home de l'iPhone Après l'énorme différence provient de la qualité de l'écran Elle est incomparablement meilleure sur le gs8+ à tel point que retourner sur le 7plus est presque une punition d'autant que les performances globales sont du côté du gs8+. Seul snapchat est un peu mieux sur iphone mais bon ... Je préfère à l usage quotidien la souplesse du clavier samsung a celui de l iphone et ceci est un élément dont je me sers au quotidien 10 x plus que Snapchat Après pas de méprise le 7 plus est un super téléphone tout comme le x dont il est question ici. J'aime bien le x a l'usage mais je lui teiice quelques défauts quand même notamment une qualité de finition qui n'atteint pas exactement celle du gs8+ Quand tu as les deux modèles côte à côte tu t'en rend compte Au prix de l iphone je trouve ça dommage
Sur les bridage s’il a raison, avec android on a quasi autant de possibilités d’usage qu’un os de bureau type Windows alors que avec ios Apple bride bien comme il faut Par exemple, je veux télécharger des films et musique sur un hébergeur 1fichier, uptobox et compagnie, sur android c’est comme sur pc/Mac, on clic et ça telecharge et on peut même suivre le téléchargement dans la barre de notifications, il y a méme des apps complètes de téléchargement direct multiple comme sur pc Sur ios, les fichiers sont cloisonnées dans les apps ce qui est penible, il faut même copier un fichier dans une autre app pour le lire tandis que sur android n’importe quels apps reconnaît automatiquement les fichiers qu’elle peut lire qu’importe où il se trouve Les gestionnaires de fichiers sont beaucoup plus complet et puissant sur android, on se rapproche du Finder ou de l’explorateur Windows, l’app fichier d’apple est a des années lumière d’atteindre leurs niveaux Sur android, transférer ces fichiers c’est plus simple et multiplateforme, de mon Mac et pc, je vois tous le contenu du smartphone et je peux tout modifier Les navigateurs web android peuvent utiliser leurs propres moteurs et contrairement à Firefox iOS, la version android est beaucoup plus complète avec l’accès a des centaines d’extensions comme sur Mac et pc On peut ajouter des fonctionnalités à l’os qui vont se comporter comme des fonctions natives, personnaliser son ergonomie etc... c’est tellement souple et polyvalent qu’on en fait tout ce qu’on veut On peut choisir les apps par défauts Les claviers tiers android sont beaucoup plus complet que les versions iOS Les apps de musique et de lecteur vidéos ont autant d’options que sur pc Ios ne fait pas du multifenetre sur iPhone Un Samsung peut se transformer en pc Linux une fois brancher a un écran avec l’app Linux on galaxy Ce ne sont que quelques exemple et il faut aussi dire qu’un flagships android c’est entre 200 et 400 euros de moins! Et eux ont le chargeur rapide dans la boîte et des écouteurs d’´une valeur entre 40 et 90 euros Niveau maj, vu que à la louche, 70% des composants de l’os sont dispatcher et se mettent à jour indépendamment y compris les apps de bases, ne pas avoir une maj majeurs après deux ans, c’est juste une perte de deux ou trois petites fonctions.
Je suppose que nous sommes dans le subjectif, mais je suis passé du iPhone 7+ au GS8+, je suis revenu au 7+ après deux semaines puisque je le trouvais plus rapide. J'étais tombé en amour avec mon feu note 7, alors à la sortie du Note 8 je me suis précipité dessus, et il fut mon unique téléphone jusqu'au iPhone X. Je ne peux m'empêcher de ressentir une certaine lourdeur sur mon note 8, que ce soit avec nova, google pixel 2 launcher ou smart launcher. Et je ne suis pas coincé dans iOS, tout mes services sont google ( galendar, photos, drive/disque, gmail, Keep et map pour les citer ) ( Et je ne le cacherai pas, snapchat est l'un de mes applications préféré, et sur android, il est mille fois moins optimisé et il draine trop la batterie c'est terrible ) Mais je suis respecte ta préférence, parfois je me tire les cheveux à ne pas pouvoir changer l'application par défaut, ou simplement le thème. Ou avoir le always on.
Calme toi, on discute juste et j’espérais que tu m'apprennes quelques choses mais ce n'est visiblement pas le cas. - Si l'iPhone ne te demande pas de code c'est qu'il estime t'avoir reconnu (même si ce n'est pas toi) - Moi je parlais de vol, bien sûr que tu ne portes pas plainte si on déverrouille juste ton téléphone C'est malheureusement toi qui dois avoir un problème d'éducation vu ta réaction...
J’ai un iPad Pro et un moto g5 a 199 euros et ios n’est en aucun cas plus rapide, là dessus c’est pareil sur les deux os et pas de problème avec les apps J’ai une préférence pour android pour sa souplesse et polyvalence et ces possibilités proche d’un os type Windows
Tu es borné comme c'est pas possible en plus de ne rien comprendre !!! - La demande de code n'est pas systématique ! - On ne parle pas nécessairement du vol de l'iphone, mais de l'éventuel emprunt et donc tu vas envoyer un membre de ta famille devant les tribunaux simplement parce qu'il aura utilisé ton iphone (voire même dans le cas d'un vol d'iphone) ??? - Vous avez du avoir une sacrée éducation dans ta famille et quelle ambiance !!! ^^
Le meilleur écran du marché ouf ! définition 2436x 1125, mon galaxy s7 edge est en WQHD soit 2560x 1440 ils ont encore du chemin à faire....
Bin justement, Luminosité max et lisibilité plein soleil : iphone X : 809 nits Note 8: 1,240 nits Avantage au Note 8. Justesse des couleurs -> cf ce que j'ai écrit concernant la colorimétrie par défaut
C'est à dire ? Le bouton est rond aussi bien sur le 6 que le 8...
Je ne vois pas ce que tu penses que je n'ai pas compris, si l'iPhone demande le code c'est qu'il estime que tu n'es pas le propriétaire. Apple assume totalement que son système peut être faillible avec les jumeaux et frères/sœurs. Si de base ton/ta frère/sœur te vole ton iPhone je pense que dans ta famille tu n'es plus à une plainte près haha
La version XL alors. La version Pixel 2 classique n'est pas bord-à-bord et un écran de définition moyenne.
J'apporte mon petit grain de sel. Je suis un utilisateur agnostique. Je n'embarque pas dans la religion google/apple/microsoft, mais je ère entre ceux-ci. ( Mac/Windows et bien sûr iOS et android ) J'ai présentement un Galaxy note 8 et un iPhone X. J'aime Android pour la liberté, comme tout le monde le dit. Les widgets et les launchers, ainsi que juste le contrôle de la position des icônes :') VIVE LE TIROIR D'APPLICATION ! Et juste le fait de pouvoir acheter un appareil comme on le désire ( moi j'aime le stylet et le grand écran du note ) MAIS, je préfère (présentement, tsé je change tout le temps) mon iPhone X. Pourquoi? Peu importe ce que n'importe qui peut dire, iOS est plus rapide. Naviguer est un réel plaisir sans latence, ni problème de compatibilité d'applications ( snapchat pour iOS »»»»»» pour android ). Et bien que je n'aie pas la liberté de personnalisation que Nova Launcher peut m'apporter, ne nions pas que les icones et le design global de iOS est bien mieux que celui de samsung/lg/huawei/1+ de base. Et enfin, le iPhone n'est plus une brique laide mais un appareil design dans l'ère du temps. Therefore, je dois donner le point à frandroid. Hormis le prix, ce téléphone est bien proche de la perfection. Manque juste un peu de personnalisation, mais on peut vivre sans. P.s. le «notch» n'a jamais été un problème pour moi.
Non tu n'as toujours rien compris aux problèmes de Fake ID. Donc, il n'y a pas de condescendance, mais bien des faits ! Pour ce qui est de ton lien, je le connais et j'ai failli le mettre dans le précédent commentaire mais j'ai estimé qu'il y en avait assez, mais ce n'est manifestement pas le cas... Il est bien indiqué que dans les cas de fratries, le système peut parfois demander confirmation avec le code, parfois non !!! Pour ce qui est de porter plainte contre un membre de ta famille, encore une fois je ne connais pas les relations que tu entretiens avec ceux de ta famille, mais ce n'est pas tant un problème pratique qu'un problème moral sinon émotionnel, et en particuliers s'ils vivent sous le même toit... Bonjour l'ambiance au quotidien... ^^ Ça risque surtout de devenir une véritable fourrière au lieu d'un foyer...
Bah un autre exemple le bonton rond
Tu lis pas les tests, il est au dessus en lisibilité plein soleil, luminosite max et justesse des couleurs.
Je ne savais pas que les antennes de l'iphone 6 était à l'arrière, personnellement. Je ne saurais pas reconnaitre facilement un iphone 6,6s,7 ou 8, d'ailleurs.
Sur la bordure. A part l'APN frontal, bien sûr.
C'est le meilleur iphone. point. Côté smartphone, même à 800€, je trouve qu'il y a bien mieux côté Samsung Galaxy S8 et LG V30.
Surtout qu'on est encore très loin d'un S8 en fonctionnalités.
J’ai compris que c’était un peu « ironique »
Aussi mais apple veut toujours que le reconnaissent son smartphone ex : l’iphone 6 avec ses antennes wifi à l’arriere
Oui, tout à fait ! Mais, en utilisant Android depuis des années, je me suis habitué à tous ces comportements et ces possibilités. Si ça plait à certains, tant mieux pour eux, mais moi je ne pourrais pas accepter de perdre les libertés que je me suis habitué à avoir ;)
Ahahaha XD Gros fanboy, va !
Ce n'est pas le meilleur écran du marché, justement. A part la colorimétrie par défaut qui est plus proche des souhaits occidentaux, le reste déçoit. Surtout que la colorimétrie peut se changer sous Android. Il suffit de passer en mode basique et c'est bon. C'est un excellent écran, c'es sûr, mais en arrivant si tard, on pouvait espérer bien mieux que ça. En particulier, la définition n'est même pas QHD alors que des marques moins chères sont déjà en WQHD+. Je passerais au-dessus de la lecture en plein soleil qui ferait défaut à l'iphone X. Personnellement, je ne pense pas que cela me dérangerait plus que cela... à part si on se rappelle du prix du jouet, évidemment. Le ratio écran/taille, pareil. Il est inférieur à la concurrence. Et il faut ajouter l'encoche bien laide et génante. On peut changer de mode, mais on perd encore plus en ratio et en définition. Au final, cela reste un excellent écran, et de loin le meilleur écran d'iphone. Mais il serait normal de s'attendre à mieux pour un produit si tardif et aussi cher.
Ouais c’est sur
Bah c’est qu’il dit que c’est trop fermé mais ça n’empeche pas d’apprécié l’os
Je connais très bien le fonctionnement de Face ID merci. Au lieux d’être condescendant renseignes toi. http://bgr.com/2017/11/06/iphone-x-face-id-brothers-fail-explanation/ Et comme j’ai dit si quelqu’un utilise ce problème de Face ID c’est que c’est quelqu’un de ta famille proche donc aucun soucis pour porter plainte.
Pourquoi changer alors qu'IOS est parfait ? pourquoi utiliser une clefs USB, nous on a AirDrop et iCloud... Pourquoi changer les icones de base qui sont fait pas des designer de renom ? Les widgets ont les a mais ils ne polluent pas l'écran d'accueil, il faut swiper à gauche, as simple as that ! Placer les icons ou on veut, je vois vraiment pas l’intérêt ! Le amtos compatible avec Iphone, tu en trouve plus que pour du Android, hors de prix peut etre pour toi mais pour plein de gens ca convient... Donc IOS est fermé et vous pouvez pas tuner votre smartphone.. c'est ca l'argument genre VRAIMENT ??? Utilises IOS avec un mac et tu verras que c'est la VIE ;)
Tu peux faire la meme liste de l autre coté ... c est pas forcement une concours de liste :)
Changer le launcher (les différents launchers d'Android peuvent apporter de nombreuses fonctions supplémentaires) Si on veut sortir de l'écosystème Google, on peut installer un autre store d'application On peut utiliser une version non officielle de l'OS pour avoir plus d'options : avoir une interface différente, rerouter les boutons volumes pour allumer le téléphone sans toucher au bouton power (très utile quand celui-ci déconne) Changer les icones de bases Désactiver les applications de base Brancher des clefs USB et transférer des fichiers d'un dossier à l'autre Brancher l'appareil sur un ordinateur et transférer des fichiers comme sur une clef USB (photos, vidéos, musique, fichiers divers...) Les widgets sur l'écran d'accueil Le bouton retour sous android est très intuitif Placer les icones où on veut XD Sans compter le matériel apple propriétaire et hors de prix Liste non exaustive
Bah non, la j'ai un moto g5 a 199 euros sous nougat et juste avant un note 4 et les deux fonctionnent parfaitement, le g5 est mème plus rapide, c'est parfaitement fluide et réactif en toute circonstance qu'importe le temps d'utilisation mème avec 20 apps en tache de fonds, android est bien mieux optimiser vu qu'il tourne a la perfection sur des machines moins puissantes que l'iphone tandis que l'iphone a toujours besoin de plus de puissance pour que ios reste fluide. On voit que ça fait des années que tu n'a pas toucher a android La fameuse optimisation hard soft de l'iphone n'est qu'une légende urbaine, les faits le prouve
Tu n'as pas l'air de comprendre le fonctionnement de Face ID puisque cette technologie est supposée remplacer le mot de passe ! Donc voilà quelques explications : https://www.igen.fr/iphone/2017/11/en-dehors-des-fratries-face-id-resiste-aux-tentatives-de-tromperies-101857 http://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/2017/09/28/32001-20170928ARTFIG00154-apple-deconseille-sa-reconnaissance-faciale-face-id-aux-enfants-et-aux-jumeaux.php http://www.clubic.com/smartphone/iphone/actualite-838308-iphone-attention-freres-urs-burn.html Par contre, je ne connais les relations que tu as avec ta famille ou membres de ta famille donc inutile que je te réponde et je te laisse méditer dessus...
En quoi IOS est fermé, explique moi ce que je ne peux pas faire avec IOS que tu peux faire avec Android ???
Il calme les trolls velus que vous êtes car il est meilleurs POINT ! ++
Lis les tests des vrais média et tu verras que Face ID c'est comme ne pas avoir de code, c'est magique ! Après il y a certaines conditions à remplir mais on en reparle l'année prochaine quand tous les concurrents auront essayé de copié cette nouvelle fonctionnalité ;) Comme Touch id avant d'ailleurs ...
Les gars meme avec un léger crénelage, et 458 pp ca reste le meilleur écran du marché donc normal que la note soit élevée ! L'encoche qui gène je gène pas si tu change de mode, faut pas avoir fait bac +8 pour le comprendre... Vous réfléchissez parfois ?
C'est toujours Jony Ive qui s'occupe du design... Personnellement, je trouve que tout comme les macs, les iphones sont plus beaux... Après les goutes et les couleurs..
Non ce que je dis c'est qu'Android devient lent sur le même appareil en utilisation prolongée. En fin de journée ton S8 mouline déjà moins bien qu'un 6S avec iOS 11. Ca s'appelle l'optimisation et ça résulte de la maîtrise verticale de la production du téléphone. A+
J'ai parlé de fragmentation du système jeune amateur ? Non, je parlais des versions alors essaie pas de m'enfumer.
1 000 000 de dogecoins.
C'est quoi le lien avec la choucroute ?
Pas de la même manière qu'avec Touchwiz ou Samsung Experience, mais je ne possède pas EMUI 5.0 ou plus... Je suis bloqué à 4.0.3.
Oui mais innover / révolutionnais c'est le faire avant les autres ce qui est plus le cas chez Apple depuis un long moment ...
Sharp / panasonic / puis Xiaomi pour être précis ;-) puis LG / puis Samsung puis puis puis Apple ???
Rin à ajouter des commentaires sont déjà très explicite et vrai . ;-)
C'est quoi le rapport ?
Ça vous rapporte combien FrAndroid de faire la publicité à Apple ? Et soyez franc et je ne parle pas forcément d'argent direct mais aussi indirecte ...
Chacun ses goûts, oui. Mais perso, je déteste cette cage doré, en terme de développement, c'est une horreur, et la personnalisation est très réduite...
Carrément d'accord avec Joe je vois pas ce qu'il a de specaial ce mobile ??? Capteur photo à l'arrière hyper mal placé et pas du tout design sans parler de la proéminence du double capteur, la barre en haut coupé avec les pieds sur la face avant ? Pourquoi ? C'est quoi le concept ? C'est quoi ses fautes de goût expliquez moi ? La capteur d'empreinte mal situé des S8 font classe à coter de ce truc horrible . MÊME l'essential phone est bien plus abouti !! Et pas de bouton home sur Android c'est bien car Android est conçue pour mais sur un iPhone quoi ???? . Je donne 6/10 pour l'effort ils ont quand même essayer de ce sortir les doigts du cul en changeant enfin radicalement la conception de l'iPhone mais pour le reste c'est ZERO .
On en parle de l'espace inutile en haut vers le haut parleur ? On en parle du capteur photo à l'arrière qui a sûrement était placé par le frère de Cartman car c'est vraiment dégueulasse ... Steve Jobs j'espère que tu ne vois pas ce bouzin immonde de la ou tu est ....
Moi personnellement ce qui me fais marré avec les iPhone users c'est que si ce modèle (iPhone X) était un appareil Android on aurait eu le droit et je vous le garanti à : - C'est quoi ce prototype dégueulasse même pas terminer ?? Je vous jure que c'est vrai ???. En tout cas ce mobile me donne une impression d'inachevé ...
Quel utilité de pas avoir fait la barre complétement noir en haut ? A quoi vont servir les "trou" vide tactile à coté mis à part pompé de la batterie pour rien ?? On dirait un prototype ce tel je suis sur le coup assez surpris qu'Apple pondent un telephone même pas terminer surtout pour les 10ans de l'iPhone ...
Ou ridicule.
C'est exactement ce que je voulais dire... mais fallait réfléchir un peu sur mon commentaire.
Il calme juste toi en fait ??? un iPhone qui rattrape enfin sont retard sur les HDG Android WoaW qu'elle claque !! Et pour les 20ans ils rattraperont les gamme Android qui sortiront dans 5 ans ?! ??. Un téléphone presque parfait ? Pourquoi ils ont retardé la sortie rappelez le moi s'il vous plaît ??? ????
LE one plus 5 c’est inspiré du 7 et le 8 est la continuité de l’iphone 7 donc ton comm n’a ni queu ni tête
Pas d'effet "whaou" sur l'écran Un léger crénelage 458 ppp Une encoche qui gêne Une encoche qui trouble l'immersion sur les jeux, vidéos, applications et la réalité augmentée Mais ça se tape un 10/10 quand même ???
1700€ pour bien en profiter ? Développe
J'espère que cela ne retombera pas tout de suite.
Bah c’est pour le rendre « iconic » ou « famous »
Perso j’aime bien ios , chacun ses gouts
Le S8 est actuellement à 809€. Et il n'y a d'ODR. Il me semble qu'il était déjà à ce prix à sa sortie.
Oh les chiens galeux !!!!!
Pour des tests généralistes en tout genre, toutes marques et tous modèles confondus, on ne va pas sur un site spécialisé dédié à une technologie. Si tu vas sur un site dédié à Peugeot, serait-ce logique d'y voir des tests dédiés à Renault ? Non. Par contre, des comparatifs, ça, oui. FrAndroid pourrait faire un comparatif Galaxy S8 vs iPhone X vs Mate 10 (je ne parle pas d'un misérable tableau comme dans cet article).
Ah beh même, par rapport au s8 qui les perds en 3mois c'est rien
Je trouve que le design de l'iPhone 8 ressemble à celui du OnePlus 5 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
oui il est plus rapide mais il faut bien regarder le smartphone en face c'est la contrainte j'espère que ça serra plus le cas avec le s9.
Sur le fond, je suis d'accord. Mais !!! (car il y a toujours un "mais") Contre exemple simple : on prend le test du OnePlus 5 de FrAndroid, dès les 1ere lignes, on peut y lire "un design copié sur Apple".
Par rapport à l’ar sur ios, il y a une rubrique dédiée sur le store et il y a une tonne d’apps, des utilitaires, des jeux, divertissement, enseignement et tout un tas de trucs, il y a beaucoup qui sont payantes mais pour le moment sur mon iPad Pro 2016, je ne suis pas très convaincu, a voir par la suite
Je confirme les dires de @emmanuelbouillon:disqus c'est ridicule. Tenter une entrée dans le "borderless" en faisant une découpe chelou de l'écran et tronquer l'image, c'est une drôle de stratégie...
C’est l’inverse, c’est ios qui devient lent avec le temps (voir tous ceux qui se plaignent de ios 11 sur iPhone 6 et 6s) android devient au contraire de plus en plus véloce a chaque maj
En quoi il "calme tout le monde" ? Si tu pouvais développer...! Serait-ce par rapport à son autonomie en dessous de la concurrence, qui fait que, comme tu ne pourras plus jouer intensément à Candy Crush faute de jus, tu seras détendu et calme ?
Vus les premiers retour de face ID, le capteur d'iris fonctionne déjà mieux...
j’espère du s9 qu'il aura soit un capteur d'empreinte mieux placé ou alors un capteur d'iris qui fonctionne aussi bien voir mieux que face ID.
L'iPad a été acheté neuf il y 9 mois Certes pas grave mais pas mal de soucis quand même
Le point faible relevé est quand même important : je ne conçois pas d'utiliser un téléphone avec ce genre de système de déverrouillage. Le lecteur d'empreinte reste au top.
Sauf que le design n est pas copié. Le Borderless c est un concept et c est a geometrie variable en fonction du smartphone. On peut considerer les premiers Samsung Edge comme borderless
Ok mais fallait préciser alors
J'ai pensé pareil. une barre noire d'un bout à l'autre aurait mieux
Sharp pas xiaomi
Non c'est apple les premiers BB a juste copié chez eux.
Port propriétaire frère.... port propriétaire
"Android est fragmenté et devient lent avec le temps", le mec il confond fragmentation du système (f2fs souvent) et la fragmentation des version de l'OS...
Ca devrait être une barre noire pleine, et pas une forme bizarre et moche ^^
Ridicule ? Les capteurs tu les mes ou dans ce cas là?
N'empêche, 70€ remboursés sur un téléphone n'ayant pas perdu grand chose en un an ça reste toujours moins substantiel que les baisses qu'on avait jusqu'à il y a deux ans
5H d’utilisation sur une charge, c’est pas si mal sur cette tablette qui a sans doute plusieurs années d’utilisation il me semble, surtout avec une utilisation orientée jeux. Ton 7 a été remplacé sous garantie j’imagine. Pas très dramatique tout çà.
Non, pas du tout. https://www.frandroid.com/editoid/468700_iphone-x-une-occasion-manquee-pour-lusb-c
On n'a pas dit qu'il était mauvais ! L'écran du S8 est aussi qualifié d'exceptionnel. Et Display Mate a regardé avec le mode par défaut. S'ils voulaient des couleurs plus réelles, il suffisait de passer en mode basique. Pour l'utiliser quotidiennement, le Gear VR est très bon. Merci le QHD. Mais c'est vrai que la définition de l'iphone X ne le permettrait pas. Du coup, faudra limiter l'iphone X a des applications plus basiques. L'AR chez Android, c'était là en 2009. C'est quoi ton application révolutionnaire d'AR sous iOS, stp ? Donne le lien sur l'App Store, stp. Android est loin devant iOS côté qualité. Android permet beaucoup plus de choses, et beaucoup plus polyvant, et sait même s'adapter. A l'opposé, iOS est bridé, limité et nécessite des cor... "optimisations" à chaque nouveautés. Et inutile de parler des MAJ qui apportent à iOS son lots de bugs (calculatrice...), de ralentissement (surtout sur les appareils de plus de 1 ans et demi). A l'opposé, Android ne ralentit pas. Il suffit de comparer mon ipad 2 et mon Atrix. Alors que l'ipad 2 est plus récent, il est très lent et plante régulièrement. L'Atrix carbure toujours autant.
ils font ce boulot là pour le pognon ou par passion du coup à la base ? Si c'est pour le pognon inutile de préciser que ça fasse du putaclic constant. Entre les article sur apple et les faux leak chinois japonais de designer qui dessine le futur smartphone apple ou samsung 3 jours après la sortie du dernier modèle. Toi tu appelles ça comment ?
Sur l'iPad mini 2 de mon fils la batterie perd 50% de sa charge en 2h30 Sur mon premier iphone 7 le bouton ne répondait plus Du coup quand on me dit que Apple c'est le top niveau fabrication et durabilité ca me fait doucement sourire
Waouh. Chat noir manifestement !
C'est leur durée de vie normale après j'ai enchaîné les problèmes Batterie,écran qui se décolle,caméra frontale hs, chargeur non reconnu par l'appareil
Ils sortent de quel chapeau tes « huit mois » ??
POWAAA ca calme quand meme... Il est juste ouf... Je vais attendre le prochain modèle avec un face ID amélioré mais wow il calme tout le monde... @Auteur de l'article : iMessage n'est pas uniquement disponible sur mobile mais aussi sur tous les MACS :) c'est d'ailleurs une de ses forces !
Non.
Display Mate c'est juste la référence. Les numériques ont sondé aussi l'écran qui s'avère être le meilleur. Ton site Frandroid aussi le qualifie d'exceptionnel. La VR Haut de gamme, monsieur le Noob, c'est sur PC et consoles, sûrement pas sur Android avec un casque GearVR qui est absolument infect. L'AR sur android c'est une blague, avec google qui ne sait pas du tout où aller, et faut être aveugle ou de mauvaise foi pour dire qu'iOS avec ARkit n'est pas passé loin devant depuis. iOS niveau qualité est supérieur à Android. Android est fragmenté et devient lent avec le temps, c'est comme un windows. iOS c'est du mac, c'est au poil.
Au contraire, le seul test qui parle en bien de l'écran n'a regardé que les couleurs par défaut. Samsung permet de choisir entre plusieurs modes d'écran, et celui par défaut n'a pas plu au testeur à cause du traitement automatique alors qu'il y a un mode basique est aussi disponible. L'écran est moins bord-à-bord que la concurrence et a une moins bonne définition/résolution. Cela le rend surtout trop limite pour la RV et RM. L'AR côté Android, cela existe depuis 2009. La VR haut de gamme, côté Android, c'est depuis 2015. Côté iOS, cela n'existe toujours pas. iOS est trop bridé et est beaucoup moins polyvalent qu'Android. Sans parler des nombreux bugs qui sont, heureusement, corrigés petit-à-petit (calculatrice...). Ce n'est plus une question de goût à ce niveau.
Si, on le trouve avec différents promos et ODR
Tu n'y es pas. Va lire TOUS les tests des smartphones "chinois" tu comprendras mon propos. Dans la rubrique design les premiers sont toujours "inspiré du iphone" "copie iphone" et consort. Pourquoi ne pas aussi dire que l'iphone (ou samsung ou lg) a copié le design borderless chez eux ? Appel ne copie pas c'est ça. En général ça me dérange qu'on dise copie et je suis totalement d'accord avec ton commentaire mais c'est leur impartialité qui est franchement inbuvable pour moi.
La gesture est quand même sacrement pompée sur BB10... (Blackberry Z10, Q10, Passeport, etc)
C'est pas une histoire de convaincre, c'est expliquer comment ils fonctionnent. Que tu sois d'accord ou pas n'y changera rien ^^ Je suis pourtant prompt à critiquer quand ils traitent mal d'un sujet, récemment sur les TV connectées, la 4K, l'OLED ... l'auteur ne maitrisait pas son sujet. J'ai critiqué le fait qu'il ai écrit des choses erronées et apporté des éléments, c'était plus constructif, pas le fait qu'il ai parlé de télé sur un site qui s'appel Frandroid. Et puis c'est bien de montrer ce que fait la "concurrence Apple" au lieu de s'enfermer dans un monde Android only.
L'écran ? Tous les spécialistes sont d'accord : Meilleur écran actuel toutes catégories confondues ;) L'AR c'est sur iOS que ça se passe, donc je vois pas comment Android pourrait faire mieux, ils sont largués. L'OS c'est question de goût.
iOS 11 reçoit petit à petit des patchs pour le corriger. Le bug le plus ridicule était celui de la calculatrice, selon moi. Nombreux sont ceux qui se plaignent de l'autonomie et des ralentissements.
Et l'absence d'USB-C ! Personne ne l'a mentionné !
Faut bien attendre un moment
Cessez donc de répondre à G.fef : il se fout de vous malgré les évidences que vous vous fatiguez à lui présenter. Bref du troll.
Même sous Android, ça passerait pas: Il est trop moche, trop cher et non compatible Daydream.
@G.fef, clairement t'as donné des mauvais exemples
Après un an, les iphone neufs perdent 200€ d'un coup.
OK. Qui s'en fout ?
Et avant, c'était juste une baisse qui remplaçait la fin des ODR.
C'est bien compris l'ami ;) Mais ça répond bien à ta question : même si c'est un site basé sur l'actualité Android, rien n'empêche de voir l'actualité la plus marquante de la concurrence pour les motifs que j'ai évoqués précédemment. Et je dis bien "actualité marquante" (ou significative). En effet, tant que ce n'est pas trop détaillé tu ne rentres pas dans la catégorie "site généraliste". Donc ici l'actualité dominante et précise reste Android (donc frAndroid semble bien être cohérent). Pour les articles sur Apple/iOS, parfois il ne s'agit d'ailleurs même pas de nouveaux articles mais d'anciens juste réup suite à une mise à jour (ça se voit dans les commentaires qui datent). Après c'est ainsi que je vois les choses. frAndroid n'est qu'un nom après tout. Un détail. A voir si cela te dérange tant que ça au moment où tu arrives sur le site.
Lorsque la VR sera disponible sous iOS, l'écran aura un intérêt.
Histoire de bien compléter, vu que là on ne parle que des nouveautés du logiciels, un petit article "Android 8.0 (et pourquoi pas quelques surcouches connues) et Ios 11, le point" représenterait un intérêt équivalent à celui ci. En effet, hormis quelques points j'ai l'impression que l'article part du principe que l'on connait déjà bien l'utilisation d'un Iphone.
Je crains personnellement que le S9 soit juste un S8 mis-à-jour. Ceci dit, le S8 avait envoyé du lourd. Je préfère de loin le S8 à l'iphone X, personnellement. Même sans compter le fait qu'il coûte la moitié.
Il est toujours en retard concernant : -> L'autonomie -> L'écran (moins bord-à-bord que côté Android, définition trop faible pour la VR) -> Les usages (VR/VM toujours pas disponible) -> OS bridé Là il éclate, c'est sur le prix. Pour ce prix, il pourrait au moins avoir le meilleur APN de loin !... Mais non, il est juste à la troisième place.
C'est quand même ridicule cette barre noire en haut... (Sans compter qu'iOS reste désespérément fermé !)
Non les premiers c est Sharp :)
Je parle pas sans savoir, je ne fais que lire la presse et c est le premier article a charge contre FaceID. Il y a des articles qui nous donne les limites, mais restent enthousiaste face a la solution. Ca me donne d autant plus envi de me faire mon avis.
Toujours ait il qu’il est trouvable à ce prix là
C'est pourtant simple, le nom n'indique pas le seul sujet qui sera traité par le site mais donne une indication sur le sujet principal. Tout comme Mac-Génération parle de l'actu Apple mais pas que. Tout comme Nice-Matin parle de l'actualité de Nice en priorité mais aussi de l'actu France et internationale. Etc etc etc.
Tu n’as pas dû souvent utiliser IOS voir jamais pour dire de elles conneries !
Tu es vraiment têtu toi ... Ca ne change rien au fait que Frandroid et Nice-Matin sont des médias indépendants et traitent des sujets qu'ils souhaitent quelque soit leurs noms. Nice-Matin peut très bien parler des tempêtes en Guadeloupe et Frandroid peut très bien parler de l'iPhone X. Ils font ce qu'ils veulent. Au fait tu savais que Mac-Génération avait testé le Galaxy Note 8 ? Scandaleux hein ?! x)
Trop cher, pas assez endurant, os fermé, pas de chargeur rapide, face id bof bof, animoji marrant 2 secondes : rien d'extraordinaire en somme. À 800 euros, pourquoi pas mais là, fait compter pas loin de 1600/1700 balles pour profiter de cet iPhone dans de bonnes conditions ( avec les accessoires ). Pour un tel prix, on peut faire plein de choses plutôt que de se prendre un smartphone avec les défauts cités plus haut, la longévité et la décote contenue n'excusant pas tout... Tant qu'ils en vendent des millions, pourquoi se priver de pigeonner ?
En gros fermer les yeux sur ce qui existe autour. Android serait le seul système ? Il n'y a pas de mal à constater voire tester ce que propose la concurrence des phones Android. Les avancés des uns servent de références aux autres. En testant un Windows Phone (RIP) et des iOS Phone tu constates ce qui est bon dessus et pourrait être enviable ou attendu pour les autres.
Frandroid n'est pas le site officiel de la marque, c'est un média indépendant. Tout comme Nice-Matin n'est pas le site/journal officiel de la ville de Nice ;) Alors que microsoft.com est bien le site officiel de la société/marque Microsoft.
Il ne rattrape pas la concurrence, il l'éclate.
Le prix est le mème toute l'année sur un iphone donc vu que le x est 50% plus chère que les autres, il perd beaucoup de son intérêt
Tu parles de marques officielles espèce d'amateur. Il est évident qu'Android.com ou Blackberry.com ne vont pas traiter de la marque Apple. Frandroid c'est un site web privé qui peut absolument tester tout ce qu'il veut. Et quand un téléphone comme le X est un tel bijou, il mérite d'être affiché ici aussi. D'ailleurs Mac4Ever ou iGen qui sont des sites pro-apple testent aussi des Android.
ce n'est qu'une promo sur un site web, ce n'est pas du tout le prix qu'on voit partout
Tu trouve qu'il y a + de points commun entre l'iPhone X et le Mi Mix d'un point de vue esthétique qu'entre le Xiaomi Mi A1, l'iPhone 7 Plus et le OnePlus 5 ?
MDR le mec qui ose dire qu'Apple a copié un constructeur Chinois. A se taper le cul par terre.
Certaines technologies ou pratiques des uns deviennent "normes" pour l'ensemble du marché et ainsi des constructeurs. Il faut arrêter avec cette logique du "lui a copié sur lui". Si la technologie est bonne, pourquoi les autres ne se l'appliqueraient pas aussi, en essayant pourquoi pas de l'améliorer ? Si je suis ta logique, il faudrait préciser à chaque test de chaque marque : "nouveau smartphone qui sert notamment à téléphoner ce qui est copié sur l'idée déjà posée en 1854......"; "nouveau smartphone rectangulaire qui est donc une copie du premier smartphone sorti par......"; etc. Bref, revendication malvenue. Toutes les itérations d'un constructeur contribuent aux suivantes pour tous les constructeurs qui doivent tenter de l'améliorer voire d'innover.
Les 2 sites dont tu parles sont les sites des marques respectives, pas des sites d'actualité indépendants d'une marque. Compare ce qui est comparable. Et pourquoi changer de nom alors que le sujet dominant reste Android ?
Faut pas oublier qu'en terme de surface d'affichage, un 5.8 en 18:9 est équivalent à peu près à un 5.5pouces en 16:9. Donc vu que là c'est encore plus allonger, c'est encore moins, donc 5.3 ou 5.4 pouces 16:9. Donc heureusement qu'il n'est pas très grand :)
Écoute, chacun son avis ;)
Pourquoi remplacer aussi vite le OP5 ?
Apparemment aucun journaliste ne parvient à rester objectif lorsqu'il s'agit de parler de Apple
Oui. c'est du borderless et c'est eux les premiers point. Ou vous n'aviez qu'à mettre INSPIRE de Xiaomi parce que le moindre téléphone chinois est toujours HONTEUSEMENT COPIE sur Apple.
Tu trouve que le design de l'iPhone X ressemble à celui du Xiaomi Mi Mix ?
Réponse en début d'article pourtant ... Frandroid est le nom "historique" du site mais cela fait bien longtemps maintenant qu'ils se sont diversifiés en testant des iPhones, Lumia, en suivant l'actualité des drones ou voitures électriques, etc ... Frandroid est un site d'actu high-tech/numérique avec une dominante Android. Est ce qu'on reproche à Nice-Matin ou au New-York Times de ne pas traiter que de l'actualité de la ville présente dans leur nom ?
Bah oui les putaclic c'est leur objectif, tout le monde le sait.
Apple ne copie pas, apple révolutionne ^^
Le PH-1 a une encoche pour la photo et le rebord du bas plus épais, quant à Xiaomi on a un rebord bas encore plus épais que le PH-1 si je ne me trompe pas.
Ce serait bien du borderless de 5 ou 5,2"
J'aurais aimé voir au début de l'article "design borderless copié sur Xiaomi". Mais nan la copie c'est quand c'est un chinois qui la fait après un ricain.
Oui mais le plus petit...
Bloqué à distance pour mauvaise ouverture de l'emballage :))
Nope! Le rebord du bas et tout sauf "less"!
Y a pas des launchers sur ios?
Parce qu'il pourrait bien t'interdir de l'utiliser mm si t'as payé 1200 boules..?
Pas trop grand ? T'es sûr ? 5,8" quand même et malgré le format sans bord il est plus grand qu'un 5" standard
Parcequ'ils ont besoin de préciser à chaque article qu'un des objectifs est de faire de l'argent selon toi ? Aux dernières nouvelles c'est leur métier donc en encore heureux que ça fasse du pognon comme tu dis.
Ça veux dire que tu te fais voler ton iPhone soit par ton jumeaux (d’ailleurs ça ne marche pas avec tous les jumeaux) soit par ton frère/sœur (qui doivent connaître ton mot de passe et le faire pendant 3 jours pour que Face ID s’adapte à eux). Pas trop compliqué de porter plainte quand tu sais qui t’a volé ton téléphone :)
C'est quand même fou que ça soit un des seul bordeless pas trop grand... Y a pas d'équivalent Android si ce n'est le s8 qui ne me botte pas du Tout...
FrAndroid a fait une pub pour un Note 8 dans les 700€ il y a une semaine...
Ca pour le prix c'est extrêmement cher jsuis d'accord mais bon apple sait tres bien qu'il y aura toujours des acheteurs pour le payer 1300 euros.
Effectivement, ce sont de pauvres gens crédules, à qui Apple fait croire qu'ils appartiendrait à une élite socialiste avec leur IPhone. Alors qu'ils en ont pas le comportement, ni le phrasé.
J'ai pas de problème sur EMUI pour organiser les applis comme j'ai envie.
Et ensuite il a eu les maj intermédiaires avant que ne sorte ios11 d'ou les 5 ans
Non. Tu n’as pas compris. Chaque version de l’os va avec un an de suivi. L’iphone 5 n’a pas fini avec la 10.0.0 mais avec la 10.3.3 de fin juillet 2017. Ça fait donc bien 5 ans, sachant que s’il y a une faille majeure de découverte, il peuvent même publier une 10.3.4 après la sortie d’ios 11 (ça c’est déjà produit). Bref, 5 ans.
Il rattrape en partie la concurrence. Face id, la grande nouveauté, n'est pas exempt de tous reproches. Toujours cette même interface d'icônes collées vers le haut les unes contre les autres, triste et impersonnel. Quoiqu'il en soit, trop cher pour ce que c'est, par rapport à la concurrence.
Je pense que tu je fais que voir des proportions d'iPhone pareilles à celles qu'on aurait dans la rue
Ça fait longtemps que les Samsung ne perdent plus 30/40% de leurs prix après six mois
Définition : Numérama : (NP) : "Et enfin troisièmement car [Numérama] s’intéresse à l’univers Android, mais aussi plus largement à l’univers de la technologie, pour le plaisir de la plupart de nos lecteurs technophiles."
Moi, je ne peux pas m'y faire car je déteste le désordre et j'aime pouvoir ranger mes applis par catégories sur des panneaux d'applis différents. C'est le même problème EMUI, et c'est la raison pour laquelle je préfère de loin Touchwiz ou Samsung Experience.
Toi tu as du être particulièrement traumatisé par un de tes profs ou par ta mère...
C'est faux puisque l'iPhone se fait piéger non seulement par les jumeaux mais aussi les frères et soeurs... ^^
Tu n'es qu'un menteur puisque seul "Engadget a jugé la fonction « incroyablement rapide »" alors que tous les autres ne sont pas convaincus sur l'efficacité de Face ID surtout en plein soleil et avec les lampes fluorescentes, et de plus Apple a officiellement reconnu que le capteur pouvait être facilement détourné par les frères et les soeurs, et que dans ce cas ceserait bien naturellement la faute de l'utilisateur !!! ^^
Autant pour moi, j'ai cru que tu étais un facho frontiste qui semait la haine à partir d'affirmations bidons.
Vous avez oubliez ! Quatrièmement, parce que ça fait du pognon de parler de l'iphone X et que vous aussi vous voulez votre putain de part !
Je suis dans la cyber sécurité et je fais souvent des missions avec le centre de la caf. Bien essayé. J'ai un 8 Plus pour le travail et un OnePlus 5 pour le perso bientôt remplace par un Mate 10 Pro.
l'iphone genere des services payants si tu veut du contenu, a la caf ce sont juste des pauvres qui se sente un peu dans le luxe avec un beau telephone... qui utilise leur smartphone a 50 % car pas de tunes pour payer tous ce que offre apple en paralleles, a la maison il sont sous windows t'inquiete lol
Et sans lecteur de disquette!
J'en conclu que tu fais les files de la CAF et que tu as un iPhone.
Un retard rattrapé avec une encoche dans l'écran et une utilisation à 2 mains ? J'appelle ça une régression perso. Un écran 1% mieux ou 1% moins bien ne change rien au quotidien, un très bon écran d'il y a 5 ans est pareil pour l'utilisateur. M'enfin, ça doit faire un moment que tu le possèdes pour affirmer le contraire :) A moins que...
Le PD a pour seul intérêt d'être quasi universelle toute appareil avec une norme à tenir (aurevoir les chargeurs de PC à la con car les officiels sont trop chers). Il est normalement capable de gérer des charges rapides (on parle de charger en 1h30 le Pixel Book, mais ce n'est pas une batterie de 3,7V) mais les cas des Pixel 2 (max 10W) et Apple 8 et X (max ? 15W de ce j'ai pu lire) peut poser la question du pourquoi. Les deux limitent ils la puissance pour des raisons de fiabilités et de risque en général ou la technologie PD a t elle des limitations à basse tension ?
Ca n'a rien à voir avec la mauvaise foi mais avec ta stupidité. Dans ta logique, un journal qui met 8/10 à une ferrari devrait donc mettre 1/10 ou 2/10 à une clio. Maintenant, compte combien tu vois de ferrari et de clio par jour. Ensuite regarde les stats et pousse la réflexion un peu plus loin (du genre rend toi chez le concessionnaire ferrari le plus proche de chez toi avec ton relevé bancaire et dis lui que tu en veux une).
J'ai encore le mien rangé dans mon armoire ;)
Evidemment, mais c'est carrément à ça que ça me fait penser.
Personne ? Nous aimons la tech contrairement à au moins quelque chose comme 75% des acheteurs. Quand on voit la quantité de hdg Samsung et d'Apple vendus, cela ne vient que d'une image de marque et du design (quelques considérations de prises en mains en plus). Par contre, là où je te rejoins c'est que les générations Y voire un peu plus anciennes se renseignent plus sur l'électronique qu'ils achètent donc ces spécifités qui sont pointés comme négatives si absentes prennent de l'importance. C'est ce qui a petit à petit tué les hdg des concurrents car on voyait en quasi permanence "moins bien que Samsung ou Apple sur ce point". Ces key feature prennent de plus en plus d'importance pour faire vendre, expliquant la lutte permanente et les dépenses qui sont liées PS J'achète toujours des tels avec écrans LCD et des téls avec des appreils photo qui ne sont pas au top, c'est grave docteur ?
Je compare justement avec mon find 7 (Vooc) et sa batterie de 3000mAh , ce qui donne 65% en 30 mn.. ( la courbe n'est effectivement pas linéaire en raison des sécurités propres à la techno Vooc ) La technologie Vooc date de 2013/2014.. donc l'Iphone X pour un appareil sorti en 2017 avec un tel prix, ca reste très moyen pour moi Le Power delivery ne m'inspire pas beaucoup, car à part une augmentation de puissance , y a t il des sécurités derrières? Et à l'heure d'aujourd'hui les technologie propriétaires de charges rapides sont nettement plus intéressantes ( Vooc, Dash, mcharge..)
Parce que c'est apple, si aujourd'hui une autre marque sort un smartphone hdg avec un écran full hd lcd, des bordures degueulasse, sans charge rapide ni charge sans fil a 900 euros personne ne va l'acheter
Ca restait de gros retards peu influents sur l'utilisateur.
C'est un très bon smartphone, dire le contraire c'est vraiment être de mauvaise fois. Sa faisait longtemps que les iphones avait un gros retard sur la concurrence, il a enfin été rattrapé. Il faut pas oublier que sans concurrence il n'y a pas d'évolution, cet iphone x va faire bouger encore plus samsung et je pense qu'ils vont annoncer du lourd avec le s9.
Sauf que maintenant, tu as de plus en plus de voiture qui te laisse utiliser le mirroring pour afficher le GPS que tu veux... tant qu'il est compatible CarPlay, Android Auto, Mirror Link (le dernier mourant à petit feu malgré sa présence dans des voitures récentes)
Borderless a été dès les premières utilisations du terme, exprimé comme une réduction drastique des bordures. Ici, on a moins de bordures sur toute la périphérie du terminal exceptée une encoche. Quand a l'intéret de passer les bordures latérales sous le millimètres quand l'effort principal à faire reste sur la longeur... On aura peut être bientôt un écran presque borderfree mais je ne parie pas sur sa résistance à moins d'avoir des écrans plus résilients (peut être avec les écrans souples ?).
Où est le rapport je comprends pas? Je télécharge comment les torrents partagés par ma boîte pour les gens qui sont en Asie avec un iPhone? Là où je vois le plus d'iPhone c'est dans les files de la CAF.
Ce n'est pas parcequ'une batterie est petite qu'elle peut se recharger beaucoup plus vite: L'intensité de charge dépend fortement de la capacité max de la batterie, ainsi plus elle est grosse plus on peut envoyer de courant. A l'opposé, une énorme batterie restera lente à charger car en augmentant encore l'intensité la résistance interne de la batterie donnerait des pics de chaleurs dangereux. Si le temps de charge totale d'une batterie de plus grosse grosse dimension est vraiment plus long c'est à cause d'un niveau critique que l'on a vers 80% où il faut ralentir drastiquement le courant de charge. Et les 20% restants d'une batterie de 4Ah bah c'est plus que ceux d'une batterie de 2,6Ah. Il existe par contre quelques astuces exploitées par de plus en plus avec des tensions plus ou moins importantes (QC, VOOC, supercharge) qui ne sont pas mis en place avec le Power Delivery car ce dernier doit pouvoir recharger tout type d'appareil en USB-C. Je peux avoir dit quelques énormités mais la logique est là.
Stop la mauvaise foi quand même
C'est pas parce qu'une Ferrari est très chère qu'elle mérite une très bonne note :p
La note elle représente le rapport qualité prix pas juste le prix (ce qui n'aurait pas de sens) après j'avoue qu'il méritait au moins 9 pour le coup
Ici c'est clair qu'ils n'ont pas à se justifier, c'est logique de voir ce qu'il se fait ailleurs, 2 iPhones c'est rien dans le flot d'Android, mais sur d'autres sites ANDROID, on a droit à 2 news sur Apple ces derniers temps au minimum.
Ceux qui critique ont le droit à une réponse, même s'il la détourneront certainement.
Beh ouais mais ils cassent les couilles aussi a toujours se plaindre si ça peut les faire moins réagir c'est bon à prendre
Vu le prix à la revente, perso je le prends quand même si on me l'offre :-D
Beh pour le coup les iPhone on pas un prix qui bouge beaucoup car Apple fait exprès de bien garder le même prix de vente même au bout d'un an
C est sacrement couillu, vous etes le seul site qui est decu par FaceID. Toutes les autres review sont convaincues, tous les sites sont enthousiastes a l avancée et aux possibilités de cette camera. Certains ont meme trouvé des astuces pour deverrouiller le telephone posé sur le bureau. Apres, c est dans la ligné des derniers tests de haut de gamme, vous sabrez la note a cause du prix. C est idiot, deja parce qu un prix n est pas necessairement definitif (typiquement les Samsung perdent facile 30 a 40% de leur valeur en 6 mois) mais surtout ca fait un peu blasé qui veut tout pas cher.
Une rolex c'est juste 7 à 8 fois le prix d'un iphone. N'importe qui peut s'acheter un iphone
Y'a de moins en moins d'actu croustillante (génératrice de clique) côté Android, alors le site s'adapte :/
C'est un choix assumé après, dans ta voiture tu peux pas changer le logiciel de ton GPS par exemple, donc ça peut pas trop compter.
La médecine a progressé de toute façon, ça se remplace ! ?
Tata (Nano) ?
Sauf que là on est passé à deux bras.
C'est vrai qu'il a un petit côté attirant ce tel et en effet c'est ce qui se rapproche le plus du borderless dans le vrai sens du terme. Après ça coûte toujours un bras !
C'est vrai, j'avais oublié ce point. Un bon point d'ailleurs...
Bon test, je ne pense pas que vous avez besoin de justifier la raison de ce test. Attention Samsung propose des modes qui permet à l'utilisateur de choisir ppur l'écran. De plus, le souci du choix de Samsung sur ses smartphones, n'est pas un manque de réalisme, car en général le delta E moyen est bon, voire très bon. Samsung a choisi surtout une saturation plus importante, qui est plus ou moins forte en fonction du mode choisi.
Ça se vole pas un iPhone : c’est inutilisable sans l’authentification de son propriétaire.
Ios 6, 7, 8, 9 et 10, sur toute leur durée de vie et avec tous les patches. 5 ans.
Il suffirait qu'il tourne sous Android avec 5 Gigs de RAM en plus et là il serait perfect
Le Note 8 ne coûte déjà plus 1000€.
On s'y fait, on s'y fait pas, c'est au choix de chacun. Moi je sais que je peux m'y faire sans problème. Le plus gros problème de ce téléphone c'est d'être beaucoup plus cher que les autres, avec un Face ID au final moins pratique que Touch ID. Si je devais partir sur un iPhone, je choisirais plutôt le 8 plus, qui n'a comme défaut que son encombrement.
iphone c'est pour les mecs qui on du blé a depenser dans les apps adapter par apple , un tel de bourge meme si tu es pauvre et que tu peu pas faire grand chose avec car ta pas de tunes pour payer les apps musical series films et autres chaise....
un iphone c'est comme une rolex si tu en as pas une c'est que ta pas reussi dans la vie
Il ravage l'anus de tous les possesseurs d'iPhone ! Car oui, il manque le lubrifiant avec l'iPhone :/
Ce n'est pas le premier, le Mi 6 aussi a un cadre stainless steel et on en a pas fait tout un fromage...
"Généralement vous critiquez par exemple le fait que MIUI n'est pas de tiroir d'application. Il faudrait aussi en parler ici." > Sauf qu'on est sur iFrandroid, donc bizarrement cela n'apparait pas. Quel malheureux hasard ! Rooohhhhh !
Pffff... Depuis que xiaomi est arrivé en Europe, Apple c'est has been...?
Il défonce le portefeuille aussi. Un peu d'objectivité ne fait pas de mal. Je l'utilise, à 14h la batterie rend l'âme. 15h, je suis bon seigneur. Pas de double SIM. Mais en effet, il sacrément bon ! Dommage que le prix le rende si élitiste ... À ce tarif là, il aurait du avoir une batterie monstre et la double SIM.
Carrément, le fait qu'il est impossible de télécharger des torrents, le bluetooth reste limité, la gestion des playlist et des musiques gérés par iTunes (heureusement qu'il y'a VLC), le navigateur par défaut qui est et restera Safari malgré l'utilisation d'un autre navigateur, impossible de télécharger d'ancienne version d'application si on aime pas l'update, la gestion des documents ou autre téléchargé sur l'espace de stockage, genre télécharger un docx ou un mp3 sans passer par des applications guetto est impossible, etc. Alors forcément pour moi c'est pas du tout adapté à mon utilisation, j'ai beau forcer chaque année. J'y arrive pas.
Sans jack, et avec un port propriétaire, tu m'étonne que des placer des icônes c'est pas grand chose à coté :))
Bon test mis à part un gros point noir, pourquoi ressentez-vous le besoin de vous justifier ? Sérieusement vous ne devriez même pas avoir à le faire, même si vous avez "Android" dans le nom de votre site. Tant pis pour ceux à qui ça déplaît...
Déjà Apple t'autorise à te servir de l'iPhone, soit déjà heureux de cet immense privilège !
J'ai lu et je commente ceci.
Quand il marche c'est possible Que des emmerdes avec ces trois là
L’iPhone 5 a eu 5 ans de maj et le 5s est à sa quatrième année de maj
bah justement je trouva pas ca normal de dire qu'on doit "s'y faire"....(après c'est pour ca que je suis sur android au lieu d'ios, ca, et le faite que je veuille pas m'enfermer dans leurs "écosystème")
C’est l’inconvénient de ios, c’est Apple qui décide de tout et qui bride a tout va tandis que android a des possibilités d’usages similaire à un os desktop, iOS est tout de même un excellent os mais plus de souplesse ne lui ferait pas de mal ^^ Cet iPhone x est un très bel appareil mais maintenant que son tarif est à peu près 50% supérieur aux flagships android, ça fait trop chère pour ce qu’il apporte.
On se soumet tu veux dire.
je suppose qu'ils comparent miui aux autres telephone android or dans ce cas ca serait pas très fair play de critiquer ce point autant donné que ios n'a jamais été pensé pour proposer un app drawer
Tu as raison ?
Tout est relatif Iphone 5 , 5s Et 5c durée de vie 8 mois Mais le bon côté c'est qu'ils n'ont pas eu le temps d'être ralenti par les mises à jours
Euh entre un cadre stainless steel et un vulgaire cadre en plastique avec une peinture minable c'est juste pas comparable.
non trop hdg
Longévité des iPhones : renouvellement moyen toute marque confondue : 3 ans.
tu es dur avec l'iphone..une fiat ?, j’aurais dit une Skoda moi
Lada?
Tu m’ôtes les mots de la bouche ahaha ;)
On peu espéré une note de 10/10 en écran et photo sur le prochain Galaxy S9 ?
Car aucun phone sous iOs n'en propose.
Un poil raciste comme humour :)
Très bon telephone je trouve Homogène en tout et c'est une force Les points négatifs L'écran caché par toutes les icônes d'application ca fait fouillis L'usage des deux boutons pour l'extinction Ios11 qui merde pas mal en ce moment Sinon c'est fluide et agréable Il est cher en 64 go mais pas bcp plus qu'un note 8
Merci de lire l'article, et donc le préambule, avant de commenter !
Non certains veulent un Wiko
Ni de déplacer les icônes comme on a envie.
La pauvre, je te comprends mieux alors.
Demande à Jean-Kévin ! https://uploads.disquscdn.com/images/44da33a32101ec68b7c28e3f7a5a1c2c7a5544538f0594d535432c64e872fb11.png
Je préfère ma pathologie à la tienne. Faut que j'en parles à ta môman, elle aimerait tellement te voir avec un iPhone, faudrait pas la décevoir !
Magnifique téléphone. Les photos avec écran allumé en jettent ! Mais comment vit-on avec la peur permanente de se faire braquer un téléphone à 1159€ ?
150 coms de merde de toi !
T'as des drôles de fantasmes, tu veux en parler ? lol
je pense que tu as compris quand même mais je rajoute si tu préfères ;)
Toi t'en aurais bien besoin d'un prof !
Attention à ce que tu dis sur le S2 ?
Ah ah ah, mais il défonce tout cet iPhone X, une tornade qui ravage tout le monde Android, et le meilleur : TOUT le monde en veut un pour Noël !!!!
En 2615 ? Je suis pas sur qu'on aura encore des batteries à ce moment là :/
La beauté ne peut être objective...
Très bonne remarque..à chaque test d'un smartphone chinois on a droit au fameux " absence de tiroir d'applis " en points négatifs mais ici non..
Objectivement, ce cadre chromé , au tour de l'écran, digne d'un iPhone 3 ou d'un Galaxy S2 est horrible..
Vous avez oubliez de parler de l'OS et de ses fonctionnalités (ou manque de fonctionnalités). Généralement vous critiquez par exemple le fait que MIUI n'est pas de tiroir d'application. Il faudrait aussi en parler ici.
" La puissance de la recharge sans fil est encore limitée, elle sera débridée ultérieurement par une mise à jour logicielle..." Qu'ils débrident déjà la charge rapide avec câble parce que que 30mn pour 50% d'une batterie de 2615... c'est pas folichon.. Et encore pour avoir ça faut payer en plus... foutage de tronche sur ce point vu le prix demandé
Avec l'encoche on devrait appeler ça du "borderlaid"
Point négatif l'os non ? Sachant qu'on est sur un site spécialisé d'Android ? À moins que ça soit devenu un site généraliste.. C'était mieux l'époque où y'avais que des articles Samsung, au moins y'avais un rapport, mais la je compwend plus rien..
Un test un peu critique et un oubli de iOS 11 (qui est une pure m****)
Vous appelez vraiment ça du "borderless" ? Déjà que sur les autre j'ai du mal alors que par exemple le S8 a vraiment pas de bord sur les côtés gauche et droit mais là franchement je trouve que c'est pire... Attention je critique pas que Apple mais toute cette "mode" du "borderless"
J'ai comme qui dirais-je l'impression que le nombre de commentaires (de merde) sur cette article va battre un nouveau record ^^ De quoi m'occuper pour les prochains jours, c'est tellement marrant de venir lire les commentaires (ou plutôt le concentrer moisi du cerveau pourri de certaines personnes - je ne vise absolument pas iandroid) sur les articles de **** et ou de pigeon ??????? ... heu ... ? ... (Apple je veux dire) de ce site ^^ Un peu comme celui-ci (je ne l'ai même pas lu d'ailleurs) (Spoiler : prévoir les popcorn pour quand iandroid va venir dire de la grosse ?, se sera le plus marrant) First !
Dans les points négatif il manque : iOS. Un système en version 11 qui ne permet toujours pas en 2017 de choisir son navigateur ou son client mail par défaut.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix