Animojis : un simple argument marketing pour l’iPhone X ?

Tu résumes à la fin ce que je pense aussi. Quelqu'un qui n'utilise que 20% des capacités d'un téléphone n'a pas besoin de mettre 800balles dans un tel. Que ce soit Apple ou Android. Je conseillerai toujours à ces gens là d'aller chez Android. Je fais parti des 20%. Je vais donc choisir en priorité ce qui me plaît. Et à ce niveau là, pour mon utilisation, c'est un iPhone. D'autre ce sera un Note, un S8 peu importe.. Bien sur pas que pour ça. Pour la photo,la vidéo,iMessage, le cloud, la gestion de mes mails.. etc etc. Sur les 80% de tout à l'heure, au moins la moitié va acheté la marque. Apple, Samsung.. et quoi de mieux qu'un haut de gamme pour "frimer", ou parce qu'on sait que c'est plus fluide qu'un tel à 200.. Bref chacun fait ce qu'il veut après tout. Pour te répondre sur la personnalisation, je ne mets pas de launcher parce que je n'aime pas ça. Bon je triche. J'ai installé un launcher pixel 2 sur XDA sur mon p8 lite 2017. Parce que j'aime la simplicité et la sobriété (raison pour laquelle je préfère l'interface Apple) et le launcher pixel est parfait pour moi. Je ne mets pas de widget et cie.. j'ai 2 écran + la page Google now. Ça me suffit. Je regrette juste le manque de notification comme chez Apple. J'aime savoir ce que j'ai. Et les notifications sur mon p8 avec launcher sont mal géré.. dommage. Ne me dis pas que le Root aujourd'hui est facile d'accès pour un type qui ne connait rien ? Je me rappelle l'époque de mon Galaxy S4, je mettais un câble usb sur mon ordi je cliquant j'avais mon Root. Aujourd'hui, pffff. Déverrouillage du bootloader et cie.. j'ai plus envie de me prendre la tête. Alors quelqu'un qui n'y connais rien... Mal de crâne.

Non, non, j'y suis toujours... ^^ ;)

:-/ Ou alors c'est l'inverse. Tu es d'accord avec moi, mais tu ne veux pas te l'avouer ? Tu dis toi même que la 4K 60fps ne sert à rien pour 80% des utilisateurs. Grosso modo une vidéo sur un smartphone se résume à quoi ? Filmer son môme en train de souffler des bougies ? Même en ralenti post production, ça restera une vidéo toute pourrie (bien qu'en quand il s'agit de son gamin c'est la meilleure vidéo du monde). Tu dis toi même également que la personnalisation est plus poussée en changeant de launcher, mais tu te refuses de le faire. T'as raison, tu risquerai d'aimer et voir à quel point iOS est à la ramasse sur ce point. Le root est de plus en plus compliqué ? Ah.. Chacun ses compétences, désolé si t'as du mal ! Concernant l'utilité du root, je suis assez d'accord avec toi. Bref, au final beaucoup de fonctions initiales, un tarif très élevé, pour que 80% des utilisateurs puissent lancer Facebook plus rapidement que sur un P8 ? ? L'iPhone à des fonctions réservées à une minorité de personnes au final, c'est ce que tu me dis ? Toi tu en a l'usage, et tu fais parti des 20%.

Donc en gros tu es d'accord avec 80% de ce que je dis mais tu ne t'en rends pas compte ? Lol L'écosystème c'est une question de goût. Tu aimes pas c'est ton droit mais parce que tu n'aime pas c'est de la merde ? Euh.. non. Que fais tu de plus en personnalisation que tu ne peux faire sur un iPhone aujourd'hui sur Android ? Organiser ton bureaux comme tu veux ? Cool. Et à part ça ? Changer de launcher ? Cool. 90% ne font que ça.. les 10% de geek qui rootent c'est peu..et encore le Root est devenu de plus en plus galère aujourd'hui.. voir inutile. J'ai actuellement un p8 lite 2017 (marrant que tu en parle..) en attendant mon iphone X. Crois moi, quand tu passes d'un iPhone 7 ou Galaxy s8 ( 2 tel que j'ai eu cette année) au p8 lite.. tu sens VRAIMENT la différence de fluidité.. temps d'ouverture des apps et bug etc... Et puis exemple tout con.. je veux avoir un manchette en 5 icônes x 5... Bah je peux pas. Juste 4x5 ou 4x4.. pas vraiment personnalisable... Et non j'ai pas envie de mettre un launcher. La 4k sert uniquement à ceux qui ont des TV 4k? Ah.. lol En vidéo tu films toujours la résolution au dessus pour pouvoir avoir le meilleur grain et la meilleur stabilisation possible pour pouvoir diffuser en.. 1080p. Et oui. Alors 4k en 60fps c'est juste top. Surtout pour des scènes en ralenti en post production. Alors ok, 80% des possesseurs d'iphones ne vont pas l'utiliser pour ça.

Toi t'as viré le second degré ..

C'est bien ce qui m'inquiète justement car avec tes méthodes extrêmes, expéditives et dictatoriales : supprimer tout le genre vivant (pauvres animaux qui n'avaient fait de mal à personne) simplement à cause de quelques débilos humains, et au final on se retrouve avec encore plus de débiles. Main lourde et sans aucune subtilité ni aucune intelligence... ^^ xD

Whouaaa quel commentaire percutant. Je suis scié. Apple a sorti un smartphone HDG qui ressemble à n'importe quel autre smartphone HDG, noyé dans un marché surchargé où il ne se démarque en rien. La caméra 3D c'est du bullshit de poudre de Perlinpin marketing. L'écosystème est plus une contrainte qu'un avantage. J'aime faire ce que je veux avec les softs que je veux de la manière que je veux. Qualité photo dans le top 3, j'ai envie dire heureusement vu que c'est le dernier modèle sorti. Les prochains HDG Huawei, Samsung etc feront mieux ensuite. Puis rebelote Apple fera mieux, puis la concurrence fera encore mieux etc etc etc.. CPU le plus puissant.. Encore une fois, heureusement ! De ce que j'ai pu voir, comparé à un Oneplus 5 c'est mieux mais pas transcendant non plus. Mais même, un p8 lite 2017 est largement moins puissant, et pourtant l'expérience utilisateur n'en est absolument pas mauvaise. La course à la puissance dans quelques but au final (valable pour toutes les marques). IOS a une interface à chiée, totalement dépassée. La 4K.. Youhou 80% des acheteurs auront une télé full HD. Apple n'est plus. Vivement sa résurrection..... Ou pas..

Oh tkt pas. Regarde qui je suis. Je virerai tout ça très vite ?

Quand on a atteint sa limite d'arguments quoi de mieux que de botter en touche ?

Jésus Christ mais on sait toujours pas pourquoi.

Me taper ta mère et ta soeur, c'est comme prendre le risque de me choper au mieux une MST, au pire le Sida ou l’hépatite C !

Oui avec juste le proc le plus puissant du marché, une qualité photo dans le top 3 tout constructeur confondu, idem pour la vidéo, premier et seul (?) En 4k 60fps.. un écosystème complet et fiable. Ton écran moisi a juste ete elu le meilleur du marché... T'as 4 pauvres test foireux sur face ID et t'en fais une généralité... Bravo le sérieux de ton analyse dans lequel on sent ta haine Apple... Mais sinon quand tu auras pris un peu de recul et grandit, reviens débattre. Heureusement qu'il ya encore des gens intelligents sur Android ....

T'en crache de la haine sur Apple tu veux un aspirine ? Un fan boy s'est tapé ta soeur où c'est comment ?

Autant un fan boy Apple inculte peut dire beaucoup de conneries mais toi tu prouves que chez les anti apples on en dit pas mal aussi.. Révise tes gammes..

Hum... Si t'arrives à recréer les mêmes mouvements (front, sourcil, yeux, bouche...) Et qu'en plus tu peux l'envoyer par message.. ok. Mais j'en doute fort si c'est le même dire que MQSD machin... Qui est le même délire que snap et facebook story.. bref pas du tout pareil.

Apple aussi. ( À moins d'être complètement borné et anti Apple primaire..)

Entre être un troll pro Apple ou pro Android, la frontière est très mince...

L'histoire de la mère et du fils est bien ce à quoi je faisais effectivement référence, mais ça fonctionne aussi avec la Face ID de l'iPhone X du père avec son fils si tu avais vu ou lu l'ensemble de l'histoire... ^^ ;) Pour le reste, le problème c'est qu'il n'y a plus de capteur d'empreinte avec l'iPhone X, uniquement le système de code à x chiffres et pour peu que les gamins soient vifs et curieux la sécurité tombe à zéro... ^^ Sic

Le fait est qu'apparement Face Id commet quelques erreurs aussi dans ces cas la vu la video de la mère et de son fils. Je me répète le plus sur reste le capteur d'empreinte.

J'imagine que tu es un fils unique et que tu n'as pas non plus d'enfants pour te rassurer de cette façon... ;-)))

Ce qui reviens strictement à la même chose ! Parce que sincèrement foutre + de 1300 boules alors qu'il n'y a pas réellement de nouveautés, sauf bien évidemment pour la clientèle Apple pour qui un écran quasi-bordeless OLED défectueux, ainsi qu'un Face ID troué de partout est une ré-vo-lu-tion !!! Donc il fallait bien ce feature que cette même clientèle va utiliser une fois de temps en temps pour que la pilule ainsi que la vaseline passe mieux... ;-)))

Bon article !

A défaut de me tromper, couper le doigt de la personne est bien plus simple rapide et economique qu'une hypotetique reproduction à partir d'une photo du doigt (??) Et non je parlais bien de la reconnaissance faciale concurent et non des iris, je l'utilise sur le S8 dn complement du capteur d'empreinte au dos et ma fois, sa marche plutot bien et c'est assez rapide, d'ou l'idee de comparer les performances. Ensuite je suis tout à fait d'accord avec toi ces solutions sont bien moins poussé que Face Id niveau sécurité, m'enfin, tant que sa empeche le colègue de déverouiller mon tel sa me vas, theoriquement j'ai pas besoin de le proteger du FBI non plus. Et sa rempli parfaitement cette fonction ?

ce n'est pas une idée, juste un gain de plus comme la suppression des ports. en fait chez apple c'est assez simple. toute innovation revendiquée a grand renfort de marketing est en fait une economie au final pour eux exemple le 5s , conservé car r&d amorti , enfin taux de gache fabrication maitrisée , composants standardisés et fanboys sans argent peuvent rester dans la marque. Mais apple te le vend comme le seul petit smartphone puissant qui tient dans la poche sans te broyer les couill... pour tous les jeunes en slim moule burne

ou parler comme ça: TKI ~ vive la langue francaise !

triste mais bien apple... si ta Gt3 rs n'a pas le bluetooth ben tu la vend pas. alors les emojicaca sont la priorité , clairement

oui et un vendeur d'une autre marque dont je tairai le nom me disait que son client n'avait pas voulu acheté son dernier cabrioler 300cv car il n'y avait pas de prise USB a l'arriere. 97k€...

D'un autre côté, que les marques sous Android préfère faire du matériel que du marketing, ce n'est pas un mal.

"Remontons le temps" jusqu'au début. La première grosse obsolescence programmée de l'iPhone, c'est les MMS. Les premiers iPhone EDGE que j'ai vu, importés des USA car pas encore sorti chez nous, proposaient les MMS grâce au jailbreak. Apple a assuré que ce n'était "pas possible techniquement" de les intégrer sur le premier modèle à l'annonce de l'iPhone 3G, qui lui en disposait.

C'est du logiciel, pas du matériel. D'ailleurs: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.holotech.facerig

L'exemple de Porsche est excellent ! :)

Tout à fait d'accord pour Siri. Encore pire, cela a été interdit sur ipad 2, encore bien plus puissant qu'un iphone 4.

J'ai pas d'iPhone et je vis très bien sans, même si je me tiens au courant histoire de rigoler un bon coup... lol

C'est dépenser beaucoup de ressources et d'émergie pour générer un caca qui par essence finira dans une fosse septique... lol

Arrête donc avec tes conneries surtout que les specs de Apple sont manifestement foireuses, quand on voit les premières défaillances : ligne verte, burn-in, écran qui freeze en plein froid, encoche anti-ergonomique, Apple aurait mieux fait de s'abstenir d'interférer dans le processus de fabrication surtout quand on sait que cela a généré pas mal de difficultés surtout et beaucoup de retards dans le processus de montage avec le résultat que l'on connait.... De plus, l'écran OLED de l'iPhone X rapporte grosso modo 13% du prix grand public de l'appareil à Samsung qui va également empocher près de 15% des ventes de l'iPhone X avec les autres composants... ;)

Payer ou acheter un feature aussi useless c'est totalement débile !

Quand on voit toutes les défaillances de l'écran des iPhone X (ligne verte, écran ne supportant le froid de l'hiver, burn-in), Apple aurait mieux fait de s'abstenir de dicter les specs à Samsung et de prendre ce que celui-ci offrait, mais au bon prix... mdr

j'aime beaucoup ton exemple avec Porsche et je plussoie !

Quoi ???????? Apple avait un cahier des charges ????? Me dis pas que c'est pas vrai ?? Hum, sinon : OLED : Samsung Double capteur photo : Huawei Borderless : Sharp On assemble le tout en ajoutant un système soit disant quasi inviolable de caméra 3D à projecteur de points en retirant le capteur d'empreintes, et on obtient l'iPhone X. Ou sinon on peut aussi dire Uo. À un Nième smartphone haut de gamme sur le marché. La caméra 3D est totalement useless, n'a aucune plus value, et je capte ça au 2nd écran dorsal chez Meizu.

"d'autres choses" Lesquelles ?!

Si ça avait été pour faire du café, j'aurai compris l'exclusivité... Mais pour un truc chelou que Snap et consort vont s'empresser de copier à leur sauce sérieusement...

Comme dit dans l’article c’est juste une façon de faire là pub pour face id après personne n’oblige a les utiliser

Les Animojis utilisent bien la,caméra TrueDepth, mais pas en permanence.

Oh les specs ont été dictée par Apple, extraordinaire... Si je demande à mon concessionnaire une voiture 200ch, est-ce que ça fait de moi un expert dans la construction de voitures ? Je ne pense pas ! Oh ils font le contrôleur de l'écran et ça vous impressionne. La plupart des fabricants de soc pour smartphone conçoivent le contrôleur principal de l'écran...quand Apple a intégré des contrôleurs 120Hz sur les iPad Pro cette année, mediatek par exemple disposait de contrôleurs capables de le faire début 2015 sur Helio X10, sauf qu'aucun constructeur n'a utilisé de dalles compatibles.

c'est tout de meme assez affligeant de la part d'apple. ce type d'argument pour des appareils a plus de 1200€ , normalement destinés a des utilisateurs ayant besoin de smartphones performants 'pro' . c'est du domaine de l'ado boutonneux de MSN des annees 90. comme si Porsche vantait son porte gobelet lumineux sur un vehicule a 150k€. mais bon le marketing Apple est connu

Houla, t’as vraiment pas compris le sujet toi :-O

Pas tees pro ce genre de gadget sur in Mobile a plus de 1000e .

Oui, FaceRig existe sur mobile mais également sur PC depuis quelques temps déjà.

Pour le coup oui c'est une inovation, mais putain qu'elle idée d'enlever le capteur d'empreinte, sachant que 80% des utilisateurs doivent l'utiliser et reste plus pratique (sécurité/rapidité) que Face ID. De plus, j'suis curieux de savoir ce que sa donne niveau vitesse par rapport a la reconnaissance faciale concurent type Samsung

En résumé un truc pour debilos quoi

En fait ça existe déjà : https://play.google.com/store/apps/details?id=com.holotech.facerig Merci à je sais plus qui sur un autre article pour l'info.

flûte je suis démasqué

iAndroid sors de ce corps

tu n'a retenue que cela alors qu'il ya d'autre chose, biais cognitif qui te fais voir que ce qui t'arrange.

ben non ces pas pareil, ils n'ont pas acheter un écran tous fait et prêt a l'emploi, ils ont demander a Samsung de fabriquer suivant leur plan et la puce qui gère l'écran a été développé en interne, ce qui n'est pas la même chose.

Faire parler un caca c’est quand même une bonne idée! Comme ça les gens qui disent de la merde pourront le faire avec l’emoji caca!

Pour note c'est plutôt HTC qui était le précurseur pour le double capteur photo avec son HTC One M8 (qui n'a pas eu malheureusement le succès souhaité). Pour le reste je suis d'accord.

Le problème n'est pas que vous traitiez de temps à autre de sujets concernant Apple... Le problème est que le fassiez tellement souvent que certains sujets concernant Android ne soient plus traités...

"pas aussi bien" On parle de caca ? qui s'animent.. La précision a tellement vraiment sa place dans ce domaine ?!! ?

Ça revient un peu au même. Apple n'a pas réinventé la roue, bien qu'il clame le contraire à chaque nouvel iPhone.

Euh sinon ce n'est pas un editoïd ;) en tout cas ni dans l'URL ni dans le classement sur le site mobile c'est dans les editoïd...

oui mais la ce n'est pas le cas.

non il l'a juste fabriquer, les spec on été dicté par Apple et le contrôleur de l'écran est une production maison aussi. Samsung a apporté ces usines et son savoir faire sur cette technologie.

Franchement j'ai déjà vu des systèmes de tracking du visage qui fonctionnaient sans capteurs supplémentaires qu'une caméra. Donc techniquement ça pourrait être fait sans TrueDepth, mais peut-être pas avec la même précision.

Le meilleur moyen de le prouver serait de sortir une appli similaire sur un téléphone Android. Mais à vrai dire, le temps que ça se fasse les iPhones "bas de gamme" auront déjà la fonction et tout le monde s'en foutra royalement. Perso ce que je trouve ridicule, c'est que ça fonctionne effectivement comme argument marketing. La fonction est marrante sur le principe, mais ça me fait chier que ça ait eu sa place dans la présentation du téléphone comme si c'était une fonctionnalité majeure.

Mettre en avant le fait de pouvoir faire parler des étrons est une insulte à l'intelligence du public. Ceci dit, les gens sont si cons..

Les animojis encore un truc qui sera vite oublié après avoir joué 5mn avec je pense ...

et merde j'ai encore cliqué

Les constructeurs se moquent des animojis, c'est Samsung qui a créé l'écran qu'on retrouve sur l'Iphone X, c'est lui qui en premier a utilisé la technologie sur son téléphone. C'est Huawei qui a créé la technologie du double capteur photo et il est toujours en avance technologiquement dans ce domaine.

Pierre qui roule n’apprend pas à faire la grimace

Et oui , « c’est assez malin ». Qu’est-ce qu’ils font les constructeurs Android , ils dorment ?

LoL. Chaque Article sur iPhone (qui n'ont rien à faire la on est bien d'accord) ca commence par #Pigeon #Mouton #Fanboys... C'est l'hopital qui met la charrue avant les boeufs.

j'ai lu que certain on fait le test en cachant la caméra TrueDepth et qu'aux bout d'un moment cela ce mets a dérailler

Je viens de faire le test dans le noir et effectivement contrairement à FaceID qui marche tres bien là je me retrouve avec ce message : https://uploads.disquscdn.com/images/04ac27b705f30616cc9df11b17b8521b23ed485866c94fe6a1183f02b3f86d0a.png

En tout cas c'est bien pénible...

Et pourtant sont usage comme précisé sert a rendre ces animations si précises et elle est utilisé de temps a autre pour ramener de la précision, quand on connait la manière particulière de faire de cette société cela prend tous son sens qu'elle fasse ainsi. Donc OUI cela aurait pu surement fonctionner sur d'autre iphone, mais pas aussi bien, donc ce n'est pas QUE markéting, donc ne pas apporter cette précision ces mentir par omission.

Les editoid sont une réaction à une des actus de la journée. Apple ou pas Apple. Donc parfois ça parle d'Apple, parfois pas. Là c'était le cas. Demain ça sera peut être autre chose. Ou pas.

Je ne sais pas si les possesseurs d'iphone s'en foutent d'android (perso j'en ai un et je m'intéresse toujours a android car j'aime la techno en general) mais ce qui est sur c'est que sur les sites Apple ils n'en parlent pas en long en large et en travers comme ils le font ici a propos de l'iphone. Une news par ci par là pour une grosse sortie et c'est tout et c'est très bien.

Ca n'est pas le sujet, même si ces précisions éclairent un peu la chose d'une autre manière. Que la caméra TrueDepth soit nécessaire ou pas pour l'expérience optimale, l'iPhone 8 aurait très bien pu intégrer une version qui n'utilise que la caméra, et qui soit sans doute moins fidèle. C'est juste un constat, même pas une critique. Le marketing n'est, en soi, ni bon ni mauvais, c'est juste en l'occurence une fonction réservée à l'iPhone X parce que c'est une démo technique sympa qui parle à tout le monde. Mais je vais effectivement ajouter la nuance apportée par Rene Ritchie.

La source: https://www.igen.fr/iphone/2017/11/les-animojis-exploitent-la-camera-truedepth-mais-pas-en-permanence-maj-101978 plus complément d'information [MàJ 15/11/2017 18h03] : René Ritchie vient apporter des précisions sur le fonctionnement des animojis et des autres apps de suivi du visage sur l'iPhone X. Le journaliste a obtenu une confirmation de la part d'Apple : le système TrueDepth est bien utilisé pour les animojis, mais pas systématiquement. Quand on enregistre un animoji, l'iPhone X utilise bien initialement un nuage de points en trois dimensions créés par les mêmes capteurs à infrarouges utilisés par Face ID. Néanmoins, le suivi des mouvements du visage se fait ensuite avec la caméra avant, sans utiliser TrueDepth. Par la suite, Apple exploite de temps en temps les données en trois dimensions pour ajuster le suivi, mais c'est bien la caméra avant qui travaille en majorité. Dis Frandroid tu ne serait pas pris la main dans le sac de la malhonnêteté, histoire de rassurer t'a communauté.

Exact. Frandroid devrait se concentrer sur les sujets parlant de Android au lieu de vouloir s'étaler sur du Apple en se ridiculisant.

Ce n'est pas parce que ceux d'en face sont intolérants que l'on se doit d'être pires qu'eux. Les deux articles traitent du même sujet mais sous deux angles différents, côté scoop et côté marketing. Tu veux punir ce site, n'y viens pas ou ne clique pas sur les articles qui te semblent inappropriés. J'ai dans mon sac de travail un iPad, un iPhone et un Note 8. Tous les articles m'intéressent mais c'est surtout la vison et la lecture de ceux d'en face qui permet d'équilibrer les choses. Et enfin, chacun est libre de créer son site d'information. Et les mêmes sont libres de choisir ce qu'ils vont lire. Faites gaffe les gars, l'intolérance vous guette et ce sont les jeunes cons d'aujourd'hui qui font les vieux cons de demain. Sur ce, je dois aller mettre ka face B de mon disque.

J'ai un iPhone (la honte, hein ?) et pourtant je ne m'en fous pas d'Android. Comme quoi...

Et frAndroid découvre le marketing... Pas étonnant qu'aucunes marques sous Android n'ait réussi à détrôner Apple sur ce qui fait Apple...

Deux articles sur les animojis à quelques heures d'interval, sur un site dont le thème principal est FrAndroid.. Apple est un maitre incontesté du marketing ! Même OnePlus peut aller se rhabiller avec ses vraies-fausses-vraies-fuites-de-rumeurs !

"Animojis : un simple argument marketing pour l’iPhone X ?" Un simple article putaclic pour Frandroid? Oui. Merci à Apple de financier vos revenus via ses iPhone tant admirés par la communauté Android alors que les possesseurs d'iPhone s'en contre foute d'Android. ABE