Depuis bien longtemps, les utilisateurs d’iOS se plaignent que leur appareil ralentit au fil du temps et des mises à jour, ce qui a poussé certains utilisateurs à y regarder de plus près, notamment lorsque le téléphone — ou la tablette — semble soudain regagner une seconde vie une fois sa batterie changée.
Un peu plus tôt dans la semaine, des utilisateurs de Reddit ont soulevé le problème et le fondateur de Geekbench s’est donc penché sur le problème, corroborant les théories des clients d’Apple. Contactée par TheVerge, la firme de Cupertino a confirmé les craintes de certains, en expliquant qu’il s’agit bien d’une mesure visant à assurer l’autonomie du téléphone sur le long terme :
Notre objectif est de fournir la meilleure expérience aux clients, ce qui inclut des performances générales et la prolongation de la durée de vie de leurs appareils. Les batteries Lithium-ion deviennent moins aptes à répondre à des pics de demandes dans le froid, à faible charge ou avec le vieillissement, ce qui peut entraîner une extinction inattendue de l’appareil pour protéger ses composants.
L’année dernière, nous avons déployé une fonctionnalité pour les iPhone 6, 6s et SE pour lisser les pics instantanés lorsque c’est nécessaire pour éviter que l’appareil ne s’éteigne de manière inattendue dans ces conditions. Nous avons maintenant étendu cette fonctionnalité à l’iPhone 7 avec iOS 11.2 et prévoyons de la déployer sur d’autres produits à l’avenir.
Il n’est donc pas anormal de constater une différence de fréquence du processeur avec le vieillissement du téléphone.
C’est grave docteur ?
Mais revenons un peu au début de l’article et aux utilisateurs d’iOS qui se plaignent de ralentissements au fil des mises à jour sur tous les appareils de la marque. Tous, et non pas seulement sur les 4 modèles cités ici. Vous voyez où je veux en venir ?
Quoi que l’on pense d’Apple, l’optimisation logicielle n’est pas une de leurs faiblesses et l’underclocking dans certaines conditions est loin d’être une pratique peu commune, notamment sur des appareils disposant d’un CPU aussi démesuré en termes de performances par rapport à l’utilisation moyenne que nous en faisons. Alors oui, d’aucuns ont peut-être ressenti cette baisse sur des tâches gourmandes (jeux, traitement photo), cela peut avoir une incidence minime sur les temps de chargement des applications, mais en règle générale, cette baisse de régime ne devrait pas être nettement perceptible.
Notez par exemple que ce genre de procédé est souvent utilisé par les constructeurs Android lorsque l’on active le mode d’économie d’énergie, ce qui n’empêche pas d’utiliser son smartphone pour autant, loin de là.
Tous ceux qui se plaignent des ralentissements de leur iPhone ou de leur iPad devraient donc plutôt regarder du côté de la RAM de leur téléphone, sur laquelle la marque est un peu pingre. Il faut bien les supporter les nouvelles fonctionnalités des mises à jour…
Le vrai problème
Le problème ici n’est finalement pas tant les bridages bricolés par Apple pour tenter de colmater l’autonomie souvent médiocre des iPhone (bien que les retours sur l’iPhone X soient satisfaisants) que l’impossibilité pour le consommateur de choisir le profil qu’il préfère et la communication de la marque. Le côté « it’s not a bug, it’s a feature » est assez énervant et montre bien qu’Apple juge de ce qui est le mieux pour ses utilisateurs sans se soucier de l’avis des quelques-uns qui pourraient préférer un téléphone qui tourne à plein régime, mais avec une mauvaise autonomie.
Rejoignez-nous de 17 à 19h, un jeudi sur deux, pour l’émission UNLOCK produite par Frandroid et Numerama ! Actus tech, interviews, astuces et analyses… On se retrouve en direct sur Twitch ou en rediffusion sur YouTube !
[…] naissait une polémique autour d’Apple. Des consommateurs découvraient que la firme à la pomme bridait volontairement les iPhone 6, 6s, SE et 7 pour préserver leur batterie. L’idée était de limiter les performances afin d’optimiser […]
[…] naissait une polémique autour d’Apple. Des consommateurs découvraient que la firme à la pomme bridait volontairement les iPhone 6, 6s, SE et 7 pour préserver leur batterie. L’idée était de limiter les performances afin […]
[…] naissait une polémique autour d’Apple. Des consommateurs découvraient que la firme à la pomme bridait volontairement les iPhone 6, 6s, SE et 7 pour préserver leur batterie. L’idée était de limiter les performances afin d’optimiser […]
[…] la voie sur laquelle Apple pourrait s’engager sous peu afin de clore l’épineux dossier des iPhone ralentis, ouvert en fin d’année 2017, après les révélations du fondateur de GeekBench. On apprenait […]
[…] souvent le meilleur moyen d’étendre sa durée de vie, et c’est d’autant plus le cas avec les iPhone qui brident les performances de l’appareil lorsque l’usure vient à gagner l’accumu…. La chose est néanmoins moins aisée aujourd’hui qu’elle ne l’était avant puisque les […]
[…] the bugs and other slowdowns that iOS 11 users are day after the scandal surrounding the firm about clamping the batteries of some old iPhone. According to Axios, however, some Apple members are not convinced that they can […]
Ah ouai ça a l'air de ne plus être aussi sympa qu'avant. Sur les mobiles c'est flagrant, les prix sont abusés.
Grave dans le sens où les utilisateurs sont floués Si Apple notifiait le client sur ce choix via une alerte soit tu décide de garder les performances mais avec une autonomie à la ramasse soit tu bride pour garder ton autonomie mais en aucun cas ils peuvent choisir à ta place .
Non mais ils font de plus en plus de la merde !!! Avec le dernier Laptop de 15.6" que j'avais eu chez eux les deux charnières partaient en lambeaux après un peu plus de 1 an alors qu'il n'y avait jamais eu de chocs puisque j'en faisais un usage grégaire, c'est à dire en fixe. Le lecteur de CD/DVD aussi ne fonctionnait plus donc quand je l'ai retourné en SAV, à l'époque où il était encore en France, ils m'ont retourné le PC à moitié réparé, c'est à dire que le lecteur de CD/DVD était toujours en panne... Puis il y a eu de nouveaux problèmes avec le premier Transformer sous Android puisqu'il y avait un problème de charge lorsque la batterie du clavier était connectée à la tablette. Donc, deux aller/retours en SAV en République Tchèque sans aucun changement. Puis lors du 3° retour en SAV, la Transformer s'est "perdue" dans la nature... Ils étaient d'accord pour me le rembourser au tarif d'achat, mais j'ai estimé avoir subit un préjudice plus important du fait de l'immobilisation extrêmement longue et à répétition que Asus devait réparer. :) Cela a pris du temps, mais au final Asus a finit par accepter la transaction que je proposais : un complément en tant que dommages et intérêts en plus du prix d'achat de l'appareil car il sentait que ça ne sentait pas bon pour eux si on devait passer par la case tribunal alors que le médiateur de la République leurs avait fait clairement comprendre qu'ils n'avaient aucun chance ou tout très peu de gagner devant les tribunaux et que ça leurs coûterait plus cher surtout en faisant appel à des avocats... ^^ ;)
Asus jme rappelle qu'ils faisaient des pc puissants pour pas trop cher y'a 5-6 ans. Asus ils emprche de revenir en arrière sur quoi?
J'ai cru comprendre qu'ils ont quelques semaines pour faire un retour arrière... Si un constructeur me faisait ce genre de coup de jarnac non seulement je le traînerais en justice, mais après quelque soit le résultat je n’achèterai plus rien chez lui. C'est ce qui est arrivé à Asus même si on est arrivé à trouver un accord financier, mais depuis je n'ai plus rien acheté chez eux ! Avant Asus, faisait pas mal de produits innovants (mais fragiles), mais depuis ils font de la merde tout autant fragile... :(
Je n'ai pas dit qu'Apple s'était trompée, mais qu'Apple avait fait de mauvais choix. Ils ont voulu économiser sur un composant aussi essentiel que la batterie – sciemment, pensant que ça passerait inaperçu, mais ce n'est plus le cas aujourd'hui. Dans la vie, je conçois des systèmes (comme Apple !). Je fais des erreurs, mais quand c'est le cas, je fais amende honorable et je les corrige. C'est le principe, quand on a une morale – ou ne serait-ce qu'une conscience professionnelle.
Apple s est tellement trompé, d après toi, que c est la première capitalisation boursière du monde... effectivement et toi qui ne te trompes pas tu fais quoi dans la vie à part croire ce que tu écris ?
Si Apple vend à des pigeons c est tant pis pour ces derniers out simplement. Toutes les entreprises font du business pour faire du profil alors vous vous plaignez de quoi? De découvrir le monde???
Jcrois que y'a meme pas de delais ouai. Ma soeur avait eu une amie qui avait mis ios7 sur son iphone 4s, ca ramait bien et elle pouvait pas revenir en arrière. Ma soeur etait resté sur ios 6 du coup pour garder un telephone fonctionnel. Alors ptetre avec les dernières versions on peut revenir en arrière?
Pour ce qui est des éventuels frais de transport il faut vraiment être soit totalement paresseux soit avoir un manque de bol total car il y a quasiment partout des réparateurs officiels dans quasiment toutes les moyennes et grandes villes de France avec Allo PSM entre autre... Mais bon, un coup de fil à Samsung et ils t'indiquent quel est le centre de réparation certifié le plus proche de chez toi...
Tu racontes n'importe quoi alors que c'est Samsung qui truste le podium depuis 2 ans largement devant les iphones 8 et 8 Plus, et c'est même le S7 qui est plébiscité par Consumer Reports, une association de consommateurs US alors que les ricains sont plutôt pro-Apple... "Une prouesse pour Samsung, et une humiliation pour Apple." Les Galaxy S8 et S8 Plus occupent la première et seconde place de leur classement pour 2017 !!! http://www.phonandroid.com/galaxy-s7-meilleur-smartphone-iphone-8-consumer-reports.html http://www.phonandroid.com/galaxy-s8-restent-meilleurs-telephones-2017-selon-consumer-reports.html
Heureusement qu'avec Android il est relativement facile de faire un retour arrière ce qui est loin d'être évident avec iOS... passé un certain délai...
Il ne t'ait jamais venu à l'esprit de désactiver les services et applis qui ne te servent à rien ??? ^^ C'est ce que je fais avec l'ensemble de mes produits Samsung et du coup j'en porte pas plus mal, bien au contraire ! Mon Galaxy Note 3 est toujours aussi fluide et réactif malgré son grand âge...
Tu aurais pu commencer par désactiver les services Samsung dont le "Push machin", ce qui t'aurais évité ces désagréments, mais bon tu le sauras sans doute pour la prochaine fois... ;) D'un autre côté le Note 4 a toujours la batterie amovible, donc ça limite la "casse"...
OYÉ OYÉ Nous recherchons iandroid, quelles réponses va t il encore sortir ? OYÉ OYÉ
Source ; Apple Inc.
Le prix de 89 euros inclus la pose dans un Apple Store il me semble (et la garantie bien sûr).
Entièrement d'accord camarade
Elle à un iphone oui! Mais faut pas bousculer trop les habitudes de Madame (la peur de basculer sur Android) même si elle peste 100 fois par jour sur sont téléphone et qu'il a faillis voler contre un mur 1000 fois^^ Normalement, prochaine téléphone c'est la bonne!! Adieu Apple pour elle! Champagne!!!!
Je comprends surtout que tant que BFM ne fera pas la une de cette affaire la présentant comme un scandale, tout le monde s'en fout (enfin pas nous^^) et que ça passera complètement à la trappe. C'est triste, mais comme beaucoup d'autres affaires dans le monde scandaleuse, tant que le JT n'en parle, ça n’empêche personne de dormir. Pire encore! les gens oublient! Les personnes révoltées aujourd'hui par cette info, auront tout oublié dans 6 mois et achèteront sans hésité le prochain Iphone. En soi, ça reste un scandale. Je trouve par exemple que Samsung a été beaucoup plus humble dans l'affaire des batteries explosives et n'a pas essayé de nous la faire à l'envers avec des justifications complètements ubuesques. C'est très révélateurs de la politique d'Apple: Vous clients, vous êtes nos beaux gros pigeons. Achète mon produit sectaire plus cher que les autres, et s'il y a un problème c'est pas grave, on t'a tellement bien conditionné depuis toutes ces années, que tu pardonneras tous défauts et tous discours invraisemblable.
+1000
Même chez Samsung ce n'est pas aussi cher!
Et répondre à un article sur Apple sur FrAndroid... tous des pigeons, sans exception!
J'espère vraiment que ça arrivera. Qu'ils se justifient au moins. C'est justement grâce à des articles de ce genre et des class actions que certaines choses ont bougé. Donc OUI j'attends de voir la réponse officielle :) Frédéric j'espère que t'as compris maintenant avec toute l'explication.
Je ne pense pas que ça arrivera mais avec Apple tout est possible ;)
Vu l'ampleur que ça prend et le nombre d'articles publiés, OUI.
"Voilà la déclaration officielle d'Apple faite à TheVerge et TechCrunch sur le sujet..." Tu veux quoi de plus ? Tu crois vraiment qu'Apple va faire un communiqué officiel sur un sujet aussi tendu pour eux ?
Oui mais encore une fois sans citer quelqu'un en particulier... C'est de ça dont je parle. J'attends de voir la réponse officielle d'apple car pour moi y'a rien de crédible pour l'instant, et surtout la façon dont ils vont s'en sortir ?????
Le rédacteur de l'article en parle en commentaire.
Moi ça va, merci.
Gazeuse. Et toi ?
Vérifie bien tes connexions mon grand visiblement t'as du oublier quelques branchements ! La déclaration d'apple est accessible ou visible ou lisible où ? C'est pour cette raison que je pose la question des sources. Après tu crois ce que tu veux ou qui tu veux mais puisque tu prétends avoir un cerveau sers-t'en jusqu'au bout et fais preuve d'un peu d'esprit critique. Depuis quand apple communique de façon officielle sans donner de nom ? Aucun nom cité par l'article initial de TC ( https://techcrunch.com/2017/12/20/apple-addresses-why-people-are-saying-their-iphones-with-older-batteries-are-running-slower/ ) La prochaine fois tu réfléchis avant de répondre mon lapinou. bisou chatouille
Les sources de quoi? On fait partager nos expériences. Et accessoirement, on a branché nos cerveaux. pas besoin de l'avis d'un pseudo journaliste ou une information officielle (qui sera de toute façon malhonnête) d'un fabricant, pour se faire un avis objectif sur les choses^^
Gazeuse ou plate ?
Les sources bon sang ????
Je vois pas du tout où tu veux en venir. L'iPhone est un bon smartphone, il est une fois sur deux reconnu comme le smartphone de l'année à juste titre. Moi il m'intéresse absolument pas mais ça serait absurde de ne pas reconnaître qu'il est en haut du panier. Le sujet c'est les perfs et non on ne fais pas que du Facebook sur iOS ni sur Android. Tout le monde switch d'apps, slide, deroule les notifs, scroll les pages, lance la camera, voit les transitions animées etc. Ca concerne toutes les intéractions hors et in-apps sans compter les jeux. Tout type d'utilisateur est concerné.
je te laisse demonter le s8 ... moi je te parle d'un changement en sav. libre a toi de demonter , ce que le client normal ne fait pas. trop risqué
tu es sur un forum android. t'attend pas a mieux. mais en pratique c'esr bien ça instagram, facebook et apple music pour 90% des utilisateurs . triste mais c'est bien ça pas besoin de processeurs de houf et d'IA 3d . ah si il y a faceID de clown et les emocaca 3d. pour 1300€
Non la différence est que Samsung vend séparément les batterie ce que Apple ne fait pas, et la batterie d'origine coûte que 27€ et si tu inclut aussi les transports pour le cas d'Apple bah le prix augmente plus. Apple prend réellement ses clients pour des cons.
Je te rejoins sur les problèmes de qualité du produit. Mettre une batterie de 1800mah dans un téléphone, c'est pas surprenant qu'au bout de deux ans, le téléphone souffre et soit rincé. Sur Android, et à gamme équivalente, on est plus proche des 3000mah, de quoi tenir bien plus longtemps avant de mettre son téléphone au rebuts.
Par exemple, sur mon note 4, il n’a pas baisser en perfs mais deux ans après son achat, il s’etaignait tout seul dès que la batterie était à moins de 30%, j’ai changer la batterie depuis. Apple a fait un autre choix mais ce n’est pas mieux vu que l’appareil devient désagréable à utiliser ^^
Là où Apple a fait de mauvais choix, c'est dès la conception de ses smartphones. Si la batterie n'est pas capable de fournir une puissance suffisante pour alimenter le CPU à charge maximale après seulement 1 ou 2 ans, et qu'il est ainsi nécessaire de limiter le CPU pour que le smartphone ne s'éteigne pas de manière inopinée, c'est qu'il aurait fallu investir dans des batteries sensiblement plus puissantes... On n'a <b>jamais</b> vu ce genre de problèmes à cette échelle sur Android. Apple doit tellement tirer les marges qu'elle est prête à faire des économies en sous-dimensionnant des composants aussi importants que la batterie. Ici, ce qu'on constate, c'est qu'Apple tente de faire passer la durée de garantie sans que l'utilisateur ne se rende compte qu'il y a un problème avec sa batterie, de manière à ne pas avoir à en changer un trop gros nombre (ce qui coûterait cher à Apple...). C'est tout à fait malhonnête. Si Apple voulait vraiment "faciliter" la vie de ses utilisateurs, il faudrait mettre des composants de qualité dans ses smartphones, et avertir l'utilisateur qu'il a droit à un changement gratuit quand il y a un problème d'usure de la batterie.
Ba j'ai acheté mon galaxy s7 le même jour que madame, son 6s. Et bien entre les deux c'est le jour et la nuit. le mien la seule critique que je peux apporter c'est qu'il a perdu environ 15% d'autonomie par rapport au début. Pour le reste, rien. Madame on est plus proche des 30% en plus de ses ralentissements invivables.
Je sais pas comment ça ce passe mais une chose est sûre : c'est très cher.
non non. si tu achetes une batterie et que tu la change toi meme peut etre mais via le sav samsung , c'est 59€ sans les frais transport. il faut pas confondre. chez le margoulin du coin il te change une batterie d'iphone 6 pour 25€ mais c'est une merde qui n'a rien a voir avec la batterie d'origine. les tarifs constructeurs sont sur leurs sites
Apple c'est une blague ptdrrr
Et tout ça uniquement grace a la puissance du marketing . Des génies
Le prix de 89 euros inclus la pose dans un Apple Store (et la garantie bien sûr).
C'est ce qu'on appelle l'évolution... Si on devait tenir compte des appareils passé et leurs limites, on évoluerait moins vite :-)
J'ai pensé à la même chose je crois ;)
Ta compagne a un iPhone ??????
Pendant ce temps, la batterie d'un Galaxy s8 coûte 27€
Apple est une marque extraordinaire! Ils savent parfaitement profiter de la bêtise humaine. faut-il leur en vouloir pour ca? Les gens sont bêtes, ils exploitent donc cette lacune cognitive^^ Quand tu achètes un iphone: 1/ Tu payes ton téléphone plus cher que n'importe quelle autre marque. 2/ Tu n'as pas de port micro sd, donc tu payes encore plus cher pour avoir une capacité de stockage suffisante. 3/ Ta batterie n'est pas amovible 4/ Tu dois donc payer encore pour une chargeur rapide (même pas fournis avec le téléphone, un scandale!) 5/ Tu payes plus cher tes pièces de rechanges (cables hors de prix, écouteurs hors de prix, réparation écran hors de prix etc...). Ma compagne se retrouve avec des écouteurs en rades en moyenne tous les 9 mois pour info. 6/ Tu peux rien faire sans passer par itunes 7/ Ton téléphone fait, OFFICIELLEMENT, l'objet d'une obsolescence programmée 8/ Pour un problème avec ton téléphone, tu dois prendre un rdv dans un applestore sous peine d'attendre 3h 9/ Pas de port jack. Sympa de nous imposer un format quand 100% des casques vendus dans le monde sont en jack! Etc Etc Etc Et les gens ils font quoi? Ils achètent un iphone!!!! On ne peux malheureusement pas en vouloir à Apple de profiter de la bêtise humaine. Le problème est à chercher du coté des cerveaux de leur client.
Haem.... j'ai un samsung S6 et... iphone 5S. Devinez quoi ? Samsung applique la même méthode qu'Apple mais on se garde bien de le dire. Mon samsung a l'achat tenait 2 jours faciles, à present, à peine 8h et pourtant , je n'ai rien changé dans ma méthode d'utilisation , par contre leurs fichues mises à jour font mal. il faut arrêter de dire que l'un est meilleur que l'autre car, au final, Ios, Android ou OS, ils se moquent des anciens smartphones, pour eux, seuls les nouveaux compte ;-)
j adore la pub la a droite....derniers produits....apple :1064 euros
la preservation est une excuse car ils ont été pris la main dans le sac 5 maj en 4 mois pour mettre au rebus les vieux modeles.
Le problème est une réunion de plusieurs problèmes : - Apple qui décide de ce qui est meilleur pour les autres à leur place. - L'impossibilité pour l'utilisateur de choisir son profil de consommation. - L'iPhone n'a pas de batterie amovible. On ne peut pas changer la batterie de son iPhone comme ça, comme on pouvait le faire avec un Nokia 3310 ou plus récemment avec un LG G5. - Avoir un appareil de plus en plus lent au fur et à mesure du temps, l'utilisateur va naturellement vouloir changer son vieil iPhone contre un neuf au lieu de juste changer sa batterie. Tu la sens mon obsolescence programmée ? - Le souvenir du « you hold it wrong » de Steve Jobs lors de l'Antennagate. Ce « it's not a bug it's a feature » est du même tonneau.
C'est le fond du problème, à mon sens, avec Apple. Laisse faire les grands, amuse toi avec ton smartphone, mais surtout t'occupe pas de ce qui ne te regardes pas....Le menu machin ? Non t'as pas accès ! T'es pas capable de l'utiliser etc. Insupportable
Bin tu ne peut pas bien faire plus avec Apple...
A priori oui, faudrait tester pour s'en assurer quand même. Jme rappelle de l'iphone 4S de ma soeur qui ramait comme une merde après le passage a ios 7 alors que sous ios 6 ça marchait mieux quand même. Donc je ne suis pas persuadé qu'il n'y ait que ce problème de batterie. Ou alors c'était ios 7 qui n'était pas optimisé au début (c'est possible aussi).
Tu as tout compris !
Et l'iPhone X, c'est pour marcher dans la rue incognito ? Malin !
Non ;) Mon Zenfone 2 sert à ramasser une fille différente chaque soir ;)
Bonjour à l'équipe. Désolé de contredire votre conclusion mais celle ci est fausse. Le ralentissement est très perceptible! Ma compagne qui a un 6s à depuis la maj (sept ou octobre je sais plus) des ralentissements inadmissible. Tout ce qu'elle écris mets 2 à 3 sec à s'afficher. C'en est presque inutilisable. C'est arrivé juste après la maj. Bilan des courses, après 8ans avec des iphone, elle va passer chez samsung. Bien joué Apple.
Si je comprends bien, un changement de batterie et un iPhone 4S repart comme au premier jour (en gros) ? C'est tout de même assez mesquin ça, heureusement que ça n'existe pas sur Android...
Bah alors ? Ton Zenfone 2 t'a abandonné ?
"Apple juge de ce qui est le mieux pour ses utilisateurs sans se soucier de l’avis(...)" Apple résumé en une phrase
un peu brutal si c'est vrai, passer de 1400 a 600..... un truc du genre , apres 3 ans , le cpu descende a 1000 puis baisse de 100 par année serai deja plus "pardonnable".... ou mettre un truc qui permet de le regler dans les parametre ... c'est un peu du nimp de faire ca..
Vive les batteries inamovibles et qui sont petites et qui se dégradent vite , ça fait vendre plein de tel :(
"facebook en 600" donc quand t'as un iPhone t'utilise que facebook ? C'est la règle ?
Et certain achète toujours..., des téléphones censé être puissant mais pourquoi donc si 2/3 ans après, on les brides de force! J'ai jamais aimée Apple, des voleurs mais a un point! C'est tellement flagrant mais certain n'arrive toujours pas à le voir. Je suis désolée mais pratiquer des prix exhorbitant pour faire moin bien ou jeu égal avec la concurrence qui eux proposent des prix 2fois moin chère ou 400euro en moin! Si au moin leur prix signifiait "beaucoup mieux", personne n'evoquerait le prix des iPhones mais ce n'est pas le cas. 1159€! Alors qu'a côté pour 600 à 800, tu as mieux ou faisant jeu égal avec l'iphone x!
une trentaine d'euro ?? la blague. officiel 89€ ...chez apple
bah facebook en 600 est suffisant non ? t'achetes apple , tu le sais mince.
bravo apple. il faudrait juste un parametre dans les reglages. 1)oui je veux la pleine puissance et j'accepte de vider ma batterie 2)non je fais confiance en apple et je vais vite acheter le nouveau X a 1200€ pour profiter pleinement de sa batterie
M'en fou je change tous les ans moi pour le nouveau modèle !
Un Iphone hyper puissant qui ramera comme un porc à ios13. Bonne chance et viens pas pleuré...
Voilà la déclaration officielle d'Apple faite à TheVerge et TechCrunch sur le sujet afin de vérifier ma "traduction bancale" : "Our goal is to deliver the best experience for customers, which includes overall performance and prolonging the life of their devices. Lithium-ion batteries become less capable of supplying peak current demands when in cold conditions, have a low battery charge or as they age over time, which can result in the device unexpectedly shutting down to protect its electronic components. Last year we released a feature for iPhone 6, iPhone 6s and iPhone SE to smooth out the instantaneous peaks only when needed to prevent the device from unexpectedly shutting down during these conditions. We’ve now extended that feature to iPhone 7 with iOS 11.2, and plan to add support for other products in the future." De ce que j'ai vu, les histoires de protection de la batterie pour éviter les brulures/explosions sont des suppositions faites par des développeurs tiers en fouillant PowerD et en voyant que ce dernier mesure également la pression, ce qui est normal puisque son rôle est de diagnostiquer l'état de l'accu. Par contre si j'ai raté la déclaration officielle d'Apple disant que c'est pour protéger les utilisateurs d'une explosion de la batterie, je suis preneur.
C'est clair ! Tous des pigeons !!! Envoyé depuis l'iPhone X
"C'est mesquin de bout en bout." C'est Apple de bout en bout.
L'avantage que ce "throttling" qui n'en est pas un (c'est juste un underclock en fait) : c'est que les gens qui pensent que leur iPhone est devenu lent, ça pousse à la consommation pour un nouveau : puisque les batteries s'usent en 24 mois en moyenne, le temps de renouvellement moyen d'un smartphone, ça semble "naturel" d'un racheter un neuf. Si c'était signalé explicité ou même si c'était optionnel, il y a probablement bien plus de chances que les gens fassent juste le geste de changer la batterie et garder un téléphone qui tient en fait très bien la route.
Ça y est c'est dit ! Fini de tourner autour du pot. La réalité est assez triste quand même : passer de 1400mhz à 600mhz c'est pas une légère baisse de performance, c'est même pas la moitié. Ce qui me gêne le plus dans tout ça c'est le silence sur ce sujet de la part d'Apple et l'underclock du CPU forcé de manière silencieuse... C'est mesquin de bout en bout. En plus il existe bien une fonctionnalité "économie d'énergie" qui laisse le choix a l'utilisateur de baisser volontairement les perfs. Mais non on lui met de force.
Non, tu as parfaitement compris. C'est le rédacteur Frandroid qui a mal choisi ses sources et fait une traduction bancale. Apple utilise son "PowerD" pour "protéger" les utilisateurs dont la batterie vieillie. Cependant, ce throttling artificiel est clairement exagéré, de manière à créer el famoso "slow iphone phenomena" à chaque fin d'année, lors de la sortie du nouvel iPhone. Apple utilise la carte de la sécurité (bien plus que la conservation de batterie) pour justifier ses pratiques de voleur.
Mince j'ai du mal comprendre. J'avais lu qu'ils avançaient surtout la sécurité de l'utilisateur en expliquant qu'une batterie vieillissante était plus sujette à brûler. Si c'est une "fonctionnalité", pourquoi ne pas proposer aux utilisateurs ne la voulant pas de l'enlever? S'ils ne le font pas, ils risquent encore de se faire taper sur les doigts par leurs utilisateurs qui auront vite fait de leurs dire que c'est de l'obsolescence programmée.
Tellement con comme explication, Apple pousse les utilisateurs à changer de smartphone pour plusieurs centaines d'euros au lieu de changer de batterie pour une trentaine d'euros ( j'ai eu le même problème avec le G3 qui se redémarre à chaque fois que je pousse ses capacités au max, mais un changement de batterie à tout réglé) par contre mon ancien Xperia Z3 et le S5 de mon frère sont plus rapides et plus endurant avec la mise à jour marshmallow.
Promis c'est pas pour vous forcer à en acheter un plus récent ^^
Il faut vraimenet etre un pigeons pour acheter un iphone .
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix