Le média coréen tech Cetizen a testé les écrans OLED de l’iPhone X, du Samsung Galaxy Note 8 et du S7 Edge. Le test était simple dans les trois cas : il s’agit de conserver une image statique beaucoup plus longtemps que dans une utilisation classique pour produire une brûlure sur l’écran perceptible. L‘iPhone X a pris moins de temps pour présenter une trace brulure que les deux autres smartphones Samsung, néanmoins il a beaucoup moins marqué que le Galaxy Note 8 comme vous pouvez le voir ci-dessous.
C’est ce que l’on appelle le burn-in en anglais, la technologie OLED est sujette à ce type de problème. On remarque que l’écran AMOLED des Samsung marque plus rapidement les brulures, ces brulures sont également bien plus visibles. D’ailleurs, dans les trois cas, il est probable que la brulure soit définitive. Dans les téléviseurs OLED, la rétention peut survenir après plusieurs heures – notamment avec des éléments présents dans les magazines et journaux TV ou des éléments d’interface dans les jeux vidéo – mais ces brulures sont généralement facilement réversibles.
Qu’est-ce qui pourrait expliquer la meilleure résistance de l‘iPhone X ? Justement, il pourrait simplement d’une solution logicielle sur iOS qui permet au système de minimiser les brulures de l’affichage. Dans iOS 11, le média 9to5Mac a découvert une chaîne de caractères faisant allusion à un système de protection destiné à réduire le risque de brûlure de la dalle : « supports-burnin-mitigation ».
Sur un écran IPS LCD aussi, lorsqu’une image fixe reste affichée sur l’
Comment éviter des brulures sur votre écran de smartphone ?
C’est assez simple : il faut éviter d’afficher des images fixes avec la luminosité maximale pendant de longues périodes. Il faut également éviter de désactiver la mise en veille automatique de l’écran au bout d’un certain temps. Ce type de fonction se trouve généralement dans les réglages de l’écran.
Sur les smartphones Samsung, il faut aller dans l’écran affichage, puis dans « Mise en veille de l’écran ».
Même chose sur un moniteur de PC et Mac, pour éviter ce problème, Apple et Microsoft recommande – comme au bon vieux temps – d’activer l’économiseur d’écran après une brève période d’inactivité.
Pour aller plus loin
Écrans OLED, LCD, QLED, IPS… tout savoir sur les technologies d’affichage
[…] 17 horas para quemar la pantalla OLED de un iPhone X, es mejor que el Galaxy Note 8 – www.frandroid.com … #Display #Apple #Hardware #Brands […]
Vu qu'il est toujours sous garantie je vais changer l'écran je vais voir ce que sa va donner, même si a mon avis je n'utiliserai plus waze quand il fait chaud ...
J'ai déjà plusieurs longs trajets avec Google Maps avec le Note 8 qui chauffait et je n'ai jamais eu de Burn In. Ça varie d'un appareil à un autre malheureusement :/
Non jai eu deux burn in avec 2 trajet de 1h sur mon s8. Il suffit que le smartphone chauffe et les burn in arrive tres rapidement ...
J'ai eu 2 burn in sur mon s8 avec deux trajet waze qui ont durer une heure (jai pas fait de road trip ^^ ) ... il suffit que le téléphone chauffe, 1h sur une image fixe et ta un burn in ... Apres ca arrive seulement quand le téléphone chauffe mais bon c'est frustrant de ne pas pouvoir utiliser waze quand il fait chaud ...
J'ai eu 2 burn in sur mon s8 avec deux trajet waze qui ont durer une heure (jai pas fait de road trip ^^ ) ... il suffit que le téléphone chauffe, 1h sur une image fixe et ta un burn in ... Apres ca arrive seulement quand le téléphone chauffe mais bon c'est frustrant de ne pas pouvoir utiliser waze quand il fait chaud ...
J'ai eu 2 burn in sur mon s8 avec deux trajet waze qui ont durer une heure (jai pas fait de road trip ^^ ) ... il suffit que le téléphone chauffe, 1h sur une image fixe et ta un burn in ... Apres ca arrive seulement quand le téléphone chauffe mais bon c'est frustrant de ne pas pouvoir utiliser waze quand il fait chaud ...
J'ai eu 2 burn in sur mon s8 avec deux trajet waze qui ont durer une heure (jai pas fait de road trip ^^ ) ... il suffit que le téléphone chauffe, 1h sur une image fixe et ta un burn in ... Apres ca arrive seulement quand le téléphone chauffe mais bon c'est frustrant de ne pas pouvoir utiliser waze quand il fait chaud ...
J'ai eu 2 burn in sur mon s8 avec deux trajet waze qui ont durer une heure (jai pas fait de road trip ^^ ) ... il suffit que le téléphone chauffe, 1h sur une image fixe et ta un burn in ... Apres ca arrive seulement quand le téléphone chauffe mais bon c'est frustrant de ne pas pouvoir utiliser waze quand il fait chaud ...
Quand t'as le GPS pendant longtemps et que la barre du haut reste et la partie du bas est fixe, ça peut arriver par ex.
Ouaip, surtout que si tu regardes les specs, c'est clairement pas du haut de gamme, donc normalement aucune raison que ça chauffe à ce point là...
Ah oue.. Mais c'est aussi ça le probleme, on a des smartphones qui chauffe de plus en plus..
Du coup, un écran AMOLED est un écran OLED. ;) Par contre, l'inverse n'est pas vrai.
C'est ce qu'indique le titre, d'ailleurs. ;)
Sans soleil et sans Waze, mon Honor 5x (en IPS) fait du burn-in avec une utilisation quasi exclusivement en mode routeur en plus avec son étui d'origine... ^^ Et je ne parle même pas de la batterie qui a tellement gonflé qu'elle a déboîté l'écran qui ne tient plus que par les 4 bords et son étui...
Le soleil parisien suffit amplement à faire un Burn-in avec Waze hein.. J'en ai fait les frais.
J'ai eu un burn-in simplement en faisant des trajets aller retour de 40min en moto durant l'été 2016 avec mon S7 Edge dans mon support téléphone au guidon, jolie fantôme de Waze.. Bon j'ai eu un probleme logiciel, étant encore sous garantie ils m'ont donné un nouveau S7 Edge.Au Samsung Store mais acheté chez Bouygues. Maintenant j'essaye de dérouler la barre de notif de temps en temps par peur de refaire un burn-in avec Waze. Mais j'ai un J5 2015 en téléphone pro, qui lui peux rester des heures sur Waze et au soleil.. Jamais eu de Burn-in..
Je suis le seul à voir un écran d'Iphone X bien plus brûlé que ceux des Samsung, et ce sur toute la surface ? L'intégralité de son affichage tire sur le gris, c'est atroce !
Oui, une double négation. C'est fin ;)
Faut déjà le faire pour rester volontairement sur une image fixe pendant plusieurs heures ...
Bonnes résolutions, 2018, nouvelle année, Bescherelle toussa toussa... ?
Tu dois pas avoir de chance :/ 0 burn in pour ma pars avec mon S7
Voila personne reste sur un écran fixe 5-6 heures sur son smartphone.
Même sur la tech en général
On sait pas pour 50% de blanc en auto effectivement. La valeur de 560nits qu’ils ont mesurée doit correspondre à 100% sans doute. C’est pas très clair. https://uploads.disquscdn.com/images/c9c1fb7a280747e32772c6e1630d9114b92d5cfe2cebf392fb18217c55d08e96.jpg
Admettons.. mais il faudrait encore enchaîner plus de 50h de route pour risquer d'endommager ton écran, ce qui me semble extrêmement peu probable,que l'on soit "futé" ou pas ?
Si en plus tu te perçois à la 3° personne, c'est bien plus grave qu'on ne le pensait... ^^
Pas autant que toi puisque les quelques fois que j'ai du ramener des Samsung Galaxy en SAV, ça été systématiquement réparé, même les fois où c'était clairement de ma faute car flash de custom ROM rendant mes phones totalement HS. Comme ils ne s'allumaient plus du tout, ils ne pouvaient pas prouver que la faute m'en incombait... ;) lol
Oui, il est teubé lui au moins ?
Ben le gars en question il est comme des centaines d’autres. Bonne pioche ou pas, surtout avec cette marque ? Il est vrai que désormais, je planterai des clous avec cette merde si elle était pas aussi fragile.
Après être tombé d'une chaise, on appelle ça comment ??? Tombé du camion ? mdr
C'est clairement pas moi qui suis débile au point de faire tomber son S7, puis en rayant l'écran pour ensuite faire porter la responsabilité sur le constructeur !!! Et tout ça pour pouvoir faire le kéké devant les meufs que tu avais envie de draguer au lieu de le/te protéger avec une coque ou un étui. lol CF. tes propres aveux dans ton autre commentaire. ;)
Pourquoi t’es débile ?
La garantie ne fonctionne clairement pas avec les demeurés dans ton genre ! Pour preuve puisque tu parles bien d'une grosse rayure en compément, donc explique nous don les autres symptômes de ta "panne"qu'on rigole un bon coup... ^^ Mais comme tu n'as que des coquillettes tu ne vas bien évidemment pas oser le faire ou alors juste nous sortir une excuse bidon...
Je ne faisais que compléter ta propre réponse au teubé qui aurait eu son "S7 en panne". ;)
Je répondais au gars qui disait que son S7 a duré 9 mois. Il devait jouer à la pétanque avec sûrement. Le mien a 1 an et demi et il fonctionne comme au premier jour.
Si il était auto-destructif, j’y suis pour rien. Même mon neveu m’appelle des fois car son jouet que je lui ai refilé plante en plein game. Au moins son toy ne lui a rien coûté.
tes parents ne t'on pas appris a faire attention a tes jouets ?
il faut se tourner vers la presse anglaise pour avoir des articles de qualité sur android
Éviter de
On s’en tape, réfléchis
Autant pour moi, merci
N’importe quoi, pour changer
Si, c’est une fonction Smart
Oui, donc tu passes allègrement de 1 pixel à 1% sans reconnaître ton erreur... voilà quoi
C’est un terme marketing
Oui, donc 1%... voilà quoi
La vache. Il faut aller faire tes devoirs de français d’urgence !
Tous les écrans OLED de smartphone sont à matrice active, donc AMOLED. Les deux termes veulent dire la même chose dans ce cadre.
Ah je reconnais bien là le Ulrich style...article plein de fautes, de mots manquants dans les phrases et contenu qui dit complètement le contraire du titre...(iphone plus rapide à marquer dans le titre, moins rapide à marquer dans l'article). Bref du high level rédactionnel comme à son habitude.
Et Montqu c'est du poulet ?
Bravo ! c'est exactement çà. Un APL représente une image ayant une partie blanche recouvrant de 100% à 1% l'écran. http://www.spectracal.com/Documents/White%20Papers/Constant%20APL%20Test%20Patterns.pdf Donc quand Displaymate indique une mesure de luminosité avec un APL de 1% sur le Galaxy Note 8 ayant un écran de 4262400 pixels ,la mesure se fait sur une image affichant du blanc sur 42640 pixels.
C'est exactement ça, c était les plasmas qui étaient plus sujets aux burn in que les LCD. Je me souviens de mon LG plasma de 2007, qui avait souvent ce phénomène surtout quand je jouais à des jeux de voitures (F1CE) sur PS3. Suffisait juste de changer de chaîne pour que ça disparaisse
En réalité, cette luminosité est atteinte sur 1% des pixels, pas 1 pixel. ;-) Ça correspond donc plutôt à 43 000 pixels. C'est à peu près l'équivalent de l'Always on Display, pour te donner un ordre d'idée.
Oh non, il était pas cassé ?
La pseudo garantie placebo ? Ou j’ai essayé. 3 semaines et une grosse rayure plus tard, problèmes inchangés. Merci pour le conseil, j’y avais pas pensé
J'avais le S8+ cet été, crois-moi que la luminosité maximale était quasi obligatoire.
T’es pas très futé toi. Tu n’as jamais remarqué d’éléments statistiques sur l’interface ? Tu as ton permis au moins ? ?
En tout ça devait clairement être ta faute car à 9 mois, il était toujours sous garantie et c'est donc que tu as fait quelque chose de pas très catholique avec et après tu t'en prends à sammy ???... ^^ Quel taré ti fais !
Ah ben ça, je n'ai pas réussi à déterminer quel modèle un gars que j'ai vu dans le métro avait, mais toute la façade avant était totalement ravagée, aussi bien une partie de l'écran mais encore plus tous les plastiques qu'il y avait autour, mais c'était bien un iPhone. Pour ce qui est du dos, il avait quand même mis une coque en silicone fine (sans doute après coup). Je ne sais pas non plus s'il s'était assis ou s'il a cassé d'une autre manière mais il avait bien morflé, mais bon il s'en servait toujours comme téléphone et je ne sais pas qu'il pouvait en faire un autre usage, car en dehors du coup de fil il ne s'en était jamais servi... mdr Là il faisait pas trop le fier même s'il le gardait en permanence à la main...
Suffit de l'utiliser normalement j'ai un Note 3 (Amoled 1080p) qui a 4.5ans d'utilisation intensive et pas la moindre trace de burn-in...
" Il faut également éviter de désactiver la mise en veille automatique de l’écran au bout d’un certain temps. " Wut ? désactiver la fonction qui éteint l'écran, pk ?
Ben faut pas s'asseoir dessus hein sinon il casse.
^^
Non, on se serait croisés sinon.
Si ton GPS reste sur une image fixe, j'ai une news pour toi, tu n'avance pas..
Ben à prouver que les dalles samsung sont très mauvaises, sinon c’est comme les speedtests alakon
Nan le S7 by sammy. Comment je me suis fait trop avoir ! Lool
C’est pourquoi c’est de la merde
Genre avec le GPS en vacances ?
Ah ben voilà
Clic
En me documentant j'ai cru apprendre que l'AMOLED est un OLED avec "active matrix". Techniquement je ne connais pas la différence mais le constat semblerais être qu'il y en ait un (l'AMOLED) affichant des couleurs plus vif/saturé et jaunifié (dû à l'éclairage par deux diodes rouge/verte à la place du standard rgb, pour une consommation plus faible). Tandis que l'oled ne semble pas présenté ces même résultats à l'affichage. Quoi qu'il en soit, il doit y avoir une différence notable pour des appellations différentes?
En fait, la question n'est pas là, c'est simplement que j'ai un esprit très analytique et quand une boite totalement inconnue sortie dont on ne sait où balance ce genre de test, je me dis qu'il y a une arrière pensée derrière et provenant probablement d'un concurrent ou du copain d'un concurrent. Comme je l'ai indiqué il est impossible d'avoir la moindre information sur cette boite ou ce site et ses dirigeants, donc je trouve tout cela très suspect ! Je sais parfaitement que les écrans peuvent présenter de l'usure au fil du temps, en fonction de l'usage, et c'est bien pour cette raison que je me pose des questions sur le bien fondé de ce genre de test et qu'il tombe comme un cheveux ou comme une mouche dans la soupe ! Autant je peux accepter l'analyse de Display Mate, mais là c'est vraiment trop... bizarre...
Nan, jte veux ;)
Pour l'instant j'ai pas eu l'occasion vu le soleil qu'on a. Moins de 50% de luminosité est amplement suffisant.
Nan mais la s'agit pas de hoax ni de bug mais simplement d'une usure tout à fais normale pour les écrans amoled, sa ne gêne en rien le fonctionnement de l'écran mais sa existe et mine de rien assez fréquement, bien que ce soit intimement liée à la fa on d'utiliser son smartphone (durée d'utilisation, app, luminosité etc) et ce quelque soit les marques
En même temps, 15"... aucun rapport
Tu voulais dire ton 7 en réalité ! ^^ Je te le fais pas dire...
Bien avant 500h !? C'est encore pire que ce que j'pensais Apple, obsolescence programmé niveau 2000 ! ????
Mais elle n’atteindra de toute façon jamais cette valeur, à part sur un seul pixel en marge, donc c’est égal.
C'est quoi ce modèle de smartphone car je n'ai pas cette option sous cette forme, que ce soit avec mon Note 3 ni avec mon Note 8 ???
J'ai beau avoir relu 6,7 fois.. En vain...
Va donc tremper tes couilles ailleurs ;)
Écoute, déjà quand on voit le genre de discussions que l'on a dès qu'il y a le moindre soucis d'un côté ou de l'autre et pour la moindre petite chose ça part directement en vrille et ça répand comme une traînée de poudre, donc je ne nie pas qu'il puisse y avoir quelques cas, mais à priori ça doit se compter sur les doigts de une ou deux mains tout au plus, et en particuliers pour ce qui est de l'AMOLED Samsung... bon peut être un peu plus, mais il faudrait pouvoir obtenir des chiffres de la part des centres de réparation agréés, et là c'est pas gagné... Mais s'il y avait eu une contagion ça se saurait déjà ! Par contre, les ennuis avec les écrans OLED de LG sont plus répandus à ce jour... Par contre, je me rappelle parfaitement qu'il y avait un "grand gourou" chez XDA (Entropy512 pour ne pas le nommer) qui a répandu la rumeur que tous les les firmwares Samsung des Galaxy Note 1 et des S2 étaient totalement buggués et qu'ils étaient TOUS affectés par le fameux "brick bug".... Mais bizarrement, ça n'affectait que les membre de XDA, jamais les utilisateurs lambda... ^^ Malgré tous, tous les développeurs l'ont pris au pied de la lettre et ils se sont tous mis à développer des custom kernel sensés réparer ce bug alors que ça n'a fait qu'empirer les choses puisque pas mal d'entre eux introduisait ces mêmes modifications dans toutes les ROM même pour les smartphones ou tablettes Samsung qui n'avaient aucun lien avec les Note 1 et les S2 !!! J'ai moi-même tenté l'expérience avec mon propre Galaxy Note1, mais sans jamais touché au firmware officiel et je n'ai jamais eu ce problème ! J'ai donc fais ma propre enquête en tant que développeur et j'ai passé du temps à lire la littérature de ce fameux super développeur, et c'est là que j'ai découvert qu'il mélangeait le code source des Note 1 et S2 Coréens avec le code source International des mêmes appareils, et qu'en conséquence c'était lui qui en était la cause ! J'ai tenté par tous les moyens de rétablir la vérité, mais comme je n'avais pas le même poids que lui, je n'ai eu que peu d'écho et j'ai été très très souvent censuré... Par la suite, Samsung l'a invité à reproduire ce bug chez eux, mais il a été incapable de reproduire ce fameux bug ! Malgré cela il a persisté dans ces allégations alors que Samsung avait vendu des centaines de millions d'appareils, mais seul une poignée d'entre eux étaient affectés et uniquement dans la communauté XDA ou les quelques sites qui avaient repris ses travaux... Au bout d'un moment le soufflé est retombé de lui-même car ses accusations n'ont jamais dépassé le cadre de XDA car la presse international ne les a pas relayé. Était-ce le fait du noyautage de la presse par Samsung ? Bien évidemment que non puisque n'importe quelle feuille de choux se serait jeté sur ce scoop alors qu'en réalité c'était qu'un simple HOAX !!!
ah je comprend le besoin d'IP 65
Je n'ai pas dit le contraire... J'ai justement expliqué que la luminosité de 1240 cd/m² ne pouvait pas être atteinte dans cette expérience. Et on ne sait rien de la luminosité du Note8 en plein soleil (Max auto) en usage mixte (APL de 50%). Displaymate n'a pas fait cette mesure.
Dire que mon S7 a duré 9 mois ? Quelle cochonnerie.
le X sera obsolete bien avant cette durée donc on s'en fout. tu peux aussi mes mettre au micro onde pour voir le vainqueur ou au congelateur pour les generations futures.
champioooon
chez Colette ?
le X a un ecran samsung... et coute 200€ de plus. enfin acheté plein pot. car mon note 8 gris de chine etait a 450 $...
Répond a mon com que j't'ai écris en dessous plutot, le "faux" il était juste a l'adresse de tout ceux qui vont te lire ?
Amoled c'est de l'OLED....
Exactement, et notamment avec les écrans plasma, qui étaient extrêmement sensibles au phénomène de marquage. Aujourd'hui, qui peux bien rester ne serait-ce que 1h image fixe sur un smartphone ? personne.
C'est surtout parce que Ulrich ne maîtrise pas encore assez bien le coréen : il avait marqué 17h au lieu de 510h...
Hello ma Kouy
T’as réussi à faire enfin ta mise à jour ?
Coucou QQ de jatte, tu ne te tromperais pas de fil de discussion ???
Bon personne ne remet en cause que tu n'ais pas eu de problème avec tes écrans amoled, c'est pas pour autant que ces problèmes n'existent pas et ne sont pas courants. C'est comme si j'te dit j'ai les cheveux bleu et que toi tu me répond "A mais non sa existe pas les miens sont blond et j'les ai jamais eu bleu !" !? Tu vas me demander d'ou je tiens mes sources concernant l'existance d'éventuel cheveux bleu ?
Pierre, ciseau, feuille, puits...
Coucou Achour, come va ? Tu trolles un peu ?
À fond ?
Donc le note 8 serai équipé d'un écran OLED et non AMOLED? J'en doute sérieusement.
N'importe quoi ?
Faux
Moi si
Le clavier ?
Commentaire un peut inutile, dans une utilisation quotidienne certains de ces smartphones présentant les même traces de brulures. Sans rancune !
Tellement vrai
Trops forts. Quelle maîtrise !
Nos precieux ?
Ahhhh le LCD, sa manque un peut
Euh, bah nan, en plein journée en plein soleil j'te met au défi de tourné à 50% de luminosité, et ce avec n'importe quel smartphone
Pfffff, bon réflechis. Personne à dit que les gens en faisait cet usage, le but c'est de voir comment se comporte l'écran après 500h de marche. Je pense pas avoir laisser une image sur mon tel pendant 500h ni même laisser mon tel sans le vérouiller pendant 19h. Il n'en demeure pas moins que l'écran de mon S8 est marqué avec 9 mois, comme mon defunt S7 edge avant lui : la bulle de messenger, le clavier, la barre de notification et pour le S8 seulement la barre tactile du bas qui reste très souvent blanche. Si tu t'en fou de savoir quel smartphone est le moins succectible de voir apparaitre ces traces alors oui d'accord sa sert a rien, mais ne fait pas de ton cas une généralité.
pour avoir de plus de clics ? ca marche la preuve tu as cliqué et commenté (et moi aussi..)
pourquoi dépoussiérer un article d'hier?
Je n'ai rien à accepter puisque j'utilise mes deux Notes quotidiennement et le Note 3 plus que le Note 8 qui est encore tout nouveau !!! Au revoir patron, au revoir ! mdr
Complètement d'accord. Comment perdre du temps à réaliser et rédiger un truc inutile.
ce type de test avait du sens par le passé et pour les ecrans dans les magasins , allumés en permanence avec un beau logo , 12h par jour. Et en effet certains ecrans marquaient rapidement et definitivement l'ecran... là il n'a aucun sens. personne ne laisse son telephone a fond sur une image fixe. encore un jeu identique 5h/jour du temps et de l'argent pour rien
Visiblement tu es ingénieur en mathématique ,pourrais-tu répondre à cette question : si UN seul pixel produit une luminosité de 1240 candelas par m2 ,de combien serait la luminosité avec 4262400 pixels ?
Si c'était une tentative de blague, désolé de t'apprendre qu'elle n'était pas très réussie :)
Tu as l'air bon pour le premier degré.
Dire que pour Samsung 1240 nits était un argument marketing pour le note... ?
Lol
Et pour quelqu'un qui roule beaucoup les 510h seront vite atteintes.. C'est pour ça que j'ai arrêté les écrans Amoled, souvenir désagréable de mon S4 et de son gros rond "coyote" (app gps radar) visible en permanence ?
Tu es un peu un guignol qui n'a rien compris toi non ?? Le but de ce test n'est pas de montrer une quelconque notion de "qualité d'image", mais le burn-in de la dalle... Si tu vois l'image rémanente plus contrastée sur le Samsung, c'est parce que la dalle de ce dernier a beaucoup plus brûlé lors du test, ce qui est donc sauf un bon point. Plus la dalle reste parfaitement uniforme blanche/grise en fin de test et mieux c'est hein...
J'ai un léger burn-in du screen Coyote sur mon écran, généralement je fais des trajets de 1h30/2h, et si c'est en journée la luminosité peut se mettre rapidement à fond s'il y a un peu de soleil...
En deux semaines de Waze et mon Note 3 était cramé. Je l'ai encore, c'est celui du boulot, ça se voit bien. Si tu ne fais rien avec tes téléphones, tant mieux pour toi, mais les autres ont d'autres usages que toi. Accepte-le. Salut salut.
les samsung tournent vers le rouge , chacun ses préférences
Ah bon ? un defaut d'écran est generalement pris par la garantie. La casse ou l'oxidation c'est autre chose
Le truc c’est que généralement le burn in n’est pas pris en charge par la garantie.
Il y a des cas (rares) d'usage où c'est bon de savoir ça. Par exemple, si tu utilises ton téléphone comme affichage secondaire sur un PC pour une palette d'outils ou pour des infos annexes.
les 1240 est atteint par un seul pixel de l'écran ... quand tout l'écran (pixels) est allumé et en situation mixte l'iphone X a une meilleur luminosité que le note 8 .... Et toi même tu le sais mr. l'ingénieur en électronique ...
la photo a était prise après plus de 500 heures écran allumé sur une images fixe. cela n'est pas préciser dans cette article. alors on s'en fou car qui vas laisser son écran allumer sur une image fixe pendant 500 heures. et même pendant 19h.....
Bon bin, il faut bannier Waze. Aucun souci avec mon GS6 et Here WeGo. :)
mdr pas vue la blague, la seule blague que j'avais compris c'était celle d'Apple ... Apple moi Pigeon
Le Galaxy X d'Apple ? :/
C'est pas parce que tu ne les vois pas que les gens n'en achètent pas ... T a vue le prix ? ils se la pete avec les proches ... le mec va pas se la péter longtemps si ils le montre dans un bus/tram ou autres bondé de monde lol
Alala... Les bouchons parisiens.... #trollpourri
Et pourtant, pas encore vu un seul iphone X dans les transports en commun ni au boulot, moi... :/
Calme toi, il fallait surtout lire la blague : écran brûlé --> burn-out C'est un com de Diantro hein ! ^^
On voit bien la mauvaise qualité de l'image de l'IphoneX, elle est trop blanche ... comparé au Samsung qui lui est un peu plus contrasté ...
Tu crois qu'ils font comment pour vendre autant ? y'en a qui se la pète après un achat de 1200€ qui ne sert strictement a rien .. et d'autres qui font les mouton ... A croire qu'Apple ne s'est pas trompé sur le prix de l'Iphone X. je n'arrive pas a écrire et imager le roucoulement du pigeon mdr
Exact
On peut passer en mode extérieur manuellement sans éblouir le capteur. https://uploads.disquscdn.com/images/6fca6da2679c95730cecba3cc7c5f7d5633a06936fca708de3926d175ecd7572.jpg
Je crois que c'est le téléphone parfait pour des gens comme toi, il est incassable ce smartphone x) Et tu peux pas cramer l'écran comme ici, c'est un LCD :P
C'est quoi cette news ? sur le X, les brûlures d'écran s'affiche au bout de 17h alors qu'il faut 62h sur le Note 8. On dirait que c'est le contraire, non ?
le G5 avait le même défaut. Mais pas après de longs trajets, après de longues minutes.
What?
T'es un peu hors sujet
Non, mais une partie de l'image sera quand même fixe (les menus en bas ou sur le coté, la flèche centrale qui indique ta position...)
Moi, avec toutes ces news sur l'iPhone X, je frise le burn out...
Mon HTC 10 a flotté dans la bière le soir du 31. Un passage au four à 60 degrés pendant 1h, puis 45 pendant 2h, et c'est reparti comme en 14. Je devrais essayer de lui crammer l'écran.
Gnéééééé
Je m'appelle Djemal. Djemal Alatett.
non pourquoi ?
Quelques soit le nombre d'heure qu'il faut avant de voir l'effet burn-in dés que je vois les premiers symptomes j'amène immediatement mon Note 8 en garantie. Au prix de l'engin faut pas se gener d'aller les voir (sauf si vous achetez d'aprés les bons plan de frandroid) Et puis une même image en luminosité maximale faut y aller... perso moi la luminosité maximale me brule la rétine.
Toi, t'as vu le seigneur des anneaux sur fr3
Bizarre, le lg g4 à un écran ils mais j'ai eu se problème 2 fois après de longues trajets ( en France) avec gps...
C'est sans doute pour cette raison que celui du Galaxy X est défaillant et/ou bridé comme c'est l'habitude chez Apple !
A quand les crèmes solaires pour nos precieux ? Apple care deviendra skin care avec option IP INDICE 30 plus serieusement si on etablissait une courbe performance/prix des smartphones on ne serait pas décu
Il y 'a un capteur de luminosité depuis le premier iphone dans ios et la luminosité automatique existe dans ios et d'ailleurs,elle est active par défaut.
J'ai mon frère qui a des brûlures d'écran sur son s8 du au GPS (waze). Il a fait passer la garantie auprès de son opérateur.
Justement j'attendais des sources fiables sur ses allégations, mais manifestement elles ne viendront jamais !
J'ai jamais marqué aucun de mes appareils en AMOLED depuis le Galaxy Tab 7.7 en passant pas mon Note 1, puis Note 3 et maintenant un Note 8, alors que c'est ce qui est arrivé avec mon Honor 5x qui est en IPS : un spot de permanent la taille d'une pièce de 2 cent alors qu'il sert quasi exclusivement de routeur internet, mode modem quoi !!! Donc, je m'en sers très peu en mode smartphone... ^^
Et fais pas genre que tu sais maintenant de quoi on parle alors que tu as répondu "Tu tiens ça d'où ???" à la personne qui te disais que ça n'était pas la lumière extérieure qui cramais l'écran un peu plus haut dans les commentaires.
Allo allo c'est faux, pas besoin de mode automatique et donc de l'influence de la luminosité extérieure pour cramer un écran oled, j'ai marqué mon écran de Note 4 avec le gros rond de signalement de Waze et jamais en luminosité automatique.
Allo, mais allo quoi !!! Pour que la lumière intérieure s'allume et qui laisse des traces il faut une action de l’extérieur ! Dans le cas des Samsung Galaxy il y a un capteur de luminosité qui intervient dans l'augmentation de la luminosité qui à priori n'existe pas avec l'iPhone X ! En utilisation normale, ça n'arrive jamais car les réglages font en sorte que la luminosité ne dépasse pas un certain niveau, et il faut être en plein soleil en mode automatique pour que le Note 8 atteigne plus de 1200 nits, et ce n'est pas constant... Alors que les pré-réglages d'Apple poussent la luminosité à un niveau plus élevé par défaut !!! e de l'ironie, de l'humour Ce qui est confirmé par Display Mate ! Pour le reste c'est juste de l'ironie ou de l'humour au cas où tu ne l'aurais pas compris... ^^
Allo allo l'écran (am)Oled qui brule c'est pas à cause de la lumière extérieure mais à cause de la lumière produite par l'écran lui même sur une image fixe pendant une longue période. Donc tu peux très bien être dans une pièce dans le noir complet et "bruler" l'écran de ton téléphone en le laissant allumé sur la même image fixe. Et par "brulé" on ne sous-entends pas que le smartphone a fondu (sic), on parle de rémanence de l'image qui était fixe sur l'écran une fois que celle-ci n'est plus censée s'afficher.
J'ai ri
Tu tiens ça d'où ??? De plus, tu as la moindre idée du protocole de test ??? Comme par hasard ça sort du néant et sans aucune source nulle part !
En tout cas : 17 * 60 = 1020 mn = 2 * 510 mn... Or il y a affiché 510 donc ce serait 8h30 ?
On ne sait absolument rien du protocole de test !!! Si tu trouves une source qui l'explique, je serai heureux de la connaitre... Il pourrait tout aussi bien être un gros spot de lumière, mais encore une fois, on n'en sait rien. J'ai même pas réussi à trouver les noms des membres du comité de direction de Cetizen ! On trouve tout au plus une sorte de pseudo pour le nom de l'admin du site : Registrant Email: Bong5481@cetizen.com... ^^
Aucun des deux appareils ne va maintenir son pic de luminosité max pendant des dizaines d’heures, c’est complètement impossible. Il y a également une régulation de température qui va intervenir. C’est complètement aberrant de se baser sur ces valeurs obtenues en pic quelques secondes, pour un test qui a duré lui 510h. Au bout de 510h il apparaît même assez nettement que l’iPhone serait plus lumineux... en tout cas d’après les photos. Il serait pertinent d’avoir dans le test des mesures de luminosité au début, pendant et à la fin. Pour voir comment se comporte en pratique la luminosité « max », qui n’est pas une constante...
La brulure d'un ecran oled vient de l'interieur, pas de l'exterieur...
Ce n’est pas 17h, c’est 510h... !!
Non, même dans ces conditions ça ne suffira pas car il faut que l'image reste fixe et que le soleil du désert tape en plein sur l'écran, et à la condition que le mode automatique de l'écran soit activé... Mais bon, dans ce cas de figure il y a de fortes chances que ce soit l'ensemble du smartphone qui fonde, dont surtout la batterie, bien avant l'écran... ;)
Et encore à condition d'être en plein désert avec le soleil qui tape directement sur l'écran... :D
Je parle du test dont parle l'article. Il n'est pas réalisé en plein soleil.
En gps ? Ton véhicule ne reste pas immobile 17h.
Nope, car avec le slider à 100% tu es en mode manuel et non pas en mode automatique ! Donc, c'est le capteur de luminosité et à la condition que tu coches l'option automatique qui décidera si l'écran peut passer à 1240 cd/m² ou pas...
En mode GPS, ça peut être le cas (pas 17h en une seule fois, évidemment, mais ça risque de se remarquer assez vite si on le fait souvent)
Ça dépend, en utilisation GPS, ce genre d'infos à son importance. Je ne vois pas d'autres cas de figure, par contre...
SVP veuillez soigner votre orthographe lorsque vous publiez sur un forum public... vos propos ne sont ni compréhensibles ni crédibles...
Test un peu inutile, dans une utilisation quotidienne aucun de ces téléphones ne présente les moindres traces de brulures.
on fait vraiment de la merde a prix d'or de nos jours. on retourne en arrière avec windows 3.1 et les écran de veille pour ne pas abimer les crt. heureusement qu'on trouve encore du lcd chez certains fabriquent d'ailleurs j'ai remarquer depuis tres longtemps et tout les galaxy s vendu dans les boutique bouygue orange etc ces fameuse trace. ce qui me décourage encore plus a acheter ces merde a plus de mille balle. dernier exemple un galaxy note 8 avec la trace de batterie notification etc.
Tout cela m'a l'air intéressant, mais ça prend un peu de temps à déchiffrer
Je ne pense pas que le test se fasse en plein soleil, mais plutôt avec le slider de luminosité à 100%. Ça donne une luminosité bien inférieure à 1240 cd/m² sur le Note8.
Y'a plus de risque pour le S8 de prendre feu alors ?
? Si ce que tu dis est correct, ce test ne sert donc à rien au final ?
Les écrans proviennent tous deux de chez Samsung et sont de même technologie. Par contre le Note 8 à un mode "Luminosité Auto" "Auto Brightness" qui va bien plus loin que celui de chez Apple (sur ce dernier il ne dépasse pas le mode normal) : 1240 cd/m2 pour le Note 8 et 804 cd/m2 pour l'iPhone X. C'est un choix propre à chaque marques. Ces 1240 cd/m2 permettent au Note 8 d'avoir une lisibilité de l'image en plein soleil la plus élevée pour un smartphone ,tout modèle confondu ,donc un chiffre de 270 Contrast Rating for High Ambient Light ,et 180 pour l'iPhone X. On en conclut que faire un test en affichant une image blanche sur un écran produisant 1240 cd/m2 brûlera plus fort et rapidement que le même test sur un écran produisant 804 cd/m2. www.displaymate.com/Galaxy_Note8_ShootOut_100.htm www.displaymate.com/iPhoneX_ShootOut_1a.htm
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix